Усилитель на 4 лампах ГК 71 с ОК с CLC. Пропускаем АМ через ЭМФ 500

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 14

  • @Юрий-т7м
    @Юрий-т7м 5 дней назад

    Спасибо за подробное разяснение. Из за 15 процентов выигрыша в энергетике не целесообразно городить такой огород. Я не знал что уровень несущей настолько выше по сравнению с боковыми.

    • @VE3KF
      @VE3KF  5 дней назад +1

      В том то и дело, что 70%. Поэтому не стоит овчинка выделки. Поэтому и не применяют ЭМФ для получения АМ сигнала т.к. в результате это не дает никакого выигрыша.

  • @Юрий-т7м
    @Юрий-т7м 5 дней назад +1

    Александр Иванович а если в рассмотренном вами случае /АМ сигнал через ЭМФ/ применить частичное подавление несущей? Допустим на 50 - 70 % . Как вы считаете какой минимальный уровень несущей по отношению к уровню боковой можно установить чтобы еë хватало для нормальной работы АМ детектора? Или опять получится велосипед?

    • @VE3KF
      @VE3KF  5 дней назад +1

      Опять велосипед и получится.
      Если прием сигнала предполагается на обычный приемник для приема АМ, то уровень несущей следует делать высоким, как и положено 70% от уровня боковой. Со слабой несущей сигнал будет очень слабым на АМ приемник и тем слабее, чем сильнее будет подавлена несущая.
      А если сигнал будет приниматься на приемник с тлг. гетеродином, то несущую можно подавить полностью, это уже будет чисто SSB сигнал.

    • @Юрий-т7м
      @Юрий-т7м 5 дней назад +1

      @VE3KF Спасибо. Понял в чëм я заблуждался.

    • @VE3KF
      @VE3KF  5 дней назад +1

      @@Юрий-т7м Отлично! Я для этого и стараюсь на канале, чтобы люди научились, что-то поняли сами, а что-то я донес верно.

  • @MrPavlec
    @MrPavlec 8 дней назад +3

    На картинке заставки видео у Вас фото усилителя конструкции Киселя Н.А. Он много конструкций разработал и реализовал, некоторые из них трудились на нашей коллективке RK3AWV ex. UZ3AWV. Так же он подарил на радиостанцию, в своё время, трансивер IC-735. Несмотря на многочисленную критику его конструкций, усилитель его сборки на ГУ-13, работал у нас исправно много лет. И что уж там, работает до сих пор. Фото его мелькало на cqham. Николай Андреевич умел делать красивые и рабочие конструкции.

    • @VE3KF
      @VE3KF  8 дней назад

      Вполне допускаю. Хотя ГУ-К-71 - далеко не лучшая лампа для работы на ВЧ диапазонах.

    • @Юрий-х1з
      @Юрий-х1з 7 дней назад +1

      ​​@@VE3KFАлександр Иванович,у вас где то есть видео как настроить в холодную ВКС п контур по схеме с ок? Напряжения какие нибудь надо подавать на лампу или нет. И при настройке надо включать усилитель на передачу? На Ютубе есть видео,но никто полностью не объясняет что и как.

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 дней назад +1

      @@Юрий-х1з Никаких напряжений на лампу не требуется. А вот включать УМ на передачу обязательно нужно(включать педаль, катоды на корпус, все должно быть как в рабочем режиме, только без подачи напряжений на лампу.) С анода лампы на шасси резистор, номиналом равным Roe.

    • @Юрий-х1з
      @Юрий-х1з 7 дней назад

      Спасибо,у меня гу 81 с ок

    • @Юрий-х1з
      @Юрий-х1з 7 дней назад

      ​​@@VE3KFтолько что смотрел видео,где человек настраивал П контур усилителя на двух гк71 и он включал на них накал. И Roe неправильно считал. Там на коэффициент надо умножать 0,65? Или 0,56? И напряжение анодное и ток надо же брать в нагрузке