Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
🎼САС🔊 7.3. Аудио кабели ⏭▶⏮ Электричество - от дистрибьютера к аппарату🔁🔀
HTML-код
- Опубликовано: 29 мар 2024
- Электричество - загадочная субстанция, которая входит и выходит из аппарата.
Если образно представить - то можно сказать, что аппарат им питается, перерабатывает и каков аппарат с кабельной обвязкой - таков и выход. Ну то есть результат - созданная из переработанного электричества музыка!
На последнем этапе, в динамиках, оно (электричество) превращается в физический процесс - движение воздушных масс. Которые услаждают наши уши и обогащают впечатлениями мыслительный процесс.
И если гиперобразно представить теперь всё это с другой стороны - то, электроэнергия из розетки и есть то самое воплощение музыки, которую мы слушаем и энергетически подпитываемся ей!
Расширенную развёрнутую версию Вы сможете найти в соответствующей статье на сайте.
wi-li.ru/articl...
В следующих выпусках 7-го раздела пройдёмся по всей оставшейся кабельной обвязке - межблочниках и акустических.
Благодарю за Ваш интерес к музыке и аудио и в этом контексте к данному видео. Надеюсь на взаимность - поддержку подпиской, колокольчиком ну и ещё какими либо кликами 💯 друзей 👨👩👧👦
Электропитание - самая важная составляющая аудиосистемы. Особенно в современных зашумлённых городах и вопрос кабельной обвязки системы по практике наиболее эффективно начинать именно с электрических проводов.
Нет это не значит, что остальные не влияют. Просто начинать с силовых кабелей, на мой взгляд - самое эффективное вложение средств на пророст в звучании.
Первый путь: - сразу проверенные фирменные по обзорам или отзывам. Но дорого так как по умолчанию - это линейки топ или предтоп!
Стоимостную составляющую каждого кабеля можно оценить как равную стоимости одного компонента вашей аудио системы. В ценовом сегменте + - 3000-10000 за компонент.
Исключения. Может быть не совместимость по сигнатуре звучания системы в определённой комнате или избыточность самого кабеля к данной системе. Требование одного кабеля к пересмотру построения всей остальной обвязки АЧХ комнаты и смены отдельных компонентов системы.
Завести может не туда куда нам хочется или банально не хватит средств.
О том «как слышим музыку» и куда движемся - ролик на канале есть. Рекомендую. Полезно, чтобы иногда себя останавливать от лишних, ненужных и даже вредных шагов на пути построения желаемого образа звучания.
Второй путь: - разнообразные варианты начального или среднего сегмента, с пониманием - это эквалайзеры. Нельзя от них отталкиваться в построении сбалансированной системы. Ими можно развлекаться!
Через него очень увлекательно можно и даже нужно пройти. Только с пониманием.
Третий путь: - самому собрать кабели из проводов на отрез - большого сечения, с хорошей медью и снабдить их нормальными разъёмами. Воспринимайте данный кабель как помощника конденсаторам, по питанию в вашем аппарате. Длина - от 1.5 метров.
Если у вас нет земли - в вашем самодельном кабеле заведите земляную жилу второй на фазу. Не перепутайте - не дренажную и не оплётку, а именно 3-й провод в кабеле. На фазу.
Аккуратно только. В спешке и эйфории можно с одного конца на фазу, а с другого на нейтраль. Бдительность - лучший друг электрика! )))))) )
В процессе экспериментов, по моему опыту, на мощники лучше первой пробовать моножилу. Даже на лампу, нормальную лампу, - это не будет медленно или вяло.
Для источников и всякой слаботочной аудиотехники - наоборот эффективнее начинать пробы с многожильных кабелей.
Про металлы на коннекторах я сделаю отдельное видео. Применительно к силовым, за редким исключением, отдайте предпочтение позолоченным контактам.
Дополнительно.
Любой кабель, в любой системе - будет влиять на общее звучание.
Включайте минимум кабелей в дистрибьютор / ненужное - вынимайте.
Все сопутствующие устройства - лампочку над вертушкой, компьютер источник, вертушку - в отдельную розетку!
Одно улучшение или изменение можно не услышать - согласен! Когда их по мелочи наберётся 5 / 10 а то и 20 - как дедушка Ленин про веник говорил - вместе они сила! А в нашем увлечение пренебрегание ими = ухудшение звучания.
Электрические кабели проводить лучше на отдалении и перпендикулярно к другим и друг-другу.
Не перегибаем. Особенно моножилу.
Вмонтированный чёрный тонкий кабель не завязывайте в связку.
Про замену в устоявшейся системе с вполне приличной кабельной обвязкой одного межблочника на шнурок за 10 долларов было в ролике - «кабели в аудио. Зачем?», посмотрите на канале.
Изолируйте земляной контакт на входе (инлет) в аппарате. Это уберёт подобие антены и ловлю шумов на неё. Подробнее в видео ролике.
Только аккуратно - всё таки 220 вольт.
Анонсирую - даже если у вас в доме есть хорошая земля - попробуйте отключить, послушать. Подробно - будет в ролике про фильтры.
Земля - это не канализация - по ней помехи не сливаются а приходят в аппарат.
Первый заход в силовые аудио кабели сделали.
Если у вас будут вопросы (здесь именно по сетевым) - буду рад, они наверняка позволят дополнить недостающими нюансами этот ролик и выпустить часть вторую!
Спасибо!
И вам спасибо за интерес и обратную связь!
Надо делать аппараты с унифицированными жесткими разьемами- соединителями, чтобы ставить их друг на друга, одновременно коммутируя без всяких проводов.
Идея отличная! как компоненты ПК ))) . И в хай фай блочных системах давно используется. Осенью у меня был Техникс с 80-х блочный компайн с вертушкой. Очень элегантно там такие коннекторы сделаны. с поворотом. Но даже несмотря на то что аппарат берегли. на одном блоке контакты отходили и хорошо что параллельно можно было всё RCA соединить. Питание кстити тоже по этим разъёмам шло... но не помню было ли дублировано кабелем к каждому блоку. И всё таки такие коннекторы никак не сделать ультимативным решением для хай энд техники. Причины не только в хорошем контакте. скорее в микровибрациях. нужно аппараты параллельно виброразвязывать очень серьёзно и разработать такие коннекторы... и сложно и дорого всё вкупе. а главное - в неродной системе (коих комплектуется у нас большинство) бесполезная технология ((((((
@@alp-in Chord сделал такую систему. Компоненты соединяются, как Лего. Если не видели, посмотрите. Интересно было бы послушать.
@@kossetc1263 да, точно! презентовали недавно. Идея отличная и вообще в этом Корд молодцы! Прочувствовали востребованность рынка в компактном всё в одном )))
Спасибо.
Александр здравствуй Все четко рассказал , Про конекторы будет очень интересно , как раз с ними у меня опыта почти нет ... Мало сравнивал и анализировал !
Стабелизатор я использую безтрансформаторный инстаб от штиль и только на цифровые источники ...
Спасибо Виктор за комментарии! всегда их ценю, особенно помогающие двигаться дальше а от тебя ещё и конструктивные! 😊 С коннекторами очень интересные опыты были, постараюсь не затягивать с выходом ролика про них.
По штилю - есть много разных отзывов, но с большой вероятностью - именно на цифровой источник его лучше всего ставить. ПОлностью с тобой согласен! Там он однозначно + даёт, а на все остальные компоненты у кого как. сам на транспортах его использую,
@@alp-in на аналоговые источники инстаб будет сильно зависеть от конкретной сети дома и как она организована , если прям полная попа то он даст плюс по чистоте звука , если хорошо организована сеть 230 в доме , новая или после ремонта подстанция в районе , хорошие медные проводники в доме - то можно почуствовать как от инстаба есть некая заблёреносиь граней на ВЧ спектре ... (Работа шимки как и в ИБП слышна)
На цифру мне он зашёл , на аналог подключаю только в зимний период когда сеть очень грязная так как все подключают обогреватели и т.д.. что сопутствует ...
Как то так в кратце ...
Хорошая штука есть польза , в общем даёт выбор и не режет динамику как трансформаторные стабы хотя немного подсушивает звук... Да и альтернативы фор аудио будут очень кратно дороже ... У меня на 2кВт, брал по акции ...
Виктор огромное спасибо за описание в целом инстаба а, вот за художественную состовляющую - просто супер спасибо! я её чувствовал но никак не мог описать так точно словами, так как на наушниковом тракте с одной розеткой мне было не понять, а на системе было много переменных и я тоже не мог точно с уверенностью соотнести что именно здесь внесло изменения в подаче. Теперь всё стало яснее.
Отлично.
Спасибо большое за оценку! это всегда важно!
Согласен с автором, спасибо
И вам спасибо большое!
С большим удовольствием слушаю ваше видео и согласен с вашими взглядами
Точно могу сказать - что те кто увлекается музыкой и аудио во многом друг с другом согласны потому что и слышат примерно одинаково а главное понимают о чём речь и о чём музыка 😊. Поэтому за этот коммент - отдельное вам спасибо! Он основополагающий!
Серьёзная неординарная акустика, ещё и Мэнли маячит зачёт!
Спасибо Михаил! Очень ценно, что акустику отметили. Чувствую, что нескоро, но обязательно соберусь рассказать её историю 😊. Мэнли вполне так, да. Супруга добро дала - сказала красивые, пусть будут! Два в одном - и звук и мир в семье 😄
Конечно дизайн акустики, немаловажен.На выставках надо приз симпатий дать за дизайн, лучшую бюджетную напольную полочную акустику да много чего.И всё же на выставке в Питере хочется отметить Viena Acоustics не плохой дизайн, породистый звук Австрийцы как не как, речь идёт об активной акустике скидку давали можно меньше ляма взять.Но всё же для эстетов, усилитель не надо и место не занимает,хотя за такие деньги по отдельности можно, и по серьёзней звук найти.В прошлом году в Питере выставлялись Viena Acoustics но в пассиве,железо было на 9 лямов сварочники AVM всё дорогое акустика максимум 1,6 ляма.Может быть подобрать более музыкальней партнёров запоёт кто его знает, а так собрали сетап из того что было.
Да, идеология Viena Acoustics мне тоже импонирует. И в сторону решения активных АС я тоже всё засматриваюсь (хочется облегчить визуально аудио стену 😄) но пока не готов по звучанию. всё таки это больше лайф стайл вариант - для музыки фоном. Хотя... уже вполне можно и вдумчиво послушать какие то модели. AVM у меня были. из Эволюшенов. руку с трудом на них можно было держать. В этот раз на выставке отметил характерный звуковой подчерк AVM. сохранился. Но с приходом Удо Бессера они видимо взяли ориентир на то чтобы догнать и перегнать Burmeister по цене и визуальному восприятию.
Здравствуйте! Выскажу своё мнение по поводу самодельных силовых кабелей. Зачем приобретать трёх жильный провод, если сеть без земли и тем более кидать две жилы на фазу и одну на ноль - это колхоз. Производитель кабелей так не поступает. Этот вариант приемлем, если уже есть трёх жильный недешёвый провод и не хочется тратиться на другой). Почему бы не присмотреться, к проводу с чётным количеством жил и не сделать кабель анти фазной конструкции (условно чётные жилы - фаза, нечётные - ноль). Приобрёл на Ali провод Audiocrast AS0801, позиционируется как акустический (восемь медных моножил, диаметром 1мм каждая). Изготовил силовой кабель анти фазной конструкции (коннекторы с Ali 15$ за пару). Сравнивал звучание этого самодельного кабеля с силовыми кабелями 1000 - 2000$ на системе Burmester (усилитель, ЦАП и акустика этого производителя). Как ни странно глобальной разницы в звучании кабелей не услышал не я, ни владелец премиальной системы, ни приглашённый товарищ (скажем так разница в звучании на уровне "показалось", чем вполне можно пренебречь, учитывая разницу в цене кабелей). Не буду уточнять какие силовые кабеля прослушивались дабы не делать антирекламу фирменной продукции. Ещё раз убедился не верь никому, пока не услышишь собственными ушами.
Сергей, за мнение спасибо! любое мнение всегда имеет смысл в том чтобы подчерпнуть из него какую-либо информацию. Про антифазную систему построения кабеля - согласен - одна из самых прогрессивных. . Но ролик не про то как самому собрать кабель. Про жилы - были такие промышленные решения. Если мы чего то не знаем - это не значит что их нет. Но здень не это важно. Я против того чтобы оставлять незадейсвованную жилу.
Электрические кабели из акустических собирают. я этого рекомендовать не буду - это колхоз как вы выразились. А из интересных мне на эксперименты кабелей - двухжильных нет. не встречал пока.
Ну и истории про то как чей то кабель порвал действительно интересные от известных производителей я с 90-х годов слышал много. Тогда же владел наверное первыми у нас авторскими от Утехина (царство ему небесное) и я знаю что это не так. То что какой то отдельный самодельный кабель может переиграть посредственный фирменный или даже показать себя в чём то лучше чем хороший фирменный - да. Но переиграть действительно хороший - по всем важным параметрам - нет. И один важный фактор - аппараты Бурмейстер известны как не очень чувствительные в кабельной обвязке. это не значит что им всё равно. но в вашем случае могли сложиться обстоятельства.
Да и я сам местами использую и свои кабели и небольших фирм как иностранных так и наших. И даже один авторский для наушников. Но порекомендовать их без понимания того как кто то слышит музыку - я никому не могу. это будет введение в заблуждение.
Самый полезный и адекватный коммент прочитанный
в посл. время. Тоже сделал сетевик из кабеля 1,5 м
подобной конструкции, но каждая из 8 жил--1,6 мм плетёнка
аля Кимбер в тефлоне. Повышенная погонная ёмкость
вычищает сетевые ВЧ помехи. Но не раз убеждался, что
сетевик влияет--"звучит" только в дешёвых промышленных
аудио-изделиях с х@ровым БП. Удивился (мне 69) когда
услышал это влияние, включив его в ресивер. В приличной
брендовой аудиоаппаратуре никто разницу не услышит
НИКОГДА. Там всё сделает продуманный мощный БП...
А в винтажных изделиях 80--90 х годов у сетевых
трансформаторов была ещё и ЭКРАНИРУЮЩАЯ обм-ка,
устранявшая сетевые ВЧ помехи. Сейчас на НЕЙ экономят
маркетолухи, чтобы лохи покупали дорогие сетевики.
А вот с межблоками всё наоборот: чем выше класс
компонентов, тем они--МЕЖБЛОКИ слышнее. И потому
ОНИ --- ГЛАВНЮКИ (по М.Задорнову)!
Здравствуйте! Ваши видео очень информативны. Скажите а что даст подключение земляной жилы на фазу и можно ли так делать если в моем кабеле фаза и ноль посеребренные жилы а земля медь?
Домашняя сеть без заземления.
Спасибо!
Спасибо вам за оценку и возможно действительную полезность в этой информативности 😊. По подключению земляной жилы на фазу. Я честно не помню досконально всех объяснений этого принципа... и даже точно не вспомню где я эту информацию подчерпнул. Подымать сейчас не готов уже )))) возможно на сайте производителя кабелей lessloss. очень давно, когда они только появились (речь шла конечно не об отключении земли а об использовании фазного провода большего сечения) . Сам не отслушивал. Всё хочу .. но надо создать 2 идентичных кабеля и конкретно их греть пару сотен часов... не до этого ))) Но свои кабели все делал так. И даже если это не даёт ничего с точки зрения дополнительного провода на фазу - то в чём я уверен - просто болтающийся проводник в кабеле, который ни к чему не подключён (если земли у вас (и у меня) и ещё у многих нет) - это хуже чем проводник по которому будет протекать электрический ток.
А в вашем случае возможно ещё и получится смягчить высокие частоты подмешав к посеребрёнке чистую медь. Хотя скорее всего я бы на слух этого не услышал бы... слишком тонкие материи для электрического кабеля. И опять же много вопросов - насколько качественное серебро и какова толщина посеребрёнки. Некоторая играет жестковато (как некачественное серебро) а некоторая вполне себе на уровне хороших серебрянных проводов. + что вы слышите сейчас у себя в системе.... может вам наоборот "искристости" не хватает...
@@alp-in про звучание не качественного серебра согласен с Вами. Звон вч поднимает такое серебро, не знаю конечно как на силовых это отображается но вот на рса я плохое серебро отличу на слепом тесте от норм кабеля.
Еще раз благодарствую. Попробую подмешаю меди в серебро. О результатах отпишусь Вам.
Спасибо большое заранее за вашу информацию о результатах! сам с посеребрёнкой на силовых кабелях никогда не сталкивался, очень интересен будет ваш опыт!
С серебром кстати - на межблоках, первые пару часов оно может давать звон при прогреве (и коннекторы) . На непрогретых совсем - ещё дольше. То есть эта шершавость и звонкость на высоких может быть ещё причиной недопрогретости.
Сталкивался с ситуацией, когда, при смене межблочного кабеля с дешёвого на более дорогой, звук ухудшался радикально, становился жёстким и не музыкальным. Тогда не догадался, что это звучание самой системы, а дорогой кабель всего лишь перестаёт вуалировать, проявляет этот гадкий звук. Это я к, замеченной Вами, разнице между моножилой и многожильником. Теоретически, если сечение проводников, расстояние между проводами, металл и изоляция одинаковые, то моножила обыграет многожильник, если мерять приборами. На слух, может возникнуть противоположный эффект, обусловленный субъективным восприятием звучания системы. В незаглушенном помещении, в возникающей каше из переотражений, становится невозможным объективно сравнить звучание моножилы и многожильника и зачастую звук второго может показаться более воздушным и объёмным. Более адекватно лучше это делать в наушниках.
А если проводники кабеля не имеют покрытия, препятствующего окислению, то моножила будет просто вне конкуренции.
Многое (да даже всё!) очень верно подметили! спасибо! " звучание моножилы и многожильника и зачастую звук второго может показаться более воздушным и объёмным" - это из-за более структурированного баса (но менее "глубокого") поэтому на источники я люблю именно с многожилой эксперементировать. но это не значит что по другому не подходит ))) бывавет и наоборот. И с многожилкой проблема окисления в коннекторах - либо пайка либо лопатки. Моножилу можно просто в хороший коннектор притянуть. И для уверенности жидкостью покрыть специальной.
И про кабели более высокого уровня - тоже верно (а на высокоуровневой аппаратуре наоборот часто грязную медь и плохие коннекторы слышно 😊) Поэтому симбиоз уровней важен. И дорогие кабели как правило (но тоже не всегда) дольше прогреваются и приходят в себя - меняя тоналку и иногда тоже грязью подплёвываются )))))
@@alp-in Как легко и просто живётся неувлекающимся и неискушённым. ))
@@alp-in Извините, но я бы заменил понятие "структурированного" (баса), на "рыхлого", "не собранного" (баса). Глубокий бас - это именно такой, какой он должен быть, не поверхностный, а ощущаемый ногами, через пол! К сожалению, далеко не все усилители способны воспроизводить такой бас и дело здесь вовсе не в диапазоне частот и не в звуковом давлении, а в спектральном составе выходного сигнала усилителя, который, теоретически, могут портить следующие за ним компоненты системы - кабель, акустика, помещение.
это в точку! иногда хочется тоже как то что то упростить в жизни )))) От фотографии вот отказался (от фотошопа) глаза уже не те и это увлечение пришлось исключить уже.
структурированный - это наверное в моём понимании в данном контексте к много жильному = быстрый но не полновесный. В общем тут мы на словах запутаемся, Это надо вместе слушать )))) и кабели могут быть очень разными - то есть много жила тоже бывает очень похожа на моножилу по басу. и да - вот все компоненты вкупе и весь этот компот )))) в общем мы понимам друг друга ))))
Дружище, ты носки себе чистые купи, от этой замены звук станет чище более сбалансированный и аккуратный.
Удачи в экспериментах.
Благодарю, что проходили мимо и отметились!
На счёт силовых не могу ничего сказать. Хотя у самого стоят хорошие не дешёвые. А вот акустические сразу услышал разницу. Были древние 4мм Jamo в прозрачной оплетке. Покупались ещё в 90 годах в магазине Диез в СПб. Недавно поменял на японский Canare в более жёсткой толстой многослойной оплетке. Звук сразу собрался. Все же проводочки играют важную роль. Если аппараты топовые и акустика. На эконом классе, думаю будет не заметно.
Да, точно был такой магазин хороший! ))))) Чем выше выше аппарат тем конечно влияние всех мелочей становится заметнее. Но и на бюджетной японской (а теперь и китайской) технике тоже всё слышно хорошо.
@@alp-in Диез и сейчас есть. Только сейчас находиться на ул. Марата. Очень уютный, стильный магазин.
@@silversilver6416 да, действительно . мне кажется он там на Марата всегда и был, только перезжал с одного дома в другой и вот первый я помню, там был. а на новом месте я почему то всё его никак запомнить не могу ))))
@@user-hi1im6vy8q первый был на Транспортном пер. Много CD было фирменных по 20$ и техника. В 90 годах 20$ за CD это было очень дорого. Ходили как в музей. Сейчас направление тоже самое.
А потом появились пираты на Юноне, и не дали нам умереть))
Интерисует ваша фраза почему на силовых коннекторах родий это компромис, как раз наоборот, родий превосходит позолоту как по звуку и так и по защите от окислов, как например в кабелях тайваньской фирмы Неотех топовой линейки коннекторы стоят именно с родиевым покрытием, а не позолоченные, как лучшие по звуку чем просто позолота ..они все таки проффесионалы и лучше нас с вами разбираются...там все таки профи, а мы с вами домашние сунь вынь тао😢🎉😂😅😊
Спасибо за коммент! Такая обратная связь мне очень важна. И вы абсолютно правильно думаете в разрезе общих суждений. я тоже когда то думал что родий лучше золота потому что это профессиональное покрытие. в 2-х словах почему это спорно с объяснениями в разнице звучания не объясню... но постараюсь скоро снять об этом ролик. вы правы в том что родий более технологичен. и больше подходит для тяжёлых условий работы. Неотех это хороший стандартный уровень кабелей. Я в аудио стараюсь искать искусство. и делюсь именно такими изысканиями.
@@alp-in Ждём ролик с нетерпением!!!
Спасибо за интерес! теперь уж точно напрячься придётся и не затягивать с ним :-)
Обратите вынимание) на силовые кабели fujikura, 5,5mm сечением.
Ояды обидятся))
Тут всё неоднозначно.. я знаю что это оригинальный и очень хороший японский кабель и многие его любят . и заслуженно! но на выделенку всё таки я предпочту моножилу (хотя при наличии времени бы - с радостью поэксперементировал бы с сочетаемостью моножилы и многожилы. Желательно совмещая пожильно. А на силовой к аппарату.. для источников уровень фуджикуры я уже давно перешагнул а для моноблоков опять же зная что ояде конкурирует с проводами совсем другой ценовой. и это не только в моей системе было определено. Однако опять же - есть много нюансов и где то я сменю моножилу на многожилку. Ориентируясь на параметры звучания. И если бюджет будет требовать - то это будет Фуджикура. 5.5. кстати - похоже самое оптимальное сечение, согласен!
КабелЕй 👍 а дальше и смотреть не надо
Благодарю, что зашли и отметились 😉
47 минут аудиофилии. Это мы говорили об одном усилителе. А если у меня например мультиампинг? Как будет вести себя межблочные кабели. Диапазоны влияния короткие
Аудиофилия это про другое. Про усилители мы не говорили. Мультиампинг для кабелей ничем не отличается от всего остального. Про межблочники будет отдельно. Про диапазоны не понял...
@@alp-in понял Вас. сначала перейду на fir фильтры, обработаю комнату, а потом возьмусь за эксперементы с кабелями. Скажите пожалуйста, какая будет тема следующего видео?
Никогда не слышал про fir фильтры.. спасибо что написали - погуглю. интересно. С обработкой комнаты - вот на эту тему как раз целый ряд видео хочу сделать.. но это надолго растянется. Похоже следующее видео попробую по верхам хотя бы пробежаться именно про комнату. Это на самом деле важнее кабелей. А так в планах закончить про цифровой транспорт и кабели до АС довести )))))))
@@alp-in супер! Ждём!!! Тракт с минимумом преобразований.
Разруливаю трех полоску через процессор, перешло к такому решению. Дорого, но того стоит.
Все только медью соединено с хорошим , даже с запасом, сечением.
Вы имеете ввиду триампинг? то есть пополосное усиление акустической трехполосной системы?
@@alp-in угу, тоже уж 3 года на триампинге процессорном. Правые и левые СЧ/ВС усиливают моноблочки, разделение каналов максимально, стереокартинка как живая. Звук бесподобный!
@@romakukin2122 Завидую! по доброму! сам долгое время подумывал о биампинге но оставил идею в силу отсутствия свободного пространства и видения как в других системах это приносит с плюсами и минусы. Но до серьёзных реализаций да ещё и с триампингом - дело не доходило. При вашем подходе не вижу причин чтобы оно не восхищало!
Если в квартирной розетке "плохой" электрический ток, то с какого перепугу, проходя через дорогой кабель он станет "хорошим'?
на этот вопрос уже множество раз были ответы на многих форумах, выставках, площадках. Сходите на выставку в гостинице. послушайте разницу между обычным и дорогим. есть кабели с фильтрующими элементами и фильтр. конструкцией. есть скин эффект и его влияние. есть влияние диэлектриков.
Да кстати - "хорошим" для какой либо конкретной системы он не станет только потому что он дорогой.
@@alp-in думаю слепой тест с быстрым переключением на разный кабель одного и того же трека мне не станут делать.
@@kossetc1263 может пригодится вам конгда нибудь. мы все проходим через перетыкание и прослушивание на одном (или нескольких ) треках. Когда нибудь поснимаю ролики. Такой подход ошибочный. Уже много раз многими опытными людьми проверено. Если интересно - почитайте Питера Квоутропа. дорога в Аудио Ад. вроде так как то. И слепой тест - это тоже ошибочный психоаккустический тест. Об этом тоже уже много говорилось. я примераы приводил. Если вы не знаете то что вы слушате - как оно звучит - какая разница - видите вы это или нет. Цена это самообман. от неё можно и нужно абстрагироваться.
@@alp-in Почему слепой тест ошибочен?? Вы слушаете и оцениваете, нравится больше или меньше. При этом не видите аппаратуру. Ничто не программирует ваш мозг на ожидаемый результат.
Здравствуйте посмотрел ролик не чего нет понял кроме 1 кабеля надо менять связи у меня вопрос у меня CD Denon 1700 у него кабель с 2 пинами можно купить любой кабель либо искать специальный для него и ли подойдет простой Audioqust NRG Y3 Nordost не рассматриваю там надо минимум 2м
Добрый день! вы не найдёте с 2-мя пинами готовый... может где то есть но я не встречал. если только самому делать. Берите любой кабель, только в розетке заизолируйте (термотрубками или загните) контакты земли - небольшое улучшение от этого тоже будет если у вас розетки по земле связывают остальные аппараты.
@@alp-in спасибо за ответ только как сделать это в евро разметки в штекере изоляционной Леной заклеить? Землю
термо трубкой. +- подходящего размера . не наргевая её. просто насадили и всё. Или - самое простое отвёрткой или деревянной палочкой (из под суши) загните лепестки розетки во внутрь. у большинства розеток там есть пространство чтобы загнуть их и если они не пружинят - то так и останутся, а если пружинят - можно завести за прорези в корпусе (опять же во многих розетках они есть). Аккуратно только, если с электрикой на Вы - лучше деревянной палочкой, чтобы не коснуться металлом отвёртки контактов.. мало ли соскочит.
в крайнем случае - на самом кабеле (штекере в розетку) на земляные контакты наклейте изоленту. некрасиво, но тоже сработает )))
@@alp-in спасибо за информации займусь сегодня ещё раз спасибо большое
Ага, тонально сбалансированный кабель питания усилителя. Смех)) Если нормальный обычный кабель питания влияет - так это что-то другое негодное, или неправильно подключено. Какая такая разница звучания, наполненность чего-то, ужас просто. Поиск непластилинового звука посредством поиска нужного кабеля питания, это высший класс)) Если ~115 на корпусе, конечно надо меры принять нужные. На корпусе десктопного компьютера это запросто. Вообще всегда надо нужные меры принять, и для безопасности себя, безопасности оборудования. Если в квартире проведено PE, это правильно, и металлические корпуса техники через сетевые провода соединяются с PE. Для разрыва земляных петель есть доступные меры, не отключая PE (защитное заземление). Помимо подбора сетевого кабеля, так же подобрать подходящую квартиру можно, в поисках правильного звука))
Да пожалуйста ))) всё в ваших руках! И зависит от вашего уровня познаний. Позволите узнать, где могу ознакомиться с вашими рекомендациями по подбору правильной квартиры, желательно с инструкцией (большинству к коим и себя отношу ) - по реально работающим способам заработка на такой апгрейт? заранее признателен!
@@user-rw9zm8vp4q ну вот да... реальность к сожалению не наша. Хотя рублей 400 с дивидендов и мне досталось за тот год 😁
@@alp-in Жизнь удалась :)
@@user-rw9zm8vp4q 😂😂 улыбнули на ночь глядя ))))) да, могу позволить себе как среднестатичный россиянин сходить в магазин типа КБ и порадовать себя веселящим напитком на всю вырученную от нашей промышленности сумму )))))
Есть дарт ЗИЛ в доступе и топ аурендер был переигран самодельным источником
Спасибо большое за то что поделились таким наблюдением! Для меня важно. Так как к аурендеру я всегда с вопросами относился - за что такие деньги, но на крайней выставке в Питере меня что то зацепило в их звучании. Что то действительно не типичное для них присутствовало. Играло с Мартин Логанами. но у них другой подчерк всегда был. Подумал на стойку из массива дерева (и вероятно сосны) что она такой интересный привкус в звучание принесла. Для себя решил попробовать всё таки ещё раз Аурендеры реабилитировать. Но теперь опять не уверен в необходимости )))))
Можно ли использовать акустический кабель в роли силового,имею как раз 2метра по 4квадрата фирмы Ольбах,или это опасно?Спасибо.
Спасибо за вопрос! очень правильный потому что я в своё время тоже Ояде хотел аккустический под силовой использовать. Что могу сказать - кто то использует. отзываются хорошо. Tsunami вроде.... самый часто используемый такой кабель. Но я не стал этого делать и по соображеням безопасности (впрочем если оплётка надёжная, достаточно толстая и не повреждённая не вижу никаких ограничений) и потому что всё таки это не лучшее решение (на мой взгляд) но как временное - вполне. На 12 вольтах сам использую аккустический кабель. Но тоже временно )))) пока серебрянную моножилу правильную не изыщу где нибудь.
Не знаю. Но думаю, что все проблемы в шизофрении, тьфу, аудифилии.
Благодарю, что зашли и отметились.
Интересно, но ударения надо корректировать)) кАбели....
Спасибо! :-) может мой кумир Маяковский, стараюсь быть неординарным 😂
Техника дорогая, а носки на тебе не очень.Все бабло в технику.Настоящий аудиофил
не наблюдательны ))) это стиль у меня в тот день такой был - всё потёртое. всё! совсем всё!!! 😂 А техника может быть арендована для ролика 🤘😁😂😂😂
Эксперименты с кабелями и компонентами доступны исключительно миллионерам. Никто не даст тебе пробовать десяток кабелей и компонентов в твоей квартире. Поэтому все эти рассуждения не имеют прикладного значения для подавляющего большинства любителей хорошего звука
вы ошибаетесь. вариантов множество, было бы желание. и компоненты и кабели можно взять на прослушку. не всегда и не все. но можно. Можно послушать где то ещё. Можно своими руками за недорого улучшить некоторые аспекты звучания.