Помню в 90- е я читал журналы, не мог себе позволить интересную аудиоаппаратуру за 1500 долл. и выше. Так и сейчас ... понимаю что не могу себе позволить интересную аппаратуру ))))))
@@kossetc1263 а , это да, в те времена я и не знал про такие ... а в настоящее время посматриваю на них. Единственное что удерживает - сложность механизмов и проблематичность ремонта. к хорошим мастерам очередь на несколько лет (((((. А вот Нак 1000 (первый ещё) послушать в хорошей системе удалось. Это было волшебно 🥲
Cabasse да 4 полосы так в мире не делает никто получилось так себе.Но физику не обмануть,3 полосы у них очень хорошо получается на примере Cabasse Baltic5 Английских компонентов Onix и конечно топового сабвуфера Cabasse.
Не смог пока составить своего мнение по Cabasse с одной стороны нравится подход, но не могу заставить себя сказать что их решения всё в одном с усилителями и стримерами внутри могут потягаться с классической компоновкой отдельных хороших усилителей. Даже с учётом цены. (по звуку конечно, не по удобству и дизайну). А вот именно как акустику их да в хорошем сетапе.. не довелось ещё послушать.
У них есть решения, когда в одной АС три полосы, и в комплекте сабвуфер, тот звучёк мне очень хорошо заходит.Здесь упор на дизайн, место мало занимают для эстетов понимаешь ли, по мне так компромис.
абсолютно согласен - было бы куда поставить как музыку для фона, второй системой - Cabasse точно в лидерах оказался. Но "дворец" в виде квартиры маловат пока )))))
Автор молодца что отметили акустику Blumenhofer с Итальянской лампой, по мне так второе место выставки ,третье очень сложно много претендентов достойных было, но всё же Audio Note рядом с Wilson audio смог Питер Квортлуп порадовать, хотя его бюджетная акустика просто не о чём.
Михаил, спасибо за помощь! Вот абсолютная правда - теперь я понял чем зацепило - Итальянцы же )))) сразу всё стало по своим местам. И по Вилсонам благодарю - тоже ломал голову почему так достаточно по музыкальному мягко - очень хорошо играло. Но без потери точности. Теперь тоже всё сошлось - Питер же руку приложил ))) Действительно вспомниная эту систему не могу не согласиться что там всё хорошо во всех отношениях было.
Вилсоны такое конечно на любителя, меня не чем не зацепили.Дождался всё же когда включат Audio Note тут магия, верхняя середина и самый верх шикарен, по басу вопросы.Morel Sopra 934 здесь Израильтяне добились шикарного баса, середина хороша но верх грязный сразу бросается в глаза, может лампа Мэнли а быть может провода кто его знает?По мне абсолютный топ, но только на этой выставке Датчане Peak Consalt с Итальянцами Audio Analog Maestro даже придраться практически не к чему!!!
этих похоже я пропустил... "Датчане Peak Consalt с Итальянцами Audio Analog Maestro " не на первом этаже сразу на входе? там мне не удалось толком послушать, сбоку звук был хорош но отдавая себе отчёт в том сколько это стоит я не полез оценивать звучание боясь разочароваться. "Morel Sopra 934" по мэнли вспомнил. ))) помню что было певуче и в целом хорошо, но что то настораживало. даже про лампочки спросил, должны же EL 34 быть у ската а там какие то маленькие стояли. Сказали что это и есть EL 34 но другого формата... вышел озадаченный.... )))))
Peak Consalt был на втором этаже, в конце коридора за поворотом выставлял Питерский ADK у них салон, если не продали велком.Первый этаж не посещал там Magico их наслушался больше не хочу просто не моё, но кто то без ума))
Точно , на первом этаже был Magico про который все говорят ))) Про Peak Consalt понял, спасибо! постараюсь если успею, при возможности послушать. Не помню почему я в комнату ADK не заглядывал на выставке...
не ну там не настолько всё грустно ))) во первых есть и адекватные по цене компоненты и тоже интересно играющие. Крепкий Hi-Fi никто не отменял. Ну а топовые решения нужно, если увлекаемся звучанием, тоже отслушивать. ловить ориентиры. Не всегда кстати удачные и это тоже замечается. Но там конечно в первую очередь проблемы помещений слышны. Хотя... и некоторые аппараты - слышно, что построены они по звучанию очень своеобразно и часто слышна разница между музыкальным и коммерческим продуктом )))))
Слабо выступили акустика Burmester усилитель Сёмина помог как мёртвому припарки,PMC акустика за 3 ляма,оставляла желать лучшего не смотря на купольный средночастотник,да смена усилителя меняла картину но не кардинально.Wilson Audio отстранённый звук просто не моё.
И здесь спасибо за дополнение, пропустил я Burmester. PMC для меня сложная акустика, не удалось её (как то давно пробовали) оживить. Но она имеет своих почитателей и в общем заслужено. вопрос цены.. конечно более индивудуален. С Влсонами, честно признаюсь, не имел близкого знакомства, так чтобы поэксперементировать. Но выставках всегда оставляла ощущение монолита, но всегда недоставало певучести, делал скидку на условия. Им все таки пространство нужно. Но в целом по идеологии - это сложная акустика, заставить дышать её потрудиться придётся. Опять же вопрос стоимости уже встанет.
Простите но я все PMC знаю как облупленных, слушал вдумчиво не менее 30 минут сетапы,что полочники что напольники.Вопрос в том что они хавают только высококачественные записи ,чуть хуже всё хочется покинуть их комнату.Виной тому Pmc либо Корейская Rose увесилитель ,кто его знает.Но в этот раз проглотили всё, дискомфорта не было, но цена цена да и звук немного не похож на классический PMC.
Да, на мой ух в этот раз звук PMC отличался от того что я у них раньше слышал. Подумал что оригинальные подставки хорошо зашли. (до этого я их с ними не слышал) к Rose мне почему то захотелось вопросы задать. Показалось (именно показалось.. не уверен ) что присутствовала некоторая шероховатость, которую хотелось именно на усь списать.
Да вы шибко не обращайте внимание,продовашки на канала не очень меня жалают,но да ладно.Нужно иметь просто чувства к прекрасному, только и всего конечно уметь слушать и вникать в нюансы.Вот например, многие производители отказалась от металических твитеров,а почему их трудней готовить, очень заходит топовый шёлк, но а лента золотая середина и нашим и вашим, но и она бывает разного качества!
порадовался , что ничего не продаю )))) по твитерам металлическим, я как то очень давно .. на заре их появления в 90-х или начале 2000-х не смог их понять.. не нравился мне металлический привкус в них тогда. А потом лет 10- 15 спустя, слушая хорошие решения - думал как так неплохо они научились их делать, и всё искал подвох - ну ведь не могут они так мягко играть ))) но так с подсознательного отречения от них и не заставил себя проникнуться и внимательно послушать посравнивать. С шёлком соглашусь! на ленту... никогда не обращал внимания как на отдельную полосу.. не знаю почему, может боялся что если понравится, захочу поменять свою и будет геморой с поиском акустики и тратой денег. Шёлк он как то в стороне - ну есть и есть, очень хорош, но недоступен в тех вариантах которые нравились ))))
надо поддержать отечественного производителя! )))) не ну действительно же ребята продвигаются. Я помню раньше там конкретно все тяжело было слушать. P.S. если что - я ещё не на пенсии и мне далеко до неё 😂
Ян Белявский кудесник ещё тот!Слушал с транзистором, поначалу думал поют полочники больно напряжно было, но когда подключили лампу всё в корне поменялось.Очень много звуков вытянуто но слушать крайне не комфортно,вообщем людям с отклонением слуха посвещается......Дворняга она и есть дворняга, Валерий Первезенцев выставлялся он может, но дорого Антон Остроущенко ещё дороже и лучше,вобщем чудес увы нет.
спасибо за описание! я не имел возможности так глубоко прослушать их продукцию. Антона по форумам знаю, но вживую не доводилось слышать. и тут да - без глобальной массовости аппаратура обходится дорого, а хороший аппарат и на вторичке не сильно упадёт в цене.
Антон Остроущенко в Бородино Москва выставляется, весь сетап полностью цапаюсь акустика играет так, диву даёшься фирма далеко не вся так могёт.Цены не детские конечно(( но кому сейчас легко.
Спасибо за комментарий! в целом соглашусь - по младшим моделям, но вместе с тем постараться "приготовить" можно. правда признаюсь - сам ими не занимался. Но модель с выставки - это другое. Бочки по рупору там не присутствовало а по низам - уверен можно довести до ума. Правда и вложения чтобы сделать звучание собранным и бесшовным будут не маленькие. Как и колонки 😄
@@alp-in приготовить ещё? Да 7,5 млн они должны летать, а не только звучать. Шучу. Я слушал их на выставке. Нет, эта акустика сделана для истории скорее и фанатов. Со звуком там проблемы.
Там проблемы были, да абсолютно согласен. но это ж выставка. Впрочем и звучать как те же вилсоны или легаси и т.п. эти клипши конечно не будут. Они другие )))) Я не думал в ценовых параметрах - если задаться целью вытянуть эти клипши (не только аппаратом но и КДП), но очень вероятно, что вот тут - 100% на любителя задача будет - то есть стоимость действительно будет неразумна с точки зрения эффективности рубль / звук. и тут уже да - надо действительно любить такую подачу звучания. Да, и конечно в обычную гостинную 25- 35 м2 я бы не поставил такую акустику если бы в перспективе рассчитывал бы на более менее правильный звук от них - вот это вариант точно на полную любовь к их подаче. 🙂
Спасибо за содержательный рассказ! Хорошего настроения и хорошей погоды Вам и всем.
Спасибо! 😊 взаимно - и настроения и погоды летней!
Хороший обзор, и отличный слог! Спасибо!
И вам спасибо большое на добром слове! приятно! 🤝
Вот про "мы назад в 90е вернулись", это верно отчасти, в контексте цен. Курс то... под 100р... Но, в целом конечно, цены прут.
Помню в 90- е я читал журналы, не мог себе позволить интересную аудиоаппаратуру за 1500 долл. и выше. Так и сейчас ... понимаю что не могу себе позволить интересную аппаратуру ))))))
👍
А я ничем так не впечатлялся, как от дэки Akai GX F91
не довелось с ней познакомиться... она на выставке у кого то стояла?
@@alp-in Это модель 80х. годов)) Мечта меломанов тех лет. Красота невероятная и технически !!!
@@kossetc1263 а , это да, в те времена я и не знал про такие ... а в настоящее время посматриваю на них. Единственное что удерживает - сложность механизмов и проблематичность ремонта. к хорошим мастерам очередь на несколько лет (((((. А вот Нак 1000 (первый ещё) послушать в хорошей системе удалось. Это было волшебно 🥲
Cabasse да 4 полосы так в мире не делает никто получилось так себе.Но физику не обмануть,3 полосы у них очень хорошо получается на примере Cabasse Baltic5 Английских компонентов Onix и конечно топового сабвуфера Cabasse.
Не смог пока составить своего мнение по Cabasse с одной стороны нравится подход, но не могу заставить себя сказать что их решения всё в одном с усилителями и стримерами внутри могут потягаться с классической компоновкой отдельных хороших усилителей. Даже с учётом цены. (по звуку конечно, не по удобству и дизайну). А вот именно как акустику их да в хорошем сетапе.. не довелось ещё послушать.
У них есть решения, когда в одной АС три полосы, и в комплекте сабвуфер, тот звучёк мне очень хорошо заходит.Здесь упор на дизайн, место мало занимают для эстетов понимаешь ли, по мне так компромис.
абсолютно согласен - было бы куда поставить как музыку для фона, второй системой - Cabasse точно в лидерах оказался. Но "дворец" в виде квартиры маловат пока )))))
Автор молодца что отметили акустику Blumenhofer с Итальянской лампой, по мне так второе место выставки ,третье очень сложно много претендентов достойных было, но всё же Audio Note рядом с Wilson audio смог Питер Квортлуп порадовать, хотя его бюджетная акустика просто не о чём.
Михаил, спасибо за помощь! Вот абсолютная правда - теперь я понял чем зацепило - Итальянцы же )))) сразу всё стало по своим местам. И по Вилсонам благодарю - тоже ломал голову почему так достаточно по музыкальному мягко - очень хорошо играло. Но без потери точности. Теперь тоже всё сошлось - Питер же руку приложил ))) Действительно вспомниная эту систему не могу не согласиться что там всё хорошо во всех отношениях было.
Вилсоны такое конечно на любителя, меня не чем не зацепили.Дождался всё же когда включат Audio Note тут магия, верхняя середина и самый верх шикарен, по басу вопросы.Morel Sopra 934 здесь Израильтяне добились шикарного баса, середина хороша но верх грязный сразу бросается в глаза, может лампа Мэнли а быть может провода кто его знает?По мне абсолютный топ, но только на этой выставке Датчане Peak Consalt с Итальянцами Audio Analog Maestro даже придраться практически не к чему!!!
этих похоже я пропустил... "Датчане Peak Consalt с Итальянцами Audio Analog Maestro " не на первом этаже сразу на входе? там мне не удалось толком послушать, сбоку звук был хорош но отдавая себе отчёт в том сколько это стоит я не полез оценивать звучание боясь разочароваться.
"Morel Sopra 934" по мэнли вспомнил. ))) помню что было певуче и в целом хорошо, но что то настораживало. даже про лампочки спросил, должны же EL 34 быть у ската а там какие то маленькие стояли. Сказали что это и есть EL 34 но другого формата... вышел озадаченный.... )))))
Peak Consalt был на втором этаже, в конце коридора за поворотом выставлял Питерский ADK у них салон, если не продали велком.Первый этаж не посещал там Magico их наслушался больше не хочу просто не моё, но кто то без ума))
Точно , на первом этаже был Magico про который все говорят ))) Про Peak Consalt понял, спасибо! постараюсь если успею, при возможности послушать. Не помню почему я в комнату ADK не заглядывал на выставке...
Хотел пойти. Передумал, смотреть на эти цены и ощущать себя нищебродом. Лучше поберегу свою психику.
не ну там не настолько всё грустно ))) во первых есть и адекватные по цене компоненты и тоже интересно играющие. Крепкий Hi-Fi никто не отменял. Ну а топовые решения нужно, если увлекаемся звучанием, тоже отслушивать. ловить ориентиры. Не всегда кстати удачные и это тоже замечается. Но там конечно в первую очередь проблемы помещений слышны. Хотя... и некоторые аппараты - слышно, что построены они по звучанию очень своеобразно и часто слышна разница между музыкальным и коммерческим продуктом )))))
Слабо выступили акустика Burmester усилитель Сёмина помог как мёртвому припарки,PMC акустика за 3 ляма,оставляла желать лучшего не смотря на купольный средночастотник,да смена усилителя меняла картину но не кардинально.Wilson Audio отстранённый звук просто не моё.
И здесь спасибо за дополнение, пропустил я Burmester. PMC для меня сложная акустика, не удалось её (как то давно пробовали) оживить. Но она имеет своих почитателей и в общем заслужено. вопрос цены.. конечно более индивудуален. С Влсонами, честно признаюсь, не имел близкого знакомства, так чтобы поэксперементировать. Но выставках всегда оставляла ощущение монолита, но всегда недоставало певучести, делал скидку на условия. Им все таки пространство нужно. Но в целом по идеологии - это сложная акустика, заставить дышать её потрудиться придётся. Опять же вопрос стоимости уже встанет.
Дешёвая PMC вполне не плохо,но дорогая от купольного среднечастотника ожидал большего.
Снимаю шляпу, в этот нюанс среднечастотника я даже не вникал. Вы действительно там всё скурпулёзно прослушали! 🤝
Простите но я все PMC знаю как облупленных, слушал вдумчиво не менее 30 минут сетапы,что полочники что напольники.Вопрос в том что они хавают только высококачественные записи ,чуть хуже всё хочется покинуть их комнату.Виной тому Pmc либо Корейская Rose увесилитель ,кто его знает.Но в этот раз проглотили всё, дискомфорта не было, но цена цена да и звук немного не похож на классический PMC.
Да, на мой ух в этот раз звук PMC отличался от того что я у них раньше слышал. Подумал что оригинальные подставки хорошо зашли. (до этого я их с ними не слышал) к Rose мне почему то захотелось вопросы задать. Показалось (именно показалось.. не уверен ) что присутствовала некоторая шероховатость, которую хотелось именно на усь списать.
Dali ах Сальвадор Дали в Датской семье не без уродов!
а может и неплохо такая индивидуальность у Дали )))) за свои деньги мне они очень даже понравились.
Пустой звук,кроилово на элементах кроссовера верха задраны, причём с любым увесилителем!Другое дело их серия Epicon но там и цена совсем другая((
Михаил, я начинаю пугаться... 🙂 вы как хранитель энциклопедии образов звучания абсолютно разных производителей 👍
Да вы шибко не обращайте внимание,продовашки на канала не очень меня жалают,но да ладно.Нужно иметь просто чувства к прекрасному, только и всего конечно уметь слушать и вникать в нюансы.Вот например, многие производители отказалась от металических твитеров,а почему их трудней готовить, очень заходит топовый шёлк, но а лента золотая середина и нашим и вашим, но и она бывает разного качества!
порадовался , что ничего не продаю )))) по твитерам металлическим, я как то очень давно .. на заре их появления в 90-х или начале 2000-х не смог их понять.. не нравился мне металлический привкус в них тогда. А потом лет 10- 15 спустя, слушая хорошие решения - думал как так неплохо они научились их делать, и всё искал подвох - ну ведь не могут они так мягко играть ))) но так с подсознательного отречения от них и не заставил себя проникнуться и внимательно послушать посравнивать. С шёлком соглашусь! на ленту... никогда не обращал внимания как на отдельную полосу.. не знаю почему, может боялся что если понравится, захочу поменять свою и будет геморой с поиском акустики и тратой денег. Шёлк он как то в стороне - ну есть и есть, очень хорош, но недоступен в тех вариантах которые нравились ))))
Акустика Алекс аудио,как дворняга на выставке породистых Псов!Для пенсионеров зайдёт))
надо поддержать отечественного производителя! )))) не ну действительно же ребята продвигаются. Я помню раньше там конкретно все тяжело было слушать. P.S. если что - я ещё не на пенсии и мне далеко до неё 😂
Ян Белявский кудесник ещё тот!Слушал с транзистором, поначалу думал поют полочники больно напряжно было, но когда подключили лампу всё в корне поменялось.Очень много звуков вытянуто но слушать крайне не комфортно,вообщем людям с отклонением слуха посвещается......Дворняга она и есть дворняга, Валерий Первезенцев выставлялся он может, но дорого Антон Остроущенко ещё дороже и лучше,вобщем чудес увы нет.
спасибо за описание! я не имел возможности так глубоко прослушать их продукцию. Антона по форумам знаю, но вживую не доводилось слышать. и тут да - без глобальной массовости аппаратура обходится дорого, а хороший аппарат и на вторичке не сильно упадёт в цене.
Антон Остроущенко в Бородино Москва выставляется, весь сетап полностью цапаюсь акустика играет так, диву даёшься фирма далеко не вся так могёт.Цены не детские конечно(( но кому сейчас легко.
Спасибо за инфо, буду интересоваться. ради собственного развития пока. не с целью покупки )))
Клипш, ну совсем на любителя. Как из бочки звук.
Спасибо за комментарий! в целом соглашусь - по младшим моделям, но вместе с тем постараться "приготовить" можно. правда признаюсь - сам ими не занимался. Но модель с выставки - это другое. Бочки по рупору там не присутствовало а по низам - уверен можно довести до ума. Правда и вложения чтобы сделать звучание собранным и бесшовным будут не маленькие. Как и колонки 😄
@@alp-in приготовить ещё? Да 7,5 млн они должны летать, а не только звучать. Шучу. Я слушал их на выставке. Нет, эта акустика сделана для истории скорее и фанатов. Со звуком там проблемы.
Там проблемы были, да абсолютно согласен. но это ж выставка. Впрочем и звучать как те же вилсоны или легаси и т.п. эти клипши конечно не будут. Они другие )))) Я не думал в ценовых параметрах - если задаться целью вытянуть эти клипши (не только аппаратом но и КДП), но очень вероятно, что вот тут - 100% на любителя задача будет - то есть стоимость действительно будет неразумна с точки зрения эффективности рубль / звук. и тут уже да - надо действительно любить такую подачу звучания. Да, и конечно в обычную гостинную 25- 35 м2 я бы не поставил такую акустику если бы в перспективе рассчитывал бы на более менее правильный звук от них - вот это вариант точно на полную любовь к их подаче. 🙂
Klipsch очень больщая радио точка
@@СтаниславРайков-в8й Видимо я не один такой. Уши пока есть.