Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
辛苦了！感謝這麼詳細的解說。如果有人還是這麼喜歡高股息，覺得安心最重要，那就尊重他了。
看到底下很多不友善的留言，真是辛苦你了!給你鼓勵~願意整理資訊拍片分享就已經有很大的勇氣了!如果我大學時期有這些影片的誕生，就可以提早建立投資理財的知識，隨著時間所醞釀的複利是很可觀的!你做得很好請繼續維持下去!加油~
哈哈哈感謝你的鼓勵～網路上人多，難免會有正反兩方的意見，沒事的～很高興對你有幫助！
謝謝館長的分享🎉
不客氣～
沒有錢就是根本不該買房, 買房唯一的優點就是5倍槓桿而已 去掉槓桿後的報酬率 大都還是不如股票
認同～
請問您影片上提及的YT回測有連結網址嗎? 因為敲goole敲關鍵字【YT回測】，無相對應的連結說~
YP回測
用高股息還房貸 這是個悖論
確實～
看一堆高股息韭菜和房蟲崩潰就很娛樂😂
看完影片之後，我發現無知真可怕，比沒錢更可怕。 祝福貴頻道與您的朋友。
祝福～也歡迎你留下不同見解
股息不夠價差來湊，再不夠股票質押，還有房屋增貸….最有效率還是要有分離帳戶。另外現在有些高股息ETF，不只會配還會漲再厲害一點會存定存成長股看懂生意模式。
不過這些跟選擇高股息沒有直接關聯
最有效率還是要有分離帳戶?? 想聽聽 因最近有辦理分離帳戶
@@佑靈薰 靈感來自六個罐子理財法，只是我把它濃縮成三個分離帳戶A.股市被動收入帳戶（老了轉型成退休金）B.股市買房帳戶（重視資本利得）C.股市買房帳戶（重視資本利得）投資朋友們可以針對自己需求，設立不同帳戶提升資金效率，存股變飆股焦點放在資產的成長，養成每月盤點的好習慣。
股息或許短期無法全cover房貸，但至少若cover半年房貸也行，工作收入繳房貸負擔是不是也比較輕。選股部份也考驗每個人的能力，ETF、個股配的好是ok的,有的還會逐次配息成長。再來就是切記不要All in頭期款。
假如買在高股息的發行價0056的發行價25元00878發行價15元那麼只要不是大盤大跌以目前的股市看來那些均價在發行價左右的存股族或者投資者們是不是除息多少只要沒到這些人的均價前根本不存在“左手換右手”呢？
「發股息是左手換右手」跟「高股息永遠不會上漲賺錢」是兩個不同的論述，而我從來沒有認同過後者
賺價差的股票也是一樣 你沒賣 哪來的錢花,如漲上去 賣掉部分 一樣侵蝕你可以獲利槓桿最主要還是操作模式~還有資金的大小才是關鍵!!
對，你講的沒錯～所以需要用錢在賣，而不是股票強迫配息
@@musclemoney 問題是 能一直賺價差的不會是我~但我能百分百肯定 賺股息一定有我 你覺得ㄋ😎
@@佑靈薰 夠韭
阿館加油🎉
感恩～
時間看的太短了，哪怕經營早餐店你也不可能讓資產一直在早餐店裡滾，總要拿出現金流給予自己薪水，那個就是股息，同一個觀念，如果羨慕有錢人每年拿個幾十億從同角度看他根本不應該被課稅因為左手換右手
但很多人誤解短期發股息的概念
清流理財館長嗎😂
他也是推廣指數投資的～
不論是市值型或是高股息，有回報就是好標的
但事前還是可以理性分析
標題下的夠吸引人
這論點 那乾脆不用除權息了......
沒錯！高股息也是有總報酬很高的啊！😆
指數投資確實很多會更傾向沒有配息的～比方說vwra就非常熱門
@@狐狸-r5r 不除息不是因為這原因，主要是稅制問題，美國那邊的股息稅很重，所以才比較請向提升股價來獲得收入，台灣這邊就不太一樣了
對阿
讚
你真的清楚知道自己這句話在說什麼嗎？“ETF的績效跟安全性都是比較差”你這麼斷言下去、我覺得比對於比大盤報酬率高的ETF來說、您可以說是直接選擇無視、還是說您對比的標的比較喜歡類似飆股的個股去跟ETF做比較呢？
我是說「高股息」etf「長期而言」的績效跟安全性比「大盤型」etf更差～
做yt 最後還是賣課程
也不一定啦～一般課程不會賺多少，況且免費分享內容也不會停
👍
@@林盈名 🙏
恩~領股息領了15年~房貸差不多快繳完了~股票資產還增加不少 年輕人還是太淺~只能當韭菜完全是韭菜YT在發言
重點在於..趨勢向上.那一種股票可以最大化...我剛好買房15年.....我房子含裝潢總計去除本金多了2.5倍..不計裝潢..去除本金..翻4倍...作為對比..你增加了多少..這樣比較有比較性...
@@吳建億-t3r 有長期投資這樣很正常啊～
1.這十年台股漲的特別多2.如果你選擇市值ETF這十年你會賺更多
@@musclemoney 對阿~事後諸葛~10年前你會知道十年後2萬點?
@@澄-d3z 不能知道，只是根據國內外長期的歷史而言，這是勝率相對高的做法～
這廢話需要討論嗎？這廢話需要討論嗎？本身設定自問自答的題目就有問題，高股息本身就是對現金有需求，或者喜歡落袋為安，甚至可以維持心理帳號，你先討論要完全cover房貸當然需要一筆資金啊，硬要這樣去帶「指數投資」才是正確，邏輯錯亂，不然指數投資就可以100萬cover4萬的房貸嗎？縱然你有什麼4%提領策略可以嗎？建議你課程要講指數投資就講該項好壞就好，極端伯格派不需要每次戰高股息，根本很無謂。
我影片中間都有提到高股息在心理上有優勢，所以要選擇的話我也不會反對，但要有影片的認知影片也有提到指數投資也不會解決這個問題，不如多留一點現金更安全，而真的有多的錢投資的話，可以推薦指數投資麻煩要批評的話，可以看完影片，感恩
@@musclemoney 講你缺點是為你好，重點是你自設自答講幹話，這樣沒內容沒重點
@@chirshouse.4480 歡迎缺點指教，但有些是你誤解了影片有提到的內容，所以提醒你希望再看一遍～至於您認為自問最答的部分是來自讀者朋友的題材
你資產現在大概多少@@？
我也想知道，只有沒啥錢的人才會講出保守的觀點，有錢人都貸好貸滿用錢滾錢，個人覺得館長看的還很淺，適合初期的人
我覺得資產多少不影響知識的分享，目前7位數，還再努力
@@oscartseng2357貸好貸滿很多人這麼做，我在結尾有提到，這就看個人，容錯率相對較低
@@musclemoney 等你再多兩位數思考方式會不一樣，另外謝謝你的分享
@@samli4969 1.資產變多不會因此讓高股息更適合自己 2.資產九位數適合的方式或許真的都跟一般人不一樣，但大部分的觀眾並沒有九位數
這樣的評論也能拍影片@@
歡迎你提供高見
也是啦！做YT的收入都比領股息高了
如果是這樣的話～邀請你加入喔
辛苦了！感謝這麼詳細的解說。如果有人還是這麼喜歡高股息，覺得安心最重要，那就尊重他了。
看到底下很多不友善的留言，真是辛苦你了!
給你鼓勵~願意整理資訊拍片分享就已經有很大的勇氣了!
如果我大學時期有這些影片的誕生，就可以提早建立投資理財的知識，隨著時間所醞釀的複利是很可觀的!
你做得很好請繼續維持下去!加油~
哈哈哈感謝你的鼓勵～網路上人多，難免會有正反兩方的意見，沒事的～很高興對你有幫助！
謝謝館長的分享🎉
不客氣～
沒有錢就是根本不該買房, 買房唯一的優點就是5倍槓桿而已 去掉槓桿後的報酬率 大都還是不如股票
認同～
請問您影片上提及的YT回測有連結網址嗎? 因為敲goole敲關鍵字【YT回測】，無相對應的連結說~
YP回測
用高股息還房貸 這是個悖論
確實～
看一堆高股息韭菜和房蟲崩潰就很娛樂😂
看完影片之後，我發現無知真可怕，比沒錢更可怕。
祝福貴頻道與您的朋友。
祝福～也歡迎你留下不同見解
股息不夠價差來湊，再不夠股票質押，還有房屋增貸….
最有效率還是要有分離帳戶。
另外現在有些高股息ETF，不只會配還會漲
再厲害一點會存定存成長股看懂生意模式。
不過這些跟選擇高股息沒有直接關聯
最有效率還是要有分離帳戶?? 想聽聽 因最近有辦理分離帳戶
@@佑靈薰 靈感來自六個罐子理財法，只是我把它濃縮成三個分離帳戶
A.股市被動收入帳戶（老了轉型成退休金）
B.股市買房帳戶（重視資本利得）
C.股市買房帳戶（重視資本利得）
投資朋友們可以針對自己需求，設立不同帳戶提升資金效率，存股變飆股焦點放在資產的成長，養成每月盤點的好習慣。
股息或許短期無法全cover房貸，但至少若cover半年房貸也行，工作收入繳房貸負擔是不是也比較輕。
選股部份也考驗每個人的能力，ETF、個股配的好是ok的,有的還會逐次配息成長。
再來就是切記不要All in頭期款。
假如
買在高股息的發行價
0056的發行價25元
00878發行價15元
那麼只要不是大盤大跌
以目前的股市看來
那些均價在發行價左右的存股族或者投資者們
是不是除息多少
只要沒到這些人的均價前
根本不存在“左手換右手”呢？
「發股息是左手換右手」跟「高股息永遠不會上漲賺錢」是兩個不同的論述，而我從來沒有認同過後者
賺價差的股票也是一樣 你沒賣 哪來的錢花,如漲上去 賣掉部分 一樣侵蝕你可以獲利槓桿
最主要還是操作模式~還有資金的大小才是關鍵!!
對，你講的沒錯～所以需要用錢在賣，而不是股票強迫配息
@@musclemoney 問題是 能一直賺價差的不會是我~
但我能百分百肯定 賺股息一定有我 你覺得ㄋ😎
@@佑靈薰 夠韭
阿館加油🎉
感恩～
時間看的太短了，哪怕經營早餐店你也不可能讓資產一直在早餐店裡滾，總要拿出現金流給予自己薪水，那個就是股息，同一個觀念，如果羨慕有錢人每年拿個幾十億從同角度看他根本不應該被課稅因為左手換右手
但很多人誤解短期發股息的概念
清流理財館長嗎😂
他也是推廣指數投資的～
不論是市值型或是高股息，有回報就是好標的
但事前還是可以理性分析
標題下的夠吸引人
這論點 那乾脆不用除權息了......
沒錯！高股息也是有總報酬很高的啊！😆
指數投資確實很多會更傾向沒有配息的～比方說vwra就非常熱門
@@狐狸-r5r 不除息不是因為這原因，主要是稅制問題，美國那邊的股息稅很重，所以才比較請向提升股價來獲得收入，台灣這邊就不太一樣了
對阿
讚
你真的清楚知道自己這句話在說什麼嗎？
“ETF的績效跟安全性都是比較差”你這麼斷言下去、我覺得比對於比大盤報酬率高的ETF來說、您可以說是直接選擇無視、還是說您對比的標的比較喜歡類似飆股的個股去跟ETF做比較呢？
我是說「高股息」etf「長期而言」的績效跟安全性比「大盤型」etf更差～
做yt 最後還是賣課程
也不一定啦～一般課程不會賺多少，況且免費分享內容也不會停
👍
@@林盈名 🙏
恩~領股息領了15年~房貸差不多快繳完了~股票資產還增加不少
年輕人還是太淺~只能當韭菜
完全是韭菜YT在發言
重點在於..趨勢向上.那一種股票可以最大化...我剛好買房15年.....我房子含裝潢總計去除本金多了2.5倍..不計裝潢..去除本金..翻4倍...作為對比..你增加了多少..這樣比較有比較性...
@@吳建億-t3r 有長期投資這樣很正常啊～
1.這十年台股漲的特別多
2.如果你選擇市值ETF這十年你會賺更多
@@musclemoney 對阿~事後諸葛~10年前你會知道十年後2萬點?
@@澄-d3z 不能知道，只是根據國內外長期的歷史而言，這是勝率相對高的做法～
這廢話需要討論嗎？這廢話需要討論嗎？本身設定自問自答的題目就有問題，高股息本身就是對現金有需求，或者喜歡落袋為安，甚至可以維持心理帳號，你先討論要完全cover房貸當然需要一筆資金啊，硬要這樣去帶「指數投資」才是正確，邏輯錯亂，不然指數投資就可以100萬cover4萬的房貸嗎？縱然你有什麼4%提領策略可以嗎？
建議你課程要講指數投資就講該項好壞就好，極端伯格派不需要每次戰高股息，根本很無謂。
我影片中間都有提到高股息在心理上有優勢，所以要選擇的話我也不會反對，但要有影片的認知
影片也有提到指數投資也不會解決這個問題，不如多留一點現金更安全，而真的有多的錢投資的話，可以推薦指數投資
麻煩要批評的話，可以看完影片，感恩
@@musclemoney 講你缺點是為你好，重點是你自設自答講幹話，這樣沒內容沒重點
@@chirshouse.4480 歡迎缺點指教，但有些是你誤解了影片有提到的內容，所以提醒你希望再看一遍～至於您認為自問最答的部分是來自讀者朋友的題材
你資產現在大概多少@@？
我也想知道，只有沒啥錢的人才會講出保守的觀點，有錢人都貸好貸滿用錢滾錢，個人覺得館長看的還很淺，適合初期的人
我覺得資產多少不影響知識的分享，目前7位數，還再努力
@@oscartseng2357貸好貸滿很多人這麼做，我在結尾有提到，這就看個人，容錯率相對較低
@@musclemoney 等你再多兩位數思考方式會不一樣，另外謝謝你的分享
@@samli4969 1.資產變多不會因此讓高股息更適合自己 2.資產九位數適合的方式或許真的都跟一般人不一樣，但大部分的觀眾並沒有九位數
這樣的評論也能拍影片@@
歡迎你提供高見
也是啦！做YT的收入都比領股息高了
如果是這樣的話～邀請你加入喔