Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
請問在哪才能看到肌肉？
這裡看不到哈哈哈
請教館長 我考慮將VWRA換成IWDA建議這樣操作嗎？IWDA無新興市場（CHN）目前持股VWRA 45% CSPX 45%IWDA 10%謝謝！
原因是什麼呢？
@musclemoney 排除投資中國
請問有買vt和bndw後，還想買一些006208的話，台、美股資產比例大概抓多少就好？
006208我認為在股票部分，我認為不要超過20%
謝謝館長的分享。目前設定的比例為VTI 48%、VXUS 32%、BND 20%，後看到《約翰柏格投資常識》p.229中，他建議投資人不需持有非美國股票，而且其比重也不宜超過投資組合的20%。正在考慮再平衡時將VXUS調降為20%，VTI提高到60%，請問這樣的調整妥當嗎？（還是我誤會了約翰柏格的意思？）
VTI配60%很OK啊！VT裡的美國佔比也是這樣其他的20~30%配VXUS，剩下的10~20%比起BND其實BNDW會更好
柏格的建議比較針對美國人，我個人想法是VTI、VXUS兩者比例可以參考目前市值或是簡單的各半（我傾向前者）至於下面留言提到bndw比bnd更好的部分，我覺得要看從什麼角度～如果以國家的分散來說確實更佳，但美國還錢的安全性，現況來說優於其他國家，再者bnd的綜合成本更低就看比較在意哪一部分的考量，我覺得兩個都ok
VT 是只看股票比率，美國60%就是vti 48% vxus 32%
我認為持有太多國外股票，怕是偏離本土績效太多而導致長期投資心態動搖（以約翰伯格來說他的本土是美國，而我則是在台灣），如果你不在意身邊的人亮出來的績效比你好而且他只是簡單的投資本土市場，一樣是指數化投資就看你會不會走心，指數化投資很簡單，但要克服人性不簡單
@@小薛-g4x 感謝分享～資產配置要分開看沒錯
棒棒的
感謝🙏
可以請問一下館長投資年數幾年了嗎?有經歷過2008 or 2020的股市崩盤嗎?抱歉,我知道這樣問很無禮!但我覺得投資這件事情,真的就是要有經過一些崩盤的歷練,這樣討論投資問題起來,才會有辦法以"過來人"的經驗解釋當初的心得 !我的問題是,我目前投資7年,組成標的物共8各(VTI,VEA,VWO,VSS,VBR,VNQ,VNQI,BND) !因為之前看投資書籍,相信了非美國區域長期表現下來不會輸美國很多,所以當初對非美地區的配置和美國的百分比都不會差太多!但這幾年下來(我投資7年,已經歷過2020武漢疫情崩盤,當初趁機加碼投入,不賣出),我的年化報酬率(由XIRR算出)卻僅有5%多一些 !我對這樣的績效有點失望,其一是因為我的組合裡面有包含小型股/價值股,承擔風險已較高!另外是我用VT+AGG幫孩子存教育金,一樣7年,卻已有第一桶金!我有點陷入投資比重分配問題,之前也異動過幾次比例(標的物不動)!想問問館長是否有好的建議 ? 謝謝 !
我從2020年崩盤前開始研究投資，剛好要買第一筆指數投資的時候面臨崩盤，投入資金後，有遇到2021年的那個下跌～雖然不算經驗多豐富的投資人，但我是有經歷過下跌的（除此之外，我也看過不少相關的書，應該比大部分的人更了解市場下跌的歷史）我不曉得你實際比例設定多少，但直覺來看，這幾年市場報酬應該不止5%才對？但無論如何，這問題還是先回到資產配置的初衷，因為你的問題有點大～推薦可以參考看看我寫的《穩定致富》第四章的部分，會分享我對於配置與比例設定的方法
疑惑的一點就是，VT的結構，美國就高達60%，其他國家佔比都不到5，即使日本也才6%。我今年40歲，未來能投資也頂多才再30年到40年，美國那麼強，其他國家即使表現亮眼，佔比都非常小，不足以帶動VT，想說是不是買VTI就好了？！而且美國跌，其他國家連動也會跌，美國打噴嚏，全世界都感冒，VT 是分散投資沒錯，未來或許有表現亮眼的國家但佔比太小了。
讚
🥹
個人覺得只投資美國沒什麼不好，Ronald Read出生1921到2014去世，他也只是個平凡的小散戶，靠著長期持有，挺過美股蕭條的時期，成為有名的鄰家富翁
可以參考看看影片的論點～
請問在哪才能看到肌肉？
這裡看不到哈哈哈
請教館長 我考慮將VWRA換成IWDA
建議這樣操作嗎？
IWDA無新興市場（CHN）
目前持股
VWRA 45%
CSPX 45%
IWDA 10%
謝謝！
原因是什麼呢？
@musclemoney 排除投資中國
請問有買vt和bndw後，還想買一些006208的話，台、美股資產比例大概抓多少就好？
006208我認為在股票部分，我認為不要超過20%
謝謝館長的分享。目前設定的比例為VTI 48%、VXUS 32%、BND 20%，後看到《約翰柏格投資常識》p.229中，他建議投資人不需持有非美國股票，而且其比重也不宜超過投資組合的20%。正在考慮再平衡時將VXUS調降為20%，VTI提高到60%，請問這樣的調整妥當嗎？（還是我誤會了約翰柏格的意思？）
VTI配60%很OK啊！VT裡的美國佔比也是這樣
其他的20~30%配VXUS，剩下的10~20%比起BND其實BNDW會更好
柏格的建議比較針對美國人，我個人想法是VTI、VXUS兩者比例可以參考目前市值或是簡單的各半（我傾向前者）
至於下面留言提到bndw比bnd更好的部分，我覺得要看從什麼角度～
如果以國家的分散來說確實更佳，但美國還錢的安全性，現況來說優於其他國家，再者bnd的綜合成本更低
就看比較在意哪一部分的考量，我覺得兩個都ok
VT 是只看股票比率，美國60%就是vti 48% vxus 32%
我認為持有太多國外股票，怕是偏離本土績效太多而導致長期投資心態動搖（以約翰伯格來說他的本土是美國，而我則是在台灣），如果你不在意身邊的人亮出來的績效比你好而且他只是簡單的投資本土市場，一樣是指數化投資就看你會不會走心，指數化投資很簡單，但要克服人性不簡單
@@小薛-g4x 感謝分享～資產配置要分開看沒錯
棒棒的
感謝🙏
可以請問一下館長投資年數幾年了嗎?有經歷過2008 or 2020的股市崩盤嗎?
抱歉,我知道這樣問很無禮!但我覺得投資這件事情,真的就是要有經過一些崩盤的歷練,
這樣討論投資問題起來,才會有辦法以"過來人"的經驗解釋當初的心得 !
我的問題是,我目前投資7年,組成標的物共8各(VTI,VEA,VWO,VSS,VBR,VNQ,VNQI,BND) !
因為之前看投資書籍,相信了非美國區域長期表現下來不會輸美國很多,所以當初對非美地區的配置和美國的百分比都不會差太多!
但這幾年下來(我投資7年,已經歷過2020武漢疫情崩盤,當初趁機加碼投入,不賣出),我的年化報酬率(由XIRR算出)卻僅有5%多一些 !
我對這樣的績效有點失望,其一是因為我的組合裡面有包含小型股/價值股,承擔風險已較高!另外是我用VT+AGG幫孩子存教育金,一樣7年,卻已有第一桶金!
我有點陷入投資比重分配問題,之前也異動過幾次比例(標的物不動)!
想問問館長是否有好的建議 ? 謝謝 !
我從2020年崩盤前開始研究投資，剛好要買第一筆指數投資的時候面臨崩盤，投入資金後，有遇到2021年的那個下跌～雖然不算經驗多豐富的投資人，但我是有經歷過下跌的（除此之外，我也看過不少相關的書，應該比大部分的人更了解市場下跌的歷史）
我不曉得你實際比例設定多少，但直覺來看，這幾年市場報酬應該不止5%才對？但無論如何，這問題還是先回到資產配置的初衷，因為你的問題有點大～推薦可以參考看看我寫的《穩定致富》第四章的部分，會分享我對於配置與比例設定的方法
疑惑的一點就是，VT的結構，美國就高達60%，其他國家佔比都不到5，即使日本也才6%。我今年40歲，未來能投資也頂多才再30年到40年，美國那麼強，其他國家即使表現亮眼，佔比都非常小，不足以帶動VT，想說是不是買VTI就好了？！而且美國跌，其他國家連動也會跌，美國打噴嚏，全世界都感冒，VT 是分散投資沒錯，未來或許有表現亮眼的國家但佔比太小了。
讚
🥹
個人覺得只投資美國沒什麼不好，Ronald Read出生1921到2014去世，他也只是個平凡的小散戶，靠著長期持有，挺過美股蕭條的時期，成為有名的鄰家富翁
可以參考看看影片的論點～