Nie udało się zamieścić własnego komentarza, dlatego w formie odpowiedzi. Wysłuchałem 15 minut rozmowy, chciałem dowiedzieć się czegoś o Chinach, gość cały czas mówi o sobie. Dziękuję, wszystkiego najlepszego, powodzenia.
Mam tak jak przedmówca. Lubię słuchać i dr Bartosiaka i prof. Lubinę jak i dr Szewko. Warto miec oglad na rzeczywistość z wielu stron i wyrobić sobie własną opinie. Spór przypomina mi spór miedzy humanistycznym i scislym umyslem, a to sa uzupielniajace sie spojrzenia. Do jednych trafi taka a do innych druga forma. Z chęcią bym oglądał wiecej materialow z profesorem Lubiną, gdyby tylko byly dostepne...
Zacnie rzekłeś waść! Dam kreskę na waści, a oponentów wysieczem 😉😁 A na poważnie. Też tego nie rozumiem. Brakuje spokojniej dyskusji i zrozumienia, że ktoś może nie tylko uważać inaczej, ale i potrafiąc to zrozumieć.
Dzięki za tę rozmowę. W kwestii "walk frakcji i obozów" między sympatykami poszczególnych ekspertów i "ekspretów" jak i ich samych, uważam, że konfrontacja Wojczal - Lubina - Bartosiak - Budzisz byłaby najlepszym tego typu przedsięwzięciem w polskiej przestrzeni medialnej, skry by się mogły sypać, ale z takiej dysputy mogłyby wyniknąć bardzo ważne, ciekawe i przydatne konkluzje zarówno dla Polski jako państwa, jak i społeczeństwa, choć sądzę, że niestety przez animozje między ww. adwersarzami taka debata pozostanie w sferze marzeń. Choć kto wie - może.np. BBN mógłby się podjąć takiego zadania... Pozdrawiam
Hmm, prof. Lubina jest dość dyplomatyczny, więc ciągnąc dalej analogie z rozmowy, proponujesz wielką debatę o filozofii gotowania z udziałem Wojciecha Modesta Amaro, Magdą Gessler, szefem kuchni McDonaldsa na Marszałkowskiej, i wielu innych równie dostojnych gości. Nie moje porównanie, tylko dopowiadam :)
Nic by z tego nie było... prędzej Budzisz i Lubina. Budzisz jako przedstawiciel "S&F" i Lubina jako nurt własny. Wojczal i Bartosiak usiłowaliby zapewne zdominować dyskurs.
Zapewniam Profesora Lubine ze zaden McDonald's nie mial wplywu na moja sympatie do niego. Uwielbian Pana erudycje i poczucie homuru. I inteligencje. I zartowanie z samego siebie. Moglabym Pana sluchac godzinami.
Lubina jest ciekawy, bo to inteligentny naukowiec z charterem idioty :D Co nie zmienia faktu że go szanuję i lubię słuchać. Tak samo jak Bartosiaka czy Góralczyka.
Bylem fanem JB , potem sie rozczarowalem a teraz jest mi obojetny. Pan Lubina to wiedza i kompetencje wynikajace z wielu lat zycia w krajach o ktorych mowi i pisze... i wiedza ta podana jest w sposob lekkostrawny.
Prof. Lubina ma taki dar, że o tak naprawdę skomplikowanych kwestiach mówi prostym i zrozumiałym językiem, jak inteligentny kolega, a nie profesor akademicki. To m. in. różni Go od, jeszcze, dra. Bartosiaka. Ponadto prof. Lubina jest przede wszystkim rzetelnym naukowcem.
Z dr. Bartosiakiem mam podobnie, minął mi okres fascynacji takim łatwym tłumaczeniem świata jaki on przedstawia. Nadal chętnie słucham jego analiz, ale już z dystansem, bez megazachwytu :)
Ja się przyznaje, poznałem Pana Michała Lubine po debacie z Jackiem Bartosiakiem (szczerze trochę nie najlepiej przeprowadzonej xd), ale jestem sympatykiem Pana Michała i naprawdę warto czytać jeśli chce się dowiedzieć czegoś o Chinach.
Uważam, że Lubina, choć mniej medialny, ma dużo bardziej realistyczny pogląd na politykę i sytuację międzynarodową niż Bartosiak. Miałem przyjemność być studentem pana profesora i jego zajęcia były fantastyczne. Bartosiak z trudem próbuje ukryć swoje emocje i pewne wishful thinking - choć nie mówi tego wprost, to bardzo nie lubi Niemiec, snuje zbyt daleko idące wizje na temat Polski jakby zapominając o jej faktycznym położeniu, kadrach politycznych i uparcie nie chce przyznać, że obecnie Polska nie ma poza Unią alternatywy. Myślę, że za to, że jego wywody dot. polskiej armii są bardzo wartościowe i zabiega o słuszne reformy. Anyways - świetny wywiad:)
Super sie slucha pana Lubiny. Kupilem i przeczytalem Niedzwiedzia. I duzo bardziej lubie sluchac pana Lubine niz pana sztywniaka Bartosiaka, ktorego tez sznuje, ale z wieloma rzeczami sie nie zgadzam. Pozdr. dla pana Lubiny.
Te burzenie budynków bo nie ma chętnych na kupno mieszkań i budowanie tego samego w sumie jest trochę podobne do podobnego zjawiska w USA . Tam w stanach z sezonowymi tornadami buduje się drewniane domy i je ubezpiecza od przypadku zniszczenia przez tornado właśnie.Kasa z ubezpieczenia służy do budowy nowego domu i ubezpieczenie go od tornada . Więc jest to finansowo spójne. Ciekawe jak to wygląda w przypadkach chińskim . Na czym polega spójność finansowa tej patologii ? 🤣
@@JohnWeirdoe wydarzyło, trwało z 20 minut i zaczęły się nudy XD Wyłączyłem to jak skończyła się ich dyskusja między Lubiną a Bartosiakiem - posłuchałem tego pierwszego który zamiast wprost zadać pytanie snuł jakieś swoje teorie, które dążyły w sumie do niczego, bo wkładu w dyskusję to większego nie miało, i poddałem się. Więc temat walnej publicznej debaty nie do końca jest zamknięty
Krakowski typ myślenia, że recenzja musi się przede wszystkim podobać recenzowanemu, na pewno pomoże dzisiejszemu gościowi w zdobyciu tytułu profesora belwederskiego.
Lechu tez mial wykłady płatne,takze Kwasniewski w kazachstanie,Marcinkiewicz zostal w Londynie i wykladal,wykladali na Ukrainie,mamy dlugą tradycje wykladowców.
Kiedyś słyszałem komentarz; Chińczycy wynaleźli proch, papier i parę innych rzeczy, potem na bliskim wschodzie wynaleziono jeszcze parę rzeczy. A całą resztę wynaleźli Europejczycy. To była dyskusja o tysiącleciach kultury chińskiej.
Drobna uwaga - do jednego zdania z interesującej rozmowy. My, w Polsce zaliczyliśmy doświadczenie najgorszego rodzaju kolonializmu. Tak niektórym wlazło w kości siedzenie pod butem, że historia może się znów powtórzyć.
Co to są za ramiona do mikrofonów? Wyglądają bardzo fajnie - potrzebuję czegoś takiego aby sobie zamontować telefon, kożystam z niego jak z mikroskopu.
Reakcja pana Profesora na ostatnie pytanie wspaniale współgra z opinią, którą gdzieś przeczytałem, że naukowiec to taki przeciętny idiota, który wie dużo rzeczy.
Gotowałem długi obiad, 1 godzinę tego słucham, 5% wartościowych konkretów, 10% heehhehehe hiihihih hohohoho, 20% autobiografia włącznie z wizytami na poczcie polskiej, 68% nie wiem o czym było, straszliwie męczące, zwłaszcza słuchanie o tym jak gość męczy się nauką chińskiego i pisaniem swoich książek - nawet zero konstruktywnej krytyki w kierunku naczelnego popularyzatora geopolityki w Polsce. Nie mam zamiaru odsłuchiwać drugiej godziny, nie do wiary jak ktoś może być takim samozadowolonym cymbałem. Nie wiem czy to rozmówca naprawdę tak fatalny czy prowadzący totalnie nie potrafi poprowadzić rozmowy - a mam porównanie z innymi podcastami polsko i anglojęzycznymi - tak się vvkvrwiłem że napisałem ten komentarz chociaż nie mam zwyczaju pisać komentarzy
Drodzy panowie zbyt dobre macie samopoczucie. To naprawdę chała, jak napisano powyżej. Wy nie robicie żadnego wywiadu, facet plecie bzdury i zagadał was kompletnie. Brak warsztatu.
Chiny po raz kolejny w historii tracą szanse na globalne wpływy z powodu swojego bzika na punkcie wewnętrznej stabilności i kontroli . Dlatego właśnie Chińczycy w średniowieczu spalili swoją wielką flotę - bo nad chęcią wzrostu i odkryć przeważył strach nad obcymi wpływami i utrata kontroli . Historia się powtarza , Chiny wciąż maja globalne ambicje , a jednocześnie się zamykają .
Chyba "Niedźwiedź w cieniu smoka" potem napisał bardziej przystępną dla ogółu plus zawierająca ostatnie lata o podobnie brzmiący tytule "Niedźwiedź w objęciach smoka".
Niestety zawisc znowu wychodzi. Prosze ogladnac Lubina o chinach (a tak na prawde o Bartosiaku) sprzed roku zobaczycie jak jadowity potrafi byc polski naukowiec. Tutaj pan Lubina probuje sie troche kryc. Bartosiak nie potrzebuje wrogow jak ma takich przyjaciol. Oczywiscie sluachacze Lubiny sa zupelnie inni od sluachaczy Bartosiaka :) Zamiast podziekowac Bartosiakowi to pluje na niego.
Facet zdziwiony, że Bartosiak zmienił poglądy i się rozwinął. Facet zdziwiony, że ktoś ma fanów. No i nic dziwnego, ludzie co siedzą i gniją na katedrze to tak mają.
Persage 3 II 14. Kiedy będzie ogłoszony i zawarty wielki pokój i ludzie będą się bawić, W nocy jak złodziej przyjdzie III Wojna i wszystkie traktaty będą rzucone na śmieci, Wielki Smok Azjatycki zawrze tajny układ z Wielbłądem Półksiężyca, Jeden ruszy na Ruś zajmując ogromne przestrzenie a złociste strzały i płomienne grzyby będą burzyły jego miasta, Drugi wrzuci do morza niepłodną Synagogę i poprzez wewnętrzne morze i kraj Osmanów ruszy na Europę, A jego pobratymcy tam mu pomogą i witać ich będą zielonymi sztandarami. Nostradamus, polskie opracowanie w necie z 2009 roku stawia na rok 2100. Na razie nie ma się czego bać, kupa czasu.
Polityka jednego dziecka to był strzał w stopę od samego początku. Problem z nią polegał że wogole zaistniałą a nie kiedy została przerwana. Pomijając to że było to zbrodnia to oprócz zmiany populacyjnej pociągnęło to zmiany mentalne i model rodziny, który ma i będzie mal wpływ na kształt tego społeczeństwa.
@@vandaller4131 kultura europejska jest w dużej mierze indywidualistyczna. W Chinach które mają kulturę konfucjanska społeczeństwo jest bardziej nastawione na grupę. Tam ten model rodziny mógłby się nie przyjąć. Rzutowanie trendow zachodnich na inne cywilizacje jest pewnego rodzaju naduzyciem. Izrael chociaż poddawany jest również trenda zachodnim ma dzietnosc na poziomie 2,9 dziecka na osobę. U nas model rodziny z pokolenia na pokolenie się zmniejszał. Tam rozpędzony silnik został zatrzymany gwałtownie jedna ustawą. Chyba skutków tak nagłego hamowania nie muszę tłumaczyć.
@@paweniedbalski7115 My i Oni mamy problem z dzietnością. My tej ustawy nie mieliśmy. Jakieś lepsze propozycję niż ustawa jednego dziecka? Mielisz ten temat nie wykazując że my mamy ten sam problem. Jakieś pomysły co hamuje dzietność?
@@vandaller4131 bo mówię o Chinach i ich broblemie który wynikał z ich wlasnej głupoty. Przy czym skutki tej ustawy będą bardziej dramatyczne bo zmiana modelu rodziny została wprowadzona skokowo co oznacza dużo większe obciążenie. Nie mówię że u nas nie ma problemu, potwierdzam to. Przeczę jednak że istnieje determinizm że u nich model zachodni musiał się zrealizować. Takie twierdzenie to nadużycie. Dzietnosc hamuje skrajny indywidualizm i egoizm. To wynik zerwania z tradycją, religijnością itd.
@@paweniedbalski7115 Ty ciągle fakty przychylasz do tezy. Co widzę w twojej syntezie; głupotę chińczyków,... i w sumie to wszystko. Sorki jak coś przeoczyłem, bo odpowiadam z doskoku
Nie wiem czy panowie prowadzący się przysłuchują swoim rozmowom, ale ich głosy brzmią jakby nosili za ciasną bieliznę....patrzysz na gościa: wielka broda, łapy jak grabie, wielkie bary, twarz wikinga...ale jak się odezwie to pojawia się głęboki dysonans... Strasznie to zabawne. No i jakże prawdziwe powiedzenie o książce i jej okładce. Co do gościa, to szanowałem i szanuję jako naukowca. Lubię słuchać pana Lubinę. Tym bardziej że mówi o świecie w którym mieszka, uczestniczy i bada. Szacunek.
Zaciekawiła mnie ta historia birmanskiej noblistki. Czy ta postać ma większy wpływ niż Barmańska Lubelska, bo chyba coś mnie ominęło z noblowskiej szlachty. Sorry,ale w naszych polinskich czworakach ekonom z telewizora nie naprostował nasze myśli i prymitywne odruchy istot humanoidalnych. Przepraszam z wydzielone co2
Ale gość roszczeniowy. Na pewno nie zarabia mniej niż średnia krajowa + jeszcze dodatki. Jak mu tak źle, to niech idzie pracować do biznesu to się dowie ile większość wykwalifikowanych pracowników zarabia. Rozumiem, że takiego prof. Religę, czy innego takiego naukowca należałoby wynagradzać wysoko, ale jednego z wielu politologów.....
Czy będzie audiobook z Obwarzanka? Panie Profesorze, odsłuchałam kilka pana wywiadów oraz audiobooka "Niedźwiedź w objęciach..." . Podczas wywiadów pokazuje pan całą swoją ekspresję a audiobooka słucha się tak jakby był Pan znudzony. Może lepiej dać książkę do przeczytania jakiemuś aktorowi???
Jacek Bartosiak naraził mi się wygrywaniem głupot na tematy wojskowe. Fetyszyzował wręcz ruską obronę powietrzną, gadał głupoty o broni hipersonicznej, a gwoździem do trumny była armia nowego wzoru. Na stosunkach międzynarodowych się nie znam. Bardziej jednak ufam ludziom, którzy specjalizują się w danym temacie.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Znowu 2 godziny uczty dla ducha! Fantastyczny wywiad!👍
Nie udało się zamieścić własnego komentarza, dlatego w formie odpowiedzi.
Wysłuchałem 15 minut rozmowy, chciałem dowiedzieć się czegoś o Chinach, gość cały czas mówi o sobie. Dziękuję, wszystkiego najlepszego, powodzenia.
Obejrzałem z przyjemnością po raz wtóry 😊
Bardzo nam miło! Dzięki. Pozdrowienia...
Sympatyczny człowiek i mega mądry 👍 super
pięknie dziękuję za opublikowanie rozmowy,.świetny wywiad, bardzo żywy i ciekawy.przekaz
Super!
Dziękujemy i zapraszamy po więcej ;)
Mam tak jak przedmówca. Lubię słuchać i dr Bartosiaka i prof. Lubinę jak i dr Szewko. Warto miec oglad na rzeczywistość z wielu stron i wyrobić sobie własną opinie. Spór przypomina mi spór miedzy humanistycznym i scislym umyslem, a to sa uzupielniajace sie spojrzenia. Do jednych trafi taka a do innych druga forma. Z chęcią bym oglądał wiecej materialow z profesorem Lubiną, gdyby tylko byly dostepne...
Pan Lubina super Gosc! Jak fajnie sie smieje😁
Michał Lubina zawsze na propsie, duża wiedza i brak kija w dupie 💙
Rozmowa bardzo mi się podobała, więc daję łapkę w górę i subskrybuję kanał. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Dziękujemy i pozdrawiamy.
Do 24 minuty narzekanie na biedę i Bartosiaka. Potem jest już ciekawie czyli o Chinach.
Dziekuje bo juz chciałem zrezygnować
Narzekanie? Ocena
Prof. Lubina zawsze dobrym kontrapunktem dla prof. Góralczyka. Mniej zachwytów nad Chinami.
Trochę nie ogarniam po co ludzie mają te kosy. Lubię materiały i prof. Lubiny i tak samo dr. Bartosiaka.
zazdrość przez nich przemawia
Będziesz w ich wieku to zrozumiesz
@@tenno1981
A co ma wiek do tego?
Zacnie rzekłeś waść! Dam kreskę na waści, a oponentów wysieczem 😉😁
A na poważnie.
Też tego nie rozumiem. Brakuje spokojniej dyskusji i zrozumienia, że ktoś może nie tylko uważać inaczej, ale i potrafiąc to zrozumieć.
Potrzeba monopolu na cokolwiek, tutaj: na wiedzę
Dzięki za sympatyczną szczerą rozmowę bez pompowania...
Dzięki za tę rozmowę.
W kwestii "walk frakcji i obozów" między sympatykami poszczególnych ekspertów i "ekspretów" jak i ich samych, uważam, że konfrontacja Wojczal - Lubina - Bartosiak - Budzisz byłaby najlepszym tego typu przedsięwzięciem w polskiej przestrzeni medialnej, skry by się mogły sypać, ale z takiej dysputy mogłyby wyniknąć bardzo ważne, ciekawe i przydatne konkluzje zarówno dla Polski jako państwa, jak i społeczeństwa, choć sądzę, że niestety przez animozje między ww. adwersarzami taka debata pozostanie w sferze marzeń.
Choć kto wie - może.np. BBN mógłby się podjąć takiego zadania...
Pozdrawiam
Hmm, prof. Lubina jest dość dyplomatyczny, więc ciągnąc dalej analogie z rozmowy, proponujesz wielką debatę o filozofii gotowania z udziałem Wojciecha Modesta Amaro, Magdą Gessler, szefem kuchni McDonaldsa na Marszałkowskiej, i wielu innych równie dostojnych gości. Nie moje porównanie, tylko dopowiadam :)
Nic by z tego nie było... prędzej Budzisz i Lubina.
Budzisz jako przedstawiciel "S&F" i Lubina jako nurt własny.
Wojczal i Bartosiak usiłowaliby zapewne zdominować dyskurs.
Fajna rozmowa. Dzięki :)
Zapewniam Profesora Lubine ze zaden McDonald's nie mial wplywu na moja sympatie do niego. Uwielbian Pana erudycje i poczucie homuru. I inteligencje. I zartowanie z samego siebie. Moglabym Pana sluchac godzinami.
Lubina jest ciekawy, bo to inteligentny naukowiec z charterem idioty :D Co nie zmienia faktu że go szanuję i lubię słuchać. Tak samo jak Bartosiaka czy Góralczyka.
Jak to rozumieć?
Jestem sympatykiem Michała Lubiny
Zawsze przyjemnie posłuchać Pana prof. Michała. Nie chwaląc się moja małżonka również skończyła to zacne liceum :). Pozdrawiam.
Ach, jak ja lubię słuchać Pana Lubinę🤗
Bylem fanem JB , potem sie rozczarowalem a teraz jest mi obojetny.
Pan Lubina to wiedza i kompetencje wynikajace z wielu lat zycia w krajach o ktorych mowi i pisze... i wiedza ta podana jest w sposob lekkostrawny.
Uwielbiam rozmowy z Michałem Lubiną. Naukowiec którego chce sie słuchać a nawet pójść z Nim na piwko.
Ciężkie tematy😔 ale szalenie pozytywna rozmowa 😊 Dziękuję ❤️ pozdrawiam 😊
Pan Michał zawsze na propsie, zawsze miło się słucha
Bardzo fajny wywiad, pan Michał wydaje się bardzo ciekawym i otwartym człowiekiem. Z chęcią przeczytam książkę
Absolutnie rewelacyjny gość 😉😉
Prof. Lubina ma taki dar, że o tak naprawdę skomplikowanych kwestiach mówi prostym i zrozumiałym językiem, jak inteligentny kolega, a nie profesor akademicki. To m. in. różni Go od, jeszcze, dra. Bartosiaka. Ponadto prof. Lubina jest przede wszystkim rzetelnym naukowcem.
Mówi prostym językiem, bo innego nie zna. Taki z niego "profesor". Kolejny symbol upadku nauki po 89r.
Z dr. Bartosiakiem mam podobnie, minął mi okres fascynacji takim łatwym tłumaczeniem świata jaki on przedstawia. Nadal chętnie słucham jego analiz, ale już z dystansem, bez megazachwytu :)
Cenię zarówno pracę naukową jak i szczerość profesora Lubiny.
To była UCZTA. Dzięki.
Super gościu
Lubiny zawsze dobrze się słucha.
Ja się przyznaje, poznałem Pana Michała Lubine po debacie z Jackiem Bartosiakiem (szczerze trochę nie najlepiej przeprowadzonej xd), ale jestem sympatykiem Pana Michała i naprawdę warto czytać jeśli chce się dowiedzieć czegoś o Chinach.
Wokulski to jedno a branie udziału w akcji medialnej robiącej z Bartosiaka ruskiego agenta to drugie.
A to nie tak, że Bartosiak sam się zbratał z towarzyszami?
Fantastyczny gosc i fantastyczni wywiadowcy
Fantastyczny komentarz ;) Dzięki!
jest Lubina jest przyjemność intelektualna
Uważam, że Lubina, choć mniej medialny, ma dużo bardziej realistyczny pogląd na politykę i sytuację międzynarodową niż Bartosiak. Miałem przyjemność być studentem pana profesora i jego zajęcia były fantastyczne.
Bartosiak z trudem próbuje ukryć swoje emocje i pewne wishful thinking - choć nie mówi tego wprost, to bardzo nie lubi Niemiec, snuje zbyt daleko idące wizje na temat Polski jakby zapominając o jej faktycznym położeniu, kadrach politycznych i uparcie nie chce przyznać, że obecnie Polska nie ma poza Unią alternatywy. Myślę, że za to, że jego wywody dot. polskiej armii są bardzo wartościowe i zabiega o słuszne reformy.
Anyways - świetny wywiad:)
Melduje się sympatyk Michała 🙂
Panowie bardzo dziękuję za racjonalne podejście do świata 🙂
Ale Przewodów nie jest angedota, był tragedia dwóch rodzin...
Super sie slucha pana Lubiny. Kupilem i przeczytalem Niedzwiedzia. I duzo bardziej lubie sluchac pana Lubine niz pana sztywniaka Bartosiaka, ktorego tez sznuje, ale z wieloma rzeczami sie nie zgadzam.
Pozdr. dla pana Lubiny.
Po Bartosiaku to tylko depresja zostaje.
Te burzenie budynków bo nie ma chętnych na kupno mieszkań i budowanie tego samego w sumie jest trochę podobne do podobnego zjawiska w USA . Tam w stanach z sezonowymi tornadami buduje się drewniane domy i je ubezpiecza od przypadku zniszczenia przez tornado właśnie.Kasa z ubezpieczenia służy do budowy nowego domu i ubezpieczenie go od tornada . Więc jest to finansowo spójne. Ciekawe jak to wygląda w przypadkach chińskim . Na czym polega spójność finansowa tej patologii ? 🤣
A Japończyków to czasami Amerykanie nie przydusili z tym rozwojem?
Dokladnie tak. W Bank Japonii byla agentura. Ta ze w sumie Japonczcy sami to sobie zrobili.
Świetny wywiad.
Dobrze sie słucha
Lubina i lajk w zasadzie leci w ciemno. 🤟🏽
To wiele się nie dowiedziałam. Skąd te zachwyty?
Chciałbym, żeby Pan Lubina odbył debatę z Bartosiakiem :)
To już się wydazryło kilka lat temu. Jest chyba na youtube.
@@JohnWeirdoe wydarzyło, trwało z 20 minut i zaczęły się nudy XD Wyłączyłem to jak skończyła się ich dyskusja między Lubiną a Bartosiakiem - posłuchałem tego pierwszego który zamiast wprost zadać pytanie snuł jakieś swoje teorie, które dążyły w sumie do niczego, bo wkładu w dyskusję to większego nie miało, i poddałem się. Więc temat walnej publicznej debaty nie do końca jest zamknięty
Bardzo dziękuje za ciekawy wywiad i będę miał drugą książkę prof. Lubina. Pozdrawiam
super. Pan Michał genialny
Bardzo wartościowy program Dziękuję za goscia Polecam
Krakowski typ myślenia, że recenzja musi się przede wszystkim podobać recenzowanemu, na pewno pomoże dzisiejszemu gościowi w zdobyciu tytułu profesora belwederskiego.
Lubina ❤ 🇵🇱💪🏻
Super wywiad!
pamiętam słynną debatę z Bartosiakiem i jej komentarze na wykopie 😅, początek rozmowy niczym standup 😊
Wspaniały gość. ❤
Świetny wywiad, dzięki :)
Chiny nie są zainteresowane światem, są zainteresowane sobą.
Lubina nie ma wyznawców. Dla mnie jest co najwyżej jednym z wielu światłych Mentorów. Tak więc nie grozi mi być czyimkolwiek wyznawcą.
Przyznaję, nie spodziewałem się osoby Jacka Bednarza w tej rozmowie.
Lechu tez mial wykłady płatne,takze Kwasniewski w kazachstanie,Marcinkiewicz zostal w Londynie i wykladal,wykladali na Ukrainie,mamy dlugą tradycje wykladowców.
Kiedyś słyszałem komentarz; Chińczycy wynaleźli proch, papier i parę innych rzeczy, potem na bliskim wschodzie wynaleziono jeszcze parę rzeczy. A całą resztę wynaleźli Europejczycy.
To była dyskusja o tysiącleciach kultury chińskiej.
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
Pozdrowienia i podziękowania również przesyłamy ;)
Obsadzanie biskupów przez rzad chinski ma wpływ na doktrynę i czystość wiary więc to nie jest tylko sprawa władzy.
No i to działa😂 zakupiłem obie książki i będę czytał. Pozdrawiam!!
Super wywiad!Pięknie się panów słuchało !
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Można kupić birmańską herbatę profesor nie ma racji crną zielonąHerbata czarna Birma Wild Red "Ni Chauk" 2023
24,00 zł
Poszukamy i kupimy ;)
44:14 i klasztor Shaolin (niedaleko, no, stosunkowo hehehe)
Rewelacja. (podobno trzeba napisać minimum sześć słów, żeby wypowiedź się liczyła)
Bardzo dziękujemy i pozdrawiamy. Mamy sześć słów ;)
Drobna uwaga - do jednego zdania z interesującej rozmowy. My, w Polsce zaliczyliśmy doświadczenie najgorszego rodzaju kolonializmu. Tak niektórym wlazło w kości siedzenie pod butem, że historia może się znów powtórzyć.
fajny gość l, fajnie opowiada
Thanks!
Ukłony. Thanks! ;)
Co to są za ramiona do mikrofonów? Wyglądają bardzo fajnie - potrzebuję czegoś takiego aby sobie zamontować telefon, kożystam z niego jak z mikroskopu.
Elgato. Polecamy ;)
@@WywiadowcyPodcast Super, dzięki :). Bardzo ciekawy wywiad, pozdrawiam :)
Jedyny polski znawca Chin który ośmiela sie ich krytykować.
Ja tam jestem wielbicielka Pana Lubiny!!
Reakcja pana Profesora na ostatnie pytanie wspaniale współgra z opinią, którą gdzieś przeczytałem, że naukowiec to taki przeciętny idiota, który wie dużo rzeczy.
Czekam na program, w którym będziecie z taką samą radością mówić o tym, jak Chińczycy dzielą LGBT, gender, czy inne lewicowe dziwactwa.
Gotowałem długi obiad, 1 godzinę tego słucham, 5% wartościowych konkretów, 10% heehhehehe hiihihih hohohoho, 20% autobiografia włącznie z wizytami na poczcie polskiej, 68% nie wiem o czym było, straszliwie męczące, zwłaszcza słuchanie o tym jak gość męczy się nauką chińskiego i pisaniem swoich książek - nawet zero konstruktywnej krytyki w kierunku naczelnego popularyzatora geopolityki w Polsce. Nie mam zamiaru odsłuchiwać drugiej godziny, nie do wiary jak ktoś może być takim samozadowolonym cymbałem. Nie wiem czy to rozmówca naprawdę tak fatalny czy prowadzący totalnie nie potrafi poprowadzić rozmowy - a mam porównanie z innymi podcastami polsko i anglojęzycznymi - tak się vvkvrwiłem że napisałem ten komentarz chociaż nie mam zwyczaju pisać komentarzy
Rozmówca naprawdę fatalny, a my totalnie nie potrafimy. Dwa w jednym ;)
Drodzy panowie zbyt dobre macie samopoczucie. To naprawdę chała, jak napisano powyżej. Wy nie robicie żadnego wywiadu, facet plecie bzdury i zagadał was kompletnie. Brak warsztatu.
Luzik ;)
Xdd
Chiny po raz kolejny w historii tracą szanse na globalne wpływy z powodu swojego bzika na punkcie wewnętrznej stabilności i kontroli . Dlatego właśnie Chińczycy w średniowieczu spalili swoją wielką flotę - bo nad chęcią wzrostu i odkryć przeważył strach nad obcymi wpływami i utrata kontroli . Historia się powtarza , Chiny wciąż maja globalne ambicje , a jednocześnie się zamykają .
Ogólniki i uproszczenia.
Po pierwsze, proszę spojrzeć na PKB Chin, Indii i Europy w ówczesnym świecie.
Panowie świetny program! Profesor jest genialny jak zawsze! Pozdrawiam z USA, spokoju i zdrowia z okazji Świat Bożego Narodzenia
Dziękujemy i również pozdrawiamy. Miłych i rodzinnych świąt.
👍
mam podobne zdanie o Panu Bartosiaku jak Pan Profesor
Jak nazywa się Pana książka, stanowiącą doktorat?
Chyba "Niedźwiedź w cieniu smoka" potem napisał bardziej przystępną dla ogółu plus zawierająca ostatnie lata o podobnie brzmiący tytule "Niedźwiedź w objęciach smoka".
Wydaje mi się, czy jeden z Panów prowadzących ma koszulkę z Kazimierzem Nowakiem?
Nie wydaje się. www.youtube.com/@KazekNowakTV zawsze i wszędzie ;) Pozdrowienia.
Łooo super 👍. Ja się dziwię, że to tak mało znana postać, mistrz świata i okolic.
Też się dziwimy ;( Tym większe pozdrowienia ;)
Niestety zawisc znowu wychodzi. Prosze ogladnac Lubina o chinach (a tak na prawde o Bartosiaku) sprzed roku zobaczycie jak jadowity potrafi byc polski naukowiec. Tutaj pan Lubina probuje sie troche kryc. Bartosiak nie potrzebuje wrogow jak ma takich przyjaciol. Oczywiscie sluachacze Lubiny sa zupelnie inni od sluachaczy Bartosiaka :) Zamiast podziekowac Bartosiakowi to pluje na niego.
Hochsztapler Bartosiak zasluguje na jadowitosc
Facet zdziwiony, że Bartosiak zmienił poglądy i się rozwinął. Facet zdziwiony, że ktoś ma fanów. No i nic dziwnego, ludzie co siedzą i gniją na katedrze to tak mają.
Określenie różnicy między katolicyzmem a protestantyzmem jako czystej polityki to oznaka czystej ignorancji.
No niestety tak, ignorancja.
Ale trudno chyba wytłumaczyć Chińczykom różnice przy uznawaniu Jezusa jako Zbawiciela w obu kościołach.
Zgadza się, ale warto by było poświadczania nieprawdy unikać :).
Persage 3 II 14.
Kiedy będzie ogłoszony i zawarty wielki pokój i ludzie będą się bawić,
W nocy jak złodziej przyjdzie III Wojna i wszystkie traktaty będą rzucone na śmieci,
Wielki Smok Azjatycki zawrze tajny układ z Wielbłądem Półksiężyca,
Jeden ruszy na Ruś zajmując ogromne przestrzenie a złociste strzały i płomienne grzyby
będą burzyły jego miasta,
Drugi wrzuci do morza niepłodną Synagogę i poprzez wewnętrzne morze i kraj Osmanów
ruszy na Europę,
A jego pobratymcy tam mu pomogą i witać ich będą zielonymi sztandarami.
Nostradamus, polskie opracowanie w necie z 2009 roku stawia na rok 2100. Na razie nie ma się czego bać, kupa czasu.
Polityka jednego dziecka to był strzał w stopę od samego początku. Problem z nią polegał że wogole zaistniałą a nie kiedy została przerwana. Pomijając to że było to zbrodnia to
oprócz zmiany populacyjnej pociągnęło to zmiany mentalne i model rodziny, który ma i będzie mal wpływ na kształt tego społeczeństwa.
U nas w świecie europejskim nie było takiej polityki a zmiany mentalne zakodowały się i co ty na to?
@@vandaller4131 kultura europejska jest w dużej mierze indywidualistyczna. W Chinach które mają kulturę konfucjanska społeczeństwo jest bardziej nastawione na grupę. Tam ten model rodziny mógłby się nie przyjąć. Rzutowanie trendow zachodnich na inne cywilizacje jest pewnego rodzaju naduzyciem. Izrael chociaż poddawany jest również trenda zachodnim ma dzietnosc na poziomie 2,9 dziecka na osobę.
U nas model rodziny z pokolenia na pokolenie się zmniejszał. Tam rozpędzony silnik został zatrzymany gwałtownie jedna ustawą. Chyba skutków tak nagłego hamowania nie muszę tłumaczyć.
@@paweniedbalski7115 My i Oni mamy problem z dzietnością. My tej ustawy nie mieliśmy. Jakieś lepsze propozycję niż ustawa jednego dziecka? Mielisz ten temat nie wykazując że my mamy ten sam problem. Jakieś pomysły co hamuje dzietność?
@@vandaller4131 bo mówię o Chinach i ich broblemie który wynikał z ich wlasnej głupoty. Przy czym skutki tej ustawy będą bardziej dramatyczne bo zmiana modelu rodziny została wprowadzona skokowo co oznacza dużo większe obciążenie.
Nie mówię że u nas nie ma problemu, potwierdzam to. Przeczę jednak że istnieje determinizm że u nich model zachodni musiał się zrealizować. Takie twierdzenie to nadużycie.
Dzietnosc hamuje skrajny indywidualizm i egoizm. To wynik zerwania z tradycją, religijnością itd.
@@paweniedbalski7115 Ty ciągle fakty przychylasz do tezy. Co widzę w twojej syntezie; głupotę chińczyków,... i w sumie to wszystko. Sorki jak coś przeoczyłem, bo odpowiadam z doskoku
Czajownia pl jest birmanska herbata
Jeśli to "ta" herbata, musimy skasować komentarz :) Pędzimy!
Mała poprawka - Brytyjczycy nie wymawiają Burma z 'r' w środku ani Myanmar z 'r' na końcu.
Pan Lubina na prezydenta
Nie wiem czy panowie prowadzący się przysłuchują swoim rozmowom, ale ich głosy brzmią jakby nosili za ciasną bieliznę....patrzysz na gościa: wielka broda, łapy jak grabie, wielkie bary, twarz wikinga...ale jak się odezwie to pojawia się głęboki dysonans...
Strasznie to zabawne. No i jakże prawdziwe powiedzenie o książce i jej okładce.
Co do gościa, to szanowałem i szanuję jako naukowca. Lubię słuchać pana Lubinę. Tym bardziej że mówi o świecie w którym mieszka, uczestniczy i bada. Szacunek.
Dysponujemy namiarami do dobrych audiologów i okulistów ;) Pozdrowienia!
@@WywiadowcyPodcast tak trzymać panowie. Nie pisać o tym, tylko korzystać.
Chociaż prościej dla Was byłoby nie udawać kogoś kim się nie jest.
Tys piknie.
Ale Pan Professor jest wiedza.
Chyba jus Pana Chinole nie wiecej nie zapraszom niestety
🤔
23 minuta i wyłączyłem. Zero konkretów pitolenie o Bartosiaku tylko i głupie śmiechy
A to błąd, bo warto być cierpliwym.
Ja przeskakiwałem, ok 30 minuty zaczyna się bardziej konkretna rozmowa
@@marcin1004 może warto było dodać linie czasowe. Z podziałkę na konkrety i pierdoly
Zaciekawiła mnie ta historia birmanskiej noblistki. Czy ta postać ma większy wpływ niż Barmańska Lubelska, bo chyba coś mnie ominęło z noblowskiej szlachty. Sorry,ale w naszych polinskich czworakach ekonom z telewizora nie naprostował nasze myśli i prymitywne odruchy istot humanoidalnych. Przepraszam z wydzielone co2
Taki hanys, swój chłop
Ale gość roszczeniowy. Na pewno nie zarabia mniej niż średnia krajowa + jeszcze dodatki. Jak mu tak źle, to niech idzie pracować do biznesu to się dowie ile większość wykwalifikowanych pracowników zarabia. Rozumiem, że takiego prof. Religę, czy innego takiego naukowca należałoby wynagradzać wysoko, ale jednego z wielu politologów.....
W latach 2010-2017 pracowałem na Politechnice, więc wiem co piszę.
Czy będzie audiobook z Obwarzanka? Panie Profesorze, odsłuchałam kilka pana wywiadów oraz audiobooka "Niedźwiedź w objęciach..." . Podczas wywiadów pokazuje pan całą swoją ekspresję a audiobooka słucha się tak jakby był Pan znudzony. Może lepiej dać książkę do przeczytania jakiemuś aktorowi???
Michał czytał wtedy na wielkim zmęczeniu. A "Obwarzanka" przeczyta zawodowiec - Leszek Filipowicz. Będzie bardzo dobrze ;)
Jacek Bartosiak naraził mi się wygrywaniem głupot na tematy wojskowe. Fetyszyzował wręcz ruską obronę powietrzną, gadał głupoty o broni hipersonicznej, a gwoździem do trumny była armia nowego wzoru.
Na stosunkach międzynarodowych się nie znam. Bardziej jednak ufam ludziom, którzy specjalizują się w danym temacie.