Дякую за випуск. Таймкоди: 00:00 Початок. РСЗВ - Реактивна Система Залпового Вогню 00:29 Які завдання РСЗВ виконує сьогодні 03:26 Наскільки ми можемо протистояти таким системам ворога 04:16 Наскільки нам зараз вистачає РСЗВ на фронті 05:30 Специфіка використанн нашими військами 07:38 Наш арсенал. Град 10:04 Наш арсенал. Бастіон та Верба 13:07 Наш арсенал. Тайфун 14:20 Наш арсенал. Берест 15:27 Наш арсенал. RM-70 16:22 Наш арсенал. Ураган 18:15 Наш арсенал. Буревій 20:20 Наш арсенал. Смерч та Вільха 24:00 Потенційне озброєння. MLRS 270 26:20 Потенційне озброєння. HIMARS 28:49 Переспективи розвитку РСЗВ у нашій армії. 33:20 Підсумки
@Chief mechanical engineer Град надо конкретно осовременить в направлении механизации работы. Глядя на те же хаймарс с млрс-ом сама собой напрашивается идея создания ТПК ракет эдак на 12 (3×4 трубы, запечатаны на заводе, электрика и управление подключаются к контейнеру, разводка внутри с завода) и модификации шасси под 4 таких контейнера. Плюсы: 1. Отпадает потребность в ТЗМ, вместо неё можно использовать любой армейский грузовик с краном достаточной грузоподъёмности; 2. Ускоряется заряжание за счёт того, что нужно подключать к электрике не 40 ракет, а 4 контейнера, а взрыватели уже установлены на заводе; 3. Упрощается интеграция новых боеприпасов; 4. Упрощается логистика (1 контейнер на 12 ракет вместо 12 индивидуальных ящиков проще поддаётся механизации) и т.д. Минусы: 1. Нужно создать новый (или локализовать существующий) программируемый взрыватель, способный стоять на ракете в контейнере в течение длительного времени без существенной деградации; 2. Если будет принято решение о локализации натовского взрывателя, нужно внести конструктивные изменения в ракету.
@Chief mechanical engineer Не знал, спасибо за информацию. В любом случае, для модернизированного града нужно будет шасси. Хотелось бы видеть вариант от КрАЗа, но тут вопрос к военным насколько их устроит продукция.
О последних 30-ти годах Украины и России. Это то, что я не могу уложить в голову: как можно было потерять такую страну? Украина - не только самая большая страна Европы, но и с потенциалом, который не снился никому: грандиозное и очень разработанное сельское хозяйство, выход к морям, доставшаяся в наследство от СССР богатейшая промышленность, недра, горы, культура невероятная, талантливый большой народ, святыни, намоленные многими веками, окно и дверь в разные европы, дружественные тебе соседи-братья: Москва и Минск... Как?! Вот как можно было все это спустить в унитаз, потерять такую страну?!! Такие возможности? Ответ у меня рождается только в отсутствии украинского "проекта". В отличии от России, у который такой проект есть ещё с Х века, Украина так и не определилась: а кто она? А когда не понимаешь, кто ты есть, начинаешь придумывать, то, кем ты точно не являешься. Кучма целую книгу про это родил: "Украина - не Россия". Ну а дальше-то что? Ну не Россия. Ладно. А кто? И вот с этим так и не определились. Да и никогда бы не определились. Потому что "национальный проект" - это то, что даёт народу Бог. Есть море прекрасных народов, которым Господь не дал дара своей государственности - в одной России живёт больше 130 разных народов. Потому что национальная идея пишется нацией, но ручка - всегда в руках Бога. А когда ты прёшь против Бога, высасывая страну и идею для неё из пальца, то неизбежно проиграешь. Скатишься только в животные порывы всё разворовать, растащить, урвать кусок пожирнее, превратишься в олигархический террариум. И всё потеряешь. Вот что произошло с анти-Россией Украиной. Ну и, конечно, свято место пусто не бывает: убедив самих себя в том, что они анти-Россия, украинские элиты сами легко открыли двери оккупантам с другой стороны. Как Лжедмитрий у нас в 17ом веке, на украинский трон теперь взошёл безликий евро-комиссар. Он конечно только поддержал этот русофобский порыв Украины и, конечно, употребил его в своих целях. Потому что "анти-Россия" - это имя вобщем-то не только Украины, а всего того, что лежит и на Запад от неё. Все очень печально… И может прав В. Красно, отвечая на актуальные вопросы: Вопрос: Что задумал Путин на Украине? Ответ: Это его самая главная и последняя миссия, ради которой он пришел в этот мир. Вопрос: Миссия? Ответ: Да. Вопрос: А в чем она заключается? Ответ: Изменить мир. Вопрос: Зачем? Ответ: Изменить путь человечества. Пришло время. Ведь не зря его фамилия трактуется, как «путы» и «путь». Сковать зло и указать путь. Он первый, но не последний. За ним идут другие, сильней и могущественней его. В мире сконцентрировалось очень много негативной энергии. Основной источник, западная цивилизация. Но прежде, он объединит славянский мир, один из самых древних на земле. Они предки Гипербореи... Вопрос: Неужели на Украине будет настоящая война? Ответ: Украина пожертвует собой во имя миллионов жизней на всей планете. Это ее сакральная миссия. Воевать будут русские с русскими. Украинцы, это русские с измененным менталитетом. Ни каких украинцев, как этноса, еще 200 лет назад не было…Это искусственно созданный проект Австро-Венгерской империей, который положил начало зарождения «украинцев»… P.S. Вот вам факты. НАТО создала на Украине 10 военный баз (на постоянной ротации), 30 биологический лабораторий. Нео-фашистские организации поддерживались государством. НАТО 8 лет вооружало украинскую армию, которая в количестве 150 тыс. чел. была сосредоточена на границы с Донбассом... Вывод: Если бы Путин не отреагировал на все это, его бы прокляли славяне!
всі хвалять Тараса і це заслужено, але пані Катерина просто молодець. Так готуватися і шарити в темі не просто. Вона ще на фоні скрипіних відрізнялася інтелектом і адекватністю, а тут взагалі краса. дякую.
Тарас дуже крутий ,підпишіться на Мілітарний ,повірте ні однієї передачі не пропустите ,легко ,цікаво ,дуже круто про літаки ,зброю ,машини ,Тарас не просто знає ,він видає таку аналітику ,....куди там всім цим клоунам бутусні і іншим горе експертам
Тарас молодець - добре знає військову техніку і дає вичерпні пояснення позитивних та негатівних властивостей зброї. Дуже професійно розкладає все по поличкам ! Respect !
Дякую каналу за роботу, дякую Тарасу і команді за роботу фонду! Є пропозиція до Тараса, додавати по можливості трошки цікавих подробиць або "кулсторі" із внутрішньої кухні, щоб випуск не виглядав як переказ фактів вікіпедії або мілітарного, трошки більше живого спілкування зробить атмосферу більш ламповою. Дуже класно чути, коли Тарас розповідає якісь реальні ситуації чи подробиці відомих історії, було б круто збагатити тим випуски. Люди люблять всілякі інсайди, це б значно прискорило 100к для каналу. Всіх благ!
Також пакети HIMARS перезаряджютья у полі будь яким потужним краном, а не здоровенною заряджаючою машиною, та не потребують щоб над ними сиділи "гомункули і крутили важелі, не будучи прикритими бронею. Це настільки очевидно оптимальна система, що і незрозуміло навіщо було намагатися самим ліпити смерчі урагани.
Дякую за цей формат. Чи можна зробити розбір шасі, маю на увазі концептуально: легке, середнє, важке. Як досягти максимальної уніфікації та було б супер розібрати конкретні варіанти (Татра , Івеко і т д). Плюси мінуси, перспективи локалізації виробництва.
Капитальный ремонт и по возможности лицензионная сборка. Нет уже желания ждать свое РСЗО и ОТРК. Основные ресурсы нужно вкладывать в то, что мы реально можем сделать в короткие сроки и конкурентоспособное.
@@YToooFU чмуту нептун не подобається . Він каже що краще виробники Нептуну виробляли б ракети . В поплаві про це йшлось . Але Тарас казав що в нас є зброя в яку мало хто вкладався як порошенко так і зеленський . В порошенка була проблема що він вкладався в зброю але ту яку всякі дядьки йому запропонували (різними способами і відкати і лобіювання) а зеленський не сильно вкладався в зброю бо дороги будував . Тобто якби вони слухались спеціалістів і дивились наскільки ці проекти мають майбутню і нормальна швидкість розробки і виготовлення , тоді в нас булаб зброя . То ж наша влада лажає а нашим спеціалістам важко добратись і переконати їх .
@@YToooFU не тільки , ще йому не подобається ефективність Нептуна . Не раз звертав увагу, що були багато разів використання, а результат був не часто . Це поплава після того як Москву потопили Нептуном . Він сказав що так дуже довго виробляли і що не такі ефективні . І казав що тому простим проти корабельну зброю .
Дякую за випуск.
Таймкоди:
00:00 Початок. РСЗВ - Реактивна Система Залпового Вогню
00:29 Які завдання РСЗВ виконує сьогодні
03:26 Наскільки ми можемо протистояти таким системам ворога
04:16 Наскільки нам зараз вистачає РСЗВ на фронті
05:30 Специфіка використанн нашими військами
07:38 Наш арсенал. Град
10:04 Наш арсенал. Бастіон та Верба
13:07 Наш арсенал. Тайфун
14:20 Наш арсенал. Берест
15:27 Наш арсенал. RM-70
16:22 Наш арсенал. Ураган
18:15 Наш арсенал. Буревій
20:20 Наш арсенал. Смерч та Вільха
24:00 Потенційне озброєння. MLRS 270
26:20 Потенційне озброєння. HIMARS
28:49 Переспективи розвитку РСЗВ у нашій армії.
33:20 Підсумки
Тарас так дохідливо розповідає, шо навіть моя кицька, скоро почне розбиратись. Дякую вам за роботу і неоціненний вклад у спільну справу!
@Chief mechanical engineer Град надо конкретно осовременить в направлении механизации работы. Глядя на те же хаймарс с млрс-ом сама собой напрашивается идея создания ТПК ракет эдак на 12 (3×4 трубы, запечатаны на заводе, электрика и управление подключаются к контейнеру, разводка внутри с завода) и модификации шасси под 4 таких контейнера.
Плюсы:
1. Отпадает потребность в ТЗМ, вместо неё можно использовать любой армейский грузовик с краном достаточной грузоподъёмности;
2. Ускоряется заряжание за счёт того, что нужно подключать к электрике не 40 ракет, а 4 контейнера, а взрыватели уже установлены на заводе;
3. Упрощается интеграция новых боеприпасов;
4. Упрощается логистика (1 контейнер на 12 ракет вместо 12 индивидуальных ящиков проще поддаётся механизации) и т.д.
Минусы:
1. Нужно создать новый (или локализовать существующий) программируемый взрыватель, способный стоять на ракете в контейнере в течение длительного времени без существенной деградации;
2. Если будет принято решение о локализации натовского взрывателя, нужно внести конструктивные изменения в ракету.
@@theleva7 бб дед
Бщ
@Chief mechanical engineer Для большей проходимости?
@Chief mechanical engineer Не знал, спасибо за информацию. В любом случае, для модернизированного града нужно будет шасси. Хотелось бы видеть вариант от КрАЗа, но тут вопрос к военным насколько их устроит продукция.
О последних 30-ти годах Украины и России.
Это то, что я не могу уложить в голову: как можно было потерять такую страну?
Украина - не только самая большая страна Европы, но и с потенциалом, который не снился никому: грандиозное и очень разработанное сельское хозяйство, выход к морям, доставшаяся в наследство от СССР богатейшая промышленность, недра, горы, культура невероятная, талантливый большой народ, святыни, намоленные многими веками, окно и дверь в разные европы, дружественные тебе соседи-братья: Москва и Минск...
Как?! Вот как можно было все это спустить в унитаз, потерять такую страну?!! Такие возможности?
Ответ у меня рождается только в отсутствии украинского "проекта". В отличии от России, у который такой проект есть ещё с Х века, Украина так и не определилась: а кто она?
А когда не понимаешь, кто ты есть, начинаешь придумывать, то, кем ты точно не являешься. Кучма целую книгу про это родил: "Украина - не Россия".
Ну а дальше-то что? Ну не Россия. Ладно. А кто? И вот с этим так и не определились.
Да и никогда бы не определились. Потому что "национальный проект" - это то, что даёт народу Бог.
Есть море прекрасных народов, которым Господь не дал дара своей государственности - в одной России живёт больше 130 разных народов.
Потому что национальная идея пишется нацией, но ручка - всегда в руках Бога.
А когда ты прёшь против Бога, высасывая страну и идею для неё из пальца, то неизбежно проиграешь. Скатишься только в животные порывы всё разворовать, растащить, урвать кусок пожирнее, превратишься в олигархический террариум. И всё потеряешь. Вот что произошло с анти-Россией Украиной.
Ну и, конечно, свято место пусто не бывает: убедив самих себя в том, что они анти-Россия, украинские элиты сами легко открыли двери оккупантам с другой стороны.
Как Лжедмитрий у нас в 17ом веке, на украинский трон теперь взошёл безликий евро-комиссар. Он конечно только поддержал этот русофобский порыв Украины и, конечно, употребил его в своих целях.
Потому что "анти-Россия" - это имя вобщем-то не только Украины, а всего того, что лежит и на Запад от неё.
Все очень печально… И может прав В. Красно, отвечая на актуальные вопросы:
Вопрос: Что задумал Путин на Украине?
Ответ: Это его самая главная и последняя миссия, ради которой он пришел в этот мир.
Вопрос: Миссия?
Ответ: Да.
Вопрос: А в чем она заключается?
Ответ: Изменить мир.
Вопрос: Зачем?
Ответ: Изменить путь человечества. Пришло время. Ведь не зря его фамилия трактуется, как «путы» и «путь». Сковать зло и указать путь. Он первый, но не последний. За ним идут другие, сильней и могущественней его. В мире сконцентрировалось очень много негативной энергии. Основной источник, западная цивилизация. Но прежде, он объединит славянский мир, один из самых древних на земле. Они предки Гипербореи...
Вопрос: Неужели на Украине будет настоящая война?
Ответ: Украина пожертвует собой во имя миллионов жизней на всей планете. Это ее сакральная миссия. Воевать будут русские с русскими. Украинцы, это русские с измененным менталитетом. Ни каких украинцев, как этноса, еще 200 лет назад не было…Это искусственно созданный проект Австро-Венгерской империей, который положил начало зарождения «украинцев»…
P.S. Вот вам факты. НАТО создала на Украине 10 военный баз (на постоянной ротации), 30 биологический лабораторий. Нео-фашистские организации поддерживались государством. НАТО 8 лет вооружало украинскую армию, которая в количестве 150 тыс. чел. была сосредоточена на границы с Донбассом...
Вывод: Если бы Путин не отреагировал на все это, его бы прокляли славяне!
Класссс
Це як бонусна поплава
Продовжуйте
це ше деколи покруче, бо їх в живу видно
Скоріше навпаки, поплава то бонус до мілітарного :)
всі хвалять Тараса і це заслужено, але пані Катерина просто молодець. Так готуватися і шарити в темі не просто. Вона ще на фоні скрипіних відрізнялася інтелектом і адекватністю, а тут взагалі краса. дякую.
Як завжди- чітко,інформативно, коротко! Топ
Пане Тарасе, подяка тобі! Як завжди все чітко та доступно
Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Україні!Перемога за нами.
"ДО ЗБРОЇ" на мілітарному, і поплава по вечорах це просто найважливіший контент який завжди чекаю з нетерпінням!! Дякую пану Тарасу за роботу ПЖ!)
Дякую за поширення такої інформації для кращого розуміння пересічними громадяни.
Відкрив для себе Чмута разом із Поплавою з початком (нової фази) війни - випадково.
Дуже цікаво кожного разу!
Тарас дуже крутий ,підпишіться на Мілітарний ,повірте ні однієї передачі не пропустите ,легко ,цікаво ,дуже круто про літаки ,зброю ,машини ,Тарас не просто знає ,він видає таку аналітику ,....куди там всім цим клоунам бутусні і іншим горе експертам
Дуже цікаво як завжди. Дякую. Є проблеми зі звуком, на фоні постійно низкочастотний гулкіт.
Нет ни одно видео иностранной техники на нашей територии.
"Не існує жодного сценарію, 🤗
який не передбачав би перемогу України"
___Ентоні Блінкен.🤫
Дякую, дуже інформативно
Тарас молодець - добре знає військову техніку і дає вичерпні пояснення позитивних та негатівних властивостей зброї. Дуже професійно розкладає все по поличкам ! Respect !
Дуже дякую! ДУЖЕ цікаво! ❤️🇺🇦
Дякую за розяснення про системи залпового вогню!
Дуже цікаво як завжди. Дякую за якісний огляд
Як завжди інформативно, дякую)
Тарас дякую ,як в твоїй світлій голові все це запам'ятовується ????Ти дійсно один з найкращих військових експертів
Дякую за відео! Дуже стисло і цікаво
Дякую за такий цікавий випуск! Тримаймося!
Дуже дякую, як завжди цікаво!
Чудовий випуск. #stoprussia ✊🏻🇺🇦
Слава Україні!!!
Слава Naції!!
Ставлю лайк. Ввечері послухаю :)
Дякую, цікавий огляд))
Коротко та зрозуміло. Дякую!!!
Чудовий випуск! Дякую
Тарас мене своєю компетенцією шокує, молодець так тримати!
Дуже цікаво. Дякую за вашу роботу
Дуже корисно для тих, хто не слухає Попалву. Дякую!
Тарасе, підписався на канал вже з двох акаунтів. Сил вам. Разом до перемоги
Вдалий формат програми. Дякую!
Дуже цікаво та актуально! Дяка, друзі.
Супер як завжди! Коротко і по ділу. Давай 100тис на каналі
Дякую каналу за роботу, дякую Тарасу і команді за роботу фонду!
Є пропозиція до Тараса, додавати по можливості трошки цікавих подробиць або "кулсторі" із внутрішньої кухні, щоб випуск не виглядав як переказ фактів вікіпедії або мілітарного, трошки більше живого спілкування зробить атмосферу більш ламповою. Дуже класно чути, коли Тарас розповідає якісь реальні ситуації чи подробиці відомих історії, було б круто збагатити тим випуски. Люди люблять всілякі інсайди, це б значно прискорило 100к для каналу.
Всіх благ!
Щиро дякую за важливу працю.
Дякую за як завжди цікаві випуски.
Дякую за якісний контент!
Дякую за вашу працю.
Дякую за вашу працю!! Слава Україні!!!
Дякую. Дуже класно все розклали
Дякую! Стисло, по суті і зрозуміло. Що не зрозумів на слух - подивився в вікіпедії.
Як завжди,дуже цікаво та змістовно!!!
Не зупиняйтеся!!!
Дуже цікаво! Дякую!
Дуже вдячна! Зробіть передачу про трофейну техніку.
Також пакети HIMARS перезаряджютья у полі будь яким потужним краном, а не здоровенною заряджаючою машиною, та не потребують щоб над ними сиділи "гомункули і крутили важелі, не будучи прикритими бронею.
Це настільки очевидно оптимальна система, що і незрозуміло навіщо було намагатися самим ліпити смерчі урагани.
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації - смерть ворогам!!! Україна понад усе!!!
Дякую, Мілітарний. інформативно і по суті, знайшов для себе потрібні відповіді
Дуже дякую за ці пояснювальні відео. Ніколи не цікавилась зброєю, але зараз хочеться дізнатись більше)
Дякую за вашу роботу, чекаємо наступні випуски!
Як завжди все чітко та доступно, інформативно і по суті, знайшов для себе потрібні відповіді.
Дякую Тарасе за цікавий контент )))
Дуже цікавий «лікбез»🤦♀️
Дякую
Дякую! Ви краще і краще!
дякую , дуже цікаво слухати профі
Слава Україні! Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за відео!
Можливо не варто було показувати код, який пан Тарас вводить )) Дякую за випуск!
Цікаво і змістовно. Дякую!🤝
Дуже дякую, топовий контент як завжди
Ще кілька місяців тому не міг і уявити що цікавився би такими відео. А тепер - очікую нових і нових
Все чітко і ясно!
Дякую за вашу роботу. Дуже цікаво.
Круто. Швидко. ЗРОЗУМІЛО. ЛАКОНІЧНО. ТАК ТРИМАТИ. ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА 💙💛!!!
Дякую за роботу! Ви молодці!
Дякую Вам
Супер. Дякую.
Дякую за випуск, Слава ЗСУ
Дякую за топовий контент
Дякую - дуже цікаво
Спасибі за роботу!
Дякую за цей формат. Чи можна зробити розбір шасі, маю на увазі концептуально: легке, середнє, важке. Як досягти максимальної уніфікації та було б супер розібрати конкретні варіанти (Татра , Івеко і т д). Плюси мінуси, перспективи локалізації виробництва.
ДЯкую!
Слава Україні!
Дякую за відео
Дуже дякую!💙💛
О, новий випуск, це чудово!
Інформативний випуск, дякую! 👍
Р.S. Філатівка потребує БАВОВНИ, НЕГАЙНО, дуже потребує ❗🔥☠️🔥
Слава Нації ❗❤️🖤
Слава Україні ❗🇺🇦🔱🇺🇦
дякую
дякую)
Дякую, цікаво!
Дякую, як завжди-цікаво😃
Ви офігені!
прекрасно поясненно, сподіваюсь, що будете продовжувати розвивати рубрику)))
Спасибо 👍🇺🇦
Дякую вам за вашу працю
Коментар для підтримки українського ютуба 👍
Дуже дякую!
Дякую!
Лайк как всегда)))👍👍👍👍👍
Дякую , продовжуйте
Коментар на підтримку каналу!🖤❤️
Пізнавально. Круто. Дякую!
Ой красно дякую) Дійсно довгоочікувана тема.
Все буде Україна!
Капитальный ремонт и по возможности лицензионная сборка. Нет уже желания ждать свое РСЗО и ОТРК.
Основные ресурсы нужно вкладывать в то, что мы реально можем сделать в короткие сроки и конкурентоспособное.
« сделать в короткие сроки» - ничего. Множество заводов разбомбили твари
Только закупать зарубежом/просить по мтд
@@YToooFU відео подивись даун
Дебіл пиши по нормальному,або несмерди в інтернеті,
@@YToooFU чмуту нептун не подобається . Він каже що краще виробники Нептуну виробляли б ракети . В поплаві про це йшлось . Але Тарас казав що в нас є зброя в яку мало хто вкладався як порошенко так і зеленський . В порошенка була проблема що він вкладався в зброю але ту яку всякі дядьки йому запропонували (різними способами і відкати і лобіювання) а зеленський не сильно вкладався в зброю бо дороги будував . Тобто якби вони слухались спеціалістів і дивились наскільки ці проекти мають майбутню і нормальна швидкість розробки і виготовлення , тоді в нас булаб зброя . То ж наша влада лажає а нашим спеціалістам важко добратись і переконати їх .
@@YToooFU не тільки , ще йому не подобається ефективність Нептуна . Не раз звертав увагу, що були багато разів використання, а результат був не часто . Це поплава після того як Москву потопили Нептуном . Він сказав що так дуже довго виробляли і що не такі ефективні . І казав що тому простим проти корабельну зброю .
Thx, mister T!
Підписаний, чекаю ту срібну кнопку, коли ж вона буде?)
Мы победим 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Нам на Україні своїх рашиських дебілів хватає,не треба до нас їхати-ввас ліпше,залишайтеся всебе.