Certamente che continuero' a seguire il canale perche' i video sono tutti interessanti e, anche se molte cose le so gia' essendo un appassionato di astronomia, non si finisce mai di imparare. Saluti.
Egregio professore, avrei una domanda, spero non banale: se la distanza tra le galassie aumenta per via dello stretching dello spazio, per quale motivo questo non sembra avvenire su scale più piccole? ad esempio all'interno della nostra galassia? o nella struttura stessa della materia? La ringrazio sin d'ora per l'eventuale risposta.
Una serie di video chiari e interessanti. Domanda sul redshift cosmologico: lo spostamento della frequenza di un fotone "verso il rosso" comporta una riduzione della sua energia; che fine fa questa differenza di valore?
Salve. Complimenti per il canale. Domanda: è a causa del Red shift cosmologico che non vediamo il cielo notturno pieno di stelle? (Il paradosso del cielo notturno) grazie
Grandissimo Amedeo! Spiegazione completa, grazie mille!! Ho una domanda: quando misuriamo la distanza di un oggetto usiamo il Dp. cosmologico MA: abbiamo bisogno di altri dati (topo luminosità) per conoscere i due minori effetti Doppler? Qualcosa tipo sistema a tre equazioni con più di tre incognite? Grazie ancora 🤍
Antonio Franceschini anche io ho molte lacune che vorrei colmare.. non capisco come si puó essere abbastanza precisi nell’usare le righe di assorbimento per determinare composizione, temperatura e altre cose che non conosco su un corpo celeste molto distante ,se la luce è così influenzata dai fenomeni di redshift/blueshift.. Magari una pillola di approfondimento su questo tema potrebbe essere una risposta 😄
Eccellente spiegazione prof.Una domanda che esula da questo video:in tanti video che parlano delle lenti gravitazionali si vede che la luce che passa attorno a una galassia che si trova in mezzo al percorso, è convessa verso l esterno; ma non dovrebbe essere il contrario, ossia che si avvicina alla galassia? Grazie
Ciao Amedeo! Una domanda: quando si misura il redshift Doppler e redshift cosmologico, pur essendo causati da fenomeni diversi, si otengono gli stessi risultati? Fantastici i tuoi video comunque!
Buonasera dottore Io vorrei sapere e capire se nell universo c e' luce e colore...quando vediamo dei documentari e' tutto colorato..ma si dice pure che l universo e' buio..grazie per la risposta
ciao, scusa la mia domanda da ignorante, non ho ben capito se il redshift cosmologico viene utilizzato per calcolare la distanza o la veocità di allontanamento.
Ciao amedeo, ti chiedo un cosa che non c'entra ma comunque mi interessa saperlo: Quando la luce entra nell'acqua o nel vetro, la sua lunghezza d'onda cambia, giusto? Ma come? La frequenza aumenta o diminuisce?
Capisco che la domanda che sto per farti non c'entra nulla col redshift, ma vorrei conoscere il tuo parere sulla diminuizione della luminosità di Betelgeuse, osservato in questo periodo. Grazie.
Ciao Amedeo, ora mi è chiaro che il redshift cosmologico è causato dalla dilatazione dello spazio su larga scals..Allo stato attuale della conoscenza qual' è la causa della dilatazione dello spazio? Qual è il rapporto con la energia oscura? è ipotizzabile pensare alla dilatazione dello spazio senza introdurre l'energia oscura?
Dal red shift cosmologico di galassie lontane si deduce la loro distanza. Ma essendo questo red shift uguale al rapporto tra il fattore di scala al momento dell'osservazione e quello al momento dell'emissione, mi sono sempre domandato quale modello, o se vuoi quale funzione matematica (anche semplice), possa descrivere la relazione tra red shift (numero adimensionale) e distanza in anni luce. Grazie.
Una precisazione sull' effetto Doppler per i lettori. Ho notato che molti ritengono che le onde della sorgente in moto -esempio un ambulanza- arrivino al loro orecchio con frequenze più alte o più basse come se questo fosse il fenomeno fisico reale. Ciò non corrisponde alla realtà. Le onde emesse dalla sorgente in moto hanno frequenza e lunghezze d'onda costanti . Siamo noi che le PERCEPIAMO alterate. In sostanza il fenomeno fisico REALE è il moto relativo della sorgente rispetto all'osservatore cioè le velocità di allontanamento ( o di avvicinamento). IL fenomeno fisico APPARENTE è la variazione di frequenza e lunghezza d'onda. Cosa che avviene all'opposto nel redshift cosmologico . Lì effettivamente le onde vengono " allungate" ovvero la loro lunghezza d'onda aumenta (o diminuisce nel caso che lo spazio si contragga). Fenomeno fisico reale variazione delle lunghezze d'onda della luce. Fenomeno fisico PERCEPITO è la variazione di velocità nelle galassie. Platone avrebbe detto che l'effetto Doppler è l'ombra della realtà del moto della sorgente e l'allontanamento delle galassie è l'ombra della realtà dell'espansione dello spazio .
Ma quindi, si misurano le lunghezze d'onda provenienti da un corpo a intervalli di tempo costanti, e si identifica la variazione della lunghezza d'onda? Più questa variazione è alta, poi velocemente si sta spostando (se parliamo di doppler)? Allo stesso modo si possono valutare anche le accelerazioni? E invece, per il gravitazionale, capisco bene che se un osservatore si spostasse a distanze diverse dal sole, osserverebbe un cambiamento nel colore della stella?
Mi sorge una domanda: premesso che una frequenza elettromagnetica è data dal rapporto fra la quantità di oscillazioni del campo nell'unità di tempo. A proposito del redshift cosmologico, perché mai si tira in ballo lo spazio e la sua espansione, se lo spazio non è un elemento che determina la frequenza? Sarebbe più logico tirare in ballo il tempo, che è un elemento che determina la frequenza.
Domanda: per le galassie molto lontane, per le quali osserviamo una dilatazione dello spazio superiore alla velocità della luce, cosa succederà dal nostro punto di vista di osservatori? Ad un certo punto l'oggetto non sarà più visibile? Spero di essere riuscito a spiegarmi. Grazie mille
come o cosa fa stabilire che esiste il red-shift cosmologico e distinguerlo semplicemente da un movimento della galassia e quindi un semplice red-shit doppler? (e comunque anche quello gravitazionale è 'doppler' comunque a mio modesto parere)
Buonasera professore,volevo chiederle un suo parere riguardo L'osservazione di un quasar ad alto redshift nella galassia a basso redshift NGC 7319.come si spiega questo? grazie per l'eventuale risposta
So che l'energia (q.d.Moto) E=h*f del fotone, quindi mi stai dicendo che il fotone perde energia viaggiando ? E che fine fa la conservazione dell'energia visto che f varia ?
Riagganciandomi al discorso fatto nel commento riguardo il big bang, relazionato adesso al moto dei corpi celesti implicati in tal fenomeno che si vedono agli estremi del campo visibile attuale, e plausibile che appunto la forza di gravitazione procurata da altre materie residue di altri big bang abbia un certo effetto su di essi, quindi inizino ad attrarli accelerandone così il loro moto. Oppure quando si arriva a grandissime distanze la velocità di questi corpi aumenta semplicemente perché la gravità rispetto la sorgente, intesa come totalità della massa implicata in quel dato big bang, va esaurendosi per effetto della dilatazione delle distanze.
2:20 mi sa che nello spezzone dell'ambulanza il suono era in ritardo rispetto al video, l'effetto doppler si è percepito 2 secondi dopo il passaggio dell'ambulanza
Spero che un giorno l'uomo trova un sistema valido ed efficace per viaggiare in pochi giorni tra le stelle della nostra galassia e sono ottimista. Saluti e grazie. Amed
@Amedeo Balbi Premesso che io sono un “ignorante sesquipedale”, mi permetto di segnalare argomentazioni (che “a me” sembrano serissime) nettamente in contraddizione col mainstream di cui si trovano ormai “echi” a iosa in questi spazi: digilander.libero.it/VNereo/ram-monti-relativity-a-critical-analysis-(tr-it-m-mandorli).htm#Roberto_A._Monti Quoto un passo, non troppo a caso, tanto per stimolare alla lettura del lavoro di un ricercatore che pare persino sconosciuto agli addetti ai lavori: “... Il confronto tra la legge lineare relativistica di Hubble e la legge logaritmica che emerge dall'equazione dell'onda elettromagnetica di Maxwell (5, 10) mostra che, in ogni caso, la legge logaritmica si adatta ai dati sperimentali molto meglio della legge lineare (12, 34-37); inoltre, non ha problemi con l'età dell'universo. ...“
Ho dato un'occhiata e purtroppo, con tutto il rispetto per l'autore, mi sembra un lavoro poco accurato perché vi sono diversi presupposti ed assunti che se già all'epoca della redazione (1994) erano quantomeno dubbi e discutibili, oggi sono del tutto superati e smentiti/smentibili (tra cui la teoria della "tired light" a cui mi pare faccia in qualche modo riferimento l'estratto da Lei riportato). Ringrazio per l'interessante e stimolante segnalazione e contraccambio suggerendo la lettura del fantastico nuovo libro del Prof. Balbi ("L'ultimo orizzonte"): l'ho quasi terminato ed è semplicemente chiarissimo, illuminante ed appassionato.
Sto guarsando I tuoi video a ritroso. Ma una cosa la devo dire, a volte non posso premere il tasto per Saltare le adv. Sono pienamente in accorxo Che le adv siano molto important ma non posso no mettere adv ad altri video di altri canali. Mi troov spesso a Dover vedere 10 minuti Di altri video per arrivare a vedere 6 minuti del tuo. Vergognoso! Non e pubblicita ma e' una cosa improponibile a cui devono darci un taglio.
Ma siamo sicuri che in un campo gravitazionale non diminuisca la velocità dell'onda e quindi solo la frequenza perchè il colore dipende solo dalla frequenza
Le onde elettromagnetiche, nel vuoto, vanno sempre alla velocità della luce che è una costante universale. Risalendo il campo gravitazionale diminuisce la frequenza dell'onda ... A velocità costante frequenza e lunghezza d'onda sono inversamente proporzionali ... diminuendo l'una aumenta l'altra.
È assolutamente il mio canale preferito... La SEMPLICITÀ con cui ci spiega argomenti complessi è indice di profonda PREPARAZIONE 😊
Certamente che continuero' a seguire il canale perche' i video sono tutti interessanti e, anche se molte cose le so gia' essendo un appassionato di astronomia, non si finisce mai di imparare. Saluti.
Sempre chiarissimo, hai un grande talento divulgativo!
Esatto!!!!
Questo video mi ha chiarito ancora meglio la differenza tra redshift Doppler e redshift cosmologico...grazie!😀👋
Bravo; Seguo spesso il giovane prof. Balbi. Sempre chiara e semplice la sua esposizione.
Le tue pillole scientifiche sono stupefacenti ad ogni video, complimenti continua così, gli iscritti arriveranno 👍
Grazie...ho appena letto un libro proprio su questo argomento...ma tu sei davvero formidabile a chiarire ogni cosa....complimenti davvero👏😉
Egregio professore, avrei una domanda, spero non banale: se la distanza tra le galassie aumenta per via dello stretching dello spazio, per quale motivo questo non sembra avvenire su scale più piccole? ad esempio all'interno della nostra galassia? o nella struttura stessa della materia? La ringrazio sin d'ora per l'eventuale risposta.
Grazie di questa lezioncina, non sapevo che cosa significava redshift ! Mi piace anche il suo linguaggio! Le auguro buon anno!
Breve, conciso, chiaro e eloquente. Balbi. ❤️
Complimenti per la spiegazione è per( spero) la costante espansione del numero di iscritti al canale. Questo significa che esiste una speranza.. 👏👍
Una serie di video chiari e interessanti. Domanda sul redshift cosmologico: lo spostamento della frequenza di un fotone "verso il rosso" comporta una riduzione della sua energia; che fine fa questa differenza di valore?
Interessante🤔
Wow grazie non l'ho capito spiegato dalla mia prof ma l'ho capito grazie a te.
Grazie mille.
Bravissimo
Salve. Complimenti per il canale. Domanda: è a causa del Red shift cosmologico che non vediamo il cielo notturno pieno di stelle? (Il paradosso del cielo notturno) grazie
Sì, in parte (ci farò un video più in là). Grazie!
Grandissimo Amedeo! Spiegazione completa, grazie mille!!
Ho una domanda: quando misuriamo la distanza di un oggetto usiamo il Dp. cosmologico MA: abbiamo bisogno di altri dati (topo luminosità) per conoscere i due minori effetti Doppler? Qualcosa tipo sistema a tre equazioni con più di tre incognite?
Grazie ancora 🤍
I suoi video per me sono come le ciliegie 🍒
Complimenti veramente lei è un grande divulgatore
E dove se nn su questo canale avrei potuto capire questo argomento così importante!!!?!!
Ma quanto sono belle queste pillole di astronomia e fisica! Grazie 😊
Grazie grazie grazie!! ogni video è una perla di conoscenza. Sei un grande.
Eccellente spiegato senza possibilità di equivoci.
Grazie: video veramente utile e chiaro!!!
Ciao Amedeo, non ho mai capito bene cosa sono le righe di assorbimento,ne parlerai qualche volta?Grazie.
Spero di sì, grazie!
Antonio Franceschini anche io ho molte lacune che vorrei colmare..
non capisco come si puó essere abbastanza precisi nell’usare le righe di assorbimento per determinare composizione, temperatura e altre cose che non conosco su un corpo celeste molto distante ,se la luce è così influenzata dai fenomeni di redshift/blueshift..
Magari una pillola di approfondimento su questo tema potrebbe essere una risposta 😄
Eccellente spiegazione prof.Una domanda che esula da questo video:in tanti video che parlano delle lenti gravitazionali si vede che la luce che passa attorno a una galassia che si trova in mezzo al percorso, è convessa verso l esterno; ma non dovrebbe essere il contrario, ossia che si avvicina alla galassia? Grazie
Ciao Amedeo!
Una domanda: quando si misura il redshift Doppler e redshift cosmologico, pur essendo causati da fenomeni diversi, si otengono gli stessi risultati?
Fantastici i tuoi video comunque!
Sei bravo nella spiegazione dei tuoi video
Buonasera dottore
Io vorrei sapere e capire se nell universo c e' luce e colore...quando vediamo dei documentari e' tutto colorato..ma si dice pure che l universo e' buio..grazie per la risposta
ciao, scusa la mia domanda da ignorante, non ho ben capito se il redshift cosmologico viene utilizzato per calcolare la distanza o la veocità di allontanamento.
Ciao amedeo, ti chiedo un cosa che non c'entra ma comunque mi interessa saperlo:
Quando la luce entra nell'acqua o nel vetro, la sua lunghezza d'onda cambia, giusto?
Ma come?
La frequenza aumenta o diminuisce?
Mitico!
Capisco che la domanda che sto per farti non c'entra nulla col redshift, ma vorrei conoscere il tuo parere sulla diminuizione della luminosità di Betelgeuse, osservato in questo periodo. Grazie.
Ciao Amedeo, ora mi è chiaro che il redshift cosmologico è causato dalla dilatazione dello spazio su larga scals..Allo stato attuale della conoscenza qual' è la causa della dilatazione dello spazio? Qual è il rapporto con la energia oscura? è ipotizzabile pensare alla dilatazione dello spazio senza introdurre l'energia oscura?
Dal red shift cosmologico di galassie lontane si deduce la loro distanza. Ma essendo questo red shift uguale al rapporto tra il fattore di scala al momento dell'osservazione e quello al momento dell'emissione, mi sono sempre domandato quale modello, o se vuoi quale funzione matematica (anche semplice), possa descrivere la relazione tra red shift (numero adimensionale) e distanza in anni luce. Grazie.
Ennesima ottima spiegazione.
Una precisazione sull' effetto Doppler per i lettori. Ho notato che molti ritengono che le onde della sorgente in moto -esempio un ambulanza- arrivino al loro orecchio con frequenze più alte o più basse come se questo fosse il fenomeno fisico reale. Ciò non corrisponde alla realtà. Le onde emesse dalla sorgente in moto hanno frequenza e lunghezze d'onda costanti . Siamo noi che le PERCEPIAMO alterate. In sostanza il fenomeno fisico REALE è il moto relativo della sorgente rispetto all'osservatore cioè le velocità di allontanamento ( o di avvicinamento). IL fenomeno fisico APPARENTE è la variazione di frequenza e lunghezza d'onda. Cosa che avviene all'opposto nel redshift cosmologico . Lì effettivamente le onde vengono " allungate" ovvero la loro lunghezza d'onda aumenta (o diminuisce nel caso che lo spazio si contragga). Fenomeno fisico reale variazione delle lunghezze d'onda della luce. Fenomeno fisico PERCEPITO è la variazione di velocità nelle galassie. Platone avrebbe detto che l'effetto Doppler è l'ombra della realtà del moto della sorgente e l'allontanamento delle galassie è l'ombra della realtà dell'espansione dello spazio .
Ma quindi, si misurano le lunghezze d'onda provenienti da un corpo a intervalli di tempo costanti, e si identifica la variazione della lunghezza d'onda? Più questa variazione è alta, poi velocemente si sta spostando (se parliamo di doppler)? Allo stesso modo si possono valutare anche le accelerazioni? E invece, per il gravitazionale, capisco bene che se un osservatore si spostasse a distanze diverse dal sole, osserverebbe un cambiamento nel colore della stella?
professore una domanda: ma il redshift è reale o solo una percezione dell'osservatore? grazie
Mi sorge una domanda: premesso che una frequenza elettromagnetica è data dal rapporto fra la quantità di oscillazioni del campo nell'unità di tempo. A proposito del redshift cosmologico, perché mai si tira in ballo lo spazio e la sua espansione, se lo spazio non è un elemento che determina la frequenza? Sarebbe più logico tirare in ballo il tempo, che è un elemento che determina la frequenza.
Domanda: per le galassie molto lontane, per le quali osserviamo una dilatazione dello spazio superiore alla velocità della luce, cosa succederà dal nostro punto di vista di osservatori? Ad un certo punto l'oggetto non sarà più visibile? Spero di essere riuscito a spiegarmi. Grazie mille
Sì, se l’espansione è accelerata, come pensiamo che sia, ci sono regioni di spazio che escono dal nostro orizzonte e non potremo più osservarle
@@AmedeoBalbi grazie mille per la risposta
come o cosa fa stabilire che esiste il red-shift cosmologico e distinguerlo semplicemente da un movimento della galassia e quindi un semplice red-shit doppler? (e comunque anche quello gravitazionale è 'doppler' comunque a mio modesto parere)
Grazie e complimenti!
Questo video me lo ero perso!😱😱
Buonasera professore,volevo chiederle un suo parere riguardo L'osservazione di un quasar ad alto redshift nella galassia a basso redshift NGC 7319.come si spiega questo? grazie per l'eventuale risposta
Non si spiega. Si insabbia o si spaccia per qualcos'altro.
Sempre il migliore !👌🏼
Bel video....grazie
So che l'energia (q.d.Moto) E=h*f del fotone, quindi mi stai dicendo che il fotone perde energia viaggiando ?
E che fine fa la conservazione dell'energia visto che f varia ?
Farai video sui buchi neri ? Complimenti per i contenuti che porti.
Riagganciandomi al discorso fatto nel commento riguardo il big bang, relazionato adesso al moto dei corpi celesti implicati in tal fenomeno che si vedono agli estremi del campo visibile attuale, e plausibile che appunto la forza di gravitazione procurata da altre materie residue di altri big bang abbia un certo effetto su di essi, quindi inizino ad attrarli accelerandone così il loro moto. Oppure quando si arriva a grandissime distanze la velocità di questi corpi aumenta semplicemente perché la gravità rispetto la sorgente, intesa come totalità della massa implicata in quel dato big bang, va esaurendosi per effetto della dilatazione delle distanze.
2:20 mi sa che nello spezzone dell'ambulanza il suono era in ritardo rispetto al video, l'effetto doppler si è percepito 2 secondi dopo il passaggio dell'ambulanza
Mille grazie prof alla prossima
Complimenti
Spero che un giorno l'uomo trova un sistema valido ed efficace per viaggiare in pochi giorni tra le stelle della nostra galassia e sono ottimista. Saluti e grazie. Amed
Quando arriva la prossima live?
Ricorda agli utenti di lasciare un "MI PIACE". La maggioranza di noi è pigra! Complimenti per il canale
Sono d'accordo
NGC7319. Spiegaci questa
E una volta preso in considerazione il redshift come si fa a dare una età all'universo se può esistere ciò che non vedi?
🙌
Carissimo Baldi,mi affascina ascoltarti ,ma sei troppo complicato se vuoi divulgare devi essere più semplice comunque complimenti
Come vengono discriminati i contributi dei tre diversi redshift nell'osservazione di un astro sconosciuto?
ma se la luce ha sempre velocità costante e finita, come fa col effetto dopler a variare la sua frequenza se la velocità della luce è sempre uguale?
É quello che mi chiedo sempre anch’io 🤷♂️
si ammette quindi l'esistenza di un contenitore vuoto "lo spazio" come il famoso etere del esperiemkto di Michelson e Morley?
@Amedeo Balbi
Premesso che io sono un “ignorante sesquipedale”, mi permetto di segnalare argomentazioni (che “a me” sembrano serissime) nettamente in contraddizione col mainstream di cui si trovano ormai “echi” a iosa in questi spazi:
digilander.libero.it/VNereo/ram-monti-relativity-a-critical-analysis-(tr-it-m-mandorli).htm#Roberto_A._Monti
Quoto un passo, non troppo a caso, tanto per stimolare alla lettura del lavoro di un ricercatore che pare persino sconosciuto agli addetti ai lavori:
“...
Il confronto tra la legge lineare relativistica di Hubble e la legge logaritmica che emerge dall'equazione dell'onda elettromagnetica di Maxwell (5, 10) mostra che, in ogni caso, la legge logaritmica si adatta ai dati sperimentali molto meglio della legge lineare (12, 34-37); inoltre, non ha problemi con l'età dell'universo.
...“
Ho dato un'occhiata e purtroppo, con tutto il rispetto per l'autore, mi sembra un lavoro poco accurato perché vi sono diversi presupposti ed assunti che se già all'epoca della redazione (1994) erano quantomeno dubbi e discutibili, oggi sono del tutto superati e smentiti/smentibili (tra cui la teoria della "tired light" a cui mi pare faccia in qualche modo riferimento l'estratto da Lei riportato).
Ringrazio per l'interessante e stimolante segnalazione e contraccambio suggerendo la lettura del fantastico nuovo libro del Prof. Balbi ("L'ultimo orizzonte"): l'ho quasi terminato ed è semplicemente chiarissimo, illuminante ed appassionato.
per cui il sole ha in realtà un colore diverso da quello che vediamo?
La.dilatazione dello spazio però è solo una ipotesi. Non vi è alcuna prova o modello che lo spieghino.
Sto guarsando I tuoi video a ritroso. Ma una cosa la devo dire, a volte non posso premere il tasto per Saltare le adv. Sono pienamente in accorxo Che le adv siano molto important ma non posso no mettere adv ad altri video di altri canali. Mi troov spesso a Dover vedere 10 minuti Di altri video per arrivare a vedere 6 minuti del tuo. Vergognoso! Non e pubblicita ma e' una cosa improponibile a cui devono darci un taglio.
Strepitoso
Ma siamo sicuri che in un campo gravitazionale non diminuisca la velocità dell'onda e quindi solo la frequenza perchè il colore dipende solo dalla frequenza
Le onde elettromagnetiche, nel vuoto, vanno sempre alla velocità della luce che è una costante universale.
Risalendo il campo gravitazionale diminuisce la frequenza dell'onda ...
A velocità costante frequenza e lunghezza d'onda sono inversamente proporzionali ... diminuendo l'una aumenta l'altra.
Carissimo Baldi,mi affascina ascoltarti ,ma sei troppo complicato se vuoi divulgare devi essere più semplice comunque complimenti