Поддержать канал: boosty.to/prosound Часть 1: ruclips.net/video/rQF2iGFhKgU/видео.html Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
В наше время с ростом процессорной мощности удобнее и быстрее работать в Цифре. Можно нарулить любой "Аналог" и тепла добавить сколько хочешь! А Эксперимент ХОРОШИЙ! СПАСИБО!
@@prosoundmusic Согласен - сейчас время цифро-аналога или цифро - цифры))) Я прошёл через сотни тестов и сравнений (благо имею железки и знакомых с железками - лампу от трансформатора отличаю))) и нашёл плагины которые дают мне "аналог", хотя для многих без разницы. Теперь железки использую только на входе для краски и скорости срабатывания
Хороший информативный ролик ... но еще очень интересно было бы посмотреть всю цепь подключения аппаратуры то есть как все подключено к пульту все железо все обработки как это все соединяется с ПК ну и тд
Александр, здравствуйте! Сделайте видео про линейную, динамическую и минимальную фазу, пожалуйста. Встретил в Fabfilter Pro-Q3 такую настройку, очень хочется узнать, что это всё значит и как работает.
Александр здравствуйте! Такой вопрос: какой компрессор вы бы посоветовали, компрессор при записи вокала, если на 1176 пока нету возможности. И еще, вы что нибудь слышали о микрофонах от Stam?? Cпасибо.
Черезмерная колючесть цифры убирается за минуту с помощью DSEQ3 зато в цифре больше воздуха в аналоге каша получилась к тому же для цифры выпустили гору аналоговых плагинов и да аналог приятней слушается нет резких резонансов транзиентов поэтому на финале в цифре могу ещё посоветовать повесить сглаживающую психоакустичестую обработку от MAAT
Разница на мой слух ощутима. Полагаю, что звучит по-разному. Не хуже и не лучше. В цифре сатурации меньше, но она, скорее, неудачно подобрана, чем более яркая. В аналоге отдает телефоном на вокале, а в цифре вокал имеет более широкий спектр и поточнее звучит, за счет чего огрехи лучше слышны. В общем, разное сведение - разное звучание. Кстати, хотите более аналоговое звучание в цифре - пользуйтесь правильными плагинами. Вавезы уже устарели, и качественной симуляции аналога не дают и никогда не давали. Они звучат как могут, но для правильного звука им нужно переписать внутренности. Народ их и так покупает из-за их известности, кто не в курсе. Они примерно середнячки по качеству, но на общем фоне постепенно ползут вниз. Конкуренты не дремлют. Фабфильтры тоже не так хороши, как многие думают. Не требую отказаться от использования любого плагина, скорее призываю держать руку на пульсе и выбирать те, что точнее выполняют нужную задачу. Без фанатизма, но все-таки. Спасибо за ролик. Аналог у Вас лучше получился, на мой взгляд, но это не говорит ни о чем конкретно. Просто так вышло
я в том смысле, что аналог на мой взгляд вышел лучше, но это чисто по восприятию, а не то, что из-за каких-то проблем. В том смысле, что интереснее как-то, что ли...
@@Sergey_Levin оба варианта имеют право на жизнь. Цыфра звучит как у всех. В аналоге появилась какая то индивидуальность. Надо учесть что речь только о голосе. Минус и так сведен в аналоге.
@@prosoundmusic Спасибо за ответ. Это немного вкусовщина, возможно. Мне так понравилось больше в аналоге. Хотя вокал в куплете возможно чуть -чуть торчит. Я про звучание без оглядки на это
Для начала я бы причесал голос по нотам. Выровнять по длине нот можно только с компа , потому что длиннить холлом уже некуда больше. Брасса тоже с избытком, имхо. С этим голосом ваще сложно работать - странные акценты, отсутствие логического построения фраз, вываливает всё дыхание на первом слоге и бросает... ай, ладно, ты и сам всё слышишь. Вот такие они - современные певуны
Аналог не может слушатся естествено скорей наоборот так как аппаратура прошлого века не могла записывать каждый нюанс звука к примеру ударьте по тарелке и запишите это на ленту и запишите тож самое в цифру разница где будет в пользу естественности ?
нунезн.. по мне - так у аналогового в нижней серединке всё подобрано, ничего не бултыхается, а у цифрового верхушка, которую сатурировали, менее внятная. Может это можно и поправить в какой-то степени, но тут вот так.
это потому, что цифрой надо пользоваться иначе. Она просто иначе работает. В качестве примера пойдет, но когда вы за рулем. а не учитель, делайте так, как надо в вашем случае
Разница очевидна, как и следовало ожидать! Аналог звучит очень музыкально, и в нём жизнь есть. Цифра звучит очень скучно в сравнении с аналогом, нет полётности ,которая присутствует в аналоге. Видимо поэтому и есть в старых записях та, неуловимая магия аналогово приятного и музыкального звучания, плюс и музыканты тогда были музыкантами, а не кнопочниками,как сейчас - кому ни попадя, купил компьютер и решил, что у него великая студия, бывает даже и без миди клавиатуры мышкой цык-пукают. К сожалению нынешнее поколение это не понимает, всех всё устраивает и на лептопе. Потому, что в нашей стране нет конкуренции, нет шоу бизнеса в правильном понимании, т.е. коммерческие контракты, сроки выпуска альбомов, туры и всё сопутствующее этому.
Как сделать мягкий вокал из мягкого - это не актуально. А как сделать мягким резкий вокал? Вот это было бы интересно. Могу даже предоставить исходники.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Часть 1: ruclips.net/video/rQF2iGFhKgU/видео.html
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
В наше время с ростом процессорной мощности удобнее и быстрее работать в Цифре. Можно нарулить любой "Аналог" и тепла добавить сколько хочешь! А Эксперимент ХОРОШИЙ! СПАСИБО!
Спасибо. Но где ж тогда этот звук? Современное поколение даже не представляет как он звучит. Аналог? Его просто нет.
@@prosoundmusic Согласен - сейчас время цифро-аналога или цифро - цифры))) Я прошёл через сотни тестов и сравнений (благо имею железки и знакомых с железками - лампу от трансформатора отличаю))) и нашёл плагины которые дают мне "аналог", хотя для многих без разницы. Теперь железки использую только на входе для краски и скорости срабатывания
Хороший информативный ролик ... но еще очень интересно было бы посмотреть всю цепь подключения аппаратуры то есть как все подключено к пульту все железо все обработки как это все соединяется с ПК ну и тд
Да, аналог теплее, а цифра более колючая. Согласен на все 100
Привет! а потом на записях мы слушаем что с голосом ??? 😮😮😮😮😢😢😢😢
Здравствуйте, можете разобрать сведение молодых артистов? Например big baby tape.
Спасибо.
Александр, здравствуйте! Сделайте видео про линейную, динамическую и минимальную фазу, пожалуйста. Встретил в Fabfilter Pro-Q3 такую настройку, очень хочется узнать, что это всё значит и как работает.
Спасибо.
Александр здравствуйте! Такой вопрос: какой компрессор вы бы посоветовали, компрессор при записи вокала, если на 1176 пока нету возможности. И еще, вы что нибудь слышали о микрофонах от Stam?? Cпасибо.
Ну во первых есть клоны. Брать дешевый не имеет смысла, пишите без него. Просто более низким уровнем. Про мик ничего не могу сказать.
Большое Спасибо.@@prosoundmusic
Аналог рулит!!!
Аналог по любому.
Черезмерная колючесть цифры убирается за минуту с помощью DSEQ3 зато в цифре больше воздуха в аналоге каша получилась к тому же для цифры выпустили гору аналоговых плагинов и да аналог приятней слушается нет резких резонансов транзиентов поэтому на финале в цифре могу ещё посоветовать повесить сглаживающую психоакустичестую обработку от MAAT
В цифре голос по ближе собранее. а в аналоге голос шире и ярче. по низам чуть разные или мне так кажется.
Примерно так.
Аналог лучше, мягче, теплее.
Да.
@@prosoundmusic ага, цифра колючая и сыпучая, резкая, как понос)))
Ну если в цифре использовать ужасный ревер , а в аналоге хороший...
Человек специалист и хорошо знает свои приборы. Конечно накрутит в аналоге лучше
Первый пресет в rverb в миксе Вы не отличите от L480.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Разница на мой слух ощутима. Полагаю, что звучит по-разному. Не хуже и не лучше.
В цифре сатурации меньше, но она, скорее, неудачно подобрана, чем более яркая.
В аналоге отдает телефоном на вокале, а в цифре вокал имеет более широкий спектр и поточнее звучит, за счет чего огрехи лучше слышны.
В общем, разное сведение - разное звучание.
Кстати, хотите более аналоговое звучание в цифре - пользуйтесь правильными плагинами. Вавезы уже устарели, и качественной симуляции аналога не дают и никогда не давали. Они звучат как могут, но для правильного звука им нужно переписать внутренности. Народ их и так покупает из-за их известности, кто не в курсе.
Они примерно середнячки по качеству, но на общем фоне постепенно ползут вниз. Конкуренты не дремлют.
Фабфильтры тоже не так хороши, как многие думают.
Не требую отказаться от использования любого плагина, скорее призываю держать руку на пульсе и выбирать те, что точнее выполняют нужную задачу.
Без фанатизма, но все-таки.
Спасибо за ролик. Аналог у Вас лучше получился, на мой взгляд, но это не говорит ни о чем конкретно. Просто так вышло
я в том смысле, что аналог на мой взгляд вышел лучше, но это чисто по восприятию, а не то, что из-за каких-то проблем.
В том смысле, что интереснее как-то, что ли...
@@Sergey_Levin оба варианта имеют право на жизнь. Цыфра звучит как у всех. В аналоге появилась какая то индивидуальность. Надо учесть что речь только о голосе. Минус и так сведен в аналоге.
@@prosoundmusic Спасибо за ответ.
Это немного вкусовщина, возможно. Мне так понравилось больше в аналоге. Хотя вокал в куплете возможно чуть -чуть торчит. Я про звучание без оглядки на это
Для начала я бы причесал голос по нотам. Выровнять по длине нот можно только с компа , потому что длиннить холлом уже некуда больше. Брасса тоже с избытком, имхо. С этим голосом ваще сложно работать - странные акценты, отсутствие логического построения фраз, вываливает всё дыхание на первом слоге и бросает... ай, ладно, ты и сам всё слышишь. Вот такие они - современные певуны
Еще не худший вариант. Грех жаловаться. Он хотя бы музыкант.
Да, аналог чуть мягче, можно сказать естественнее.
Аналог не может слушатся естествено скорей наоборот так как аппаратура прошлого века не могла записывать каждый нюанс звука к примеру ударьте по тарелке и запишите это на ленту и запишите тож самое в цифру разница где будет в пользу естественности ?
нунезн.. по мне - так у аналогового в нижней серединке всё подобрано, ничего не бултыхается, а у цифрового верхушка, которую сатурировали, менее внятная. Может это можно и поправить в какой-то степени, но тут вот так.
это потому, что цифрой надо пользоваться иначе. Она просто иначе работает.
В качестве примера пойдет, но когда вы за рулем. а не учитель, делайте так, как надо в вашем случае
Разница очевидна, как и следовало ожидать! Аналог звучит очень музыкально, и в нём жизнь есть. Цифра звучит очень скучно в сравнении с аналогом, нет полётности ,которая присутствует в аналоге. Видимо поэтому и есть в старых записях та, неуловимая магия аналогово приятного и музыкального звучания, плюс и музыканты тогда были музыкантами, а не кнопочниками,как сейчас - кому ни попадя, купил компьютер и решил, что у него великая студия, бывает даже и без миди клавиатуры мышкой цык-пукают. К сожалению нынешнее поколение это не понимает, всех всё устраивает и на лептопе. Потому, что в нашей стране нет конкуренции, нет шоу бизнеса в правильном понимании, т.е. коммерческие контракты, сроки выпуска альбомов, туры и всё сопутствующее этому.
Все верно. Если послушать топ 10 любого чата, аналогового звучания там нет. Соответственно молодёжь даже не знает как это должно звучать.
3:18 - призраки! Аааа... Страшна
А почему такой звук шипящий и отвратный в самом видео? Слушать неприятно.
Пожалуйста, укажите свою модель цапа и акустики, чтобы сделать разговор предметным.
RME AIO как будто шум с речью появляется
Как сделать мягкий вокал из мягкого - это не актуально. А как сделать мягким резкий вокал? Вот это было бы интересно. Могу даже предоставить исходники.
Есть уже видео по рок вокалу.
@@prosoundmusic позвольте усомниться, что в нём то, о чем я говорю. И причем тут жанр? Есть куча резкого вокала в попсе. И есть куча мягкого в роке.
@@infogigant я говорю о напористом и жестком эмоциональном вокале. Примерно год назад. Посмотрите в плэйлистах.