Друзья, буду искренне рад видеть вас в числе подписчиков канала: В погоне за сокровищами. Ссылка на видео: Cравнение Ванквиш 540, Фишер F75 и Ака Сорекс Про. Тест на мелкое золото ://ruclips.net/video/iWJ2mJxNiqw/видео.html
Как всегда, приятно слушать. Логика и корректные выводы. Но, с другой стороны, Фишер можно настроить на те или иные цели, и не копать, например фольгу. Правда, и золото тогда он пропустит. Это два разных подхода. Но действительно для копателей выходного дня, которые не хотят заморачиваться с настройками, ванквиш лучше Фишера.
когда я покупал Ванквиш Апекса ещё в продаже не было. В этом случае у меня выбор не стоял. Ну а если брать уже сегодня, исходя из существующих тестов, то апекс проигрывает ванквишу, по крайней мере то, что известно мне.
Добрый день, Александр! Лично меня Симплекс не впечатлил. В отличие от Ванквиша у него есть баланс грунта, что безусловно является плюсом, но говорят, что это давольно шумный прибор. Лично мне не нравится встроенный аккумулятор причём небольшой ёмкости, и в дешёвом приборе это вообще является не в тему. Лично я бы не стал себе его покупать. Но это моё чисто субъективное мнение.
Увы, по причине финансовой нужды, все монеты которые у меня скопились пришлось отдать, и я бы с удовольствием сделал бы такой тест, но пока нет материала, с чем бы можно было работать. Но у меня есть на канале тесты по воздуху, где, я проверяю работу прибора на небольшую кучу монет.
Это всего лишь тест и мой вывод касательно данного теста, и не более того :))) Если вы со мной не согласны, то возразите, я готов выслушать ваши аргументы, кроме: "топ прибор", так как это всего лишь красивая общая фраза, к тесту не имеющая никакого отношения. Если "топ прибор" делает ровно тоже, что и бюджетный металлоискатель, то в чём его преимущество, кроме имени? Ещё раз повторюсь, речь идёт о конкретном тесте, а не о металлоискателях в целом, там надо ещё безусловно их тестировать.
Если цепкий ум, и хорошая память, то сложные приборы это для вас!!! Тогда потренируйтесь на 505 , это тоже относительно простой металлоискатель, и сразу к Деусу. По мне, так Деус один из самых сложных приборов, если не брать е трак и более дорогие металлоискатели. И если в нём разобраться, то он будет удивлять находками, знаю это по знакомому, у которого Деус чудеса творит :))) Осталось только, чтобы 505 смог не только себя отработать, но и сумел заработать... Надеюсь, тёрка оправдает все ваши ожидания!!!
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Друзья, буду искренне рад видеть вас в числе подписчиков канала: В погоне за сокровищами.
Ссылка на видео: Cравнение Ванквиш 540, Фишер F75 и Ака Сорекс Про. Тест на мелкое золото ://ruclips.net/video/iWJ2mJxNiqw/видео.html
Поддержим канал: В погоне за сокровищами
Комментарий в поддержку канала: В погоне за сокровищами
Поддержим канал: В погоне за сокровищами
Василий привет, спасибо за проделанную работу, обзоры приятно слушать.
Спасибо...., Спасибо вам за информацию! Однозначно лайк!
Привет вам от Брянского✌️
Интересный анализ этих приборов, очень достойно. Удачи!
Очень интересно,Спасибо🐌
Хороший обзор, мне понравился. Ставлю лайк👍
Спасибо за видео.
Спасибо за интересный видео обзор!))) 25.
Верно, мультичастотники что Ванквишь что Эквинокс в первую очередь пляжники и в плане мелочи лучшие.
В июне свожу своего ваню в Крым,искупаю!👍
@@АндрейСынНиколая Июнь позади, ну как, получилось искупать? :)))
Как всегда отлично👍👏
Поддержим канал: В погоне за сокровищами лайками, комментариями, подписками и возможностью поделиться этим видео у себя в соц. сетях.
Пишем комментарии, поддерживаем канал: В погоне за сокровищами
Как всегда, приятно слушать. Логика и корректные выводы. Но, с другой стороны, Фишер можно настроить на те или иные цели, и не копать, например фольгу. Правда, и золото тогда он пропустит. Это два разных подхода. Но действительно для копателей выходного дня, которые не хотят заморачиваться с настройками, ванквиш лучше Фишера.
Спасибо большое!!! Искренне рад, что вы меня понимаете!!!
Вот мне интересно..когда вы выбирали прибор и выбрали 540 а не Apex? Только цену не учитываем:)
когда я покупал Ванквиш Апекса ещё в продаже не было. В этом случае у меня выбор не стоял. Ну а если брать уже сегодня, исходя из существующих тестов, то апекс проигрывает ванквишу, по крайней мере то, что известно мне.
@@Vpogonezasokrovischami Понятно!
@@Vpogonezasokrovischami А какой мерзкий звук у Апекса!.. Я от хорошего канала "Димон 57" отписался, только из-за того что не смог его звук слушать...
У меня ваня 540.Других мне даром не надо
добрый день что можете сказать про симплекс?
Добрый день, Александр! Лично меня Симплекс не впечатлил. В отличие от Ванквиша у него есть баланс грунта, что безусловно является плюсом, но говорят, что это давольно шумный прибор. Лично мне не нравится встроенный аккумулятор причём небольшой ёмкости, и в дешёвом приборе это вообще является не в тему. Лично я бы не стал себе его покупать. Но это моё чисто субъективное мнение.
Лайк! Отличное видео!
Когда появится ванквиш 640 ?
Вряд ли, теперь только у минелаба упор будет на новые технологии, 540 как 705 тёрка, думаю является последней моделью из этой серии :)))
Комментарий помощь развитию канала6 В погоне за сокровищами
Кто нибудь делает тесты на крупные цели?Или все поголовно нумизматы?))))Мне вот был бы интересен тест например на горшек с монетами,весом кг на 3
Увы, по причине финансовой нужды, все монеты которые у меня скопились пришлось отдать, и я бы с удовольствием сделал бы такой тест, но пока нет материала, с чем бы можно было работать. Но у меня есть на канале тесты по воздуху, где, я проверяю работу прибора на небольшую кучу монет.
Фишер 75 топ прибор. Какие сорексы и ванквишы? Вы о чем?
Это всего лишь тест и мой вывод касательно данного теста, и не более того :))) Если вы со мной не согласны, то возразите, я готов выслушать ваши аргументы, кроме: "топ прибор", так как это всего лишь красивая общая фраза, к тесту не имеющая никакого отношения. Если "топ прибор" делает ровно тоже, что и бюджетный металлоискатель, то в чём его преимущество, кроме имени? Ещё раз повторюсь, речь идёт о конкретном тесте, а не о металлоискателях в целом, там надо ещё безусловно их тестировать.
Не создавай себе конкурентов))) Ф75 плохой прибор, все за ванишами!!!😂
Здарова дядь вася!
Приветствую Денис!!!
Победил Ванквиш, без вариантов
Vanquish 540 good
А я люблю покалдовать настройками)😬
Если цепкий ум, и хорошая память, то сложные приборы это для вас!!! Тогда потренируйтесь на 505 , это тоже относительно простой металлоискатель, и сразу к Деусу. По мне, так Деус один из самых сложных приборов, если не брать е трак и более дорогие металлоискатели. И если в нём разобраться, то он будет удивлять находками, знаю это по знакомому, у которого Деус чудеса творит :))) Осталось только, чтобы 505 смог не только себя отработать, но и сумел заработать... Надеюсь, тёрка оправдает все ваши ожидания!!!
@@Vpogonezasokrovischami да ванквишь себя отработал ,терка начала себя тоже отрабатывать,пока я ей доволен полностью
Здорово, искренне рад за вас!!!
Сорекс не под золото заточен
согласен!!!