Ванквиш короче одни минусы?) Не так он плох, как вы рассказываете!) Прибор отличный, второй год хожу, доволен очень! Прост и удобен! А сдуру можно и ... сломать!))
@@ОлегГубжев-щ9ч 540 лучше всех в своём ценовом диапазоне,у меня и 540и340 и симплекс плюс,до этого была тёрка705и ася350евро.могу сказать что майнлаб рулит и 540 очень зашол глубина такая что глубже уже реально будет тяжко,укороченого фискаря не хватает! Из плюсов ненадо отстраиваться включил и пошол,акумы стандартные ,конструкция надёжная а главное удобная,на жаре не превращяется в мгкую кака....ку,на пин не фанит ,на другой мд не фонит,к примеру симплекс дуреет и на пин и на мд в радиусе 5-8метров начинает с ума сходить,очень неудобно когда с семьёй ходиш и не можеш подойти близко ,подсказать или находку посмотреть !
С учётом разницы в стоимости данных приборов (и их комплектациях), можно никель-цинковые аккумы (по 1,5 В, не позволяющие терять в глубине, как вы утверждаете) покупать каждый год... Прибор как правило берут для результата, а не глянец чтоб блестел на стенке... Через 2-3 года встроенная батарея на мой взгляд даст о себе знать... И все равно, поехал на пару дней за 200-300 км, бери пару повербанков... Не хочешь носить пальцы, будешь носить кирпичи))) На мой взгляд удовольствие сомнительное + тратить время на зарядку... Про комплектация Ваниша по мне интереснеей куцей комплектакции апекса, а так каждому свое...
Сам ходил с батарейками и с аккумуляторами nk-mg. С USB зарядкой удобнее в сто раз. Раз вам нравятся пальчиковые аккумуляторы. то вам нужен мобильник на них что бы работал. Как пещерные люди. Надеюсь лампочками в доме светодиодными пользуетесь?
@@НиколайКочетов-ю9к Смотрите, если вы тратите световой день и ходите в огороде, не выезжая далее 200 км, разницы между аккумами и батареей не заметно, если выезд на 3 дня, например, то зарядка, подключение powerbank, каждому свое.
У меня их нет, а так на видео прекрасно видно что стоят батарейки GP цена которых более 200 рублей, если есть сомния в фирме GP, то вопросы к ним!Так что тест объективен с точки зрения заряда обоих приборов!
@@MD_HELP это мелочи. Вот в плане качества материалов соглашусь с тобой. Ну и в апексе есть свои минусы. Например очень противный звук. Это лично мое мнение, может кому то он нравится.
@@Алексан-Впоискеудачи короче слушаю вас, такой цирк, можно, не можно, народ в 90 % случаях копает летом и ему насрать на ремешок, но когда об него вытирают ноги, любой поймёт это!
Про батарейки я бы поспорил... я предпочитаю прихватить с собой блистер паличиковых и не париться! Сели вдруг, поменял и пошол дальше... а встроенный сядет и чё??? Повер банк с собой таскать и ждать пока зарядится??? Пальчиковые можно купить где угодно...на любом хуторе
У меня прибору Прохе два года...копал с ним раз 15 за это время...ещё бы год на встроенных аккумах полежал и ИЩИ ЗАМЕНУ аккумулятору.. А на батарейках хоть 10 лет пролежит и хоть бы хрен!!
@@Alexander_yastrebov что лучше, вытянуть с прибора и притянуть домой аккумуляторы в кармане и зарядить или как долбаебу тянуть грязный прибор в квартиру к розетке?
С батарейками лучше , темболее в комплекте аккамуляторные идут. На катушке где болт ставится резиновая прокладка (каторую вам тоже не показали). На блоке крышка от батарей изначально у нового прибора светлее. Красный цвет про каторый вы говорите за 100 метров вы не определите тем более в комплекте есть чёрный чехол. Удачи в поисках.
Хочу поправить немного. По поводу наушников. На ванквиш наушники сделаны с использованием эко кожи. которая ни только не уступает кож заму а по многим параметрам в числе которых и износостойкость превосходит кож зам. Прибор покупал сразу как только он появился в продаже практичеки 10 месяцев использую его. У меня разделение целей работает нормально, как ни странно кнопки не западают, крышка акамуляторного отсека тоже теряет окрас, но это не критично. На знаю как на гаррете а на ванквише есть возможнось перепрошивки. а это очень большой плюс. всегда есть возможность доработать прибор. Если ещё код в свободный доступ выложат это будет вообще айс. так же по катушке. хоть провод и находится на некотором отдалении от центра то это ни как не отражается ни на функционале прибора ни на том что можно его случайно зацепить и вырвать из гнезда катушки. Очень много ходил и по лесам и через кусты пробирался и по траве. Ну цело всё. Всё нормально работет и ни чего не отрывается и не ломается. Ну да, сделан корпус топорно но то что я могу с него снять аакамуляторы и принести домой для зарядки не тащивши прибор целиком, считаю так же плюсом а не минусом.
🤣Видал я как эта шляпа протирается, толку то что? Качество говорит само за себя, знакомый купил его и продал через 2 недели, хотя я даже не в курсе был когда узнал что он прибор купил! Вот тебе и мнение народа!
Если до сих пор нет прошивки на Апекс это не говорит что его нельзя шить и что не будет прошивки))) братан, поверь, я слишком много знаю! Если я открою рот, взвоют все! Кругом одни п..даболы!
@@MD_HELP я с "Ванькой" копаю уже месяцев 9. Копаю раза 3 в неделю, пока прибор полностью удовлетворяет.ни чего не глючит,ни чего не западает. Связь по блютуз держит хорошо. Отмываю по мере загрязнения. Единственное к чему не могу привыкнуть так это то что на разных режимах показывает разный вдай. Находил и нательные иконки и крестики и кольца. Монеты разных металлов включая серебро. В целом прибором доволен. Это сугубо мое мнение. Я не спорю, есть приборы лучше, но за такую цену прибор достойный.
Спасибо за сравнение! Но на мой взгляд обзор получился однобокий, так как автор привык работать с apex. Плюс в выводе автор подметил что у apex разделение целей работает лучше чем у vanquish, но про то что vanquish все цели берёт поглубже и чётче ни слово. А так нормальный обзор и удачи на копе.
@@alexpaw8490 Как мне видеться я увидел гуру в метталлпоиске!! Ну-ну расскажите главные аспекты поиска и характеристики мд! А мы послушаем! Очень интересно ваше мнение!
Хожу с Ваней 2 сезона полет нормальный С товарищем купили по Ваньке . Ищет Ваня. И отлично ищет. И на мусорках ищет только медленнее ходить надо. А вообще каждому свое. Всем удачи и классных находок.
Ванквишем 540_м пользуюсь больше года, конструктив - да, как детская игрушка, к работе прибора притензий нет, разделение целей, глубина, звук - все отлично и даже кнопки не западают. До сих пор пользуюсь родными акумами + комплект акумов с собой. Никто не упомянул что в про комплекте идет еще одна катушка - снайперка. Отношение автора к Ванквиш считаю предвзятым, Ванька выдал лучший результат, а ремешки и цвет, литье и прочие не имеющие к тех-характеристикам вещи считаю неважными, ибо важен результат. Ну, тут на любителя - садитесь плис в начищенную до блеска, собранную без изьянов машину Гарет и как говорил Шнур ехайте но, не забывайте, что под капотом у вас двигло от москвича :) Удачи в копе!
К таким устройствам нужно бережно относится а не кидать их словно это дрын. Все познается в сравнении, мой как новый, отношусь бережно, после каждого копа отмываю и т.д.
@@MD_HELP Лучше мотать скотчем поношенные кожаные ботинки("Харли Дэвидсон и Мальбро мэн"), чем гарцевать в блестящем дермантине))). Это лирика конечно). Ну ведь Вы сняли предвзятый обзор, а это уже правда. Не делайте так пожалуйста, слишком заметно.
Одни субъективные оценки : штангу в ванквише проверяли, стояли на ней и прыгали. Не сломалась. Встроенная батарея, не плохо, не хорошо. Сейчас у меня прибор со встроенным аккумом, и иногда я задумываюсь, что Эксп с его боксом, был получше, в плане аккума. Зарядил, запасной в карман и пошел. На зарядку ставишь маленький аккум, а не весь прибор у розетки стоит. И так далее. Натянуть сову на глобус, при желании можно. Но зачем. Вам это не нравится, кого-то устраивает. Зы нет ни того, ни другого, оба не нравятся.
Абсолютно закономерньій результат. У апекса меньше катушка - мельче видит но лучше цели разделяет. Два практически одинаковьіх прибора. Апекс приятнее по исполнению. Так шо можете в магазе помацать симплекс, ваньквиш и апекс: какой приятнее в руку ляжет - тот и берите. Ауреус Брута усем под катуху. И Мира всем.
Хочу сказать, а разве есть идеальный прибор ? Валентин, у меня Фишер 2 . В 2005 мне привезли. Я был бы рад любому современному мд . Почему другой прибор не возьму , пенсии у нас только камуналку , а по инвалидности и того меньше
Крепление шнура к катушке должно быть подальше от ушей, что в Ванквише и сделано. Данный конструктив более правильный и сохраняет как раз таки шнур от излома, именно в этом месте. Катушка на ушах двигается, и порой нам приходится менять её угол, чтобы сохранять плоскость параллельно земле.Соответственно у неё должен быть свободный ход для движения, который обеспечивается отдалённым креплением шнура с катушкой. Если шнур близко к ушам, то в первую очередь от частых движений катушки, страдает именно шнур. Так что не вижу основания в этом случае придираться к Ванквишу. Это не минус, а плюс Ванквишу. Но то что прибор сделан топорно, это факт, на нём явно сильно сэкономили на внешнем виде. Однако, важнее не то, как он выглядит, а как он ищет, а это надо будет ещё посмотреть. Он ещё может всех сильно удивить. Многие его сейчас изучают, так что думаю, к следующей осени уже сложится внятная картина, что это за прибор.
Какая картина?)))а ничего что снова и снова производитель плюет на потребителя?)))а по расстоянию входа кабеля в катушку не согласен ,все доводы привел в видео !Нет времени мусолить!
У ванквиша всё продумано и менять там нечего,экран не бьёться ,не блестит ,кнопки работают отлично эргономика на высоте,качество материалов и поиска тоже на высоте!как говориться всем не угодиш!
Не, нормально, когда провод близко к ушам. Ничего там не перегибается, лет 5 ходил. А перегнулось посередине, бо складываю в рюкзак с неполной разборкой и на конце половинки штанги загибался.
хороший обзор но VANQUISH хороший прибор хоть тут его и подосрали да на вид не очень но ищет хорошо и на замусоренной распашки показывает не плохие результаты видит и крестики и копейки советы среди железного мусора хотя у меня 340 а Garrett ACE Apex хорошо себя здесь показал по разлечению целей но мой стоит в два раза дешевле )
@@MD_HELP я спорить не буду ходил с ним весь сезон написал как есть и чешуйки даже с ним поднимал серьгу золотую на одной распашки увидел, мне смысла нет врать мне не платят как вам проста о своём приборе рассказал слепнет на половина когда железа много но я стараюсь по кроям ходить то любой прибор так слепнуть будет де железа много
@@АндрейВорошилов-в6и ахахахаха, это ты Белоснежку насмотрелся?)))) я с апексом копал при - 8 часов 5 и у меня село только 1 деление))) так что включи голову, а по поводу того что и кто мне платит, поверь тест ваниша я сделал по своей инициативе)))))
@@АндрейВорошилов-в6и включи голову, ты вроде взрослый человек, я в п..даболы не записывался)))) а вот некоторые так обсирались что если скрин начать в сеть выкладывать, то истерика начнётся))))
А я увидел что обзор предвзятый. Сразу скажу, этих приборов у меня никогда не было, но блин! Мне понятней было с "красным". И у меня возникло чёткое ощущение, что меня водят за нос. То же пытался быть объективным, Вы уж извините.
@@MD_HELP накинте, только он у вас сгорит скорее всего либо не будет включаться (если имеется защита от перенапряжения, что на вряд ли, под батарейки делали прибор а не под автомобильные АКБ). Стабилизатор для того и нужен, чтобы обеспечить необходимое напряжение под аккумуляторные батарейки с вольтажом 1,2в (естественно в разумных пределах), если напряжение недостаточно он его поднимет, если больше то он его понизит. У каждого стабилизатора есть свои рабочие диапазоны по напряжению.
Такое ощущение что видео для того, чтобы разрекламировать апекс, и опутить ванквиш.. Автор видимо не знает, что "в 21 веке!" уже есть аккумуляторные батарейки, а не только одноразовые, купил и заряжай сколько влезет, и с ванквиш 540 про, они идут в комплекте, вместе с зарядкой, очень удобной. Да, и на счет батареек, что это минус, могу поспорить, для некоторых мест это большой плюс! Отправляясь на поиски в глухое место на неделю, живя в машине/палатке, вдали от цивилизации и интернета, посмотрела бы, как долго будете от солнца апекс заряжать, пока ванквиш просто меняет батарейки и идет дальше искать, апекс тупо простаивает.. Сама долго и мучительно выбирала между аськой и ванквиш, на протяжении нескольких месяцев, приобрела все же ванквиш. Тут увидела данный "обзор" дай думаю посмотрю на будущее, к каким сюрпризам готовиться, не все еще про него знаю. Вначале обещали нейтральное отношение к обоим приборам, в итоге все свелось к разукрашиванию плюсов апекса и упорному тыканию носом в минусы ванквиша.. думала посмотрю реально хороший обзор, а не то, что увидела 🤦♀️
Если бы у меня не было объективных аргументов того что ваниш конструктивно, технически не представляет из себя ничего адекватно интересного, а наоборот по моему мнению ввергает поисковиков назад в прошлое, это видео я бы не снимал! Если бы хотел разрекламировать апекс, я бы не делал сравнение двух приборов, а просто бы пиарил один! А вам уважаемая я скажу одно, если вам нравится что производитель делает продукт который опять по моему мнению отвратительного качества вы можете тратить свои деньги сколько угодно на сие чудо, но вытирать ноги о своих подписчиков я не позволю, я считаю что ваниш недостоин ни моего внимания ни тех кто смотрит моц канал!
Сразу же видно, придерается, это не нравится, то не нравится, зато жёлтый цвет нравится (жёлтый цвет любят психи, ненормальные), зато свой прибор хвалит хорошо, потому что работал с ним. Я так считаю, нужно работоспособность сравнивать, а ни эту хрень, как будто собрались металлоискателем деревья рубить, как будешь относится к прибору, столько и проживёт он.
Да,более стрема,не видел, автору просто очень гарет нравится,а ванкишом не смог или не научился работать, сменные элементы питания на несколько дневном копе незаменимы,я специально искал прибор с съёмными АБ,а про честный обзор он пусть отдельное видио снимает.
Ну не все же время минилабовцам обсерать гарретт,вот и до их чудовища добрались и всё он правильно говорит. Посмотри как дуся кладоискатель обсерает апекс на ровном месте,держа его всего несколько раз в руках,вот там клоунада.
Я за Батарейки!!..у меня Проха.. так как прибором пользуюсь не часто...а ему уже два года..то батарейки это👌.. А вот встроенный аккум Это Гемор😁😁... Купил хорошие АА акумы и Всё Норм...и Глубина ТАЖЕ АБСОЛЮТНО✌
С вашим Апексом только с Нел Торнадо бегать. Но цена Прибор + катуха, по деньгам, равняется почти Еквинокс 600, а ето уже другой клас!!! Так что в топку Апекс!
Я в одном видео рассказал больше, чем чучело плешивое, которое монеты кладёт под кусок земли, потому что ему плевать на своих подписчиков и лень выкопать нормальную яму!))) а копать у меня нет никакого желания с ним, потому что пропускать цели за счёт такого разделения, это идиотизм, у меня есть более интересные приборы с которыми можно добиться результатов намного продуктивнее!
интересный обзор по приборам есть что выбирать . но если честно пока сам не попробую в руках и по находкам .отношусь так себе у меня много друзей они любят новинки вот у них и спрошу в аренду тогда и пойму что почем . вот и мой конструктивный подход к новинкам
Привет, Валёк! НИЖЕ ПРИВЕДЁМ НАШЕ МНЕНИЕ! По пластику явно Minelab проигрывает Garrett-у. Пластик совсем дешёвый у Minelab-а. По эргономике, наоборот, Minelab постарался и сделал удобнее свой прибор для ношения по типу Deus-a. Насколько всё это крепкое и долго прослужит - это уже другой вопрос, покажет время. Garrett остался в прежнем форм-факторе - ничего не стал менять по внешнему дизайну. Насчёт крепости материалов, нет каких-то сомнений. Они уже зарекомендовали себя в этой стезе. Но всё равно - доверяй, но проверяй. Вопрос тоже остаётся открытым. Блоки друг от друга по дизайну и цветовой палитре сильно различаются. Цвета яркие у обеих фирм - это минус. Но блок у Garrett-а больше и наряднее смотрится - это без сомнения. Очень забавно - у Minelab-а кнопки очень похожи на дизайн кнопок "Ace" . Крепление верхней штанги к катушке у Minelab-а всегда было очень слабой стороной. У серии X-Terra много лет не могли исправить и так не исправили с рейстайлингом модели. Как будет у этого прибора? Неизвестно! Но как-то не внушает доверия. Надо юзать - юзать и юзать. У Garrett-а всё осталось по прежнему без изменений. Если всё итак хорошо, стоит ли менять шило на мыло? Видимо, не стоит! Тесты не будем анализировать. В каждом отдельном грунте разные могут быть показатели - сильные/слабые стороны приборов. И судить в данном конкретном грунте, в таких погодных явлениях - будет ошибочно. Тут надо ходить в разных местах и тестить не одну неделю в разных условиях поиска. А вот звук у Garrett-а до сих пор в хорошую сторону не поменялся! Откровенно г*вёный звук, который режет ухо. Громкость хоть там можно убавить в 21 веке?! У Minelab-а огонь звук - КРАСАВЧИКИ! Тут явно большой + , мы все к нему привыкли - отличное звучание! Кайфуешь, когда что-то ценное находишь и получаешь приятный отклик от цели. Вывод: Честно, взяли бы Garrett , к нему больше доверия у нас и на это есть несколько причин. 1) Garrett себя давно зарекомендовал, как крепкий и неприхотливый американский Калашников, хоть и порой в дурацком дизайне с противным звуковым откликом. 2) Minelab тратит миллионы долларов на рекламу и продвижение своего бренда, обsирая при всём этом другие приборы откровенно на своих видео - это низко! 3) Многие наши знакомые тоже пиарили этот прибор и говорили, что он лучший в своём роде! Даже сравнивали с нашим AKA Signum. Говорили, что он прошлый век и этот прибор многим даст фору по мелким и крупным целям. Он реально ищет и у него просто сумасшедшее разделение! По итогу: через некоторое время что мы видим?! Как только они деньги свои получили за рекламную компанию и сняли сливки со своих уважаемых каналов (а это блогеры, медийные личности, на минуточку, которым мы все привыкли доверять!) Как только у них истёк срок контракта - эти уважаемые блогеры распродают свои расхваленные приборы через подставных лиц! Так что делайте выводы, господа и дамы. За свои слова отвечают Волк и Лиса!
Склейка чего?)))того что лишний раз вырезал кусок пустого разговора который не интересен никому)))это как притягивать за уши....)))посмотри тесты Белоснежки с комком грязи)))там все настолько убого, что видно отношение к подписчикам....
У ванквиша и конструктив и функционал в разы лучше,гарэт зажравшийся брэнд,кориш взял такой прибор и на втором копе летом у него отклеелся экран!у меня доча с ванквишем ходит ,эргономика бомба и не смотриться как костыль с закрутками ,на счёт крепости как говориться с дуру можно всё сломать...😂всем удачи ,выбирайте прибор по душе а не по обзорам!
насчет придирки к пластику все верно, даже видно что литье кривое. у китайцев за 10р пластик лучше кто-то начнет гнать, типа на работу это не влияет. Вот вы купите новый автомобиль за полтора-два ляма, у которого куча косяков по кузову, кривые зазоры, неравномерная окраска и даже может с шагренью
Друзья, вся доведенная информация в этом видео лишь мое личное мнение которое не претендует на истину в последней инстанции!) Прежде чем покупать эти металлоискатели посмотрите это видео от и до!!! Все минусы металлоискателей Minelab VANQUISH 540 и Garrett ACE Apex! ТаймКоды: 00:00 Вступление 03:50 Минусы конструктива 28:05 Тест по глубине 38:58 Тест на разделение 46:31 Выводы
Обзор хороший я просто пояснил про гвоздик и разделение целей.ванквиш очень цепкий и цели разделяет отлично.ты занимаешься полезным делом удачи тебе и твоему каналу.не все могут купить несколько приборов
Ванквиш просто по конструктиву проигрывает, качество материалов. А схемотехника то у него прекрасная. Дискрим хороший, только в некоторых случаях нужно перепроверять цель под 90 градусов. Лучше конечно б поставили туда АКБ 18650. Снял зарядил и в путь. Да и как писали ниже оба не стоят своих денег.
@@Pavel-1982OP не смущает,на фоне других приборов и их возможностей нормальная цена,конечно завышена ,но если сравнивать с конкурентами то цена нормальная
@@Pavel-1982OP Очень годный аппарат Simplex,но хотелось мультик,да и меняю я их часто,у меня всегда два аппарата,сейчас ORX и Apex,ещё в планах попробовать Еквинок ,вот что то с этого и оставлю.
с Ванквишем хожу второй сезон ни чего не западает не отпадает проблем никаких. До этого были Текнетикс, Аська, Терка при переезде на другое место постоянно надо раскручивать прибор чтоб положить в багажник. А с Ванквишем таких проблем нет, секунда дела и он сложен. Так что прибором доволен правда нужно время чтоб привыкнуть к прибору. Да еще если ходить по царям собирать монета то такой прибор не обязательно покупать , с этим справляется и Аська и Терка но по скифам мульти частота просто необходима, Терка со стандартной катушкой много моих сигналов просто не видит. Проверяли и не раз.....Говорят сколько людей столько и мнений, так что выбор за каждым из Вас...
Зайдите посмлотрите тест на мд регион, ванкиш выдерживает нагрузку в 80кг, на него врам всем весов встаёт человек и ему абсолютно ничего. Да и касаемо пластика, вы ведь не на выставку берете металлоискатель а для копа. Матовый менее маркий чем глянцевый
Уже сказал бы просто..... Не берите Ванквишь, разбирайте скорей Гарет, открытая реклама апекса, я с апреля пользуюсь 540 причем очень часто, он у меня в идеальном состоянии.... Сколько тебе заплатили за рекламу аськи? , фу, смотреть противно..... А в начале видео про честный обзор говорил...... А на деле все о том же.... Не забудь ещё о рутусе снять, расскажешь какой прибор идеальный....и ещё добавлю, когда ухо лепил на катушке попробовал бы вставить штангу для начала, а потом говорил бы чё и куда гнется....почему во время теста режим гвоздик не включил на Ванквишь,? Цели монетные, режим ювелирка поставил, в чем логика???
Перечитай все что ниже, такие комментарии читать противно, потому что либо кто-то в них лжет и пытается отстоять одну сторону, либо не хочет осознать то чем нас пичкают! А по поводу того что и кто будет покупать, это личное дело каждого!
@@82rus63 я тебе еще раз повторю)ты можешь думать что угодно)))это твое мнение, как бы тяжело не было принимать то что увидел на видео это мое мнение и твое право не согласиться с ним)))но я же еще раз повторюсь я никого не призывал и не призываю что-то покупать, а что-то нет ,каждый волен сам разбираться))))
@@MD_HELP просто ты взял и мягко сказать обосрал прибор, даже чисто теоретически ему косяков наставил, я 8 месяцев с ним хожу и вот ни одного косяка из видео нет, ну нет и всё, конечно противно слышать откровенную ложь и предположения.... Я не блогер, мне не к чему пихать приборы, я пользователь, который увидел неправду и написал об этом....
@@82rus63 то есть тебя такое качество устраивает и ты заранее согласен с тем что ты будешь пропускать находки, а другие люди с приборами повеселее будут просто по твоим следам поднимать находки?))))
Классная идея! 😁 Трешхолд в виде фоновой музыки от Братьев Марио. А при проведении над целью колокольчик как в игре. Перегруз как при столкновении с черепашкой...
Если разбирать штангу то верхнюю вставить в среднюю это гемор.у апекса.А вообще что мешало обоим производителям сделать водонепроницаемость.Я свой симплекс прополоскать в в речке,болоте и усё чисто,экономия на несколько долларов
Что за дичь?)))ты посмотри у людей тоже самое!!!Это в сотнях приборах повторяется!!!Да и кто тебе его обменяет по гарантии из-за цвета крышки ? Нужно сразу понимать что ты покупаешь!!!!
@@MD_HELP ну покупал его во время карантина по почте и офигел когда увидел. + неравномерные зазоры. В своё время на литье пластика поработал. Банки для анализов делали, так там за такое расхождение в цвете у партии продукции наказывали и всё что отличалось в утиль. А тут такой прибор. А громкость железа в нём есть
Они практически одинаковы. На кнопке гвоздик, а не гвоздь - на мелких желез целях эффект будет. Уши ванквиша эква оч удобные и звучат прилично.Но звук апекса - любое животное в лесу будет Вас обходить км за 5. Не говорю , что он плох, только походив можно сделать вывод.
@@MD_HELP я тесты по воздуху , зарытия и в ямах не признаю. С прибором поработать надо в реале, выходов 5 сделать, посм к каким находкам он благосклонен и тп, потом делать выводы. Так , что пока воздержусь. Я бы уже прикупил гаррет ради спортинтереса, но звук - полагаю, меня не хватит на эти контрольные 4-5 копов... от клюшки надо получить удовольствие - это ж не проф прибор типа ака или gpx - с ними терпишь их недостатки ибо там работа на результат. Успехов.
По поводу цвета ..изночально делали их яркими что бы в траве видно было .были случаи когда обматывали комуфляжной лентой и после наступали на них...а так яркость и в траве хорошо видно
Привет всем , мое мнение сравнивать одного производителя с другим не стоит т. к. полюбому бутет что то лучше что то хуже, а вот среди моделей например аська 400i , аська апекс нц и можно аська ат про , вот среди моделей можно искать сравнения что лучше что хуже, эйс гаррет не стремятся кого то нагнуть в качестве и производительности прибора, они просто идут нога в ногу со временем апекс это просто свежая продуманная новинка из серии асек) , да самое главное за глубену, хотите брать глыбже поменяйте катушку на нел торнадо) и вся проблема решена, по мелочам хорошо подмечены крепеж под держателем удобно будет шнур протянуть для повербанка, я бы многое сказал мною замеченное , ценовая политика нормальная для среднего класса аськи апекс, я его обязательно приобрету ) спасибо огромное за видос , лайк.
Очень интересное и познавательное видео о мультичастотных новинках) ЛАЙК! З гвоздем идея вообще СУПЕР! Сразу видно чем дышит прибор!) Хотелося б увидеть такой фокус с старичком-фишером Ф75 и сравнить с новинками.Далико ли мы продвинулись)))??? А так огромное спасибо за чесный тест!Довольно интересные ролики у Вас виходят! ЛАЙК и ПОДПИСКА! ВСЕМ ДОБРА!
по поводу акумов!) акум у апекса встроенный)! а у ванквиша батарейки!!! что будет когда через пару лет акум у апекса умрёт или начнёт просидать что обязательно случится!) и сколько вы заплатите за его ремонт! мне кажется несопоставимо с ценой потраченной на пальчиковые батарейки)!)!)) это лично моё мнение!)
Протестируйте кто нибудь ж/д накладку и кусок медного кабеля? Какие приборы и на какой глубине возьмут? Часто бывает найдешь кабель а куда он идет сигнал теряется!
Приветствую!У меня по блоку Apex вопрос: почему не поставили Tape-C разъём на зарядку?Если взять тот же Quest x 10 Pro с ценою 20000т.р вроде бюджетник,а разьём Tape-C плюс это амфибия детектор))
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор апекса на скорость работы разделение цели с аоследними прошивками как они ускорили прибор или нет очень интересно стоит приобрести такай прибор зная что есть прошивка скорости прибора , если есть возможность конечно, получится сделать обзор, будет интересно,буду благодарен
Вырубаю на словах " Подлокотник не мягкий, это минус " Ты вообще до этого держал в руках какой нибуть прибор? Сколько минут до этого ты занимался металлопоиском? Пока пишу комент, слушаю такой брееед. Липучка плохо прошита 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, ну точно, плохая липучка -10см к глубине . Боже, удали это видео.
Симплекс говняшка квакающая разными звуками и вди, у меня Ванк 440, с более меньшей катушкой чем у симплекса и работает он намного стабильней чем симл и по глубине рвет это говно от нокты.
А я люблю свою Асю300i с Нел Торнадо. И не хочу больше никаких приборов хотя могу себе вполне позволить.Потому что знаю что захочу вернутся к ней .Вот как то так.
Хорошо что нашёл посмотрел твоё видео Ванквиш 540 уже собирался брать в магазине минусы увидел сразу передумал про штангу где блог да слышал что отвалится нахуй и пиздец и крышка отскакивает оказывается такая хуйня этот Ванквиш у меня самого аппарат ТХ 850 Китай, копаю второй год бля и работает ни че не ломается большой привет тебе из Казахстана ✋️
Немного предвзято к вангвишу. У меня такой. Аккумуляторные батарейки я заряжаю и не покупаю перед каждым клали, наступать на прибор 80 килограммами не собираюсь, не для этого брал. А функционал я считаю для металлоискателя стоит в приоритете перед внешним видом.
Объективность теста слегка под вопросом. С липучкой у меня проблем нет,длинная и качественная,возможно поправили. В размере батареек АА есть литиевые аккумуляторы на Али. Хожу с ними второй год и горя не знаю. Держат долго и уверенно, хватает на 3-4 выхода с запасом с одного заряда. Напряжение на них такое же как на обычных АА и по глубине все хорошо. Правда они не дешевые, поскольку брать надо с зарядным. Штанги у 540 удобнее, вы же не собираетесь по ним ходить. По кнопкам вкусовщина, но их качество на 540 среднее. Крышка батарей уже на новом 540 слегка другого цвета, то есть ничего не выгорает. Пластик корпуса похож на пластик подлокотника, мягкий и эластичный вроде капрона, значит трескаться не будет. Красный цвет на любителя, мне не нравился, но в реальности вполне нормально. Крышка держится отлично. по долговечности будет видно. Провод на катушке ни за что не цепляется, но если бы был ближе к штанге, конечно лучше. Уши при затяжке с катушкой изгибаются совсем немного и усиленное ухо 540 будет гораздо прочнее обычного на Гаррете и гайку не потеряете. Как минус, в штанге есть маленький, почти неощутимый, люфт, но пока сильнее не разболтался. По глубине Гаррет полностью слился. если учесть,что самая глубокая программа на 540 это реликвия, а не украшения, то полный разгром. Разделение, да, лучше у Гаррета. Материалы материалами, но Гаррет еще и дороже, а по глубине хуже, мультичастота рулит! Вот как-то так.
Ванквиш короче одни минусы?) Не так он плох, как вы рассказываете!) Прибор отличный, второй год хожу, доволен очень! Прост и удобен! А сдуру можно и ... сломать!))
Ванквиш прибор отличный и по качеству и по функционалу и по эргономике!а гарэт тонет и всячески его пытаються держать на плаву ,людям голову дурят!
Какой лучше,705 или 540??
@@ОлегГубжев-щ9ч 540 лучше всех в своём ценовом диапазоне,у меня и 540и340 и симплекс плюс,до этого была тёрка705и ася350евро.могу сказать что майнлаб рулит и 540 очень зашол глубина такая что глубже уже реально будет тяжко,укороченого фискаря не хватает!
Из плюсов ненадо отстраиваться включил и пошол,акумы стандартные ,конструкция надёжная а главное удобная,на жаре не превращяется в мгкую кака....ку,на пин не фанит ,на другой мд не фонит,к примеру симплекс дуреет и на пин и на мд в радиусе 5-8метров начинает с ума сходить,очень неудобно когда с семьёй ходиш и не можеш подойти близко ,подсказать или находку посмотреть !
Начинал хорошо, а закончил рекламой гаррет
солидаре нхожу четвертый год былкитаец был ака теперь ванквиш и менять не собираюсь а навкус и цвет приятелей нет
С учётом разницы в стоимости данных приборов (и их комплектациях), можно никель-цинковые аккумы (по 1,5 В, не позволяющие терять в глубине, как вы утверждаете) покупать каждый год... Прибор как правило берут для результата, а не глянец чтоб блестел на стенке... Через 2-3 года встроенная батарея на мой взгляд даст о себе знать... И все равно, поехал на пару дней за 200-300 км, бери пару повербанков... Не хочешь носить пальцы, будешь носить кирпичи))) На мой взгляд удовольствие сомнительное + тратить время на зарядку... Про комплектация Ваниша по мне интереснеей куцей комплектакции апекса, а так каждому свое...
..на Хороших АА аккумах ФУТДЖИЦУ хожу на Прохе...глубина Норм!!..никакого различия
всему свое время)))народ сам поймет что приобретает)))
Сам ходил с батарейками и с аккумуляторами nk-mg. С USB зарядкой удобнее в сто раз. Раз вам нравятся пальчиковые аккумуляторы. то вам нужен мобильник на них что бы работал. Как пещерные люди. Надеюсь лампочками в доме светодиодными пользуетесь?
@@НиколайКочетов-ю9к Смотрите, если вы тратите световой день и ходите в огороде, не выезжая далее 200 км, разницы между аккумами и батареей не заметно, если выезд на 3 дня, например, то зарядка, подключение powerbank, каждому свое.
😅 37:37
Я сразу и не понял по озвучке у ГАРЕТА, где цвет, а где черняга. У МИНЕЛАБА озвучка супер.
Согласен, надо привыкать)
А может не привыкать, а писать ГАРЕТУ чтобы в следующей прошивке изменили тональность черного. Тогда может и я куплю себе АПЕКС.
@@dsa370 как вариант!) я бы тоже не против повысить второй тон!
Бред я отличают сигналы от чермета и цветных металлов в Аpex
@@alexpaw8490 как тебе прибор?
На сколько я знаю что с ванквишем в комплекте шли аккумуляторы. Да и если сядут можно обычные впихнуть.
У меня их нет, а так на видео прекрасно видно что стоят батарейки GP цена которых более 200 рублей, если есть сомния в фирме GP, то вопросы к ним!Так что тест объективен с точки зрения заряда обоих приборов!
@@MD_HELP это мелочи. Вот в плане качества материалов соглашусь с тобой. Ну и в апексе есть свои минусы. Например очень противный звук. Это лично мое мнение, может кому то он нравится.
@@production6148 согласен, озвучка индивидуальный момент!
@@Алексан-Впоискеудачи короче слушаю вас, такой цирк, можно, не можно, народ в 90 % случаях копает летом и ему насрать на ремешок, но когда об него вытирают ноги, любой поймёт это!
А к акуму можно павербанк подключить
Про батарейки я бы поспорил... я предпочитаю прихватить с собой блистер паличиковых и не париться! Сели вдруг, поменял и пошол дальше... а встроенный сядет и чё??? Повер банк с собой таскать и ждать пока зарядится??? Пальчиковые можно купить где угодно...на любом хуторе
Или со своими батарейками в 2010! Откуда вы выползвете такие!
@@Alexander_yastrebov оттуда же откуда и вы такие!!! Таскайте ящик с повербанками дальше.
У меня прибору Прохе два года...копал с ним раз 15 за это время...ещё бы год на встроенных аккумах полежал и ИЩИ ЗАМЕНУ аккумулятору.. А на батарейках хоть 10 лет пролежит и хоть бы хрен!!
@@lex.z2557 ну лежать это не работать!)))))
@@Alexander_yastrebov что лучше, вытянуть с прибора и притянуть домой аккумуляторы в кармане и зарядить или как долбаебу тянуть грязный прибор в квартиру к розетке?
С батарейками лучше , темболее в комплекте аккамуляторные идут. На катушке где болт ставится резиновая прокладка (каторую вам тоже не показали). На блоке крышка от батарей изначально у нового прибора светлее. Красный цвет про каторый вы говорите за 100 метров вы не определите тем более в комплекте есть чёрный чехол. Удачи в поисках.
Взаимно)))а то что кнопки залипают не,это нормально?))))
да, это провал, минелаб ((
@@MD_HELP Купил пол года назад прибор, хожу, ни чего не залипает
@@MD_HELP если новую машину не купить чехлы,не менять масло ,не поддерживать чистоту и порядок,что будет?
@@MD_HELPтретий сезон ,хоть бы разок залипли😂
Хочу поправить немного. По поводу наушников. На ванквиш наушники сделаны с использованием эко кожи. которая ни только не уступает кож заму а по многим параметрам в числе которых и износостойкость превосходит кож зам. Прибор покупал сразу как только он появился в продаже практичеки 10 месяцев использую его. У меня разделение целей работает нормально, как ни странно кнопки не западают, крышка акамуляторного отсека тоже теряет окрас, но это не критично. На знаю как на гаррете а на ванквише есть возможнось перепрошивки. а это очень большой плюс. всегда есть возможность доработать прибор. Если ещё код в свободный доступ выложат это будет вообще айс. так же по катушке. хоть провод и находится на некотором отдалении от центра то это ни как не отражается ни на функционале прибора ни на том что можно его случайно зацепить и вырвать из гнезда катушки. Очень много ходил и по лесам и через кусты пробирался и по траве. Ну цело всё. Всё нормально работет и ни чего не отрывается и не ломается. Ну да, сделан корпус топорно но то что я могу с него снять аакамуляторы и принести домой для зарядки не тащивши прибор целиком, считаю так же плюсом а не минусом.
🤣Видал я как эта шляпа протирается, толку то что? Качество говорит само за себя, знакомый купил его и продал через 2 недели, хотя я даже не в курсе был когда узнал что он прибор купил! Вот тебе и мнение народа!
Если до сих пор нет прошивки на Апекс это не говорит что его нельзя шить и что не будет прошивки))) братан, поверь, я слишком много знаю! Если я открою рот, взвоют все! Кругом одни п..даболы!
@@MD_HELP я с "Ванькой" копаю уже месяцев 9. Копаю раза 3 в неделю, пока прибор полностью удовлетворяет.ни чего не глючит,ни чего не западает. Связь по блютуз держит хорошо. Отмываю по мере загрязнения. Единственное к чему не могу привыкнуть так это то что на разных режимах показывает разный вдай. Находил и нательные иконки и крестики и кольца. Монеты разных металлов включая серебро. В целом прибором доволен. Это сугубо мое мнение. Я не спорю, есть приборы лучше, но за такую цену прибор достойный.
@@ALADDIN_68 ванквиш топ
А после трёх лет,когда сдохнет аккумулятор у апекса что делать, и сколько это будет стоять?
Ванквиш лучше)
аккумулятор ,а он сдохнет полюбому.
Спасибо за сравнение! Но на мой взгляд обзор получился однобокий, так как автор привык работать с apex. Плюс в выводе автор подметил что у apex разделение целей работает лучше чем у vanquish, но про то что vanquish все цели берёт поглубже и чётче ни слово. А так нормальный обзор и удачи на копе.
А ты глянь тест с симплекс у меня на канале! 🤣🤣🤣🤣Там ваниш себя показал.....
@@csamd9049 я смотрю ты вообще ноль в приборах?
@@alexpaw8490 Как мне видеться я увидел гуру в метталлпоиске!! Ну-ну расскажите главные аспекты поиска и характеристики мд! А мы послушаем! Очень интересно ваше мнение!
Хожу с Ваней 2 сезона полет нормальный С товарищем купили по Ваньке . Ищет Ваня. И отлично ищет. И на мусорках ищет только медленнее ходить надо. А вообще каждому свое. Всем удачи и классных находок.
Ванквишем 540_м пользуюсь больше года, конструктив - да, как детская игрушка, к работе прибора притензий нет, разделение целей, глубина, звук - все отлично и даже кнопки не западают. До сих пор пользуюсь родными акумами + комплект акумов с собой. Никто не упомянул что в про комплекте идет еще одна катушка - снайперка. Отношение автора к Ванквиш считаю предвзятым, Ванька выдал лучший результат, а ремешки и цвет, литье и прочие не имеющие к тех-характеристикам вещи считаю неважными, ибо важен результат. Ну, тут на любителя - садитесь плис в начищенную до блеска, собранную без изьянов машину Гарет и как говорил Шнур ехайте но, не забывайте, что под капотом у вас двигло от москвича :) Удачи в копе!
Отпиши в вк я тебе скину видео от человека который его скотчем уже мотает.
К таким устройствам нужно бережно относится а не кидать их словно это дрын. Все познается в сравнении, мой как новый, отношусь бережно, после каждого копа отмываю и т.д.
Полностью поддерживаю!
@@MD_HELP Лучше мотать скотчем поношенные кожаные ботинки("Харли Дэвидсон и Мальбро мэн"), чем гарцевать в блестящем дермантине))). Это лирика конечно). Ну ведь Вы сняли предвзятый обзор, а это уже правда. Не делайте так пожалуйста, слишком заметно.
У меня приятель хороший, ни разу с 540 не обламывается. Вписываюсь за прибор!
НИ ОДИН ПРИБОР НЕ СТОИТ ТЕХ ДЕНЕГ ЧТО ПРОСЯТ ЗА НИХ БАРЫГИ- ТОРГАШИ!
Стоит Квазар от мастера хорошего Ети фабричные как гавно одноразовое пластиковое Цены не для наших зарплат.
ну чушь ведь. покупаешь прибор, без проблем копаешь тонну лома в день.
или зарабатываешь иным любым способом. нормальных денег они стоят
@@nnnvp нет
Купил Ваниш 540 про в подарок дали пинпоинтер 20 минелаб.
@@Иван-з1п5я эти пины все засирают как могут) Вот их и раздают, какалики, как говорят копатели)
Как же я люблю свой ОРК... компактный, без грёбаных батареек и проводов, с быстром откликом, цепкий и лёгкий! Как я рад, что выбрал его.
Соображаешь! Молоток! Уважуха!)))
Так же поступил, того же мнения👍
@@СнамиБогъ смотря для каких копов!)
Бойся камней в траве. Катушке датчик .
Тоже у меня орк. Но ещё апекс купил для глубины с катушкой детечь 13
Одни субъективные оценки : штангу в ванквише проверяли, стояли на ней и прыгали. Не сломалась. Встроенная батарея, не плохо, не хорошо. Сейчас у меня прибор со встроенным аккумом, и иногда я задумываюсь, что Эксп с его боксом, был получше, в плане аккума. Зарядил, запасной в карман и пошел. На зарядку ставишь маленький аккум, а не весь прибор у розетки стоит. И так далее. Натянуть сову на глобус, при желании можно. Но зачем. Вам это не нравится, кого-то устраивает.
Зы нет ни того, ни другого, оба не нравятся.
Абсолютно закономерньій результат. У апекса меньше катушка - мельче видит но лучше цели разделяет.
Два практически одинаковьіх прибора. Апекс приятнее по исполнению.
Так шо можете в магазе помацать симплекс, ваньквиш и апекс: какой приятнее в руку ляжет - тот и берите.
Ауреус Брута усем под катуху. И Мира всем.
Ок, разница в 1 дюйм по длинне и 0.5 дюйма по ширине, и он из-за этого мрет на разделении? Ну это же дико!
@@MD_HELP может гарет гвоздик цветнил? Гьіьі... ))))))
А так всьо гут. Нормальньій обзор.
@@механік-с4й каким образом если при вырезки дискрима все видно!))))
@@MD_HELP по глубине тоже видно какой в плюсе если не предвзято судить, сам же показал.
@@ИгорьНиколаевич-к8п 😁я скажу что результаты работы на соленом пляже удивят и растроят многих...
Хочу сказать, а разве есть идеальный прибор ? Валентин, у меня Фишер 2 . В 2005 мне привезли. Я был бы рад любому современному мд . Почему другой прибор не возьму , пенсии у нас только камуналку , а по инвалидности и того меньше
мне добавить нечего!Я прекрасно тебя понимаю!
Крепление шнура к катушке должно быть подальше от ушей, что в Ванквише и сделано. Данный конструктив более правильный и сохраняет как раз таки шнур от излома, именно в этом месте. Катушка на ушах двигается, и порой нам приходится менять её угол, чтобы сохранять плоскость параллельно земле.Соответственно у неё должен быть свободный ход для движения, который обеспечивается отдалённым креплением шнура с катушкой. Если шнур близко к ушам, то в первую очередь от частых движений катушки, страдает именно шнур. Так что не вижу основания в этом случае придираться к Ванквишу. Это не минус, а плюс Ванквишу. Но то что прибор сделан топорно, это факт, на нём явно сильно сэкономили на внешнем виде. Однако, важнее не то, как он выглядит, а как он ищет, а это надо будет ещё посмотреть. Он ещё может всех сильно удивить. Многие его сейчас изучают, так что думаю, к следующей осени уже сложится внятная картина, что это за прибор.
Какая картина?)))а ничего что снова и снова производитель плюет на потребителя?)))а по расстоянию входа кабеля в катушку не согласен ,все доводы привел в видео !Нет времени мусолить!
У ванквиша всё продумано и менять там нечего,экран не бьёться ,не блестит ,кнопки работают отлично эргономика на высоте,качество материалов и поиска тоже на высоте!как говориться всем не угодиш!
@@MD_HELP Что то вы рекламой занимаетесь
Не, нормально, когда провод близко к ушам. Ничего там не перегибается, лет 5 ходил. А перегнулось посередине, бо складываю в рюкзак с неполной разборкой и на конце половинки штанги загибался.
хороший обзор но VANQUISH хороший прибор хоть тут его и подосрали да на вид не очень но ищет хорошо и на замусоренной распашки показывает не плохие результаты видит и крестики и копейки советы среди железного мусора хотя у меня 340 а Garrett ACE Apex хорошо себя здесь показал по разлечению целей но мой стоит в два раза дешевле )
ок,ты говоришь что на замусоренных полях разделение хорошее,тогда скажи мне почему он мрет на тесте?))))хех)))не смеши людей пожалуйста)))
@@MD_HELP я спорить не буду ходил с ним весь сезон написал как есть и чешуйки даже с ним поднимал серьгу золотую на одной распашки увидел, мне смысла нет врать мне не платят как вам проста о своём приборе рассказал слепнет на половина когда железа много но я стараюсь по кроям ходить то любой прибор так слепнуть будет де железа много
@@MD_HELP и не мерзнет при -1 стабильно работает )
@@АндрейВорошилов-в6и ахахахаха, это ты Белоснежку насмотрелся?)))) я с апексом копал при - 8 часов 5 и у меня село только 1 деление))) так что включи голову, а по поводу того что и кто мне платит, поверь тест ваниша я сделал по своей инициативе)))))
@@АндрейВорошилов-в6и включи голову, ты вроде взрослый человек, я в п..даболы не записывался)))) а вот некоторые так обсирались что если скрин начать в сеть выкладывать, то истерика начнётся))))
А я увидел что обзор предвзятый. Сразу скажу, этих приборов у меня никогда не было, но блин! Мне понятней было с "красным". И у меня возникло чёткое ощущение, что меня водят за нос. То же пытался быть объективным, Вы уж извините.
В конце над было всёж сломать😉😁😁😁😁👍
Все чаще думаю о таком тесте!)))
@@MD_HELP судя по последнему стриму бабло точно отобьёш 😉👍
@@user-jh3ih9cq8c деньги ушли в ипотеку сразу!)
@@MD_HELP 👍👍👍😉
На глубину вольтаж в данном случае не влияет так как в Ванише стоит стабилизатор. У меня цвет крышки отличался уже из коробки:).
ага)))можно вообще провода от 55 аккумулятора накинуть)))все равно же и ток не повлияет и напряжение ни на что...)))
@@MD_HELP накинте, только он у вас сгорит скорее всего либо не будет включаться (если имеется защита от перенапряжения, что на вряд ли, под батарейки делали прибор а не под автомобильные АКБ). Стабилизатор для того и нужен, чтобы обеспечить необходимое напряжение под аккумуляторные батарейки с вольтажом 1,2в (естественно в разумных пределах), если напряжение недостаточно он его поднимет, если больше то он его понизит. У каждого стабилизатора есть свои рабочие диапазоны по напряжению.
@@Vpoiskah_sokrovisch я в курсе))) это был сарказм)))
Такое ощущение что видео для того, чтобы разрекламировать апекс, и опутить ванквиш.. Автор видимо не знает, что "в 21 веке!" уже есть аккумуляторные батарейки, а не только одноразовые, купил и заряжай сколько влезет, и с ванквиш 540 про, они идут в комплекте, вместе с зарядкой, очень удобной. Да, и на счет батареек, что это минус, могу поспорить, для некоторых мест это большой плюс! Отправляясь на поиски в глухое место на неделю, живя в машине/палатке, вдали от цивилизации и интернета, посмотрела бы, как долго будете от солнца апекс заряжать, пока ванквиш просто меняет батарейки и идет дальше искать, апекс тупо простаивает..
Сама долго и мучительно выбирала между аськой и ванквиш, на протяжении нескольких месяцев, приобрела все же ванквиш. Тут увидела данный "обзор" дай думаю посмотрю на будущее, к каким сюрпризам готовиться, не все еще про него знаю. Вначале обещали нейтральное отношение к обоим приборам, в итоге все свелось к разукрашиванию плюсов апекса и упорному тыканию носом в минусы ванквиша.. думала посмотрю реально хороший обзор, а не то, что увидела 🤦♀️
Если бы у меня не было объективных аргументов того что ваниш конструктивно, технически не представляет из себя ничего адекватно интересного, а наоборот по моему мнению ввергает поисковиков назад в прошлое, это видео я бы не снимал! Если бы хотел разрекламировать апекс, я бы не делал сравнение двух приборов, а просто бы пиарил один! А вам уважаемая я скажу одно, если вам нравится что производитель делает продукт который опять по моему мнению отвратительного качества вы можете тратить свои деньги сколько угодно на сие чудо, но вытирать ноги о своих подписчиков я не позволю, я считаю что ваниш недостоин ни моего внимания ни тех кто смотрит моц канал!
Сразу же видно, придерается, это не нравится, то не нравится, зато жёлтый цвет нравится (жёлтый цвет любят психи, ненормальные), зато свой прибор хвалит хорошо, потому что работал с ним. Я так считаю, нужно работоспособность сравнивать, а ни эту хрень, как будто собрались металлоискателем деревья рубить, как будешь относится к прибору, столько и проживёт он.
😁Следующее видео с тестом посмотрите с симплексом и тест с Орх!
Да,более стрема,не видел, автору просто очень гарет нравится,а ванкишом не смог или не научился работать, сменные элементы питания на несколько дневном копе незаменимы,я специально искал прибор с съёмными АБ,а про честный обзор он пусть отдельное видио снимает.
Ну не все же время минилабовцам обсерать гарретт,вот и до их чудовища добрались и всё он правильно говорит. Посмотри как дуся кладоискатель обсерает апекс на ровном месте,держа его всего несколько раз в руках,вот там клоунада.
Я за Батарейки!!..у меня Проха.. так как прибором пользуюсь не часто...а ему уже два года..то батарейки это👌.. А вот встроенный аккум Это Гемор😁😁... Купил хорошие АА акумы и Всё Норм...и Глубина ТАЖЕ АБСОЛЮТНО✌
Ради бога)))каждому свое)))
Повний брєд,користувався обома приборами і Apex це просто намагання компанії Garrett впарити людям га#но в красивій коробочці
Обзору диз лайк!
т.е. ты считаешь что у ванквиша достойный конструктив за его деньги?))))
До конструктиву є питання )
Але ванквіш шустріший від Апекса
@@solid_ua каждому свое!)
С вашим Апексом только с Нел Торнадо бегать. Но цена Прибор + катуха, по деньгам, равняется почти Еквинокс 600, а ето уже другой клас!!! Так что в топку Апекс!
Да ради бога, а почему в пример берёшь именно эквинокс, а не другие приборы?))) все и так понятно....
Ну батарейки это явно лучше
На мой взгляд
Особенно когда копаешь неделями
А как можно сделать объективный обзор, не зная как он работает в поле, т.е. в реальности!
Иди пасись..со своим ванишем😁
Я в одном видео рассказал больше, чем чучело плешивое, которое монеты кладёт под кусок земли, потому что ему плевать на своих подписчиков и лень выкопать нормальную яму!))) а копать у меня нет никакого желания с ним, потому что пропускать цели за счёт такого разделения, это идиотизм, у меня есть более интересные приборы с которыми можно добиться результатов намного продуктивнее!
интересный обзор по приборам есть что выбирать . но если честно пока сам не попробую в руках и по находкам .отношусь так себе у меня много друзей они любят новинки вот у них и спрошу в аренду тогда и пойму что почем . вот и мой конструктивный подход к новинкам
Привет, Валёк!
НИЖЕ ПРИВЕДЁМ НАШЕ МНЕНИЕ!
По пластику явно Minelab проигрывает Garrett-у. Пластик совсем дешёвый у Minelab-а.
По эргономике, наоборот, Minelab постарался и сделал удобнее свой прибор для ношения по типу Deus-a. Насколько всё это крепкое и долго прослужит - это уже другой вопрос, покажет время. Garrett остался в прежнем форм-факторе - ничего не стал менять по внешнему дизайну. Насчёт крепости материалов, нет каких-то сомнений. Они уже зарекомендовали себя в этой стезе. Но всё равно - доверяй, но проверяй. Вопрос тоже остаётся открытым.
Блоки друг от друга по дизайну и цветовой палитре сильно различаются. Цвета яркие у обеих фирм - это минус. Но блок у Garrett-а больше и наряднее смотрится - это без сомнения.
Очень забавно - у Minelab-а кнопки очень похожи на дизайн кнопок "Ace" .
Крепление верхней штанги к катушке у Minelab-а всегда было очень слабой стороной.
У серии X-Terra много лет не могли исправить и так не исправили с рейстайлингом модели.
Как будет у этого прибора? Неизвестно! Но как-то не внушает доверия. Надо юзать - юзать и юзать.
У Garrett-а всё осталось по прежнему без изменений.
Если всё итак хорошо, стоит ли менять шило на мыло? Видимо, не стоит!
Тесты не будем анализировать. В каждом отдельном грунте разные могут быть показатели - сильные/слабые стороны приборов. И судить в данном конкретном грунте, в таких погодных явлениях - будет ошибочно. Тут надо ходить в разных местах и тестить не одну неделю в разных условиях поиска. А вот звук у Garrett-а до сих пор в хорошую сторону не поменялся! Откровенно г*вёный звук, который режет ухо. Громкость хоть там можно убавить в 21 веке?! У Minelab-а огонь звук - КРАСАВЧИКИ! Тут явно большой + , мы все к нему привыкли - отличное звучание! Кайфуешь, когда что-то ценное находишь и получаешь приятный отклик от цели.
Вывод: Честно, взяли бы Garrett , к нему больше доверия у нас и на это есть несколько причин.
1) Garrett себя давно зарекомендовал, как крепкий и неприхотливый американский Калашников, хоть и порой в дурацком дизайне с противным звуковым откликом.
2) Minelab тратит миллионы долларов на рекламу и продвижение своего бренда, обsирая при всём этом другие приборы откровенно на своих видео - это низко!
3) Многие наши знакомые тоже пиарили этот прибор и говорили, что он лучший в своём роде! Даже сравнивали с нашим AKA Signum. Говорили, что он прошлый век и этот прибор многим даст фору по мелким и крупным целям. Он реально ищет и у него просто сумасшедшее разделение!
По итогу: через некоторое время что мы видим?! Как только они деньги свои получили за рекламную компанию и сняли сливки со своих уважаемых каналов (а это блогеры, медийные личности, на минуточку, которым мы все привыкли доверять!) Как только у них истёк срок контракта - эти уважаемые блогеры распродают свои расхваленные приборы через подставных лиц!
Так что делайте выводы, господа и дамы.
За свои слова отвечают Волк и Лиса!
На 42.47 монтаж,этим уже все сказано!
@vik2169 А я уловил подставу ,вот и написал.
Склейка чего?)))того что лишний раз вырезал кусок пустого разговора который не интересен никому)))это как притягивать за уши....)))посмотри тесты Белоснежки с комком грязи)))там все настолько убого, что видно отношение к подписчикам....
@vik2169 )))))
У ванквиша и конструктив и функционал в разы лучше,гарэт зажравшийся брэнд,кориш взял такой прибор и на втором копе летом у него отклеелся экран!у меня доча с ванквишем ходит ,эргономика бомба и не смотриться как костыль с закрутками ,на счёт крепости как говориться с дуру можно всё сломать...😂всем удачи ,выбирайте прибор по душе а не по обзорам!
насчет придирки к пластику все верно, даже видно что литье кривое. у китайцев за 10р пластик лучше
кто-то начнет гнать, типа на работу это не влияет. Вот вы купите новый автомобиль за полтора-два ляма, у которого куча косяков по кузову, кривые зазоры, неравномерная окраска и даже может с шагренью
Друзья, вся доведенная информация в этом видео лишь мое личное мнение которое не претендует на истину в последней инстанции!)
Прежде чем покупать эти металлоискатели посмотрите это видео от и до!!!
Все минусы металлоискателей Minelab VANQUISH 540 и Garrett ACE Apex!
ТаймКоды:
00:00 Вступление
03:50 Минусы конструктива
28:05 Тест по глубине
38:58 Тест на разделение
46:31 Выводы
нет плохих приборов! есть разные вкусы!
Привіт зі Львова! :) дуже точний огляд, всім цікавих сигналів!
Разделяют цели на мусорках а там со снайперкой ходят.гвоздик работает со снайперкой
Так давай вообще сравнивать их не будем и пусть дальше продажные блогеры лгут людям!
Обзор хороший я просто пояснил про гвоздик и разделение целей.ванквиш очень цепкий и цели разделяет отлично.ты занимаешься полезным делом удачи тебе и твоему каналу.не все могут купить несколько приборов
Пластик на ванквиш гавно конечно
Ванквиш просто по конструктиву проигрывает, качество материалов. А схемотехника то у него прекрасная. Дискрим хороший, только в некоторых случаях нужно перепроверять цель под 90 градусов. Лучше конечно б поставили туда АКБ 18650. Снял зарядил и в путь.
Да и как писали ниже оба не стоят своих денег.
Apex с Нелторнадо агонь аппарат!!
@@Pavel-1982OP не смущает,на фоне других приборов и их возможностей нормальная цена,конечно завышена ,но если сравнивать с конкурентами то цена нормальная
@@Pavel-1982OP только Б,У ,и катушки на него космос
@@Pavel-1982OP Мне обошелся 17700
@@Pavel-1982OP Очень годный аппарат Simplex,но хотелось мультик,да и меняю я их часто,у меня всегда два аппарата,сейчас ORX и Apex,ещё в планах попробовать Еквинок ,вот что то с этого и оставлю.
@@8429Oskar почитай)))у него нет времени конвертировать)))хотя это 1 минута)))ему нужно рекламировать то что ему сказали в коментах под видео)))
с Ванквишем хожу второй сезон ни чего не западает не отпадает проблем никаких. До этого были Текнетикс, Аська, Терка при переезде на другое место постоянно надо раскручивать прибор чтоб положить в багажник. А с Ванквишем таких проблем нет, секунда дела и он сложен. Так что прибором доволен правда нужно время чтоб привыкнуть к прибору. Да еще если ходить по царям собирать монета то такой прибор не обязательно покупать , с этим справляется и Аська и Терка но по скифам мульти частота просто необходима, Терка со стандартной катушкой много моих сигналов просто не видит. Проверяли и не раз.....Говорят сколько людей столько и мнений, так что выбор за каждым из Вас...
Машина у тебя бабская, если терку нужно раскручивать прежде чем положить. Я в свою терку ложу ничего не раскрручивая.
Автор на зарплате у гаррета.
Ну я на счёт батареек они практичней аккумулятора поко нормальных кумулей нет пусть морозы выдержат на сколько их хватит
У апекса озвучка не хорошая
На вкус и цвет как говорится)))
Зайдите посмлотрите тест на мд регион, ванкиш выдерживает нагрузку в 80кг, на него врам всем весов встаёт человек и ему абсолютно ничего. Да и касаемо пластика, вы ведь не на выставку берете металлоискатель а для копа. Матовый менее маркий чем глянцевый
А ему пох, за Ванька ему денег не отсыпали)
Звуком Гаррета только серийных убийц пытать,жесть!
Озвучка на любителя)
Ну минилаб всегда лучше гарета был, это же минилаб
Саня,ты там ничего не принимал?))))я понимаю что каждому свое,но ты взгляни на конструктив)))это же треш...
@@MD_HELP не Валек я тебе обьективно говорю, такой херни то у меня небыло
@@АлександрМалоземов-л2й ну самое интересное что это у большого количества приборов!Скоро будет ещё видео, я думаю многие офигеют!)))
@@MD_HELP айда заинтриговал, буду ждать 👍👍👍
Деус и веник800 такой же тест. Интересно будет посмотреть.
Возможно)))есть один человек у кого веник 600)
Хрдеус и тëрка 705 два прибора которые я бы взял, остальные только для металла и экспериментов, всем удачи под катуху ✌ спасибо за обзор Валентин 👍👍👍✌
А в сравнии деус и эквинокс на ваш взгляд что лучше?
@@наГорах-ю1ь хрдеус
@@КопайПокаМолодой спасибо! Заходи на канал ко мне! Буду рад дружбе!
Оба лажа !!!
Уже сказал бы просто..... Не берите Ванквишь, разбирайте скорей Гарет, открытая реклама апекса, я с апреля пользуюсь 540 причем очень часто, он у меня в идеальном состоянии.... Сколько тебе заплатили за рекламу аськи? , фу, смотреть противно..... А в начале видео про честный обзор говорил...... А на деле все о том же.... Не забудь ещё о рутусе снять, расскажешь какой прибор идеальный....и ещё добавлю, когда ухо лепил на катушке попробовал бы вставить штангу для начала, а потом говорил бы чё и куда гнется....почему во время теста режим гвоздик не включил на Ванквишь,? Цели монетные, режим ювелирка поставил, в чем логика???
Перечитай все что ниже, такие комментарии читать противно, потому что либо кто-то в них лжет и пытается отстоять одну сторону, либо не хочет осознать то чем нас пичкают! А по поводу того что и кто будет покупать, это личное дело каждого!
@@MD_HELP на видео видно не вооруженным глазом, что вся постановка в пользу апекса
@@82rus63 я тебе еще раз повторю)ты можешь думать что угодно)))это твое мнение, как бы тяжело не было принимать то что увидел на видео это мое мнение и твое право не согласиться с ним)))но я же еще раз повторюсь я никого не призывал и не призываю что-то покупать, а что-то нет ,каждый волен сам разбираться))))
@@MD_HELP просто ты взял и мягко сказать обосрал прибор, даже чисто теоретически ему косяков наставил, я 8 месяцев с ним хожу и вот ни одного косяка из видео нет, ну нет и всё, конечно противно слышать откровенную ложь и предположения.... Я не блогер, мне не к чему пихать приборы, я пользователь, который увидел неправду и написал об этом....
@@82rus63 то есть тебя такое качество устраивает и ты заранее согласен с тем что ты будешь пропускать находки, а другие люди с приборами повеселее будут просто по твоим следам поднимать находки?))))
Звук у апекса как у игр Денди.. Ванквиш по качеству материала реально отстой.
Классная идея! 😁 Трешхолд в виде фоновой музыки от Братьев Марио. А при проведении над целью колокольчик как в игре. Перегруз как при столкновении с черепашкой...
Если разбирать штангу то верхнюю вставить в среднюю это гемор.у апекса.А вообще что мешало обоим производителям сделать водонепроницаемость.Я свой симплекс прополоскать в в речке,болоте и усё чисто,экономия на несколько долларов
Best review on YT. Greetings from Polska.
Спасибо что померз)
Да уж. Сейчас верить ни кому нельзя😬
Тонко😂
Офигеть.. Не знал что Конор кладоискательством занимается...
Всегда все объясняет доходчиво и понятно.
Ну литьё блока ванквиш конкретный брак, крышка уже в магазине была светлее. А прибор хорошей простой и ищет неплохо
Что за дичь?)))ты посмотри у людей тоже самое!!!Это в сотнях приборах повторяется!!!Да и кто тебе его обменяет по гарантии из-за цвета крышки ? Нужно сразу понимать что ты покупаешь!!!!
@@MD_HELP ну покупал его во время карантина по почте и офигел когда увидел. + неравномерные зазоры. В своё время на литье пластика поработал. Банки для анализов делали, так там за такое расхождение в цвете у партии продукции наказывали и всё что отличалось в утиль. А тут такой прибор. А громкость железа в нём есть
Они практически одинаковы. На кнопке гвоздик, а не гвоздь - на мелких желез целях эффект будет. Уши ванквиша эква оч удобные и звучат прилично.Но звук апекса - любое животное в лесу будет Вас обходить км за 5. Не говорю , что он плох, только походив можно сделать вывод.
Это скорее плюс) а как вы прокомментируете разделение ванквиша?)
@@MD_HELP я тесты по воздуху , зарытия и в ямах не признаю. С прибором поработать надо в реале, выходов 5 сделать, посм к каким находкам он благосклонен и тп, потом делать выводы. Так , что пока воздержусь. Я бы уже прикупил гаррет ради спортинтереса, но звук - полагаю, меня не хватит на эти контрольные 4-5 копов... от клюшки надо получить удовольствие - это ж не проф прибор типа ака или gpx - с ними терпишь их недостатки ибо там работа на результат. Успехов.
Слушать тебя аш тошнит!!! Крышка уже идёт с отличием!
Очень много лишних слов, информации мизер.
Хороший обзор, хоть и не один из них не куплю, на все мд бы делал такие обзоры, полезно посмотреть перед покупкой, Молодец Братух.
Спасибо огромное братишка!
Масло масляное....вода водяная...а сути не сказал...
Все доведено в этом и в последующих роликах!
Так себе обзор
По поводу цвета ..изночально делали их яркими что бы в траве видно было .были случаи когда обматывали комуфляжной лентой и после наступали на них...а так яркость и в траве хорошо видно
Привет всем , мое мнение сравнивать одного производителя с другим не стоит т. к. полюбому бутет что то лучше что то хуже, а вот среди моделей например аська 400i , аська апекс нц и можно аська ат про , вот среди моделей можно искать сравнения что лучше что хуже, эйс гаррет не стремятся кого то нагнуть в качестве и производительности прибора, они просто идут нога в ногу со временем апекс это просто свежая продуманная новинка из серии асек) , да самое главное за глубену, хотите брать глыбже поменяйте катушку на нел торнадо) и вся проблема решена, по мелочам хорошо подмечены крепеж под держателем удобно будет шнур протянуть для повербанка, я бы многое сказал мною замеченное , ценовая политика нормальная для среднего класса аськи апекс, я его обязательно приобрету ) спасибо огромное за видос , лайк.
Второй год хожу, акумы 1.5v 3000 m/ah фирма кентли огонь, глубину не теряет хватает на несколько дней а прибор мд6450
Понял я одно я дальше хожу с теркай 705 ✌️
👍
всем привет. у меня ат голд липучка и подлокотник прекрасно работают и под водой и на полях тоже после высыхания
Это хорошо!)
Очень интересное и познавательное видео о мультичастотных новинках)
ЛАЙК!
З гвоздем идея вообще СУПЕР!
Сразу видно чем дышит прибор!)
Хотелося б увидеть такой фокус с старичком-фишером Ф75 и сравнить с новинками.Далико ли мы продвинулись)))???
А так огромное спасибо за чесный тест!Довольно интересные ролики у Вас виходят!
ЛАЙК и ПОДПИСКА!
ВСЕМ ДОБРА!
хорошая задумка)))спасибо)))
😂
Проплаченый блогер.
давно есть перезарежаемые батарейки
по поводу акумов!) акум у апекса встроенный)! а у ванквиша батарейки!!! что будет когда через пару лет акум у апекса умрёт или начнёт просидать что обязательно случится!) и сколько вы заплатите за его ремонт! мне кажется несопоставимо с ценой потраченной на пальчиковые батарейки)!)!)) это лично моё мнение!)
Ваше мнение!)))каждому свое)))все меняется)))
Если быть придурком то и рельсу сломать можно
достал асю 250-ю с марсом голиаф за 3000гр
Самая крутая кнопка это у Fisher F75 и его собрата Т2...так как одна кнопка:)
Возможно, не сталкивался)))
@@MD_HELP Эвона как)))
@@sergeypronyahin7338 как тебе Фишер 75?
@@Иван-й1ы8чУ меня Т2. F-75 хорошие приборы.
Протестируйте кто нибудь ж/д накладку и кусок медного кабеля? Какие приборы и на какой глубине возьмут? Часто бывает найдешь кабель а куда он идет сигнал теряется!
Хороший прибор но ОРХХХ не променяю на ванишшь !!!
Апекс сейчас разница в цене 15 тыщ. Этим всё сказано при выборе... 30 против 45...ну...
Приветствую!У меня по блоку Apex вопрос: почему не поставили Tape-C разъём на зарядку?Если взять тот же Quest x 10 Pro с ценою 20000т.р вроде бюджетник,а разьём Tape-C плюс это амфибия детектор))
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор апекса на скорость работы разделение цели с аоследними прошивками как они ускорили прибор или нет очень интересно стоит приобрести такай прибор зная что есть прошивка скорости прибора , если есть возможность конечно, получится сделать обзор, будет интересно,буду благодарен
Вырубаю на словах " Подлокотник не мягкий, это минус " Ты вообще до этого держал в руках какой нибуть прибор? Сколько минут до этого ты занимался металлопоиском? Пока пишу комент, слушаю такой брееед. Липучка плохо прошита 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, ну точно, плохая липучка -10см к глубине . Боже, удали это видео.
Чегочего ????? Глубина зависит от батареек ????? Это что за бред. Да этот красненький конечно гавно,но про акумы ты загнул.
Не не дружище, я имел ввиду от уровня заряда, поверь, от него реально зависит глубина, пусть не сильно, но это так.
Аккумуляторы сменил и все! Фигня полная!
Не надо, ничего не покупай и не копай братан так проще🤦♂️
Симплекс за свою цену лучше их обоих😄
Симплекс говняшка квакающая разными звуками и вди, у меня Ванк 440, с более меньшей катушкой чем у симплекса и работает он намного стабильней чем симл и по глубине рвет это говно от нокты.
Garrett Ace Apex, там цена 50.000 тыс,. рублей. Там должно быть всё супер. У меня простой ТХ 850, но я только учусь.
Ооо моторола жив
Моторола в аду.
Да у ванквиша по конструктиву шляпендрос немного,но так то он прибор не плох.
Это кусок говна , неплох это мягко сказано! Этот ванквиш ваш
хорошо)))аргументируй....)))может все что я сказал я выдумал?)))
@@MD_HELP Чё аргументировать то?
@@Gordian987 попутал)))коментов куча, не тебе хотел написать! Каждому свое как говорится! Мне прибор не нравится)
Сразу понятно, обзор заказной, полный хейт vanquish. Дизлайк!
🤣🤣🤣🤣
Это точно!😉👍🏻
Каждый топит за свой огород
А я люблю свою Асю300i с Нел Торнадо. И не хочу больше никаких приборов хотя могу себе вполне позволить.Потому что знаю что захочу вернутся к ней .Вот как то так.
Валёк, ток сейчас это видео смотрю, я двой давний зритель...540 ороший по поиску в этом сезоне взял его
Хорошо что нашёл посмотрел твоё видео Ванквиш 540 уже собирался брать в магазине минусы увидел сразу передумал про штангу где блог да слышал что отвалится нахуй и пиздец и крышка отскакивает оказывается такая хуйня этот Ванквиш у меня самого аппарат ТХ 850 Китай, копаю второй год бля и работает ни че не ломается большой привет тебе из Казахстана ✋️
На апекс уже катушки nel любые продают, с торнадо это будет аппарат)
На ванквиш тоже уже есть катушка дд30 см. Фирма Герисс.
За такие деньги, такое отношение к "мелочам" от производителей, можно расценивать, как плевок в душу!
Полностью солидарен!
За какие деньги?Норм цены на девайсы,просто зарплаты может не хватает?
@@Obol2s Зарплаты мне на Bentley Continental не хватает, а вот за эту шляпу - платить нет желания.
@@AdamWheelman Купи Баунти хантер ,тебе в самый раз будет.
@@СергейБелов-ь2о Почему не щуп? Баян...🙉🤣😂🌏🚀
Всегда есть парочька ортодоксов с криком "Банзай!терка рулит!"хоть в тему хоть не по теме.😀
Поршивое слово))) с точки зрения этимологии слов! А по поводу тёрки согласен, в свое время прибор более 10 ка лет был в топе!
Какой металлоискатель посоветуете для новичка ?
Ваня извините говно но штанга конструктив мне нравитсч
Немного предвзято к вангвишу. У меня такой. Аккумуляторные батарейки я заряжаю и не покупаю перед каждым клали, наступать на прибор 80 килограммами не собираюсь, не для этого брал. А функционал я считаю для металлоискателя стоит в приоритете перед внешним видом.
Объективность теста слегка под вопросом. С липучкой у меня проблем нет,длинная и качественная,возможно поправили. В размере батареек АА есть литиевые аккумуляторы на Али. Хожу с ними второй год и горя не знаю. Держат долго и уверенно, хватает на 3-4 выхода с запасом с одного заряда. Напряжение на них такое же как на обычных АА и по глубине все хорошо. Правда они не дешевые, поскольку брать надо с зарядным. Штанги у 540 удобнее, вы же не собираетесь по ним ходить. По кнопкам вкусовщина, но их качество на 540 среднее. Крышка батарей уже на новом 540 слегка другого цвета, то есть ничего не выгорает. Пластик корпуса похож на пластик подлокотника, мягкий и эластичный вроде капрона, значит трескаться не будет. Красный цвет на любителя, мне не нравился, но в реальности вполне нормально. Крышка держится отлично. по долговечности будет видно. Провод на катушке ни за что не цепляется, но если бы был ближе к штанге, конечно лучше. Уши при затяжке с катушкой изгибаются совсем немного и усиленное ухо 540 будет гораздо прочнее обычного на Гаррете и гайку не потеряете. Как минус, в штанге есть маленький, почти неощутимый, люфт, но пока сильнее не разболтался. По глубине Гаррет полностью слился. если учесть,что самая глубокая программа на 540 это реликвия, а не украшения, то полный разгром. Разделение, да, лучше у Гаррета. Материалы материалами, но Гаррет еще и дороже, а по глубине хуже, мультичастота рулит! Вот как-то так.