量子開關實驗揭秘:雙嚮因果關繫的可能性

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • 成為此頻道的會員並沒有福利,純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入:
    / @科學漫聊

Комментарии • 57

  • @wangwes-h5u
    @wangwes-h5u 7 месяцев назад +5

    就是多元宇宙的理论,把因果看做“时空”变量的量化。如果时空的变化是非线性的,把任意一个时空坐标做起点,都可能产生无限多的平行世界线。
    不过量子力学的基本规则之一是观测即确定,而在时空非线性的大前提下,叠加态的量子并不是AB双向的,而是N向的,逆转因果就不是简单的合并A或B两种可能,因为只计算AB双向还是在正负坐标轴的线性范畴内,这要求必须有办法把观测后的量子重新变回N向的叠加态,人类掌握的算力处理不了这么复杂的计算,没有算力的指数级提升,根本做不到改变因果

  • @peterlee5074
    @peterlee5074 2 месяца назад +1

    科學漫聊是有深度的科普頻道,有的片長超兩小時,在RUclips 內是難得一見的,值得一讚,台主繼續努力加油,支持👍🏻👍🏻

  • @pandasophyw7156
    @pandasophyw7156 7 месяцев назад +1

    要是能让我明白相关性和因果性的区别,理解起这些实验就更容易些. 谢谢你的作品!

  • @Blue-pd3dv
    @Blue-pd3dv 7 месяцев назад +5

    换一个词就会好理解很多,不要再叫因果,而是叫相关,非常有启发,其实咱们就是在折腾高纬向量的概率表示,这格局一下就打开了🤣

    • @leekuan2007
      @leekuan2007 7 месяцев назад

      By word def Causation isn't equal to Correlation

    • @luststarling
      @luststarling 7 месяцев назад

      Correlation与因果是不同的

    • @nameany6919
      @nameany6919 6 месяцев назад

      那不是因果吗?玩弄词汇而已

  • @sigma3202
    @sigma3202 7 месяцев назад +8

    好像主要操作是把量子物理事件表达成离散化的数学概念,然后再用集合论等离散数学的方法研究这些概念,再将数学结果反推到量子物理事件上面(以后估计得有离散量子物理学或者量子集合论了哈)?这样岂不是事先预设立场因果关系是不连续的么

    • @wanwil
      @wanwil 7 месяцев назад

      好像不是假設因果關係不連續,是不要求關係必須連續

    • @lichen7685
      @lichen7685 5 месяцев назад

      bi h😮bi h c chv😮😮😮。😮😮……😮y 20:32 要不哭夜luuulul😮😮😮余留语录lùuùùùllùulù 20:32 uùù😮😮……翻译l yu

    • @lichen7685
      @lichen7685 5 месяцев назад

      @@wanwil 看一眼l ji o😅l😮 20:32

  • @WayneHamilton15
    @WayneHamilton15 7 месяцев назад

    下雨過後,地上偶然、不固定所積的一灘水,也無須理會水的面積大小跟水量,在英文是Causal water, 所以比較好的翻譯應該是「無因果設定」、 「無因果結論」

  • @eeio1k994
    @eeio1k994 7 месяцев назад +1

    不連續的數學 通稱 離散數學, 電腦都用離散數學..
    只研究整數的數論, 也是離散數學,

  • @szemanchan3115
    @szemanchan3115 7 месяцев назад +1

    我睡了,背景音樂好柔和

  • @JackChe-i5k
    @JackChe-i5k 7 месяцев назад

    得先推翻光速不变和热力学第二定律

  • @yuccahummingbird4179
    @yuccahummingbird4179 7 месяцев назад

    只要活在地球里和其它星球和肉眼可见空间就无法逃离因果关系。那些想颠覆因果关系的科学家那只是挑战和探索。毫无疑问是行不通的。只有逾越因果才知道宇宙的奥秘。

  • @tim0808chen
    @tim0808chen 7 месяцев назад

    要會用數學看世界的人才好理解。😊。例如:2分40妙左右,講的愛因斯坦相對論就是用數學去看世界的方式。

  • @乐天-x9u
    @乐天-x9u 7 месяцев назад

    探究理论就是在寻找因果,没有因果就不存在确定的理论(逻辑),头疼

  • @QSX99
    @QSX99 7 месяцев назад +4

    这期太烧脑看不懂啊

  • @Ken62liu
    @Ken62liu 7 месяцев назад

    因果就是宿命,早就註定好了!雖然過去的選擇影響了未來的結果;但是未來的結果,早就註定過去一定會選擇什麼。

    • @freeman12321
      @freeman12321 2 месяца назад

      你有点精神错乱,当还没有做出选择,未来的结果就是无限可能的,就连当下的选择本身也不是已经注定的,而是充满无限可能。

  • @zc9344
    @zc9344 7 месяцев назад

    欢迎硬核内容,越听不懂睡的越香。

  • @QRichard-i3l
    @QRichard-i3l 7 месяцев назад +3

    如果时空是一个个连续独立的切片,那么因果就是同时存在,印了佛家一句话,因即是果,果即是因。

    • @歐肥-f4f
      @歐肥-f4f 7 месяцев назад

      科学的尽头是神学

  • @koizumicai2896
    @koizumicai2896 7 месяцев назад

    拜託不要放背景音樂,有點多餘

  • @YetEthanOnly
    @YetEthanOnly 7 месяцев назад +1

    繁簡轉換注意一下,畢竟是標題,用google 翻譯吧

  • @Linda-fx8gc
    @Linda-fx8gc 7 месяцев назад

    從左邊推到右邊看似簡單,如果拿一杯有色的水噴到畫布上,如果這麼簡單,每次就會得到同一個圖案。你的嘴巴固定的,動作固定的,那杯水定量的,可是噴的出來同一個圖案嗎?

    • @kantimmanual2504
      @kantimmanual2504 7 месяцев назад

      沒有兩片雪花的形狀是一樣的,永遠不會有。

  • @w800800ify
    @w800800ify 7 месяцев назад

    多谢

  • @CC-jf9uo
    @CC-jf9uo 7 месяцев назад

    视频搜集挺不容易的,因果在与不在,先与后,大与小,等等的定义,都是因为人的认知局限,佛说因果是要参悟的,过程与科学家的探索类似。例如你做了视频,你是我看到的因,同时,我发了言,你想到因果还有大小,这时我就是因,所以你本身就是因果合体,那么累的学习方式,不如安静下来,参悟一下,会快很多

  • @eGuoSuperAlihonX
    @eGuoSuperAlihonX 7 месяцев назад

    沒有因果,這句話本身就是因果
    並非亂數就是沒有因果好嗎
    連貫的時空或不連貫的時空
    並不能表示成因果的含義
    連貫本身只要能數學化
    本質上就也是一種計算

  • @杰伦-e3k
    @杰伦-e3k 7 месяцев назад +5

    还是没有以前本人的声音好听😂

    • @杰伦-e3k
      @杰伦-e3k 7 месяцев назад

      @@carloseli7933但这是AI,以前好歹是真人,听着怪怪的😢

  • @luststarling
    @luststarling 7 месяцев назад

    给点建议:可以在简介或开头提供一下文中提及的论文刊号
    暂时看来就是把传统的量力的叠加过程换了个说法,很多结论也没啥新意

  • @高戈里
    @高戈里 7 месяцев назад

    适合在四月一日发表

  • @rehaus33
    @rehaus33 7 месяцев назад

    所以物理學家研究終極目標,還是搞出一個造福人群的東西,最後研究著,就朝著殺人的武器,愛因斯坦說他後悔,推出狹義與廣義相對論,但最後還是研究出來最殘忍的殺人武器,日本是全世界第一個,唯一一個被原子彈攻擊的國家,二戰末期,就是不丟那二顆原子彈,日本一定也不會贏,日本看似戰敗國,但戰後日本,拿到的獎品,比咱們還多,犧牲最多是我們

  • @w5uakg
    @w5uakg 7 месяцев назад

    要用數學 比較好理解

  • @Rudolphli
    @Rudolphli 7 месяцев назад +1

    麻烦把之前那个男人叫回来。你的声音不好听。

  • @我的狗厲害了-r5z
    @我的狗厲害了-r5z 4 месяца назад

    多宇宙共生型態 以目前的理論能存在 點論像暗物質

  • @仰望星空-j3c
    @仰望星空-j3c 7 месяцев назад +1

    听不懂啊

    • @QSX99
      @QSX99 7 месяцев назад

      我特么看两遍还是一脸懵逼

  • @user-twnjessie
    @user-twnjessie 7 месяцев назад

    標題錯字多

  • @anomynoususer7324
    @anomynoususer7324 7 месяцев назад

    超越光速再来谈吧 否则都做不到
    不用挑战 这是客观规律 数学就是工具 不是根本

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 7 месяцев назад

    4:29 ... 5:55

  • @普通-p4e
    @普通-p4e 7 месяцев назад

    你是一个科学频道,睡眠需要什么样的声音频率难道你不用科普一下吗!!!!脑电波需要低频共振!!!😂

  • @alexyoung3609
    @alexyoung3609 7 месяцев назад +1

    第二✌

  • @경원량
    @경원량 7 месяцев назад

    这根本不是因果的含义,笑了

  • @lukeylucky3706
    @lukeylucky3706 7 месяцев назад

    什么乱七八糟的😂😂😂

  • @楊冠曾
    @楊冠曾 6 месяцев назад

    超好笑

  • @juanlu3958
    @juanlu3958 7 месяцев назад

    目前看起來所謂的量子詭異現象有很大可能僅僅是因爲愛因斯坦抄襲的相對論排除了以太的概念而已。如果空間中充斥著我們難以觀察到的以太但是可以用電觀察到以太運動的副作用。這些白癡的虛擬光子,上帝粒子,什麽量子隧穿 量子糾纏都可以被以太的運動的副產物解釋。看來現代物理學已經被愛因斯坦耽誤100年了,可憐呐。。就在愛因斯坦出版相對論兩年前,有個意大利企業家也出版過不同版本的相對論,不過這個相對論是以以太為基礎。而無恥的愛因斯坦用場的概念代替以太,剽竊他人成果。導致現在科學根本沒法解釋量子現象。根據以太學,電子,光子只是以太流的產物。而以太除了一些高密度的放射性元素其分子式結構排列有一定抵抗以太流的非常少的一部分導致放射性。一般的物質根本擋不住以太,所以開關實驗才會有這種現象。現代物理學沒法解釋量子僅僅是因爲現代物理學的基礎理論是錯的,忽略以太的結果

  • @怪小妹
    @怪小妹 7 месяцев назад

    肏字幕都沒有

    • @sumsum9638
      @sumsum9638 7 месяцев назад +1

      有的,可以開CC字幕