護衛艦から改修された「かが」がサンディエゴでF-35B運用資格試験の結果が...

[@ボーデンバレット-c3m]

いや、まだまだ試験中だから「かが」にF-35B搭載試験が不合格と決まったわけじゃないでしょ
それに旧海軍が空母を運用してた時代と技術も艦載機の質が違うわけで、今もなお空母を運用してる米国の技術供与を受けた方が良いでしょ
一度途切れたノウハウを蓄積するのに時間も金も掛かるし

[@ヤマト-n6u]

いっそF 35Bを搭載して帰って来て欲しい！

[@この画像見慣れてくると可愛い]

確かにいずも型は数少ない固定翼機運用型護衛艦なので日本の安全のために頑張ってほしいですね。
さて、それでサムネででかでかと載せていたF35の試験の話はどこへいきました？最後は私の求めていた結論ではなく回りの敵国に対抗しようぜみたいな内容しか無かったんですが…

[@Katoki-6801]

1:14護衛官だと人になる、護衛艦でしょう！

[@Dateichtech]

これじゃなくて次のやつ。川崎が作った電磁カタパルトとうさいのやつ。これは単なる運用のための試験的なものに過ぎない。

[@1honshitsuka]

通常燃料で電磁カタパルトなどを付けるのは技術的に無理なのでやめた方が良いです。
アメリカ型の強襲揚陸艦を参考にするとしても短距離離陸で行くのでカタパルトは考えていないはずです。

[@酒田陽仁]

別段、試験に合格しなくてもいいのですよ。試験に不合格になれば、アメリカ機が着艦しないだけですから。後、秋田犬がNY警察の警察犬試験に不合格になったことはご存じでしょうか？例え、不合格になっても秋田犬の賢さと勇敢さは証明されていますから。

[@この画像見慣れてくると可愛い]

それとこれとは話が違うでしょう。秋田犬はいろんな犬から選ばれるため不合格にもなりますが"かが"の件はそもそも特許を会得するためのものであり不合格になったら運用ができなくなります。
クルマの免許もどれか沢山の人々から一人選ぶのではなく試験を通してから免許を会得するでしょう？

[@酒田陽仁]

@@この画像見慣れてくると可愛い 「特許」とは何でしょうか？「運用」誰のための運用でしょうか？
特許ではなく許可が取れなくなれば、アメリカ機は着艦しないでしょう。空自が着艦するだけで、問題はないはずです。もし、それを口実にアメリカが支援しないのであれば、それはそれで考えるしかないでしょう。アメリカの試験とはアメリカの都合のいい艦かどうかを判定するだけです。能力の有無を検証する試験ではありません。
秋田犬は例えでしかありません。

[@この画像見慣れてくると可愛い]

@@酒田陽仁 成る程。例えだったのは申し訳ないですが、F35をのせるには日本のF35でもアメリカでの試験が要るんです。イタリアのカブールもイギリスのクイーンエリザベスもそうやって試験をしアメリカの特許をもらったのです。都合のいい艦を探す試験ではなく安心してアメリカの機体を載せられるのかの試験です
動画でも言っていましたよ

[@酒田陽仁]

@@この画像見慣れてくると可愛い 「F35をのせるには日本のF35でもアメリカでの試験が要るんです。」この根拠性は何でしょうか？アメリカでは自身の敷地内であれば、無免許で自動車を運転している子供は多数います。
アメリカの特許とな何ですか？

[@この画像見慣れてくると可愛い]

@@酒田陽仁 引き合いにアメリカの子供云々というのは理解できませんが、正直なぜ試験をするのかは公表されてないので分からないというのが現状です。個人的な考えとしては機密の塊であるF35を任せるに値する船か確かめたいという考えと、単純に事故りまくってアメリカ兵器は性能が低いと思われるのかいやという考えがあるのでは？と思ってます。

[@おさたか-t1v]

今は発展途上中と思います。
最低でもフォークランド紛争時のインヴィンシブル級軽空母程度の作戦能力がないと空母なんて言えません。
艦自体はミッドウェー級位ならば国内で造ることは今の技術でできるでしょうがＣ国と同じ失敗するだけです。
まだ長い道程だと思います。艦の乗組員の皆さん、事故事件を起こさず定年/任期満了になる事を祈ってます。

[@admiral_akiyama]

まぁ、川重が電磁カタパルトを開発したし、ゆくゆくは米国の正規未満の空母を保有するつもりだとは思う
とりあえずは軽空母で国民を慣らしてからの段取りなんだろうね
いずも級も大型ヘリ空母としてアレルギーを抑えつつの軽空母化だし
問題は人手を必要とする空母でどれだけ省人化できるかと、維持コストを抑えられるかかな

[@dayama7008]

『国民を慣らす』主な対象は、改憲派の人間だろうな
所謂戦争の語り部を筆頭とした反戦利権者とその取り巻き（≒極々少数）を除けば
空母を持つ事に難色を示すのは、当の改憲派だけ

[@新妻正美]

最後に言ってた維持コストなんだけどとても今の防衛費じゃ通常動力型空母の維持は無理だよ
あのアメリカも空母を原子力化したのは維持費が膨大になったからです
ましてや蒸気カタパルトより数段電気を使う電磁カタパルトはとても日本では運用しきれない
アメリカができるのは豊富な資金力のほかに原子力機関は膨大な熱量を動力にし、同時に発電できる点が大きい
日本も空母を電磁カタパルト化するなら原子力以外の選択肢はない

[@admiral_akiyama]

@@新妻正美 防衛費の増加は既に既定路線なんで、もう予定には入っている気もしますね
電磁カタパルトは大電力を要しますが、その為に大容量ニッケル水素2次電池（ギガセル）に蓄電するシステムを川崎重工が提案していますから、通常動力でも電力の心配はないかと思います
また、維持費を抑える意味で米国の正規空母と同等ではなく、未満のサイズになろうかと推察した訳です
但し、三菱が開発しているマイクロ炉などが艦船の動力としても適している事と、国内での発電が行われ、反発の声が出なくなれば、原子力艦としての設計もありであろうとは思います

[@新妻正美]

@@admiral_akiyama
あの、マイクロ炉って核物質の兵器利用
日本の法律改正しないとできませんよ
それに、その小規模原子炉でどれくらい発電できるのよ
アメリカのジェラルドRフォードは
ニミッツ級の３倍の発電量だよ
そんな小さい原子炉が一帯何個積めば
間に合うと思う？
恐らく格納庫を全部埋め尽くすほど積んでも無理だね
後、中身の核燃料はそうおいそれと取り出せないので、小型原子炉なんて潜水艦の動力にしかならない

[@user-kaogane_9315]

試験期間は10月5日から11月18日までなんだがなんで不合格ってなるんですかねぇ？投稿者のオッサンは超能力者なんですかねぇ😅

[@yukitakaohta9882]

F-35Bの発艦着艦に注目されてますが・実際の運用には発艦後に空中給油が必要ですよね
空自にF-35Bが配備されたら艦載航空機からの空中給油の訓練が必要ですよね
アメリカ級だと海軍のオスプレイを使うらしいですが自衛隊だと空自と海自のどちらで用意するんでしょうね
どっちにしてもオスプレイかロクマルあたりですよね
それとも昔米軍のやってた同機体間給油だったりするんでしょうかね

[@新妻正美]

うん、それじゃ実戦経験ないお馬鹿な中国習近平と考え方一緒だよ
まず空母から離艦した戦闘機に給油するんじゃ何のために空母がいるのかわからない
空母艦載機に戦場の近くに安全な武器搭載と燃料補給可能な飛行場を提供するのが任務
だから、空母から発艦が完了したら即戦闘態勢に入れるのが強み
第一にその空中給油機何処に飛ばすのよ　戦場で敵の空中給油機が飛んでたら格好の標的機だよ

[@user-hong8shug2koug8]

空母と言うより小型の強襲揚陸艦を12隻ほど建造して欲しい。

[@この画像見慣れてくると可愛い]

多分無理です。アメリカの揚陸艦サンアントニオ級(強襲揚陸艦は分からんかった)の価格は2000億円で強襲揚陸艦となると3000億はいくと思われます。加えて×12なので全体の値段は2兆4000億となります。これは陸海空合わせた防衛費である8兆円の四分の一となります。さらにヘリ、人、燃料や定期的なメンテナンス、その艦を停泊されるためのドックなどの費用を含めると多分6兆は軽く越えます。
そのため無理だと思います。

[@新妻正美]

アメリカや中国の空母が巨大な理由知ってますか？
それは１隻で多くの戦闘機を集中運用できるのと船体強度を上げれるからです
これを分散すると防御力は弱体化するし、戦闘機のパイロットだけでなく整備士も整備機材も分散する必要がある
その最小単位は決められているので分散すればするほど運用しにくくなります
そもそも　いせやひゅうがの運用は護衛艦に各２機づつ載せていたヘリを１隻に集約することで
これらの課題の解決を図るために作った物です、それに日本でかが型の軽空母１０隻の運用は人員不足で物理的に不可能
今から急に自家隊員の２倍３倍にするには徴兵制を引かないと無理

[@kelykazuyuki9692]

日本へのバイデン、ハリスの妨害工作が激しくなると言われてたけど軍事面でも変なことしてくるんかな

[@寛喜瀬川]

これやるとアメリカの国益にもろにマイナスになるから石破みたいにアジア版NATOとかみたいな顰蹙を露骨に買うようなことはしないよ。
それにアメリカの他の同盟国もみてないはずがないなら信用問題になるから大丈夫だろ。

[@虹色の彼方へ]

やっぱりカタパルトそのうち装着しそうですね〜日本なら技術があるからやれそうですね😆

[@この画像見慣れてくると可愛い]

ただ邪魔になるだけかと。カタパルトをつけるにはF35をのせるレベルでは比較にならないレベルの大規模な回収が必要になりますし、短距離離陸のF35Bもあるので、メリットも薄いためカタパルトは搭載しないと考えます。
付けるとしたらニミッツのようなでかい空母を持つときでしょうね

[@信太郎野崎]

かがはちょっとF-35を乗せることが出来る護衛艦！空母じゃないぞ！
ウチのじいちゃんは赤城所属のパイロットだった。

[@Katoki-6801]

引用文、水上艦船であって専ら航空機を搭載する目的を以って計画され、航空機はその艦上から出発し、又その艦上に降着し得るように整備され、基本排水量が1万トンを超えるものを航空母艦という。
国内向けには護衛艦、海外では軽空母。

[@儚幻-f1n]

否定的な“団体”もいる訳で・・😅

[@折原正裕-c2l]

V-22にレーダーを積んでE-2Cみたいに使えればいいと思うけど…

[@この画像見慣れてくると可愛い]

ホークアイみたいな正確で範囲の広い高性能なレーダーはバカみたいに重くでかいためヘリには荷が重すぎるとおもいます

[@amiyumi2000]

不合格にの要素が動画に無いのたれが釣り？？

[@kii1053]

詐欺WiFiの広告止めろ！報告したからな！

[@通りすがりの吟遊詩人]

アダルビッシュ有……( ﾟ∀ﾟ):∵ｸﾞﾊｯ!!

[@user-fu6ud3lu8c]

ちゃんとした クーボを作ればいいのに！

[@fd3sloveify]

あー。結局、ヘリ運用前提だから、艦載は無理って事だ。つまり空母が必要って事か。
何の為に改修したんだか。無駄な金使ったなぁｗｗｗｗｗｗ

[@高来リサ]

専門家揃ってて、駄◇だよな