00249短篇！市場可以如天體的運行被計算預測嗎？ 2024年9月22日 CLEC投資理財頻道（多語音）

[@clec168]

【00249短篇！市場可以如天體的運行被計算預測嗎？ 2024年9月22日 CLEC投資理財頻道】
以下來信分享：
James老師，您好！謝謝您的信件回覆！
近來已經看完2023至今影片，更舊的影片要繼續補課，因為我發現到其實很多想法、問題都會出現在許多影片中，受益匪淺。
① 我從00325集影片找到了不建議00757的原因。也就是因為00757的追蹤指數，並非採用經過嚴格檢驗過的市值加權方式編纂，未來績效不確定性過高，此外標的數量少且輪替迭代過程不明，這樣理解正確嗎？
② 最近看完00420之後，有些想法和您分享。首先非常感謝老師開課討論這些議題，如果學生時代先得到這個影片的啟發，才去修機率學、統計學，應該會有更好的體悟吧！
關於利用大量分析樣本後，以統計後的機率分佈來描述一個隨機事件，我的想法是因為該事件的底層邏輯並未被清楚掌握，所以才只能選擇用一個分佈來預測其未來表現。
我想表達的是科技進步必定會提升人類的預測能力，這是基於人類對未來的好奇心，以及對於不確定性的厭惡，所以可以確定將來會有人能運用日益精進的技術，做到更好的預測。如此一來，在未來面對一個當今技術只能描述為隨機的系統，也將可以被精確預測，或是至少縮減預測的概率分佈範圍。
結論是無論未來怎樣發展，在人類獲得準確預測隨機事件，以確定性取代概率分佈的能力之前，只要持續搭在財富列車上，無關概率的科技進程都會推高我的資產，想到這裡就覺得安心。
③ 聽到立即、馬上要與老師會面的 Rebecca 的故事，真的又佩服又羨慕。佩服這種當下決斷的執行力；又羨慕能在年輕時就得到最正確的投資概念，若是換到現在能夠立即碰面的大概會是是詐騙。一般人年輕時，只能接收原生家庭灌輸的舊觀念，而那往往並非最正確；又或是進到職場後，一面看到同事在股票賭場殺進殺出，另一面又有同事花了好多時間在到處看房、買房。像是 Rebecca 這樣的智慧單純是個人特質嗎？要怎樣培養我們的下一代成為這樣的人呢？
④ 我明白長債ETF不等同長期債券本身，也明白老師建議貨幣市場基金與槓桿ETF搭配的好處。但我當初建倉長債ETF，是因為還包含考慮到自2008年迄今回測各標的年增率的相關性，其中QQQ與TLT呈現負相關，這個是否表示儘管短期會有二者同跌的風險，但是長期來說布建長債ETF未必不可行？特別是像是我仍有工作，會選擇無腦再平衡而非聰明再平衡的方式。
⑤ 談到房地產，如果只是觸及投資房，那麼大家尚能理智討論，但是若是談到自住房那就像是 00444 影片裡面一樣，討論下來非常容易發散，即便有數字能說明租房優於買房，還是不免有懷疑、擔心等聲音，我想大概是牽涉到情感因素。可能是極需要一幢自有住宅才能提供的安定感，還有希望保留房屋所盛載家庭的情感；或是已經買了房子而不想出售轉換為持股，這種類似承認錯誤的情緒。我非常明白老師告誡買房不是好投資的苦心，怕的是有人不知道房子的風險，而導致對於買房成果有錯誤期待，等到真正實現長期投資成果時，若是發覺為了房子付出過高的機會成本後悔也來不及；反之先明瞭房子是用品、會消耗及房子對於資產增值的負面影響，還願意持有也未嘗不可。
談了很多，我覺得財商之外，關於財富的思維的桎梏非常頑強，像是關於借錢投資、合理避免稅賦總是令人聯想成不道德的行為，即使是我自己也要經常自我說服才行。話說回來，可能這種所謂的道德之界定，無非是階級上層者擴張解釋後的統御之道罷了，畢竟孔子的財富觀中並不反對財富，也不曾反對借貸的。哲學家的思想，成為掌權者控制缺乏思辨能力的群眾的工具，大概也不是他們的本意吧！
James老師 闔家平安 身體健康
以上來信分享！
以下老師信件回覆：
關於你來信的問題，00757 ，反正00757 不是一個被動型基金，這是我們不建議的主因。
關於概率統計學，我本身也不是專業的統計學系出生，都是片面的知識與自己理解整理讓大家知道，不是學術研討，只是平常日常思考邏輯分享！
所有的統計學和機率事件是依據過去的樣本來統計，但是統計學裡面無法知道和預知未來的 「意外」風險，可能過去從來沒發生過，沒有資料，無法模擬計算，也無從預測。就如我們無論如何研究過過去的地震資料也無法預測地震的意外何時發生。
數學跟物理都是有一個公式用數學能夠計算出來，這不是預測這是固定不變的道理，所以一切的物理都是數學計算，如果進入了數學公式那就不是預測，是肯定，如天體的運行牛頓可以精確的計算出來，這就不是概率的問題，這是物理的數學問題。
重點是人性無法用數學公式來代表，所以要確切預測股票市場由人類的行為所組成幾乎不可能，也無法用任何公式來計算。
如果可以用數學公式來計算的就不算預測就是鐵定如此。就如物理的力學一切都是由數學公式來計算，所以物理不是預測，物理是數學公式可以計算出來。
但是量子就無法用數學公式來計算，所以量子和人性一樣就是一種概率的問題。但無法得出確切的結果。
你的結論非常好，就是無論如何人類就是會進步都可以推高我們的資產。
以 Rebecca 這個例子，我堅信這是個人天生的特質，無關乎後天的家庭背景，所以有些人事物是有天生的特質，就如我五、六歲的時候就思考我為什麼來我以後要去哪裡，在我五、六歲的年紀時，這絕對沒有人會教我。古時候的聖賢跟哲學家我認為都應該是天生的，有可能少部分天生是哲學家再經過後天的經歷，因為不可能有一個原生家庭說可以創造出這樣的哲學家如果是有，那哲學家應該是滿地都是，但事實不是如此。
更有可能，本來有一些有思考的人，因為原生家庭的限制與抹煞他的創意造成可能的一位哲學家無法萌芽。
每一個人都是特有的個體（這就是天生。）不可能教育出第二個小孩成為愛因斯坦或者成為巴菲特，只有在天生的本質上讓他發光發亮，就如不同的石頭你永遠沒辦法磨出一樣的亮光。
你只要去看2022年股票下跌在長期債 下跌更多，20228年股票下跌在長債跌更多，所以要說兩個有負相關，我實在看不出來！ 只要能舉一段時間是正相關，認為兩者是負債相關命題就是「偽」。
關於房地產的問題和風險控管的問題，我想就留給大家個別去思考，這方面我們已經談論太多了。因為每個人的狀況不同「 有房子的人」「有質押的人」「沒房子的人」「 沒質押的人」「還在上」「已經退休的」「資產上億」「資產只有幾百萬台幣」各種組合都有可能，所以我們只能給一個最高指導原則！自己依據以下的最高指導原則檢視自己的資產配置的安全與風險承受度。
最後你的結論說的很好，其實所謂的道德是被資本家和政客作為階級的迫害，資本家和政客要你做勞工要勞工順從，所以用道德綁架，和欺騙，所有的政客說我們提高稅收劫富濟貧，完全只是騙選票，奴化百姓。你看巴菲特繳少少的稅，就可以知道政客如何說一套做一套。
【資產配置的最高指導原則】無論在任何情況（一、債券、定存沒利息。二借款利息漲到天，股價跌到零。三、市場關閉。）的任何極端狀況：
要有長期穩定現金流。
隨時拿得出緊急備用金。
資產要能夠持續增值抗通膨。
免責宣告
所有的email 影片內容與回覆資訊僅供參考，我不是專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員，所有資訊僅是個人經驗分享，投資須謹慎，投資和任何決定與行動都要自行負責。
感謝觀看本篇影片，如果喜歡這個主題，請給我們按讚 和 訂閱 分享 轉發。也歡迎在評論區分享你的想法和經驗。
撰稿：James 。

[@駿-z6s]

❤很有智慧的回覆！

[@clec168]

🎊🎉🧨🧧

[@龙陈-i8h]

❤🎉感恩老师🎉
每天听到老师的声音特别开心🎉❤

[@clec168]

🎉🧨🎊🧧

[@Bert.Chen168]

感謝老師🎉🎉

[@clec168]

🎉🎊🧨🧧

[@broyay4785]

牛頓:「我可以計算出天體運行的軌跡，卻算不出人性的瘋狂!」

[@clec168]

🎉🧨🎊🧧

[@Abigail-2023]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😊

[@clec168]

🎉🧨🎊🧧

[@annielin8374]

謝謝老師❤

[@clec168]

🎉🎊🧨🧧