Да не, Вишенка, все норм с книгой. Ты ее не поняла просто))) Повествование в ней ведётся от имени сумасшедшей. Она живёт в своей реальности, иногда возвращается в сознание, но воспринимает такие возвраты как видения, да ещё и искаженно, через призму той реальности, в которой живёт ее сознание. Это объясняет всё: и исторические нестыковки, и логические, и параллели с реальными историческими личностями. Таким образом, эта книга - описание комплексов и мечтаний душевнобольной, намеренно оставленных без анализа, зато наполненных деталями, описанными крайне незамысловато, чтобы каждый смог, не отвлекаясь, потренироваться в постановке диагноза и затем сравнить свои знания ))))
Французской булки хлеб переломлен пополам А наш царюшка Никола совсем усоп Он разложился на тряпку и церковный ладан А империя все цветет все цветет по плану...
Вот придёт к власти цесаревич и всё будет заебись! Он повзрослеет очень скоро, надо только подождать! Там совсем не будет левых, их не будет ВАЩЕ! Там наверное не надо будет даже блядовать...
@@fleshtearer4399 А моя судьба захотела на покой Я обещал ей не участвовать в "великой войне" Но перед строем речь, говорит нам лично царь Как это трогательно, речь, говорит нам лично царь Лихой звон колоколов И империя цветёт по плану!
Просто внутри книги: Вначале - "Монархии развиваются динамичнее и стабильнее" Спустя пару страниц - "Как нам надоели старики с их ретроградством, не дающие нашему поколению провести так необходимые перемены". Забавно наблюдать, как на человеке каждые полчаса меняется цвет обуви)
"Чувствуешь запах? Это французские булки, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так. Я люблю запах и хруст французских булок поутру. Однажды мы обсирали манярхистов желающих видеть РАИСИЮ которую мы потеряли , двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я спустился в комменты . Там уже никого не было, даже ни одного вонючего школьника дрочащего на Колчака . Но запах! Весь холм был им пропитан. Это был запах… победы! Когда-нибудь коммунизм наступит и война закончится .
@@zerrogplay3251 Спасибо что поделился своим мнение , я понимаю что у каждого человека свои мысли на все про все, и я как человек образованный не собираюсь тебя оскорблять , удачи тебе в жизни
Нравится мне, как они сначала приписывают Сталину десяток-другой миллионов лично съеденных ни в чем не повинных детей, а потом описывают точно такой же натуральный террор, но уже от Колчака, но при этом когда это делает Колчак - это круто, правильно и вообще порядок, а когда это типа делает Сталин, это уж0с, кошмар и сатанинские оргии
А где в книге террор? Ну, арестовали и судили организаторов и исполнителей действительно бушевавшего 2-2,5 года массового террора. Даже наркомнаца Сталина только посадили ))) Ну, десять лет не было выборов и партий - в 1930 году Колчак разрешил. А при советской власти реальных выборов и других партий не было семьдесят с лишним лет.
@@AnonChuck.ObjectShowViewer, перевешать в 1919 г. социальную группу "революционные матросы" - это террор? А не казнь наиболее отличившихся в терроре боевиков-экстремистов? Кстати, что стало с этой группой в реальности? Из солдат, младших офицеров, старших офицеров, попавших в РККА (уж кто как туда попал), действительно вышло немалое число незаурядных деятелей советской эпохи - от Шапошникова и Жукова до Катаева (хотя сколько их исчезло и в 1930, и в 1937-38...). Из недорезанных балтийских офицеров тоже кое-кто вышел в советские адмиралы. Ну так эти большей частью оказались красными по принципу "Куда ж ты денешься с подводной лодки?". А революционные матросы-то куда потом подевались? Это ж какую лейб-кампанию можно было создать!
@@dometyzavolsky2939 чувак, с книжонке прямо сказано, что диктатура была важна, кровавые методы тоже, потому что это делал Колчак (который так-то вообще был скорее русским Пиночетом, плящущий под японцев, американцев и британцев)
@@КетринТриксти читал я как то коротенький рассказ про как нистранно про попаданцев ...там они попали в ВОВ где не было революции , ряв и много чего еще...осталась империя технологического уровня да и психологически интеллектуального аля век так 19...а рейх уже в середине 20 тактика там танки пулеметы продвинутая авиация а не хрупки этажерки ри а ри этажерки, британские и франзуские бтр первой мировой (бритов и франков захватили) пулеметы максим заржавели потому что никто не знает как ухаживать а своего производства нет потому что политика типа что эти лапотники придумать могут
@@КетринТриксти Скорее всего было бы как в Китае. Часть территории отторгнуто и/или оккупировано иностранными государствами. Часть разодрана на куски между вечно грызущимися "варлордами". Всякими там Деникиными и Колчаками, которые бы друг у друга объедки да ошмётки отвоёвывали. 40 лет гражданской войны, а в результате всё равно победа коммунистов))
В романе «Побѣдители 1984» Елена Чудинова всячески пытается смягчить идею неравенства, показать ее в более привлекательном свете. Дескать, в альтернативном мире высоко развиты все города, а не одна лишь Москва. Уровень образования везде одинаковый, что для царя, что для обычного человека. Уровень медицины разный для богатых и для бедных, однако, автор заверяет, что даже для бедных медицина все равно хорошая, а персонаж, который требует себе медицинской помощи по высшему разряду, показан таким непривлекательным, что никакого сочувствия не вызывает. Автор хочет показать, что равенства в придуманном ею мире больше даже, чем в нынешних демократических странах, а неравенство носит не принципиальный характер. Вот только позвольте этому не поверить. Нельзя в одно и тоже время проклинать идею равенства, и заявлять, что у нас, дескать, равенства будет больше. Тут либо одно, либо другое - третьего нет. Значит, вопрос в том, когда автор врет. Примечателен такой эпизод: главная героиня заявляет, что в американской войне Севера и Юга она на стороне южан-рабовладельцев, потому что, дескать, рабство все равно когда-нибудь отменили бы, зато южане более аристократичны. И после этого кто-то будет нас уверять, что в придуманном Чудиновой обществе аристократы озабочены уменьшением неравенства?! Так они и не будут его уменьшать! Не будет никакого равного образования и т.п. Выбор между интересами аристократа и раба всегда будет делаться в пользу аристократа, это ведь простая психология дореволюционной России! 3. Антикоммунизм. Еще одна характерная черта романа - внутренняя ненависть к коммунизму и коммунистам. Получив возможность устроить публичную казнь большевистских вождей, хотя бы и в своем воображении, автор делает это со смаком. Войков перед казнью молит о пощаде, Дзержинский просит достать ему дозу наркотика. Сталина не убивают, а сажают пожизненно, и он, дескать, смиренно работает и регулярно пишет прошения о помиловании. Разумеется, Чудинова воспроизводит антисоветские мифы. Войков, дескать, лично расстреливал царскую семью (ложь, которая давно опровергнута), Киров устроил массовую расправу мирной демонстрации в Астрахани, Свердлов убит разгневанными рабочими. Коммунисты, в произведении Чудиновой, оказываются террористами, евреями, масонами, представителями сексуальных меньшинств и т.д и т.п. Регулярно автор выдает перлы вроде «большевики были подвержены самым омерзительным порокам» или «лица большевиков несут следы дегенерации». В обществе, описываемом Чудиновой, коммунистом быть можно, но заниматься публичной политикой при этом нельзя. Потому что, дескать, коммунисты - носители человеконенавистнической идеологии. Интересно, чем она это доказывает? В 41 главе романа повеселило рассуждение о том, что, дескать, в партии большевиков не устоялась наследственная передача власти, потому что большевики слишком часто убивают друг дружку. Я от такого идиотизма долго хохотал до упаду. Получается, дело не в том, что в СССР было как-то реализовано то самое пресловутое равенство людей, когда человек из глухой деревни мог получить достойное образование, стать генералом, академиком, занять любую государственную должность. Не в равенстве дело, а в том, что большевики настолько бездарны, что хотят, но не могут устроить наследственную передачу власти! Уж не поэтому ли наша Мэри Сью предпочитает монархию? Еще один забавный эпизод романа, на первый взгляд не связан с антикоммунизмом. Чудинова описывает первый старт космической ракеты с человеком на борту, который происходит в 1984 году. Почему так поздно? Потому что в монархической России заботились о безопасности космонавта, ждали, пока вычислительная техника станет лучше. Тем не менее, космический полет остается делом опасным - вероятность успешного пуска только 80%. Как вы думаете, кому доверит царь миссию быть первым космонавтом? Своему брату, кому же еще?! И что же делает Чудинова в своем романе? Она берет сюжет из реальной жизни - то, чем гордятся советские люди, и помещает в свой роман. Дескать, у вас первый космонавт Гагарин, сын крестьянина, а у нас первым космонавтом будет князь... да пошел он вообще! Эксьюзми, пардоне муа, пшепрашем панство, но здесь я просто обязан сказать пару слов насчет этой бредятины мадам Чудиновой: во-первых, это - зависть к чужим достижениям, зависть до комичности. Во-вторых, подобными «заимствованиями» автор как раз и расписалась во вторичности белой идеи. И это не единственный пример: например, автор «заимствует» советские песни, переделывая их слова. Кстати говоря, Юрий Гагарин никогда не считал полет в космос личным достижением: «Это не моя личная слава. Разве я мог бы проникнуть в космос, будучи одиночкой? Тысячи советских людей трудились над постройкой ракеты и космического корабля, на котором мне поручили полет. И этот полет - триумф коллективной мысли, коллективного труда тысяч советских рабочих, инженеров, ученых. Это слава нашего народа». В романе Чудиновой я подобного эпизода не заметил. Может быть, потому что негоже князю славить рабочих?
Следы деградации как раз несут лица аристократических особ. Браки между близкими родственниками ещё никого не доводили до добра. Не даром у представителей царствующих домов Европы и Скандинавии с некоторых пор пошла мода жениться на "простолюдинках".
...то есть её переклинило от вида КРОВАВОГО СОВКА 84-го года? Не пресловутого 37-го, а 84-го, когда было уже не то что стабильно, а уже до перестройки не далеко! ..что бы с ней, провославной, было, если бы она увидела концерт какого-нибудь Венома в том же 84-м))) "До сих пор помню я тот неимоверныйЪ ужасЪ, охвативший меня, когда я услашалаЪ и увидела это!...эти богохульные звукиЪ как будто доносились из самогоЪ адаЪ, тот же адЪ и прославляя. НепостижимыйЪ и богомерзкийЪ грохотЪ страннного вида гитарЪ не могЪ заглушить рёвЪ похожего на самогоЪ ДияволаЪ солиста, постоянно выкрикивающегоЪ имя СатаныЪ" ...не, это уже дореволюционныйЪ ЛавкрафтЪ получился.....
@@ЮроПарамонзе Да мой отец его в СССР ел. Говорил что спирт создаёт противное послевкусие. Но есть и другие виды подобных хлебных консервов. Его немцы ели ещё во времена второй мировой.
Петр Бэйтмен: "Покажи мне французкую булку Пола Аллена." Тимофей Брайс: дает булку Петр Бэйтмен: нюхает "Какой невероятный и свободный запах, даже надпись Слава Царю подобрана со вкусом, боже мой, чувствуется Россия котороую мы потеряли."
@@dmitryaristov946, советские сильно обижаются, когда СССР иллюстрируют кадрами Беломорканала, а не Олимпиады-80 и "Гостьи из будущего". Хотя от 1861 года до 1917 прошло времени больше, чем от 1933 до 1984. А стишок знатного лицемера Некрасова - это вообще 1848. Но вот вопрос - кого могли наказывать кнутом в это время в центре города? Убийцу? Но наказания кнутом для женщин (за тяжкие преступления) были отменены в 1845 году.
Да, вот кстати. В момент, когда мужик выкидывает телевизор из окна (36 минута) звучит музыка боя с Орнштейном и Смоугом. Оба они жили в Анор Лондо - столице Лордрана, а Лордран - монархия. Круг замкнулся!
Какие люди) Это как про прикол с ТЕС 6: "Много стражников жалуется на стрелу в колене. А кто лучшие стрелки? Босмеры! А это значит, где будет 6 часть? В Валенвуде!"
К слову, Елена Чудинова - героиня 8 выпуска комикса про Капитана Декоммунизацию. В метро "Войковская" тётенька в белогвардейской форме командует отрядом охотников за коммунистическими привидениями.
Девушка, вы это читали??? У меня от краткого пересказа ухи почернели и отвалились. Серьёзно, вы настоящая героиня со стальной волей. Успехов вам в вашем нелёгком труде.
@@jack-2983 Это элементарно, Ватсон!(С) Колбасу делали из туалетной бумаги, поэтому туалетной бумаги не было. А поскольку не было туалетной бумаги, из которой делали колбасу, то и колбасы тоже не было.
Адмирал Гагарин - главком ВВС. С запуском человека в космос не торопились, он служил обычным лётчиком. Если есть царь, все офицеры являются царскими, что здесь странного?
При царе полно людей из народа были офицерами - в этом и смысл петровской табели о рангах: присвоение дворянства сделавшим карьеру простолюдинам вместе с чином и обновление дворянского сословия. В ХХ в., не будь революции, это продолжилось бы и углубилось.
Автор хочет довести меня до самоубийства. Жил себе спокойно, ни о какой Елене Чудиновой не знал и вот после видео моя вера в человечество еще больше пошатнулась.
Предположу, что по мнению госпожи Чудиновой ты (как и я) не принадлежишь к сословию "человечество", а к какому-нить "быдло", "скот" и т.д. Так что сходу в церковку, грехи замали, а после смерти попадешь в рай (если такой есть). И тут самое интересное: а рай у "быдло" и у "ярчайших личностей аристократии" один и тот же?
А зато хороший семьянин, да-с, не то что всякие там подлого сословия людишки! Ради семьи не погнушался советами Святаго Старца в политике, унешней и унутрянней!
Среди всего белого движения был только ОДИН мазохист. Все остальные поголовно были республиканцами. Тот же Колчак был республиканцем. По этому белые не собирались создавать монархическое государство. Они стремились к созданию Российской Республики. Что наподобие Российских Соединенных Штатов. Вот только Польша бы часть территорий Украины и Белоруссии отжала, Финляндия и вовсе большой кусок отжала включая Питер, Японции бы тот же Владивосток бы оттяпали и все что им приглянется, и т.д. А про Мужика Тряпку, это в принципе фееричный заскок у женщин. Они хотят что бы их боготворили и вокруг них хвостиком бегали, но женщина не способна физически быть счастливой с подобным человеком, у которого нету собственного чувства само уважения, и не способного провести четкую грянь между дозволенным и не дозволенным.
Особенно доставляет то, что "сильная и независимая" кидалась сапогами со шпорами в монарха (нам процетировали что было регентство, так как "все ждали совершеннолетия"). Я, конечно, ни на что не претендую, но моё юридическое образование, а именно курс истории российского права, вопиет о том, что любое физическое действие в отношении монарха, расценивалось, по уложению законов гражданских и уголовных, собранных по высочайшему Е.И.В. Александра 2 повелению, как покушение на августейшую особу. По малолетству 25 лет каторжных работ ей бы не дали, а вот выслать с семьей на Сахалин, или в Иркутскую губернию, без права проживать в центральных губерниях, а так же в городах с населением более 3 тыс. жителей (была такая мера для судимых, в СССР её тоже использовали до 67 года - там было 5 "ступеней": 20, 15, 10, 5, 3 тыс жителей, если правильно помню, а так же определялся перечень областей с плотностью населения, где мазурик жить не имел права - за нарушение ссылка. В сталинское время это тот самый "101-й километр"). Ладно царь у авторши, да простит меня литература, тряпка и подкоблучник, а весь двор, правоохранительная система, общество? Сама пишет, что "совершеннолетие, которого все так ждали...", и тут же покушение на неумышленное убийство (ранение глаза может быть смертельно, ей повезло, что только бровь оцарапала) все спустили с рук?! Народовольца, стрелявшего в Николая 1, как и покусившегося на Александра 2 полиция еле отбила у обывателей, как их метелили, можно представить по фотографиям Гаврилы Принципа. - он сопротивления при задержании не оказывал, а на лице у него явные следы "любви подданных к монаршей фамилии". И зная все это, создав мир "пасконной" Руси с девизом "Вера, Отечество, Народность", она хочет сказать, что мерзавку, нанесшую телесные повреждения не то что не придушили, прямо там на конюшне, а даже не высекли так, чтоб в ее голове не то что мысли "супротив государя", а вообще никакие мысли не возникали. Ее не выслали с семьёй, а позволили общался с членами императорской фамилии? А как же "осторожные старички" из регентского совета, о которых упоминал автор в начале книги? Я могу не любить Путина, но за брошенный в его сторону пластиковый стакан, я точно узнаю, сколько у меня костей в теле, какие из органов мне, оказывается, были лишние, так как оставшуюся жизнь я буду обходится без них. И это не только про Путина, но и в отношении любого главы государства, а уж тем более монарха (призидента переизбрать можно, как Кеннеди, а монархия так не работает). Николай Павлович Романов (Коля номер 1), очень переживал, что его не готовили к правлению (младший из 3-х братьев), а потому считал себя не способным к принятию глобальных политических мер. Вот пример незапланированной смены монарха. Что курила автор, если в ее произведении о монархии нет понимания самого института монархического правления? Какой, к черту "должна выбросить из головы" и "царевна не может стать женой сына призидента"? Её кто-то спрашивать будет кого она любит и за кого пойдет? Вот никого не спрашивали и не спрашивают (принц Чарльз "за любовь" был оставлен мамой без трона, а внучек женившийся на модели "вышел на мороз"), а в этом маня-мире, с МОНАРХИЕЙ, будут. У нас один такой несколько лет добивался разрешения женится на ПРИНЦЕССЕ, у которой бабушка - владычица Британской империи! Правда потом , в 1917, лажа вышла с этой влюбленной личностью, но даже принцесса, даже с такой бабкой, как говорится: "круче только Бог!"; и то... Нет, здесь Мери Сью в степени крайнего оху...ния! Здесь не только царь-тряпка, но и народ-тряпка, страна-тряпка и, при этом - Великая, мать его, Империя (больше пафоса, богу пафоса)! Простите, прорвало...
Моя жопка полыхнула ещё на Колчаке... А на Гагарине я прожгла стул!!! Я еле-еле сдержалась, чтоб не выключить видео. Съуки! Вот никогда бы не подумала, что меня может так подорвать. Ну, может всё дело в том, что я полжизни провела в Звёздном городке...
А меня недавно "подорвало", когда я узнал, что будущего Трижды Героя Социалистического труда, наркома боеприпасов во время Великой Отечественной и первого руководителя атомного проекта Бориса Ванникова арестовали 7 июня 1941 года. Остальных, кого в те дни арестовали, быстро расстреляли, а его выпустили.
Над "Россией, которую мы потеряли" смеются даже в детских мультиках. Помню, в одной из серий мультсериала "Аниманьяки" был эпизод, где Распутин гипнотизировал Николая II, но после того, как главные герои поиздевались над ним в лучших традициях американской анимации и выкинули из дворца, царя начала гипнотизировать собака. Бонусом в той же серии - Горбачёв с табличкой" Продам секреты за еду"😁
Нормальные монархии: оставляют короля/королеву как символ величия, являются демократиями Демократии в книге: оставляют демократию в пользу монархии Английский хлеб....
Сами оставляют или их собственная элитка на это "ласково уговаривает", угрожая, в противном случае, совсем спихнуть с табуретки и отправить на свалку истории?
"Монархии много динамичнее республик развиваются", а что-то монархий в чистом виде почти нигде и нет в последнее время. Все остальные либо 5%, либо декоративные монархии, хыхы) Республики более популярны уже как с 19 века)
Зато наиболее быстро развивающиеся страны имели строй, очень напоминающий монархию, в том числе и СССР при Сталине. А в итоге их фигарят и опускают до своего уровня Вороватые Штаты Америки.
@@ЖамеркусДжиДжи Монархия - форма правления. Диктатор - титул, которым благодарные подданные награждали монарха. Одно другому не мешает. Правда, Сталина диктатором нарекли не благодарные советские граждане, а корыстные пропагандисты...
Как же интересно "царе-поклонники" рассказывают о светлых временах монархии, вымышленных, или нет. И как непременно, у всех этих авторов, что у вымышленных, что у реальных большевиков кровь с клыков литрами капает... Я конечно понимаю, что частности возводить в абсолют не стоит, но вот мои два прадеда: один - священнослужитель, другой-бывший военнопленный из немецкого концлагеря, спокойно жили в империи зла и на жизнь не пеняли. Первый спокойно служил мессу в церкви, был настроен против беляков, как и почти все, в моём родном Иркутске и никто его с колокольни не сбрасывал. Второй же в 1941 году отправился останавливать немецкое наступление с как ни странно - одной винтовкой на четверых.... И увы это не миф, а всё-таки правда, но скорее всего не из-за злодеев НКВД-шников, зажавших оружие ради смеха, а стремительно наступающего врага, уничтожившего склады с оружием и боеприпасами в первые же дни войны. Когда немецкие танки и пехота подошли к укрытию, где засел их отряд, то даже застрелиться им было просто-напросто нечем. В немецком концлагере смерти, моего деда спасло знание немецкого языка (что не раз позволяло ему спасать себя и других от "профилактических" расстрелов. Например, когда он чем-то не понравился одному СС-овцу, (судя по всему дерзко ответил, на вопрос) ему удалось подслушать разговор, в котором офицер высшей расы собирался его расстрелять), ему пришлось обварить себе руку, чтобы попасть в лазарет и не выйти на построение (после которого по видимому СС-овца перевели на другое место службы). Спустя 4 года, адского пребывания в "Немецком санатории", моего прадеда освободила Красная армия и она его не расстреляла, не отправила на урановые шахты, не пустила на органы, не превратила в красного мутанта из кошмаров американского кинематографа, она выслала его в Сибирь ("О ужас!" воскликнут царе-поклонники) и сделали невыездным за границу (О кошмар! Да, лично мне кажется что после отпуска, что ему немцы устроили, он по своей воле в посвященную Европу и её предместья не поехал бы, даже при самом любезном приглашении). А позже "Ужасающее советское правительство" Позволило ему устроиться на работу инженером в угольную шахту, на руководящую должность и сделало его лауреатом "Сталинской премии" за хорошую работу!!! Это частности в истории советского народа?! Или всё-таки закономерность?!
@@Logan-mr6gl либерахи как всегда, если расстреливали, то большенство населения, а если ВНИМАНИЕ: если првительство сделало возможным идти на высшие должности... То ошибка выжившего, может это у вас ошибка: "мертвого"!?
Обзор хороший но есть пара ляпов; 1. В Африке есть всего три монархии: Марокко, Лесото и Свазиленд Куда логичнее было бы назвать Камбоджу которая будучи монархией, является беднейшей страной Индокитая 2. По канону в мире "победителей" Юденич взял Петербург и именно это помогло белым победить (лично я считаю что в таком случае Россию ожидало что то вроде гражданской войны в Китае; 150 вор лордов разной степени неадекватности время от времени воюющие между собой) 3. Как не смешно но главная героиня сей писанины дочка тайного советника (это как сейчас быть дочерью замминистра/депутата/губернатора/крупного академика) Другой вопрос заключается в том что за кидание сапогом в брата императора еë отцу на работе устроили такой бы fisting anal что оно бы вошло в золотой фонд гачи-мучи фильмов
4. Незнание нравов аристократии. Прочитав книгу Чудиновой, я убедился в том, что наша Мэри Сью вообще не разбирается в такой тонкости, как монархическое общество и его нравы. Вот, к примеру, наша Мэри Сью ходит в дранных штанах, бьет будущего наследника сапогом по голове, а ее подруга Лера точно такая же идиотка. Почему? Да потому что они ведут себя не как аристократки, а как современные панки. Вы когда-нибудь бывали в южных штатах США, таких, как Луизиана, Алабама, Каролина? Или в таких монархических странах, как Англия, Швеция, Голландия, Испания? Если нет, то вы тогда должны знать, что аристократическое общество - это общество строгих нравов. Никакой потомственный сын дворянина не будет одеваться, как некий уличный гопарь, и вести себя с наследником престола подобным образом. Если мы говорим о нравах высшего общества, то там есть строгие правила, нарушением которых грозит изгнанием и отвержением тем, кто посмел их нарушить. Это и манера поведения, и одежда, и речь, поэтому если вы на званный обед придете не в фраке и смокинге, как было предписано, а в дранных джинсах и в рваной футболке, то вас попросту вышвырнут из дому. Что же делает наша Мэри Сью? Да ходит в джинсах как на публике, так и в обществе, разговаривает не как аристократка, а как типичная кухонная болтушка из мира советской кухонной интеллигенции. Кстати, язык, который она использует вызывает отвращение: какой-то дурацкий "суржик" из современных слов и слов дореволюционной России. Серьезно, так дамы-аристократки себя не ведут! Да, бывало и так, что некоторых женщин иногда воспитывали, как мужчин, а потому они и вели себя, как мужчины, одевались мужскую одежду, но это лишь исключение из правил. Взять хотя бы героиню аниме "Роза Версаля" леди Оскар-Франсуа де Жарже: ее отец хотел иметь сына, но получил дочь, а потому и воспитал ее, как мальчика. Именно поэтому Оскар отличается храбростью, сильным характером, что ее отличает от остальных дам Франции конца 18-го века. Но Оскар - это исключение из правил, все же остальные дамы в аниме ведут себя именно, как дамы того времени. А что же Нелли-Мэри Сью? Ведет ли она себя, как дама высшего света, как дворянка? Черта с два! За такое поведение ее бы в той дореволюционной России давно бы послали куда подальше: паршивая овца все стадо портит. 5. Незнание истории. Еще один "косяк" мадам Чудиновой - полное незнание истории и подмена ее отсебятиной. Это, кстати, типичная ошибка всех других писак альтернативного фэнтези - незнание матчасти. Так, в мирке нашей Мэри Сью имеется Израиль, но вот ООН, как таковой, вообще нет. А ведь именно при содействии Организации Объединенных Наций всех евреев, чтобы их больше не травили, как при Гитлере, переселили в Палестину, дав возможность создать собственное государство. Но в этом мирке ООН нет! И что вы думаете, англичане так просто отдадут Палестину для каких-то жидов? Да пошли они нахрен, эти пархатые! Кто они вообще? Да никто, пустое место! Или взять Францию, где у власти стоят Бурбоны! БУРБОНЫ, МАТЬ ВАШУ!!! Напомню, что последний представитель старшей линии Бурбонов герцог Бордо Генрих де Шамбор отрекся от прав на престол в 1883 году, а после него линия перешла к испанской ветви Бурбонов, но ихний представитель Филлипп Пятый отрекся от прав на престол в 1713 году, так что теперь все эти попытки легитимистов заявить о своем праве на французский престол напоминают больше тех самых клоунов из "Короны Российской Империи", что боролись за престол Российской Империи в Париже. Так с каких это пор Бурбоны вернулись во Францию и там правят? Уж не по воле нашей Мэри Сью? Но вот с Германией тут у нас творится такая жесть, что "хоть святых выноси": некий тролль, Дометий Завольский, развил тут самую идиотскую теорию типа того, что когда Германию победили, то создали Содружество Независимых Германий! Содружество, блин! Интересно, сколько же было там княжеств в этом "содружестве"? Пятнадцать? Или двадцать? Вы хотя бы понимаете, господин Завольский, что это самый лучший способ спровоцировать гражданскую войну? Кончится все тем, что во главе станет снова Адольф Гитлер, который провозгласит войну против тех, кто так унизил национальное достоинство! И не надо мне типа того, что Гитлер был агентом англичан: эта туфта годится только для таких конспирологов, как вы! Или Япония: Завольский утверждает, что Япония была направлена против англосаксов! Угу! Сразу видно, что вы ни черта не знаете про очень древние планы японцев объединить "восемь углов мира под одной крышей"! А это значит, что японцы после того, как разделались с американцами и англичанами, повернули бы и против России! Про Италию и Гумилева я вообще молчу: Гумилев не разведчик, а этнограф, так что идите вы, господин Завольский с вашей теорией куда подальше! Наконец, США: тут вводят монархию! Это интересно, почему? С какого это перепугу американцы отказались от самого главного принципа, который был залогом построения США? Только ради того, что сынок президента решил жениться на подруге Мэри Сью? Да вы там совсем поехали крышей, мадам Чудинова! Его бы за такое попросту прибили на месте, а то и вышвырнули бы из США с криком: "Чемодан-вокзал-Россия! Катись отсюда, изменник, и не возвращайся!" А то бы его попросту застрелили, в самых лучших традициях американской системы саморегулирования: есть у американцев такая традиция - убирать тех, кто угрожает демократии. Так что хреново у Чудиновой с историей: ляп на ляпе и ляпом погоняет.
@Роман Ващенко точнее даже нужна создание Лиги Наций , где у каждого члена была право вето(к слову это и делала ЛН такой медленной бюрократической машиной) , и чтобы из нее вышли фашистская Италия , и Третий Рейх и дальше по сценарию ВМВ , и как иначе . Точнее добротный автор мог бы объяснить, и все приделать с отсылками на реальную историю (как условно делали создали комикса по Ассасинов во время революции) , но для этого у автора должно быть хоть какой-то мозг , и погруженность , в историю
Проблема с вычислительной техникой в СССР, которую люди упорно не понимают, не в том, что она развивалась не туда. Тот же ублюдочный Фортран, например, должен был бы по логике вещей в 70-ые просто издохнуть, как издохли многие другие, куда менее уродливые и ублюдочные, технологии. Просто была IBM, которая имела ресурсы, чтобы тащить свои разработки, и она тащила. В СССР в 60-ые создавали весьма передовые компьютеры и американцам было чему у наших поучиться. Опять же общее понимания направления развития тоже было. Проблема была в том, что США имели совершенно несопоставимые возможности по выпуску серийных машин. Что прямой результат, как "успешного развития" при Николае Кровавом и его предшественниках, так что когда у нас только закладывалась индустриализация, на западе уже было и развитое машиностроение и электротехника и прочее, только до идиотов никак не дойдет, что все советские отставания заложены еще тогда. Так и ВМВ, когда война на море и в воздухе потребовала организации в США массового производства радаров, вычислительных машин и прочего, что СССР требовалось в сильно меньших количествах, зато надо было больше танков и пушек. После ВМВ вся эта промышленность ринулась производить, всё что угодно, радиоприемники, первые телевизоры, элементная база. И именно элементная база, была для СССР проблемой. И чтобы уравнять шансы, Союзу пришлось бы бросить всё, направив миллионы вчерашних школьников в вузы по соответствующим профилям, построить кучу заводов. Это при том, что в деревнях тогда до сих пор не чурались в лаптях ходить, что для сектантов-царепоколнников свидетельство угнетения крестьян коммуняками. Соответственно, США потратив денег, как на космическую программу (авторша рассматриваемого произведения в силу глуповлагалищности просто не знает, сколько стоило дойти до уровня, когда на компе стало возможным печатать, и кто именно это спонсировал) смогли запустить IBM\360, - первую стандартную архитектуру и построить несколько десятков тысяч машин, на что СССР мог выдавать серии компов в 300. Тут уже не важно, какие они хорошие, количество решает, причем это количество превращается и в обилие программного обеспечения. Было ли в таких условиях решение копирования IBM\360 как ЕС ЭВМ ошибкой, вопрос спорный, проблему элементной базы это не решало, но хотя бы позволяло купить или украсть ПО. Ну а поскольку компьютер не является вещью в себе в отличие от того же автомобиля (КАМАЗ может и хуже Volvo, но дешевле и свое дело делает, потому и выжил несмотря ни на что), то неизбежной становится стандартизация программных архитектур, и компьютеры для которых библиотека ПО ограничена становятся неконкурентоспособными. Т. е. мир бы рано или поздно пришел бы к какому-то единству, неважно, была бы это архитектура Intel x86, или IBM\360\370... смог бы перейти с мейнфреймов с массовые персоналки, или что-то еще. СССР под конец существования по факту все равно начал выпуск x86-совместимых машин ("Поиск"), но конкурировать с 386 они не могли. Если бы СССР не распался, то его собственный гражданский "компьютерпром" все равно бы накрылся, как только в страну проникли интернет, а он бы неизбежно проник, и западное ПО.
Какой феодализм в 1917 году и тем более в 1984? А крестьяне и дворяне по рождению вообще-то сидели за одним столом и в университетах, и в Генштабе, и в любой крупной конторе.
Ну давай назови мне хоть одного из Генералов крестьян в 1914 года, назови мне пожалуйста имя хоть одного крестьянина что учился в университете при Имперской России и вообще умел читат, мыслителя, философа кого угодно.
А крестьянин должен дослуживаться до генерала? Если учитывать образ жизни, психологию крестьянина XIX века, тот факт, что призывная армия появилась только в 1870-е, а в рекруты брали людей уже за 20, сложившихся - вероятно, делать таких генералами всё-таки это не самый лучший кадровый выбор. Поищите фотографии простых крестьян любой страны того времены. Вот до офицера, в том числе старшего - пожалуйста. А вот генералов из семей таких офицеров и унтер-офицеров предостаточно: и Скобелев, и министр Куропаткин, и конструктор Мосин, и начальник Генштаба Алексеев, и адмирал Макаров. Особая песня - это старшие офицеры и генералы из простых казаков, как Корнилов, но те с малолетства готовились к военному делу. Но это люди ещё XIX века, когда несословных обществ не было нигде в мире. А в мировую войну штаб-офицерские и генеральские чины стали массово получать офицеры из крестьян.
@@andreilazuk8686, Николай Кондратьев - крупнейший экономист-теоретик ХХ века, из крестьян Костромской губернии (расстрелян). Питирим Сорокин - крупнейший социолог-теоретик ХХ века, философ, культуролог, из крестьян Вологодской губернии (эмигрировал в США). Сергей Есенин - крупнейший русский поэт ХХ века, посещал лекции в Народном университете им. Шанявского, из крестьян Рязанской губернии (покончил с собой или был убит, как и все заметные представители группы новокрестьянских поэтов). Николай Шестопалов - художник, ученик И. Е. Репина, секретарь объединения "Мир искусства", из крестьян Пензенской губернии. У поэта Заболоцкого - отец агроном из крестьян, у поэта Фатьянова и геолога Боженова - вообще контра, лавочники из крестьян. Но это более продуктивный путь: дед - крестьянин, отец - мастеровой, квалифицированный рабочий, торговец или "третий элемент" (сельский учитель, агроном, фельдшер), сын - штучный талант.
Развитие вычислительной техники в "России Которую Мы Потеряли" представляется мне в виде аналогового вычислительного кластера из тысяч крепостных снабженных счетами и логарифмическими линейками, понукаемыми жандармами с нагайками.
Брад, нужен хотя бы механический компьютер, человеческий мозг так себк вычислитпль, в этом плане машина привочходит человека со счётами. Не в последнюю очередь в скорости вычислений и в их точностт
"Тайный орден Феминисток" - такой "тайный" что о нём знают все подряд .Да и главная героиня сама ведет себя как феминистка. Сильная, независимая, за муж и детей не хочет итд.. Зато имеет друга во фрэнд зоне, который не может жениться пока она за муж не выйдет.А так как она замуж выходить не хочет то и ему не женатым куковать до старости
2:34 "...Любимый столик-маркетри, НА КОТОРОМ я уже через несколько минут устраиваюсь с чаем..." , "...Отчего я всегда выхожу француженкой..."??? Француженки, по мнению Чудиновой, забираются на стол, что-бы испить чаю и вкусить круассаны?
@@jack-2983 Это в смысле, скипетром, державой, а, очень даже может быть, и короной РИ? Фигассе БДСМчик получается! Да я даже в секс-шопах Амстердама такого не видела!
Рост производительных сил, социальное обеспечение и повышение уровня жизни советская власть изобрела. Без неё никто в мире бы до такого не додумался! Сидели бы в своих Америках и Англиях при лучине!
Правильно коммунисты ноют, что гикнулось советское образование. Представляю себе указ Верховного Правителя Колчака и премьер-министра Врангеля от 12 апреля 1930 года о возрождении крепостного права к юбилейному 1931 году. Станиславский плачет в сторонке - ему как купцу Алексееву крепостных не положено.
@@ОёнамиРуй-м9р А видео названо "политика в женском фэнтези" (акцент на политику) или "женское политическое фэнтези" (акцент на жанре литературы)? Почему нас приманивают литературой, а говорят только о политике в ней? И почему нам предлагают критику одного политического строя с точки зрения другого? Да самый бредовый государственный строй не сделает плохим хорошее произведение. Я симпатизирую авторитаризму и меня достало повсеместное повстанство, но это не мешает мне смотреть оригинальную трилогию ЗВ.
Иногда мне кажется, что господа монархисты либо с головой не дружат, либо живут в каком-то своем мирке, где все они такие благородные, где все цветет и процветает, и только "кровавые совки" портят им жизнь! Серьезно, каким нужно быть оторванным о реальности, чтобы написать вот такой бред? Но особенно меня возмущают вопли всяких троллей, которые вопят, что "это все правильно!", "она гений!" и прочий бред. Ну что же, специально для таких булкохрустов я решил разобрать все постулаты нашей мадам Чудиновой, а заодно те идеи, что она пропагандирует. Итак, приступим! 1. Неравенство народов и апартеид. В альтернативной реальности, которую рисует Чудинова, в Африке проводиться политика апартеида. Кто не знает, что такое апартеид, почитайте статью из словаря Политологии. А если вкратце, апартеид в ЮАР - это политика, при которой составляющее три четверти черное население лишено любых гражданских прав и живет в резервациях. Уровень образования и медицины в этих резервациях был низкий - всего каких-то четыре класса, да и то только для того, чтобы абориген мог читать и писать - все! Больше от него не требовалось. Покинуть резервацию черный мог только в том случае, если получал специальное разрешение, и только для того, чтобы устроиться на работу. Чуть что, его высылают обратно, поэтому он вынужден продавать свой труд очень дешево, терпеть любую несправедливость и унижение. Парадокс: основу экономики страны составляет труд черных, но черное население не имеет права голосовать, создавать политические объединения, выдвигать политические и экономические требования и т.д. Апартеид проводился в ЮАР до 90-х годов XX века. Разница между реальным миром и миром, который рисует Чудинова в том, что в реальном мире апартеид в 1984 году был на исходе. Уже было ясно, что эта политика долго не продержится. Однако в мирке нашей Мэри Сью апартеид в 1984 году даже и не думает выдыхаться. Напротив, он даже более масштабный, и Россия принимает в нем участие. Угу! Оно и понятно! Понятно, что если апартеид проводится и даже усиливается, то обоснованием этого в «нравственном» мире «победителей» может быть только признание превосходства одних народов над другими. Обсуждая ситуацию в Африке, герои романа задают вопрос, прав ли был Циолковский, когда говорил про «внеисторические народы». То, что в романе подается в виде вопроса, то в реальности Елена Чудинова проговаривает уже вполне открыто. Заглянем в статью Чудиновой «Уйти, чтобы вернуться»: «Теперь уже стало общим местом, что «освобождённые» народы органически не способны к европейскому типу государственности, между тем, как из доколониального (проще говоря - первобытного) состояния они безнадежно выведены. Константин Циолковский метко назвал эти народы «внеисторическими». Внеисторический народ не засунешь в рамки, естественные для народа исторического. А, между тем, в руках детей остались спички: огнестрельное оружие, двигатель внутреннего сгорания, современные способы коммуникации. Сочетание современных технологий с отсутствием правовой культуры и превращает ту же Чёрную Африку в клокочущий хаос, который не может, не способен структурироваться во что либо жизнеспособное, пусть жизнеспособность эта будет самого даже примитивного свойства». Это позиция, с которой можно и нужно спорить. Освобожденные народы проводили вполне успешную модернизацию, пусть даже и под контролем авторитарных лидеров. Так, освобожденная Ливия под руководством Каддафи не только построила современное процветающее государство, но и другие африканские страны поддерживала. Были грандиозные планы развития региона, строительства сети трансафриканских железных дорог и т.д. И все это было уничтожено Западом с особой жестокостью. Но вопрос о том, кто сеет хаос в Африке - это отдельная большая тема. Я просто фиксирую, что концепт Чудиновой предусматривает деление людей на сорта: вот это - исторический народ, а это - внеисторический. Разница между ними в том, что один «способен» развиваться правильно, а другой - «органически неспособен».
К Солженицыну можно относиться по-разному, но где это он агитировал за восстановление монархии? А "неполживым" красные остряки, Солженицына не читавшие, с таким же успехом могут назвать и ультрасталиниста Кочетова.
Эссе Солженицына "Жить не по лжи" призывало вступать только в те организации, с уставом и программой которых полностью согласен. Призыв, который порядочный человек любых убеждений поддержит. Для вас смешно, а слово "неполживый" отрицательный ярлык? По лжи призываете жить? Да, пострадала бы ваша любимая КПСС, если бы в 70-е из нее вышла вся московская интеллигенция. Вот и Вам и неймется.
Собралось же тут неполживых хрустобулочников. И да, Междометий Завоньский, до ваших высеров, то есть комментариев, тут уже никому дела нет. Хрустите булками и живити нипалжы в других местах, тех, что посвятее.
Пугает не творчество графоманки, а то что есть большое количество людей, которым оно нравится. Это их право, но это показывает и уровень деградации людей.
Французы деградируют, американцы деградируют, немцы, поляки, сербы, болгары... "Мечеть Парижской Богоматери" опубликована на восьми языках. То ли дело слушали бы Гоблина!
@@ДометийЗавольский Так , а мне сказать на скольких языках переведены труды Маяковского? Ладно фиг с ним , а знаешь на сколько языков переведены труды того же Ленина или Сталина? Раз уж сравниваем уровень автором по тому сколько их книг перевели(а я про тираж вообще молчу)
Тот самый Юрий Алексеевич. Так же, как тот же самый Гумилёв и тот же самый палеонтолог Чудинов. Почему бы лётчику Гагарину не дослужиться до главкома ВВС, если уж с началом космонавтики (из-за мирной жизни в середине века) задержались?
Нужно продолжение написать. Ну раз это всё равно фантастика, в некотором смысле.... Значит так, из космоса приходит раса космических коммунистов, которые очень убедительно объясняет что каждый должен трудиться на общее благо и процветания всего народа. Под прицелом леса импульсных пушек на гравиплатфориах разумеется... Для пущей убедительности. ;)
В мире "Победителей" все работают. Потому и большинство видов рака победили, и города с малоэтажной застройкой сохранили. Сестра царя очень хочет, чтобы ей доверили иллюстрировать книжку, а то на казённые не разгуляешься, но о блате и речи быть не может - положением пользоваться бесчестно, чем выше, тем постыднее. И всеобщее образование сохраняется восьмиклассное, чтобы все с восемнадцати лет либо работали, либо получали высшее - никаких двадцатилетних тинэйджеров и, тем более, тридцатилетних "кидалтов" за компьютером, хотя компьютеры уже есть.
27:32 кстате факт, когда в СССР появился проект ОГАС по автоматизации экономики СССР с использованием кибернетики и вычислительной техники, в США даже проекта по интернету небыло.
Даже моё любимое клише вставили, согласно которому даже в параллельной реальности один и тот же человек занимается одним и тем же. Это я про Гагарина. Неужели эта булкоголовая не понимает, что в этой линии времени Юрка бы просто не родился из-за коренных различий реальностей?
Михаил Харитонов в "Юбер аллес" сделал "Мюрата Гельмана" провокатором "руссиш гестапо" и организатором "Петербургского рок-клуба". Поскольку параллельная реальность пока что является исключительно предметом фантазии, автор волен устраивать её, как угодно. В том числе - допуская сентиментальные, патетические, сатирические, абсурдные пересечения с нашей реальностью.
Действительно, в православной монархии вряд ли бы был возможен союз столяра и плотника, в котором родился Гагарин. (Придумал не сам - взял у Задорнова конца 80-х)
Думал будет больно смотреть, но нет, благодаря очень хорошей подаче было почти не больно. Монаръхисты такие смешные-с. Отлично сказано, далеко не только про, прости Пушкин, книгу.
чую как чудинова писала этот ромачик, да это пошло но судя по всемуэто было так - она сидела перед портретом светлейшего, в одной руке было перо, а вторая рука была в трусах.
Меня больше смутило, что белые генералы просто так взяли и отдали свою власть каким-то царевым родственникам. Я так понял, пажеского корпуса в их вселенной не существует? Возможно, странное состояние особ монарших кровей как-то с этим связано.X3
Не "генералы", а диктатор адмирал Колчак, не "родственникам", а внуку контр-адмирала Александра Михайловича Романова. Не власть вообще, а престол и полномочия председателя Верховного Суда. Это правая демократия с демонстративным отвержением левых лозунгов и полным присвоением левых ценностей. И демонстративный консерватизм имеет ровно те же корни, что и сегодняшняя любовь к СССР: "Вон чего ваша левота народолюбивая с республиканцами натворила!"
@@ДометийЗавольский централизация власти в случае победы "белых" является существенной проблемой, т.к. большинство атаманов и генералов Верховному Правителю подчинялось формально. А внук Великого Князя царевым родственником не является?) До Февраля 1917ого Император возглавлял судебную и исполнительную власть, что как бы большая часть власти в стране. Если натянуть консерватизм на левые ценности, то он, рано или поздно, разойдется по швам. Сегодняшняя любовь к СССР вытекает, главным образом, из нелюбви к существующей власти. 60 лет показной консерватизм, строящийся на критике "леваков", когда-то захвативших власть, тупо бы не протянул.
В 1918 году даже ряд командармов подчинялся Совнаркому и Реввоенсовету формально, хотя большинство красных сил было связано железнодорожной и телеграфной сетью. А УССР и БССР и в 1921 году подчинялись Москве больше явочным порядком. Теория, что "белые бы власть не удержали, потому что, во-первых, страшно далеки были от народа, а во-вторых, слишком много бы с этим народом цацкались" - одно из оснований андроповской сменовеховщины.
@@ДометийЗавольский Белые были близки к народу? К крестьянам и рабочим, я так полагаю. Белые воевали за возращение своего статуса и соответствующих привилегий, где у низшего слоя не было шансов пробиться в высшее общество.
@@elenadubrovina1229 сейчас не вспомню, но какое-то авторитетное издание включило книгу в список лучших антиутопий, вот я и надеялся, что все не так уж плохо)))
А я - дочитал. Неплохая книга-предостережение. Ляпов, и в ней хватает (видел в сети разбор) но идея, в свете сегодняшних протестов в ЕС и США - актуальна.
Интересно, а есть адекватные произведения по этой теме? Альтернативный мир, в котором Ленин проиграл, и белые правят Россией. Только без всяких хрустов французских булок и прочей лабуды, а вот максимально приближенно к суровым реалиям тех лет. С выплатой гигантских долгов по кредитам, с крестьянским вопросом, который адекватно решили коммунисты, с чудовищным обнищанием обычных людей, с кровавой баней, которую творили белые... Это было бы очень интересно почитать. Если бы было написано грамотно, конечно.
Игра Hearts of Iron 4 , мод Kaiserreich. Не книга, но текста много. И история интересна. Если вкратце то, Кайзеровская Германия победила и поддержала белых. Колчак неудачно провёл путч, однако успел сбежать к Японцам. Казаки отвалились. Керенского посадили в Президентское кресло как компромисную фигуру. В Белой России творится треш и угар между победителями и амнистированными. Но так по всему миру.
неужели эти ряженые (тру монархистами их не назову) не понимают, что когда они пишут и продвигают такое, они расписываются в собственной идейной импотенции? это же полная утрата самокритичности, причём не у одного человека, а социальной группы
В реконструкторской среде у белодельцов ровно такие же фантазии и представления о монархии. ПС рисунок "Черный Высоцкий и Джек с коллективом" очень неожиданно появились в обзоре :))
"Поэт-демократ" Саша Чёрный тоже булкохрустом оказался - во многом искупил свои юношеские агитки добрейшими эмигрантскими рассказами о "называвшейся Россией".
Монархия, которая , как заявлено, развивается динамичнее демократии, или какого другого строя, совершила первый космический полёт на двадцать (20)! лет позже? Мне одному слух резануло? И глаз! И сердце!!!
Что интересно, а на двадцать лет раньше кого? Я так понял , остальной мир там космонавтикой вовсе не озаботился. Так тогда какой смысл в этих фразах? Ну, кроме как проклятых совков уесть.
США рынков не захватили, оказались в заднице и в космос не полетели. Немцев французская и русская агентура раскассировала. А за кем гнаться? Есть одна неназываемая страна, но ей, как можно прочесть между строк, в 1964 году рога обломали.
А чего заслуживала революционная матросня после резни в Кронштадте в феврале 1917 или в Севастополе в ноябре? И что сами большевики сделали с "героями Балтики"?
@@ДометийЗавольский А чего заслуживают царьЪ-батюшкэ и черносотенцы, губившие рабочих, крестьян и иных, низших по их мнению людей, тысячами? Не самого ли тёплого котла в Аду? И кого же эта "матросня" резала - не таких же, как вы, дегенератов и моральных уродов? И скольких "порезали"?
@@extraordinarilytypic, "черносотенцы" - это члены создававшихся с 1905 года консервативных общественных организаций, выступавшие против беспорядков и либеральных нападок на государство, а заодно за просвещение масс и трезвость. В основной массе - сами рабочие и крестьяне, возглавлявшиеся консервативной интеллигенцией, включая лингвиста академика Алексея Соболевского и историка Дмитрия Иловайского, и поддерживавшиеся такими сочувствовавшими, как академик Дмитрий Менделеев и художник Виктор Васнецов.
Добрый день. Спасибо Вам Большое за Ваш Труд, как на поприще продвижения марксизма в массы, так и за разборы подобного литературного шлака (за него особенно). Удачи Вам!
Самое страшное, что поначитавшись таких вот книг подрастает новое поколение "авторш".. И они всерьез считают данные книги "НАРМАЛЬНЫМИ". А в реакциях на ваши видео с Дядей Джо звучат тезисы: "А мне норм"/ "Сначала добейся/напиши лучше"/ и моё любимое "Да там глав героиня превозмогает, развивается, она не сильнее всех". Бррр
"Монархии на много динамичнее республик развиваются" Ага, и поэтому русская монархия развитием всегда была на несколько уровней ниже Европейских Республики, причем на столько что к концу своего существования загнала себя в долговое рабство к тем же Республиканцем Французам и Американцем.
В 1917 году в Европе были три республики: хромая утка Франция, Швейцария и Сан-Марино. Причём Франция спасалась военной помощью России. А персонажи книг, как правило, не вываливают мнение автора, но излагают свою точку зрения или существующую в мире книги идеологию. В данном случае - консервативную идеологию русско-франко-итальянского блока, рулящего Европой. А за этой идеологией, стоит, например, Секретная служба Его Величества. И даже можно догадаться, с кем она бодается, если Франция и Италия - союзники, Германию и Восточную Европу превратили в гуляш-евросоюз, а США, выдавленные из Европы, не выбрались из Великой Депрессии.
@@dometyzavolsky2939 та самая хромая утка загнала Великую Империю в свой задний двор, сделав из России свой сырьевой придаток, из которого вывозила ресурсы. Даже с промышленного бума в Российской империи царь-батюшка ничего не поимел, потому что всё было в руках иностранцев - французов, англичан, американцев и даже немцев.
Хотелось бы добавить про роды из статьи , которую использовал для реферата по истории педиатрии: Повитухи нередко придавали правильное положение ребёнку при родах, т.к. они считали, что осложнения возникали из-за неправильного положения ребёнка в утробе. Также повитуха для ускорения мяла живот для ускорения родов. Как следствия были нередки случаи мертворождения. Кроме того применялись опасные и не иррациональные способы, вроде подвешивания роженицы за ноги, при выпадении ручки, также при попытке извлечь ребёнка повитуха зачастую отрывала ребёнку голову или руку. cyberleninka.ru/article/n/metody-i-sredstva-narodnoy-meditsiny-ispolzuemye-pri-lechenii-detey-v-vyatskoy-gubernii-v-kontse-hih-nachale-hh-veka
ферромагнитная оперативная память архитектуры компьютеров 2-го и 3-го поколения стояла на шаттлах. считать траекторию спуска с орбиты с помощью логарифмической линейки космонавтов учат до сих пор последний раз печатной машинкой я пользовался в 2003 году, будучи в гостях у знакомых. полностью рабочие экземпляры были замечены в лекториях МГУ не позднее 2017 года. кое кто до сих пор смотрит фильмы, записанные на VHS кассетах...
Мда, если от обычных новых книг при первом открытии веет приятным запахом бумаги и типографских чернил, то от этой книжульки на всю комнату должно разить запахом свежего багета и при каждом перелистывании страницы раздаваться хруст Французской булки. Эти мамкины монархисты словно живут в своём маня-мирке, где они разумеется являются детьми богатого графа или вообще самого монарха, не подозревая даже что окажись они по настоящему во времена царской Руси, были бы такими-же батраками и крестьянами, какими были практически все простые люди в те времена. Вот тогда бы я посмотрел как она принимает утренние ванны и завтракает свежими круассанами в условиях крестьянской нищеты и постоянной работы в поле на местного помещика.
Вкину свои 5 шекелей насчет той части, где Чудинова заикнулась про ординаторы. Меня просто поразила узколобость Чудиновой, которая свела достижение в области вычислительной техники (да, выдуманное, но тут и история альтернативная, так что Аллах с ним. А то так можно и Wolfenstein: The New Order начать считать говном, потому что "откуда у нацистов технологии для постройки города на Луне?") к удобству для разного рода журнашлюх. А ведь исправить этот отрезок можно было очень просто. Ну рассказал бы Гагарин про то, что "ракету, мол, вывести на орбиту - нелегкое дело, там нужны серьезные расчеты, с которыми печатные машинки зело не помогают, вот и пришлось нам все силы бросить на разработку ординаторов". Уже как-то чуть логичнее, чем приплетать какую-то левую журналистку, которая тут так, пописать и поснимать пришла.
- Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой. - Джон Кеннеди,о полёте Юрия Гагарина в космос. У меня искреннее желание ткнуть автору, того говна,что Вишенка обозревает в выложенную битым стеклом эту фразу, чтобы точно дошло
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Да не, Вишенка, все норм с книгой. Ты ее не поняла просто)))
Повествование в ней ведётся от имени сумасшедшей. Она живёт в своей реальности, иногда возвращается в сознание, но воспринимает такие возвраты как видения, да ещё и искаженно, через призму той реальности, в которой живёт ее сознание. Это объясняет всё: и исторические нестыковки, и логические, и параллели с реальными историческими личностями.
Таким образом, эта книга - описание комплексов и мечтаний душевнобольной, намеренно оставленных без анализа, зато наполненных деталями, описанными крайне незамысловато, чтобы каждый смог, не отвлекаясь, потренироваться в постановке диагноза и затем сравнить свои знания ))))
А это многое объясняет...
Так вот каким хреном во Франции и СЩА появилась монархия!
Французской булки хлеб переломлен пополам
А наш царюшка Никола совсем усоп
Он разложился на тряпку и церковный ладан
А империя все цветет все цветет по плану...
И все заводы превратились в храмы,
И империя цветёт по плану!
Вот придёт к власти цесаревич и всё будет заебись!
Он повзрослеет очень скоро, надо только подождать!
Там совсем не будет левых, их не будет ВАЩЕ!
Там наверное не надо будет даже блядовать...
@@fleshtearer4399 Ну в Ред алер 2 заводы при коммунизме были с куполами, и не надо никакой империи!
@@fleshtearer4399 А моя судьба захотела на покой
Я обещал ей не участвовать в "великой войне"
Но перед строем речь, говорит нам лично царь
Как это трогательно, речь, говорит нам лично царь
Лихой звон колоколов
И империя цветёт по плану!
Я проснулся в Петрограде
и понял
Россия поросла бурьяном...
Просто внутри книги:
Вначале - "Монархии развиваются динамичнее и стабильнее"
Спустя пару страниц - "Как нам надоели старики с их ретроградством, не дающие нашему поколению провести так необходимые перемены".
Забавно наблюдать, как на человеке каждые полчаса меняется цвет обуви)
"Чувствуешь запах? Это французские булки, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах и хруст французских булок поутру. Однажды мы обсирали манярхистов желающих видеть РАИСИЮ которую мы потеряли , двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я спустился в комменты . Там уже никого не было, даже ни одного вонючего школьника дрочащего на Колчака . Но запах! Весь холм был им пропитан. Это был запах… победы!
Когда-нибудь коммунизм наступит и война закончится .
не, не наступит. Коммунизм -это маня мир.
@@zerrogplay3251 Спасибо что поделился своим мнение , я понимаю что у каждого человека свои мысли
на все про все, и я как человек образованный не собираюсь тебя оскорблять , удачи тебе в жизни
Уморили,комент смешной)))
Тридцать лет любители советской баланды наяривают на свои фетиши. А советская власть всё не возвращается.
Знаете странно это слышать это от ЗЛОГО! ПИНГВИНА!!! НАЦИСТА!?!
*шутка*
Нравится мне, как они сначала приписывают Сталину десяток-другой миллионов лично съеденных ни в чем не повинных детей, а потом описывают точно такой же натуральный террор, но уже от Колчака, но при этом когда это делает Колчак - это круто, правильно и вообще порядок, а когда это типа делает Сталин, это уж0с, кошмар и сатанинские оргии
А где в книге террор? Ну, арестовали и судили организаторов и исполнителей действительно бушевавшего 2-2,5 года массового террора. Даже наркомнаца Сталина только посадили ))) Ну, десять лет не было выборов и партий - в 1930 году Колчак разрешил. А при советской власти реальных выборов и других партий не было семьдесят с лишним лет.
@@dometyzavolsky2939 13:13
@@AnonChuck.ObjectShowViewer, перевешать в 1919 г. социальную группу "революционные матросы" - это террор? А не казнь наиболее отличившихся в терроре боевиков-экстремистов? Кстати, что стало с этой группой в реальности? Из солдат, младших офицеров, старших офицеров, попавших в РККА (уж кто как туда попал), действительно вышло немалое число незаурядных деятелей советской эпохи - от Шапошникова и Жукова до Катаева (хотя сколько их исчезло и в 1930, и в 1937-38...). Из недорезанных балтийских офицеров тоже кое-кто вышел в советские адмиралы. Ну так эти большей частью оказались красными по принципу "Куда ж ты денешься с подводной лодки?". А революционные матросы-то куда потом подевались? Это ж какую лейб-кампанию можно было создать!
о, хруст булки так отчетливо слышно…
@@dometyzavolsky2939 чувак, с книжонке прямо сказано, что диктатура была важна, кровавые методы тоже, потому что это делал Колчак (который так-то вообще был скорее русским Пиночетом, плящущий под японцев, американцев и британцев)
Молчу про аспект того, что Гагарин, сын простого человека, в той царской реальности был бы грязным холопом, а уж точно не АдмиралЪ-ом.
Увы, жажда отобрать сладкий кус у проклятых большевизантов оказалась сильнее сословных границ...
да и России бы не было... Рейх не спит и капитал заморский тоже
@@Добрый-л6й, воот, здравая мысль. Далеко не факт что не будь Союза, от России вообще что-то бы осталось.
@@КетринТриксти читал я как то коротенький рассказ про как нистранно про попаданцев ...там они попали в ВОВ где не было революции , ряв и много чего еще...осталась империя технологического уровня да и психологически интеллектуального аля век так 19...а рейх уже в середине 20 тактика там танки пулеметы продвинутая авиация а не хрупки этажерки ри а ри этажерки, британские и франзуские бтр первой мировой (бритов и франков захватили) пулеметы максим заржавели потому что никто не знает как ухаживать а своего производства нет потому что политика типа что эти лапотники придумать могут
@@КетринТриксти Скорее всего было бы как в Китае. Часть территории отторгнуто и/или оккупировано иностранными государствами. Часть разодрана на куски между вечно грызущимися "варлордами". Всякими там Деникиными и Колчаками, которые бы друг у друга объедки да ошмётки отвоёвывали. 40 лет гражданской войны, а в результате всё равно победа коммунистов))
В романе «Побѣдители 1984» Елена Чудинова всячески пытается смягчить идею неравенства, показать ее в более привлекательном свете. Дескать, в альтернативном мире высоко развиты все города, а не одна лишь Москва. Уровень образования везде одинаковый, что для царя, что для обычного человека. Уровень медицины разный для богатых и для бедных, однако, автор заверяет, что даже для бедных медицина все равно хорошая, а персонаж, который требует себе медицинской помощи по высшему разряду, показан таким непривлекательным, что никакого сочувствия не вызывает. Автор хочет показать, что равенства в придуманном ею мире больше даже, чем в нынешних демократических странах, а неравенство носит не принципиальный характер. Вот только позвольте этому не поверить. Нельзя в одно и тоже время проклинать идею равенства, и заявлять, что у нас, дескать, равенства будет больше. Тут либо одно, либо другое - третьего нет. Значит, вопрос в том, когда автор врет. Примечателен такой эпизод: главная героиня заявляет, что в американской войне Севера и Юга она на стороне южан-рабовладельцев, потому что, дескать, рабство все равно когда-нибудь отменили бы, зато южане более аристократичны. И после этого кто-то будет нас уверять, что в придуманном Чудиновой обществе аристократы озабочены уменьшением неравенства?! Так они и не будут его уменьшать! Не будет никакого равного образования и т.п. Выбор между интересами аристократа и раба всегда будет делаться в пользу аристократа, это ведь простая психология дореволюционной России!
3. Антикоммунизм. Еще одна характерная черта романа - внутренняя ненависть к коммунизму и коммунистам. Получив возможность устроить публичную казнь большевистских вождей, хотя бы и в своем воображении, автор делает это со смаком. Войков перед казнью молит о пощаде, Дзержинский просит достать ему дозу наркотика. Сталина не убивают, а сажают пожизненно, и он, дескать, смиренно работает и регулярно пишет прошения о помиловании. Разумеется, Чудинова воспроизводит антисоветские мифы. Войков, дескать, лично расстреливал царскую семью (ложь, которая давно опровергнута), Киров устроил массовую расправу мирной демонстрации в Астрахани, Свердлов убит разгневанными рабочими. Коммунисты, в произведении Чудиновой, оказываются террористами, евреями, масонами, представителями сексуальных меньшинств и т.д и т.п. Регулярно автор выдает перлы вроде «большевики были подвержены самым омерзительным порокам» или «лица большевиков несут следы дегенерации». В обществе, описываемом Чудиновой, коммунистом быть можно, но заниматься публичной политикой при этом нельзя. Потому что, дескать, коммунисты - носители человеконенавистнической идеологии. Интересно, чем она это доказывает? В 41 главе романа повеселило рассуждение о том, что, дескать, в партии большевиков не устоялась наследственная передача власти, потому что большевики слишком часто убивают друг дружку. Я от такого идиотизма долго хохотал до упаду. Получается, дело не в том, что в СССР было как-то реализовано то самое пресловутое равенство людей, когда человек из глухой деревни мог получить достойное образование, стать генералом, академиком, занять любую государственную должность. Не в равенстве дело, а в том, что большевики настолько бездарны, что хотят, но не могут устроить наследственную передачу власти! Уж не поэтому ли наша Мэри Сью предпочитает монархию? Еще один забавный эпизод романа, на первый взгляд не связан с антикоммунизмом. Чудинова описывает первый старт космической ракеты с человеком на борту, который происходит в 1984 году. Почему так поздно? Потому что в монархической России заботились о безопасности космонавта, ждали, пока вычислительная техника станет лучше. Тем не менее, космический полет остается делом опасным - вероятность успешного пуска только 80%. Как вы думаете, кому доверит царь миссию быть первым космонавтом? Своему брату, кому же еще?! И что же делает Чудинова в своем романе? Она берет сюжет из реальной жизни - то, чем гордятся советские люди, и помещает в свой роман. Дескать, у вас первый космонавт Гагарин, сын крестьянина, а у нас первым космонавтом будет князь... да пошел он вообще!
Эксьюзми, пардоне муа, пшепрашем панство, но здесь я просто обязан сказать пару слов насчет этой бредятины мадам Чудиновой: во-первых, это - зависть к чужим достижениям, зависть до комичности. Во-вторых, подобными «заимствованиями» автор как раз и расписалась во вторичности белой идеи. И это не единственный пример: например, автор «заимствует» советские песни, переделывая их слова. Кстати говоря, Юрий Гагарин никогда не считал полет в космос личным достижением:
«Это не моя личная слава. Разве я мог бы проникнуть в космос, будучи одиночкой? Тысячи советских людей трудились над постройкой ракеты и космического корабля, на котором мне поручили полет. И этот полет - триумф коллективной мысли, коллективного труда тысяч советских рабочих, инженеров, ученых. Это слава нашего народа».
В романе Чудиновой я подобного эпизода не заметил. Может быть, потому что негоже князю славить рабочих?
Следы деградации как раз несут лица аристократических особ. Браки между близкими родственниками ещё никого не доводили до добра. Не даром у представителей царствующих домов Европы и Скандинавии с некоторых пор пошла мода жениться на "простолюдинках".
...то есть её переклинило от вида КРОВАВОГО СОВКА 84-го года? Не пресловутого 37-го, а 84-го, когда было уже не то что стабильно, а уже до перестройки не далеко!
..что бы с ней, провославной, было, если бы она увидела концерт какого-нибудь Венома в том же 84-м))) "До сих пор помню я тот неимоверныйЪ ужасЪ, охвативший меня, когда я услашалаЪ и увидела это!...эти богохульные звукиЪ как будто доносились из самогоЪ адаЪ, тот же адЪ и прославляя. НепостижимыйЪ и богомерзкийЪ грохотЪ страннного вида гитарЪ не могЪ заглушить рёвЪ похожего на самогоЪ ДияволаЪ солиста, постоянно выкрикивающегоЪ имя СатаныЪ"
...не, это уже дореволюционныйЪ ЛавкрафтЪ получился.....
Больше Ъ!
Уже на третьей минуте меня контузило хрустом французской булки.
Оо, чувак, это серьёзная травма, выздоравливай
Держись.
Надо приложить к ране консервированный хлеб(в нём спирт) и перебинтовать рану лавашом! А после провести ингаляции бородинским хлебушком!
@@fgjjdgb3949 А чё реально есть консервированый хлеб?
@@ЮроПарамонзе Да мой отец его в СССР ел. Говорил что спирт создаёт противное послевкусие. Но есть и другие виды подобных хлебных консервов. Его немцы ели ещё во времена второй мировой.
Петр Бэйтмен: "Покажи мне французкую булку Пола Аллена."
Тимофей Брайс: дает булку
Петр Бэйтмен: нюхает "Какой невероятный и свободный запах, даже надпись Слава Царю подобрана со вкусом, боже мой, чувствуется Россия котороую мы потеряли."
Что ж за нищета такая сидит у советского человека в заднице, что ему булка за 7 брежневских копеек покоя не даёт.
Монархический ASMR: хруст разламываемой французской булки, шипение наливаемого в хрустальный бокал шампанского, вальс Шуберта из соседней комнаты. 10 часов, частота 432 гц.
Для особо утонченных и понимающих - чтобы в открытое окошко со свежим бризом доносились слабые отголоски криков молодой крестьянки с сенной площади...
@@dmitryaristov946 и не стоит забывать об утончённых и хлёстких ударах хлыста по спине этой крестьянки, добавляющих остроты в эту чудесную симфонию
@@maksoniqchannel1399 и мелодичный звон кандалов поймангого беглого крестьянина, приведённого под очи его владельца.
Внимание, критический уровень комнатного монархизма! Всем укрыться!
@@dmitryaristov946, советские сильно обижаются, когда СССР иллюстрируют кадрами Беломорканала, а не Олимпиады-80 и "Гостьи из будущего". Хотя от 1861 года до 1917 прошло времени больше, чем от 1933 до 1984. А стишок знатного лицемера Некрасова - это вообще 1848. Но вот вопрос - кого могли наказывать кнутом в это время в центре города? Убийцу? Но наказания кнутом для женщин (за тяжкие преступления) были отменены в 1845 году.
Да, вот кстати. В момент, когда мужик выкидывает телевизор из окна (36 минута) звучит музыка боя с Орнштейном и Смоугом. Оба они жили в Анор Лондо - столице Лордрана, а Лордран - монархия. Круг замкнулся!
Кто тут?
Либрариум о, вот и либр к нам подошел
Блин, чувак 5 лет на тебя подписан, но не ожидал тут увидеть
Капитан! У нас течь! Либрариум дал крен влево!
До сих пор не могу скачать моды на Скайрим, который ты рекомендовал.
Какие люди)
Это как про прикол с ТЕС 6: "Много стражников жалуется на стрелу в колене. А кто лучшие стрелки? Босмеры! А это значит, где будет 6 часть? В Валенвуде!"
К слову, Елена Чудинова - героиня 8 выпуска комикса про Капитана Декоммунизацию. В метро "Войковская" тётенька в белогвардейской форме командует отрядом охотников за коммунистическими привидениями.
Читал комикс. Но хотелось бы увидеть Фёдора Грудина. Как думаешь?)
@@ИгровойканалСержа-е5эв принципе можно обстебать Сиськина, рассматривался такой вариант. Но Федя сам ходячий комикс.)
Могучие космические чекистозавры с Марса!
@@ИгровойканалСержа-е5э это точно
СТОП,это она??? Я не распознал, буду знать
- Что я слышу, неужели это хруст французской булки?
- Нет, это аффтар дрыстает новый роман, будет 21 том...
-Это звук перезарядки автомата, а не булочек "автор"
Девушка, вы это читали??? У меня от краткого пересказа ухи почернели и отвалились. Серьёзно, вы настоящая героиня со стальной волей. Успехов вам в вашем нелёгком труде.
Я учитель с 12-летним стажем. Я уже ничего не боюсь.
@@MiroslavaKustova охренеть...
Я после первой практики в школе сделал подарок отечественной педагогике - ушел из нее)
А вы - 12 лет? Мощно...
Вот жалуются что при советах туалетной бумаги не было ... Зато теперь много , даже тексты какие то печатают , чтобы на толчке не скучно было ...
Забавно то, что в Союзе туалетная бумага таки-была XD
@@jack-2983
- Я, блин, КАМАЗы делаю, а ассоциируюсь у вас с туалетной бумагой!
Набережные Челны(с)
@@jack-2983 конечно была но в виде колбасы┌(・。・)┘♪
@@mikheiloO, а где тогда была колбаса?
@@jack-2983
Это элементарно, Ватсон!(С)
Колбасу делали из туалетной бумаги, поэтому туалетной бумаги не было. А поскольку не было туалетной бумаги, из которой делали колбасу, то и колбасы тоже не было.
Юрий Гагарин царский офицер и первый космонавт это царский сын.
Почему мне хочется кричать?
Аааа, Суукккаааа!!! Это примерно то я то что я прокричал в мыслях.
Адмирал Гагарин - главком ВВС. С запуском человека в космос не торопились, он служил обычным лётчиком. Если есть царь, все офицеры являются царскими, что здесь странного?
Как царевич - так и в Гагарины!
При царе полно людей из народа были офицерами - в этом и смысл петровской табели о рангах: присвоение дворянства сделавшим карьеру простолюдинам вместе с чином и обновление дворянского сословия. В ХХ в., не будь революции, это продолжилось бы и углубилось.
@@dmitrypuchkin4028 но дворянами стали бы не многие.
Автор хочет довести меня до самоубийства. Жил себе спокойно, ни о какой Елене Чудиновой не знал и вот после видео моя вера в человечество еще больше пошатнулась.
А я знал
@@АлексейШатиров-о8ж соболезнуем
Не верь.
читал её "собор " по тем временам зашло, даже помню вот.
Предположу, что по мнению госпожи Чудиновой ты (как и я) не принадлежишь к сословию "человечество", а к какому-нить "быдло", "скот" и т.д. Так что сходу в церковку, грехи замали, а после смерти попадешь в рай (если такой есть).
И тут самое интересное: а рай у "быдло" и у "ярчайших личностей аристократии" один и тот же?
20:46 - то есть люди, которые агрятся на "Царя тряпку" в своих книжках создают... Царя Тряпку?
Ироничное само БДСМ
А зато хороший семьянин, да-с, не то что всякие там подлого сословия людишки! Ради семьи не погнушался советами Святаго Старца в политике, унешней и унутрянней!
Шиза,что тут сказать
Среди всего белого движения был только ОДИН мазохист. Все остальные поголовно были республиканцами. Тот же Колчак был республиканцем. По этому белые не собирались создавать монархическое государство. Они стремились к созданию Российской Республики. Что наподобие Российских Соединенных Штатов. Вот только Польша бы часть территорий Украины и Белоруссии отжала, Финляндия и вовсе большой кусок отжала включая Питер, Японции бы тот же Владивосток бы оттяпали и все что им приглянется, и т.д.
А про Мужика Тряпку, это в принципе фееричный заскок у женщин. Они хотят что бы их боготворили и вокруг них хвостиком бегали, но женщина не способна физически быть счастливой с подобным человеком, у которого нету собственного чувства само уважения, и не способного провести четкую грянь между дозволенным и не дозволенным.
Особенно доставляет то, что "сильная и независимая" кидалась сапогами со шпорами в монарха (нам процетировали что было регентство, так как "все ждали совершеннолетия"). Я, конечно, ни на что не претендую, но моё юридическое образование, а именно курс истории российского права, вопиет о том, что любое физическое действие в отношении монарха, расценивалось, по уложению законов гражданских и уголовных, собранных по высочайшему Е.И.В. Александра 2 повелению, как покушение на августейшую особу. По малолетству 25 лет каторжных работ ей бы не дали, а вот выслать с семьей на Сахалин, или в Иркутскую губернию, без права проживать в центральных губерниях, а так же в городах с населением более 3 тыс. жителей (была такая мера для судимых, в СССР её тоже использовали до 67 года - там было 5 "ступеней": 20, 15, 10, 5, 3 тыс жителей, если правильно помню, а так же определялся перечень областей с плотностью населения, где мазурик жить не имел права - за нарушение ссылка. В сталинское время это тот самый "101-й километр"). Ладно царь у авторши, да простит меня литература, тряпка и подкоблучник, а весь двор, правоохранительная система, общество? Сама пишет, что "совершеннолетие, которого все так ждали...", и тут же покушение на неумышленное убийство (ранение глаза может быть смертельно, ей повезло, что только бровь оцарапала) все спустили с рук?! Народовольца, стрелявшего в Николая 1, как и покусившегося на Александра 2 полиция еле отбила у обывателей, как их метелили, можно представить по фотографиям Гаврилы Принципа. - он сопротивления при задержании не оказывал, а на лице у него явные следы "любви подданных к монаршей фамилии". И зная все это, создав мир "пасконной" Руси с девизом "Вера, Отечество, Народность", она хочет сказать, что мерзавку, нанесшую телесные повреждения не то что не придушили, прямо там на конюшне, а даже не высекли так, чтоб в ее голове не то что мысли "супротив государя", а вообще никакие мысли не возникали. Ее не выслали с семьёй, а позволили общался с членами императорской фамилии? А как же "осторожные старички" из регентского совета, о которых упоминал автор в начале книги? Я могу не любить Путина, но за брошенный в его сторону пластиковый стакан, я точно узнаю, сколько у меня костей в теле, какие из органов мне, оказывается, были лишние, так как оставшуюся жизнь я буду обходится без них. И это не только про Путина, но и в отношении любого главы государства, а уж тем более монарха (призидента переизбрать можно, как Кеннеди, а монархия так не работает). Николай Павлович Романов (Коля номер 1), очень переживал, что его не готовили к правлению (младший из 3-х братьев), а потому считал себя не способным к принятию глобальных политических мер. Вот пример незапланированной смены монарха. Что курила автор, если в ее произведении о монархии нет понимания самого института монархического правления? Какой, к черту "должна выбросить из головы" и "царевна не может стать женой сына призидента"? Её кто-то спрашивать будет кого она любит и за кого пойдет? Вот никого не спрашивали и не спрашивают (принц Чарльз "за любовь" был оставлен мамой без трона, а внучек женившийся на модели "вышел на мороз"), а в этом маня-мире, с МОНАРХИЕЙ, будут. У нас один такой несколько лет добивался разрешения женится на ПРИНЦЕССЕ, у которой бабушка - владычица Британской империи! Правда потом , в 1917, лажа вышла с этой влюбленной личностью, но даже принцесса, даже с такой бабкой, как говорится: "круче только Бог!"; и то... Нет, здесь Мери Сью в степени крайнего оху...ния! Здесь не только царь-тряпка, но и народ-тряпка, страна-тряпка и, при этом - Великая, мать его, Империя (больше пафоса, богу пафоса)!
Простите, прорвало...
Боже, со ставки с Джеком я чуть со стула от смеха не упал! Ну а отсылка к Роджерсу вообще убила меня)
В штаны не нассал со смеху?
Чудилова уже смешна сама по себе своим самообманом.
Моя жопка полыхнула ещё на Колчаке... А на Гагарине я прожгла стул!!! Я еле-еле сдержалась, чтоб не выключить видео.
Съуки! Вот никогда бы не подумала, что меня может так подорвать. Ну, может всё дело в том, что я полжизни провела в Звёздном городке...
А меня недавно "подорвало", когда я узнал, что будущего Трижды Героя Социалистического труда, наркома боеприпасов во время Великой Отечественной и первого руководителя атомного проекта Бориса Ванникова арестовали 7 июня 1941 года. Остальных, кого в те дни арестовали, быстро расстреляли, а его выпустили.
@@dometyzavolsky2939 Умом булкохрустов не понять,
Арканом не измерить!
Лавров сказал - "Д,Б"
И в это надо верить!
Вот это ничего себе писанина!)) Чего уж не ожидал, что два уникальных случая сойдутся во едино) Монархизм и ЖЮВ) Распутин еще нужен)
Над "Россией, которую мы потеряли" смеются даже в детских мультиках. Помню, в одной из серий мультсериала "Аниманьяки" был эпизод, где Распутин гипнотизировал Николая II, но после того, как главные герои поиздевались над ним в лучших традициях американской анимации и выкинули из дворца, царя начала гипнотизировать собака. Бонусом в той же серии - Горбачёв с табличкой" Продам секреты за еду"😁
Так тот жирдяй был Горбачом? Я мелкий был когда смотрел и многое не помню.
Нормальные монархии: оставляют короля/королеву как символ величия, являются демократиями
Демократии в книге: оставляют демократию в пользу монархии
Английский хлеб....
Сами оставляют или их собственная элитка на это "ласково уговаривает", угрожая, в противном случае, совсем спихнуть с табуретки и отправить на свалку истории?
"Монархии много динамичнее республик развиваются", а что-то монархий в чистом виде почти нигде и нет в последнее время. Все остальные либо 5%, либо декоративные монархии, хыхы)
Республики более популярны уже как с 19 века)
Ну так они динамично развиваются, и переходят в свое отрицание со снятием
Зато наиболее быстро развивающиеся страны имели строй, очень напоминающий монархию, в том числе и СССР при Сталине. А в итоге их фигарят и опускают до своего уровня Вороватые Штаты Америки.
@@ЖамеркусДжиДжи Монархия - форма правления. Диктатор - титул, которым благодарные подданные награждали монарха. Одно другому не мешает. Правда, Сталина диктатором нарекли не благодарные советские граждане, а корыстные пропагандисты...
@@Lotres. диктатор это временная должность в древнем Риме .Потом стало синонимом тирании.
@@Lotres. Дабы тебе, недоумку, было известно: одной из "наиболее быстро развивающихся" стран были именно США.
Как же интересно "царе-поклонники" рассказывают о светлых временах монархии, вымышленных, или нет. И как непременно, у всех этих авторов, что у вымышленных, что у реальных большевиков кровь с клыков литрами капает... Я конечно понимаю, что частности возводить в абсолют не стоит, но вот мои два прадеда: один - священнослужитель, другой-бывший военнопленный из немецкого концлагеря, спокойно жили в империи зла и на жизнь не пеняли. Первый спокойно служил мессу в церкви, был настроен против беляков, как и почти все, в моём родном Иркутске и никто его с колокольни не сбрасывал. Второй же в 1941 году отправился останавливать немецкое наступление с как ни странно - одной винтовкой на четверых.... И увы это не миф, а всё-таки правда, но скорее всего не из-за злодеев НКВД-шников, зажавших оружие ради смеха, а стремительно наступающего врага, уничтожившего склады с оружием и боеприпасами в первые же дни войны. Когда немецкие танки и пехота подошли к укрытию, где засел их отряд, то даже застрелиться им было просто-напросто нечем. В немецком концлагере смерти, моего деда спасло знание немецкого языка (что не раз позволяло ему спасать себя и других от "профилактических" расстрелов. Например, когда он чем-то не понравился одному СС-овцу, (судя по всему дерзко ответил, на вопрос) ему удалось подслушать разговор, в котором офицер высшей расы собирался его расстрелять), ему пришлось обварить себе руку, чтобы попасть в лазарет и не выйти на построение (после которого по видимому СС-овца перевели на другое место службы). Спустя 4 года, адского пребывания в "Немецком санатории", моего прадеда освободила Красная армия и она его не расстреляла, не отправила на урановые шахты, не пустила на органы, не превратила в красного мутанта из кошмаров американского кинематографа, она выслала его в Сибирь ("О ужас!" воскликнут царе-поклонники) и сделали невыездным за границу (О кошмар! Да, лично мне кажется что после отпуска, что ему немцы устроили, он по своей воле в посвященную Европу и её предместья не поехал бы, даже при самом любезном приглашении). А позже "Ужасающее советское правительство" Позволило ему устроиться на работу инженером в угольную шахту, на руководящую должность и сделало его лауреатом "Сталинской премии" за хорошую работу!!! Это частности в истории советского народа?! Или всё-таки закономерность?!
Они скажут, что просто повезло
@@Социализм-щ7ш Ошибка выжившего
@@Logan-mr6gl либерахи как всегда, если расстреливали, то большенство населения, а если ВНИМАНИЕ: если првительство сделало возможным идти на высшие должности... То ошибка выжившего, может это у вас ошибка: "мертвого"!?
Обзор хороший но есть пара ляпов;
1. В Африке есть всего три монархии: Марокко, Лесото и Свазиленд
Куда логичнее было бы назвать Камбоджу которая будучи монархией, является беднейшей страной Индокитая
2. По канону в мире "победителей" Юденич взял Петербург и именно это помогло белым победить (лично я считаю что в таком случае Россию ожидало что то вроде гражданской войны в Китае; 150 вор лордов разной степени неадекватности время от времени воюющие между собой)
3. Как не смешно но главная героиня сей писанины дочка тайного советника (это как сейчас быть дочерью замминистра/депутата/губернатора/крупного академика)
Другой вопрос заключается в том что за кидание сапогом в брата императора еë отцу на работе устроили такой бы fisting anal что оно бы вошло в золотой фонд гачи-мучи фильмов
4. Незнание нравов аристократии. Прочитав книгу Чудиновой, я убедился в том, что наша Мэри Сью вообще не разбирается в такой тонкости, как монархическое общество и его нравы. Вот, к примеру, наша Мэри Сью ходит в дранных штанах, бьет будущего наследника сапогом по голове, а ее подруга Лера точно такая же идиотка. Почему? Да потому что они ведут себя не как аристократки, а как современные панки. Вы когда-нибудь бывали в южных штатах США, таких, как Луизиана, Алабама, Каролина? Или в таких монархических странах, как Англия, Швеция, Голландия, Испания? Если нет, то вы тогда должны знать, что аристократическое общество - это общество строгих нравов. Никакой потомственный сын дворянина не будет одеваться, как некий уличный гопарь, и вести себя с наследником престола подобным образом. Если мы говорим о нравах высшего общества, то там есть строгие правила, нарушением которых грозит изгнанием и отвержением тем, кто посмел их нарушить. Это и манера поведения, и одежда, и речь, поэтому если вы на званный обед придете не в фраке и смокинге, как было предписано, а в дранных джинсах и в рваной футболке, то вас попросту вышвырнут из дому. Что же делает наша Мэри Сью? Да ходит в джинсах как на публике, так и в обществе, разговаривает не как аристократка, а как типичная кухонная болтушка из мира советской кухонной интеллигенции. Кстати, язык, который она использует вызывает отвращение: какой-то дурацкий "суржик" из современных слов и слов дореволюционной России. Серьезно, так дамы-аристократки себя не ведут! Да, бывало и так, что некоторых женщин иногда воспитывали, как мужчин, а потому они и вели себя, как мужчины, одевались мужскую одежду, но это лишь исключение из правил. Взять хотя бы героиню аниме "Роза Версаля" леди Оскар-Франсуа де Жарже: ее отец хотел иметь сына, но получил дочь, а потому и воспитал ее, как мальчика. Именно поэтому Оскар отличается храбростью, сильным характером, что ее отличает от остальных дам Франции конца 18-го века. Но Оскар - это исключение из правил, все же остальные дамы в аниме ведут себя именно, как дамы того времени. А что же Нелли-Мэри Сью? Ведет ли она себя, как дама высшего света, как дворянка? Черта с два! За такое поведение ее бы в той дореволюционной России давно бы послали куда подальше: паршивая овца все стадо портит.
5. Незнание истории. Еще один "косяк" мадам Чудиновой - полное незнание истории и подмена ее отсебятиной. Это, кстати, типичная ошибка всех других писак альтернативного фэнтези - незнание матчасти. Так, в мирке нашей Мэри Сью имеется Израиль, но вот ООН, как таковой, вообще нет. А ведь именно при содействии Организации Объединенных Наций всех евреев, чтобы их больше не травили, как при Гитлере, переселили в Палестину, дав возможность создать собственное государство. Но в этом мирке ООН нет! И что вы думаете, англичане так просто отдадут Палестину для каких-то жидов? Да пошли они нахрен, эти пархатые! Кто они вообще? Да никто, пустое место! Или взять Францию, где у власти стоят Бурбоны! БУРБОНЫ, МАТЬ ВАШУ!!! Напомню, что последний представитель старшей линии Бурбонов герцог Бордо Генрих де Шамбор отрекся от прав на престол в 1883 году, а после него линия перешла к испанской ветви Бурбонов, но ихний представитель Филлипп Пятый отрекся от прав на престол в 1713 году, так что теперь все эти попытки легитимистов заявить о своем праве на французский престол напоминают больше тех самых клоунов из "Короны Российской Империи", что боролись за престол Российской Империи в Париже. Так с каких это пор Бурбоны вернулись во Францию и там правят? Уж не по воле нашей Мэри Сью? Но вот с Германией тут у нас творится такая жесть, что "хоть святых выноси": некий тролль, Дометий Завольский, развил тут самую идиотскую теорию типа того, что когда Германию победили, то создали Содружество Независимых Германий! Содружество, блин! Интересно, сколько же было там княжеств в этом "содружестве"? Пятнадцать? Или двадцать? Вы хотя бы понимаете, господин Завольский, что это самый лучший способ спровоцировать гражданскую войну? Кончится все тем, что во главе станет снова Адольф Гитлер, который провозгласит войну против тех, кто так унизил национальное достоинство! И не надо мне типа того, что Гитлер был агентом англичан: эта туфта годится только для таких конспирологов, как вы! Или Япония: Завольский утверждает, что Япония была направлена против англосаксов! Угу! Сразу видно, что вы ни черта не знаете про очень древние планы японцев объединить "восемь углов мира под одной крышей"! А это значит, что японцы после того, как разделались с американцами и англичанами, повернули бы и против России! Про Италию и Гумилева я вообще молчу: Гумилев не разведчик, а этнограф, так что идите вы, господин Завольский с вашей теорией куда подальше! Наконец, США: тут вводят монархию! Это интересно, почему? С какого это перепугу американцы отказались от самого главного принципа, который был залогом построения США? Только ради того, что сынок президента решил жениться на подруге Мэри Сью? Да вы там совсем поехали крышей, мадам Чудинова! Его бы за такое попросту прибили на месте, а то и вышвырнули бы из США с криком: "Чемодан-вокзал-Россия! Катись отсюда, изменник, и не возвращайся!" А то бы его попросту застрелили, в самых лучших традициях американской системы саморегулирования: есть у американцев такая традиция - убирать тех, кто угрожает демократии. Так что хреново у Чудиновой с историей: ляп на ляпе и ляпом погоняет.
Благодарю за отличное дополнение обзора вишенки
Не грози западной демократии попивая шампанское у себя в кремле
@Роман Ващенко точнее даже нужна создание Лиги Наций , где у каждого члена была право вето(к слову это и делала ЛН такой медленной бюрократической машиной) , и чтобы из нее вышли фашистская Италия , и Третий Рейх и дальше по сценарию ВМВ , и как иначе . Точнее добротный автор мог бы объяснить, и все приделать с отсылками на реальную историю (как условно делали создали комикса по Ассасинов во время революции) , но для этого у автора должно быть хоть какой-то мозг , и погруженность , в историю
@@Comrade_1917_ Я вообще-то не пью шампанское, так как я не гражданин России, олух. Сам-то откуда? Из Украины?
Вишенка как всегда шикарна. А книга лютая срань))) Благодарю за тяжкий, но нужный труд.
Ей нужно молоко за вредность выдавать)
@@АлександрИльин-н8к да тут уже не молоко, тут уже надобно ягермейстер выдавать за вредность. Или иной любимый алкогольный/безалкогольный напиток.
Проблема с вычислительной техникой в СССР, которую люди упорно не понимают, не в том, что она развивалась не туда. Тот же ублюдочный Фортран, например, должен был бы по логике вещей в 70-ые просто издохнуть, как издохли многие другие, куда менее уродливые и ублюдочные, технологии. Просто была IBM, которая имела ресурсы, чтобы тащить свои разработки, и она тащила. В СССР в 60-ые создавали весьма передовые компьютеры и американцам было чему у наших поучиться. Опять же общее понимания направления развития тоже было. Проблема была в том, что США имели совершенно несопоставимые возможности по выпуску серийных машин. Что прямой результат, как "успешного развития" при Николае Кровавом и его предшественниках, так что когда у нас только закладывалась индустриализация, на западе уже было и развитое машиностроение и электротехника и прочее, только до идиотов никак не дойдет, что все советские отставания заложены еще тогда. Так и ВМВ, когда война на море и в воздухе потребовала организации в США массового производства радаров, вычислительных машин и прочего, что СССР требовалось в сильно меньших количествах, зато надо было больше танков и пушек. После ВМВ вся эта промышленность ринулась производить, всё что угодно, радиоприемники, первые телевизоры, элементная база. И именно элементная база, была для СССР проблемой. И чтобы уравнять шансы, Союзу пришлось бы бросить всё, направив миллионы вчерашних школьников в вузы по соответствующим профилям, построить кучу заводов. Это при том, что в деревнях тогда до сих пор не чурались в лаптях ходить, что для сектантов-царепоколнников свидетельство угнетения крестьян коммуняками. Соответственно, США потратив денег, как на космическую программу (авторша рассматриваемого произведения в силу глуповлагалищности просто не знает, сколько стоило дойти до уровня, когда на компе стало возможным печатать, и кто именно это спонсировал) смогли запустить IBM\360, - первую стандартную архитектуру и построить несколько десятков тысяч машин, на что СССР мог выдавать серии компов в 300. Тут уже не важно, какие они хорошие, количество решает, причем это количество превращается и в обилие программного обеспечения.
Было ли в таких условиях решение копирования IBM\360 как ЕС ЭВМ ошибкой, вопрос спорный, проблему элементной базы это не решало, но хотя бы позволяло купить или украсть ПО. Ну а поскольку компьютер не является вещью в себе в отличие от того же автомобиля (КАМАЗ может и хуже Volvo, но дешевле и свое дело делает, потому и выжил несмотря ни на что), то неизбежной становится стандартизация программных архитектур, и компьютеры для которых библиотека ПО ограничена становятся неконкурентоспособными. Т. е. мир бы рано или поздно пришел бы к какому-то единству, неважно, была бы это архитектура Intel x86, или IBM\360\370... смог бы перейти с мейнфреймов с массовые персоналки, или что-то еще. СССР под конец существования по факту все равно начал выпуск x86-совместимых машин ("Поиск"), но конкурировать с 386 они не могли. Если бы СССР не распался, то его собственный гражданский "компьютерпром" все равно бы накрылся, как только в страну проникли интернет, а он бы неизбежно проник, и западное ПО.
Даа, что-что, а такие "ШЭДЭВРЫ", как книги Чудиновой хороший пример того, как не надо писать)
Согласен
Что это? Сколько лет тетеньке, написавшей такое? Это напоминает фанфики 14-летних девочек.
Как человек, который знает таких девочек, ответственно заявляю (нет) - ЭТО НАМНОГО ХУЖЕ.
"Малолетний дебил" - это не возраст, это диагноз.
А сколько за такое бы выложил СОВРЕМЕННЫЙ Дисней с Катлин Кеннеди во главе?
Даже фанфикики четырнадцатилетних девочек читать легче чем это.
у 14-летней девочки есть шанс научиться нормально писать, а тут взрослая тётка
Хех, проказник Джек! Зулейка округлила глаза в ожидании.
Обощевствит по полной
@@КириллКузнецов-с4ы 🤣🤣🤣
Книга из разряда " Россия, которую мы потеряли " с дворянами сидящими рядом с крестьянами . Автор этого "щитдевра" явно никогда не читал об феодализме
Судя по грамотности, автор вообще никогда не читал
Какой феодализм в 1917 году и тем более в 1984? А крестьяне и дворяне по рождению вообще-то сидели за одним столом и в университетах, и в Генштабе, и в любой крупной конторе.
Ну давай назови мне хоть одного из Генералов крестьян в 1914 года, назови мне пожалуйста имя хоть одного крестьянина что учился в университете при Имперской России и вообще умел читат, мыслителя, философа кого угодно.
А крестьянин должен дослуживаться до генерала? Если учитывать образ жизни, психологию крестьянина XIX века, тот факт, что призывная армия появилась только в 1870-е, а в рекруты брали людей уже за 20, сложившихся - вероятно, делать таких генералами всё-таки это не самый лучший кадровый выбор. Поищите фотографии простых крестьян любой страны того времены. Вот до офицера, в том числе старшего - пожалуйста. А вот генералов из семей таких офицеров и унтер-офицеров предостаточно: и Скобелев, и министр Куропаткин, и конструктор Мосин, и начальник Генштаба Алексеев, и адмирал Макаров. Особая песня - это старшие офицеры и генералы из простых казаков, как Корнилов, но те с малолетства готовились к военному делу. Но это люди ещё XIX века, когда несословных обществ не было нигде в мире. А в мировую войну штаб-офицерские и генеральские чины стали массово получать офицеры из крестьян.
@@andreilazuk8686, Николай Кондратьев - крупнейший экономист-теоретик ХХ века, из крестьян Костромской губернии (расстрелян). Питирим Сорокин - крупнейший социолог-теоретик ХХ века, философ, культуролог, из крестьян Вологодской губернии (эмигрировал в США). Сергей Есенин - крупнейший русский поэт ХХ века, посещал лекции в Народном университете им. Шанявского, из крестьян Рязанской губернии (покончил с собой или был убит, как и все заметные представители группы новокрестьянских поэтов). Николай Шестопалов - художник, ученик И. Е. Репина, секретарь объединения "Мир искусства", из крестьян Пензенской губернии. У поэта Заболоцкого - отец агроном из крестьян, у поэта Фатьянова и геолога Боженова - вообще контра, лавочники из крестьян. Но это более продуктивный путь: дед - крестьянин, отец - мастеровой, квалифицированный рабочий, торговец или "третий элемент" (сельский учитель, агроном, фельдшер), сын - штучный талант.
Развитие вычислительной техники в "России Которую Мы Потеряли" представляется мне в виде аналогового вычислительного кластера из тысяч крепостных снабженных счетами и логарифмическими линейками, понукаемыми жандармами с нагайками.
Брад, нужен хотя бы механический компьютер, человеческий мозг так себк вычислитпль, в этом плане машина привочходит человека со счётами.
Не в последнюю очередь в скорости вычислений и в их точностт
2:44 Смотря это спустя 3 года после выхода, фраза про круассаны сразу же вызывает ассоциации с Андрэ дэ Рудуа и Макроном 🤣
"Тайный орден Феминисток" - такой "тайный" что о нём знают все подряд .Да и главная героиня сама ведет себя как феминистка. Сильная, независимая, за муж и детей не хочет итд.. Зато имеет друга во фрэнд зоне, который не может жениться пока она за муж не выйдет.А так как она замуж выходить не хочет то и ему не женатым куковать до старости
Люди с фамилией Чудинов меня уже пугают. 😁
Отличный видос! Поржал конешн. Скетч с Джеком просто гениален! А книга тот еще писец, на уровне Атланта...
"Манархист расправил булки"
Феликс Дзержинский Да ладно! Автор Атланта хотя бы не пихала свою персону на роль ГГ...
@@liudmilabrus7017 Да, когда в положительный пример ставят Айн Ренд это, для автора, уже серьёзный диагноз
@@liudmilabrus7017
По-моему, очень даже пихала.
Погоди, а как Израиль возник, если Сталин не продавал им оружие, а Британия поддержала Египет, который в этом случае должен был Израиль снести...
2:34 "...Любимый столик-маркетри, НА КОТОРОМ я уже через несколько минут устраиваюсь с чаем..." , "...Отчего я всегда выхожу француженкой..."??? Француженки, по мнению Чудиновой, забираются на стол, что-бы испить чаю и вкусить круассаны?
Это как написал в изложении по картине "Опять двойка" один школьник: "Ученик вошёл в комнату, опустил голову и так стоял вниз головой."
В первый момент я прочитал "жесткое", а не "женское" монархическое фентези. В принципе, не так уж ошибся.
Я постоянно читаю как "женское монархическое порно". В некотором смысле, тоже не особенно отличается.
@@AlexKurzUrz и того "Жёсткое монархичемкое порно". Мы определились с жанровой принадлежностью!
@@jack-2983
Это в смысле, скипетром, державой, а, очень даже может быть, и короной РИ? Фигассе БДСМчик получается! Да я даже в секс-шопах Амстердама такого не видела!
В году есть только три праздника - новый год, день рождения, и выход ролика Джо и Вишенки. Спасибо за то что вы есть. Удачи в творчестве!
вылизал до блеска
И Хэллоуин ещё
А годовщина Октября?
32:50 - И мы только что узнали, как жил простой люд - без денег, в клоповниках с тарканами и невозможностью отвезти беременную женщину в больницу))
Рост производительных сил, социальное обеспечение и повышение уровня жизни советская власть изобрела. Без неё никто в мире бы до такого не додумался! Сидели бы в своих Америках и Англиях при лучине!
@@ДометийЗавольский А зачем дворянам улучшать качество жизни и работы крепостных?
Правильно коммунисты ноют, что гикнулось советское образование. Представляю себе указ Верховного Правителя Колчака и премьер-министра Врангеля от 12 апреля 1930 года о возрождении крепостного права к юбилейному 1931 году. Станиславский плачет в сторонке - ему как купцу Алексееву крепостных не положено.
@@ДометийЗавольский я думал ты о Сталине
@@ДометийЗавольский Умом булкохрустов не понять,
Арканом не измерить!
Лавров сказал - "Д,Б"
И в это надо верить!
О ДА. КАК ЖЕ Я СОСКУЧИЛСЯ ПО ВАШИМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ОБЗОРАМ! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ЭТО ВИДЕО!
Скучайте дальше: это не литературный, а политический обзор.
@@Lotres., а книга, стало быть, апполитичная. Ага.
@@ОёнамиРуй-м9р Учи логику или ею пользоваться.
@@ОёнамиРуй-м9р А видео названо "политика в женском фэнтези" (акцент на политику) или "женское политическое фэнтези" (акцент на жанре литературы)? Почему нас приманивают литературой, а говорят только о политике в ней? И почему нам предлагают критику одного политического строя с точки зрения другого? Да самый бредовый государственный строй не сделает плохим хорошее произведение. Я симпатизирую авторитаризму и меня достало повсеместное повстанство, но это не мешает мне смотреть оригинальную трилогию ЗВ.
Иногда мне кажется, что господа монархисты либо с головой не дружат, либо живут в каком-то своем мирке, где все они такие благородные, где все цветет и процветает, и только "кровавые совки" портят им жизнь! Серьезно, каким нужно быть оторванным о реальности, чтобы написать вот такой бред? Но особенно меня возмущают вопли всяких троллей, которые вопят, что "это все правильно!", "она гений!" и прочий бред. Ну что же, специально для таких булкохрустов я решил разобрать все постулаты нашей мадам Чудиновой, а заодно те идеи, что она пропагандирует. Итак, приступим!
1. Неравенство народов и апартеид. В альтернативной реальности, которую рисует Чудинова, в Африке проводиться политика апартеида. Кто не знает, что такое апартеид, почитайте статью из словаря Политологии. А если вкратце, апартеид в ЮАР - это политика, при которой составляющее три четверти черное население лишено любых гражданских прав и живет в резервациях. Уровень образования и медицины в этих резервациях был низкий - всего каких-то четыре класса, да и то только для того, чтобы абориген мог читать и писать - все! Больше от него не требовалось. Покинуть резервацию черный мог только в том случае, если получал специальное разрешение, и только для того, чтобы устроиться на работу. Чуть что, его высылают обратно, поэтому он вынужден продавать свой труд очень дешево, терпеть любую несправедливость и унижение. Парадокс: основу экономики страны составляет труд черных, но черное население не имеет права голосовать, создавать политические объединения, выдвигать политические и экономические требования и т.д. Апартеид проводился в ЮАР до 90-х годов XX века. Разница между реальным миром и миром, который рисует Чудинова в том, что в реальном мире апартеид в 1984 году был на исходе. Уже было ясно, что эта политика долго не продержится. Однако в мирке нашей Мэри Сью апартеид в 1984 году даже и не думает выдыхаться. Напротив, он даже более масштабный, и Россия принимает в нем участие. Угу! Оно и понятно! Понятно, что если апартеид проводится и даже усиливается, то обоснованием этого в «нравственном» мире «победителей» может быть только признание превосходства одних народов над другими. Обсуждая ситуацию в Африке, герои романа задают вопрос, прав ли был Циолковский, когда говорил про «внеисторические народы». То, что в романе подается в виде вопроса, то в реальности Елена Чудинова проговаривает уже вполне открыто. Заглянем в статью Чудиновой «Уйти, чтобы вернуться»:
«Теперь уже стало общим местом, что «освобождённые» народы органически не способны к европейскому типу государственности, между тем, как из доколониального (проще говоря - первобытного) состояния они безнадежно выведены. Константин Циолковский метко назвал эти народы «внеисторическими». Внеисторический народ не засунешь в рамки, естественные для народа исторического. А, между тем, в руках детей остались спички: огнестрельное оружие, двигатель внутреннего сгорания, современные способы коммуникации. Сочетание современных технологий с отсутствием правовой культуры и превращает ту же Чёрную Африку в клокочущий хаос, который не может, не способен структурироваться во что либо жизнеспособное, пусть жизнеспособность эта будет самого даже примитивного свойства».
Это позиция, с которой можно и нужно спорить. Освобожденные народы проводили вполне успешную модернизацию, пусть даже и под контролем авторитарных лидеров. Так, освобожденная Ливия под руководством Каддафи не только построила современное процветающее государство, но и другие африканские страны поддерживала. Были грандиозные планы развития региона, строительства сети трансафриканских железных дорог и т.д. И все это было уничтожено Западом с особой жестокостью. Но вопрос о том, кто сеет хаос в Африке - это отдельная большая тема. Я просто фиксирую, что концепт Чудиновой предусматривает деление людей на сорта: вот это - исторический народ, а это - внеисторический. Разница между ними в том, что один «способен» развиваться правильно, а другой - «органически неспособен».
Астрологи предсказывают возгорание монархистов от критики Миры в этом месяце *звучит прекрасный звук из Героев 3*
звучит злобный хруст французских булок* 👌
Вот это клюква! Столько монархической неполживости что сам Солжик прослезился бы
Напомните пожалуйста?
К Солженицыну можно относиться по-разному, но где это он агитировал за восстановление монархии? А "неполживым" красные остряки, Солженицына не читавшие, с таким же успехом могут назвать и ультрасталиниста Кочетова.
Эссе Солженицына "Жить не по лжи" призывало вступать только в те организации, с уставом и программой которых полностью согласен. Призыв, который порядочный человек любых убеждений поддержит. Для вас смешно, а слово "неполживый" отрицательный ярлык? По лжи призываете жить? Да, пострадала бы ваша любимая КПСС, если бы в 70-е из нее вышла вся московская интеллигенция. Вот и Вам и неймется.
Собралось же тут неполживых хрустобулочников. И да, Междометий Завоньский, до ваших высеров, то есть комментариев, тут уже никому дела нет. Хрустите булками и живити нипалжы в других местах, тех, что посвятее.
@@dmitrypuchkin4028
Не брехуну Солженицыну о неполживости рассуждать.
Пугает не творчество графоманки, а то что есть большое количество людей, которым оно нравится.
Это их право, но это показывает и уровень деградации людей.
Французы деградируют, американцы деградируют, немцы, поляки, сербы, болгары... "Мечеть Парижской Богоматери" опубликована на восьми языках. То ли дело слушали бы Гоблина!
@UCE0r7xwqTdSgDNru3vWrGDQ Причём здесь МПБ? Речь идёт о другой книге и она действительно отсосная. Тупая монархическая агитка.
@@ДометийЗавольский Умом булкохрустов не понять,
Арканом не измерить!
Лавров сказал - "Д,Б"
И в это надо верить!
@@ДометийЗавольский Так , а мне сказать на скольких языках переведены труды Маяковского? Ладно фиг с ним , а знаешь на сколько языков переведены труды того же Ленина или Сталина? Раз уж сравниваем уровень автором по тому сколько их книг перевели(а я про тираж вообще молчу)
@@ДометийЗавольский " Миллионы ( мух ) не могут ошибаться... "
Момент с расстрелом романовых можно пересматривать бесконеееееечно...
Как писали раньше "ДЕСЯТИЧАСОВУЮ ВЕРСИЮ!!!"
@@Corpse361 какую 10-ти часовую? Сто часовую версию в 1080p не меньше.
16:28 - 17:20 - На всякий случай)
А что за трек там играет?
@@AlBe001 littleVMills - U got that
Насчёт Гагарина: скорее всего, это его тёзка из числа князей Гагариных (был такой княжеский род).
Угу причем полный тезка! Совпадение? ))))
Тот самый Юрий Алексеевич. Так же, как тот же самый Гумилёв и тот же самый палеонтолог Чудинов. Почему бы лётчику Гагарину не дослужиться до главкома ВВС, если уж с началом космонавтики (из-за мирной жизни в середине века) задержались?
@@ДометийЗавольский про Гумилева ладно все таки он сын великого поэта, и поэтессы серебряного века
Нужно продолжение написать. Ну раз это всё равно фантастика, в некотором смысле.... Значит так, из космоса приходит раса космических коммунистов, которые очень убедительно объясняет что каждый должен трудиться на общее благо и процветания всего народа. Под прицелом леса импульсных пушек на гравиплатфориах разумеется... Для пущей убедительности. ;)
В мире "Победителей" все работают. Потому и большинство видов рака победили, и города с малоэтажной застройкой сохранили. Сестра царя очень хочет, чтобы ей доверили иллюстрировать книжку, а то на казённые не разгуляешься, но о блате и речи быть не может - положением пользоваться бесчестно, чем выше, тем постыднее. И всеобщее образование сохраняется восьмиклассное, чтобы все с восемнадцати лет либо работали, либо получали высшее - никаких двадцатилетних тинэйджеров и, тем более, тридцатилетних "кидалтов" за компьютером, хотя компьютеры уже есть.
@@dometyzavolsky2939 Умом булкохрустов не понять,
Арканом не измерить!
Лавров сказал - "Д,Б"
И в это надо верить!
27:32 кстате факт, когда в СССР появился проект ОГАС по автоматизации экономики СССР с использованием кибернетики и вычислительной техники, в США даже проекта по интернету небыло.
Когда Мира зачитывала отрывки из этого опуса, то я ощутил синестезию: я почувствовал запах сладкого хлеба.
Даже моё любимое клише вставили, согласно которому даже в параллельной реальности один и тот же человек занимается одним и тем же. Это я про Гагарина. Неужели эта булкоголовая не понимает, что в этой линии времени Юрка бы просто не родился из-за коренных различий реальностей?
Понимать-то понимает, но очень уж хочется чтоб Юра Гагарин империи послужил)))
Ну так оно так
Михаил Харитонов в "Юбер аллес" сделал "Мюрата Гельмана" провокатором "руссиш гестапо" и организатором "Петербургского рок-клуба". Поскольку параллельная реальность пока что является исключительно предметом фантазии, автор волен устраивать её, как угодно. В том числе - допуская сентиментальные, патетические, сатирические, абсурдные пересечения с нашей реальностью.
Действительно, в православной монархии вряд ли бы был возможен союз столяра и плотника, в котором родился Гагарин. (Придумал не сам - взял у Задорнова конца 80-х)
Кажется Елена страдает биполярочкой и шизофрении, во время создания произведения
Вот за багет обидно стало, он же вкусный(
Самое смешное что французкая булка это просто предок нашего обычного хлеба. Так что ешь на здоровье, монархюгой не станешь
Думал будет больно смотреть, но нет, благодаря очень хорошей подаче было почти не больно.
Монаръхисты такие смешные-с. Отлично сказано, далеко не только про, прости Пушкин, книгу.
Засекаем время - когда прибежит Роджерс
У него на имя триггер, пока не призывают - тишина(не всегда, конечно, иначе это был бы не Роджерс). Вы нас погубите.
чую как чудинова писала этот ромачик, да это пошло но судя по всемуэто было так - она сидела перед портретом светлейшего, в одной руке было перо, а вторая рука была в трусах.
Наконецто, дождались Вишинку!
К слову, как раз на неделе поспеют.
Меня больше смутило, что белые генералы просто так взяли и отдали свою власть каким-то царевым родственникам.
Я так понял, пажеского корпуса в их вселенной не существует? Возможно, странное состояние особ монарших кровей как-то с этим связано.X3
Не "генералы", а диктатор адмирал Колчак, не "родственникам", а внуку контр-адмирала Александра Михайловича Романова. Не власть вообще, а престол и полномочия председателя Верховного Суда. Это правая демократия с демонстративным отвержением левых лозунгов и полным присвоением левых ценностей. И демонстративный консерватизм имеет ровно те же корни, что и сегодняшняя любовь к СССР: "Вон чего ваша левота народолюбивая с республиканцами натворила!"
@@ДометийЗавольский централизация власти в случае победы "белых" является существенной проблемой, т.к. большинство атаманов и генералов Верховному Правителю подчинялось формально.
А внук Великого Князя царевым родственником не является?)
До Февраля 1917ого Император возглавлял судебную и исполнительную власть, что как бы большая часть власти в стране.
Если натянуть консерватизм на левые ценности, то он, рано или поздно, разойдется по швам.
Сегодняшняя любовь к СССР вытекает, главным образом, из нелюбви к существующей власти. 60 лет показной консерватизм, строящийся на критике "леваков", когда-то захвативших власть, тупо бы не протянул.
В 1918 году даже ряд командармов подчинялся Совнаркому и Реввоенсовету формально, хотя большинство красных сил было связано железнодорожной и телеграфной сетью. А УССР и БССР и в 1921 году подчинялись Москве больше явочным порядком. Теория, что "белые бы власть не удержали, потому что, во-первых, страшно далеки были от народа, а во-вторых, слишком много бы с этим народом цацкались" - одно из оснований андроповской сменовеховщины.
@@ДометийЗавольский Белые были близки к народу? К крестьянам и рабочим, я так полагаю. Белые воевали за возращение своего статуса и соответствующих привилегий, где у низшего слоя не было шансов пробиться в высшее общество.
@@ДометийЗавольский это хунта
и хватает же сил у Вас ))))) разбирать эту дичь ! Здоровья Вам !
Самый популярная поэтэсса в жанре ЖМФ - Это Поклонская)))
фэнтези порево
"Мечеть парижской богоматери" мне кто-то восторженно советовал. Меня хватило на 14 страниц, хорошо хоть книгу не купил, а в электронной версии скачал)
@Уставший Немного не я одну купил по моей любимой вселенной
Я тоже не осилила "Мечеть". Вы меня превзошли, я почти в начале сдалась.
@@elenadubrovina1229 сейчас не вспомню, но какое-то авторитетное издание включило книгу в список лучших антиутопий, вот я и надеялся, что все не так уж плохо)))
А я - дочитал. Неплохая книга-предостережение. Ляпов, и в ней хватает (видел в сети разбор) но идея, в свете сегодняшних протестов в ЕС и США - актуальна.
А чем конкретно не понравилась Мечеть.
Интересно, а есть адекватные произведения по этой теме? Альтернативный мир, в котором Ленин проиграл, и белые правят Россией. Только без всяких хрустов французских булок и прочей лабуды, а вот максимально приближенно к суровым реалиям тех лет. С выплатой гигантских долгов по кредитам, с крестьянским вопросом, который адекватно решили коммунисты, с чудовищным обнищанием обычных людей, с кровавой баней, которую творили белые... Это было бы очень интересно почитать. Если бы было написано грамотно, конечно.
Да, адекватно решили в 1929-1933 годах крестьянский вопрос. А потом в 1941-1945 полностью сняли угрозу аграрного перенаселения.
А про "чудовищное обнищание" полезно почитать из реальной жизни 1930-х.
Игра Hearts of Iron 4 , мод Kaiserreich.
Не книга, но текста много.
И история интересна.
Если вкратце то, Кайзеровская Германия победила и поддержала белых. Колчак неудачно провёл путч, однако успел сбежать к Японцам.
Казаки отвалились.
Керенского посадили в Президентское кресло как компромисную фигуру.
В Белой России творится треш и угар между победителями и амнистированными.
Но так по всему миру.
неужели эти ряженые (тру монархистами их не назову) не понимают, что когда они пишут и продвигают такое, они расписываются в собственной идейной импотенции?
это же полная утрата самокритичности, причём не у одного человека, а социальной группы
Быдло схавает же
Не знаю, как это попало в мои рекомендации. Дождь за окном стих. А в комнате ощутимо запахло французской выпечкой.
В реконструкторской среде у белодельцов ровно такие же фантазии и представления о монархии.
ПС рисунок "Черный Высоцкий и Джек с коллективом" очень неожиданно появились в обзоре :))
С мужем слушали. Он до половины вытерпел. Сказал: это слишком.
Рекомендация для Елены Чудиновой.
Если ты бездарен, отруби себе руки. На всякий случай вырежь и язык, чтобы не мог диктовать.
Саша Чёрный
Примените сию рекомендацию к себе, меньше глупостей в сети увидим.
"Поэт-демократ" Саша Чёрный тоже булкохрустом оказался - во многом искупил свои юношеские агитки добрейшими эмигрантскими рассказами о "называвшейся Россией".
Монархия, которая , как заявлено, развивается динамичнее демократии, или какого другого строя, совершила первый космический полёт на двадцать (20)! лет позже? Мне одному слух резануло? И глаз! И сердце!!!
Печатные машинки же.
Что интересно, а на двадцать лет раньше кого? Я так понял , остальной мир там космонавтикой вовсе не озаботился. Так тогда какой смысл в этих фразах? Ну, кроме как проклятых совков уесть.
США рынков не захватили, оказались в заднице и в космос не полетели. Немцев французская и русская агентура раскассировала. А за кем гнаться? Есть одна неназываемая страна, но ей, как можно прочесть между строк, в 1964 году рога обломали.
про полёт Гагарина читать только сидя на мешке с азотным снегом!
На моменте с матросами немножко охерел. Утёрши пот, продолжаю просмотр.
А чего заслуживала революционная матросня после резни в Кронштадте в феврале 1917 или в Севастополе в ноябре? И что сами большевики сделали с "героями Балтики"?
@@ДометийЗавольский самим захватить власть и установить синдикализм)))
@@ДометийЗавольский А чего заслуживают царьЪ-батюшкэ и черносотенцы, губившие рабочих, крестьян и иных, низших по их мнению людей, тысячами? Не самого ли тёплого котла в Аду? И кого же эта "матросня" резала - не таких же, как вы, дегенератов и моральных уродов? И скольких "порезали"?
@@extraordinarilytypic, "черносотенцы" - это члены создававшихся с 1905 года консервативных общественных организаций, выступавшие против беспорядков и либеральных нападок на государство, а заодно за просвещение масс и трезвость. В основной массе - сами рабочие и крестьяне, возглавлявшиеся консервативной интеллигенцией, включая лингвиста академика Алексея Соболевского и историка Дмитрия Иловайского, и поддерживавшиеся такими сочувствовавшими, как академик Дмитрий Менделеев и художник Виктор Васнецов.
@@dometyzavolsky2939 На вопрос ответишь?
Добрый день. Спасибо Вам Большое за Ваш Труд, как на поприще продвижения марксизма в массы, так и за разборы подобного литературного шлака (за него особенно). Удачи Вам!
Выход романа состоялся 7 ноября 2016 г. Автор утверждает, что это случайное совпадение, а дата была назначена издательством.
Википедия
Самое страшное, что поначитавшись таких вот книг подрастает новое поколение "авторш".. И они всерьез считают данные книги "НАРМАЛЬНЫМИ".
А в реакциях на ваши видео с Дядей Джо звучат тезисы: "А мне норм"/ "Сначала добейся/напиши лучше"/ и моё любимое "Да там глав героиня превозмогает, развивается, она не сильнее всех". Бррр
Хрустобулочное фентезя!
Не просто хрустобулочное а глупое и предвзятое фэнтези пытающийся косить под Филиппа Дика «человек в высоком замке»
В сцене расстрела Ники 2 я бы еще добавил Шона Бина стреляющего из АКМа прямо в камеру из "Игр патриотов" 92 года)
Я все ждал там Джуллса и Винсента Вегу)
"Монархии на много динамичнее республик развиваются" Ага, и поэтому русская монархия развитием всегда была на несколько уровней ниже Европейских Республики, причем на столько что к концу своего существования загнала себя в долговое рабство к тем же Республиканцем Французам и Американцем.
В 1917 году в Европе были три республики: хромая утка Франция, Швейцария и Сан-Марино. Причём Франция спасалась военной помощью России. А персонажи книг, как правило, не вываливают мнение автора, но излагают свою точку зрения или существующую в мире книги идеологию. В данном случае - консервативную идеологию русско-франко-итальянского блока, рулящего Европой. А за этой идеологией, стоит, например, Секретная служба Его Величества. И даже можно догадаться, с кем она бодается, если Франция и Италия - союзники, Германию и Восточную Европу превратили в гуляш-евросоюз, а США, выдавленные из Европы, не выбрались из Великой Депрессии.
@@dometyzavolsky2939 Истерикой булкохруста удовлетворен!
Умом монархистов не понять,
Арканом не измерить!
Сталин сказал - "Д,Б"
И в это надо верить!
@@dometyzavolsky2939 та самая хромая утка загнала Великую Империю в свой задний двор, сделав из России свой сырьевой придаток, из которого вывозила ресурсы. Даже с промышленного бума в Российской империи царь-батюшка ничего не поимел, потому что всё было в руках иностранцев - французов, англичан, американцев и даже немцев.
Хотелось бы добавить про роды из статьи , которую использовал для реферата по истории педиатрии:
Повитухи нередко придавали правильное положение ребёнку при родах, т.к. они считали, что осложнения возникали из-за неправильного положения ребёнка в утробе. Также повитуха для ускорения мяла живот для ускорения родов. Как следствия были нередки случаи мертворождения.
Кроме того применялись опасные и не иррациональные способы, вроде подвешивания роженицы за ноги, при выпадении ручки, также при попытке извлечь ребёнка повитуха зачастую отрывала ребёнку голову или руку.
cyberleninka.ru/article/n/metody-i-sredstva-narodnoy-meditsiny-ispolzuemye-pri-lechenii-detey-v-vyatskoy-gubernii-v-kontse-hih-nachale-hh-veka
Альтернативная история от альтернативно одаренных. Спасибо, Вишенка, что рискуешь своим здоровьем, ради нашего веселья!
Когда Вишенка слегка картавя читает от лица Ленина звучит очень мило и аутентично :3
Я думал uber alles Константина Крылова кринжово, но данное произведение вообще треш
2:44
Дядя Джо, сколько примерно восстанавливаются уши после контузии настолько громким хрустом?
ферромагнитная оперативная память архитектуры компьютеров 2-го и 3-го поколения стояла на шаттлах. считать траекторию спуска с орбиты с помощью логарифмической линейки космонавтов учат до сих пор
последний раз печатной машинкой я пользовался в 2003 году, будучи в гостях у знакомых. полностью рабочие экземпляры были замечены в лекториях МГУ не позднее 2017 года. кое кто до сих пор смотрит фильмы, записанные на VHS кассетах...
Мда, если от обычных новых книг при первом открытии веет приятным запахом бумаги и типографских чернил, то от этой книжульки на всю комнату должно разить запахом свежего багета и при каждом перелистывании страницы раздаваться хруст Французской булки. Эти мамкины монархисты словно живут в своём маня-мирке, где они разумеется являются детьми богатого графа или вообще самого монарха, не подозревая даже что окажись они по настоящему во времена царской Руси, были бы такими-же батраками и крестьянами, какими были практически все простые люди в те времена. Вот тогда бы я посмотрел как она принимает утренние ванны и завтракает свежими круассанами в условиях крестьянской нищеты и постоянной работы в поле на местного помещика.
Словосочитание "ё#аный стыд",точно появилось до издания этих монархичных пузелей?
Спасибо Вишенке! Ржал так, что чуть не помер)
Охх чувствую неполживщина
Меня царем соблазняли, но не поддалась я, клянусь
На моменте с Императором и творческим переложением сцены битвы на ножах я смеялась так, что разверзла портал в варп. Спасибо!
Не, если подружка меняет хаки, надо было строку из песни "я не видел картины дурней чем толпа цвета хаки"))
Данке за видос. Збс, ждемс видос от Мятежника
Вкину свои 5 шекелей насчет той части, где Чудинова заикнулась про ординаторы. Меня просто поразила узколобость Чудиновой, которая свела достижение в области вычислительной техники (да, выдуманное, но тут и история альтернативная, так что Аллах с ним. А то так можно и Wolfenstein: The New Order начать считать говном, потому что "откуда у нацистов технологии для постройки города на Луне?") к удобству для разного рода журнашлюх. А ведь исправить этот отрезок можно было очень просто. Ну рассказал бы Гагарин про то, что "ракету, мол, вывести на орбиту - нелегкое дело, там нужны серьезные расчеты, с которыми печатные машинки зело не помогают, вот и пришлось нам все силы бросить на разработку ординаторов". Уже как-то чуть логичнее, чем приплетать какую-то левую журналистку, которая тут так, пописать и поснимать пришла.
- Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой. - Джон Кеннеди,о полёте Юрия Гагарина в космос. У меня искреннее желание ткнуть автору, того говна,что Вишенка обозревает в выложенную битым стеклом эту фразу, чтобы точно дошло
Александр Роджерс , фас :D
Видел эту поехавшую в документалке про ВФР от России 1. Столько перлов выдала, мое почтение
У меня монитор замироточил. Это нормально?
Возьми тряпку да протри!