Vègre egy èrtelmes ember aki tökèletesen elmagyaráz egy adott tèmát. Rendszerezetten lènyegre törekedve, de mègis olyan apró ès fontos rèszletekre is kitèrve amiből egy kerek egèsz magyarázat alakul ki. Így a hallgatóban kèrdès sem marad az adott tèmakörben. Aki ezt nem èrti elsőre nèzze vissza többször a videót utána ő maga is megvilágosodik ès megtanulja egy èletre. Nagyon köszönöm Gedeon a többi embertársam nevèben, így kell tanítani! Rendszerezett tudás ès közreadás + èrthető beszèd stílus = megvilágosodott, vagy tanult emberek.
Renkivül értelmes és érthető gondolatmenetek a hi-fi világáról. Jó hogy nem tűnik el a tárgyilagos, és alapos elemző beszéd stílus, amely a szakmaiság ellenére választékos és élvezhető. Tetszik az igényessége, amellyel engem mint kívülállót teljesen felcsigáz.
Digitális átvitelnél hogy lenne már zajos a hang? Coax esetén kb. 0.5V a 0 és 1 bitek közötti szintkülönbség. Lásd: en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF Ahhoz durván zajos közeg szükséges, hogy bithiba előforduljon. Optikai kábel nagy előnye a galvanikus leválasztás. Biztos hogy nem folyik áram a két készülék között, még villámcsapáskor sem :)
Teljesen igaz, ez hülyeség volt a videóban. A koax eleve árnyékolja a kábel melegpontját így az teljesen védve van az összeszedhető hullámoktól. A másik pedig hogy zaj keletkezzen ahhoz olyan mértékű zajt kellene összeszedni hogy beleronttson a digitális jelbe ami szerintem kb egy heggesztő mellett lehetséges (de még azt is megoldaná szerintem az árnyékolt kábel. )
Nekem a házimozi erőssitő pc hez koax kábelen van kötve mert sajnos nincs a pcn optikai kimenet! Amikor nem szól semmilyen zene vagy hang akkor ha felcsavarom a hangerőt magasra akkor hallik például böngészés közben a magassugárzót közelről hallgatva a proci cicergése és alapból szerintem a táp ventillátor forgásából keletkező zaj! Szerintem ő erre gondolt! Mivel a koaxon ugye fémesen érintkezik a pc az erőssítővel ! Optikainál semmi ilyen nincs ,síri csend!
Üdv! Végre egy jó szájbarágós, érthető, magyar eszmefuttatás a kábelekről amikről évek óta mennek a megoszló vélemények. Szubjektív vélemény: tv-hez hdmi, hifihez (sztereo- cd és erősítő közt) coax vált be. Elvileg utóbbinál nincs érdem beli különbség, mégis hallgatózva, tesztelgetve valamiért a coax nyerte meg a tetszésem. (in*kustik mindkettő)
ez talan azert (is) van, mert a mellett, hogy informativ - valoban az -, azert neha messze elszall a valosagtol.... nehogymar a digitalis rendszerunkben zaj legyen, barmilyen minosegben, hacsak mi magunk nem tudunk nem adunk hozza persze alapvetoen azt nezve, hogy ujszulottnek minden vicc uj, igy ezek a dolgok valoban informativak, ha elfeledjuk a sallangot eleinte jomagam is neztem, de egyre kevesbe erdekel a semmi...hiszen nem feltetlen a jo iranyba viszi a nezoket
Egyetlen esetben nagyon jól jön az optikai összeköttetés tv és erősítő közt, ha a hdmi jelfolyamot valami okból kifolyólag külső elektromos készülékek zavarják, megszakitjak. Pl. motoros redőny, kapolasok, egyéb készülékek.
Illetve nagy távolságok áthidalására még mindig az optikai a legjobb megoldás. A HDMI vagy Koax egész egyszerűen a kábel hosszával arányosan rontja a jel minőségét, míg optikai kábelt akár 30-40 méterre is elvezetheted minőségromlás nélkül. Ami persze a legjobb az az optikai HDMI kábel, mert ilyen is van, de azt nem mérik olcsón.
Úgy tudom,hogy az optikai összeköttetés az erősítő Dac-ját használja.Míg az elektromos a lejátszóét. Illetve az optikai konvertálja a jelet,mikor átkerül az erősítőbe akkor vissza konvertálja.
Nekem egy LG 3.1-es 400W soundbar-om van, wifi subwoofer-el. Miert van az hogy optikai kabellel a subwoofer nem mukodik? LG C2-re van csatlakoztatva a subwoofer-en a led zold , HDMI kabellel tokeletesen szol.
Részleteznéd, hogy milyen jellegű zajok jutnak be a koaxiális kábelen keresztül a rendszerbe, amelyek keresztül haladnak a digitál-analóg konverteren, és hallhatóak lesznek? A földhurok okozta búgás, ami a koax árnyékolásán keresztül létrejön, és hallatszik egyes rendszereken, rendszerint akkor, ha a TV kábelrendszerre is csatlakozik valamelyik eszközünk ismert jelenség. Ezen kívül még mire gondoltál?
Szeretném megtudni hogymia véleményed a különàllo DAC ok rol. Nekem egy kicsi cambridge audio dacmagic plus om van és van neki egy érdekes funkcioja 'upsampling' hogy a beadott samplerate böl csinàl 24bit/384khz-et Ez az elsö DAC om nem tesztelem még soha màst. Igazàbol erröl az Upsampling funkciorol kérdenézek hogy mennyire hiszel te ebben? Elvileg javitania kéne a dinamika tartomànyt.
Szia tudnál nekem segiteni? Abban kellene hogy vettem egy "elosztott" amibe bele megy a hdmi kábel és a másik vége a telefonomban és mégsem jelenik meg az a tv n ami a telefonomon van
Szia netflixetnézzek 5.1 es filmet hdmi kábel van a tv és erősítő kőzőtt miért nem érzékeli az erősítő az 5.1 es jelet az erősítő 2019 és model házimozi ? Köszi
Sziasztok, akkor ezért nem szól az scart-rca erősítőn a youtube? Adások hangja kimegy a sima sztereó erősítőre, de a youtube nem... olvastam vhol, hogy külön tuner miatt nem adja ki... bár érdekes, mert van amikor pár percig szól utána nem... és igen nekem LG okos tv-m van... Most rendeltem egy FiiO D 03k-t remélem ez megoldja a problémát..!? 🤔
Üdv milyen 2-2.5m hdmi kábelt ajánlasz 4k-s tv hez kamera, mediabox illetve majd egy saund bár lenne rákötve a tv-e illetve előszó is lehet h kell majd mivel.. Válaszod előre is köszi szép napot
Valótlanságot állítasz a TOSLink és Coax kapcsán is. Légy szíves bizonyítsd be, hogy miért ne lenne képes a TOSLink (Optikai) a 24bit és 192khz sample rat-re például, mint mondjuk a coax -ha mindkettő ugyan azt a Spdif protokollt használja… Tehát ha van egy a fenti specifikácót biztosító encodered és egy decodered is, akkor azt Spdif protokolon azt át tudod küldeni.
Az toslink anno, eredetileg 48k-ra lett tervezve és fejlesztve. 96k az esetek nagy %-ban hibátlanul működik, de 192 nem minden két eszköz és kábel esetében működik úgy, ahogy kéne. 24/192 simán működhet a tapasztalatod szerint és papíron is így van, de átlag TV és erősítő felhasználásnál a rengeteg gyártói variációk miatt nem mindig igaz ez. Gondolom a videóban ezért javasoltam HDMI-t, ha van erre mód, mert azzal kevésbé fordulhat elő ilyen gond.
@@GedeonAudio Igen, ezért írtam én is, hogy igazából az encoderen és decoderen múlik. Mind a TOSLink és coax is csak csatorna. 1983 -ban igen nagy szám volt még a 48khz azért.
Szia.Érdeklödnék mert nem vagyok szaki ebben a témában.Vettem egy Yamaha Yas 207 soundbart.Elvileg tudja a Dts X hangzást.Optikai vagy hdmi kábel?Xbox one X konzolhoz lenne kötve.Köszi elöre is.Üdv
Szia Kerdezni szeretnek, ha lehet. Szamitogeprol bezel filmet, hallgatok zenet. Van egy denon hazmiozi erositom. Szamitogpben pedig egy sound blaster Z hangkartya. Hangkartyan nincs HDMI, csak analog meg toslink csatlakozok. hogy erdemes osszekotni? egyelore mgy egy toslink kabel megy a hangkartyabol az erositobe meg egy hdmi az alaplapbol a kep miatt. Meg tudom oldani, hogy a alaplai hdmrol a hangkartya altal kuldott jel menjen ki hdmin az erositore az alaplapi hangkartya jelei helyett?
Szia. Optikai és hdmi a jobb megoldas, de ha kiviszel filmet egyben hdmi-n, akkor az lesz a lrgjobb. Zene esetén lehet optikai is, teszteld le hogy hallasz-e kulonbseget.
Vásárlás előtt célszerű a jelforrást úgy megválasztani, hogy a rajta lévő coax kivezetés már eleve izolált legyen. Így a magasabb minőség mellett megvan az optikai összekötéssel járó leválasztás előnye is, azaz teljes mértékben földhurok és zajmentes lesz a jel, mivel a két eszköz testpontja között így nincs galvanikus összeköttetés. Ha a jelforrás kimenete nem tartalmaz ilyen leválasztót, akkor erre a célra lehet kapni un. SPDIF izolátort, ami olyan kábeltoldó, melyet az átviteli vonallal sorba kell csatlakoztatni. Ezekből van aktív változat is, ami belső elektronikát, esetleg reclocker áramkört is tartalmaz, illetve passzív, melyben csak egy impulzustranszformátor és néhány impedanciaillesztéshez szükséges alkatrész található. Utóbbi előnye, hogy olcsóbb és nem igényel külön tápellátást, továbbá semmivel sem tud kevesebbet, mint az aktív társa, ha csak a galvanikus leválasztás a cél. Mivel a jelátvitel beállítástól függően akár több MHz is lehet, az összekötéshez jó minőségű, 75ohm impedanciájú kábelt célszerű használni.
CD lejátszó esetében miért számít a digitális hangátvitel elérhető maximális minősége (24bit 96 vs. 192 kHz), hogy ha a CD-n úgyis csak 16bit 44.1kHz-en van rögzítve a hang? CD lejátszó ugyanúgy 16bit 44.1kHz-en küldi ki a jelet az erősítő felé. Vagy SACD-ről van szó esetleg?
@@GedeonAudio Én egyszerű elektromos okokra vezetném vissza hogy a coax jobb. Toslink esetében mi történik? Azt a digitális jelet ami egyébként a coax csatira menne átalakítják valamilyen minőségben fényé, az átmegy valamilyen tisztaságú üvegszálon és vissza lesz alakítva valamilyen minőségű alkatrészeken keresztül elektromos jellé. Ez a kétszeres átalakítás biztosan rontja a minőséget.
5 лет назад
Én optikán viszem át a MacMini-ből az erősítőbe a hangot, lehet célszerű lenne HDMI-n? Bár ezenn is átmegy a több hangsáv.
Szia Szeretnék feltenni egy kérdést. Kb 1 éve építettem 2 hangfalat. raktam bele 8ohm os hangváltót mivel a hangszórók benne 4-8 ohm-osak. És elkezdtem tapasztalni hogy néha eléggé elkezd recsegni, vagyis olyan mintha a kábelhez hozzá érsz és így elég élvezhetetlen. Ahogy össze van rakva: Hangfalakbol rézkábelon keresztül megy bele az erősítőbe onnan pedig bele a számítógépembe. Nemtudom mi baja lehet a hangváltóra gyanakszom szerinted mi lehet a baja? válaszodat előre is köszönöm :)
Nekem van egy JBL partybox 200 om es azt gondoltam veszek hozza egy magnat melyladat a supreme 302A tipusut az lenne a kerdesem hogy mivel a partybox on van RCA output es input igy ha rakotnem a melyladat akkor a melyhangok csak onnan jonnenek vagy maga a hangfal is adna hozza melyet?
Várhatóan a teljes frekvenciatartományt ki fogja küldeni, de meg fog szólalni. Elvileg mind a kettőn szólni fog minden, tehát a partyboxnak is megmarad a mélye és a sub is szólni fog. De azért teszteld le egy ismerős mélysugárzójával, mert ezek az output-ok nem mindig ugyanúgy működnek. Ki tudja milyen elektronika van elé kötve, lehet nem fog szólni a partybox, ha rákötsz valamit a kimenetre.
Sziasztok! A kérdésem a következő: Miért nem tudja az optikai vagy a coax kábel közvetíteni a DTS HD Master audiot? Vagy bármilyen fullos TrueHD hangot? Tudtommal a bluray-ek 24 bit 48 kHz hanggal vannak keverve. Maximum kisebb vagy nagyobb a kbps. Válaszokat előre is köszönöm!
mert kitalaltak, hogy nem akarja, mondvan, hogy nem elegendo a savszelessege persze, a THD-re nem eleg, de mondjuk siman elegendo pl ket kontines kozotti teljes adatkommunikaciora, hat erre meg nem :)
Tessék csinálni egy olyan videót is amiben speciel arról van szó, hogy pontosan hogyan lehet régi erősítőket felruházni mai veszteségmentes hangzással, értelemszerűen analóg bekötéssel! :)
Hali! Nem tudom tud-e valaki segíteni, egy olyan kérdésem lenne, hogy ha aux kábellel kötök rá egy házimozi rendszert PC-re, hogy oldhatnám meg, hogy "5.1"-ben szóljon? (nem valódi 5.1-ben nyilván) Annyi lenne a lényeg, hogy zene közben szóljon mind a 6 hangszóró, ne csak 2.
Értem én vagy mégsem🤔Arc hdmi és optikai kábellel is összekötöttem az erősitőt a tévével. Optikai kábelnél részlet gazdagabb de kevésbé dinamikus hangok jöttek elő mint hdmi-nél ahol nagyobb volt a dinamika de kevésbé volt részlet gazdag. Innentől kezdve mindenki hagyatkozzon a saját fülére.
Még egy negatívumot írnék az optikai kábelhez. Ha a tévéről optikain küldjük a hangot az erősítőbe, akkor a hangerőt nem lehet a tévén állítani. Csak az erősítőn. És ha az erősítő nem távirányítós (mint nekem) akkor megszívtad.
Igen, ilyenkor a nyers digitális formát küldi ki, mindenféle hókamóka nélkül, így a hangerő sem állítható. Neked max a füles kimenet marad, ott meg csak sztereó jön ki sajna...
Egyedül TV és Soundbar között van lehetőség erre. De észre vettem hogy cserébe a soundbar max hangerőn van és a TV kimenete határozza meg a hangot. Épp most néztem ezt a videót és ma megyek normális HDMI ARC kábelt venni.
@@a.f.1587 Sajnos semmilyen analóg kimenet nincs a tv-n, füles sem. Te mit ajánlanál, hogy a 2.0 erősítőmön szóljon a tv? HDMI Dac-ot, vagy bluetooth kütyüt? Kb. egy árban vannak, kínából 3-4 ezer forint. Egyáltalán milyen minőséget tud egy bluetooth5 eszköz?
Mondod a legvégén , hogy a HDMI ARC visszaviszi a hangot az erősítőbe , szerintem fontos megemlíteni, hogy az 5.1 et nem . Javits ki hogy ha nem . Sokan vagyunk hogy vettek egy 4k tv T amibe bekotnenek mindent és van egy régebbi HDMI T is kezelő 5.1 erősítő arc meg cec... de hiába mert a return hang a tv től nem fog 5.1 be visszamenni :(
Nekem még mindig ne m világos egészen. Adott egy tv,venni szeretnék egy tv hangprojektort vagy soundbart ki hogy hívja!A tévét osszekotom vele egy HDMI kábellel arc csatlakozón keresztül.Akkor a tévé vél összekötött dolgok gondolok itt Playstation illetve a UPC beltéri egysegre, minden hang a projektoron keresztül fog megszólalni?
@@attilakutas9460 igen, ha a TV és soundbar HDMI-je is ARC, akkor minden a soundbaron fog megszolalni. Ezt optikaival is helyettesitheted, a vegeredmeny ugyanaz
@@GedeonAudio Igen a Tv is rendelkezik HDMI arc csatlakozóval! És akkor csak a távirányítón lévő sources gombbal váltogatok hogy épp a UPC,vagy, Playstation ön akarok játszani, és gondolom akkor az okostévén nézni kívánt youtube tartalmak is automatikusan a projectorbol fog megszólalni! Köszönöm szépen a gyors segítséget
@@GedeonAudio Szia! Bocs hogy ennyit zaklatlak, de újabb akadályba ütköztem. Szóval az van hogy a UPC box csak az arc hdmi bemnetre csatlakoztatva ad képet ill.hangot! A sima hdmi-n meg a HDMI 3 MHL csatlakozon csak kép van hang nincs! Na már most ha a HDMI arc- ra rákötöm a soundbart orvosolni fogja a problémát? A Playstation -öm az összes HDMI csatlakozón fut fura vagy én vagyok ennyire laikus! Köszönöm előre is a válaszod
A coaxon továbbított zajba mondjuk belekötnék, nem nagyon van erre esély hogy digitális ávitelnél zaj kerüljön be... A legjobb és legbiztonságosabb mindenképp az optika, sajna a mai audio formátumok miatt háttérbe szorult már az átviteli korlátai miatt. Én már láttam kiégett receivert, mert viharkor belecsapott a villám az antennába, szétvágta a tv-t, onnan meg tovább hdmi-n keresztül az 1000 Eurós receivert. Tudom nem gyakori az ilyen, de előfordulhat. Optikainál nincs ilyen esély.
A. F. Kicsit keg kell vedjem Gedeont. Az ismereteim lehet nem a legjobbak, de coaxialis kabelen tud keletkezni zaj a reflexiobol, valamint a nagyfrekvencias kornyezeti zajokbol. Az egyik az impedancia illesztes, a masik pedig az arnyekolas minosegetol fugg. Ha barmelyik megjelenik a jelatvitel soran, az - elmeletileg - okozhat galibat a Manchester kodolasban, amit az S/PDIF hasznal a fizikai retegen. Es ha hiba van, az bizony zajkent fog jelentkezni az audio jelben. Ilyenforman nem hulyeseg amit Gedeon mond.
@@albika84 Van igazság abban, amit mondasz, viszont a hangminőséget nem fogja rontani a zaj. A digitális kódolásnak van valamennyi toleranciája, ha ennél nagyobb a zaj, a jel szétesik és nem lesz dekódolható a túloldalon.
Tamás Németh hat, olyan tul nagy kodolas nincs rajta 2 csatornas PCM jel eseten. A paros paritas ellenorzessel csak a bithibak egy reszet tudod szurni, azt is csak detektalni, a maradeknak egy jelentos resze pedig zajkent fog manifesztalodni. A digitalis jelatvitel ismereteim mar nem a legfrissebbek, de ha a PCM jelben akar egy bit is megvaltozik, akkor az helyertektol fuggo mertekben fog zajkent jelentkezni. Ha MSB-ben van a hiba, akkor az elegge hallhato lesz. Surround jel eseten valoban mas teszta... ott valszeg eldobja a csomagot es nem lesz jel.
Helló, van tippetek, hogy a notebook USB vagy HDMI digitális kimenetét hogyan tudom bevarázsolni az erölködő KOAX DAC bemenetébe? Csak mert ilyen átalakítót egyelőre nem találok. Köszi a választ!
Kérdésem,arc-én keresztül van be kötve a soundbar-om viszont ha készenléti állapotba kapcsolom zümmögő hangot ad ki,, viszont ha kikapcsolom az arc-t és optikain küldöm a jelet srmmi zaj nem jön a dobozból,,,
szia remélem még nézed a hozzászólást. kérdés van egy lg 43uk6300mlb 4k-s tv-m támogatja az opticalt a hdmi arc-t is és van egy panasonic sa-btt405-s házimozi ez is támogatja az opticalt meg a hdmi arc-t is és hiába van össz e dugva hdmi arc-n se szolal meg se opticán keresztül :(( most vettem opticál kábelt. eddig a upcdirect betériegységet használom rca kábelen keresztül és tökéletesen szól. gondoltam a tv-t is rá kötöm mert a netflix a disny+t tudnám halgatni házimozin. de semmi nem szólal meg opticán se hdmi arc-n. nem tudom mi lehet a megoldás
Sziasztok! Segítséget kérek az álibbi készülékek összekötéséhez, beállításához, hogy többcsatornás hangzás legyen ami olyan. Van egy Pioneer VSX-D511 rádió-erősítőm www.fein-hifi.de/Surround-Receiver/Pioneer/Pioneer-VSX-D511-Dolby-Digital-DTS-Receiver-Silber::331.html#&gid=1&pid=1 Ehhez van 5.1 hangsugárzók. Van egy Lg 43UM 7100 PLB okos tv. www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/43um7100plb-p472499211/#termek-leiras Köszönöm szépen! Laci
Ha coax "komolyabbsága" a magasabb mintavételezés támasztja alá, akkor nem értem hogy keveredik ide a szélesebb dinamika. A dinamika (azaz a leghangosabb és a még megkülönböztethető leghalkabb közti tartomány) a bitmélységen múli. 24-et tud az optikai is. A mintavételezi frekvencia szélesebb frekvenica átvitel tesz lehetővé, illetve ez nevezhető részletességnek is, ami az amplitúdó időbeli (dinamikus) változását termszetessebbé teheti, de nem ezt nevezik dinamika tartománynak. Egyébként a mintavételezés nem csak a sávszélességtől függ. A s/p dif 24/96-ot tud két pcm sávban, de tud több sávot tömörítve. A magasabb mintavételezés belefér más, gazdaságosabb kodekbe.
Denon avr 1404-es erositom van...Nincs Hdmi rajta..Eddig nem nagyon hasznaltam hazimozira de akkor ezekszerint nem is nagyon lehet hiaba hazimozi erosito....Milyen klasz :D
Coax és zaj nemigen fér meg egymás mellett digitális adatátvitelnél. Az optikával meg az lehet a gond,hogy spóroltak a LED-en vagy a másik oldalon a detektoron. Kisebb sebességűt tettek bele.
Kérdés! Ha minden úgy van ahogy mondtad akkor hogy lehet, hogy az optikával összekötött erősítőm tökéletes 5.1-et szolgáltatott? Forrás Mac pro 2.1 win7 Fracry4. Válaszod előre is köszönöm!
@@thomasbuilder Nem kapod meg a csatornákat külön. Egyszerre lekeverve " Multichannel Stereo " -ként kapod meg. Optikai, SPDIF/ TosLinken soha nem kapsz true 5.1-et.
És annak mi lehet az oka, hogy az optikai csak 24 bit 96 khz-t tud lekezelni, amikor az optikai kábeleknek elég nagy sávszéle van akár több gigabites átvitelre is? Az összekötött eszközökbe kis számítási kapacitási DAC-t raknak ami nem képes ennél több adatot feldolgozni? Ez kicsit furcsa nekem.
Az okát nem tudom én sem. Bizonyos optikai még ezt sem tudja, eredetileg 20bit/48kHz-et tudtak és még ma is van olyan, ami elvileg nem támogatja a 96 khz-et. Bár konkrétan egyik kábel dobozán sem tünteik fel, hogy milyen jelet támogat maximum, szóval kicsit sumákol az ipar itt.
A koax kábeles összeköttetéshez képest az optikai összeköttetés gyengéje, hogy a jelet először fénnyé kell alakítani, majd vissza elektromos jellé, na itt megy el a minőség leginkább..
Vègre egy èrtelmes ember aki tökèletesen elmagyaráz egy adott tèmát. Rendszerezetten lènyegre törekedve, de mègis olyan apró ès fontos rèszletekre is kitèrve amiből egy kerek egèsz magyarázat alakul ki. Így a hallgatóban kèrdès sem marad az adott tèmakörben. Aki ezt nem èrti elsőre nèzze vissza többször a videót utána ő maga is megvilágosodik ès megtanulja egy èletre.
Nagyon köszönöm Gedeon a többi embertársam nevèben, így kell tanítani! Rendszerezett tudás ès közreadás + èrthető beszèd stílus = megvilágosodott, vagy tanult emberek.
Renkivül értelmes és érthető gondolatmenetek a hi-fi világáról. Jó hogy nem tűnik el a tárgyilagos, és alapos elemző beszéd stílus, amely a szakmaiság ellenére választékos és élvezhető. Tetszik az igényessége, amellyel engem mint kívülállót teljesen felcsigáz.
Digitális átvitelnél hogy lenne már zajos a hang?
Coax esetén kb. 0.5V a 0 és 1 bitek közötti szintkülönbség. Lásd: en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
Ahhoz durván zajos közeg szükséges, hogy bithiba előforduljon.
Optikai kábel nagy előnye a galvanikus leválasztás. Biztos hogy nem folyik áram a két készülék között, még villámcsapáskor sem :)
Teljesen igaz, ez hülyeség volt a videóban. A koax eleve árnyékolja a kábel melegpontját így az teljesen védve van az összeszedhető hullámoktól. A másik pedig hogy zaj keletkezzen ahhoz olyan mértékű zajt kellene összeszedni hogy beleronttson a digitális jelbe ami szerintem kb egy heggesztő mellett lehetséges (de még azt is megoldaná szerintem az árnyékolt kábel. )
@@huloveif 866j6z
Nekem a házimozi erőssitő pc hez koax kábelen van kötve mert sajnos nincs a pcn optikai kimenet! Amikor nem szól semmilyen zene vagy hang akkor ha felcsavarom a hangerőt magasra akkor hallik például böngészés közben a magassugárzót közelről hallgatva a proci cicergése és alapból szerintem a táp ventillátor forgásából keletkező zaj! Szerintem ő erre gondolt! Mivel a koaxon ugye fémesen érintkezik a pc az erőssítővel ! Optikainál semmi ilyen nincs ,síri csend!
Üdv! Végre egy jó szájbarágós, érthető, magyar eszmefuttatás a kábelekről amikről évek óta mennek a megoszló vélemények.
Szubjektív vélemény: tv-hez hdmi, hifihez (sztereo- cd és erősítő közt) coax vált be.
Elvileg utóbbinál nincs érdem beli különbség, mégis hallgatózva, tesztelgetve valamiért a coax nyerte meg a tetszésem. (in*kustik mindkettő)
Waooo! Köszönjük a kimerítően pontos-érthető magyarázatot!🤝😊
Köszönöm! Sokat segítettél! Csak így tovább!!
Furcsa, hogy egy ennyire informatív csatornának alig van feliratkozója, de gratulálok az eddig elért teljesítményedért.
Ezt én sem értem...bár színpadtechnikában eléggé otthon vagyok, sőt, stúdióztam is eleget, érdekel, hogy miről mit mond a srác ;)
ez talan azert (is) van, mert a mellett, hogy informativ - valoban az -, azert neha messze elszall a valosagtol....
nehogymar a digitalis rendszerunkben zaj legyen, barmilyen minosegben, hacsak mi magunk nem tudunk nem adunk hozza
persze alapvetoen azt nezve, hogy ujszulottnek minden vicc uj, igy ezek a dolgok valoban informativak, ha elfeledjuk a sallangot
eleinte jomagam is neztem, de egyre kevesbe erdekel a semmi...hiszen nem feltetlen a jo iranyba viszi a nezoket
ha a hatter"zenet" leszedne tokeletes es praktikus lenne
Hat ez csak bizonyos esetben informativ...En pl nem kaptam a kerdesemre valaszt es sokan vagyunk igy ezzel
Köszönöm óriásit segítettél. Végre képben vagyok
Köszönöm a felvilágosításokat . Sokat tanultam belőle
Ez nagyon érthető! Remek! Köszi.
Köszönjük ,nagyon hasznos videó!
Köszönöm szépen a magyarázatot! Mindent értek😊
Egyetlen esetben nagyon jól jön az optikai összeköttetés tv és erősítő közt, ha a hdmi jelfolyamot valami okból kifolyólag külső elektromos készülékek zavarják, megszakitjak. Pl. motoros redőny, kapolasok, egyéb készülékek.
Illetve nagy távolságok áthidalására még mindig az optikai a legjobb megoldás. A HDMI vagy Koax egész egyszerűen a kábel hosszával arányosan rontja a jel minőségét, míg optikai kábelt akár 30-40 méterre is elvezetheted minőségromlás nélkül. Ami persze a legjobb az az optikai HDMI kábel, mert ilyen is van, de azt nem mérik olcsón.
Amatőr rádiós szomszéd, esetemben.
Úgy tudom,hogy az optikai összeköttetés az erősítő Dac-ját használja.Míg az elektromos a lejátszóét. Illetve az optikai konvertálja a jelet,mikor átkerül az erősítőbe akkor vissza konvertálja.
Nekem egy LG 3.1-es 400W soundbar-om van, wifi subwoofer-el. Miert van az hogy optikai kabellel a subwoofer nem mukodik? LG C2-re van csatlakoztatva a subwoofer-en a led zold , HDMI kabellel tokeletesen szol.
Részleteznéd, hogy milyen jellegű zajok jutnak be a koaxiális kábelen keresztül a rendszerbe, amelyek keresztül haladnak a digitál-analóg konverteren, és hallhatóak lesznek?
A földhurok okozta búgás, ami a koax árnyékolásán keresztül létrejön, és hallatszik egyes rendszereken, rendszerint akkor, ha a TV kábelrendszerre is csatlakozik valamelyik eszközünk ismert jelenség.
Ezen kívül még mire gondoltál?
Szeretném megtudni hogymia véleményed a különàllo DAC ok rol. Nekem egy kicsi cambridge audio dacmagic plus om van és van neki egy érdekes funkcioja 'upsampling' hogy a beadott samplerate böl csinàl 24bit/384khz-et Ez az elsö DAC om nem tesztelem még soha màst. Igazàbol erröl az Upsampling funkciorol kérdenézek hogy mennyire hiszel te ebben? Elvileg javitania kéne a dinamika tartomànyt.
Szia tudnál nekem segiteni? Abban kellene hogy vettem egy "elosztott" amibe bele megy a hdmi kábel és a másik vége a telefonomban és mégsem jelenik meg az a tv n ami a telefonomon van
Szia netflixetnézzek 5.1 es filmet hdmi kábel van a tv és erősítő kőzőtt miért nem érzékeli az erősítő az 5.1 es jelet az erősítő 2019 és model házimozi ? Köszi
Tippelek. LG tévéről van szó. Egyszerűen nem engedi, így van lefejlesztve. Dugj be még egy optikai kábelt a hanghoz.
Sziasztok, akkor ezért nem szól az scart-rca erősítőn a youtube? Adások hangja kimegy a sima sztereó erősítőre, de a youtube nem... olvastam vhol, hogy külön tuner miatt nem adja ki... bár érdekes, mert van amikor pár percig szól utána nem... és igen nekem LG okos tv-m van... Most rendeltem egy FiiO D 03k-t remélem ez megoldja a problémát..!? 🤔
Üdv milyen 2-2.5m hdmi kábelt ajánlasz 4k-s tv hez kamera, mediabox illetve majd egy saund bár lenne rákötve a tv-e illetve előszó is lehet h kell majd mivel.. Válaszod előre is köszi szép napot
Köszönöm
Valótlanságot állítasz a TOSLink és Coax kapcsán is. Légy szíves bizonyítsd be, hogy miért ne lenne képes a TOSLink (Optikai) a 24bit és 192khz sample rat-re például, mint mondjuk a coax -ha mindkettő ugyan azt a Spdif protokollt használja… Tehát ha van egy a fenti specifikácót biztosító encodered és egy decodered is, akkor azt Spdif protokolon azt át tudod küldeni.
Az toslink anno, eredetileg 48k-ra lett tervezve és fejlesztve. 96k az esetek nagy %-ban hibátlanul működik, de 192 nem minden két eszköz és kábel esetében működik úgy, ahogy kéne. 24/192 simán működhet a tapasztalatod szerint és papíron is így van, de átlag TV és erősítő felhasználásnál a rengeteg gyártói variációk miatt nem mindig igaz ez. Gondolom a videóban ezért javasoltam HDMI-t, ha van erre mód, mert azzal kevésbé fordulhat elő ilyen gond.
@@GedeonAudio Igen, ezért írtam én is, hogy igazából az encoderen és decoderen múlik. Mind a TOSLink és coax is csak csatorna. 1983 -ban igen nagy szám volt még a 48khz azért.
Köszi a videót!
Szia.Érdeklödnék mert nem vagyok szaki ebben a témában.Vettem egy Yamaha Yas 207 soundbart.Elvileg tudja a Dts X hangzást.Optikai vagy hdmi kábel?Xbox one X konzolhoz lenne kötve.Köszi elöre is.Üdv
Szia
Kerdezni szeretnek, ha lehet.
Szamitogeprol bezel filmet, hallgatok zenet. Van egy denon hazmiozi erositom. Szamitogpben pedig egy sound blaster Z hangkartya.
Hangkartyan nincs HDMI, csak analog meg toslink csatlakozok. hogy erdemes osszekotni? egyelore mgy egy toslink kabel megy a hangkartyabol az erositobe meg egy hdmi az alaplapbol a kep miatt. Meg tudom oldani, hogy a alaplai hdmrol a hangkartya altal kuldott jel menjen ki hdmin az erositore az alaplapi hangkartya jelei helyett?
Szia. Optikai és hdmi a jobb megoldas, de ha kiviszel filmet egyben hdmi-n, akkor az lesz a lrgjobb. Zene esetén lehet optikai is, teszteld le hogy hallasz-e kulonbseget.
Elnezest hogy nem ide vag a kerdes annyira de mi az a szam ami kb 6:10 tol szol teljesen a video vegeig? Elore is koszonom, a felvilagositast is! 😅😊
És mi a helyzet CD lejátszónál ha van analóg és digitális lehetőség is, melyiket érdemes választani? Köszönöm :)
Attol fugg h a cd vagy az erosito dac jobb. Meg kell hallgatni mindket osszeallitasban es egyeni izles alapjan donteni
@@takkr1979 Melyik esetben érvényesül az erősítő hangja..koax vagy rca?
@@JacintSun999 az erősìtő hangja mindkèt esetben jelen lesz. A DAC rca-nàl a forràseszközè lesz, koaxnàl pedig az erősìtőè
Vásárlás előtt célszerű a jelforrást úgy megválasztani, hogy a rajta lévő coax kivezetés már eleve izolált legyen. Így a magasabb minőség mellett megvan az optikai összekötéssel járó leválasztás előnye is, azaz teljes mértékben földhurok és zajmentes lesz a jel, mivel a két eszköz testpontja között így nincs galvanikus összeköttetés. Ha a jelforrás kimenete nem tartalmaz ilyen leválasztót, akkor erre a célra lehet kapni un. SPDIF izolátort, ami olyan kábeltoldó, melyet az átviteli vonallal sorba kell csatlakoztatni. Ezekből van aktív változat is, ami belső elektronikát, esetleg reclocker áramkört is tartalmaz, illetve passzív, melyben csak egy impulzustranszformátor és néhány impedanciaillesztéshez szükséges alkatrész található. Utóbbi előnye, hogy olcsóbb és nem igényel külön tápellátást, továbbá semmivel sem tud kevesebbet, mint az aktív társa, ha csak a galvanikus leválasztás a cél. Mivel a jelátvitel beállítástól függően akár több MHz is lehet, az összekötéshez jó minőségű, 75ohm impedanciájú kábelt célszerű használni.
CD lejátszó esetében miért számít a digitális hangátvitel elérhető maximális minősége (24bit 96 vs. 192 kHz), hogy ha a CD-n úgyis csak 16bit 44.1kHz-en van rögzítve a hang?
CD lejátszó ugyanúgy 16bit 44.1kHz-en küldi ki a jelet az erősítő felé. Vagy SACD-ről van szó esetleg?
Nem a max felbontásbéli támogatás miatt más a hang. Leteszteltem rengeteg lejátszónál és teljesen más a hang a két kábellel, ugyanazon forrásnál.
@@GedeonAudio Én egyszerű elektromos okokra vezetném vissza hogy a coax jobb. Toslink esetében mi történik? Azt a digitális jelet ami egyébként a coax csatira menne átalakítják valamilyen minőségben fényé, az átmegy valamilyen tisztaságú üvegszálon és vissza lesz alakítva valamilyen minőségű alkatrészeken keresztül elektromos jellé. Ez a kétszeres átalakítás biztosan rontja a minőséget.
Én optikán viszem át a MacMini-ből az erősítőbe a hangot, lehet célszerű lenne HDMI-n?
Bár ezenn is átmegy a több hangsáv.
Szia Szeretnék feltenni egy kérdést. Kb 1 éve építettem 2 hangfalat. raktam bele 8ohm os hangváltót mivel a hangszórók benne 4-8 ohm-osak. És elkezdtem tapasztalni hogy néha eléggé elkezd recsegni, vagyis olyan mintha a kábelhez hozzá érsz és így elég élvezhetetlen. Ahogy össze van rakva: Hangfalakbol rézkábelon keresztül megy bele az erősítőbe onnan pedig bele a számítógépembe. Nemtudom mi baja lehet a hangváltóra gyanakszom szerinted mi lehet a baja? válaszodat előre is köszönöm :)
Szia! Szerinted a számítógép hangkártyáját (audiophile) mivel érdemes összekötni a DAC-kal? Koax vagy Optikai?
És a jack 3.5 csatlakozo?
Nekem van egy JBL partybox 200 om es azt gondoltam veszek hozza egy magnat melyladat a supreme 302A tipusut az lenne a kerdesem hogy mivel a partybox on van RCA output es input igy ha rakotnem a melyladat akkor a melyhangok csak onnan jonnenek vagy maga a hangfal is adna hozza melyet?
Mind a kettő, a hangfal és a mély-láda is nyomná a mélyet !
Ha nem előerősített a kimenet a party boxon (pre out) akkor köss közé egy előfokot is 👍
Ha mélyládát akarsz rákötni akkor, Subwoofer pre out-ra van szükség, ami nem egyenlő a RCA output-al.
Várhatóan a teljes frekvenciatartományt ki fogja küldeni, de meg fog szólalni. Elvileg mind a kettőn szólni fog minden, tehát a partyboxnak is megmarad a mélye és a sub is szólni fog. De azért teszteld le egy ismerős mélysugárzójával, mert ezek az output-ok nem mindig ugyanúgy működnek. Ki tudja milyen elektronika van elé kötve, lehet nem fog szólni a partybox, ha rákötsz valamit a kimenetre.
@@GedeonAudio ok koszi a valaszt,ruclips.net/video/ShpN6zKJJz4/видео.html ez a video alapjan szerintem jo kell hogy legyen
Sziasztok! A kérdésem a következő:
Miért nem tudja az optikai vagy a coax kábel közvetíteni a DTS HD Master audiot? Vagy bármilyen fullos TrueHD hangot? Tudtommal a bluray-ek 24 bit 48 kHz hanggal vannak keverve. Maximum kisebb vagy nagyobb a kbps. Válaszokat előre is köszönöm!
mert kitalaltak, hogy nem akarja, mondvan, hogy nem elegendo a savszelessege
persze, a THD-re nem eleg, de mondjuk siman elegendo pl ket kontines kozotti teljes adatkommunikaciora, hat erre meg nem :)
Tessék csinálni egy olyan videót is amiben speciel arról van szó, hogy pontosan hogyan lehet régi erősítőket felruházni mai veszteségmentes hangzással, értelemszerűen analóg bekötéssel! :)
Google Chromecast audio videómat nézd meg, az kb ez :)
Szia vonyx spj 1500a rol mi a véleményed
Hali!
Nem tudom tud-e valaki segíteni, egy olyan kérdésem lenne, hogy ha aux kábellel kötök rá egy házimozi rendszert PC-re, hogy oldhatnám meg, hogy "5.1"-ben szóljon? (nem valódi 5.1-ben nyilván) Annyi lenne a lényeg, hogy zene közben szóljon mind a 6 hangszóró, ne csak 2.
Ha van hazimozi erositod, akkor van benne egy olyan mod, hogy: 5ch stereo (vagy annyi ahany csatornas az erosito) , igy szol az osszes hangszoro
kösd rá 3.5 jack dugóval
nekem is úgy van szól mind a hat hangszóró
Értem én vagy mégsem🤔Arc hdmi és optikai kábellel is összekötöttem az erősitőt a tévével. Optikai kábelnél részlet gazdagabb de kevésbé dinamikus hangok jöttek elő mint hdmi-nél ahol nagyobb volt a dinamika de kevésbé volt részlet gazdag. Innentől kezdve mindenki hagyatkozzon a saját fülére.
Köszi..
Még egy negatívumot írnék az optikai kábelhez. Ha a tévéről optikain küldjük a hangot az erősítőbe, akkor a hangerőt nem lehet a tévén állítani. Csak az erősítőn. És ha az erősítő nem távirányítós (mint nekem) akkor megszívtad.
Igen, ilyenkor a nyers digitális formát küldi ki, mindenféle hókamóka nélkül, így a hangerő sem állítható. Neked max a füles kimenet marad, ott meg csak sztereó jön ki sajna...
Egyedül TV és Soundbar között van lehetőség erre. De észre vettem hogy cserébe a soundbar max hangerőn van és a TV kimenete határozza meg a hangot. Épp most néztem ezt a videót és ma megyek normális HDMI ARC kábelt venni.
@@a.f.1587 Sajnos semmilyen analóg kimenet nincs a tv-n, füles sem. Te mit ajánlanál, hogy a 2.0 erősítőmön szóljon a tv? HDMI Dac-ot, vagy bluetooth kütyüt? Kb. egy árban vannak, kínából 3-4 ezer forint. Egyáltalán milyen minőséget tud egy bluetooth5 eszköz?
Mondod a legvégén , hogy a HDMI ARC visszaviszi a hangot az erősítőbe , szerintem fontos megemlíteni, hogy az 5.1 et nem . Javits ki hogy ha nem . Sokan vagyunk hogy vettek egy 4k tv T amibe bekotnenek mindent és van egy régebbi HDMI T is kezelő 5.1 erősítő arc meg cec... de hiába mert a return hang a tv től nem fog 5.1 be visszamenni :(
De, viszi a több csatornát is.
Nekem még mindig ne m világos egészen. Adott egy tv,venni szeretnék egy tv hangprojektort vagy soundbart ki hogy hívja!A tévét osszekotom vele egy HDMI kábellel arc csatlakozón keresztül.Akkor a tévé vél összekötött dolgok gondolok itt Playstation illetve a UPC beltéri egysegre, minden hang a projektoron keresztül fog megszólalni?
@@attilakutas9460 igen, ha a TV és soundbar HDMI-je is ARC, akkor minden a soundbaron fog megszolalni. Ezt optikaival is helyettesitheted, a vegeredmeny ugyanaz
@@GedeonAudio Igen a Tv is rendelkezik HDMI arc csatlakozóval! És akkor csak a távirányítón lévő sources gombbal váltogatok hogy épp a UPC,vagy, Playstation ön akarok játszani, és gondolom akkor az okostévén nézni kívánt youtube tartalmak is automatikusan a projectorbol fog megszólalni! Köszönöm szépen a gyors segítséget
@@GedeonAudio Szia! Bocs hogy ennyit zaklatlak, de újabb akadályba ütköztem. Szóval az van hogy a UPC box csak az arc hdmi bemnetre csatlakoztatva ad képet ill.hangot! A sima hdmi-n meg a HDMI 3 MHL csatlakozon csak kép van hang nincs! Na már most ha a HDMI arc- ra rákötöm a soundbart orvosolni fogja a problémát? A Playstation -öm az összes HDMI csatlakozón fut fura vagy én vagyok ennyire laikus! Köszönöm előre is a válaszod
A coaxon továbbított zajba mondjuk belekötnék, nem nagyon van erre esély hogy digitális ávitelnél zaj kerüljön be...
A legjobb és legbiztonságosabb mindenképp az optika, sajna a mai audio formátumok miatt háttérbe szorult már az átviteli korlátai miatt.
Én már láttam kiégett receivert, mert viharkor belecsapott a villám az antennába, szétvágta a tv-t, onnan meg tovább hdmi-n keresztül az 1000 Eurós receivert. Tudom nem gyakori az ilyen, de előfordulhat. Optikainál nincs ilyen esély.
A. F. Kicsit keg kell vedjem Gedeont. Az ismereteim lehet nem a legjobbak, de coaxialis kabelen tud keletkezni zaj a reflexiobol, valamint a nagyfrekvencias kornyezeti zajokbol. Az egyik az impedancia illesztes, a masik pedig az arnyekolas minosegetol fugg. Ha barmelyik megjelenik a jelatvitel soran, az - elmeletileg - okozhat galibat a Manchester kodolasban, amit az S/PDIF hasznal a fizikai retegen. Es ha hiba van, az bizony zajkent fog jelentkezni az audio jelben. Ilyenforman nem hulyeseg amit Gedeon mond.
@@albika84 Van igazság abban, amit mondasz, viszont a hangminőséget nem fogja rontani a zaj. A digitális kódolásnak van valamennyi toleranciája, ha ennél nagyobb a zaj, a jel szétesik és nem lesz dekódolható a túloldalon.
Tamás Németh hat, olyan tul nagy kodolas nincs rajta 2 csatornas PCM jel eseten. A paros paritas ellenorzessel csak a bithibak egy reszet tudod szurni, azt is csak detektalni, a maradeknak egy jelentos resze pedig zajkent fog manifesztalodni. A digitalis jelatvitel ismereteim mar nem a legfrissebbek, de ha a PCM jelben akar egy bit is megvaltozik, akkor az helyertektol fuggo mertekben fog zajkent jelentkezni. Ha MSB-ben van a hiba, akkor az elegge hallhato lesz.
Surround jel eseten valoban mas teszta... ott valszeg eldobja a csomagot es nem lesz jel.
Helló, van tippetek, hogy a notebook USB vagy HDMI digitális kimenetét hogyan tudom bevarázsolni az erölködő KOAX DAC bemenetébe?
Csak mert ilyen átalakítót egyelőre nem találok.
Köszi a választ!
Kérdésem,arc-én keresztül van be kötve a soundbar-om viszont ha készenléti állapotba kapcsolom zümmögő hangot ad ki,, viszont ha kikapcsolom az arc-t és optikain küldöm a jelet srmmi zaj nem jön a dobozból,,,
Üdv Coaxical kábelt szeretnék venni és ajálanátok nem egy drága darabot de ammi már el fogathato minöség.
VIABLUE NF-75 -öt használok, oldalamon megtalálod
@@GedeonAudio A Monitor Seventyfive Green vagy KáCsa KCS-100 - koaxiális ajálanád még most anyit nem szeretnek be fektetni?
szia remélem még nézed a hozzászólást. kérdés van egy lg 43uk6300mlb 4k-s tv-m támogatja az opticalt a hdmi arc-t is és van egy panasonic sa-btt405-s házimozi ez is támogatja az opticalt meg a hdmi arc-t is és hiába van össz e dugva hdmi arc-n se szolal meg se opticán keresztül :(( most vettem opticál kábelt. eddig a upcdirect betériegységet használom rca kábelen keresztül és tökéletesen szól. gondoltam a tv-t is rá kötöm mert a netflix a disny+t tudnám halgatni házimozin. de semmi nem szólal meg opticán se hdmi arc-n. nem tudom mi lehet a megoldás
De miért halkabb optikával a tv,mint a beépített rádió,fordítva kellene lennie,stereoban. Lg 5.1 beépített erősítő,nem mai darab igaz.
Sziasztok!
Segítséget kérek az álibbi készülékek összekötéséhez, beállításához, hogy többcsatornás hangzás legyen ami olyan.
Van egy Pioneer VSX-D511 rádió-erősítőm www.fein-hifi.de/Surround-Receiver/Pioneer/Pioneer-VSX-D511-Dolby-Digital-DTS-Receiver-Silber::331.html#&gid=1&pid=1
Ehhez van 5.1 hangsugárzók.
Van egy Lg 43UM 7100 PLB okos tv. www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/43um7100plb-p472499211/#termek-leiras
Köszönöm szépen!
Laci
Ha coax "komolyabbsága" a magasabb mintavételezés támasztja alá, akkor nem értem hogy keveredik ide a szélesebb dinamika. A dinamika (azaz a leghangosabb és a még megkülönböztethető leghalkabb közti tartomány) a bitmélységen múli. 24-et tud az optikai is. A mintavételezi frekvencia szélesebb frekvenica átvitel tesz lehetővé, illetve ez nevezhető részletességnek is, ami az amplitúdó időbeli (dinamikus) változását termszetessebbé teheti, de nem ezt nevezik dinamika tartománynak. Egyébként a mintavételezés nem csak a sávszélességtől függ. A s/p dif 24/96-ot tud két pcm sávban, de tud több sávot tömörítve. A magasabb mintavételezés belefér más, gazdaságosabb kodekbe.
Denon avr 1404-es erositom van...Nincs Hdmi rajta..Eddig nem nagyon hasznaltam hazimozira de akkor ezekszerint nem is nagyon lehet hiaba hazimozi erosito....Milyen klasz :D
Fasza!!
Egy kósza kérdés! Ha csak egy RCA jack kapcsolatra van lehetőség arra milyen kábelt érdemes venni? A nagyon drága mennyivel jobb egy olcsóbbnál?
Koax esetében csak hangot tudunk továbbítani?! Mond már el ezt a tévémnek! Évtizedek óta koaxon jön a kép és a hang is! Nekem most is!
Kérdés milyen hdmi kábelt használjunk ha a lejátszó kimenete arc és a tv-én is van arc hdmi? tökmind1? Hdmi 2.0? Vagy 4k hdmi? Mivel a tv az 4k-s
ARC-t jóformán bármely modern HDMI kábel tud, de ha újabb TV-d van, akkor vegyél egy új Audioquest 48-asat valamelyik belépő szériából
Coax és zaj nemigen fér meg egymás mellett digitális adatátvitelnél. Az optikával meg az lehet a gond,hogy spóroltak a LED-en vagy a másik oldalon a detektoron. Kisebb sebességűt tettek bele.
Kérdés!
Ha minden úgy van ahogy mondtad akkor hogy lehet, hogy az optikával összekötött erősítőm tökéletes 5.1-et szolgáltatott?
Forrás Mac pro 2.1 win7 Fracry4.
Válaszod előre is köszönöm!
5.1-et tud az optikai kábel is, de nem veszteségmentesen
Magyarán megkapod a csatornákat, de a hangminőség nem lesz olyan jó
@@thomasbuilder Nem kapod meg a csatornákat külön. Egyszerre lekeverve " Multichannel Stereo " -ként kapod meg. Optikai, SPDIF/ TosLinken soha nem kapsz true 5.1-et.
És annak mi lehet az oka, hogy az optikai csak 24 bit 96 khz-t tud lekezelni, amikor az optikai kábeleknek elég nagy sávszéle van akár több gigabites átvitelre is? Az összekötött eszközökbe kis számítási kapacitási DAC-t raknak ami nem képes ennél több adatot feldolgozni? Ez kicsit furcsa nekem.
Az okát nem tudom én sem. Bizonyos optikai még ezt sem tudja, eredetileg 20bit/48kHz-et tudtak és még ma is van olyan, ami elvileg nem támogatja a 96 khz-et. Bár konkrétan egyik kábel dobozán sem tünteik fel, hogy milyen jelet támogat maximum, szóval kicsit sumákol az ipar itt.
@@GedeonAudio Értem, hát érdekes az biztos. :D Köszönöm a választ. :)
Wow
A koax kábeles összeköttetéshez képest az optikai összeköttetés gyengéje, hogy a jelet először fénnyé kell alakítani, majd vissza elektromos jellé, na itt megy el a minőség leginkább..
Úgy látom, hogy nem jártatok még stúdióban :) Ha tudnátok mivel vesznek fel, nem mondanátok ilyen butaságokat :)
MaxiPro Ezt hogy érted? Kifejtenéd? Előre is köszönöm!