@@ethanwong5841The Muslim穆斯林 population人口 dislike integrating to their host country, bringing their halal and sharia laws that are backwards, forcing women to cover up because of religion, while also having "honor killing" cases, search of this woman on YT, called Nina who almost lost her life because of getting "honor killed" by her family member
这就是西方福利现在存在的问题之一。在英国典型的一家一般是2个孩子，也有3个的。英国很多中产现在是考虑家庭收入等因素，一般就是2个。不劳动的家庭怎么可以不考虑家庭经济承受力！你可以多生，没收问题，愿意的话，生几十个都没问题，但是一定是 pay for your choices, 而不是让国家税收来包管了。如果我没记错的话，在英国脱欧后经济一直不好，有了类似的意向，修改了福利的条件的，好像是福利只管2个孩子了，再多生的自己负责了。
一個沒有任何專業技能能對社會有貢獻的人要4000英鎊的薪水真的還是做夢好了
我理解她身為單親媽媽有十一個孩子很難，但是，沒人叫她狂生啊。收回豪宅是對的。
同時，想要高收入工作的培訓機會就需要時間，生四個是想要幹嘛？這些人除了怨世界上的一切還會做什麼？下一代繼續複製階級，一直到有一天政府的錢被吸光然後他們垂垂老矣，牙痛頭痛神經痛卻住不起醫院的時候就知道了。
沒有 她就是想拿褔利金
大概是喜歡被中出的感覺吧!
窮人狂生領補助
有錢人掐著大量經濟資源不放
猜猜最慘的是誰？
沒錯！就是正常上班、
認真工作的普通人！
@@user-to6gf8yw1s 可悲噁男 你覺得自己很有趣很幽默？
如果一个国家穷人已经拼命生拿补助，还依然是个生育率低少子化的国家，那如果这些穷人不生了不是更恐怖？假设所有穷人都憋着不生孩子，只有家庭条件好的人生，因为他们条件好所有下一代都只想当白领坐办公室，这个国家不完蛋瘫痪了？谁修桥铺路？谁建设城市？谁跑外卖？谁清下水道？有大量底层劳工才是一个国家有序运行的关键。在一个少子化的国家，本身想生孩子的人就低于不想生的人，国家只需要每个月给她五千块让她给国家生11个劳动力，还要免费当保姆把这11个劳动力养大，算很合算的买卖了。就算养出11个刷盘子的底层劳工也是对国家做贡献了。我一年能赚十几万刀，但是我不打算结婚生子，怀孕生孩子危险养孩子辛苦，我宁愿多交些税让国家养着这些孕母外加保姆，让国家可以继续有新鲜血液投入社会持续发展。所以重点在于她们生活在什么国家，在生育率高的国家哪凉快哪待去，没人理她们生不生生几个。在生育率低的国家，她们就是在给国家做贡献，国家给她们福利补贴合情合理，这也相当于她们的事业。我非常乐意交这些钱，大家各司其职，我工作交税，他们生育拿补助，保持整个社会的平稳运作。
這個媽也挺好笑的，讓女兒出去工作，找到了又在嫌，看來只有她自己決定她的「工作」最棒了
好样的。免费房子嫌弃，付电费也要抱怨，还没法旅游。教出的小孩也都不是好种😊
制度优势养出来的票蛆😂
@@k.i.m.5506但國家勢力卻很強 代表制度沒問題 只是再好的制度 都會有人濫用（但好險只是少數人）
重質不重量啊。 一堆89 製造社會問題 不如少子化
其实挺好的他的孩子就是我们未来的血包和劳动力
你不要瞧不起他们，你根本没有选择她那种生活方式的机会。
其实这人就相当于11个人的保姆。一般家庭也就是2-3个孩子，即便如此还有不少人选择请一个佣人。更何况这是一个11个孩子的家庭，再要求她出门工作，这些孩子的童年就分分钟毁了。而童年教育对于以后发展十分重要，稍有不慎便会成为破坏分子。
对社会而言，11人的人口红利远比1个人工作还要有利。所以我认为，只要这11个孩子能健康长大，成为对社会有用的人才，那么这母亲就理应获得社会福利免除工作。
所以关键不是福利太好，而是给了福利之后有没有相应的措施。让孩童成为未来的栋梁，或者让母亲从照顾孩子的深渊中摆脱，以工作回报社会。
"只要这11个孩子能健康长大",有两个疑问：在这样的家庭里出生的孩子大多数都不会太优秀，单亲妈妈家庭最容易出单亲妈妈，懒人家庭最容易出懒人 2）这不就是旧社会的贵族一样吗，由大众供养，刨削别人的生育机会来供养自己的生育机会，为什么要别人认同这样的模式，甚至贵族模式更加合理，因为贵族通常比普通人更加美丽和聪明
@@jianquanma 與其說大家庭的孩子不優秀，不如說是窮人家的孩子不優秀，照你的說法，政府應該禁止月收未達一定水準的家庭撫養小孩，因為會養出懶人
@@chienjuihuang8965 不用人为干预，只要没那么多补助，穷人自然会少生一点
@@jianquanma 沒啊你看非洲的生育率有低嗎，這個紀錄片是拍出極端情況，就是不工作只靠補貼的人。實際上我相信正常一點的父母會在有正常工作的前提下，再拿補貼增進子女的生活品質。
@@chienjuihuang8965 为什么还要怼？同样环境下资源少的家庭会少生，资源多的家庭会多生，这不应该是常识吗？正如同样环境下少资源的家庭会少花钱在教育上，多资源的家庭会多花钱在教育上。你把少资源的华人家庭和多资源的黑人家庭的教育开支相比，难道是公允的吗
她在本国领救济金，在本国花，本国培养11个潜在劳动力，工作强度堪比24/7，这种人不应该好好养着吗？
是11個潛在勞動力還是只會領免費福利金的國家蛀蟲
你要確定
這些好吃懶做的底層身材長相都出奇的一致。
最可憐的是他們的小孩，受這樣的家庭教育，能有什麼未來。
嘿嘿嘿 你誰阿 拿人家長相說事幹嘛呀
要不你想想，每天辛勤工作忙得自己灰頭土臉瘦骨嶙峋的，很不幸地生了病住了醫院，此時你看著因為治病而空空如也的銀行賬戶，長期工作而被操壞的身體，身旁能陪伴你一個親近的人也沒有。然後再看看旁邊病床，一個肥腸腦滿、皮膚白內透紅的女人，身邊滿圍著家人的陪伴，興高采烈地計劃著出院後去哪裡慶祝度假，不用工作但生活質量明顯地高，討論這個月又有多少救濟金白嫖，而且還在大言不慚地嘲諷辛勤工作的人，而你還在擔心休假太多會被剋工資、最快能幾時上班。我相信只要是有交稅的，罵她外形長相都算仁慈了。
生了10多個小孩就還可以理解接受，只生1個就擺爛的是怎樣。還要上節目申訴福利不足，另一邊廂把錢都用在滿足在個人物欲上，對孩子的教育成長一句不談。
真的，罵人已經算仁慈了
我怎麼看到，換孩子繼續拿政府補貼……前途無窮
好了啦 宅宅快出門工作去
人矿
补贴政策摆在这里，每年不愿参与生育的家庭还是越来越多，可见对大多数人而言，给的还不够，大家还是选择性价比更高的自由。
全職保姆不是不勞而獲。而且國家需要人口增長。
笑死，新移民做的就是她们看不上的工作，逛街涂指甲是照顾孩子？😂😂
看過一個電影
有關低智商社會，有錢不生 沒錢不斷繁殖
沒錢加知識和水平較低的不斷的交配生子。每個孩子未必能收到充足的教育和陪伴
還不斷榨取社會資源
欧美国家的出生率低，需要年轻的劳动力，所以才会给高福利给新生孩子
我个人认为靠生育拿福利并没有不妥，毕竟养孩子也并不便宜，只要福利金仅仅够一个家庭养孩子就好
如果福利金太多，反而会养懒人
在欧美国家，穷人，孩子和老人的天堂，中产尤其是工作刚刚到中产的家庭最痛苦
像在加拿大，超过10万加币年薪就要交差不多4成的收入税
不过现在物价上涨，靠拿福利金恐怕也未必够生活
這些領福利家庭孩子在成年後也是領福利
美国蓝州也是啊
确实，就算是兼职都好，不工作会使人懒惰，也会让孩子有样学样，孩子未成年也可以照顾好自己，父母一直在身边反而很难独立
他的生育率是其他家庭的10倍，的確有資格使用這些福利啊
不是全部人都這樣的😂只是這紀錄片只訪問她們，也有很多退休，生病無法工作，養老金也不夠付房租的老年人也不願拿福利的，看看bbc channel 4講有關cost of living crisis的報道，凡事都是一體兩面，不可以偏概全
她提高了國家生育率啊
年輕時工作能從職場上學習與人相處, 工作如何越做越事半功倍, 累積工作經驗幾年後, 無論跳槽到不同領域 只要態度是一樣沒變 很難不被賞識的..一開始就選擇不工作, 如果法令改變..越老越沒體力...才須找工作 那真得麻煩較大吧!
台灣一堆有錢人也都在領補助 有什麼意外
難怪英國地方會破產。
非親身經歷，所以沒辦法得知她們的處境，但我覺得社會福利是要給真正需要的人。
那11个孩子就是真正需要的人
我的看法是這樣的，富人過著奢糜的生活也不一定生孩子，同樣菁英過著奢糜的生活卻不願生孩子，拉扯一名孩子長大成人有多難沒當過爸媽的人怕是不知道，最有資源的兩個階層都不願生孩子，難道還期盼將來老人有人養嗎?還是社會缺乏勞動力時，這些勞動力會從天上掉下來?你可能覺得他鑽空子，但在我看來要同時拉扯11個孩子長大也不是件容易事情，不然為啥有錢人寧願工作也不願生孩子?剛出生沒多久，每天凌晨爬起來餵奶啥的，孩子的哭鬧，養小孩一點也不比工作辛苦，在歐洲越有錢，繳的稅越多，所以很多福利都從富人身上搜刮來的，而不是多數的人。
感觉只要你是对产出有贡献的，不管做生意还是打工的，你都是那些税金的贡献者，说出来都会惊讶，他们连奖学金都不放过，差不多8000欧的奖学金，到手只有4500欧左右，将近一半都是税被扣掉了，说实在，那种好吃懒做领福利的人真的挺可恶的。。。我认识一个本地人大学毕业找不到工作，领救济金， 我以为他是真的穷，没想到他大学毕业后就已经买车买房了，全款付的那种！那他还拿什么福利金？ 福利系统很多bug，你以个人为家庭单位，只要你名下没工作没存款，基本都能领福利金，就算你爸妈有钱都不会影响你，只管你个人为单位的家庭
楼上你不懂，这就是白左政府对人的宽容，他的房应该也是很小的，顶多50平米刚够自己住，等于父母早把遗产给他了，这是一个家族的内部事。他如果立志不婚不生，年轻时啃老，老了再说，那是他的选择，大多数人不行的，你行吗？美丽的女人会愿意和孩子一起陪你挤50平米？
我想躺平，可是我的教育告诉我不该躺平那是给真正需要的人的
每個人身材吃到都比我還要壯，福利金因該是要救濟，而不是變成用福利金過爽日子!
請不要羨慕！要是我能這樣躺平生活也不錯😂，他們的生活水平好像比我這個中層打工人還好，天天辛苦工作也只能買個廁所
但是生了11个孩子，在西欧这是巨大的贡献，再奖励一笔大额奖金也具有合理性的
UP主您好，我看您的视频有一段时间了，感觉您的解说风格很有意思。但是，请问这些纪录片的片名叫什么？我并没有看到您在简介或者视频里的任何地方注明原片的标题，我认为这是不妥当的…
她們拿的錢都是我們納稅人的錢.. 我一個2000多鎊 交400多鎊政府 . 政府養這幫廢人
其实是合理的，国家既然有这个政策就是鼓励多生孩子的，那这家人就应该依法享受这些福利。
歐美暫時沒有出生率不足問題，出生率低得離譜都是東亞國家
看到他連門牙都沒錢補
生活也是過的滿艱苦的
旁白還說奢侈😅😅😅😅😅😅😅😅
有一阵子这种造型是潮流。看看他们满是纹身，可以推断她们是追随潮流才去把门牙拔掉的。
11个孩子5000英镑也难😢
11个娃娃真应该至少补贴10000英镑。
我感觉单身一个月5k都很难了
不難，英國超市買食物不貴
@@hkpfalldie現在不好說
其實講真的，這沒毛病，反而是社會全都病了，會覺得這樣的福利制度不公平的思想可以理解，但是其實就是想的不夠徹底。
人類創造出的價值其實高於可以讓人類富足的需求，你會覺得自己努力成這樣賺的少的可憐，所以認為福利制度的人全都不配是因為資本靠攏後的貧富差距導致的結果。
你以為你努力至此你身邊的一切是你應得的，卻沒曾想福利制度才是任何人都「應有」的，而你真正「應得」的其實遠比你目前有的還多的多。
所以說這社會病了，你會去指責跟你一同為了國家上戰場的部隊上最弱的那個兵為什麼可以吃跟你一樣多的饅頭，卻不會在政客高官用他那張吃了大魚大肉的嘴掛著國家名號講屁話的時候給他一個大嘴巴子。
更：病得更重一些的，還會對不想為了那些政客高官的嘴臉犧牲性命上戰場的人指責他們不愛國。
對此我只想說，你們每個努力付出的人確實都是英雄，奉獻都該被受到肯定，但是這副被資本欺壓甚至可以被稱之為「玩弄」的這副模樣，也是實屬可悲。
而這，正是現代上演在絕大多數人身上的英雄悲歌。
西方的做法錯誤 ( 狂生育領福利 ) ... 東方的做法正確 ( 導致不婚不生 )
此西方家庭11人中有一位成功就贏了，假如東方家庭生一胎1位出意外就完了。
難怪大家都想刷首抽去歐洲
歐洲很大..... 首刷到東歐或是烏克蘭?????
刷首抽去某個國家，不如刷有錢有權的大家族😂
刷到南歐和東歐其實沒多好
我想去西欧北欧
no, it's too expensive. Tax is so freaking high, and prices of anything keep increasing... 就買支鉛筆要三十幾塊🫤🫤🫤
英國人口本來就少，她生11個娃，對英國還是有很大貢獻的，這點福利是該得的😊
👍
英国人可不少，住房小且拥挤，普遍是公寓和联排别墅，不像美国都是大独栋，看视频我的房子你就知道了
@@50TEW又不是中世紀，人多能當海盜，這些小孩只會變人口負紅利，難怪這些自由民主的國家一年不如一年。
真好，亞洲區表示羨慕😢
底層的工作的確是挺剝削人的，對於底層人，拿福利的確是比底層工作有性價比。如果能走出底層工作困境，坑福利就沒必要了。雖說底層生孩子給社會帶來更多底層勞動力，但透過剝削孩子得到的福利，還不如不要。
在中國這些人也有啊，靠生一大堆孩子到了16歲扔出去打工補貼他自己
@@user-dc7kf8ds1l 那就是台灣老一輩也是這樣啊，養兒防老囉
这才是社会主义国家😂
@yangyang3099 當然需要這樣子, 人民不追求政府免費供奉, 難道要天天搞革命?
人人都知道勞動創造價值, 為什麼要被別人壓榨勞動成果?
生很多小孩多領法律規定應得到的福利一點問題都沒有
畢竟先進國家的生育問題本來就難以解決
真正的問題是社會低端人口生了很多人 沒有辦法給予好的教育引發的後續問題
如果能把孩子正常健康的养大，以后能独立自主正常工作像普通人一样当然最好，但担心的就是父母是孩子的第一榜样，这种完全靠吃政府福利的家庭长大的孩子，以后会不会成为父母那样，也想着法的吃政府福利？非常了解妈妈生完孩子后几年不能工作，要照顾孩子很辛苦，这个期间拿育儿福利一点问题都没有，大部分这样的妈妈等孩子们大一点了也会出去找份工作重新融入社会，这才是正常家庭不是吗？而不是视频里那样的就完全吃福利一天班都不上，还觉得理所应当的。
笑死..先進國家一定有好教育? 天真XD
@@user-yg7st1gw5x 是呀 所以低端人口帶來的問題才是真的問題
@@cckccf5142 你一句笑死一句天真 但是完全沒發現我說的最大問題就是教育 能看清楚再批評?
你当欧美国家努力工作的人要交30%的个税都是心甘情愿的吗？没办法，政府需要剥削纳税人来养这些懒人啊，政府又不赚钱
这样的毕竟是少数。那些钱是用来给弱势群体的，包括未成年的孩子。一个国家连该保护的弱势群体都保护不好，还指望其能保护其他人。政策没毛病，总有那些懒人在，但不影响政策的整体受众和意义。
@@Allen777Di 凭啥要我努力工作的人管？！你他吗咋不管？
这纪录片的片名是什么？
看到一半想說，照顧孩子都是工作來的，不要瞧不起母親，何況6萬英鎊除以12個人，每人每年才5000鎊，你不試試一年只花5000鎊？
對啊，英國的物價這麼高。每人每個月才450吃喝日用品和醫藥費真的沒有很多
你知道她的錢從哪來嗎? 負擔不起就別生.. 她用意根本生出來領福利好嗎
有艾瑪和蘇菲這樣的媽媽孩子將來怎麼辦。。。艾瑪和蘇菲有這樣的媽媽也是可憐
11个小孩5000真的不多😂
誰叫出生率那麼低
但是這種好吃懶做的基因生那麼多
以後的人只會越來越好吃懶做了
這也是進化論之一
🤔某方面來來說 拿政府錢 刺激經濟(買一堆日常用品 商家還是爽賺
@@user-bn5dn9je9t
是沒錯 但對優生學來說 不是好事
@@user-hn4ly9nx8g認同~ 大財團:我們缺奴隸 不斷循環 買我們的產品 生活 長大後 又在幫我們工作 繼續 重複
实话讲，是一个孩子6万镑，虽然房租免费，我不知道怎么活下来的，孩子是怎教育的。
沒有危機意識 ，若社會都是這樣的想法 ，遲早福利基金會倒閉的 ！
那个游泳池的水 太脏了😢😢😢
領救濟金的一個個身材豐腴，
二重顎😂過的比一般大眾還要富裕
吃高熱量但營養價值低的垃圾食物導致的。有些地方的物價蠻詭異，新鮮的蔬菜水果跟肉類頗貴，但是洋芋片甜甜圈披薩冰淇淋這類食品反倒是便宜。
物價+飲食習慣(我猜他們也懶得自己煮)
長期偏食的結果，不瘦反胖並不奇怪
这些人生出来的孩子也大多是社会底层😢
也就只有亚洲儒家思想影响的地区，会觉得家长对孩子有养育义务了……他们大概都不在乎孩子会怎么样吧
@@stardust5584 对自己没要求的家长不可能对孩子有要求 哪儿都一样
@@qiaodk 怎么可能，亚洲就是有种哪怕自己不行，也要逼孩子行的风气，否则怎么可能卷成现在这样
他的孩子也能生啊，爽啊，不是每個人能生那麼多，當然要保護這些有天賦的人🤣🤣🤣 少子化就靠它們了
@@stardust5584 哪个国家的家长对孩子没有养育义务啊？这根本不关儒家思想的事情好吗 笑死人了
我完全贊成這些單親多子女媽媽們領高額社會補助，這是政府的責任。
如果你家裡有一群不想工作.挑三道四的人躺著等你每個月發薪~還要想盡藉口在你身上拿多一點的錢.你還會想養這些人嗎?
確實,忍痛生11個小孩,還照顧11個小孩,
就算政府送我房子,跟生活費我也不幹,這個人生多絕望?
11个孩子，这是她该得的。
澳洲也一样😢
她們也付出了生孩子，照顧孩子，因為現在年輕人都不生孩子，各取所需😂
领福利不工作的的还看不上干活的。
我只在想很多地方的育兒津貼只能領到孩子成年，那等11個孩子成年之後還能領得到錢嗎
救濟金是拿來補貼沒辦法工作的 這個應該只是不想工作所以拿孩子當藉口
照顾11个小孩的确是一个非常辛苦的工作，也算合理和应该的，而且对整个国家是有益
其實以未來來做打算的話 政府不算虧,現在都少子化了 小孩最終會長大出去生活,人口的成長率 遠遠大於補助款
要看人均拿到的钱。12个人6万英镑 相当于一个人一年5千。。你们觉得多么？
可悲......福利補貼被這樣利用..........
說實話如果我要繳稅給這樣的人.......是真的會絕望到拒絕繳納........
這好像沒比工作輕鬆欸
台灣應該推廣.生五個就該政府出錢養.要不然你來生.
覺得重點在於這些福利金真的有好好的用在孩子身上嗎???
光是出門當11個人的保母能賺的錢就不只這些了，其實這就是鼓勵生育的政策而已，但他們的人生也被侷限在孩子堆裡面了
前几年放弃一切跑道英国的香港人，现在都生不如死啊😂
很明显她一个人很难做到优生优育，但是会提供大量劳动力。
不这样鼓励，谁生孩子？
人无法通过有意义的劳动找到自我价值是很危险的事。不光是英国，世界现在都有这个架势。啃老的越来越多，年轻人找不到目标。
工作是为了交换生活所需，英国缺人，而这个妈妈生了11个小孩
餅畫大了園不起來，全球範圍的龐氏騙局
歐美國家不是啃老是啃政府，中國才是啃老
人懶還一堆藉口
其实我觉得生11个孩子的那个妈妈还好唉，毕竟11个孩子照顾起来也是蛮累的，也没有时间去工作
如果是為了領補貼才生11個 那就只能說 自找D
确实啊，😓可以生那么多 问题来了老公去哪了
@@mizon9927榨乾了阿 沒了 (?)
其實每年60,000英鎊12人吃喝用每個人真的沒有分到很多。除了11個孩子外媽媽也要吃啊。英國的物價很高😅其中一個孩子病了，其他孩子就照顧不了。自己也不能病。家裏什麼東西壞了又要找人來弄或自己處理。好煩的
没人逼他生这么多呀，当初老老实实自己找份工作不就好了
真人版劳德之家 而且一样是11
什么人生什么娃😂
才400萬就有一棟別墅還說買不起？哪我們香港人直接跳樓算了？？ 400萬在香港買房說出來是個笑話，屁大點的房子，有壓力就有動力！最主要 取決於人怎麼想！ 在香港有能力有本事賺錢源源不絕！我45歲就退休了
祝福這一家人領救濟金，領好領滿
這就是為什麼共產主義或完美的社會主義不可能實行，因為人性是墮落、貪婪的！
應該把他們遷移至鄉下，開銷也比較少，也可以租田務農
農漁業 都是 無恆產 無錢的 做不起來，農地 漁船 都貴
想到了一套電影，《蠢蛋進化論》
不想生孩子的人努力工作交税给生孩子的人养孩子，
支持希瑟 法律明訂在哪 你想領跟著生就好了 這很公平
我觉得没错 人家生孩子养孩子不费事？国家需要人口 人家出了力 那给予回报太正常了
結果大家都躺平靠生孩子拿救濟 生出來的也依樣畫葫蘆 最後都在生孩子沒人要工作 只好救濟金愈來愈少
@@memory9769 事實上是生育率依舊貧乏
@@memory9769 他拿他養育11孩子的人生跟政府賭福利，並且有可能在後續面臨政策調整的風險，但其他人願意跟的有多少？哪怕只是生比3個還多
@@razorbacka 感覺光是 只領救濟 不工作這種消極生活方式就不是很優www 能活但也就那樣 還跟你說的一樣哪天補助被扣直接GG
制度优势，人性化。比起中国政府强太多。
躺平都比我好太多了，我上一年班都做不了55万
養到肥獅大隻 真係俾得錢太多
这些家庭的财富是没有积累的，一穷穷三代。
西方國家 很保護 兒童，
所以，如果 一個 單身成年人要申請救濟金，假如 身體沒嚴重毛病，政府會叫他 先去找工作，實在盡力了找不到 再說
如果 沒錢 還 結婚，申請 救濟金 比 單身 容易一點
結婚還又生小孩了，政府 二話不說 ，伸手要 就給（ 以防，萬一不給，你他媽的把氣出在孩子身上）
真的，🇨🇦真的是如此，小孩是天。在馬路校巴跟警車和消防救護車🚑看齊
一个月4000英镑并不多，很多人不了解英国，这4000只能勉强度日，如果不住公屋，还不够房租。英国的物价消费很高，不能直接换算。
4000英镑如果不需要养家的话其实很多钱，很多人都是每个月都没4000。
領救濟金的體態一個比一個還糟糕
台灣政府還要再加油,社會福利還差人家一大截...健保是還不錯,但居住事項,工作休假日,還有老年長照,失能協助,幼兒補貼...等等的,都還有很長的路要走。
這種人在台灣是被需要的
在我看来，以英国的情况，这女人算是为国争光。首先，由于难民政策的影响，英国本土人种逐渐被稀释，取而代之的是相对混杂的移民人种。再来就是西方制度诟病已久的家教，全职母亲的存在对于孩子的管教有正面的影响。高福利带来的高生育率是非常难得的，没有什么好骂的其实。
？本人现在在英国学习，近期在研究英国移民议题，敢问阁下提到的难民政策具体指哪项？
您是通过什么样的研究得出了这么振聋发聩的结论？
您的高见令我大受震撼。
@@ethanwong5841The Muslim穆斯林 population人口 dislike integrating to their host country, bringing their halal and sharia laws that are backwards, forcing women to cover up because of religion, while also having "honor killing" cases, search of this woman on YT, called Nina who almost lost her life because of getting "honor killed" by her family member
6萬英鎊是普通家庭收入的三倍? 6萬英鎊大約是240萬左右, 英國一般家庭年收才80萬? 夫妻均上班,平均一人才40萬台幣? 資料沒問題嗎...? 若真的是這種收入在英國跟乞丐有什麼差別? 雖然在台灣也差不多
他們還有很多福利等等，所以是夠用的
台灣也有只有丈夫上班，年收入50.60萬不是也能生存下去，，，
低層人士一年大約2萬英鎊, 6萬是3個人的年薪, 不是3個家庭
視頻資料有誤
如果玩數字游戲比如，台灣，比如每個人平均ㄧ個月4萬3千多，試問有多少人領不到4萬3.英國人多，家庭多總平均一定也拉下來，所以他以家庭來算，不以個人還真有可能是一般家庭3倍，在說如果拿台灣去比較，還就真的是一般家庭大概3倍，，甚至更多
他说的是一个工薪阶层的税后收入
真好
11个孩子未来都是底层劳动力，zf这波福利操作不亏。
其實，1個女人要拉拔11小孩子長大，也不容易。
这就是西方福利现在存在的问题之一。在英国典型的一家一般是2个孩子，也有3个的。英国很多中产现在是考虑家庭收入等因素，一般就是2个。不劳动的家庭怎么可以不考虑家庭经济承受力！你可以多生，没收问题，愿意的话，生几十个都没问题，但是一定是 pay for your choices, 而不是让国家税收来包管了。如果我没记错的话，在英国脱欧后经济一直不好，有了类似的意向，修改了福利的条件的，好像是福利只管2个孩子了，再多生的自己负责了。
英国很穷了哇
@@Onfinity 还是比现欧盟的国家富有😂
@@boomclap8479 北歐才是
坐牢還有PS5可以打 吃頂級食材 跟獄警當朋友 你能想像嗎
我都想住進去了
@@maki-zk3lo这几个国家半年差不多看不到太阳，人容易抑郁，比较适合宅的人。爱社交的人简直就是煎熬。
没有哪套体系是完美的。你们光看到一群懒人在拿福利（有些也不懒），没看到背后深刻的正面意义﹕西人在用这种方式维护他们的自由，只要没犯法，干啥都可以，生11娃是自由，生0娃也是，甚至躺平也是自由。因为有限制的自由，就不是真自由，比方东亚，韭菜也有无穷内卷的自由，但没有躺平的自由，有拍领导马屁的自由，但没有说真话的自由。自由只要受一点损伤，就不是真自由了，这是大多数东亚人敲破脑袋也理解不了的。最后，你看到的只管2娃的信息肯定是错的，这违反自由原则，也违反未成年人保护原则。
服了第一個母親，為了不工作啃福利生那多
所以我去外国都遇到很多乞丐😅
想起了一个英国电影，一家人为了生活，以及一地鸡毛蒜皮相互争吵，可最后他们却没能力改变。
生养十一个孩子难道不比三个人上班辛苦吗？上班只是八小时，还有年假，还不用解决孩子各个阶段各种身体、心理，教育，健康等等一大堆问题，还有自身的各种问题。工作上还能找同事帮忙，孩子的需要往往却很难别人插手。 工作上付出可以得到社会认可和尊重，对家庭的付出却往往得不到应有的尊重。反过来，社会上挣得的财富名利是暂时的，而健康的家庭和教育造就的价值观却能造福子孙后代，惠及社会。这个世界上越是不可或缺的东西：空气，阳光，父母的爱等等越是免费的。但人应该给予尊重和感恩。社会给予帮助和理解。觉得不但有财物的支持，还要有心理，体健的支持。还有都很忙比投资未来更重要的
这个社会未来需不需要人？既然有那么多丁克家族，当然要鼓励生育的英雄妈妈啊，我没意见。
沒生小孩的人應該貢獻一點錢給有生小孩的人
這才是政府要的社會正義
接触过英国问题家庭的女孩，原生家庭对人的影响太大了，如果英国人都这样，国家就完蛋了。