Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這兩組也太極端了吧第一組完全無規矩可言第二組則是完全掌控人生（但這在華人圈，父母大多數都是這一行，還有很經典的，你以後一定會感激我
我父母就是第二种，我移民以后，我父母还疯狂尝试控制我的人生
我親眼目睹過一個同學，就是因為家庭壓力，在會考前……嗯，懂得都懂，那個被多數像我這樣的中產孩子羨慕的小少爺，卻選擇了會弄得地板很髒的方法嘗試終結自己。
第一組不算無規矩 她給小孩自主及選擇權 小孩自主寫作業 還拿高分 這叫回饋給母親教導方式的 叫自強
@@silasvanhelsing8136沒有喔，第二組的媽媽有說，等他兒子可以獨立的時候才能立自己的規矩，國外通常18歲就獨立了，我認為這樣沒錯，難道父母給小孩優渥生活還要讓他當熊孩子？這麼教養品性遲早出問題。第一組小孩雖說成績好但是主管意識太強出去社會會很難適應，社會可比家裡殘酷多了，但第二組說不定還覺得出了社會比較輕鬆。將這麼多我只是不認同你認為你的父母是第二組，我也知道東方父母令人詬病的地方，不然東方怎麼這麼多媽寶跟公主呢！（東方只是純粹教育知識不夠成熟罷了）
@@rrrrrum1949第一組還能很自在跟媽媽討論戀愛
說真的珍妮是因為爸媽都很嚴格，所以才對自己小孩放牛教育她大概是最能理解貝斯小孩的痛苦之處😅看到貝斯小孩說不定會想起自己以前我是覺得嚴格教育也太恐怖了啦連手機都要看
检查手机内容已经不是严格的范畴了，这叫侵犯
@@dudethe4542 我知道啊所以才說恐怖而且還犯法
我真的遇過這樣的同學,搞得大家要用SNS傳訊息給他都壓力山大...生怕講錯一個詞還是他家長誤解了,隔兩天就要被問話
根本就是把小孩當自己財產的行為這種事真的很不優
其實只要那手機名義上不是小孩的，家長觀看是不犯法的，所以也沒有辦法
孩子的品行和自律需要嚴厲，孩子的興趣和專長需要放養
你嚴厲了那就不叫自律了
@@user-oz6yw1em5l 自律是對自己嚴厲，一開始也需要家長的嚴厲去引導
人類只要有自己的方向就會自律 並不需要別人的嚴厲來引導
@@user-oz6yw1em5l 每天隨心所欲沒有自律的人不會擁有自己的方向，不過隨便你怎樣想，開心就好
@@kchiu9080 擺爛也是一種方向阿 人是自由的
一個太鬆一個太緊，我覺得小孩子很像金屬，每一個都有自己的特性，要按照他們的個性鍛打或熔鑄才能變成有用的工具，就像你不會要求黃金去當太空飛船外殼，撞壞了再說它抗壓性太低是一樣的
对的 一个太松一个太严 一个窒息 一个疯狂
確實，面對比較自信的小孩，你給他空間讓他自由生長，只在必要時輔助他，他哪天突然在自家車庫搞出一間公司你都不知道。但比較被動與自卑的小孩，你就得常常陪著他做各種事，幫忙把他的自信建立起來。
認同，不過我是看影片的人無從置喙。也許真實情況下我也是會狠狠修理孩子
真的，兩邊都太極端了
@@makoto6094達芬奇也算是放養出來的，我覺得給孩子空間和自由的同時，也要引導他們
兩個家庭都很極端 如果取個中間點的話應該會更好 但我比較偏向放養家庭因為至少他們的孩子不會因為嚴格的教育而以後跟父母有矛盾 有很多人都以為父母的嚴格教育而恐懼他們 不願意分享自我更：看見好幾個長留言抒發了他們的感覺 我也希望可以講更多關於這個話題的感想 首先聲明我並沒有孩子也還沒有結婚 以後生不生 要怎麼樣養 我也不知道🤷🏻♀️ 我說的全部只是分享自己所經歷感受的我也不認為像影片中 完全放養的教育是好的行為 但只是覺得比起那嚴厲的過火的家庭 貌似放養家庭來說相對好一點 我個人也是在比較偏向放養的家庭長大的 但跟影片很大不同的是 我的「放養」是由於從小爸媽都因為工作不太常在自己身邊 所以沒有太多時間在一起 可能一星期見面一天 爸媽也不會任由我對他人不禮貌 會教導我要怎麼禮貌對待別人 從小我爸媽不太在乎我的成績但非常在乎我是否有努力的學習 （例如 如果我考一個不及格的分數 他會去看考卷是不是太難 詢問我不會的題不懂什麼 讓我去問老師/ 也有試過考不及格但很明顯看出來我亂做 所以很生氣的事件 哈哈）並且他們是希望我是在快樂的環境長大 而很少限制我去玩遊戲或看電視 只希望我上學時盡力而為 功課全做 對人禮貌 我猜想可能他們也是知道逼迫我不會得到很好的結果 我也很感激他們的關愛和支持 讓我無憂無慮的長大 同時因為這份感激的心 所以我也會希望學習上拿出我最好的表現 也大學畢業後馬上找工作養活自己 我不認為我爸媽這個偏向放養的行為就讓我的人生失敗 或者令我的性格變成自我和目中無人 反而我為自己的人生負責 長大也很爸媽也相對親近 我也不認為這樣的教育是完美或者最好的 事實上我不是在特別優秀的學校畢業 成績也不是頂尖的 但不可否認我很感激我是在這樣的環境長大我自己也看過被放養或被寵壞的孩子 也有看過父母嚴厲到讓孩子壓力太大的家庭 不會有一個家庭和教育方式是完美的 每個家庭都有自己的扶養方法 我們可以評價但不可全盤否定
其实严厉的也有成功的孩子，放养有 失败的孩子每次都选择推广 '放养教育' 当然会让人错觉 放养的一定成功的为什么不找 严厉教育的成功的孩子 与 放养教育 失败的孩子做比较的影片?其实都是在传播 意识形态 '自由教育' 才是 正义的一方而已
影片中放养家庭的孩子看似很快乐，但他们都很自我为中心，缺乏责任感，长大以后不容易融入群体社会。严格教育家庭的孩子，长大后他们应该会尽量脱离原生家庭自由翱翔。不过说实话，严格家庭的那对父母除了控制欲特别强以外，他们的价值观基本上是正确的，这样才能教养出彬彬有礼的三个小孩，虽然他们有些观念还是老古董，但不至于带偏孩子。
要取個中間值，大家太在乎孩子成不成功了也是個病
哈哈哈，中间值。如果你的孩子 对 基本语言(自己国家语言)数学任何学习只要辛苦的都 不学请问 你是选择 放养 还是 严厉?如果选择放养 ， 他还继续烂下去。小学都读完了，语言(只会讲不会读写)数学(只会加减其他都不会)因为上面的不会，其他的科目因为不懂也放弃 (全部不会)请问有好学校要收他吗？(差校也应该不要他吧)向好的看，进入中学了但是全部东西跟不到(小学基础也不会)继续放弃学习(困难的不学的态度)请问你这个父母 还要继续放养吗？(他的兴趣:纯看戏，玩游戏赢不到的都不玩要练习的都不玩)上面的小孩不是虚构的，我的亲戚真实存在。妥妥的 大放养 ，现在都 35了 A~Z都念不完也不会读。现在他自己都讲，孩子的时候一定要逼学习 不然后面的全部路一定变断崖。基础学习 -一定要逼读完中学后自己人生自己选择(大学专业科目)
我估珍尼多少有跟孩子講道理，為什麼要返學和做功課之類，只不過再將選擇權給孩子，不然孩子成績應該一般？
我覺得這類的實驗影片，很有趣，又有啟發性，勝過一堆教條討論。
我也是两个孩子的母亲，從不打駡孩子，由小时开始就跟着他们的性格和喜爱而成長，现在孩子们己長大，哥哥是位双学士，弟弟是机械技术员，他们工作非常隐定，对父母也很孝顺，虽然不是同住，但见面时总跟好朋友一样聊不停，感恩🙏。
我也，我父母特别严厉，所以我不严厉
说不打骂孩子的爹妈一般都是老年人在带孩子或者把孩子送去了各种托管培训😂能用钱解决的问题何必打骂😂
筆記筆記~~
2方都有問題，太嚴搞到兒女無自主權大過就變靠父母決定成敗，而且珍妮將自己過去失敗去規管兒女將來得2結局1係眾叛親離，1係教出巨嬰兒女，變成公子王子病仲幣，太過鬆更加令兒女放縱都係死
稳定地成为了众人
雖然都在說第一組太散漫 但人家成績好啊 沒在管也會自己寫作業 反觀第二組一切行為意志都被父母掌控 真的是自發性的去學習還是為了達到父母有條件的愛 說真的很多優秀精英家裡都是尊重小孩發展 不然小學盯到大學 出社會還能盯嗎 倒是有些虎媽出身的朋友北漂之後就很少跟家裡聯絡 大學天高皇帝遠也開始放縱自己 能不能尊重小孩的意見 讓他們自在的探索還是蠻重要的
我覺得重點不在成績而是行為，如果你真的什麼都不管，真的讓他們覺得「只有你喜歡就好」，那確實會有過於自我中心的問題，在美國或許可以吧，但在華人社會這樣出去後會不會過得順遂？如果你是個天才或許可以
@@chouaaron610怎么说呢，如果孩子不社交的话会有很大问题，但是他们是四个兄弟姐妹，吵着吵着就知道界限了
@@user-rm6fm3lr8f 他們是同樣教育體系下出來的，很可能會享有同樣的價值觀，就是都認爲這樣沒問題。當然相較之下我更無法忍受虎媽的作爲，但所謂過猶不及，我也不認爲第一組這樣是正確的
不贊同此觀點，成績高不代表學習好。以他們的教育理念我認為他們在選擇學校方面也有十分之大的差別，如果你選擇了去放牛的學校，那樣功課也超簡單，成績也表面上很好。但一到公開考試，你就會發現與其他學校的差別。
笑死,結果證明第一組家庭好的說法是成績好!如果成績不好呢?
珍媽的理念是正確，孩子應有自主權自由選擇權，但也不能太放任，兒子見客人的反應真的讓人火大(華人社會較敏感不能接受)
講真的我不相信你在忙的時候你上司或是別人突然要求你做某些事你心裡沒有半點聲音如果你真的沒有半點聲音，那我只能說你社會化的很好，很適合被使喚
游戏不能停 对他们来说游戏比较重要 当然是选择尊重游戏 我就是这样的人 我妈也能理解 都不会在我玩游戏时打扰我 这是互相尊重的基本
很敏感是真的，明明就不熟還要虛情假意的打招呼噓寒問暖，我自己在路上遇到那種不熟但又認識的人都裝沒看到，真的覺得社會有夠病態
我也討厭跟不認識的媽媽朋友打招呼 特別我在忙的時候
@@bamo208就是
這要追蹤，20年後，孩子變怎樣再說不過，通常，教養方式嚴鬆對孩子成就沒什麼差別，差別在爸媽夠不夠有錢
沒有錢的優秀學生只是出來搞笑的
有時候，真的好像羡慕那些富二代，一出生人生就贏在起跑點。
@@Godragon-zu8rn我們醫學院出去沒負債的是少數
真的是。中产阶级不管怎么教育，出来都是中规中矩的上班族。
你講得真是太中肯。
更喜欢珍妮的教育方式，又满足他们所有想法，却又能让他们的成绩保持的那么好
孩子聪明
成績不能代表一切吧～看看應對進步，生活態度太消極。而且只是低年級，也不一定就能有高文憑，小時了了大未必佳。
@@Yaya14984 應對進步?
我家的一對雙胞胎，一個成績一直是全校排名前5%，一個是全校排名倒數10%，我從來沒有特別責備那個差的孩子。只告訴他們讀書是為了追求自己嚮往的生活方式。上高中後那個差的漸漸追上來了，孩子自己會有上進心，不要急，但是該有的禮儀和生活紀律還是要糾正。
+1
尤其是學校一定會互相比較你的雙胞胎兄弟姐妹成績這麼好你怎麼ooxx的，就會出現競爭心裡這時如果家長也這麼對他說他可能就會整個人頹廢(或是對家人失望然後瘋狂讀書）但家長尊重他的生活方式他可能就會有勝負心起來了😂
笑死，又一個萬事都下品，只有讀書高，我知道階我知道唯，你在暗示成績高才算上進心，古代人？
@@user-np4vt8ei2g怎麼腦補成這樣?破防了?學生不讀學校教的,還不是要學習別的知識,人本來就是要不斷學習的,只是途徑和步驟不同…除非他對自己沒什麼要求,那就什麼都不用主動學。
@@user-np4vt8ei2g放棄讀書,放棄任何形式的學習,不追求其他方面的發展就是沒有上進的心,沒有錯吧?除非他其他方面自學成才,樓主也沒說有😂
應該是養成孩子們自己有自律的觀念比較好 被逼迫或是放縱都不好，物極必反。
我並不完全贊同珍妮的教育孩子方式，但我很佩服她對於他孩子的信心和給予他們決定事情的能力至於貝絲，只能說她太不人道了，當她家的孩子狗般養，他的孩子他日也不會有自行決定的能力
最好的教育方式：兩者中取得平衡
貝絲可能私底下會覺得珍妮是撒旦派來的，珍妮一來孩子都敢拆台跟頂撞了😂
我就是在严格家庭成长的孩子，什么都要跟家里的规矩走，我们是没有选择的权力。父母也安排好了吃喝拉撒。虽然读书是放养的但是我并不快乐和自由。反而培养出不独立的我。出社会后简直是炼狱。因为以前的教育严格我都被关在家里，上大学放学跟朋友出去玩也会被pua说我开始叛逆更别说要认识男生。反正出社会后就因为不擅长社交，不独立造就一开始是吃尽很多苦头的。现在我30了选择搬出来自己住，我可以更自由选择我要做的事情因为我不想就这样一辈子过下去。
一样，我27也搬出去住了，受不了不尊重自己的家长。为了照顾他们的“情绪”,我连正常的社交都失去了。
@@cherie4665 对的，快逃！情绪勒索换谁都不想。他们不会改变的唯有我们换另一种方式相处
你的父母应该不算 '严厉教育' 是'变态教育'
等他老了丟養老院就行了
我跟你有點像，被棍棒教育大的，即使到了20歲，跟家人以外的人說話，聲音仍細的像蚊子，經常被說我不像獅子座的個性，所以剛踏入社會頭幾年真的很不順利，直到被親情勒索到突然醒悟，毅然離開了老家，才覺得終於過上自己的人生。
放鬆玩手機的沒近視，被管制的近視了，是不是半夜偷玩😂兩組都太極端了，他們混合一起剛剛好
越管越想玩，玩的越爽才是真的，当时崩坏3刚出来就经常凌晨三四点起来玩😂
学习学到近视了呀。。
這樣的差異應該是基因導致的，天生基因對於近視的影響不亞於後天習慣
經常不開心會近視的
我覺得這兩個家長都是兩方面的極端 不過我「有個朋友」的家長也是實施放養式教育到讓自己的孩子去公園睡覺
應該是趕到公園去睡吧～照這樣講我社區有個控制狂老師經常把孩子趕出去鎖門，讓小孩睡樓梯間跟外面長椅。這是放養教育嗎？應該有故事在裡面
好羨慕，我也很希望出生像珍妮的家庭中，她和老公分開之後，是獨自一人撫養四個小孩，還能有那個精力為每個孩子做不同的食物，還能陪她們一起去做孩子們想做的事情，真的很有耐心，而且小孩也很信任她，願意將自己的生活瑣事和她分享，她不評判孩子的行為，而是讓孩子自己去感受，真的很令人羨慕
我覺得珍妮的孩子各個都過得很開心 而且孩子還會跟媽媽分享心事 其實孩子人生每個事情願意跟你分享是很棒的 表示孩子非常信任你也相信你可以給他有用的建議 反而貝斯三個孩子一直處在很壓抑沒辦法真實表達自己意見想法 因為父母太嚴格到沒有雙向溝通 這種以後長大後 也不會想跟你分享他任何事情 因為他認為父母沒辦法溝通
有一種家庭是媽媽看起來太軟弱結果小孩們反而團結有能力，珍妮家給我的感覺有點是這樣發展的傾向。
我的想法和你一样。
為什麼各退一步是扔掉鋼管？應該是教小孩子打招呼吧😂鋼管何錯之有😂
😂我快笑死 ！重點完全錯了 ！鋼管完全是無辜的犧牲品😂
突破盲點了。鋼管可以當運動用，還好
鋼管真的不能放在那哩，天花板高度太低，容易受傷
因為貝絲難以接受鋼管
拆了換更大更粗的
要我说两种教育方式都不好，最好的办法就是适中，别让太放纵，也别对他们太严格，这才是最好的
我估珍尼都有管下自家孩子，只不過不是直接管，而是有空跟孩子講下道理，交流下意見，偷偷引導他們她家孩子自律成績還不錯已經算成功
说来容易 做起来难
这就是所谓的中庸之道啊
我認為有時嚴格，有時候放養的話是最合適的，我不知道怎樣解釋，但是我認為我的父母就是這樣教導我。他們並不會過於嚴格要求，什麼我未來需要選什麼科目丶每天需要根據規矩去進行每一天的活動通通都沒有我升上高中之後，他們便決定讓我自己照顧自己，在那之前他們都會教我如何自律，並和我溝通好每天努力做完功課和溫習之後便可以有自己的休閒時間我也明白自己的休閒時間是自己賺回來的，而且他們的擔心和道理都是他們從他們自己的經歷中學會的道理和希望我未來能夠獲得一份好工作照顧好自己，我都能夠理解，我很感恩我有這樣支持和關心我的的父母。
嚴格教育是學習如何尊重別人與學習做人處事從小養成好習慣，而不是作為父母的控制孩子一切及人生！
認同，要尊重孩子意願而不是主宰，但是，可以適時的提供一些意見給參考，需要幫助時給予ㄓ持，但不需無限度，予以予求，養大胃口
不管嚴格或放養，都該花時間陪伴孩子，並傾聽孩子的心聲
陪伴真的很重要，才能借此与孩子培养感情
嚴厲教育像是滿足父母的控制慾😅
兩位女士都是比較有代表性的極端案例，看來節目組很會找人~還挺有思考價值的
珍妮的教育方式+不可以遲到+要有禮貌
也不能完全不管制小孩用3C吧～久了變成網路上癮。要尊重孩子，但是不能完全放縱順應天性。早餐各吃各的，找麻煩喔～問題蠻多的媽媽太神經吧！太寵溺了。
@@Yaya14984說實話我小時候也這樣，家裡完全不管，電腦打到半夜也行，反而長大後因為玩夠了就沒有這麼在乎能打多久了（雖然該玩的還是會玩）
育兒沒有真理. 也沒有絕對的對錯~也沒有哪一套方法就會讓孩子必然走向成功. 只能說願意把自己的身心靈跟時間投注在孩子身上的父母就是優秀的父母. 過程一定會有很多有爭議的部分, 但是身為人就不可能完美. 希望天底下的孩子都理解父母~也希望天底下的父母都給孩子多一點尊重
少在那邊投入心力就是好可以不要生阿 就不用投入心力了小孩子也是人 垃圾父母會被小孩恨一輩子
不是投入身心时间就是好的 投错地方一样烂 不是“我为你好” 孩子就应该理解父母
既然沒有真理又怎麼判斷是否優秀
這不叫放養式教育吧，這叫寵溺，放養應該是除了必要之外，不太管孩子的事，而不是什麼都好好好然後滿足他們......所以真正放養式家庭的小孩比起專制家庭，更不容易事事依賴。不過這兩種極端都蠻爛的，專制有什麼壞處應該很明顯，人格扭曲憂鬱、依賴性強、沒有自己的目標和方向，但太放養也不負責任，小孩什麼都不懂，他們還不具備完整人格和獨立思考，不可能什麼都依著他們，如果沒有適當引導跟建議，感覺除非小孩很聰明，不然很容易養成我行我素的壞人，或擺爛的廢人，不然就是誤入歧途🙂🙂
我覺得珍尼應該沒完全放任，多少都有管孩子但不是直接表現出來，始終節目好表面而且只有八天時間她的孩子自律且成績不錯應該算教育成功
是的你说中了，这个叫宠溺，成绩好不代表家教好，我也认识一个小孩成绩很好，爱看书，可是严重被宠坏了，跟小朋友玩要人家顺着他，融不进很多群体，就想办法挑一个身边的小孩洗脑操控要人家只能陪自己，谎话一堆，指使唯一的朋友去打人帮自己做不好的事，爱怎样就怎样，大人也不放在眼里，妈妈继续放任包庇，所以现在简直敬而远之。他成绩还是很好啊，只是行为性格真的很糟。
珍妮家孩子將來會創業，然後貝斯的孩子只會給珍妮的孩子打工，還只會服從沒有管理能力
有句俗话一个猴一个栓法。每个孩子天性都不一样，没有哪一种养孩子方法适用于所有孩子。需要父母自己花心思了解自己了解孩子了解世界
我覺得半放養式也是比較好的 在管較與自由中間找到一個平衡
其实讲真的，两种教育方式，结果其实根本不是父母和教育方式所决定的，而是孩子与其他人事物决定的。孩子不单单接触父母而已，他们还会在学校等其他时间和地方接触到不同的事情，这些事情才是决定孩子未来的关键。但是，这些事情却不是任何人可以掌控的。人所接触的一切决定了人的未来。父母接触孩子的时间和空间，其实根本无法与孩子与其他时间和空间相比。不管什么教育方式，最重要的是以身作则，而不是双标。父母要孩子怎样，自己必须先做到。自己做不到的事情，不要要求别人。即使自己能够做到的事，也不要以为人家也可以做到。因为人人都是不一样的。父母怎样对待自己的孩子，孩子也会用同样的方式对待别人。己所不欲勿施于人。同时，你要人家怎样爱你，你就先怎样爱人。
你是理想化，实际操作的可行性很低。
所以重点是，为什么家长什么都不管孩子们还会好好写作业好好学习呢？
為什麼不會
因為他們沒有功課（幾乎）
有一种心理是逆向心理，你越管我我越不想做，原本想自动自发，被一管就突然不想做了。所以可能就是因为家长没管，偶尔提醒她们记得写作业，孩子就不会有逆反心理，毕竟课业是学校发的，没做，可能会被老师骂，所以会自己写很正常？
家長不管老師會管啊…如果老師也不管你看他們寫不寫
@@gametruth8633難怪會說出另一位媽媽應該丟進博物館的言論😂
會讀書的孩子就會讀書，不會讀書的孩子即便拿著教鞭，他也無法成為你心中想要的樣子，而且那些輕生的通常都是父母無度的苛求孩子，等人涼了才在後悔，就想問「你後悔個屁？」。
贝斯的教育规范➕珍妮的谈话方式和对待孩子的尊重放在一起就好了
两个极端都会有弊端。总体的效果得看孩子天生的素质，性格匹配度和适应能力，其他环境因素，和时间的随机性了
我覺得最後的部分珍妮做的改變(扔掉鋼管)跟貝絲不在沒收老大的手機跟滿足孩子娛樂生活的部分貝絲做的讓步很大如果珍妮要改變，讓孩子正常吃一般的飯(那是營養問題)、好好聽人說話、與不要賴床就請假會更好，好吧，至少改一個會更好
一個想法死的比屍體還死一個放飛到要飛出太陽系有夠極端的
也不太放飛吧
兩種性格都有的媽媽~最好最棒
我爸媽就是很相信我成績會好，所以對我非常放任我要幹啥都行，不想多上什麼還是想參加什麼活動都行，結果就是我成績挺好的，基本都是90以上，原因就是因為他們對我的放任讓我覺得他們給我的自由的同時又相信我，竟然他們相信我自己知道我在做啥，那成績考怎樣就是我自己的責任，那我當然不能丟我自己的臉，只要想到別人在補習我在玩耍、別人在寫作業我在睡覺，結果我的成績還是比其他人都好，這算是一件可以驕傲的事情畢竟學習上只要找到自己的方式就好了
我們家也是 我哥喜歡讀書但我喜歡玩音樂 不管我們做什麼父母都全力支持 但我爸媽只會對我們的品德做教育而已 所以基本上要幹嘛還是很自由
那种只能是有条件看个人物质上的满足 如果是条件差的家庭就是残酷了 你不想干也得干 别怪父母是严厉的 你不努力摆脱这个困境就是绝路
@@huaminghualing3673家庭條件差？那就是父母兩個都是R，怎麼會想要合成SSR？奇怪的邏輯，自己做不來，逼著小孩做出來，不是很奇怪嗎？
以前人不一定是做不來，有可能經濟環境差導致沒有繼續讀書或者半工半讀成績平平，反正不要每個都管讓孩子自由選擇自己的路就好
👍
贝斯家简直太恐怖了，孩子完全不能有想法，一切都由父母掌控，这种孩子一旦上大学脱离原生家庭，受到的伤害是最大的。因为他们不懂得自己想要什么，不懂如何保护自己，而且跟父母闹翻的概率会很大，除非父母一直掌控着他们。但是珍妮家的孩子就不会这样，他们跟妈妈关系非常好，妈妈很开放的跟他们谈关于避孕的知识，教孩子如何保护好自己，而且不会逼迫孩子做他们不喜欢的事情，这样的孩子出去之后独立性更强，因为父母管的不多反而让他们培养了自己的独立性。
嚴格的家庭每個孩子都戴眼鏡😂😂😂
放養的家庭每個都不戴眼鏡
第一組太鬆了，但我覺得很不錯，至少希望孩子有自己的空間，第二組太嚴格了，出社會後可能容易被騙，例如應該培養孩子獨立思考的能力，而不是一個一個查
在我小時候大概3-5歲的時候我在我爸的旁邊看他玩戰神三，在我六年級的時候我在他旁邊跟他打暗黑破壞神三，現在我還是坐在他旁邊一邊玩著戰地風雲一邊討論喜歡怎樣的女生，我為我爸感到驕傲，也很幸運我有這樣的老爸
我儿时有个玩伴是放养长大的，后来我很快就疏远了他。 这个孩子当时非常自私，做事随心所欲，完全没有责任心。这两个家庭就是两个极端，一个很难培养责任心，一个容易养出精神问题。
我也认识几个放养的小孩，自我中心很自私，完全不顾及人家，没有边界感，不懂尊重别人，家长看到也不敢给自己小孩参他，我真的不赞同放养，也不赞同太严格。
重点不是自我中心。这个世界谁不自私，谁不是以自我为中心。老实说社会中越自私的人活得越好。只是要自私，但是表面上还要装出社会普世价值所要求的。要是告诉孩子可以不以自我为中心，换位思考，孩子稍微满足个人意愿就是自私，那不是就是给这个弱肉强食的社会培养羊吗？老实说人类社会就是极其虚伪恶心的，教孩子装得懂礼貌就好了，毕竟社交中大家都是在表演@@yoyoky6426
我爸媽就是說一套做一套的那種，大熱天35-37度自己吹冷氣，卻把孩子趕去沒冷氣的房間讀書寫作，連帶的電視開的震天響卻叫小孩專心讀書，叫小孩讀書卻不給參考書或試卷練習然後又在那邊抱怨孩子讀書差，我都懷疑他們精神分裂有問題🤨
他們肯定是雙重人格😢
抱抱😊你的父母真的是一言难尽。
自戀型性格，他們要其他人都跟隨自己意願做事
@@chengvanessa5874 原來他們屬於自戀型性格。
父母透過控制孩子感受到權力的滋味，而不是真心為你好
小時候應該嚴格管教等孩子長大有行為自主能力就能慢慢地放養模式如果從小不管教 那麼長大越難改
改成合理管教會好很多
貝斯家的小孩發展應該比珍妮好，因為至少夫妻兩對教養孩子的想法高度一致，不常爭吵，加上從他們家擺設可知家境應該不錯，所以不太有問題才對，只是不會有多高的成就，例如成為馬斯克或貝佐斯，但就是平順。珍妮夫妻則不合，而且已分開居住，孩子們容易利用爸媽意見分歧，作威脅來達到自己想要的，所以容易自我中心丶我行我素，將來不是大好就是大壞。
最後勝利者是媒體😂觀眾看到矛盾有爽到，參加者有上鏡曝光也有得著。家庭不同小孩不同，沒有那種更優秀的說法，社會需要講規矩的人，也需要富創意的設計師藝術家，應該被教育清楚的是家長，究竟想小孩怎麼樣😊
5:46 如果你用嚴厲型教育方法的話，孩子如果在家裡乖，那是因為他怕了，為什麼這個孩子會在朋友家玩遊戲，就是因為家裡面沒辦法玩，才會去朋友家玩，這樣反而適得其反
我觉得第一家是量的问题，第二家才是质的问题。顺便给钢管舞正正名。这种舞跳好其实不容易的，而且跳钢管必须穿得特别少，因为需要皮肤和钢管的摩擦力才能做很多动作。问题不在钢管舞，在于有的人看到钢管舞就想到性。第一家确实需要让孩子更加守时，并且做出的承诺要兑现，不能一天一个样，头天说的第二天反悔。第二家就不说了，窒息……
鋼管舞難度超高，肌肉量必須要時常鍛鍊才能在撐在上面，撐在上面還未必能優雅美麗
凡事都要平衡 你不能不管 要不會走偏 但也不能管太多 要不孩子不會自己成長
其实两个家庭的教育都在各走极端。
這兩個都太極端了，
一個雖然看似自由，但是缺乏引導孩子，容易走歪路。另一個過於死板僵硬，雖然有明確的規範規則但是過於壓抑，爆炸是早晚的事
身為貝絲的孩子實在太辛苦，她好像從來不會想孩子是否快樂？
完全不關心這種事，現在的痛苦是換未來的成就，基本這種父母都這樣想，直到孩子自殺都問為什麼
我家教育是放養，我聯絡簿從小自己簽，功課自己學😂，我男友家相反，他30歲時還不可以關自己房間房門，他媽媽怕他在房間做壞事？😂還好我們現在都是有正常工作的正常人，脾氣也都很好，我覺得小孩還是有自己個性，會自己選擇人生的路的
放养的女生适合圈养的男生，好管教😅
假如把人生與教育比喻為一趟步行旅途的話，那我認為最好的教育方式，應該是你要牽着孩子的手，他想往哪走，就陪著他走，他想停在路邊看花草風景，或想衝刺跑過前方的泥巴地，就都順著他，假如他選擇的路上有洞，那就要提前告訴他，倘若他還是執意要走，那在他掉進洞裡以後，你要教他如何自己爬出來，並在適當的時候拉他一把；你就這樣陪他走到你覺得他有能力獨自行走以後，或者是他對你的存在感到厭煩的時候，這時候就可以放開手，靜靜看著他走，當以後他有求於你的時候，再於自己能力範圍內幫助他即可；在我的理想內，我認為這是最好的方式，而不是放着他自己一個人亂走，更不是拿鐵鍊綁著、拖著他，還拿鞭子抽他，逼他去走那條你自以為正確的路。
不過講真的 後者會逼瘋一個人的機率會更高
最討厭一些聲稱為你好的家長，首先要尊重孩子的私隱。
👁1. 孩子有天性（完美主義/注意力不足/好動/孤獨自我/敏感/大神經/易怒…）2. 天生奇才（數字/邏輯/空間/音樂/基礎經濟/背書（一目十行）/記憶…）3. 在理工領域國小、國中：基礎架構高中/職：概念/試驗在文科領域興趣培訓語言一般資料處理程序4. 理工心態小時候：嚴一＞15歲後：鬆文科心態小時候：中－＞15歲後：緊或鬆看就業取向把一個孩子雕塑成良好作品都是要付出代價
我觉得放养教育和严格教育应该要互相平衡包容太过放纵就不知道如何生存在这个世界，环境一直在变化人不可能永远依靠父母而活。太过严格就不懂得如何享受生活的快乐自由人都有自己的想法有的时候要放松一下毕竟比学习更重要的是健康在家长的眼里学习是重要的所以就要求孩子要好好学习可却忽略了孩子健康和想法世间的东西都有平衡就像正义和邪恶一样它们看不惯彼此可直到互相了解对方的想法和感受后才真的知道只有学习互相包容才能更好的共存所以我觉得这两位家长都没错只是观念不同而已
簡單來說 你有錢 怎玩也都行 因為爛船總有3斤釘 你沒錢就算你努力也不一定能成功 因為阻礙你的不單單是錢 是背景 是人脈 是關係 當然這也是窮人唯一的希望
其實看到珍妮家小孩成績不錯這段，我就認為他們家教育超棒超成功了貝絲=古代人
我估不是完全放任態度，空餘時間會交流下意見，珍尼應該會跟孩子講下道理
成績代表成功，而且才是基礎教育呢？華人思維盲點
小孩成績不錯?等他們進理工學院就知影,那点好成绩根本不夠看,歐美大學理工學院畢業率,30%
@@user-jf4of8ty1f 其實貝絲家都適用這種說法，他們家禁止接觸遊戲或m級作品之類都可能限制他們思維，學識去到某程度需要的是創新。再者珍尼怎看都不似會關心大學之類的問題，九成覺得可以自力更新就ok，應該會跟孩子討論下前程問題就放手讓他們闖
我怎麼覺得珍妮家超有錢 要撫養四個小孩還有小型健身房
風箏知道嗎，太緊不好，太鬆都不好。可惜很多父母不知，鬆的太鬆，緊的太緊。
嚴格的那組真的還好而已，變態虎媽的類型大概是那種的三倍嚴
贝斯的一家从样子来说就单纯是一个字“nerd”, 说真的在现在这个社会，说什么读书很重要，重要是一回事，可是出来社会混的最差的也是那些只会读书的人，除非当了博士那就另说
博士也有分別的
各有千秋，在孩子们的承受范围内父母做主，因为家庭教育不好，大家都知道会被社会教育的！客人来了不打招呼我总感觉还是不太好的❤
很不幸的是，我就是生活在贝斯这类的家庭之中，我母亲几乎跟他差不多，那种痛苦真的感同身受，小时候最希望的就是赶快长大，自己独立赚钱生活，赶紧逃离这个折磨人的牢笼。如果我小时候有珍妮这样的母亲，或许我现在性格会开朗很多
有沒有一種可能珍娜的原生家庭就是貝絲那種窒息控制，才讓她決定比較鬆散的管理小孩？ 不過每個小孩都能有自己喜歡的早餐真是讓人羨慕
對學業鬆一點，對人品嚴一點。我偏向這種教育。
考試可以考差，但如果做壞事絕對嚴懲
只有老大不會被收手機😂老二老三超可憐😂
我還沒看完，但在美國的觀察，嚴格的會讓小孩不會太歪，有能養活自己的工作，放養會養出各式各樣的孩子，當然天才自由發展就會很突出。這組嚴格組的太嚴格，規矩還是要有
放養不是不行，還是得看環境跟孩子他的本性到底是如何，很重要一點就是自己的錢夠不夠，這是我聽學校教授，他養小孩的心得
兩邊都太極端了遲早會出問題，但太嚴格那邊問題會更大，所謂物極必反，到事情爆發的那天家庭關係有可能再也回不去
第一組感覺發生什麼事都可以一起努力找辦法解決，始終這環境犯什麼事都敢跟媽說但第二組因為太嚴不敢跟父母說，又一直抑壓自己，最後出什麼意外應該第一時間瞞，最後爆出來就整個家庭崩潰，是說孩子疏遠父母反而是最好的結果
嚴格那個家庭感覺有夠壓抑，小孩眼裡都沒光了
感觉这两个家庭并不是严厉教育&放养教育，而是极端严厉&极端放养。感觉普遍的教育应该是两种适当结合，玩的时候玩，严肃的时候严肃。
嚴格教育 VS 放養教育極權 VS 自由謊言 VS 真實造謠 VS 闢謠錯 VS 對否 VS 是惡 VS 善邪 VS 正陰 VS 陽 類反 念概 正 似
兩個都好極端
我是單親，基本也是放養長大的，但我跟我弟也都準時上學，雖然咱倆都會熬夜打遊戲，但該做的作業也會做，該讀書也會認真讀，成績不是頂尖，但都是中上，但主要還是自律，我爸6.就去上班了，所以我們基本上都自己起床去學校，沒去我爸也不知道他也不會問，我也會有睡過頭翹課的時候，但這個前提是我已經要畢業且也有學校念了，覺得偶爾放縱幾天也不會影響學習。個人覺得啦現在時代進步，許多知識都是要靠3C產品吸收，例如應對詐騙集團教科書裡有教過嗎？ 讓孩子刷短視頻有應對詐騙集團方式
进入21世纪后，电视网络和社会大学反而教得社会生存本领较多，防范技能也是，如果完全不看新闻网络，自己被电诈绑走都不知道怎么回事
我看到了最后，完全结局各自都改变自己的一咪咪的教育理念
兩組都太極端了
我媽是珍妮 我伴侶媽是貝絲 合不來😂
第一组在亚洲家长眼里是完全不能接受的，但是作为不是家长我觉得生活的很快乐但是非常自律并且成绩也很优秀就是大家都想要的上学时期的生活。
其实主要是平衡亲子关系和教养孩子的问题。。要在良好的亲子关系上再教养孩子。然后父母对孩子的态度 可以严格，不纵容坏行为 但也要公平 尊重
嚴厲不代表可以看小孩手機裡面的內容ㄟ，你可以嚴格控管玩電動的時間，起床睡覺的時間，但不能連隱私也管興趣也管，這樣真的很壓抑說實在的
我覺得應該折衷，不是限制遊戲就是不好的，而是要跟孩子溝通到自己決定不玩遊戲。也不是放任不修正缺點就對孩子好
就不能抓個平衡嗎....
我認為是不該是太寵也不該太嚴 第一個那個放養問體是:小孩要啥就給他啥真的過寵這樣以後小孩會時時刻刻依賴別人 第二個嚴厲是:管太多 雖然父母要管 但也不能管太多太嚴甚至會每天察看孩子手機的紀錄等等這個是小孩的隱私 也不能隨便看 想看就看 至少先問小孩 所以我選擇佔在中間
我就是在放養跟適當的管控中長大的除了課業有點low外其他都良好😂
貝絲家的小孩將來和父母關係不會好的.....
很庆幸我家是放养的
慈母无良子，父母对孩子的作用就是适时的在其成长路上设置困难与挑战，而非替孩子解决所有问题。一个人究其一生也不可能知道自己想要什么，更不可能从小就规划好人生，按照规划成长。优秀的人唯一的区别就是敢于直面困难勇气和跨过障碍追求真理的信念！从这角度讲，两个妈妈都大错特错，一个天真以为孩子知道自己想要什么，孩子的人格高于父母；另一个以为一切都可以做计划，孩子可以按计划成长；此两个极端都会造就孩子的灾难，前者是理性自负，后者理性自卑。事实上，我们作为父母，要想的问题不是什么一成不变教育方案，而是顺应孩子成长，作策略上的改变。对不同年龄段的孩子应是不同的方式。毕竟没有失败的孩子，只有失败父母。当人父母也像某样游戏或人生考验，一成不变是所有游戏必败选项！
講一句實話，如果嚴格管沒辦法拿出更好的效果，那絕對是放養取勝因為你嚴格管要勞心勞力，放養管不用，即使成果相當，那也是放養方獲勝
放養才要勞心勞力的溝通，嚴格都直接打罵跟斷電，一個用心去溝通一個用暴力，誰是垃圾很明了吧.....
如果要我選擇, 還是第一組教法最優秀長大後的小朋友會比較有自信,敢於做自己只是第一組的弟弟完全反映出放養的壞處電子遊戲過份沉迷跟吸毒沒兩樣這時候家長要強制介入BTW讓小朋友在學習中找到優越感很重要
我朋友儿子，朋友說他很小時候功課都很好，熱愛打游戲，現在年紀超過二十歲，上班受不了，天天在家玩遊戲
這個應該是工作上受挫打擊到自信心了 所以靠這種方式逃避 他應該需要去心理諮詢輔導他走出來 家人需要給他更多的支持關懷 請不要牽拖到遊戲上面現在很多遊戲都是很富有教育意義或是非常優秀的好遊戲
放任教育，代表孩子偷東西、霸凌同學、不刷牙洗澡亂丟垃圾也願意接受嗎？
我就是遇到这样的小孩，很坏，忍无可忍，给我抓去父母前面骂
@@yoyoky6426 我曾經照書上養小孩，就是書上說不要打罵，也不要把小孩的錯誤放大，應該大事化小，他如果有犯錯，就淡淡請他以後不要再做，然後不要管教，就是給他最舒服自在就好，這樣他才會跟你無話不談結果教出來一個小偷+謊言小孩
@@user-rb4fc2ts3u 你孩子现在几大了？或许你换个教养方式看是否来得及？我就是亲眼看到这种教养方式，结果小孩子撒谎成精，极度任性，完全不顾及身旁人安危，妈妈却袒护到底，我真的不懂要怎么和对方沟通所以只能尽量不往来。
@@yoyoky6426 七歲，但是他不是我的孩子，我是給他住在一起教養他的老師，他出生時候父母就不在了！所以由政府接管
我的這個孩子非常不任性，從來不會生氣，有極高智商跟情商，表面上看起來100分，你很難惹怒他，私下暗地裡偷錢騙人，或陷害人而已
珍妮的车头灯真亮眼❤
我對我三歲女兒調皮搗蛋要什麼就給他什麼都沒關係，但是對人一定要有禮貌，禮貌是從小慢慢養成的習慣
嚴格教育可以啊，但要讓人信服，如果父母也能做到如此紀律又成功，我沒話說，如果沒有，我只能說難以服從
這兩組也太極端了吧
第一組完全無規矩可言
第二組則是完全掌控人生（但這在華人圈，父母大多數都是這一行，還有很經典的，你以後一定會感激我
我父母就是第二种，我移民以后，我父母还疯狂尝试控制我的人生
我親眼目睹過一個同學，就是因為家庭壓力，在會考前……嗯，懂得都懂，那個被多數像我這樣的中產孩子羨慕的小少爺，卻選擇了會弄得地板很髒的方法嘗試終結自己。
第一組不算無規矩 她給小孩自主及選擇權 小孩自主寫作業 還拿高分 這叫回饋給母親教導方式的 叫自強
@@silasvanhelsing8136沒有喔，第二組的媽媽有說，等他兒子可以獨立的時候才能立自己的規矩，國外通常18歲就獨立了，我認為這樣沒錯，難道父母給小孩優渥生活還要讓他當熊孩子？這麼教養品性遲早出問題。第一組小孩雖說成績好但是主管意識太強出去社會會很難適應，社會可比家裡殘酷多了，但第二組說不定還覺得出了社會比較輕鬆。
將這麼多我只是不認同你認為你的父母是第二組，我也知道東方父母令人詬病的地方，不然東方怎麼這麼多媽寶跟公主呢！（東方只是純粹教育知識不夠成熟罷了）
@@rrrrrum1949第一組還能很自在跟媽媽討論戀愛
說真的珍妮是因為爸媽都很嚴格，所以才對自己小孩放牛教育
她大概是最能理解貝斯小孩的痛苦之處😅看到貝斯小孩說不定會想起自己以前
我是覺得嚴格教育也太恐怖了啦連手機都要看
检查手机内容已经不是严格的范畴了，这叫侵犯
@@dudethe4542 我知道啊所以才說恐怖而且還犯法
我真的遇過這樣的同學,搞得大家要用SNS傳訊息給他都壓力山大...
生怕講錯一個詞還是他家長誤解了,隔兩天就要被問話
根本就是把小孩當自己財產的行為這種事真的很不優
其實只要那手機名義上不是小孩的，家長觀看是不犯法的，所以也沒有辦法
孩子的品行和自律需要嚴厲，孩子的興趣和專長需要放養
你嚴厲了那就不叫自律了
@@user-oz6yw1em5l 自律是對自己嚴厲，一開始也需要家長的嚴厲去引導
人類只要有自己的方向就會自律 並不需要別人的嚴厲來引導
@@user-oz6yw1em5l 每天隨心所欲沒有自律的人不會擁有自己的方向，不過隨便你怎樣想，開心就好
@@kchiu9080 擺爛也是一種方向阿 人是自由的
一個太鬆一個太緊，我覺得小孩子很像金屬，每一個都有自己的特性，要按照他們的個性鍛打或熔鑄才能變成有用的工具，就像你不會要求黃金去當太空飛船外殼，撞壞了再說它抗壓性太低是一樣的
对的 一个太松一个太严 一个窒息 一个疯狂
確實，面對比較自信的小孩，你給他空間讓他自由生長，只在必要時輔助他，他哪天突然在自家車庫搞出一間公司你都不知道。
但比較被動與自卑的小孩，你就得常常陪著他做各種事，幫忙把他的自信建立起來。
認同，不過我是看影片的人無從置喙。也許真實情況下我也是會狠狠修理孩子
真的，兩邊都太極端了
@@makoto6094達芬奇也算是放養出來的，我覺得給孩子空間和自由的同時，也要引導他們
兩個家庭都很極端 如果取個中間點的話應該會更好
但我比較偏向放養家庭因為至少他們的孩子不會因為嚴格的教育而以後跟父母有矛盾 有很多人都以為父母的嚴格教育而恐懼他們 不願意分享自我
更：看見好幾個長留言抒發了他們的感覺 我也希望可以講更多關於這個話題的感想 首先聲明我並沒有孩子也還沒有結婚 以後生不生 要怎麼樣養 我也不知道🤷🏻♀️ 我說的全部只是分享自己所經歷感受的
我也不認為像影片中 完全放養的教育是好的行為 但只是覺得比起那嚴厲的過火的家庭 貌似放養家庭來說相對好一點
我個人也是在比較偏向放養的家庭長大的 但跟影片很大不同的是 我的「放養」是由於從小爸媽都因為工作不太常在自己身邊 所以沒有太多時間在一起 可能一星期見面一天 爸媽也不會任由我對他人不禮貌 會教導我要怎麼禮貌對待別人
從小我爸媽不太在乎我的成績但非常在乎我是否有努力的學習 （例如 如果我考一個不及格的分數 他會去看考卷是不是太難 詢問我不會的題不懂什麼 讓我去問老師/ 也有試過考不及格但很明顯看出來我亂做 所以很生氣的事件 哈哈）
並且他們是希望我是在快樂的環境長大 而很少限制我去玩遊戲或看電視 只希望我上學時盡力而為 功課全做 對人禮貌
我猜想可能他們也是知道逼迫我不會得到很好的結果 我也很感激他們的關愛和支持 讓我無憂無慮的長大 同時因為這份感激的心 所以我也會希望學習上拿出我最好的表現 也大學畢業後馬上找工作養活自己
我不認為我爸媽這個偏向放養的行為就讓我的人生失敗 或者令我的性格變成自我和目中無人 反而我為自己的人生負責 長大也很爸媽也相對親近
我也不認為這樣的教育是完美或者最好的 事實上我不是在特別優秀的學校畢業 成績也不是頂尖的 但不可否認我很感激我是在這樣的環境長大
我自己也看過被放養或被寵壞的孩子 也有看過父母嚴厲到讓孩子壓力太大的家庭 不會有一個家庭和教育方式是完美的 每個家庭都有自己的扶養方法 我們可以評價但不可全盤否定
其实严厉的也有成功的孩子，放养有 失败的孩子
每次都选择推广 '放养教育' 当然会让人错觉 放养的一定成功的
为什么不找 严厉教育的成功的孩子 与 放养教育 失败的孩子做比较的影片?
其实都是在传播 意识形态 '自由教育' 才是 正义的一方而已
影片中放养家庭的孩子看似很快乐，但他们都很自我为中心，缺乏责任感，长大以后不容易融入群体社会。严格教育家庭的孩子，长大后他们应该会尽量脱离原生家庭自由翱翔。不过说实话，严格家庭的那对父母除了控制欲特别强以外，他们的价值观基本上是正确的，这样才能教养出彬彬有礼的三个小孩，虽然他们有些观念还是老古董，但不至于带偏孩子。
要取個中間值，大家太在乎孩子成不成功了也是個病
哈哈哈，中间值。
如果你的孩子 对
基本语言(自己国家语言)
数学
任何学习只要辛苦的都 不学
请问 你是选择 放养 还是 严厉?
如果选择放养 ， 他还继续烂下去。
小学都读完了，
语言(只会讲不会读写)
数学(只会加减其他都不会)
因为上面的不会，其他的科目因为不懂也放弃 (全部不会)
请问有好学校要收他吗？(差校也应该不要他吧)
向好的看，
进入中学了
但是全部东西跟不到(小学基础也不会)
继续放弃学习(困难的不学的态度)
请问你这个父母 还要继续放养吗？
(他的兴趣:纯看戏，玩游戏赢不到的都不玩要练习的都不玩)
上面的小孩不是虚构的，我的亲戚真实存在。妥妥的 大放养 ，现在都 35了 A~Z都念不完也不会读。
现在他自己都讲，孩子的时候一定要逼学习 不然后面的全部路一定变断崖。
基础学习 -一定要逼读完
中学后自己人生自己选择(大学专业科目)
我估珍尼多少有跟孩子講道理，為什麼要返學和做功課之類，只不過再將選擇權給孩子，不然孩子成績應該一般？
我覺得這類的實驗影片，很有趣，又有啟發性，勝過一堆教條討論。
我也是两个孩子的母亲，從不打駡孩子，由小时开始就跟着他们的性格和喜爱而成長，现在孩子们己長大，哥哥是位双学士，弟弟是机械技术员，他们工作非常隐定，对父母也很孝顺，虽然不是同住，但见面时总跟好朋友一样聊不停，感恩🙏。
我也，我父母特别严厉，所以我不严厉
说不打骂孩子的爹妈一般都是老年人在带孩子或者把孩子送去了各种托管培训😂能用钱解决的问题何必打骂😂
筆記筆記~~
2方都有問題，太嚴搞到兒女無自主權大過就變靠父母決定成敗，而且珍妮將自己過去失敗去規管兒女將來得2結局1係眾叛親離，1係教出巨嬰兒女，變成公子王子病仲幣，太過鬆更加令兒女放縱都係死
稳定地成为了众人
雖然都在說第一組太散漫 但人家成績好啊 沒在管也會自己寫作業 反觀第二組一切行為意志都被父母掌控 真的是自發性的去學習還是為了達到父母有條件的愛 說真的很多優秀精英家裡都是尊重小孩發展 不然小學盯到大學 出社會還能盯嗎 倒是有些虎媽出身的朋友北漂之後就很少跟家裡聯絡 大學天高皇帝遠也開始放縱自己 能不能尊重小孩的意見 讓他們自在的探索還是蠻重要的
我覺得重點不在成績而是行為，如果你真的什麼都不管，真的讓他們覺得「只有你喜歡就好」，那確實會有過於自我中心的問題，在美國或許可以吧，但在華人社會這樣出去後會不會過得順遂？如果你是個天才或許可以
@@chouaaron610怎么说呢，如果孩子不社交的话会有很大问题，但是他们是四个兄弟姐妹，吵着吵着就知道界限了
@@user-rm6fm3lr8f 他們是同樣教育體系下出來的，很可能會享有同樣的價值觀，就是都認爲這樣沒問題。
當然相較之下我更無法忍受虎媽的作爲，但所謂過猶不及，我也不認爲第一組這樣是正確的
不贊同此觀點，成績高不代表學習好。
以他們的教育理念我認為他們在選擇學校方面也有十分之大的差別，如果你選擇了去放牛的學校，那樣功課也超簡單，成績也表面上很好。但一到公開考試，你就會發現與其他學校的差別。
笑死,結果證明第一組家庭好的說法是成績好!如果成績不好呢?
珍媽的理念是正確，孩子應有自主權自由選擇權，但也不能太放任，兒子見客人的反應真的讓人火大(華人社會較敏感不能接受)
講真的
我不相信你在忙的時候
你上司或是別人突然要求你做某些事
你心裡沒有半點聲音
如果你真的沒有半點聲音，那我只能說你社會化的很好，很適合被使喚
游戏不能停 对他们来说游戏比较重要 当然是选择尊重游戏 我就是这样的人 我妈也能理解 都不会在我玩游戏时打扰我 这是互相尊重的基本
很敏感是真的，明明就不熟還要虛情假意的打招呼噓寒問暖，我自己在路上遇到那種不熟但又認識的人都裝沒看到，真的覺得社會有夠病態
我也討厭跟不認識的媽媽朋友打招呼 特別我在忙的時候
@@bamo208就是
這要追蹤，20年後，孩子變怎樣再說
不過，通常，教養方式嚴鬆對孩子成就沒什麼差別，差別在爸媽夠不夠有錢
沒有錢的優秀學生只是出來搞笑的
有時候，真的好像羡慕那些富二代，一出生人生就贏在起跑點。
@@Godragon-zu8rn我們醫學院出去沒負債的是少數
真的是。中产阶级不管怎么教育，出来都是中规中矩的上班族。
你講得真是太中肯。
更喜欢珍妮的教育方式，又满足他们所有想法，却又能让他们的成绩保持的那么好
孩子聪明
成績不能代表一切吧～看看應對進步，生活態度太消極。
而且只是低年級，也不一定就能有高文憑，小時了了大未必佳。
@@Yaya14984 應對進步?
我家的一對雙胞胎，一個成績一直是全校排名前5%，一個是全校排名倒數10%，我從來沒有特別責備那個差的孩子。只告訴他們讀書是為了追求自己嚮往的生活方式。
上高中後那個差的漸漸追上來了，孩子自己會有上進心，不要急，但是該有的禮儀和生活紀律還是要糾正。
+1
尤其是學校一定會互相比較
你的雙胞胎兄弟姐妹成績這麼好你怎麼ooxx的，就會出現競爭心裡
這時如果家長也這麼對他說他可能就會整個人頹廢(或是對家人失望然後瘋狂讀書）
但家長尊重他的生活方式他可能就會有勝負心起來了😂
笑死，又一個萬事都下品，只有讀書高，我知道階我知道唯，你在暗示成績高才算上進心，古代人？
@@user-np4vt8ei2g怎麼腦補成這樣?破防了?學生不讀學校教的,還不是要學習別的知識,人本來就是要不斷學習的,只是途徑和步驟不同…除非他對自己沒什麼要求,那就什麼都不用主動學。
@@user-np4vt8ei2g放棄讀書,放棄任何形式的學習,不追求其他方面的發展就是沒有上進的心,沒有錯吧?除非他其他方面自學成才,樓主也沒說有😂
應該是養成孩子們自己有自律的觀念比較好 被逼迫或是放縱都不好，物極必反。
我並不完全贊同珍妮的教育孩子方式，但我很佩服她對於他孩子的信心和給予他們決定事情的能力
至於貝絲，只能說她太不人道了，當她家的孩子狗般養，他的孩子他日也不會有自行決定的能力
最好的教育方式：兩者中取得平衡
貝絲可能私底下會覺得珍妮是撒旦派來的，珍妮一來孩子都敢拆台跟頂撞了😂
我就是在严格家庭成长的孩子，什么都要跟家里的规矩走，我们是没有选择的权力。父母也安排好了吃喝拉撒。虽然读书是放养的但是我并不快乐和自由。反而培养出不独立的我。出社会后简直是炼狱。因为以前的教育严格我都被关在家里，上大学放学跟朋友出去玩也会被pua说我开始叛逆更别说要认识男生。反正出社会后就因为不擅长社交，不独立造就一开始是吃尽很多苦头的。现在我30了选择搬出来自己住，我可以更自由选择我要做的事情因为我不想就这样一辈子过下去。
一样，我27也搬出去住了，受不了不尊重自己的家长。为了照顾他们的“情绪”,我连正常的社交都失去了。
@@cherie4665 对的，快逃！情绪勒索换谁都不想。他们不会改变的唯有我们换另一种方式相处
你的父母应该不算 '严厉教育'
是
'变态教育'
等他老了丟養老院就行了
我跟你有點像，被棍棒教育大的，即使到了20歲，跟家人以外的人說話，聲音仍細的像蚊子，經常被說我不像獅子座的個性，所以剛踏入社會頭幾年真的很不順利，直到被親情勒索到突然醒悟，毅然離開了老家，才覺得終於過上自己的人生。
放鬆玩手機的沒近視，被管制的近視了，是不是半夜偷玩😂
兩組都太極端了，他們混合一起剛剛好
越管越想玩，玩的越爽才是真的，当时崩坏3刚出来就经常凌晨三四点起来玩😂
学习学到近视了呀。。
這樣的差異應該是基因導致的，天生基因對於近視的影響不亞於後天習慣
經常不開心會近視的
我覺得這兩個家長都是兩方面的極端 不過我「有個朋友」的家長也是實施放養式教育到讓自己的孩子去公園睡覺
應該是趕到公園去睡吧～照這樣講我社區有個控制狂老師經常把孩子趕出去鎖門，讓小孩睡樓梯間跟外面長椅。
這是放養教育嗎？應該有故事在裡面
好羨慕，我也很希望出生像珍妮的家庭中，她和老公分開之後，是獨自一人撫養四個小孩，還能有那個精力為每個孩子做不同的食物，還能陪她們一起去做孩子們想做的事情，真的很有耐心，而且小孩也很信任她，願意將自己的生活瑣事和她分享，她不評判孩子的行為，而是讓孩子自己去感受，真的很令人羨慕
我覺得珍妮的孩子各個都過得很開心 而且孩子還會跟媽媽分享心事 其實孩子人生每個事情願意跟你分享是很棒的 表示孩子非常信任你也相信你可以給他有用的建議 反而貝斯三個孩子一直處在很壓抑沒辦法真實表達自己意見想法 因為父母太嚴格到沒有雙向溝通 這種以後長大後 也不會想跟你分享他任何事情 因為他認為父母沒辦法溝通
有一種家庭是媽媽看起來太軟弱結果小孩們反而團結有能力，
珍妮家給我的感覺有點是這樣發展的傾向。
我的想法和你一样。
為什麼各退一步是扔掉鋼管？應該是教小孩子打招呼吧😂鋼管何錯之有😂
😂我快笑死 ！重點完全錯了 ！鋼管完全是無辜的犧牲品😂
突破盲點了。鋼管可以當運動用，還好
鋼管真的不能放在那哩，天花板高度太低，容易受傷
因為貝絲難以接受鋼管
拆了換更大更粗的
要我说两种教育方式都不好，最好的办法就是适中，别让太放纵，也别对他们太严格，这才是最好的
我估珍尼都有管下自家孩子，只不過不是直接管，而是有空跟孩子講下道理，交流下意見，偷偷引導他們
她家孩子自律成績還不錯已經算成功
说来容易 做起来难
这就是所谓的中庸之道啊
我認為有時嚴格，有時候放養的話是最合適的，我不知道怎樣解釋，但是我認為我的父母就是這樣教導我。他們並不會過於嚴格要求，什麼我未來需要選什麼科目丶每天需要根據規矩去進行每一天的活動通通都沒有我升上高中之後，他們便決定讓我自己照顧自己，在那之前他們都會教我如何自律，並和我溝通好每天努力做完功課和溫習之後便可以有自己的休閒時間我也明白自己的休閒時間是自己賺回來的，而且他們的擔心和道理都是他們從他們自己的經歷中學會的道理和希望我未來能夠獲得一份好工作照顧好自己，我都能夠理解，我很感恩我有這樣支持和關心我的的父母。
嚴格教育是學習如何尊重別人與學習做人處事從小養成好習慣，而不是作為父母的控制孩子一切及人生！
認同，要尊重孩子意願而不是主宰，但是，可以適時的提供一些意見給參考，需要幫助時給予ㄓ持，但不需無限度，予以予求，養大胃口
不管嚴格或放養，都該花時間陪伴孩子，並傾聽孩子的心聲
陪伴真的很重要，才能借此与孩子培养感情
嚴厲教育像是滿足父母的控制慾😅
兩位女士都是比較有代表性的極端案例，看來節目組很會找人~
還挺有思考價值的
珍妮的教育方式+不可以遲到+要有禮貌
也不能完全不管制小孩用3C吧～久了變成網路上癮。
要尊重孩子，但是不能完全放縱順應天性。
早餐各吃各的，找麻煩喔～問題蠻多的
媽媽太神經吧！太寵溺了。
@@Yaya14984說實話我小時候也這樣，家裡完全不管，電腦打到半夜也行，反而長大後因為玩夠了就沒有這麼在乎能打多久了（雖然該玩的還是會玩）
育兒沒有真理. 也沒有絕對的對錯~也沒有哪一套方法就會讓孩子必然走向成功. 只能說願意把自己的身心靈跟時間投注在孩子身上的父母就是優秀的父母. 過程一定會有很多有爭議的部分, 但是身為人就不可能完美. 希望天底下的孩子都理解父母~也希望天底下的父母都給孩子多一點尊重
少在那邊
投入心力就是好
可以不要生阿 就不用投入心力了
小孩子也是人 垃圾父母會被小孩恨一輩子
不是投入身心时间就是好的 投错地方一样烂 不是“我为你好” 孩子就应该理解父母
既然沒有真理又怎麼判斷是否優秀
這不叫放養式教育吧，這叫寵溺，放養應該是除了必要之外，不太管孩子的事，而不是什麼都好好好然後滿足他們......所以真正放養式家庭的小孩比起專制家庭，更不容易事事依賴。
不過這兩種極端都蠻爛的，專制有什麼壞處應該很明顯，人格扭曲憂鬱、依賴性強、沒有自己的目標和方向，但太放養也不負責任，小孩什麼都不懂，他們還不具備完整人格和獨立思考，不可能什麼都依著他們，如果沒有適當引導跟建議，感覺除非小孩很聰明，不然很容易養成我行我素的壞人，或擺爛的廢人，不然就是誤入歧途🙂🙂
我覺得珍尼應該沒完全放任，多少都有管孩子但不是直接表現出來，始終節目好表面而且只有八天時間
她的孩子自律且成績不錯應該算教育成功
是的你说中了，这个叫宠溺，成绩好不代表家教好，我也认识一个小孩成绩很好，爱看书，可是严重被宠坏了，跟小朋友玩要人家顺着他，融不进很多群体，就想办法挑一个身边的小孩洗脑操控要人家只能陪自己，谎话一堆，指使唯一的朋友去打人帮自己做不好的事，爱怎样就怎样，大人也不放在眼里，妈妈继续放任包庇，所以现在简直敬而远之。他成绩还是很好啊，只是行为性格真的很糟。
珍妮家孩子將來會創業，然後貝斯的孩子只會給珍妮的孩子打工，還只會服從沒有管理能力
有句俗话一个猴一个栓法。每个孩子天性都不一样，没有哪一种养孩子方法适用于所有孩子。需要父母自己花心思了解自己了解孩子了解世界
我覺得半放養式也是比較好的 在管較與自由中間找到一個平衡
其实讲真的，两种教育方式，结果其实根本不是父母和教育方式所决定的，而是孩子与其他人事物决定的。孩子不单单接触父母而已，他们还会在学校等其他时间和地方接触到不同的事情，这些事情才是决定孩子未来的关键。但是，这些事情却不是任何人可以掌控的。人所接触的一切决定了人的未来。父母接触孩子的时间和空间，其实根本无法与孩子与其他时间和空间相比。不管什么教育方式，最重要的是以身作则，而不是双标。父母要孩子怎样，自己必须先做到。自己做不到的事情，不要要求别人。即使自己能够做到的事，也不要以为人家也可以做到。因为人人都是不一样的。父母怎样对待自己的孩子，孩子也会用同样的方式对待别人。己所不欲勿施于人。同时，你要人家怎样爱你，你就先怎样爱人。
你是理想化，实际操作的可行性很低。
所以重点是，为什么家长什么都不管孩子们还会好好写作业好好学习呢？
為什麼不會
因為他們沒有功課（幾乎）
有一种心理是逆向心理，你越管我我越不想做，原本想自动自发，被一管就突然不想做了。所以可能就是因为家长没管，偶尔提醒她们记得写作业，孩子就不会有逆反心理，毕竟课业是学校发的，没做，可能会被老师骂，所以会自己写很正常？
家長不管老師會管啊…如果老師也不管你看他們寫不寫
@@gametruth8633難怪會說出另一位媽媽應該丟進博物館的言論😂
會讀書的孩子就會讀書，不會讀書的孩子即便拿著教鞭，他也無法成為你心中想要的樣子，而且那些輕生的通常都是父母無度的苛求孩子，等人涼了才在後悔，就想問「你後悔個屁？」。
贝斯的教育规范➕珍妮的谈话方式和对待孩子的尊重放在一起就好了
两个极端都会有弊端。总体的效果得看孩子天生的素质，性格匹配度和适应能力，其他环境因素，和时间的随机性了
我覺得最後的部分
珍妮做的改變(扔掉鋼管)
跟貝絲不在沒收老大的手機跟滿足孩子娛樂生活的部分
貝絲做的讓步很大
如果珍妮要改變，讓孩子正常吃一般的飯(那是營養問題)、好好聽人說話、與不要賴床就請假
會更好，好吧，至少改一個會更好
一個想法死的比屍體還死
一個放飛到要飛出太陽系
有夠極端的
也不太放飛吧
兩種性格都有的媽媽~最好最棒
我爸媽就是很相信我成績會好，所以對我非常放任我要幹啥都行，不想多上什麼還是想參加什麼活動都行，結果就是我成績挺好的，基本都是90以上，原因就是因為他們對我的放任讓我覺得他們給我的自由的同時又相信我，竟然他們相信我自己知道我在做啥，那成績考怎樣就是我自己的責任，那我當然不能丟我自己的臉，只要想到別人在補習我在玩耍、別人在寫作業我在睡覺，結果我的成績還是比其他人都好，這算是一件可以驕傲的事情
畢竟學習上只要找到自己的方式就好了
我們家也是 我哥喜歡讀書但我喜歡玩音樂 不管我們做什麼父母都全力支持 但我爸媽只會對我們的品德做教育而已 所以基本上要幹嘛還是很自由
那种只能是有条件看个人物质上的满足 如果是条件差的家庭就是残酷了 你不想干也得干 别怪父母是严厉的 你不努力摆脱这个困境就是绝路
@@huaminghualing3673家庭條件差？那就是父母兩個都是R，怎麼會想要合成SSR？奇怪的邏輯，自己做不來，逼著小孩做出來，不是很奇怪嗎？
以前人不一定是做不來，有可能經濟環境差導致沒有繼續讀書或者半工半讀成績平平，反正不要每個都管讓孩子自由選擇自己的路就好
👍
贝斯家简直太恐怖了，孩子完全不能有想法，一切都由父母掌控，这种孩子一旦上大学脱离原生家庭，受到的伤害是最大的。因为他们不懂得自己想要什么，不懂如何保护自己，而且跟父母闹翻的概率会很大，除非父母一直掌控着他们。但是珍妮家的孩子就不会这样，他们跟妈妈关系非常好，妈妈很开放的跟他们谈关于避孕的知识，教孩子如何保护好自己，而且不会逼迫孩子做他们不喜欢的事情，这样的孩子出去之后独立性更强，因为父母管的不多反而让他们培养了自己的独立性。
嚴格的家庭每個孩子都戴眼鏡😂😂😂
放養的家庭每個都不戴眼鏡
第一組太鬆了，但我覺得很不錯，至少希望孩子有自己的空間，第二組太嚴格了，出社會後可能容易被騙，例如應該培養孩子獨立思考的能力，而不是一個一個查
在我小時候大概3-5歲的時候我在我爸的旁邊看他玩戰神三，在我六年級的時候我在他旁邊跟他打暗黑破壞神三，現在我還是坐在他旁邊一邊玩著戰地風雲一邊討論喜歡怎樣的女生，我為我爸感到驕傲，也很幸運我有這樣的老爸
我儿时有个玩伴是放养长大的，后来我很快就疏远了他。 这个孩子当时非常自私，做事随心所欲，完全没有责任心。这两个家庭就是两个极端，一个很难培养责任心，一个容易养出精神问题。
我也认识几个放养的小孩，自我中心很自私，完全不顾及人家，没有边界感，不懂尊重别人，家长看到也不敢给自己小孩参他，我真的不赞同放养，也不赞同太严格。
重点不是自我中心。这个世界谁不自私，谁不是以自我为中心。老实说社会中越自私的人活得越好。只是要自私，但是表面上还要装出社会普世价值所要求的。要是告诉孩子可以不以自我为中心，换位思考，孩子稍微满足个人意愿就是自私，那不是就是给这个弱肉强食的社会培养羊吗？老实说人类社会就是极其虚伪恶心的，教孩子装得懂礼貌就好了，毕竟社交中大家都是在表演@@yoyoky6426
我爸媽就是說一套做一套的那種，大熱天35-37度自己吹冷氣，卻把孩子趕去沒冷氣的房間讀書寫作，連帶的電視開的震天響卻叫小孩專心讀書，叫小孩讀書卻不給參考書或試卷練習然後又在那邊抱怨孩子讀書差，我都懷疑他們精神分裂有問題🤨
他們肯定是雙重人格😢
抱抱😊你的父母真的是一言难尽。
自戀型性格，他們要其他人都跟隨自己意願做事
@@chengvanessa5874 原來他們屬於自戀型性格。
父母透過控制孩子感受到權力的滋味，而不是真心為你好
小時候應該嚴格管教
等孩子長大有行為自主能力
就能慢慢地放養模式
如果從小不管教 那麼長大越難改
改成合理管教會好很多
貝斯家的小孩發展應該比珍妮好，因為至少夫妻兩對教養孩子的想法高度一致，不常爭吵，加上從他們家擺設可知家境應該不錯，所以不太有問題才對，只是不會有多高的成就，例如成為馬斯克或貝佐斯，但就是平順。珍妮夫妻則不合，而且已分開居住，孩子們容易利用爸媽意見分歧，作威脅來達到自己想要的，所以容易自我中心丶我行我素，將來不是大好就是大壞。
最後勝利者是媒體😂
觀眾看到矛盾有爽到，參加者有上鏡曝光也有得著。
家庭不同小孩不同，沒有那種更優秀的說法，社會需要講規矩的人，也需要富創意的設計師藝術家，應該被教育清楚的是家長，究竟想小孩怎麼樣😊
5:46 如果你用嚴厲型教育方法的話，孩子如果在家裡乖，那是因為他怕了，為什麼這個孩子會在朋友家玩遊戲，就是因為家裡面沒辦法玩，才會去朋友家玩，這樣反而適得其反
我觉得第一家是量的问题，第二家才是质的问题。顺便给钢管舞正正名。这种舞跳好其实不容易的，而且跳钢管必须穿得特别少，因为需要皮肤和钢管的摩擦力才能做很多动作。问题不在钢管舞，在于有的人看到钢管舞就想到性。
第一家确实需要让孩子更加守时，并且做出的承诺要兑现，不能一天一个样，头天说的第二天反悔。第二家就不说了，窒息……
鋼管舞難度超高，肌肉量必須要時常鍛鍊才能在撐在上面，撐在上面還未必能優雅美麗
凡事都要平衡 你不能不管 要不會走偏 但也不能管太多 要不孩子不會自己成長
其实两个家庭的教育都在各走极端。
這兩個都太極端了，
一個雖然看似自由，但是缺乏引導孩子，容易走歪路。另一個過於死板僵硬，雖然有明確的規範規則但是過於壓抑，爆炸是早晚的事
身為貝絲的孩子實在太辛苦，她好像從來不會想孩子是否快樂？
完全不關心這種事，現在的痛苦是換未來的成就，基本這種父母都這樣想，直到孩子自殺都問為什麼
我家教育是放養，我聯絡簿從小自己簽，功課自己學😂，我男友家相反，他30歲時還不可以關自己房間房門，他媽媽怕他在房間做壞事？😂
還好我們現在都是有正常工作的正常人，脾氣也都很好，我覺得小孩還是有自己個性，會自己選擇人生的路的
放养的女生适合圈养的男生，好管教😅
假如把人生與教育比喻為一趟步行旅途的話，那我認為最好的教育方式，應該是你要牽着孩子的手，他想往哪走，就陪著他走，他想停在路邊看花草風景，或想衝刺跑過前方的泥巴地，就都順著他，假如他選擇的路上有洞，那就要提前告訴他，倘若他還是執意要走，那在他掉進洞裡以後，你要教他如何自己爬出來，並在適當的時候拉他一把；你就這樣陪他走到你覺得他有能力獨自行走以後，或者是他對你的存在感到厭煩的時候，這時候就可以放開手，靜靜看著他走，當以後他有求於你的時候，再於自己能力範圍內幫助他即可；在我的理想內，我認為這是最好的方式，而不是放着他自己一個人亂走，更不是拿鐵鍊綁著、拖著他，還拿鞭子抽他，逼他去走那條你自以為正確的路。
不過講真的 後者會逼瘋一個人的機率會更高
最討厭一些聲稱為你好的家長，首先要尊重孩子的私隱。
👁
1. 孩子有天性（完美主義/注意力不足/好動/孤獨自我/敏感/大神經/易怒…）
2. 天生奇才（數字/邏輯/空間/音樂/基礎經濟/背書（一目十行）/記憶…）
3. 在理工領域
國小、國中：基礎架構
高中/職：概念/試驗
在文科領域
興趣培訓
語言
一般資料處理程序
4. 理工心態
小時候：嚴一＞15歲後：鬆
文科心態
小時候：中－＞15歲後：緊或鬆
看就業取向
把一個孩子雕塑成良好作品
都是要
付出代價
我觉得放养教育和严格教育应该要互相平衡包容太过放纵就不知道如何生存在这个世界，环境一直在变化人不可能永远依靠父母而活。太过严格就不懂得如何享受生活的快乐自由人都有自己的想法有的时候要放松一下毕竟比学习更重要的是健康在家长的眼里学习是重要的所以就要求孩子要好好学习可却忽略了孩子健康和想法世间的东西都有平衡就像正义和邪恶一样它们看不惯彼此可直到互相了解对方的想法和感受后才真的知道只有学习互相包容才能更好的共存所以我觉得这两位家长都没错只是观念不同而已
簡單來說 你有錢 怎玩也都行 因為爛船總有3斤釘 你沒錢就算你努力也不一定能成功 因為阻礙你的不單單是錢 是背景 是人脈 是關係 當然這也是窮人唯一的希望
其實看到珍妮家小孩成績不錯這段，我就認為他們家教育超棒超成功了
貝絲=古代人
我估不是完全放任態度，空餘時間會交流下意見，珍尼應該會跟孩子講下道理
成績代表成功，而且才是基礎教育呢？華人思維盲點
小孩成績不錯?等他們進理工學院就知影,那点好成绩根本不夠看,歐美大學理工學院畢業率,30%
@@user-jf4of8ty1f 其實貝絲家都適用這種說法，他們家禁止接觸遊戲或m級作品之類都可能限制他們思維，學識去到某程度需要的是創新。
再者珍尼怎看都不似會關心大學之類的問題，九成覺得可以自力更新就ok，應該會跟孩子討論下前程問題就放手讓他們闖
我怎麼覺得珍妮家超有錢 要撫養四個小孩還有小型健身房
風箏知道嗎，太緊不好，太鬆都不好。
可惜很多父母不知，鬆的太鬆，緊的太緊。
嚴格的那組真的還好而已，變態虎媽的類型大概是那種的三倍嚴
贝斯的一家从样子来说就单纯是一个字“nerd”, 说真的在现在这个社会，说什么读书很重要，重要是一回事，可是出来社会混的最差的也是那些只会读书的人，除非当了博士那就另说
博士也有分別的
各有千秋，在孩子们的承受范围内父母做主，因为家庭教育不好，大家都知道会被社会教育的！客人来了不打招呼我总感觉还是不太好的❤
很不幸的是，我就是生活在贝斯这类的家庭之中，我母亲几乎跟他差不多，那种痛苦真的感同身受，小时候最希望的就是赶快长大，自己独立赚钱生活，赶紧逃离这个折磨人的牢笼。如果我小时候有珍妮这样的母亲，或许我现在性格会开朗很多
有沒有一種可能珍娜的原生家庭就是貝絲那種窒息控制，才讓她決定比較鬆散的管理小孩？ 不過每個小孩都能有自己喜歡的早餐真是讓人羨慕
對學業鬆一點，對人品嚴一點。
我偏向這種教育。
考試可以考差，但如果做壞事絕對嚴懲
只有老大不會被收手機😂老二老三超可憐😂
我還沒看完，但在美國的觀察，嚴格的會讓小孩不會太歪，有能養活自己的工作，放養會養出各式各樣的孩子，當然天才自由發展就會很突出。這組嚴格組的太嚴格，規矩還是要有
放養不是不行，還是得看環境跟孩子他的本性到底是如何，很重要一點就是自己的錢夠不夠，這是我聽學校教授，他養小孩的心得
兩邊都太極端了遲早會出問題，但太嚴格那邊問題會更大，所謂物極必反，到事情爆發的那天家庭關係有可能再也回不去
第一組感覺發生什麼事都可以一起努力找辦法解決，始終這環境犯什麼事都敢跟媽說
但第二組因為太嚴不敢跟父母說，又一直抑壓自己，最後出什麼意外應該第一時間瞞，最後爆出來就整個家庭崩潰，是說孩子疏遠父母反而是最好的結果
嚴格那個家庭感覺有夠壓抑，小孩眼裡都沒光了
感觉这两个家庭并不是严厉教育&放养教育，而是极端严厉&极端放养。感觉普遍的教育应该是两种适当结合，玩的时候玩，严肃的时候严肃。
嚴格教育 VS 放養教育
極權 VS 自由
謊言 VS 真實
造謠 VS 闢謠
錯 VS 對
否 VS 是
惡 VS 善
邪 VS 正
陰 VS 陽
類
反 念概 正
似
兩個都好極端
我是單親，基本也是放養長大的，但我跟我弟也都準時上學，雖然咱倆都會熬夜打遊戲，但該做的作業也會做，該讀書也會認真讀，成績不是頂尖，但都是中上，但主要還是自律，我爸6.就去上班了，所以我們基本上都自己起床去學校，沒去我爸也不知道他也不會問，我也會有睡過頭翹課的時候，但這個前提是我已經要畢業且也有學校念了，覺得偶爾放縱幾天也不會影響學習。
個人覺得啦現在時代進步，許多知識都是要靠3C產品吸收，例如應對詐騙集團教科書裡有教過嗎？ 讓孩子刷短視頻有應對詐騙集團方式
进入21世纪后，电视网络和社会大学反而教得社会生存本领较多，防范技能也是，如果完全不看新闻网络，自己被电诈绑走都不知道怎么回事
我看到了最后，完全结局各自都改变自己的一咪咪的教育理念
兩組都太極端了
我媽是珍妮 我伴侶媽是貝絲 合不來😂
第一组在亚洲家长眼里是完全不能接受的，但是作为不是家长我觉得生活的很快乐但是非常自律并且成绩也很优秀就是大家都想要的上学时期的生活。
其实主要是平衡亲子关系和教养孩子的问题。。要在良好的亲子关系上再教养孩子。然后父母对孩子的态度 可以严格，不纵容坏行为 但也要公平 尊重
嚴厲不代表可以看小孩手機裡面的內容ㄟ，你可以嚴格控管玩電動的時間，起床睡覺的時間，但不能連隱私也管興趣也管，這樣真的很壓抑說實在的
我覺得應該折衷，不是限制遊戲就是不好的，而是要跟孩子溝通到自己決定不玩遊戲。也不是放任不修正缺點就對孩子好
就不能抓個平衡嗎....
我認為是不該是太寵也不該太嚴 第一個那個放養問體是:小孩要啥就給他啥真的過寵這樣以後小孩會時時刻刻依賴別人 第二個嚴厲是:管太多 雖然父母要管 但也不能管太多太嚴甚至會每天察看孩子手機的紀錄等等這個是小孩的隱私 也不能隨便看 想看就看 至少先問小孩 所以我選擇佔在中間
我就是在放養跟適當的管控中長大的
除了課業有點low外其他都良好😂
貝絲家的小孩將來和父母關係不會好的.....
很庆幸我家是放养的
慈母无良子，父母对孩子的作用就是适时的在其成长路上设置困难与挑战，而非替孩子解决所有问题。一个人究其一生也不可能知道自己想要什么，更不可能从小就规划好人生，按照规划成长。优秀的人唯一的区别就是敢于直面困难勇气和跨过障碍追求真理的信念！
从这角度讲，两个妈妈都大错特错，一个天真以为孩子知道自己想要什么，孩子的人格高于父母；另一个以为一切都可以做计划，孩子可以按计划成长；此两个极端都会造就孩子的灾难，前者是理性自负，后者理性自卑。
事实上，我们作为父母，要想的问题不是什么一成不变教育方案，而是顺应孩子成长，作策略上的改变。对不同年龄段的孩子应是不同的方式。毕竟没有失败的孩子，只有失败父母。当人父母也像某样游戏或人生考验，一成不变是所有游戏必败选项！
講一句實話，如果嚴格管沒辦法拿出更好的效果，那絕對是放養取勝
因為你嚴格管要勞心勞力，放養管不用，即使成果相當，那也是放養方獲勝
放養才要勞心勞力的溝通，嚴格都直接打罵跟斷電，一個用心去溝通一個用暴力，誰是垃圾很明了吧.....
如果要我選擇, 還是第一組教法最優秀
長大後的小朋友會比較有自信,敢於做自己
只是第一組的弟弟完全反映出放養的壞處
電子遊戲過份沉迷跟吸毒沒兩樣
這時候家長要強制介入
BTW讓小朋友在學習中找到優越感很重要
我朋友儿子，朋友說他很小時候功課都很好，熱愛打游戲，現在年紀超過二十歲，上班受不了，天天在家玩遊戲
這個應該是工作上受挫打擊到自信心了 所以靠這種方式逃避 他應該需要去心理諮詢輔導他走出來 家人需要給他更多的支持關懷 請不要牽拖到遊戲上面
現在很多遊戲都是很富有教育意義或是非常優秀的好遊戲
放任教育，代表孩子偷東西、霸凌同學、不刷牙洗澡亂丟垃圾也願意接受嗎？
我就是遇到这样的小孩，很坏，忍无可忍，给我抓去父母前面骂
@@yoyoky6426 我曾經照書上養小孩，就是書上說不要打罵，也不要把小孩的錯誤放大，應該大事化小，他如果有犯錯，就淡淡請他以後不要再做，然後不要管教，就是給他最舒服自在就好，這樣他才會跟你無話不談
結果教出來一個小偷+謊言小孩
@@user-rb4fc2ts3u 你孩子现在几大了？或许你换个教养方式看是否来得及？
我就是亲眼看到这种教养方式，结果小孩子撒谎成精，极度任性，完全不顾及身旁人安危，妈妈却袒护到底，我真的不懂要怎么和对方沟通所以只能尽量不往来。
@@yoyoky6426 七歲，但是他不是我的孩子，我是給他住在一起教養他的老師，他出生時候父母就不在了！所以由政府接管
我的這個孩子非常不任性，從來不會生氣，有極高智商跟情商，表面上看起來100分，你很難惹怒他，私下暗地裡偷錢騙人，或陷害人而已
珍妮的车头灯真亮眼❤
我對我三歲女兒調皮搗蛋要什麼就給他什麼都沒關係，但是對人一定要有禮貌，禮貌是從小慢慢養成的習慣
嚴格教育可以啊，但要讓人信服，如果父母也能做到如此紀律又成功，我沒話說，如果沒有，我只能說難以服從