И так по полочкам. Все люди могут заниматься спортом, блогингом, кулинарией в качестве Хобби. Но Если Человек занимается этим Профессионально, то тогда она настоящий. А если еще он занимается этим помимо своей профессии даже когда занимается другими делами просматриваая фильмы, общаясь, гуляя то тем самым это уже Профессиональный философ по Призванию. Если обьективно. Насчет признания это верно лишь отчасти, так как человек мог украсть чужие идеи и стать известным философом не построив свою систему, то есть по факту - мошенник, а по общественному мнению - философ, конечно это бывает наверняка крайне редко. А также возможно были очень Умные Философы, но их работы не были опубликованны и все. Вывод из всего этого таков. Настоящий Философ оценивается по многим параметрам и в оценке должно учитываться все.
демагогия, случайно мимо проходил, не удержался написать, "наука не бывает в чистом виде текста, тк содержит логику", бывает, любая теорема содержит логику как часть науки, формализированный язык с однозначными соответствиями. и так повсюду, почти в каждой фразе демагогия. и да, я не идиот "суперматериалист" признающий только вещественные науки и зримые об'екты исследования, существующий только в воображении плута "профессионального философа". если признать философию искусством вам всем ребята нужно расходится по домам тк все мы можем творить современное искусство без подготовки, по факту своего существования, без необходимой ретроспективы ранее созданного человечеством. даже ремесленной квалификации не требуется, что кстати правильно и с чем согласен. тексты Хармса короткие - чистое искусство, что противоречит следующей фразе за цитируемой у спикера. а физика занимается построением упрощенных работающих моделей любых материальных субстанций и взаимодействий. короче как обычно забивают гол сами себе не понимая о чем говорят, простейшие определения без захода в тупиковую эпистемологию.
Словоблудием это является для тех, кто не понимает содержательную и смысловую нагрузку исследуемого вопроса. Вас отпугивает враждебная для Вашего мозга терминология, которую Вы не в состоянии осилить, переварить и усвоить. Отсюда и Ваш тупой эмоциональный выпад в область совершенно чуждую и сложную для Вашего, повторюсь, слабого неокрепшего ума.
Boken Erkintegin, ну так я тоже женского пола, и будучи магистранткой второго курса философского направления, получаю невероятное удовольствие от прослушивания подобных диалогов.
@@ФлуксиДекса извиняки. Вообще то я с тобой согласен. Этих давно слежу. Они пропали с 2015 года и только во время пандемии появились. Латыш стал бандитом лысым. И появился еще этот комик! Рад за ребят! Успехов тебе! И я тоже магистр философии. Но базовый другой спец
Boken Erkintegin, у меня специальность бакалавриата тоже другая)) Тебе тоже удачи)) А философия очень непредсказуема, может с людьми сделать все что угодно.
Нравится традиционная для философии форма диалога.
И так по полочкам. Все люди могут заниматься спортом, блогингом, кулинарией в качестве Хобби. Но Если Человек занимается этим Профессионально, то тогда она настоящий. А если еще он занимается этим помимо своей профессии даже когда занимается другими делами просматриваая фильмы, общаясь, гуляя то тем самым это уже Профессиональный философ по Призванию. Если обьективно. Насчет признания это верно лишь отчасти, так как человек мог украсть чужие идеи и стать известным философом не построив свою систему, то есть по факту - мошенник, а по общественному мнению - философ, конечно это бывает наверняка крайне редко. А также возможно были очень Умные Философы, но их работы не были опубликованны и все. Вывод из всего этого таков. Настоящий Философ оценивается по многим параметрам и в оценке должно учитываться все.
демагогия, случайно мимо проходил, не удержался написать, "наука не бывает в чистом виде текста, тк содержит логику", бывает, любая теорема содержит логику как часть науки, формализированный язык с однозначными соответствиями. и так повсюду, почти в каждой фразе демагогия. и да, я не идиот "суперматериалист" признающий только вещественные науки и зримые об'екты исследования, существующий только в воображении плута "профессионального философа". если признать философию искусством вам всем ребята нужно расходится по домам тк все мы можем творить современное искусство без подготовки, по факту своего существования, без необходимой ретроспективы ранее созданного человечеством. даже ремесленной квалификации не требуется, что кстати правильно и с чем согласен. тексты Хармса короткие - чистое искусство, что противоречит следующей фразе за цитируемой у спикера. а физика занимается построением упрощенных работающих моделей любых материальных субстанций и взаимодействий. короче как обычно забивают гол сами себе не понимая о чем говорят, простейшие определения без захода в тупиковую эпистемологию.
Вопрос оказался слишком сложным для этих ребят(
Господа, а что за прекрасная женщина слева от Тесли?
Матрёшка и каталог Кустодиева
Какой-то Владис тут необычный :)
Вот именно такое дикое словоблудие и отпугивает людей от философии!
Словоблудием это является для тех, кто не понимает содержательную и смысловую нагрузку исследуемого вопроса. Вас отпугивает враждебная для Вашего мозга терминология, которую Вы не в состоянии осилить, переварить и усвоить. Отсюда и Ваш тупой эмоциональный выпад в область совершенно чуждую и сложную для Вашего, повторюсь, слабого неокрепшего ума.
@@ФлуксиДекса жёстко сказал ты. Она же Ольга, женщина😍
Boken Erkintegin, ну так я тоже женского пола, и будучи магистранткой второго курса философского направления, получаю невероятное удовольствие от прослушивания подобных диалогов.
@@ФлуксиДекса извиняки. Вообще то я с тобой согласен. Этих давно слежу. Они пропали с 2015 года и только во время пандемии появились. Латыш стал бандитом лысым. И появился еще этот комик!
Рад за ребят!
Успехов тебе!
И я тоже магистр философии. Но базовый другой спец
Boken Erkintegin, у меня специальность бакалавриата тоже другая)) Тебе тоже удачи)) А философия очень непредсказуема, может с людьми сделать все что угодно.