молодцы,уважаемые Господа Философы,когда-нибудь создадите свои философские системы мироздания и расскажите о них своим зрителям,будет очень интересно. ⭐⭐⭐😊😊😊⭐⭐⭐
Сам термин субстанция - это абстракция. Это просто название, имя. Реально конечно это не может существовать, только логически. Реально существуют конкретные формы субстанции. Для материальной - конкретные вещи. Для духовной - сознание, ум, психика
@@ei2292 Не получается. Если бы всё так просто было. Потому что, что такое есть? Каким образом есть? Есть сейчас или было в прошлом или будет в будущем. И какой Мир вне категории "ЕСТЬ"?
Что касается было, есть сейчас или будет в будущем. Мне кажется есть только то что есть в данный момент. Будущего следовательно ещё нет, а прошлого уже нет. Но прошлое когда то было
@@ei2292 Опять не всё так просто. Мир может не ограничиваться вообще никакими категориями. Вот в чём проблема. И как тогда понять, что есть Мир Вообще?
Ребята, мне кажется, что вы вообще не там копаете. А библейские тексты нельзя брать за начало, я извиняюсь и признаю, что христианство - это величайшая религия, но в ней нет твёрдых фактов о его подлинности (много раз переписан). И от части это как бы слово божье, но "искажённое", неизвестно где и в какое время. Коран же хранится в неизменном виде и отвечает почти на все вопросы нашей жизни.
Вы не поняли о чем они говорят. Философа спросили, можем ли мы говорить, что перед нами философский текст, если в нем говорится о первопричине. Философ приводит пример библии, где говорится о первопричине. Но Библия при этом не является философским текстом. Они об этом. А что касается Корана , неужели в нем даётся ответ на вопрос, что есть?
Удачная мысль - развить то, что было прекрасно дано "кратко" - живыми такими вот - диалогами.
Интересно было послушать.
молодцы,уважаемые Господа Философы,когда-нибудь создадите свои философские системы мироздания и расскажите о них своим зрителям,будет очень интересно. ⭐⭐⭐😊😊😊⭐⭐⭐
супер очень интересно
Что стало с Повилайтис???
Он стал - ещё свободнее. В частности,- от личных мнений о нём не слишком хорошо понимающих его людей.
Lada Lvova ну, видимо вам виднее)))
гром клевый на фоне, атмосферненько
Все в мире взаимозависимо, а значит никакого субстанционального существования быть не может...
Так вы только что и сказали что субстанция есть,просто одна
так спиноза думал
Сам термин субстанция - это абстракция. Это просто название, имя. Реально конечно это не может существовать, только логически. Реально существуют конкретные формы субстанции. Для материальной - конкретные вещи. Для духовной - сознание, ум, психика
Так что такое Мир ВООБЩЕ? Опять никто не объяснил!
Мир вообще это все что есть
@@ei2292 Не получается. Если бы всё так просто было. Потому что, что такое есть? Каким образом есть? Есть сейчас или было в прошлом или будет в будущем. И какой Мир вне категории "ЕСТЬ"?
@@КаРБиД-м5ч Мира вне категории Есть - нет, категория когда ничего нет - это Небытие, то есть Ничто. А вот что есть это уже самый сложный вопрос
Что касается было, есть сейчас или будет в будущем. Мне кажется есть только то что есть в данный момент. Будущего следовательно ещё нет, а прошлого уже нет. Но прошлое когда то было
@@ei2292 Опять не всё так просто. Мир может не ограничиваться вообще никакими категориями. Вот в чём проблема. И как тогда понять, что есть Мир Вообще?
Картинка Превью как будто Чел познал Дзен)))
Ребята, мне кажется, что вы вообще не там копаете. А библейские тексты нельзя брать за начало, я извиняюсь и признаю, что христианство - это величайшая религия, но в ней нет твёрдых фактов о его подлинности (много раз переписан). И от части это как бы слово божье, но "искажённое", неизвестно где и в какое время. Коран же хранится в неизменном виде и отвечает почти на все вопросы нашей жизни.
Вы не поняли о чем они говорят. Философа спросили, можем ли мы говорить, что перед нами философский текст, если в нем говорится о первопричине. Философ приводит пример библии, где говорится о первопричине. Но Библия при этом не является философским текстом. Они об этом.
А что касается Корана , неужели в нем даётся ответ на вопрос, что есть?