Finalmente posso parlarvi della Fuji X-E4, la più piccola e leggera macchina della quarta generazione della serie X di Fuji. Cosa ne pensate? Fatemelo sapere in un commento qua sotto!
Grazie mille Fabio per questa utilissima recensione! Spero che porterai tanti altri contenuti su Fuji nei prossimi video anche se magari non è il sistema che preferisci! ✌
Farò il possibile! In realtà adoro il sistema Fuji attuale, specie la X-T4 mi ha veramente impressionato. Per tutta una serie di motivi mi trovo a utilizzare un marchio diverso, ma non ho nulla né contro Fuji, né contro altre case.
Bella recensione, grazie e grande Fujifilm. Mi sa che che sarà la mia prossima macchina, ho già una x-t2 che adoro e utilizzo con le ottiche della serie f/2, mi piacerebbe qualcosa di più piccolo e questa x-e4 è l'idea che ho in testa, grandi performance in un corpo piccolo. La mancanza della tropicalizzazione, della doppia scheda e dello stabilizzatore non li trovo così importanti, non ne sentirò la mancanza. Utilizza la stessa batteria della x-t2, bene, sfrutterò le batterie che ho già con tanto di carica batterie :).
Bel video, semplice chiaro e obbiettivo. Grande Fabio. Aspetto un confronto come dicevi tra la x-t4 e la x-s10 (questa è un peccato abbiano usato una batteria piccolina e non sia tropicalizzata), ma secondo te la x-t4 potrebbe essere utilizzata per foto sportive? Grazie e daje.
Video top, come sempre! Ma che senso ha avere un corpo compattissimo per poi aggiungergli il grip, il supporto per il pollice e montarci una lente che non sia un pancake?
Viste le prestazioni pari a quelle di X-T4, magari a qualcuno fa comodo montarci anche qualche ottica più grande tipo un tele. Però come macchina da tutti i giorni... sì: 27mm pancake e via in tasca!
Complimenti per le recensioni. So che sono machine abbastanza diverse ma sono interessato sia a questa sia alla Olympus OD em 5 mark iii, se dovessi paragonarle quali pro e contro individueresti?
Bellissimo video, ottima recensione! Sono indeciso tra questa e la X S10, peccato per il sensore non stabilizzato (per ovvi motivi, come detto nel video).
ciao Fabio,ci tenevo a dirti che vlc,con aggiornamento legge le clip video h265 a 10 bit!!! ma pensa le legge anche windows media player...tu sempre grandissimo,con la fuji xt4 mi diverto un sacco.
a me sembra interessante, soprattutto per il nuovo sensore, la valuterei se non avessi già X-T30, il 18-55 l'hai trovato di dimensioni troppo generose rispetto al corpo? Sto valutando di prenderlo per sostituire il 35mm f2 con cui non è scattata la scintilla
Ciao, mi potresti confermare se questa E4 salva nei profili customizzati anche il white balance shift (i punti Red e Blue modificati per la modalità WB attiva) ? Grazie
Ciao Fabio, innanzitutto complimenti per i tuoi video e per le analisi che fai. Ho una domanda da farti; per problemi personali sto vendendo tutto il mio bellissimo corredo Nikon. Ho tre occasioni e sono molto indeciso tra Fuji XE-3, Fuji XE-4 e Sony A6500. Io sarei più su Fuji ma mi piacerebbe un tuo consiglio. Tra le due Fuji ho una differenza di € 240, invece tra XE-4 e A6500 il costo è quasi identico. Ringrazio anticipatamente.
Se fai principalmente foto e ti piace l'ergonomia della serie X-E direi più la X-E4 (sempre che non ti interessi anche la parte video, in qual caso meglio Sony tra queste tre)
Ottima notizia questa nuova macchina. Spettacolare con il nuovo obbiettivo 27mm pancake. Unico appunto però è che fare una macchina così rischia di mettere in crisi amanti della fujifilm x100v. Diventa una sorta di concorrenza interna. Praticamente chi opta per XE4 alla fine ci metterà un obbiettivo piccolo(come il 27 mm pancake) e non lo toglierà più, e qundi sarà una sorta di x100v che ha le stesse caratteristiche ed è anche più bella con più ghiere.
Tra le 2 macchine però ci sono diverse centinaia di euro di differenza, senza contare il fatto che fuji x100v sia tropicalizzata e con una batteria più duratura (se non erro). Anche perché indubbiamente in molti preferiscono avere la “sicurezza” di poter cambiare obiettivo. Insomma fuji ha macchine per chiunque e per qualsiasi esigenza.
Molto interessante, può davvero essere una x100 V killer. Poi su un gimbal può diventare davvero interessante per girare i video, visto che pesa pochissimo ed ingombra meno.
Ciao Fabio, prima di tutto complimenti per la chiarissima recensione, sei sempre una garanzia! Ho un dubbio... Il grip pensi sia indispensabile? Perché sarei tentata di prendere la XE4 con il 27mm e ho a casa il 18-55mm 2.8-4... Credi che senza grip sarà fastidioso da usare? Perché mi dispiacerebbe rinunciare al kit col 27mm per prendere il kit con grip. Grazie!
Indispensabile no, dipende tutto da come ti trovi tu a livello di ergonomia. Io l'ho quasi sempre tenuto montato perché la macchina è molto compatta e squadrata e, senza grip, con le mie mani non mi dava molta sicurezza.
@@Fabio_Porta grazie... Il dubbio che ho è se il grip possa essere inizialmente "sacrificabile" a favore del 27mm, per poi comprarlo eventualmente in seguito a parte (credo venga venduto anche extra kit, giusto?)...
Dovendo scegliere, prendi intanto l'obiettivo. Il grip lo puoi sempre aggiungere dopo (e magari ci saranno anche dei cloni più economici dell'originale Fuji).
Ciao Vorrei farti notare che tutti lamentano il "finto rumore" dello specchio con altre "compatte" di pari fascia e prestazioni e questa è una bellissima Aps-c Adesso non so se ha lo scatto silenzioso per renderla utilizzabile in musei teatri street anonimo ecc. ad ogni modo altri recensori hanno al contrario apprezzato moltissimo il "suono" vero dell otturatore io compreso ma è ovviamente individuale la cosa. Il grip lo vedo utile soltanto per chi utilizzerà ottiche più grandi e pesanti ma cade lo scopo primario di questa "macchina a telemetro di altri tempi" Il mirino un pochino ridotto ma pur utile è stato spiegato semplice per non andare a intralciare il display ribaltabile quindi apprezzabile la sua presenza Mi manca un micro flash incorporato che ha sempre il suo perchè e fuji come lumix stanno sempre più escludendo.... (parolacce @#%""😠) Invece per il pollicione il grip lo vedo molto bene per scatti verticali e ad una mano sola Per la mancanza del caricabatterie a muro concordo conte... Saluti
Se usi il solo otturatore elettronico puoi scegliere da menu tra nessun suono (per usarla a teatro, ad esempio) oppure tra alcuni "finti" suoni di otturatore.
Da un punto di vista fotografico non è vero che il display ribaltabile è del tutto indifferente rispetto a quello snodato della x-t4. Un display ribaltabile in asse con il corpo permette di garantire molta più discrezione rifacendosi molto ai vecchi sistemi biottici a pozzetto. Per fortuna che Fuji non abbia seguito il trend dei youtuber su questo modello!
Purtroppo non ho mai provato la X-E3 e non ho termini di paragone di prima mano. Sulla carta, il nuovo sensore condiviso anche con X-T4 è comunque un buon vantaggio in termini di alti iso, gamma dinamica e autofocus rispetto alla E3 che ha il sensore della generazione precedente.
Ciao la su può considerare come un entry level? Come si può sopperire alla mancanza di un flash. La domanda può sembrare banale ma per chi viene da una compatta mi suona strano che non ci sia il flash integrato.
Nì. A parte la forma differente, la X-E4 è praticamente identica come caratteristiche alla top X-T4. In ogni caso è normale che non ci sia il flash integrato su questo tipo di macchine. Di solito si ricorre a un flash a slitta, che è molto più potente e controllabile di un piccolo flash pop up.
@@Fabio_Porta Capisco, ciò mi fa propendere sempre più verso X-S10 o Sony A6400. Vorrei prendere la mia prima macchina ad obbiettivi intercambiabili perché ho avuto una compatta, Nikon L840 e ho un iPhone 12 Pro Max ma mi piacerebbe scattare quelle poche foto che faccio con una vera fotocamera. Non sono un fotografo ma ho solo la passione per la tecnologia e mi piacerebbe mettere le mani su di uno strumento che mi possa dare qualcosa in più rispetto al solito punta e scatta. Cosa mi consigli? In considerazione del discorso fatto non vorrei prendere qualcosa di troppo basilare che andrei a cambiare fra qualche anno ma vorrei un corpo macchina che sia quanto più completo possibile pur rimanendo sulla fascia di prezzo dei 1300-1500 ottica inclusa. Ti dico che in circa 3 mesi scarsi di ricerca ho visto almeno una ventina di fotocamere tra FF, APS-C e Micro 4/3. Ho scartato quest’ultimo per il sensore piccolo che secondo me non mi darebbe di più rispetto all’iPhone. Mi piacerebbe come penso un po’ tutti iniziare direttamente con il FF ma ho paura che non trovo corpi macchina intuitivi quindi mi concentro sull’APS-C che mi sembra il giusto compromesso. Ho escluso Canon perché le entry level mi sembrano dei corpi castrati specialmente lato video a causa del crop in 4K e del limite dei 25fps. Quindi restano solo FujiFilm e Sony rispettivamente con XT-200 (introvabile nuova) e XS-10 e Alpha 6400. Per quanto riguarda le ottiche cosa mi conviene fare? Prendere il kit base tipo XC15-45 o Sony 16-50 per poi affiancare un ottica tuttofare o magari spendere qualcosina in più con la soluzione avanzata come il XF16-80 o il Sony 18-135mm? Da premettere che sono interessato a fotografia di viaggi.
sull'onda di Apple prima e Samsung poi...non hanno messo il caricabatterie...!Hahahha maledetti! Mi tengo stretto la xt-30, che mi piace di piu esteticamente...sperando che con i successivi update migliorino ancora le prestazioni di autofocus, e aspetto di prendere il 27mm mk2 da accoppiarci :D
Suggeristi l'acquisto del xt30? Io ero indeciso tra questa e sony a6400. Inoltre sa poco fuxi ha messo in campo Xs10 e la xe4... Tu che hai la xt30 che ne pensi?
@@emanuelecatania4696 se hai a cuore la stabilizzazione,vai di xe4 , altrimenti io prenderei dinuovo xt30, super compatta e dal design fuji...ho la sony a7iii e mi basta quella come ammiraglia,questa la tengo per divertimento. Ho venduto io mio 23 1.4 che era troppo grosso è pesante ,e aspetto con ansia il nuovo 27 2.8 per rendere la xt30 più compatta possibile .
Scusa se ti disturbo ancora. Ma forse sono io che ho visto male le caratteristiche. La xe4 non mi pare stabilizza. Infatti i modelli che ti ho detto, senza stabilizzatore ed ho dubbi se ciò possa crearmi problemi. Io purtroppo non avrò due macchine, ma solo una. Quindi devo accettare sicuramente u. Compromesso e vorrei trovare quello migliore. Inoltre posso chiederti se hai l'obbiettivo del xt30 il 15/45 o il 18/55? Perché in base l'obbiettivo ci sn 200 euro 9 più di differenza e non so se vale la pena spendere di più
@@emanuelecatania4696 ti chiedo scusa, ricordavo avesse lo stesso sensore di xt4 , e che fosse anche stabilizzato, invece no. attualmente sono senza obbiettivo, aspetto di prendere io 27mm nuovo pancake.Sicuramente ti consiglio il 18-55 f2.8-4 che è stabilizzato. io l’ho avuto per prova qualche giorno e merita sicuramente.Forse usato si trova anche a meno di 200€
Ma secondo istruzioni mi sembra sia possibile utilizzare la X-E4 con un battery bank esterno collegato alla USB-C, confermi? Sarebbe perfetto e ideale per il mio potenziale utilizzo...sessioni di TimeLapse...
Non ho più la X-E4 sotto mano (come tutte le altre macchine per le recensioni, è tornata a casa Fuji) però se lo hai trovato sulle istruzioni è assolutamente plausibile. Anche la mia Sony si può collegare via usb a un alimentatore o powerbank per alimentarla mentre è in uso e non consumare la batteria.
Condivido è disdicevole la mancanza del carica batterie , ormai danno tutto a pagamento . La vendono in kit con il nuovo 27mm f2.8 tropicalizzato ,bene peccato che la macchina non è tropicalizzata , come diciamo noi veronesi hanno fatto una scarpa un socolo ,tradotto una scarpa uno zoccolo , peccato perchè la macchina non è male .
Visto che me lo state chiedendo in tanti, dopo la recensione della X-S10 farò uscire anche un bel confronto. Per il momento ti direi X-S10. Se vuoi fare vlog, il sensore stabilizzato insieme a un ottica stabilizzata come il 10-24 è una vera bomba.
Bellissima recensione, la macchina per il mio parere non molto. Bella la compattezza ma l'ergonomia sembra pessima. In ogni caso complimenti per il video.
Un sensore stabilizzato avrebbe fatto comodo, anche in foto 26 mpx su apsc crea abbastanza micromosso. E Comunque le sony a6500 sono piccole e sono stabilizzate
Io di micromosso, specie con il 35mm f/2 che non è stabilizzato, non ne ho mai notato. Ma potrei solo essere stato in un certo senso "fortunato". Per il discorso stabilizzatore/dimensioni concordo in parte. Le Sony sono sì compatte, ma pesano almeno 100 grammi in più di questa X-E4. Si tratta sempre di una questione di compromessi. Se si vuole la massima leggerezza, a qualcosa si deve rinunciare. Per quanto possa sembrare banale, uno stabilizzatore è comunque un oggetto che richiede diversi componenti per funzionare (attuatori, sensori, elettronica di controllo, ecc.) e questi componenti aggiungono dimensioni e peso.
@@vincenzobongiorno9234 la prima foto di esempio, quella a 11:23, è stata scattata proprio a 1/50s con il 35mm f/2 Sarà che sono cresciuto fotograficamente con una reflex aps-c senza stabilizzatore, ma rispettando la regolina di 1/focale equivalente come tempo minimo e adottando una postura corretta non ho mai avuto problemi. Che poi il sensore stabilizzato sia stracomodo e elimini il problema alla radice siamo d'accordo.
Per fare la street photography non va bene il display articolato, ma va bene questo che è pure toutch! Ecco perchè della scelta Fuji. Io il mirino l'avrei ELIMINATO! E diventava ancora più piccola
*alcuni professionisti ;-) Io, anche se sono professionista, non conto nulla. Ma conosco e ho visto fior fiori di colleghi di livello internazionale che utilizzano esclusivamente mirrorless, in tutti i settori della fotografia. Dal ritratto, agli eventi, al paesaggio, ecc.
@@c.g.c2067 Canon e Nikon hanno ancora reflex pro in catalogo perché è da lì che sono nate, e si sono affacciate solo di recente (2018 circa) al mondo mirrorless. Hanno un grande bacino di utenti con ottiche per reflex che al momento non sono pronti ad abbandonare. Tieni anche conto che solo nel 2020 hanno presentato le loro prime macchine mirrorless pensate seriamente per un uso PRO (R5 e R6 per Canon, Z6 II e Z7 II per Nikon) e siamo in attesa della loro ammiraglia in versione mirrorless. Non voglio farne una guerra di "religione" reflex-mirrorless o altro, ma è in questa direzione che sta andando il mercato. Quella reflex è una tecnologia su cui ormai ha poco senso investire in ricerca e sviluppo e le grandi case si stanno orientando, per tutta una serie di motivi, sul mondo mirrorless. Guarda anche questo ad esempio petapixel.com/2020/07/20/canons-5d-dslr-line-is-dead-report/ Dice che Canon ha molto probabilmente abbandonato definitivamente lo sviluppo della serie reflex 5D. Perché non lo hanno fatto prima? Limiti tecnologici principalmente. Che poi si possano ottenere eccellenti foto sia con le reflex sia con le mirrorless questo è un altro paio di maniche.
Prestazioni al top?? Dai non scherziamo! Ha il solito sensore con le solite caratteristiche sotto la media, dettaglio e tridimensionalità assolutamente inesistenti,a 800iso già si smarmella tutto, solita batteria che non dura nulla, non ha la stabilizzazione, non è tropicalizzata, non ha sufficienti tasti funzione ecc ecc e costa uno sproposito. A poco piú, si trovano le A7iii usate, ci abbini un Samyang 35 2.8 e in mano hai una soluzione piccola e mostruosa! Io ho venduto la Xt30 con 1000 scatti a 550, ed è praticamente la copia di questa! Il suo prezzo dovrebbe essere sui 650€, non di piú. E poi manca un qualsiasi genere di appiglio.. un' altra scusa per far spendere di piú con il kit, praticamente obbligatorio. E per quanto riguarda la compattezza, con la A7iii uso lo stesso zaino che usavo con X-T30 e X-T4, quel centimetro in meno nel corpo macchina non cambia nulla, sono gli obiettivi e gli accessori ad ingombrare. Dalla voce si capisce che non vuoi sbilanciarti piú di tanto, ma da utilizzatore Sony, non puoi non confermare le mie parole. Buona luce
sotto la media rispetto a cosa? è lo stesso di tante altre fuji ed è un apsc, non ha senso paragonarlo a un full frame che significa altre dimensioni di corpo, di obiettivi, di prezzo e di scopo. non è una macchina che serve ad apprezzare il dettaglio a 300 ma serve a chi con il minore ingombro possibile vuole il jpg pronto con i filtri pellicola e le ghiere, senza altre distrazioni, come nell'analogico. stabilizzazione significa più ingombro e tante generazioni di fotografi sono sopravvissute senza, il corpo tropicalizzato non serve se non scatti per lavoro e questa non è una macchina professionale, se c'è la bufera la metti via. Solo sulla batteria posso essere d'accordo ma te ne porti una o due in tasca e stai a posto. Una a7III o IV è una macchina professionale ed esigente, con altre dimensioni, costo e scopo. Gli obiettivi quasi pancake non sono poi adatti a quel corpo, piuttosto sulla a7cII che però è solo una a7IV ancora più piccola e quindi vale sempre il discorso di prima ma eliminando la questione dimensioni. Insomma ormai c'è una opzione per ogni minima nicchia di utenti, non ha senso dire è meglio questa o quella, per questo credo che non si sia sbilanciato.
Avendole entrambe in casa, ti posso dire che sono prodotti molto diversi. X-E4 privilegia la compattezza e la leggerezza. X-S10 è forse più adatta per content creator grazie allo stabilizzatore. Tieni anche conto che i prezzi sono quelli di listino e al lancio. Quelli effettivi nei vari store sono sempre un pochino più bassi. Già così hai comunque 100 Euro di differenza a favore di X-E4. Comunque visto che me lo stanno chiedendo in tanti, dopo la recensione della X-S10 farò uscire anche un bel confronto per parlarne più approfonditamente.
Finalmente posso parlarvi della Fuji X-E4, la più piccola e leggera macchina della quarta generazione della serie X di Fuji.
Cosa ne pensate? Fatemelo sapere in un commento qua sotto!
Grande Fabio!!! ❤ ❤ Sono contento che fuji ti abbja dato questa possibilità! Ottima recensione ovviamente
Che bomba la recensione in anteprima!!! Grande Fabio e grande Fujifilm!
Grande Fabio!! Ottima recensione, mi auguro di vedere tante altre anteprime
Bellissima recensione , bravissimo Fabio!!!
Ottima recensione. Bravo Fabio! Grazie!
Ottima recensione, Fabio, come sempre. Spero che Fuji ti tenga in considerazione per le prossime.
Sempre un piacere vedere le tue recensioni
Grazie mille Fabio per questa utilissima recensione! Spero che porterai tanti altri contenuti su Fuji nei prossimi video anche se magari non è il sistema che preferisci! ✌
Farò il possibile!
In realtà adoro il sistema Fuji attuale, specie la X-T4 mi ha veramente impressionato. Per tutta una serie di motivi mi trovo a utilizzare un marchio diverso, ma non ho nulla né contro Fuji, né contro altre case.
@@Fabio_Porta Grazie. Si lo so figurati, ogni marchio ha le sue caratteristiche con i propri pregi e difetti!
Grazie Fabio, recensione chiara e completa come sempre. Peccato solo per lo stabilizzatore. L'avrei presa subito.
Bella recensione, grazie e grande Fujifilm. Mi sa che che sarà la mia prossima macchina, ho già una x-t2 che adoro e utilizzo con le ottiche della serie f/2, mi piacerebbe qualcosa di più piccolo e questa x-e4 è l'idea che ho in testa, grandi performance in un corpo piccolo. La mancanza della tropicalizzazione, della doppia scheda e dello stabilizzatore non li trovo così importanti, non ne sentirò la mancanza. Utilizza la stessa batteria della x-t2, bene, sfrutterò le batterie che ho già con tanto di carica batterie :).
Bravo caro Fabio, sei sempre chiaro e professionale. Grazie
Bel video, semplice chiaro e obbiettivo. Grande Fabio. Aspetto un confronto come dicevi tra la x-t4 e la x-s10 (questa è un peccato abbiano usato una batteria piccolina e non sia tropicalizzata), ma secondo te la x-t4 potrebbe essere utilizzata per foto sportive? Grazie e daje.
Video top, come sempre! Ma che senso ha avere un corpo compattissimo per poi aggiungergli il grip, il supporto per il pollice e montarci una lente che non sia un pancake?
Viste le prestazioni pari a quelle di X-T4, magari a qualcuno fa comodo montarci anche qualche ottica più grande tipo un tele.
Però come macchina da tutti i giorni... sì: 27mm pancake e via in tasca!
Complimenti per le recensioni. So che sono machine abbastanza diverse ma sono interessato sia a questa sia alla Olympus OD em 5 mark iii, se dovessi paragonarle quali pro e contro individueresti?
Bellissimo video, ottima recensione! Sono indeciso tra questa e la X S10, peccato per il sensore non stabilizzato (per ovvi motivi, come detto nel video).
Oh! Same here.
ciao Fabio,ci tenevo a dirti che vlc,con aggiornamento legge le clip video h265 a 10 bit!!! ma pensa le legge anche windows media player...tu sempre grandissimo,con la fuji xt4 mi diverto un sacco.
a me sembra interessante, soprattutto per il nuovo sensore, la valuterei se non avessi già X-T30, il 18-55 l'hai trovato di dimensioni troppo generose rispetto al corpo? Sto valutando di prenderlo per sostituire il 35mm f2 con cui non è scattata la scintilla
Fuji ha fatto bene a sceglierti! ❤
Ciao, mi potresti confermare se questa E4 salva nei profili customizzati anche il white balance shift (i punti Red e Blue modificati per la modalità WB attiva) ? Grazie
Non saprei. Devi cercare il manuale in rete e controllare lì.
Ciao Fabio, innanzitutto complimenti per i tuoi video e per le analisi che fai. Ho una domanda da farti; per problemi personali sto vendendo tutto il mio bellissimo corredo Nikon. Ho tre occasioni e sono molto indeciso tra Fuji XE-3, Fuji XE-4 e Sony A6500. Io sarei più su Fuji ma mi piacerebbe un tuo consiglio. Tra le due Fuji ho una differenza di € 240, invece tra XE-4 e A6500 il costo è quasi identico. Ringrazio anticipatamente.
Se fai principalmente foto e ti piace l'ergonomia della serie X-E direi più la X-E4 (sempre che non ti interessi anche la parte video, in qual caso meglio Sony tra queste tre)
Ottima notizia questa nuova macchina. Spettacolare con il nuovo obbiettivo 27mm pancake. Unico appunto però è che fare una macchina così rischia di mettere in crisi amanti della fujifilm x100v. Diventa una sorta di concorrenza interna. Praticamente chi opta per XE4 alla fine ci metterà un obbiettivo piccolo(come il 27 mm pancake) e non lo toglierà più, e qundi sarà una sorta di x100v che ha le stesse caratteristiche ed è anche più bella con più ghiere.
Tra le 2 macchine però ci sono diverse centinaia di euro di differenza, senza contare il fatto che fuji x100v sia tropicalizzata e con una batteria più duratura (se non erro).
Anche perché indubbiamente in molti preferiscono avere la “sicurezza” di poter cambiare obiettivo.
Insomma fuji ha macchine per chiunque e per qualsiasi esigenza.
mi viene voglia di prenderla per viaggiare!
il suo habitat naturale!
Manca il flash pop up per viaggiare...😉😉😉
Ciao, volevo chiederti se ci sono limiti di tempo per la registrazione video in 4k e in full HD come su altre macchine
I classici 30 minuti in continuo.
@@Fabio_Porta è un peccato, grazie e bella recensione
Puoi fare un video confronto tra la X-E4 e la X100V?
Vediamo cosa riesco a fare. Tieni conto che la X100V non ce l'ho più con me.
Sarebbe perfetto
Bella recensione
Molto interessante, può davvero essere una x100 V killer. Poi su un gimbal può diventare davvero interessante per girare i video, visto che pesa pochissimo ed ingombra meno.
Grande 👍🏻
Ciao Fabio, prima di tutto complimenti per la chiarissima recensione, sei sempre una garanzia! Ho un dubbio... Il grip pensi sia indispensabile? Perché sarei tentata di prendere la XE4 con il 27mm e ho a casa il 18-55mm 2.8-4... Credi che senza grip sarà fastidioso da usare? Perché mi dispiacerebbe rinunciare al kit col 27mm per prendere il kit con grip. Grazie!
Indispensabile no, dipende tutto da come ti trovi tu a livello di ergonomia.
Io l'ho quasi sempre tenuto montato perché la macchina è molto compatta e squadrata e, senza grip, con le mie mani non mi dava molta sicurezza.
@@Fabio_Porta grazie... Il dubbio che ho è se il grip possa essere inizialmente "sacrificabile" a favore del 27mm, per poi comprarlo eventualmente in seguito a parte (credo venga venduto anche extra kit, giusto?)...
Dovendo scegliere, prendi intanto l'obiettivo. Il grip lo puoi sempre aggiungere dopo (e magari ci saranno anche dei cloni più economici dell'originale Fuji).
@@Fabio_Porta grazie mille!
Ciao
Vorrei farti notare che tutti lamentano il "finto rumore" dello specchio con altre "compatte" di pari fascia e prestazioni e questa è una bellissima Aps-c
Adesso non so se ha lo scatto silenzioso per renderla utilizzabile in musei teatri street anonimo ecc.
ad ogni modo altri recensori hanno al contrario apprezzato moltissimo il "suono" vero dell otturatore io compreso ma è ovviamente individuale la cosa.
Il grip lo vedo utile soltanto per chi utilizzerà ottiche più grandi e pesanti ma cade lo scopo primario di questa "macchina a telemetro di altri tempi"
Il mirino un pochino ridotto ma pur utile è stato spiegato semplice per non andare a intralciare il display ribaltabile quindi apprezzabile la sua presenza
Mi manca un micro flash incorporato che ha sempre il suo perchè e fuji come lumix stanno sempre più escludendo.... (parolacce @#%""😠)
Invece per il pollicione il grip lo vedo molto bene per scatti verticali e ad una mano sola
Per la mancanza del caricabatterie a muro concordo conte...
Saluti
Se usi il solo otturatore elettronico puoi scegliere da menu tra nessun suono (per usarla a teatro, ad esempio) oppure tra alcuni "finti" suoni di otturatore.
Infatti immaginavo , ho già avuto altre fuji ..
Da un punto di vista fotografico non è vero che il display ribaltabile è del tutto indifferente rispetto a quello snodato della x-t4. Un display ribaltabile in asse con il corpo permette di garantire molta più discrezione rifacendosi molto ai vecchi sistemi biottici a pozzetto. Per fortuna che Fuji non abbia seguito il trend dei youtuber su questo modello!
Bravo e grazie
Inspiegabile l'assenza dello stabilizzatore a bordo
Solo questione di peso e dimensioni.
Dovendo comunque aggiungere il grip tanto vale la xt30..
Bravo!
Si, bella la Fuji, la maglia di MKBHD ancora di più!
Peccato non ti abbiano mandato pure la GFX 100S
Purtroppo di GFX non avevano pezzi disponibili. Tutta la situazione Covid influisce anche su queste cose.
Spero di provarla presto!
bella recensione, per uno interessato solo alla parte fotografica come la vedi rispetto alla E3?
Purtroppo non ho mai provato la X-E3 e non ho termini di paragone di prima mano.
Sulla carta, il nuovo sensore condiviso anche con X-T4 è comunque un buon vantaggio in termini di alti iso, gamma dinamica e autofocus rispetto alla E3 che ha il sensore della generazione precedente.
Ciao la su può considerare come un entry level?
Come si può sopperire alla mancanza di un flash.
La domanda può sembrare banale ma per chi viene da una compatta mi suona strano che non ci sia il flash integrato.
Nì. A parte la forma differente, la X-E4 è praticamente identica come caratteristiche alla top X-T4.
In ogni caso è normale che non ci sia il flash integrato su questo tipo di macchine. Di solito si ricorre a un flash a slitta, che è molto più potente e controllabile di un piccolo flash pop up.
@@Fabio_Porta Capisco, ciò mi fa propendere sempre più verso X-S10 o Sony A6400.
Vorrei prendere la mia prima macchina ad obbiettivi intercambiabili perché ho avuto una compatta, Nikon L840 e ho un iPhone 12 Pro Max ma mi piacerebbe scattare quelle poche foto che faccio con una vera fotocamera.
Non sono un fotografo ma ho solo la passione per la tecnologia e mi piacerebbe mettere le mani su di uno strumento che mi possa dare qualcosa in più rispetto al solito punta e scatta.
Cosa mi consigli?
In considerazione del discorso fatto non vorrei prendere qualcosa di troppo basilare che andrei a cambiare fra qualche anno ma vorrei un corpo macchina che sia quanto più completo possibile pur rimanendo sulla fascia di prezzo dei 1300-1500 ottica inclusa.
Ti dico che in circa 3 mesi scarsi di ricerca ho visto almeno una ventina di fotocamere tra FF, APS-C e Micro 4/3. Ho scartato quest’ultimo per il sensore piccolo che secondo me non mi darebbe di più rispetto all’iPhone.
Mi piacerebbe come penso un po’ tutti iniziare direttamente con il FF ma ho paura che non trovo corpi macchina intuitivi quindi mi concentro sull’APS-C che mi sembra il giusto compromesso.
Ho escluso Canon perché le entry level mi sembrano dei corpi castrati specialmente lato video a causa del crop in 4K e del limite dei 25fps.
Quindi restano solo FujiFilm e Sony rispettivamente con XT-200 (introvabile nuova) e XS-10 e Alpha 6400.
Per quanto riguarda le ottiche cosa mi conviene fare?
Prendere il kit base tipo XC15-45 o Sony 16-50 per poi affiancare un ottica tuttofare o magari spendere qualcosina in più con la soluzione avanzata come il XF16-80 o il Sony 18-135mm?
Da premettere che sono interessato a fotografia di viaggi.
sono indeciso tra questa e la x100f ma penso che la xe4 per le sue caratteristiche faccia il mio caso
Non so se lo hai già visto, ma qui ruclips.net/video/iKPF48Rp5Is/видео.html puoi trovare un confronto fianco a fianco tra X-S10, X-E4 e X100V.
@@Fabio_Porta visto grazie sempre più convinto 😃
sull'onda di Apple prima e Samsung poi...non hanno messo il caricabatterie...!Hahahha maledetti!
Mi tengo stretto la xt-30, che mi piace di piu esteticamente...sperando che con i successivi update migliorino ancora le prestazioni di autofocus, e aspetto di prendere il 27mm mk2 da accoppiarci :D
Suggeristi l'acquisto del xt30? Io ero indeciso tra questa e sony a6400. Inoltre sa poco fuxi ha messo in campo Xs10 e la xe4... Tu che hai la xt30 che ne pensi?
@@emanuelecatania4696 se hai a cuore la stabilizzazione,vai di xe4 , altrimenti io prenderei dinuovo xt30, super compatta e dal design fuji...ho la sony a7iii e mi basta quella come ammiraglia,questa la tengo per divertimento. Ho venduto io mio 23 1.4 che era troppo grosso è pesante ,e aspetto con ansia il nuovo 27 2.8 per rendere la xt30 più compatta possibile .
Scusa se ti disturbo ancora. Ma forse sono io che ho visto male le caratteristiche. La xe4 non mi pare stabilizza. Infatti i modelli che ti ho detto, senza stabilizzatore ed ho dubbi se ciò possa crearmi problemi. Io purtroppo non avrò due macchine, ma solo una. Quindi devo accettare sicuramente u. Compromesso e vorrei trovare quello migliore. Inoltre posso chiederti se hai l'obbiettivo del xt30 il 15/45 o il 18/55? Perché in base l'obbiettivo ci sn 200 euro 9 più di differenza e non so se vale la pena spendere di più
Grazie
@@emanuelecatania4696 ti chiedo scusa, ricordavo avesse lo stesso sensore di xt4 , e che fosse anche stabilizzato, invece no.
attualmente sono senza obbiettivo, aspetto di prendere io 27mm nuovo pancake.Sicuramente ti consiglio il 18-55 f2.8-4 che è stabilizzato. io l’ho avuto per prova qualche giorno e merita sicuramente.Forse usato si trova anche a meno di 200€
Ma secondo istruzioni mi sembra sia possibile utilizzare la X-E4 con un battery bank esterno collegato alla USB-C, confermi? Sarebbe perfetto e ideale per il mio potenziale utilizzo...sessioni di TimeLapse...
Non ho più la X-E4 sotto mano (come tutte le altre macchine per le recensioni, è tornata a casa Fuji) però se lo hai trovato sulle istruzioni è assolutamente plausibile.
Anche la mia Sony si può collegare via usb a un alimentatore o powerbank per alimentarla mentre è in uso e non consumare la batteria.
@@Fabio_Porta Si infatti comprai 6400 solo per questo motivo 😊, altrimenti io sono un Fuji lover 😉
Interessante peccato che non ci sia lo stabilizzatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Condivido è disdicevole la mancanza del carica batterie , ormai danno tutto a pagamento . La vendono in kit con il nuovo 27mm f2.8 tropicalizzato ,bene peccato che la macchina non è tropicalizzata , come diciamo noi veronesi hanno fatto una scarpa un socolo ,tradotto una scarpa uno zoccolo , peccato perchè la macchina non è male .
👍
Ciao scusa la domanda: per un trafelato blogger senzavtroppe pretese àiquale sarebbe più adatta tra questa e la x-s10? Che differenze ci sono ? Grazie
Visto che me lo state chiedendo in tanti, dopo la recensione della X-S10 farò uscire anche un bel confronto.
Per il momento ti direi X-S10. Se vuoi fare vlog, il sensore stabilizzato insieme a un ottica stabilizzata come il 10-24 è una vera bomba.
@@Fabio_Porta grazie mille!
Bellissima recensione, la macchina per il mio parere non molto. Bella la compattezza ma l'ergonomia sembra pessima. In ogni caso complimenti per il video.
Fabio perché nn ci hanno messo il flashettino?????....perché????...sempre "monche"....uffa
L onore è per Fuji
Un sensore stabilizzato avrebbe fatto comodo, anche in foto 26 mpx su apsc crea abbastanza micromosso. E Comunque le sony a6500 sono piccole e sono stabilizzate
Io di micromosso, specie con il 35mm f/2 che non è stabilizzato, non ne ho mai notato. Ma potrei solo essere stato in un certo senso "fortunato".
Per il discorso stabilizzatore/dimensioni concordo in parte. Le Sony sono sì compatte, ma pesano almeno 100 grammi in più di questa X-E4.
Si tratta sempre di una questione di compromessi. Se si vuole la massima leggerezza, a qualcosa si deve rinunciare.
Per quanto possa sembrare banale, uno stabilizzatore è comunque un oggetto che richiede diversi componenti per funzionare (attuatori, sensori, elettronica di controllo, ecc.) e questi componenti aggiungono dimensioni e peso.
@@Fabio_Porta a 1/50 riuscivi a scattare?
@@vincenzobongiorno9234 la prima foto di esempio, quella a 11:23, è stata scattata proprio a 1/50s con il 35mm f/2
Sarà che sono cresciuto fotograficamente con una reflex aps-c senza stabilizzatore, ma rispettando la regolina di 1/focale equivalente come tempo minimo e adottando una postura corretta non ho mai avuto problemi.
Che poi il sensore stabilizzato sia stracomodo e elimini il problema alla radice siamo d'accordo.
Per fare la street photography non va bene il display articolato, ma va bene questo che è pure toutch! Ecco perchè della scelta Fuji. Io il mirino l'avrei ELIMINATO! E diventava ancora più piccola
peccato solo per l'ibis
Il grip aggiuntivo pesa pochissimo...
Tanto leggero non direi dati che è in metallo e pesa 85 grammi, circa il 23% del peso del solo corpo macchina.
Ottima macchina ma continuo a chiedermi perché i professionisti continuino ad utilizzare le reflex...
*alcuni professionisti ;-)
Io, anche se sono professionista, non conto nulla. Ma conosco e ho visto fior fiori di colleghi di livello internazionale che utilizzano esclusivamente mirrorless, in tutti i settori della fotografia. Dal ritratto, agli eventi, al paesaggio, ecc.
Tu cosa usi da professionista? La x-e4?
@@c.g.c2067 la Sony A7 III.
Ma la X-E4 non è mai stata presentata come macchina per professionisti. Né da me né da Fuji.
@@Fabio_Porta Mi chiedo come mai Canon e Nikon continuino ad avere Reflex Pro in catalogo... ci sarà un perchè
@@c.g.c2067 Canon e Nikon hanno ancora reflex pro in catalogo perché è da lì che sono nate, e si sono affacciate solo di recente (2018 circa) al mondo mirrorless. Hanno un grande bacino di utenti con ottiche per reflex che al momento non sono pronti ad abbandonare.
Tieni anche conto che solo nel 2020 hanno presentato le loro prime macchine mirrorless pensate seriamente per un uso PRO (R5 e R6 per Canon, Z6 II e Z7 II per Nikon) e siamo in attesa della loro ammiraglia in versione mirrorless.
Non voglio farne una guerra di "religione" reflex-mirrorless o altro, ma è in questa direzione che sta andando il mercato. Quella reflex è una tecnologia su cui ormai ha poco senso investire in ricerca e sviluppo e le grandi case si stanno orientando, per tutta una serie di motivi, sul mondo mirrorless.
Guarda anche questo ad esempio petapixel.com/2020/07/20/canons-5d-dslr-line-is-dead-report/ Dice che Canon ha molto probabilmente abbandonato definitivamente lo sviluppo della serie reflex 5D.
Perché non lo hanno fatto prima? Limiti tecnologici principalmente.
Che poi si possano ottenere eccellenti foto sia con le reflex sia con le mirrorless questo è un altro paio di maniche.
Prestazioni al top?? Dai non scherziamo! Ha il solito sensore con le solite caratteristiche sotto la media, dettaglio e tridimensionalità assolutamente inesistenti,a 800iso già si smarmella tutto, solita batteria che non dura nulla, non ha la stabilizzazione, non è tropicalizzata, non ha sufficienti tasti funzione ecc ecc e costa uno sproposito. A poco piú, si trovano le A7iii usate, ci abbini un Samyang 35 2.8 e in mano hai una soluzione piccola e mostruosa! Io ho venduto la Xt30 con 1000 scatti a 550, ed è praticamente la copia di questa! Il suo prezzo dovrebbe essere sui 650€, non di piú. E poi manca un qualsiasi genere di appiglio.. un' altra scusa per far spendere di piú con il kit, praticamente obbligatorio. E per quanto riguarda la compattezza, con la A7iii uso lo stesso zaino che usavo con X-T30 e X-T4, quel centimetro in meno nel corpo macchina non cambia nulla, sono gli obiettivi e gli accessori ad ingombrare. Dalla voce si capisce che non vuoi sbilanciarti piú di tanto, ma da utilizzatore Sony, non puoi non confermare le mie parole. Buona luce
sotto la media rispetto a cosa? è lo stesso di tante altre fuji ed è un apsc, non ha senso paragonarlo a un full frame che significa altre dimensioni di corpo, di obiettivi, di prezzo e di scopo. non è una macchina che serve ad apprezzare il dettaglio a 300 ma serve a chi con il minore ingombro possibile vuole il jpg pronto con i filtri pellicola e le ghiere, senza altre distrazioni, come nell'analogico. stabilizzazione significa più ingombro e tante generazioni di fotografi sono sopravvissute senza, il corpo tropicalizzato non serve se non scatti per lavoro e questa non è una macchina professionale, se c'è la bufera la metti via. Solo sulla batteria posso essere d'accordo ma te ne porti una o due in tasca e stai a posto. Una a7III o IV è una macchina professionale ed esigente, con altre dimensioni, costo e scopo. Gli obiettivi quasi pancake non sono poi adatti a quel corpo, piuttosto sulla a7cII che però è solo una a7IV ancora più piccola e quindi vale sempre il discorso di prima ma eliminando la questione dimensioni. Insomma ormai c'è una opzione per ogni minima nicchia di utenti, non ha senso dire è meglio questa o quella, per questo credo che non si sia sbilanciato.
Considerando che non è stabilizzata e che c'è la X-S10, mi pare "un po'" sovraprezzata.
Avendole entrambe in casa, ti posso dire che sono prodotti molto diversi.
X-E4 privilegia la compattezza e la leggerezza. X-S10 è forse più adatta per content creator grazie allo stabilizzatore.
Tieni anche conto che i prezzi sono quelli di listino e al lancio. Quelli effettivi nei vari store sono sempre un pochino più bassi. Già così hai comunque 100 Euro di differenza a favore di X-E4.
Comunque visto che me lo stanno chiedendo in tanti, dopo la recensione della X-S10 farò uscire anche un bel confronto per parlarne più approfonditamente.
@@Fabio_Porta Grazie