Profitez de 83% de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila2 Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.
juste tu dis que Johnny Depp a agressé Amber Heard et que c'était vrai mais y'a justement aucune preuve d'agression Physique c'est justement pour ça qu elle à perdu le procès
Heu non, Il y a eu un procès qu'il a gagné et qui a duré des semaines, avec des tonnes de preuves qui a démontré qu'il n'avait pas agressé Amber et que c'était même plutôt le contraire. C'est grave de nier la vérité et un verdict de justice. Regarde le procès avant de dire n'importe quoi 🤬
J'observe l'inverse mois, la majorité des gens le voyait mal avant le procès à cause des nombreux scandales l'entourant (alcool, drogue, fête à tout-va) et il fessait parti de la catégorie d'acteur qui quitte leur femme pour des petites jeunette qui sont clairement là par amours (même si ces faux, car on ne va pas se mentir les problèmes que rencontre Johny deep dans sa vie sont une justification largement suffisante à leur séparation.) et maintenant qu'il divorce tout le monde le voit comme un gigachad victime d'une femme qui on avait comme par hasard après son argent. Sinon je souhaite juste que Johny deep arrive sortit de ce train de vie toxique (ayant eu des cas dans ma famille, je sais à quel point ces dures de s'en sortir.) et qu'Amber heard se prennent une pause forcée comme pour Johny deep. (comme ça, ils sont >, on va dire.)
A toutes les personnes qui continuent d'accuser Johnny Depp de n'importe quoi : Il a été prouvé que le juge Anglais aurait dû être dessaisi pour conflit d'intérêts. Le procès était entre JD et The Sun : la femme du juge est amie avec AH (elles ont été vues ensemble dans plusieurs événements) et son fils bosse pour le sun... Si vous aviez vu le procès en Virginie, vous sauriez que, étant donné le sujet des plaintes, s'il avait pu être prouvé qu'il avait exercé la moindre petite violence envers AH, il aurait été condamné. Dans la réalité, toutes les preuves avancées par Miss Heard ont été explosées par la défense de M. Depp. Dans les audios, on entend AH se moquer de JD, le provoquer et elle admet l'avoir frappé tout en lui reprochant de fuir la confrontation physique. En ce qui concerne les horribles sms que JD a admis avoir envoyé et le regretter, il faut savoir qu'AH a refusé de fournir les siens... pourquoi ? Outre son mauvais acting, les masculinistes (minoritaires) ont essayé de récupérer ce procès à leur compte, au même titre que les féministes qui continuent à parler de " bonnes" et de "mauvaises" victimes pour noyer le poisson AH s'est servi du mouvement metoo et du "believe all women" pour détruire la vie d'un homme. Cela a impacté ses enfants, sa carrière et sa vie puisqu'il était vu comme "a wife beater" pendant des années et cela continue visiblement. Le problème est que parmi les personnes appelant au boycott de Johnny Depp, je n'en vois aucune ayant suivi le procès et vu les preuves apportées par chacune des parties. Amber Heard a été condamnée pour diffamation car il a été prouvé en cour de justice que Johnny Depp ne l'a pas touchée. S'il y avait eu la moindre petite preuve, elle aurait gagné. On assiste a du victim bashing généralisé, encouragé par les médias de mauvaise foi et mal renseignés... c'est triste...
Le procès aux Etats Unis avait pour vocation de prouver que AH avait répondu physiquement aux violences de JD, déjà avérées. JD a envoyé des messages à Marylin Manson déclarant avoir fait modifier les messages audios. JD a envoyé les "horribles messages" avant de se fiancer à AH, dévoilant au minimum des intentions violentes (meurtre, vi0l) déjà présentes. La défense de JD a voulu montrer des nudes d'AH lors du procès pour la ridiculiser. Le terme de "wife beater" a été jugé véridique par le jugement anglais et était donc supporté par des preuves, même si le juge était accusé d'être baisé. Camille Vasquez, l'avocate de JD, a déclaré lors d'une interview qu'elle a volontairement porté du blanc lorsque AH témoignait de son vi0l supposé pour détourner l'attention du jury sur elle et diminuer la portée du témoignage, ce qu'elle dit avoir fonctionné. Il a également été prouvé que JD s'était coupé lui-même le doigt, et avait menti en accusant AH de l'avoir fait. Source: The Guardian, Entertainment Weekly et les 6000 pages de documents du jugement de Virginie.
Enfin un discours éclairé au milieu du déluge de conneries. Quiconque ayant suivi le procès en Virginie ne peut être qu'effaré devant le lynchage aveuglé de Depp (et Niney récemment). Et pourtant je suis une nana, homo, donc pas le cliché fangirl-amoureuse-transie ; si mon jugement devait être biaisé ce serait en faveur d'AH et non de JD. Mais les faits étaient là, point. Quelle tristesse de voir autant d'acharnement quand les vrais tarés circulent encore.
@@jonahboxus4333 évite de citer des sources si c'est pour ne rien en tirer ou des informations tronquées (en même temps vouloir faire croire que tu as lu 6000 pages, déjà ça donne une idée) Je vais commencer par la fin : lors des audios, juste après l'accident du doigt coupé, on entend Amber, hystérique, dire en boucle "qu'est-ce que j'ai fait !" et le médecin dire à l'infirmière qui cherchait le bout de doigt avec lui "c'est elle qui a fait ça, cherche dans la poubelle ". Sur la photo prise à l'hôpital, on voit clairement la brûlure de cigarette qu'elle a écrasée sur sa joue après avoir lancé les bouteilles et il n'a pas été prouvé du tout qu'il s'était coupé le doigt lui-même. C'est ce qu'a essayé de faire croire la défense d'Amber en faisant venir un chir ortho qui n'a jamais rencontré Johnny ou vu sa blessure. Ensuite, tu crois vraiment que le fait de s'habiller en blanc détourne l'attention ? Est-ce que tu as lu cela dans les 6000 pages ? Non parce que côté coups tordus et coups fourrés les avocats en ont plein leurs poches. Si s'habiller en blanc est tout ce que Camille Vasquez a trouvé pour détourner l'attention, c'est un bien piètre avocat... Pour les sms, Johnny s'en est expliqué, et ce n'est pas à Marilyn Manson qu'il les a envoyés. Mais tu dois le savoir puisque ta source ce sont les 6000 pages du procès. Les photos de nu. Ça ne l'aurait pas ridiculisé car c'est une très belle femme... pour moi cela n'est pas pire que de vouloir faire passer un carnet rédigé par Amber pour des "preuves", des confessions qu'elle aurait fait à son thérapeute (des faux quoi). En Angleterre, c'est le juge, pas le jugement qui a déclaré que c'était un wife beater. De toutes façons ça revient au même puisque le verdict était en charge du juge (biaisé) uniquement, il n'y avait pas de jury. Enfin, pour quelqu'un qui est sourcé par les 6000 pages du procès, tu ne sais même pas pourquoi il avait lieu. C'était un procès en diffamation, pas un procès pour prouver quoi que ce soit. Pour ton information, la diffamation c'est quand quelqu'un dit un mensonge sur une personne dans le but de lui nuire. Ici, Amber avait ecrit un op ed dans lequel elle se décrivait comme victime de violences conjugales. Sans le nommer, tout le monde savait bien qu'elle parlait de Johnny. Il l'a attaquée pour diffamation, c'est à dire pour propos mensongers à son encontre. Chaque partie a apporté les preuves en sa possession et le jury a déclaré qu'Amber avait bien diffamé Johnny et ils rajouté "avec malveillance". Et pour ton info, 6000 pages c'est le nombre de documents qui n'ont pas été rendus publics..
Franchement j’ai regardé la vidéo entièrement en me posant la question : est ce que les gens ont vraiment vu le procès en entier ? Parce que non, Depp et Heard ne sont pas égaux alors la pas du tout, on parle de quelqu’un qui souffre de Borderline et qui a été violante et abusive des milliers de fois même avec ses exes et sa famille, et aussi qui n’a a aucun moment du procès avoué avoir des défauts ou des moments d’égarements alors que Depp est alcoolique et addict a la drogue qui a avoué plusieurs fois avoir été verbalement abusifs et a montré preuves a l’appui les plusieurs mensonges de Heard, donc non franchement on est loin de l’égalité
Paradoxalement, j'observe l'inverse, la majorité des gens le voyait mal avant le procès considérant que c'était juste un acteur dépensant toute sa fortune de manière extravagante et qui était alcoolique et toxicomane de surcroît a cela rajoute le fait que pour certains à l'époque il avait juste quitté sa femme pour une petite jeunette qui est clairement là par amours (ce qui est vrai et faux, car les 2 problèmes juste avant justifie une séparation avec Vanessa paradis.) et maintenant tout le monde le voit comme un gigachad, car comme par hasard, la petite jeunette en avait après son argent a divorcer en luis portant de fausse accusation dans le but de luis soutirer de l'argent.
Beaucoup de désinformation dans ce commentaire. n’importe quelle personne qui a lu la transcription du premier procès le sait. Depp a TOUT nier au premier procès dont ses addictions, il a aussi nié l’avoir touché jusqu’à que les avocats de Heard ont présentés un audio où il avoue l’avoir frappé. Il a fait genre que oui mais c’était accidentelle alors que à aucun moment dans l’audio il dit que c’est un accident et dans un autre audio il dit bien que les violences sont mutuelles. Depp a changé de version par rapport au premier procès après avoir été surpris entrain de mentir pleins de fois. Le plus gros mensonge diffusé pendant le procès c’est justement que Depp était honnête et que Heard n’a rien assumé alors que justement depuis 2016 Heard a assumé avoir frappé Depp en fin de relation en réaction à des années de violences. Le médecin de Depp dit lui même qu’il n’assume jamais ses erreurs, son psy a écrit qu’il avait des symptômes de narcissisme. Ensuite la seul psy qui l’a diagnostiqué avec un trouble borderline c’est celle payée par Depp qui a eu un dinner avec lui avant même de rencontré Amber. Les documents montrent que les avocats de Depp ont écrit qu’elle allait l’a diagnostiqué borderline, documents écrit avant qu’elle ne l’a rencontre. Le diagnostique c’était juste pour la décrédibilise avant qu’elle ne témoigne d’ailleurs le diagnostique de la personnalité « histrionique » aka hystérique en 2023 ce n’est juste pas possible. Bref Depp et son avocat Adam Waldman vous ont bien manipulés
J'ai quand même l'impression qu'Amber est la plus toxique, tout le monde deviendrait dingue avec une femme comme ça. Ceci dit, si on empêchait tous les pervers de faire du cinéma, il ne resterait plus grand monde.
Sur Depp VS Heard, oui ils avaient une relation toxique, mais un seul entre d'entre eux a voulu porter plainte au début, en plein mouvement meetoo en plus (hasard du calendrier?) pour ruiner la carrière de l'autre, ce qui a très bien fonctionné dans un premier temps. Alors vous m'excuserez si j'ai une petite préférence pour Mr Depp et que je suis bien content que Heard se mange un retour de flammes. Voilà. Trop de "militant(e)s" s'imaginent que dès qu'une femme dis quelque chose il faut la croire sur parole, qu'elle est innocente et ou victime. Bah non, pas tt le temps!
oui, ok avec vous, c'est ce qu'on appelle le "politiquement correct". J'ai pu suivre tout le procès. Pour éclairer mon propos voici des extraits d'enregistrements sonores diffusés au procès, dans lesquels Amber Heard, loin d'avoir un ton de victime, hurle, sarcastique, à Johnny Depp : " vas-y Johnny, dis au monde que tu es un homme battu, et tu verras si on te croira ! ". ou encore : "arrête d'être un bébé Johnny, arrête de fuir !" (la fuyant, il s'enfermait dans une pièce pour ne pas aller à l'affrontement) . Ou encore aussi, lui assénant plusieurs fois : "je ne t'ai pas cogné, je t'ai frappé !" (je ne parlerai pas de tous ces moments où A. Heard a été mise plusieurs fois en grande difficulté devant des preuves de ses mensonges). Je suis une féministe au quotidien, et je connais le domaine de la violence conjugale. Oui, des hommes abusés et battus cela existe. Alors ,je trouve irresponsable, dangereux pour notre société que ces femmes s'engouffrent dans ces méandres et lynchages médiatiques, et s'érigent publiquement en juges , alors qu'elles qui n'ont rien suivi de l'affaire. En l'occurrence, ce "politiquement correct "qui veut faire de A. Heard une pôovre victime dessert à terme la cause des femmes abusées.
@@Sasuke-ni9ky En effet, elle a préféré la justice médiatique et des réseaux... Depp quant à lui, n'avait pas d'autre choix que la justice officielle pour laver son nom autant que possible, vu que l'autre justice avait choisit son camps sans avoit tous les éléments...
@@spiegel972 il n’a pas lavé son nom vu que les violences furent avérés. Ensuite c’est l’ancien avocat de Depp qui a leaker des audios trafiqués à la press avant même qu’il n’y ai le procès
par contre non Amber c'est fait passé pour une femme battue hors toutes les preuves des marques ou des bleues que Johnny lui aurait infliger correspondent a des dates ou Johnny et Amber n'était pas ensemble (Johnny était en déplacement ) comme le soir avec James Franco le lendemain( ou le Soir meme de la soirée Amber et james) la photo du" bleu" invisible pour moi et pour 80 pourcent des gens a était pris en photo le lendemain ou le jour meme je ne sais plus de sa soirée avec James ..Johnny n'était pas chez lui donc pour moi la personne a abattre c'est Amber quand Johnny c'est fait détruire de tout les cotés personnes n'était la pour lui alors que Amber était la "victime parfaite" elle a ce qu'elle mérite
Cancel culture est un terme inventé par des réacs qui avaient peur de perdre leurs privilèges, après des siècles de domination et de censure. Si les gens décident de ne plus aller voir une œuvre avec Johnny Depp dedans, et bien grand bien leur fasse, ça s'appelle le boycott et ça existe de puis bien longtemps. Certains auraient pu traiter Gandhi ou Martin Luther King de wokiste
je pense c'est une des nombreuses choses qu'on ne peut pas contrôler. Jamais on fera changer les gens d'avis, surtout si c'est des confrontations entre "inconnus", des gens qui ne se connaissent pas et qui savent juste qu'ils n'ont pas le même avis. Aucun ne changera d'avis.
Sur les audios Amber Heard avoue avoir frappé Johnny Depp et elle avoue commencer les combats. Elle le traite aussi de bébé parcqu'il fuit les combats...
C’est une honte cette acharnement contre Johnny….. Ce n’est ni violeur ni un Pedophile … Alors ces critiques ne sont pas justifiées 🤬🤬🤬J’irais voir le film
Sincèrement, dans une relation toxique qui dure des années, c’est dure à dire mais si tu te défend pas un minimum, tu te fais éclater, homme ou femme. Donc non JD et Amber Heard ne son pas du tout sur le même niveau de violence et de responsabilité. Ce que le procès a révélé c’est qu’il se défendait et elle l’attaquait. La limite a peut-être (sûrement) été franchie, mais encore quand le rapport de force physique est aussi déséquilibré, ça peut dégénérer très rapidement… Conclusion : je me suis tapé heure sur heure de procès l’année dernière et j’apprécie ton point de vue modéré, mais je pense que tu fais erreur.
Pareil j'ai regardé le procès il y a 1 an pour me faire mon propre avis et venir dire qu'ils sont tous les deux coupables au même niveau c'est pas honnête du tout. Son niveau de violence (à Amber).est largement supérieure.. Elle lui a coupé un doigt quand même... Genre la meuf elle l'a charcuté et les gens ils sont là "ils étaient tous les eux toxiques"...... Alors qu'il n'y a aucune preuve de violence physique sur Amber de la part de Johnny.. Alors que elle, je le répète, lui a coupé un doigt... Et pas que..
9:56 Et bien non , Johnny voulait ce rapprocher le plus possible des faits historiques , c'est d'ailleurs pour ça qu'il y'a eu quelques froids sur le plateau , d'ailleurs Maïwenn à fait part de cette événement dans l'émission ''en aparté'' où elle explique que Johnny étant fasciné par l'histoire de France voulait ce rapprocher du plus possible des faits historiques à travers son personnage et n'était pas friands des exagérations faites à certains moments. Histoire de France qu'il à appris à apprécier aux côtés de Vanessa Paradis. Voilà voilà.
Je ne suis pas un johnny fanboy comme certains mais je trouve ça assez malhonnête de ta part de les mettre au même pied d’égalité. A t’entendre il n y a aucunes différences. Alors évidemment que dans leur relation toxique ils étaient très certainement les deux coupables, on ne saura jamais tout les détails et d’ailleurs tant mieux ça leur appartient, cependant ce que nous savons c’est qui a essayer de détruire la vie de l’autre en alertant les médias et essayer de manipuler le monde entier en se faisant passé comme l’unique victime. Mr Depp s’est défendu alors que Mme Heard a attaqué. Normalement ce constat devrait suffire à ne pas les mettre au même niveau.
C'est pas parceque quelqu'un attaque ou se défend juridiquement qu'il à (respectivement) tort ou raison C'est même souvent le contraire Si tu ne t'y connait rien en jurisprudence tu ferait mieux de ne rien dire
@@amosmezouiondosabbetta Tout à fait, en revanche quand tu sais que tu es tout autant coupable voir plus que la personne que tu veux faire tomber, ça relève de la malhonnêteté pure et dure.
Salut! Je n'ai pas encore vu le film mais je vais le faire. Vraie fan de Johnny Depp je tiens a revenir sur les désaccords évoqués entre lui et Maiwenn concernant Louis XV. Il semblerait de la bouche de Maiwenn que Johnny Depp était très documente sur son personnage et qu'il aurait proposé d'autres optons concernant son personnage car les dialogues proposés pas forcement dans la personnalité du roi . Arrêtez de tirer sur Johnny Depp qui n'est certes, pas blanc comme neige niveau vie privée mais ne perdez pas de vue qu'il était marié avec 1 cinglée ! Ce type a vécu 17 ans d'amour et de douceur avec Vanessa il a 2 beaux enfants dont il est très fier! Laissons le bosser et se reconstruire au lieu de jeter les chiens sur de sordides histoires de c.....
Quelle sont les agressions qa fait subir JD à Amber Heard ? Je pense qu'il faudrait se renseigner avant de constamment relier de fausses informations à cause des titres clickbaits des tabloïdes.
a partir du moment ou le mec te dis que si tu es viriliste et fan de Tate alors tu es un abrutis... on sais d'ou viens le gars un pur produit de la propagabde la preuve en est son veganisme
Ok avec vous. Ces personnes n'ont pas pris (ou pas voulu prendre) le temps de regarder le procès avant de porter un jugement public, ce sui est grave de conséquence.
Le fait est que 12 faits de violence caractérisés de la part de Johnny Depp ont été avérés par la justice anglaise. Ils n’ont pas été remis en cause par la justice américaine. Par contre le procès américain a montré qu’il y avait eu des violences, de la dissimulation et de la diffamation des deux côtés. Amber Heard a ses tords certes, mais Johnny Depp n’a jamais été déclaré innocent pour autant. Il est bien reconnu comme agresseur
@@clementinecheron1444 On sent que tu ne connais pas le système judiciaire britannique qui part du principe que la personne qui porte plainte (plaintiff en anglais) doit démontrer avoir raison sur toute la ligne. Le procès en Angleterre avait été commencé par JD pour diffamation contre un tabloïde britannique qui traitait JD de "tabasseur de femme". Les 12 incidents furent "retenus" contre JD parce qu'à l'époque, la cour estimait qu'il n'y avait pas assez de preuves pour prouver qu'AH mentait. Cela faisait donc que la position d'AH était "substantiellement véridique."
@@clementinecheron1444 Pour l'incident n ° 1, le tribunal a estimé que le récit des événements par Heard était plus probable, tout en observant que "vu isolément, la preuve que M. Depp a agressé Mme Heard à cette occasion pourrait ne pas être suffisante. Cependant, pris avec la preuve comme un ensemble, je trouve que cela s'est produit." Pour l'incident n ° 2, le tribunal a également statué en faveur de NGN, citant des communications contemporaines entre Depp, Heard et d'autres parties et les propres aveux de Depp en contre-interrogatoire sur la toxicomanie et la jalousie pendant cette période. Une photographie que les avocats de Depp prétendaient prouver que Heard n'avait pas été blessé n'a pas pu être prouvée avoir été prise ce jour-là. Le tribunal a également trouvé l'incident n ° 3 en faveur de NGN sur la base d'une déclaration de témoin de l'amie de Heard, Kristina Sexton, qui avait accompagné le couple lors du voyage, et sur des preuves du comportement de Depp lié à la toxicomanie et aux problèmes de colère en général. Le tribunal a rejeté les nouvelles allégations formulées à huis clos. Le tribunal a statué en faveur de NGN sur l'incident n ° 4, déclarant que des messages contemporains entre Depp, Heard et d'autres parties soutenaient la version des événements de Heard. Depp a également admis lors du contre-interrogatoire qu'il ne se souvenait pas de tout ce qui s'était passé, ce qui était contraire à ses déclarations antérieures. Le tribunal a statué en faveur du récit présenté par NGN sur les incidents n° 5 et n° 7, mais pour l'incident n° 6, le tribunal n'a constaté aucune violence physique, car NGN n'a pas pu fournir d'informations plus précises sur l'incident, à l'exception d'un message texte contemporain de Depp, dans lequel il s'est excusé auprès de Heard pour son comportement.
J ai vraiment adoré ce film un bijoux Depp quel charisme ! Hyper bien réalisé de belles images , de l humour j 'ai ri et puis pleurer . Le reste je m en fou leurs histoires de vie privé. Bref allez le voir si vous aimez l histoire.
Il serait temps de comprendre que Johnny Depp n'était pas l'agresseur dans la relation. La violente, c'était elle. Regardez le procès, écoutez les enregistrements. Si on veut soutenir les victimes, alors il faut soutenir Johnny Depp.
Ils ont été reconnus violents tous les deux. Des faits de violence de la part de Johnny Depp ont été prouvés par le procès en Angleterre et n’ont pas été remis en cause lors du procès de WayFax.
C'est clair que vous n'avez pas vu le procès que j'ai vu intégralement. JD et AH ne sont EN AUCUN CAS tous les deux coupables, JD est loin d'être un ange, mais il a été prouvé avec témoins et preuves qu'il était 100% innocent de violences conjugales, point-barre. Pour le film que je vais voir cet après-midi, je pars avec une certaine méfiance, n'ayant vu que la bande-annonce, et quelques interviews. Mais suis super curieuse de voir ce que vient faire JD dans cette galère. J'apprécie Johnny Depp comme (grand) acteur, et Maïwenn comme personnage du PAF et comme féministe que je respecte, mais je l'attends quand même au tournant dans un genre super risqué, à savoir le film historique, où se bousculent Jean-Jacques Annaud, Rossellini, Miloš Forman, Stephen Frears, et même, ironiquement, Luc Besson. HEUREUSEMENT que les historiens sont là pour remettre les pendules à l'heure, et cesser de traiter l'histoire à coups de clichés et de fantasmes adolescents. Allez vite voir le documentaire de Stéphane Bern dans Secrets d'Histoire basé sur des interviews d'historiens et de descendants de ceux qui ont côtoyé la vraie comtesse du Barry, comme son dernier partenaire de 14 ans, le comte de Brissac.
Dans un procès pour diffamation pour certains faits de violence il aurait été impossible de l'innocenter pour tous les faits de violence. D'ailleurs ça n'était pas l'objet du procès. Je te conseille de regarder la Fabrique du Mensonge sur France TV sur le sujet
Il me semble que lors du procès il a bien été démontré que johnny depp justement n’a jamais agresser Amber heard ! Tout n’était que mensonge ! Par contre Amber a bien violenter johnny depp ! Et c’est ça qu’il voulait faire entendre ! Que c’était lui la victime ! Et j’irais voir le film !❤
Il a bien agressé Amber Heard. C'était une relation toxique, ils sont tous les deux coupables, même si Amber Heard a essayé de ruiner sa carrière en l'accusant (ce que Johnny Depp n'a pas fait).
@@AlohaBailey Je pense que c'est plutôt toi qui n'a pas suivi le procès, car il n'a pas innocenté Johnny Depp, en le reconnaissant coupable et en le condamnant à verser 2 millions de dollars à Heard. Et Johnny Depp a également été reconnu coupable de douze des quatorze chefs d'accusations lors de son premier procès, dont j'ai l'impression que tout le monde a oublié, alors qu'il avait été prouvé que Amber Heard avait effectivement été victime de violences domestiques. Toutefois, dans mon commentaire plus haut, je n'innocente pas Amber Heard. Elle est bel et bien coupable et elle a également agressé très violemment Depp. Dans ce procès il faut se rappeler que personne n'a été innocenté. Les deux ont étés reconnus coupables.
J'ai pas vu le même procès que toi. J'ai vu une mythomane agressive, et en face j'ai pas vu d'agresseur. En tout cas, rien ne l'a démontré, et il n'a pas été reconnu agresseur, débouté.
Toujours stupéfait de voir des rageux s'en prendre encore à Johnny Depp alors que les choses sont claires et l ont toujours été, Johnny est LA victime dans ces vieilles histoires avec son ex femme. Perso tout les excités de la cancel culture, wokisme et autres déjections du cerveau je n' y prête aucune attention, simplement qu'on fiche la paix aux artistes, l'ère de l'idiocratie doit finir au plus vite. Belle et longue carrière à Johnny Depp, et plein de beaux succès à venir.🙏🙏🥰🥰
Concernant l'affaire Amber Heard et Johnny, le fait que vous nuancez vos propos est appréciable. En revanche Johnny Depp était une victime qui se défendait et Amber Heard la violente (avec ses relation précédentes également cela a été prouvé). Ce qui ne justifie en rien qu'elle soit harcelée aujourd'hui. On est d'accord. Ce qui est aberrant c'est que des agresseurs prouvés du cinéma ne sont pas Cancel par le cinéma alors que Johnny Depp l'a longtemps été. La carrière d'Amber n'en a pas encore souffert et c'est injuste. Concernant le film Jeanne Du Barry, je l'ai adoré. Johnny Depp n'a pas besoin de parler pour jouer admirablement et nous faire ressentir les émotions au delà de l'écran. Son français est impeccable lors de courtes répliques, son accent se remarque dans les répliques plus longues mais il faut souligner l'effort fournit. On ne supprime pas un accent en quelques mois d'apprentissage. Il faut être réaliste et l'accepter. Je pense que trop de personnes ont regardé ce film à la loupe du fait que c'est le retour de Johnny Depp sur grand écran. L'histoire est sympa et semble historiquement crédible (bien que je ne sois pas spécialiste de la période). En tous cas, cela correspond à l'image que je me fait de la court de Louis XV. Les acteurs ont un tous très bon jeu et sont attachants. Les décors ont beaux et les paysages aussi. J'avais adoré le film Ridicule qui se situe à peu près à la même époque et celui-ci est assez similaire à mon avis.
Ahh Reg, j adore tes vidéos (tu m as tué quand tu parles du réalisme avec depp ricain en roi soleil). Te regarder c'est se poser avec un pote, nuancé, honnête et intelligent (je précise que je t ai découvert découvert en cherchant une analyse de love death robot saison 1 et que j n étais pas du tout d accord avec ton analyse de l épisode de loup-garou 😊, je te suis depuis assidûment depuis 😊😊). Take care man !
J'ai passé un bon moment devant le film après j'ai trouvé qu'il manquait peut-être 40 minutes. Je trouvais que la relation entre le roi et Jeanne du Barry n'était pas assez mise en valeur et que le face-à-face entre Jeanne et Marie Antoinette n'était pas assez long pour devenir un soulagement au lâcher des 9 mots alors que c'est le point clé du film.
Il ne faut pas oublier que le traitement médiatique n'a pas du tout été d'égal à égal entre Johnny Depp et Amber Heard. Sur les réseaux, beaucoup se sont moqués d'Amber Heard, et donc des violences conjugales par la même occasion. C'est ce dont on parle finalement, moins sur les actes exercés sur l'un et l'autre. Prudence avec l'analyse! J'ai lu et vu que ça avait été bien plus complexe comme histoire. Je comprends que l'étalage du tapis rouge pour Johnny Depp puisse gêner.
Alors, je ne suis pas particulièrement fan de J-Depp, Mais recentrons-nous sur le film tt de mm ! Perso, j'ai accompagné ma Mère qui n'aime ni les uns ni les autres, Mais nous avons été embarquées , et avons Adoré! Lectrices et aimant l'histoire avec un Grand H, Bravo👏 Tant pis pour les méchants critiques etc...J'ai hâte de le revoir ! Le reste , je m'en moque, et mention spécial pour " LaBorde" !
Pour moi là où Amber Heard a déconné, c'est qu'elle s'est placée en victime de iolences conjugales, alors que c'était des violences mutuelles, alors que Johnny Depp ne s'est pas placé comme victime. Je pense que le boycott de Amber Heard est principalement au fait qu'elle ait menti.
Donc vous vous faites frapper et insulter constamment et de temps en temps vous répondez aux injures, ça suffit pour qualifier la situation de "violence mutuelle" ?? D'abord la réaction de fuite de Johnny face aux violences physiques je la trouve louable parce que peu de gens, peu d'hommes auraient réagi de la sorte. Et là Amber aurait eu de quoi se plaindre pour de bon!! Attention, je n'appuie aucunement la violence, mais c'est une réaction normale, de tout animal ou de tout humain de riposter face aux abus. Je pense que dans le contexte de leur relation, au vu des preuves et des témoignages, parler de violence mutuelle est exagéré !!
@@baina4388 Je ne connais pas tous les détails de cette affaire, je me renseignerai, car je ne suis pas au cœur de tous les détails. Je me suis arrêté au résumé, y a sûrement des trucs où je dis des conneries
@@mathiasdelsaux4499Il ripostait de manière verbale, vers la fin, il me semble, car il était à bout. En revanche, il ne ripostait pas physiquement et fuyait à cause de son enfance. Réponse traumatique.
@@audrey9108 OK merci, je connaissais pas tous les détails, mais si c'est le cas, ça justifie encore plus sa réintégration dans l'univers cinématographique et ça justifie aussi le boycott de Amber Heard !!
Agresseur Jonny deep ? Ils ont suivit les affaire non parce que les deux se sont violenté mutuellement et que la paradis a affirmé que jamais il n’as jamais été violent
je comprends pas les gens en vrai Johnny était la personne la plus soutenue durant tout le procès et maintenant que c'est fini le mec est redevenu le mec a abattre j'ai l'impression alors oui Johnny et Amber étais une relation toxique mais si on compare Johnny et Amber Amber était une vraie pourriture la relation avec Johnny la détruit je pense qu'il avais deja ses demons mais sa relation avec elle a était la relation de trop .. Johnny est un très bon acteur et il mérite sa place au cinéma ..
Moi j'ai beaucoup aimé le film de Jea''e Du Barry. Les acteurs sont très forts, les décors, costumes et splendides sont splendides. Moi perso j' ai adoré le film. Il sera pas dans mon top non plus mais il est vraiment bien. Benjamin Lavernhe est je trouve excellent
Tu sais quoi ? Je me demandais si j'allais voir ce film car Maïwenn en Du Barry, j'ai du mal- par contre, Johnny Depp en Louis XV me choque moins car c'est un très grand acteur que je suis depuis la série 21 JumpStreet, je l'ai vu évoluer, et il a une maturité, un charisme qui m'intéressent. Et du coup, ton commentaire m'encourage à aller voir ce film !
@@Regelegorila Le procès qu'il a perdu n'est pas pour violences mais pour diffamations contre le journal The Sun. A l'époque, il ne pouvait pas prouver son innocence (la justice anglo-axonne est très différente de la vôtre. C'est à l'accusé de prouver son innocence). Ce qui n'a pas été le cas dans le procès américain où cette fois, il a eu l'intelligence de réunir toutes les preuves. Sans même parler du travail acharnée de sa nouvelle avocate qui a réassemblé tous les témoignages en sa faveur... En revanche, le jugement précise bien qu'il n'y a aucune preuves de violences conjugales du côté de Depp!
@@Regelegorila non non il a perdu pour diffamation face au Sun . Et parce qu’ils n’avaient pas d’argument pour prouver les contraire ( en pleine période me too aussi ) bref donc que du coup le Sum ben avait le droit d’écrire cette une vu que rien prouvait que c’était faux en fait c’était parole contre parole . Dans le deuxième y’avait bcp plus de matière . Faut juste aller le voir en fait 🤷🏽♀️
@@Regelegorila le fils du juge bosse pour The Sun et la femme du juge est amie avec Amber (photos faciles à trouver). Moralité : le juge Anglais aurait dû être dessaisi pour conflit d'intérêts... Tu devrais regarder le témoignage d'Amber pendant ce procès où elle n'est que témoin. C'est un vrai cirque et si on compare avec le procès en Virginie, elle se contredit sur beaucoup de points. Elle devrait être en tôle pour parjure en réalité. C'est grave d'accuser quelqu'un d'avoir battu sa femme sans se renseigner plus que ça
Salut Rege, Ça serai super intéressant si tu faisais en un classement des Marvels de la phase 4,5 j’aimerai bien avoir fin préféré dans le tas même si ils sont moins bien faits que ceux d’avant. Sinon continue comme ça j’adore ce que tu fais ! 👏
Je suis d'accord qu'il faut être mesuré mais au point de les mettre sur un même pied d'égalité, non. Heard a manipulé, menti pour détruire la réputation de son ex. Ensuite, il ne faut pas oublier que Heard a été déclarée coupable de diffamation (Depp aussi mais pas sur tout).
@@lucasbuchberger8209 condamné non. Mais il a perdu son procès en diffamation contre the sun. 12 faits ont été dis comme "substantiellement vrais" en 2020 et en 2022 ils ont reparlé de ces faits et ont dis qu'ils étaient faux. Mais en tout cas ce dont on peut être sur c'est que les deux ont été ultra toxiques et violents par moment oui
J ai vu le film hier soir avec mes 2 grandes filles ,j ai beaucoup aimer je tiens à saluer le talent de jhonny Depp car il joue remarquablement bien ,on sent cette sensibilité dans le regard est l histoire d amour est bouleversante est enivrante et même dans lbhistoire du film il y a des jaloux et des envieux......
Merci pour ta mesure et ta sagesse de ton analyse sur l’affaire Amber Heard Johnny Depp et de reconnaître qu’il reste un agresseur malgré tout. Le procès aux États Unis a reconnu qu’il y avait eu des actes de violence de la part des deux, mais Johnny Depp n’a jamais été innocenté pour autant, contrairement à ce que maintiennent encore grand nombre de commentaires de cette vidéo, malgré tes clarifications.
Va voir le procès et renseigne toi stp, le procès n'a jamais dit qu'ils s'agressaient mutuellement. Le verdict a juste signifié qu'Amber avait menti en disant être victime de violences conjugales.
Ils ont fait la même chose Johnny et Amber, donc soit les deux sont cancel soit les deux ne le sont pas. Et comme pendant toutes ces années Amber continuait sa petite carrière tranquillement alors je pense que Johnny a le droit de le faire aussi.
Mais la carrière d'Amber Heard est finie, elle ne pourra plus jamais vivre normalement alors que Johnny Depp a de beaux jours devant lui. Le problème est que c'était un procès en diffamation, et en en disant moins qu'un journal anglais (elle ne cite jamais Depp) qui avait gagné son procès, elle se fait condamner. Sachant que le procès en diffamation est utilisé comme une arme pour faire taire les femmes...
@@isayahnis535 non, le procès en diffamation c'est pour rétablir la vérité. Si demain ton mari ou ta femme vient dire dans le journal que tu es une voleuse et que c'est faux et que tu peux perdre ton travail, que tes enfants soient montrés du doigt, etc. Tu seras bien contente d'avoir la possibilité d'attaquer en diffamation pour dire la vérité
@@aurorepinguet3115 pas forcément, étant donné que là les propos d'Amber Heard étaient vrais. C'est le fait d'en avoir parlé publiquement qui a mené à sa condamnation
@@aurorepinguet3115 alors pourquoi 12 allégations sur 14 ont été retenues comme vraies par un tribunal anglais ? Ici la véracité des propos a été prouvée, le procès était seulement là pour discerner la volonté ou non de détruire la carrière de l'autre, ou au moins de nuire
Jai vu ce film, mon fils m'y avais invité pour la fete des meres et je suis originaire de Versailles. Parfait combo 😊 et bien on l'a beaucoup aimé. On a passé un agréable moment. Les personnages attachant, la fraîcheur et le naturel de jeanne, les plans, les costumes. On critique souvent qu'il n'y ai pas assez de jolis petits films français. Et pour tout les gouts..certains sont de qualités, Ou bien on a asterix et obelix 🤪. Apres pour l'histoire de Johnny et Amber. Je suis tout a fais d'accord avec tes arguments. Merci pour cette vidéo
Vous pouvez parler un peu du film... ? Je viens de le voir. Ce ne sera pas le film de l'année mais j'ai passé un bon moment. Entièrement d'accord avec l'avis de Rege. Allez le voir, fais vous votre idée, soutenir le cinéma français et Maïwenn que j'apprécie beaucoup
Je suis vraiment impressionnée par ton point de vue pondéré et équilibré. J'ai l'impression que l'affaire Depp/Heard a rendu les gens encore plus débiles qu'avant. Ce n'est pas un film avec un gentil et un méchant. C'est la vraie vie et les deux se sont fait des horreurs, point final. Et d'ailleurs en quoi ça nous concerne? Que dalle! On devrait se limiter à regarder les films
À force de chercher des nuances partout, on ne voit plus les faits. Elle l'a accusé de violences conjugales, il a porté plainte pour diffamation et a gagné, CQFD : il n'est pas coupable de violences conjugales. De quelles horreurs s'est-il rendu coupable, si c'est pas de ça ? T'as une idée précise ou c'est juste des suppositions parce que "le monde n'est pas noir ou blanc, il est gris" (ou autre formule du même acabit) ?
@@Darkctan mon commentaire est suffisament clair je crois. Je ne vais pas argumenter avec vous. J'ai mieux à faire que de parler de la vie privée des célébrités.
@@Darkctan je répondrai quand je veux et de la façon que je veux. C'est clair? Ce n'est surement pas un troll qui va me donner des ordres. Non mais allez vous faire soigner!!!
Elle a plus de probleme de gestion de la violence que lui. Et niveau proces, il a gagné, elle a versé 1 million de dollars de dédommagement. Donc la victime c'etait plus lui qu'elle.
Depp est d'origine amérindienne. Depp a gagné son procès contre Heard, et ne l'a pas agresse physiquement. Maiwenn est une femme a part contre la mouvance des moutons. Le film est bon.
Je crois sans vouloir être un grand défenseur de deep. Mais dans leur procès, les preuves et accusations de Amber envers son ex mari, ont toutes etaient démontrées fausses et mensongères. C est un peu un raccourci de dire qu il était un agresseur envers elle...
@@clementinecheron1444 Lors du verdict du procès le 1er juin 2022, le jury a conclu que la deuxième déclaration de l'avocat « était faux, diffamatoire et commis avec une véritable malveillance », ce qui coûtera à Johnny Depp de verser un dédommagement de 2 millions de dollars à Amber Heard. Donc ça c est le résultat du jugement de diffamation de deep, rien à voir et justement les diffamations de Amber sur son mari, sont sur le thème des violences qu il aurait comis...
Pour ne pas rester sans rien faire Johnny Depp a accepté de tourner dans un film d'un pays étranger, ce n'est pas le premier acteur US a qui ça arrive. Pour le film les costumes sont plus réalistes que les idées et comportements anachroniques qui sont présents dans beaucoup de films semble-t-il.
Moi personnellement j’aimerais toujours autant cette acteur vraiment le meilleur ❤❤❤ je ne comprends pas toutes cette haine envers luit honnêtement sa restera le meilleur de sa génération
Depp est le cliché qu'on se fait d'une star hollywoodienne... Avec et surtout ses exces. Donc etre encore "fan" ... C'est juste un manque de recul et de maturité. Il devrait prendre sa retraite cet homme.
Je suis d'accord et j'ai était voir le film qui est très bien réalisé. Je suis déssus qu'il sois autant critiquer pour sont casting car même si comme dit sans la vidéo se n'est pas le meilleur film de l'année, sa reste très agréable à voir au cinéma. Et jonhy depp c'est tj se réinventer.
Ce n'est pas sûr qu'il ait agressé Amber Heard. Il ne s'agit pas seulement dire que c'est elle qui l'agressait mais il n'y a aucune preuve qu'il l'ait agressé. J'ai écouté tous les enregistrements dans leur entièreté car je suis journaliste et aussi militante féministe, je m'étais penché sur ça avant même le procès. La relation était toxique mais il n'y a aucune preuve qu'il l'ait agressé. En dehors de ça, dans la majorité écrasante des cas, les accusations était totalement fondé dans les cas #me_too.
Oui, ce qui est dommage c'est que metoo, qui était un bon mouvement, se discrédite en continuant à soutenir Amber et en traitant gratuitement une personne qui a gagné son procès en diffamation d'agresseur, sans preuve...
@@Sasuke-ni9ky si tu avais vu les preuves, tu saurais ce qu'il en est. Manifestement tu répètes aveuglément qu'on t'as dit de dire. Va voir les preuves, on pourra en reparler ensuite
Du coup la carrière de de Ambder Heard est complètement détruite, Amber est harcelée au point qu'elle doit vivre cachée en Europe sous un aitre nom. Vous prônez donc la même chose pour Johnny si j'ai bien compris?
@@gabriellaa.c.1156 ben non, il dit que les deux méritent traitement égale. Si Johnny s'en sort, Amber devrait s'en sortir aussi, sinon c'est hypocrite de la part de gens.
Pour moi, Johnny Depp est un acteur hors norme ! Je l'adore et dans l'affaire avec la Amber, les deux sont coupables et les deux ont payés ! Donc stop ! Perso, j'irai voir Jeanne Du Barry pour Depp et je continuerais à être fan de lui !
J'entends la défense sur le réalisme. C'est vrai qu'un film tel que celui-ci n'a pas de prétention à être réaliste. Mais dans ce cas POURQUOI faire des biopics historiques. Il suffirait de faire des films historiques sur des personnages fictifs plutôt que se massacrer la biographie de personnes réelles.
Moi qui vais pas souvent au cinéma (sair quand c'est des grand réalisateur ou acteurs) et qui ne va plus regarder de film français (pour des raisons évidentes) j'ai bien aimé le film (les moments dramatique surtout et les moments avec Johnny deep)
Tout est dit. Seulement, ne pas différencier l'homme de l'artiste est un problème. Il y a des affaires qui ont été plus grosses que celle(s) de Depp et les auteurs d'actes très discutables s'en sont bien sortis, mais retenez une chose : passer l'éponge sur des actes répréhensibles, sous prétexte que c'est leur vie perso et nous ce qui nous intéresse, c'est ce que la personne fait, ce n'est vraiment pas la solution. Je vous souhaite alors de ne jamais tomber dans les filets des prédateurs et prédatrices en question. Il faut penser à ça aussi : n'importe qui d'entre nous peut connaître directement ces gens-là et devenir directement ou indirectement leur victime, et être détruit par eux.
Pas toi reg naaaan..... tu as dit d'énorme ineptie sur Johnny deep et cela montre que tu n'as pas regarder le procès. Toutes les preuves montre qu'il était LA seule victime de violence dans de couple et qu'il n'a jamais lever la main sur Amber
Ça c’est votre interprétation. Le fait est qu’ils note condamnés tous les deux pour diffamation et que des actes de violence des deux côtés ( pas de condamnation vu que ce n’était pas le but du procès) Et lors de son procès anglais, douze faits de violence de la part de Johnny Depp ont bien été prouvés et reconnus. Et ils n’ont pas été remis en cause lors du procès américain
@@malotielemans3863 laisse tomber, les gens sont désespérants d'ignorance. Ils lisent ou regardent un article activiste en diagonale et pensent avoir tout compris et tout savoir... ignorance ou faignantise d'aller chercher les renseignements par eux-mêmes et de se faire une opinion impartiale... ou les neurones qui se croisent...
@@aurorepinguet3115 Oui voilà, moi j'ai suivi de très près et je sais que Johnny est innocent de tout ce qu'on veuille lui reprocher (à part diffamation mais ça ça va c'est pas super grave par rapport à l'autre folle d'Amber et de tout ce qu'elle lui a fait subir pendant ces 4 ans ) n'en déplaise aux rageux et aux ultra féministes en manque de tampax
ALORS : Il n'y a que Johnny Depp qui est harcelé, Amber Heard a été jugée et condamnée à payer 15millions et lui 2, ils ont fait appel vu qu'elle ne pouvait pas payer et que lui était condamné pour des propos tenus par son ancien avocat, et donc une tierce personne et non lui même, puis ont accepté un accord, elle doit lui verser seulement 1million de $ et lui 0. Dans quel monde une victime s'accorde à payer son agresseur ? Elle garde son rôle dans Aquaman 2 comme Ezra Miller garde son rôle de Flash... (que personne veut cancel d'ailleurs malgré toutes les vidéos sur ses scandales bizarrement) Mais c'est Johnny Depp l'homme à abattre sur le tapis rouge ? Alors que toute l'affaire est désormais publique et regardable sur RUclips ? Je veux bien que les gens ne regardent pas le procès par manque de temps ou la barrière de la langue mais demandez vous pourquoi dans un monde où Harvey Weinstein a pris 23ans de prison, où Polanski est fugitif, où Trump est condamné à 5millions, on dit que la justice américaine est totalement biaisée par le "masculinisme" du tout puissant Johnny Depp ? Mais vraiment réveillez vous 🤣
Je ne m'intéresse pas du tout aux potins dégueux des célébrités alors j'ai été plutôt désagréablement surpris par les infos de cette vidéos. Merci pour l'éclaircissement, ce sont des choses importantes à savoir mine de rien lorsqu'on parle de cinéma. Cela m'évitera de passer pour un inculte. J'ai bien aimé les explications.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Profitez de 83% de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila2
Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.
juste tu dis que Johnny Depp a agressé Amber Heard et que c'était vrai mais y'a justement aucune preuve d'agression Physique c'est justement pour ça qu elle à perdu le procès
Heu non, Il y a eu un procès qu'il a gagné et qui a duré des semaines, avec des tonnes de preuves qui a démontré qu'il n'avait pas agressé Amber et que c'était même plutôt le contraire. C'est grave de nier la vérité et un verdict de justice. Regarde le procès avant de dire n'importe quoi 🤬
@@aurorepinguet3115 demandez pas de logique a un vegan les gars
NON il n'a pas agressé A.Heard, on n'est pas d'accord là dessus !!!!!!!!
Mais t'as pas suivi le procès sur RUclips ? tout les fausses preuves que A.Heard a crée ....
C'est scandaleux il y a vraiment des imbéciles qui n'arrêtent pas de critiquer jhonny depp
J'observe l'inverse mois, la majorité des gens le voyait mal avant le procès à cause des nombreux scandales l'entourant (alcool, drogue, fête à tout-va) et il fessait parti de la catégorie d'acteur qui quitte leur femme pour des petites jeunette qui sont clairement là par amours (même si ces faux, car on ne va pas se mentir les problèmes que rencontre Johny deep dans sa vie sont une justification largement suffisante à leur séparation.) et maintenant qu'il divorce tout le monde le voit comme un gigachad victime d'une femme qui on avait comme par hasard après son argent. Sinon je souhaite juste que Johny deep arrive sortit de ce train de vie toxique (ayant eu des cas dans ma famille, je sais à quel point ces dures de s'en sortir.) et qu'Amber heard se prennent une pause forcée comme pour Johny deep. (comme ça, ils sont >, on va dire.)
A toutes les personnes qui continuent d'accuser Johnny Depp de n'importe quoi :
Il a été prouvé que le juge Anglais aurait dû être dessaisi pour conflit d'intérêts. Le procès était entre JD et The Sun : la femme du juge est amie avec AH (elles ont été vues ensemble dans plusieurs événements) et son fils bosse pour le sun...
Si vous aviez vu le procès en Virginie, vous sauriez que, étant donné le sujet des plaintes, s'il avait pu être prouvé qu'il avait exercé la moindre petite violence envers AH, il aurait été condamné. Dans la réalité, toutes les preuves avancées par Miss Heard ont été explosées par la défense de M. Depp. Dans les audios, on entend AH se moquer de JD, le provoquer et elle admet l'avoir frappé tout en lui reprochant de fuir la confrontation physique.
En ce qui concerne les horribles sms que JD a admis avoir envoyé et le regretter, il faut savoir qu'AH a refusé de fournir les siens... pourquoi ?
Outre son mauvais acting, les masculinistes (minoritaires) ont essayé de récupérer ce procès à leur compte, au même titre que les féministes qui continuent à parler de " bonnes" et de "mauvaises" victimes pour noyer le poisson
AH s'est servi du mouvement metoo et du "believe all women" pour détruire la vie d'un homme. Cela a impacté ses enfants, sa carrière et sa vie puisqu'il était vu comme "a wife beater" pendant des années et cela continue visiblement.
Le problème est que parmi les personnes appelant au boycott de Johnny Depp, je n'en vois aucune ayant suivi le procès et vu les preuves apportées par chacune des parties. Amber Heard a été condamnée pour diffamation car il a été prouvé en cour de justice que Johnny Depp ne l'a pas touchée. S'il y avait eu la moindre petite preuve, elle aurait gagné.
On assiste a du victim bashing généralisé, encouragé par les médias de mauvaise foi et mal renseignés... c'est triste...
Le procès aux Etats Unis avait pour vocation de prouver que AH avait répondu physiquement aux violences de JD, déjà avérées.
JD a envoyé des messages à Marylin Manson déclarant avoir fait modifier les messages audios.
JD a envoyé les "horribles messages" avant de se fiancer à AH, dévoilant au minimum des intentions violentes (meurtre, vi0l) déjà présentes.
La défense de JD a voulu montrer des nudes d'AH lors du procès pour la ridiculiser.
Le terme de "wife beater" a été jugé véridique par le jugement anglais et était donc supporté par des preuves, même si le juge était accusé d'être baisé.
Camille Vasquez, l'avocate de JD, a déclaré lors d'une interview qu'elle a volontairement porté du blanc lorsque AH témoignait de son vi0l supposé pour détourner l'attention du jury sur elle et diminuer la portée du témoignage, ce qu'elle dit avoir fonctionné.
Il a également été prouvé que JD s'était coupé lui-même le doigt, et avait menti en accusant AH de l'avoir fait.
Source: The Guardian, Entertainment Weekly et les 6000 pages de documents du jugement de Virginie.
Enfin un discours éclairé au milieu du déluge de conneries. Quiconque ayant suivi le procès en Virginie ne peut être qu'effaré devant le lynchage aveuglé de Depp (et Niney récemment). Et pourtant je suis une nana, homo, donc pas le cliché fangirl-amoureuse-transie ; si mon jugement devait être biaisé ce serait en faveur d'AH et non de JD. Mais les faits étaient là, point. Quelle tristesse de voir autant d'acharnement quand les vrais tarés circulent encore.
Il n’y a rien à ajouter à ton commentaire, il est complet !
Vas-y, ceux qui enfoncent Johnny Deep, ils ont que comme seul argument le documentaire de France 5 qui est un documentaire orienté.
@@jonahboxus4333 évite de citer des sources si c'est pour ne rien en tirer ou des informations tronquées (en même temps vouloir faire croire que tu as lu 6000 pages, déjà ça donne une idée)
Je vais commencer par la fin : lors des audios, juste après l'accident du doigt coupé, on entend Amber, hystérique, dire en boucle "qu'est-ce que j'ai fait !" et le médecin dire à l'infirmière qui cherchait le bout de doigt avec lui "c'est elle qui a fait ça, cherche dans la poubelle ". Sur la photo prise à l'hôpital, on voit clairement la brûlure de cigarette qu'elle a écrasée sur sa joue après avoir lancé les bouteilles et il n'a pas été prouvé du tout qu'il s'était coupé le doigt lui-même. C'est ce qu'a essayé de faire croire la défense d'Amber en faisant venir un chir ortho qui n'a jamais rencontré Johnny ou vu sa blessure.
Ensuite, tu crois vraiment que le fait de s'habiller en blanc détourne l'attention ? Est-ce que tu as lu cela dans les 6000 pages ? Non parce que côté coups tordus et coups fourrés les avocats en ont plein leurs poches. Si s'habiller en blanc est tout ce que Camille Vasquez a trouvé pour détourner l'attention, c'est un bien piètre avocat...
Pour les sms, Johnny s'en est expliqué, et ce n'est pas à Marilyn Manson qu'il les a envoyés. Mais tu dois le savoir puisque ta source ce sont les 6000 pages du procès.
Les photos de nu. Ça ne l'aurait pas ridiculisé car c'est une très belle femme... pour moi cela n'est pas pire que de vouloir faire passer un carnet rédigé par Amber pour des "preuves", des confessions qu'elle aurait fait à son thérapeute (des faux quoi).
En Angleterre, c'est le juge, pas le jugement qui a déclaré que c'était un wife beater. De toutes façons ça revient au même puisque le verdict était en charge du juge (biaisé) uniquement, il n'y avait pas de jury.
Enfin, pour quelqu'un qui est sourcé par les 6000 pages du procès, tu ne sais même pas pourquoi il avait lieu. C'était un procès en diffamation, pas un procès pour prouver quoi que ce soit. Pour ton information, la diffamation c'est quand quelqu'un dit un mensonge sur une personne dans le but de lui nuire. Ici, Amber avait ecrit un op ed dans lequel elle se décrivait comme victime de violences conjugales. Sans le nommer, tout le monde savait bien qu'elle parlait de Johnny. Il l'a attaquée pour diffamation, c'est à dire pour propos mensongers à son encontre. Chaque partie a apporté les preuves en sa possession et le jury a déclaré qu'Amber avait bien diffamé Johnny et ils rajouté "avec malveillance".
Et pour ton info, 6000 pages c'est le nombre de documents qui n'ont pas été rendus publics..
Franchement j’ai regardé la vidéo entièrement en me posant la question : est ce que les gens ont vraiment vu le procès en entier ? Parce que non, Depp et Heard ne sont pas égaux alors la pas du tout, on parle de quelqu’un qui souffre de Borderline et qui a été violante et abusive des milliers de fois même avec ses exes et sa famille, et aussi qui n’a a aucun moment du procès avoué avoir des défauts ou des moments d’égarements alors que Depp est alcoolique et addict a la drogue qui a avoué plusieurs fois avoir été verbalement abusifs et a montré preuves a l’appui les plusieurs mensonges de Heard, donc non franchement on est loin de l’égalité
Tt a fait Ok avec vous.
Paradoxalement, j'observe l'inverse, la majorité des gens le voyait mal avant le procès considérant que c'était juste un acteur dépensant toute sa fortune de manière extravagante et qui était alcoolique et toxicomane de surcroît a cela rajoute le fait que pour certains à l'époque il avait juste quitté sa femme pour une petite jeunette qui est clairement là par amours (ce qui est vrai et faux, car les 2 problèmes juste avant justifie une séparation avec Vanessa paradis.) et maintenant tout le monde le voit comme un gigachad, car comme par hasard, la petite jeunette en avait après son argent a divorcer en luis portant de fausse accusation dans le but de luis soutirer de l'argent.
Beaucoup de désinformation dans ce commentaire. n’importe quelle personne qui a lu la transcription du premier procès le sait.
Depp a TOUT nier au premier procès dont ses addictions, il a aussi nié l’avoir touché jusqu’à que les avocats de Heard ont présentés un audio où il avoue l’avoir frappé. Il a fait genre que oui mais c’était accidentelle alors que à aucun moment dans l’audio il dit que c’est un accident et dans un autre audio il dit bien que les violences sont mutuelles. Depp a changé de version par rapport au premier procès après avoir été surpris entrain de mentir pleins de fois.
Le plus gros mensonge diffusé pendant le procès c’est justement que Depp était honnête et que Heard n’a rien assumé alors que justement depuis 2016 Heard a assumé avoir frappé Depp en fin de relation en réaction à des années de violences. Le médecin de Depp dit lui même qu’il n’assume jamais ses erreurs, son psy a écrit qu’il avait des symptômes de narcissisme.
Ensuite la seul psy qui l’a diagnostiqué avec un trouble borderline c’est celle payée par Depp qui a eu un dinner avec lui avant même de rencontré Amber. Les documents montrent que les avocats de Depp ont écrit qu’elle allait l’a diagnostiqué borderline, documents écrit avant qu’elle ne l’a rencontre. Le diagnostique c’était juste pour la décrédibilise avant qu’elle ne témoigne d’ailleurs le diagnostique de la personnalité « histrionique » aka hystérique en 2023 ce n’est juste pas possible.
Bref Depp et son avocat Adam Waldman vous ont bien manipulés
Braves GENS ,occupez-vous de vos affaires!!!!!!
Merci!!
J'ai quand même l'impression qu'Amber est la plus toxique, tout le monde deviendrait dingue avec une femme comme ça. Ceci dit, si on empêchait tous les pervers de faire du cinéma, il ne resterait plus grand monde.
🤡🤡🤡
Il l’a violé. Vous n’y connaissez rien vous avez juste décider de croire tous les mots de Depp sans preuves
Sur Depp VS Heard, oui ils avaient une relation toxique, mais un seul entre d'entre eux a voulu porter plainte au début, en plein mouvement meetoo en plus (hasard du calendrier?) pour ruiner la carrière de l'autre, ce qui a très bien fonctionné dans un premier temps. Alors vous m'excuserez si j'ai une petite préférence pour Mr Depp et que je suis bien content que Heard se mange un retour de flammes. Voilà. Trop de "militant(e)s" s'imaginent que dès qu'une femme dis quelque chose il faut la croire sur parole, qu'elle est innocente et ou victime. Bah non, pas tt le temps!
oui, ok avec vous, c'est ce qu'on appelle le "politiquement correct". J'ai pu suivre tout le procès.
Pour éclairer mon propos voici des extraits d'enregistrements sonores diffusés au procès, dans lesquels Amber Heard, loin d'avoir un ton de victime, hurle, sarcastique, à Johnny Depp : " vas-y Johnny, dis au monde que tu es un homme battu, et tu verras si on te croira ! ".
ou encore : "arrête d'être un bébé Johnny, arrête de fuir !" (la fuyant, il s'enfermait dans une pièce pour ne pas aller à l'affrontement) . Ou encore aussi, lui assénant plusieurs fois : "je ne t'ai pas cogné, je t'ai frappé !"
(je ne parlerai pas de tous ces moments où A. Heard a été mise plusieurs fois en grande difficulté devant des preuves de ses mensonges).
Je suis une féministe au quotidien, et je connais le domaine de la violence conjugale. Oui, des hommes abusés et battus cela existe.
Alors ,je trouve irresponsable, dangereux pour notre société que ces femmes s'engouffrent dans ces méandres et lynchages médiatiques, et s'érigent publiquement en juges , alors qu'elles qui n'ont rien suivi de l'affaire.
En l'occurrence, ce "politiquement correct "qui veut faire de A. Heard une pôovre victime dessert à terme la cause des femmes abusées.
@@francemary1863 Voilà!
Elle a pas porté plainte hein c’est lui….
@@Sasuke-ni9ky En effet, elle a préféré la justice médiatique et des réseaux... Depp quant à lui, n'avait pas d'autre choix que la justice officielle pour laver son nom autant que possible, vu que l'autre justice avait choisit son camps sans avoit tous les éléments...
@@spiegel972 il n’a pas lavé son nom vu que les violences furent avérés. Ensuite c’est l’ancien avocat de Depp qui a leaker des audios trafiqués à la press avant même qu’il n’y ai le procès
par contre non Amber c'est fait passé pour une femme battue hors toutes les preuves des marques ou des bleues que Johnny lui aurait infliger correspondent a des dates ou Johnny et Amber n'était pas ensemble (Johnny était en déplacement ) comme le soir avec James Franco le lendemain( ou le Soir meme de la soirée Amber et james) la photo du" bleu" invisible pour moi et pour 80 pourcent des gens a était pris en photo le lendemain ou le jour meme je ne sais plus de sa soirée avec James ..Johnny n'était pas chez lui donc pour moi la personne a abattre c'est Amber quand Johnny c'est fait détruire de tout les cotés personnes n'était la pour lui alors que Amber était la "victime parfaite" elle a ce qu'elle mérite
La mode de la cancel culture (oui,une mode) doit arrêter le plus vite possible,parce que c’est du gros n’importe quoi
Vivement la fin de la cancel culture. Le problème c'est que ce n'est pas prêt d'arriver pour le moment...
Cancel culture est un terme inventé par des réacs qui avaient peur de perdre leurs privilèges, après des siècles de domination et de censure. Si les gens décident de ne plus aller voir une œuvre avec Johnny Depp dedans, et bien grand bien leur fasse, ça s'appelle le boycott et ça existe de puis bien longtemps. Certains auraient pu traiter Gandhi ou Martin Luther King de wokiste
je pense c'est une des nombreuses choses qu'on ne peut pas contrôler. Jamais on fera changer les gens d'avis, surtout si c'est des confrontations entre "inconnus", des gens qui ne se connaissent pas et qui savent juste qu'ils n'ont pas le même avis. Aucun ne changera d'avis.
Johnny Depp agresseur ? Tu n’as certainement pas vu le procès dans son intégralité toutes ces journalistes Meetoo
Sur les audios Amber Heard avoue avoir frappé Johnny Depp et elle avoue commencer les combats. Elle le traite aussi de bébé parcqu'il fuit les combats...
C’est une honte cette acharnement contre Johnny….. Ce n’est ni violeur ni un Pedophile … Alors ces critiques ne sont pas justifiées 🤬🤬🤬J’irais voir le film
Moi aussi j'irai le voir le film
C'EST un violeur
@@amosmezouiondosabbetta comme son ami Marilyn Manson, c'est ça ?
@@amosmezouiondosabbetta non
@@melcorchancla9431 sì
Sincèrement, dans une relation toxique qui dure des années, c’est dure à dire mais si tu te défend pas un minimum, tu te fais éclater, homme ou femme. Donc non JD et Amber Heard ne son pas du tout sur le même niveau de violence et de responsabilité. Ce que le procès a révélé c’est qu’il se défendait et elle l’attaquait. La limite a peut-être (sûrement) été franchie, mais encore quand le rapport de force physique est aussi déséquilibré, ça peut dégénérer très rapidement…
Conclusion : je me suis tapé heure sur heure de procès l’année dernière et j’apprécie ton point de vue modéré, mais je pense que tu fais erreur.
Pareil j'ai regardé le procès il y a 1 an pour me faire mon propre avis et venir dire qu'ils sont tous les deux coupables au même niveau c'est pas honnête du tout. Son niveau de violence (à Amber).est largement supérieure.. Elle lui a coupé un doigt quand même... Genre la meuf elle l'a charcuté et les gens ils sont là "ils étaient tous les eux toxiques"...... Alors qu'il n'y a aucune preuve de violence physique sur Amber de la part de Johnny.. Alors que elle, je le répète, lui a coupé un doigt... Et pas que..
@@mimixtifyEt elle avoue sur les audios qu'elle commençait les combats et elle le traite de bébé parcqu'il fuit les combats.
Pareil j'ai tout vu et JD ne ressort pas avec un statut d'agresseur. Je ne comprends pas trop la polémique.
@@lucie_187 tout à fait
a moins que j ai ratée des infos Johnny n'a pas physiquement agresser amber, ce qui nest pas son cas
9:56 Et bien non , Johnny voulait ce rapprocher le plus possible des faits historiques , c'est d'ailleurs pour ça qu'il y'a eu quelques froids sur le plateau , d'ailleurs Maïwenn à fait part de cette événement dans l'émission ''en aparté'' où elle explique que Johnny étant fasciné par l'histoire de France voulait ce rapprocher du plus possible des faits historiques à travers son personnage et n'était pas friands des exagérations faites à certains moments.
Histoire de France qu'il à appris à apprécier aux côtés de Vanessa Paradis.
Voilà voilà.
Je ne suis pas un johnny fanboy comme certains mais je trouve ça assez malhonnête de ta part de les mettre au même pied d’égalité. A t’entendre il n y a aucunes différences. Alors évidemment que dans leur relation toxique ils étaient très certainement les deux coupables, on ne saura jamais tout les détails et d’ailleurs tant mieux ça leur appartient, cependant ce que nous savons c’est qui a essayer de détruire la vie de l’autre en alertant les médias et essayer de manipuler le monde entier en se faisant passé comme l’unique victime. Mr Depp s’est défendu alors que Mme Heard a attaqué. Normalement ce constat devrait suffire à ne pas les mettre au même niveau.
Il mélange les torchon et les serviettes set tete de pine
C'est pas parceque quelqu'un attaque ou se défend juridiquement qu'il à (respectivement) tort ou raison
C'est même souvent le contraire
Si tu ne t'y connait rien en jurisprudence tu ferait mieux de ne rien dire
@@amosmezouiondosabbetta Tout à fait, en revanche quand tu sais que tu es tout autant coupable voir plus que la personne que tu veux faire tomber, ça relève de la malhonnêteté pure et dure.
Salut! Je n'ai pas encore vu le film mais je vais le faire. Vraie fan de Johnny Depp je tiens a revenir sur les désaccords évoqués entre lui et Maiwenn concernant Louis XV. Il semblerait de la bouche de Maiwenn que Johnny Depp était très documente sur son personnage et qu'il aurait proposé d'autres optons concernant son personnage car les dialogues proposés pas forcement dans la personnalité du roi .
Arrêtez de tirer sur Johnny Depp qui n'est certes, pas blanc comme neige niveau vie privée mais ne perdez pas de vue qu'il était marié avec 1 cinglée !
Ce type a vécu 17 ans d'amour et de douceur avec Vanessa il a 2 beaux enfants dont il est très fier! Laissons le bosser et se reconstruire au lieu de jeter les chiens sur de sordides histoires de c.....
Je suis allée voir ce film et j’ai bcp aimé 😍 c’était tout dans l’émotion 🥰
Depuis quand Johnny Deep a agressé la tordue. Il y a des preuves par contre lui, en a beaucoup contre elle. On dirait qu'on n'a pas vu le même procès.
Toutes les ex de Johnny Depp ont dit qu’ il n’ était pas violent. Cela ne suffit pas comme explication ?
Et il y en a bien d'autres...
M E R C I 👍
Enfin un regard avec un peu de sagesse et de simplicité dans cette folie de radicalisation de beaucoup de personnes.
Quelle sont les agressions qa fait subir JD à Amber Heard ? Je pense qu'il faudrait se renseigner avant de constamment relier de fausses informations à cause des titres clickbaits des tabloïdes.
a partir du moment ou le mec te dis que si tu es viriliste et fan de Tate alors tu es un abrutis... on sais d'ou viens le gars un pur produit de la propagabde la preuve en est son veganisme
Ok avec vous. Ces personnes n'ont pas pris (ou pas voulu prendre) le temps de regarder le procès avant de porter un jugement public, ce sui est grave de conséquence.
Le fait est que 12 faits de violence caractérisés de la part de Johnny Depp ont été avérés par la justice anglaise. Ils n’ont pas été remis en cause par la justice américaine. Par contre le procès américain a montré qu’il y avait eu des violences, de la dissimulation et de la diffamation des deux côtés.
Amber Heard a ses tords certes, mais Johnny Depp n’a jamais été déclaré innocent pour autant. Il est bien reconnu comme agresseur
@@clementinecheron1444 On sent que tu ne connais pas le système judiciaire britannique qui part du principe que la personne qui porte plainte (plaintiff en anglais) doit démontrer avoir raison sur toute la ligne.
Le procès en Angleterre avait été commencé par JD pour diffamation contre un tabloïde britannique qui traitait JD de "tabasseur de femme".
Les 12 incidents furent "retenus" contre JD parce qu'à l'époque, la cour estimait qu'il n'y avait pas assez de preuves pour prouver qu'AH mentait. Cela faisait donc que la position d'AH était "substantiellement véridique."
@@clementinecheron1444 Pour l'incident n ° 1, le tribunal a estimé que le récit des événements par Heard était plus probable, tout en observant que "vu isolément, la preuve que M. Depp a agressé Mme Heard à cette occasion pourrait ne pas être suffisante. Cependant, pris avec la preuve comme un ensemble, je trouve que cela s'est produit." Pour l'incident n ° 2, le tribunal a également statué en faveur de NGN, citant des communications contemporaines entre Depp, Heard et d'autres parties et les propres aveux de Depp en contre-interrogatoire sur la toxicomanie et la jalousie pendant cette période. Une photographie que les avocats de Depp prétendaient prouver que Heard n'avait pas été blessé n'a pas pu être prouvée avoir été prise ce jour-là. Le tribunal a également trouvé l'incident n ° 3 en faveur de NGN sur la base d'une déclaration de témoin de l'amie de Heard, Kristina Sexton, qui avait accompagné le couple lors du voyage, et sur des preuves du comportement de Depp lié à la toxicomanie et aux problèmes de colère en général. Le tribunal a rejeté les nouvelles allégations formulées à huis clos.
Le tribunal a statué en faveur de NGN sur l'incident n ° 4, déclarant que des messages contemporains entre Depp, Heard et d'autres parties soutenaient la version des événements de Heard. Depp a également admis lors du contre-interrogatoire qu'il ne se souvenait pas de tout ce qui s'était passé, ce qui était contraire à ses déclarations antérieures. Le tribunal a statué en faveur du récit présenté par NGN sur les incidents n° 5 et n° 7, mais pour l'incident n° 6, le tribunal n'a constaté aucune violence physique, car NGN n'a pas pu fournir d'informations plus précises sur l'incident, à l'exception d'un message texte contemporain de Depp, dans lequel il s'est excusé auprès de Heard pour son comportement.
Merci de te montrer aussi équilibré dans tes propos mais aussi dans ta façon de l'exprimer, ça fait du bien
J ai vraiment adoré ce film un bijoux Depp quel charisme ! Hyper bien réalisé de belles images , de l humour j 'ai ri et puis pleurer . Le reste je m en fou leurs histoires de vie privé. Bref allez le voir si vous aimez l histoire.
Il serait temps de comprendre que Johnny Depp n'était pas l'agresseur dans la relation. La violente, c'était elle. Regardez le procès, écoutez les enregistrements.
Si on veut soutenir les victimes, alors il faut soutenir Johnny Depp.
Oui c'est flagrant
Ils ont été reconnus violents tous les deux. Des faits de violence de la part de Johnny Depp ont été prouvés par le procès en Angleterre et n’ont pas été remis en cause lors du procès de WayFax.
Perso j'ai bcp aimé le film et Johnny depp joue très bien dedans ^^
Le film ne mérite pas d'être autant critiquer
C'est clair que vous n'avez pas vu le procès que j'ai vu intégralement. JD et AH ne sont EN AUCUN CAS tous les deux coupables, JD est loin d'être un ange, mais il a été prouvé avec témoins et preuves qu'il était 100% innocent de violences conjugales, point-barre. Pour le film que je vais voir cet après-midi, je pars avec une certaine méfiance, n'ayant vu que la bande-annonce, et quelques interviews. Mais suis super curieuse de voir ce que vient faire JD dans cette galère. J'apprécie Johnny Depp comme (grand) acteur, et Maïwenn comme personnage du PAF et comme féministe que je respecte, mais je l'attends quand même au tournant dans un genre super risqué, à savoir le film historique, où se bousculent Jean-Jacques Annaud, Rossellini, Miloš Forman, Stephen Frears, et même, ironiquement, Luc Besson. HEUREUSEMENT que les historiens sont là pour remettre les pendules à l'heure, et cesser de traiter l'histoire à coups de clichés et de fantasmes adolescents. Allez vite voir le documentaire de Stéphane Bern dans Secrets d'Histoire basé sur des interviews d'historiens et de descendants de ceux qui ont côtoyé la vraie comtesse du Barry, comme son dernier partenaire de 14 ans, le comte de Brissac.
Dans un procès pour diffamation pour certains faits de violence il aurait été impossible de l'innocenter pour tous les faits de violence.
D'ailleurs ça n'était pas l'objet du procès.
Je te conseille de regarder la Fabrique du Mensonge sur France TV sur le sujet
Johnny Depp ne mérite pas d’être autant critiqué il fait partie des meilleurs acteurs du cinéma
Totalement.
ça ne justifieasolument rien
Bah tu peux être un bon acteur et être un con dans la vie c'est quoi le rapport entre les deux ?
@@azevbn326 dsl je me suis mal exprimé c’est pas lié
Donc dans ce cas vous défendez le pedophile et violeur Polanski ?
Ça me fait beaucoup de bien de finalement écouter quelqu’un de sensé concernant cette frénésie concernant l’affaire Depp et Heard. Tu as du courage.
Il a jamais aggrésse amber heard
Il me semble que lors du procès il a bien été démontré que johnny depp justement n’a jamais agresser Amber heard ! Tout n’était que mensonge ! Par contre Amber a bien violenter johnny depp ! Et c’est ça qu’il voulait faire entendre ! Que c’était lui la victime ! Et j’irais voir le film !❤
Il a bien agressé Amber Heard. C'était une relation toxique, ils sont tous les deux coupables, même si Amber Heard a essayé de ruiner sa carrière en l'accusant (ce que Johnny Depp n'a pas fait).
@@olivierlechapeau3089 phrase typique de qqun qui n'a pas regardé le procès...
@@olivierlechapeau3089Tu peux donner un exemple dans le procès de quand il l'a agressé ?
@@AlohaBailey Je pense que c'est plutôt toi qui n'a pas suivi le procès, car il n'a pas innocenté Johnny Depp, en le reconnaissant coupable et en le condamnant à verser 2 millions de dollars à Heard. Et Johnny Depp a également été reconnu coupable de douze des quatorze chefs d'accusations lors de son premier procès, dont j'ai l'impression que tout le monde a oublié, alors qu'il avait été prouvé que Amber Heard avait effectivement été victime de violences domestiques. Toutefois, dans mon commentaire plus haut, je n'innocente pas Amber Heard. Elle est bel et bien coupable et elle a également agressé très violemment Depp. Dans ce procès il faut se rappeler que personne n'a été innocenté. Les deux ont étés reconnus coupables.
J'ai pas vu le même procès que toi.
J'ai vu une mythomane agressive, et en face j'ai pas vu d'agresseur.
En tout cas, rien ne l'a démontré, et il n'a pas été reconnu agresseur, débouté.
Il a été reconnu coupable espèce de mysogine va
@@benarfa619 Faux
@@MrGuigto renseigne toi avant de parler
@@benarfa619 MDr justement, il n'a pas été condamné, aucune preuve de violence, aucune accusation retenue.
@@MrGuigto cest faux
Toujours stupéfait de voir des rageux s'en prendre encore à Johnny Depp alors que les choses sont claires et l ont toujours été, Johnny est LA victime dans ces vieilles histoires avec son ex femme.
Perso tout les excités de la cancel culture, wokisme et autres déjections du cerveau je n' y prête aucune attention, simplement qu'on fiche la paix aux artistes, l'ère de l'idiocratie doit finir au plus vite.
Belle et longue carrière à Johnny Depp, et plein de beaux succès à venir.🙏🙏🥰🥰
Et en pas oublier que Amber a bien essayer ruiner son mari !!!
Concernant l'affaire Amber Heard et Johnny, le fait que vous nuancez vos propos est appréciable. En revanche Johnny Depp était une victime qui se défendait et Amber Heard la violente (avec ses relation précédentes également cela a été prouvé). Ce qui ne justifie en rien qu'elle soit harcelée aujourd'hui. On est d'accord. Ce qui est aberrant c'est que des agresseurs prouvés du cinéma ne sont pas Cancel par le cinéma alors que Johnny Depp l'a longtemps été. La carrière d'Amber n'en a pas encore souffert et c'est injuste.
Concernant le film Jeanne Du Barry, je l'ai adoré. Johnny Depp n'a pas besoin de parler pour jouer admirablement et nous faire ressentir les émotions au delà de l'écran. Son français est impeccable lors de courtes répliques, son accent se remarque dans les répliques plus longues mais il faut souligner l'effort fournit. On ne supprime pas un accent en quelques mois d'apprentissage. Il faut être réaliste et l'accepter.
Je pense que trop de personnes ont regardé ce film à la loupe du fait que c'est le retour de Johnny Depp sur grand écran.
L'histoire est sympa et semble historiquement crédible (bien que je ne sois pas spécialiste de la période). En tous cas, cela correspond à l'image que je me fait de la court de Louis XV.
Les acteurs ont un tous très bon jeu et sont attachants. Les décors ont beaux et les paysages aussi.
J'avais adoré le film Ridicule qui se situe à peu près à la même époque et celui-ci est assez similaire à mon avis.
Ahh Reg, j adore tes vidéos (tu m as tué quand tu parles du réalisme avec depp ricain en roi soleil). Te regarder c'est se poser avec un pote, nuancé, honnête et intelligent (je précise que je t ai découvert découvert en cherchant une analyse de love death robot saison 1 et que j n étais pas du tout d accord avec ton analyse de l épisode de loup-garou 😊, je te suis depuis assidûment depuis 😊😊). Take care man !
C’est louis XV le bien aimé pas XIV le roi soleil
J'ai passé un bon moment devant le film après j'ai trouvé qu'il manquait peut-être 40 minutes. Je trouvais que la relation entre le roi et Jeanne du Barry n'était pas assez mise en valeur et que le face-à-face entre Jeanne et Marie Antoinette n'était pas assez long pour devenir un soulagement au lâcher des 9 mots alors que c'est le point clé du film.
Il ne faut pas oublier que le traitement médiatique n'a pas du tout été d'égal à égal entre Johnny Depp et Amber Heard.
Sur les réseaux, beaucoup se sont moqués d'Amber Heard, et donc des violences conjugales par la même occasion.
C'est ce dont on parle finalement, moins sur les actes exercés sur l'un et l'autre.
Prudence avec l'analyse!
J'ai lu et vu que ça avait été bien plus complexe comme histoire.
Je comprends que l'étalage du tapis rouge pour Johnny Depp puisse gêner.
Alors, je ne suis pas particulièrement fan de J-Depp, Mais recentrons-nous sur le film tt de mm ! Perso, j'ai accompagné ma Mère qui n'aime ni les uns ni les autres, Mais nous avons été embarquées , et avons Adoré! Lectrices et aimant l'histoire avec un Grand H, Bravo👏 Tant pis pour les méchants critiques etc...J'ai hâte de le revoir ! Le reste , je m'en moque, et mention spécial pour " LaBorde" !
Laissez le tranquille bon sang il y a jugement basta
Moi j’aime cet acteur et j’irais voir ce film point barre
Les acteurs les plus talentueux sont toujours les plus critiqués
Quel commentaire pertinent…..
Moi qui adore Léon la j'avoue que l'anecdote sur le film m'a choquer 😮🤨
Laisse tomber, Luc Besson c'est le plus gros malade du cinéma français.
Y’a aucun problème à aimer le film tout en appréciant pas le réalisateur ou certains acteurs.
Jean reno qui ne voulait pas jouer cette scène abjecte, mais quel homme ce jean
Au moins le gars il est normal !
Jeanne du Barry, un film époustouflant à voir absolument ! 🇨🇵☮️☯️🌞🌻🌼🏵️🌸💮🌺🏳️🌈!
Pour moi là où Amber Heard a déconné, c'est qu'elle s'est placée en victime de iolences conjugales, alors que c'était des violences mutuelles, alors que Johnny Depp ne s'est pas placé comme victime.
Je pense que le boycott de Amber Heard est principalement au fait qu'elle ait menti.
Donc quelqu’un qui se fait frapper n’est plus victime du moment qu’il réplique?
Donc vous vous faites frapper et insulter constamment et de temps en temps vous répondez aux injures, ça suffit pour qualifier la situation de "violence mutuelle" ?? D'abord la réaction de fuite de Johnny face aux violences physiques je la trouve louable parce que peu de gens, peu d'hommes auraient réagi de la sorte. Et là Amber aurait eu de quoi se plaindre pour de bon!! Attention, je n'appuie aucunement la violence, mais c'est une réaction normale, de tout animal ou de tout humain de riposter face aux abus. Je pense que dans le contexte de leur relation, au vu des preuves et des témoignages, parler de violence mutuelle est exagéré !!
@@baina4388 Je ne connais pas tous les détails de cette affaire, je me renseignerai, car je ne suis pas au cœur de tous les détails. Je me suis arrêté au résumé, y a sûrement des trucs où je dis des conneries
@@mathiasdelsaux4499Il ripostait de manière verbale, vers la fin, il me semble, car il était à bout. En revanche, il ne ripostait pas physiquement et fuyait à cause de son enfance. Réponse traumatique.
@@audrey9108 OK merci, je connaissais pas tous les détails, mais si c'est le cas, ça justifie encore plus sa réintégration dans l'univers cinématographique et ça justifie aussi le boycott de Amber Heard !!
Agresseur Jonny deep ? Ils ont suivit les affaire non parce que les deux se sont violenté mutuellement et que la paradis a affirmé que jamais il n’as jamais été violent
Les bons petits soldats de Johny Depp, je vous conseille "la fabrique du mensonge", au moins vous comprendrez le propos.
Merci pour cette réponse mesurée face à cette polémique
Quel agressions ? Le procès à dévoilé que c'était du flan, merci au revoir
je comprends pas les gens en vrai Johnny était la personne la plus soutenue durant tout le procès et maintenant que c'est fini le mec est redevenu le mec a abattre j'ai l'impression
alors oui Johnny et Amber étais une relation toxique mais si on compare Johnny et Amber Amber était une vraie pourriture la relation avec Johnny la détruit je pense qu'il avais deja ses demons mais sa relation avec elle a était la relation de trop ..
Johnny est un très bon acteur et il mérite sa place au cinéma ..
Moi j'ai beaucoup aimé le film de Jea''e Du Barry. Les acteurs sont très forts, les décors, costumes et splendides sont splendides. Moi perso j' ai adoré le film. Il sera pas dans mon top non plus mais il est vraiment bien. Benjamin Lavernhe est je trouve excellent
On ne peut pas mettre Depp dans le même panier que polanski et Besson
Tu sais quoi ? Je me demandais si j'allais voir ce film car Maïwenn en Du Barry, j'ai du mal- par contre, Johnny Depp en Louis XV me choque moins car c'est un très grand acteur que je suis depuis la série 21 JumpStreet, je l'ai vu évoluer, et il a une maturité, un charisme qui m'intéressent.
Et du coup, ton commentaire m'encourage à aller voir ce film !
Tu répétes sans cesse cesse Depp a agressé sa femme, il a gagné son procès pour diffamation sur les dires d'agression que m'était en avant amber.
Il a perdu son autre procès sur les violences par contre. Enfin bref, les deux ont été violents.
@@Regelegorila Le procès qu'il a perdu n'est pas pour violences mais pour diffamations contre le journal The Sun. A l'époque, il ne pouvait pas prouver son innocence (la justice anglo-axonne est très différente de la vôtre. C'est à l'accusé de prouver son innocence). Ce qui n'a pas été le cas dans le procès américain où cette fois, il a eu l'intelligence de réunir toutes les preuves. Sans même parler du travail acharnée de sa nouvelle avocate qui a réassemblé tous les témoignages en sa faveur... En revanche, le jugement précise bien qu'il n'y a aucune preuves de violences conjugales du côté de Depp!
@@Regelegorila non non il a perdu pour diffamation face au Sun . Et parce qu’ils n’avaient pas d’argument pour prouver les contraire ( en pleine période me too aussi ) bref donc que du coup le Sum ben avait le droit d’écrire cette une vu que rien prouvait que c’était faux en fait c’était parole contre parole . Dans le deuxième y’avait bcp plus de matière . Faut juste aller le voir en fait 🤷🏽♀️
@@Regelegorila le fils du juge bosse pour The Sun et la femme du juge est amie avec Amber (photos faciles à trouver). Moralité : le juge Anglais aurait dû être dessaisi pour conflit d'intérêts... Tu devrais regarder le témoignage d'Amber pendant ce procès où elle n'est que témoin. C'est un vrai cirque et si on compare avec le procès en Virginie, elle se contredit sur beaucoup de points. Elle devrait être en tôle pour parjure en réalité. C'est grave d'accuser quelqu'un d'avoir battu sa femme sans se renseigner plus que ça
@@Regelegorila Il a gagné pour diffamation. La pourriture dans l'histoire c'est elle.
Salut Rege,
Ça serai super intéressant si tu faisais en un classement des Marvels de la phase 4,5 j’aimerai bien avoir fin préféré dans le tas même si ils sont moins bien faits que ceux d’avant.
Sinon continue comme ça j’adore ce que tu fais ! 👏
J'apprécie beaucoup tes arguments et ton sens de la mesure quand à l'affaire Amber Heard/ Johnny Depp
Je suis d'accord qu'il faut être mesuré mais au point de les mettre sur un même pied d'égalité, non. Heard a manipulé, menti pour détruire la réputation de son ex.
Ensuite, il ne faut pas oublier que Heard a été déclarée coupable de diffamation (Depp aussi mais pas sur tout).
C'est de l'ironie j'espère...
Je rappellerai simplement qu'il a gagné son procès, pour commencer
Il a pas gagner et c’était un procès pour diffamation. En revanche, il a perdu son proces en Grande Bretagne bien avant.
Et il est condamné en grande Bretagne pour violences conjugales sur les 12 chefs d'accusation
@@lucasbuchberger8209 condamné non. Mais il a perdu son procès en diffamation contre the sun.
12 faits ont été dis comme "substantiellement vrais" en 2020 et en 2022 ils ont reparlé de ces faits et ont dis qu'ils étaient faux. Mais en tout cas ce dont on peut être sur c'est que les deux ont été ultra toxiques et violents par moment oui
@@aegnor2102 oui pardon je n'aurai pas dû dire condamné!
Non. Il l'a perdu en Angleterre, et aux États-unis, les deux ont du donner payer des dommages à l'autre
J ai vu le film hier soir avec mes 2 grandes filles ,j ai beaucoup aimer je tiens à saluer le talent de jhonny Depp car il joue remarquablement bien ,on sent cette sensibilité dans le regard est l histoire d amour est bouleversante est enivrante et même dans lbhistoire du film il y a des jaloux et des envieux......
Merci ! Complètement d'accord avec toi sur tout 👍🎞️
Bravo pour cette analyse. Si seulement tout le monde pouvait avoir cette nuance....
Merci pour ta mesure et ta sagesse de ton analyse sur l’affaire Amber Heard Johnny Depp et de reconnaître qu’il reste un agresseur malgré tout. Le procès aux États Unis a reconnu qu’il y avait eu des actes de violence de la part des deux, mais Johnny Depp n’a jamais été innocenté pour autant, contrairement à ce que maintiennent encore grand nombre de commentaires de cette vidéo, malgré tes clarifications.
Va voir le procès et renseigne toi stp, le procès n'a jamais dit qu'ils s'agressaient mutuellement. Le verdict a juste signifié qu'Amber avait menti en disant être victime de violences conjugales.
Excellent film
Johnny Depp au top !
Ainsi que les autres acteurs !
Ils ont fait la même chose Johnny et Amber, donc soit les deux sont cancel soit les deux ne le sont pas. Et comme pendant toutes ces années Amber continuait sa petite carrière tranquillement alors je pense que Johnny a le droit de le faire aussi.
Mais la carrière d'Amber Heard est finie, elle ne pourra plus jamais vivre normalement alors que Johnny Depp a de beaux jours devant lui. Le problème est que c'était un procès en diffamation, et en en disant moins qu'un journal anglais (elle ne cite jamais Depp) qui avait gagné son procès, elle se fait condamner. Sachant que le procès en diffamation est utilisé comme une arme pour faire taire les femmes...
@@isayahnis535 non, le procès en diffamation c'est pour rétablir la vérité. Si demain ton mari ou ta femme vient dire dans le journal que tu es une voleuse et que c'est faux et que tu peux perdre ton travail, que tes enfants soient montrés du doigt, etc. Tu seras bien contente d'avoir la possibilité d'attaquer en diffamation pour dire la vérité
@@aurorepinguet3115 pas forcément, étant donné que là les propos d'Amber Heard étaient vrais. C'est le fait d'en avoir parlé publiquement qui a mené à sa condamnation
@@isayahnis535 non, les propos d'Amber étaient faux, c'est pourquoi elle a perdu
@@aurorepinguet3115 alors pourquoi 12 allégations sur 14 ont été retenues comme vraies par un tribunal anglais ? Ici la véracité des propos a été prouvée, le procès était seulement là pour discerner la volonté ou non de détruire la carrière de l'autre, ou au moins de nuire
Jai vu ce film, mon fils m'y avais invité pour la fete des meres et je suis originaire de Versailles. Parfait combo 😊 et bien on l'a beaucoup aimé. On a passé un agréable moment. Les personnages attachant, la fraîcheur et le naturel de jeanne, les plans, les costumes. On critique souvent qu'il n'y ai pas assez de jolis petits films français. Et pour tout les gouts..certains sont de qualités, Ou bien on a asterix et obelix 🤪. Apres pour l'histoire de Johnny et Amber. Je suis tout a fais d'accord avec tes arguments. Merci pour cette vidéo
Vous êtes à côté de la plaque. Johnny Depp n'a pas agressé Amber Heard. Il était la victime
Non
Vous pouvez parler un peu du film... ?
Je viens de le voir.
Ce ne sera pas le film de l'année mais j'ai passé un bon moment.
Entièrement d'accord avec l'avis de Rege.
Allez le voir, fais vous votre idée, soutenir le cinéma français et Maïwenn que j'apprécie beaucoup
Merci de rétablir la vérité !
Je suis vraiment impressionnée par ton point de vue pondéré et équilibré.
J'ai l'impression que l'affaire Depp/Heard a rendu les gens encore plus débiles qu'avant. Ce n'est pas un film avec un gentil et un méchant. C'est la vraie vie et les deux se sont fait des horreurs, point final. Et d'ailleurs en quoi ça nous concerne? Que dalle! On devrait se limiter à regarder les films
À force de chercher des nuances partout, on ne voit plus les faits. Elle l'a accusé de violences conjugales, il a porté plainte pour diffamation et a gagné, CQFD : il n'est pas coupable de violences conjugales. De quelles horreurs s'est-il rendu coupable, si c'est pas de ça ? T'as une idée précise ou c'est juste des suppositions parce que "le monde n'est pas noir ou blanc, il est gris" (ou autre formule du même acabit) ?
@@Darkctan mon commentaire est suffisament clair je crois. Je ne vais pas argumenter avec vous. J'ai mieux à faire que de parler de la vie privée des célébrités.
@@joypae8964 Abstient toi de répondre si c’est pour dire ça…
@@Darkctan je répondrai quand je veux et de la façon que je veux. C'est clair? Ce n'est surement pas un troll qui va me donner des ordres. Non mais allez vous faire soigner!!!
@@joypae8964 Risible.
J adore cet acteur :)
J'aimerais bien une critique Smile même si je sais que tu regarde plus trop de films d'horreur, ca serait bien pour celui-là précisément.
"Il a agressé Amber Heard" : source (hors des déclarations de Heard) ?
Analyse bien pensante, sans se mouiller et sans arguments concrets.
Perte de temps.
Elle a plus de probleme de gestion de la violence que lui. Et niveau proces, il a gagné, elle a versé 1 million de dollars de dédommagement.
Donc la victime c'etait plus lui qu'elle.
Depp est d'origine amérindienne.
Depp a gagné son procès contre Heard, et ne l'a pas agresse physiquement.
Maiwenn est une femme a part contre la mouvance des moutons.
Le film est bon.
Il n’est pas d’origine Amérindienne. Il a de vague lointain ancêtres amérindiens d’après lui même
Super vidéo, tjrs aussi juste
Je crois sans vouloir être un grand défenseur de deep. Mais dans leur procès, les preuves et accusations de Amber envers son ex mari, ont toutes etaient démontrées fausses et mensongères. C est un peu un raccourci de dire qu il était un agresseur envers elle...
Non. Il y a bien eu condamnation en diffamation pour Amber Heard ( pour lui aussi d’ailleurs) mais les faits de violence sont reconnus des deux côtés.
@@clementinecheron1444 Lors du verdict du procès le 1er juin 2022, le jury a conclu que la deuxième déclaration de l'avocat « était faux, diffamatoire et commis avec une véritable malveillance », ce qui coûtera à Johnny Depp de verser un dédommagement de 2 millions de dollars à Amber Heard. Donc ça c est le résultat du jugement de diffamation de deep, rien à voir et justement les diffamations de Amber sur son mari, sont sur le thème des violences qu il aurait comis...
J'ai bien aimé ce film, très belle realisation et enfin un film Français sans Virginie Effira 😉
Pour ne pas rester sans rien faire Johnny Depp a accepté de tourner dans un film d'un pays étranger, ce n'est pas le premier acteur US a qui ça arrive. Pour le film les costumes sont plus réalistes que les idées et comportements anachroniques qui sont présents dans beaucoup de films semble-t-il.
Moi personnellement j’aimerais toujours autant cette acteur vraiment le meilleur ❤❤❤ je ne comprends pas toutes cette haine envers luit honnêtement sa restera le meilleur de sa génération
Détesté ?!?!!?
On verra ça quand la BA d'aquaman sortira et tous les gens cracheront sur la moindre présence d'amber Heard
Depp est le cliché qu'on se fait d'une star hollywoodienne... Avec et surtout ses exces. Donc etre encore "fan" ... C'est juste un manque de recul et de maturité. Il devrait prendre sa retraite cet homme.
Peu importe ça réputation ça reste un des meilleurs acteurs du monde je n'ai pas peur de le dire.
Je suis d'accord et j'ai était voir le film qui est très bien réalisé. Je suis déssus qu'il sois autant critiquer pour sont casting car même si comme dit sans la vidéo se n'est pas le meilleur film de l'année, sa reste très agréable à voir au cinéma. Et jonhy depp c'est tj se réinventer.
Ce film est bien dans l’ensemble.
Ça fait plaisir de revoir Johnny Depp.
Tiens, quelqu'un qui réfléchit, ça fait du bien, merci !
Ce n'est pas sûr qu'il ait agressé Amber Heard. Il ne s'agit pas seulement dire que c'est elle qui l'agressait mais il n'y a aucune preuve qu'il l'ait agressé. J'ai écouté tous les enregistrements dans leur entièreté car je suis journaliste et aussi militante féministe, je m'étais penché sur ça avant même le procès. La relation était toxique mais il n'y a aucune preuve qu'il l'ait agressé. En dehors de ça, dans la majorité écrasante des cas, les accusations était totalement fondé dans les cas #me_too.
Oui, ce qui est dommage c'est que metoo, qui était un bon mouvement, se discrédite en continuant à soutenir Amber et en traitant gratuitement une personne qui a gagné son procès en diffamation d'agresseur, sans preuve...
Il avoue en audio l’avoir violenté je pense que c’est suffisant comme preuve
@@aurorepinguet3115 des preuves il y en plein. Les gens qui discrédite le mouvement c’est ceux qui ignorent les preuves
@@Sasuke-ni9ky si tu avais vu les preuves, tu saurais ce qu'il en est. Manifestement tu répètes aveuglément qu'on t'as dit de dire. Va voir les preuves, on pourra en reparler ensuite
@@Sasuke-ni9ky et je n'ai rien contre le mouvement metoo. C'est un bon mouvement qui a servi à donner la parole aux victimes...
Je suis d'accord faut soit faire la part des deux en arrêtant tt-deux leur carrière ou ne pas juger l'un plus que l'autre.
Du coup la carrière de de Ambder Heard est complètement détruite, Amber est harcelée au point qu'elle doit vivre cachée en Europe sous un aitre nom. Vous prônez donc la même chose pour Johnny si j'ai bien compris?
@@gabriellaa.c.1156 ben non, il dit que les deux méritent traitement égale. Si Johnny s'en sort, Amber devrait s'en sortir aussi, sinon c'est hypocrite de la part de gens.
Super vidéo !
Johnny Depp ÉTAIT un grand acteur. Il n'est plus que l'ombre de lui même...
Pour moi, Johnny Depp est un acteur hors norme ! Je l'adore et dans l'affaire avec la Amber, les deux sont coupables et les deux ont payés ! Donc stop ! Perso, j'irai voir Jeanne Du Barry pour Depp et je continuerais à être fan de lui !
La plus part des actes de Johnny depp ont été inventés aussi il ne faut pas l’oublier…
@@Keija094 Oh que oui on est d'accord !
J'entends la défense sur le réalisme. C'est vrai qu'un film tel que celui-ci n'a pas de prétention à être réaliste. Mais dans ce cas POURQUOI faire des biopics historiques. Il suffirait de faire des films historiques sur des personnages fictifs plutôt que se massacrer la biographie de personnes réelles.
Le film n’est pas mal mais en tant que passionnée d’histoire et costumière historique ça pique les yeux:/
Moi qui vais pas souvent au cinéma (sair quand c'est des grand réalisateur ou acteurs) et qui ne va plus regarder de film français (pour des raisons évidentes) j'ai bien aimé le film (les moments dramatique surtout et les moments avec Johnny deep)
Tout est dit. Seulement, ne pas différencier l'homme de l'artiste est un problème. Il y a des affaires qui ont été plus grosses que celle(s) de Depp et les auteurs d'actes très discutables s'en sont bien sortis, mais retenez une chose : passer l'éponge sur des actes répréhensibles, sous prétexte que c'est leur vie perso et nous ce qui nous intéresse, c'est ce que la personne fait, ce n'est vraiment pas la solution. Je vous souhaite alors de ne jamais tomber dans les filets des prédateurs et prédatrices en question. Il faut penser à ça aussi : n'importe qui d'entre nous peut connaître directement ces gens-là et devenir directement ou indirectement leur victime, et être détruit par eux.
Pas toi reg naaaan..... tu as dit d'énorme ineptie sur Johnny deep et cela montre que tu n'as pas regarder le procès. Toutes les preuves montre qu'il était LA seule victime de violence dans de couple et qu'il n'a jamais lever la main sur Amber
EXACTEMENT yen a marre des gens qui pensent autrement
Ça c’est votre interprétation. Le fait est qu’ils note condamnés tous les deux pour diffamation et que des actes de violence des deux côtés ( pas de condamnation vu que ce n’était pas le but du procès)
Et lors de son procès anglais, douze faits de violence de la part de Johnny Depp ont bien été prouvés et reconnus. Et ils n’ont pas été remis en cause lors du procès américain
@@clementinecheron1444 0 preuves véritables d'agressions de la part de Depp, de multiples preuves de la part de l'autre folle, je dis ça je dis rien
@@malotielemans3863 laisse tomber, les gens sont désespérants d'ignorance. Ils lisent ou regardent un article activiste en diagonale et pensent avoir tout compris et tout savoir... ignorance ou faignantise d'aller chercher les renseignements par eux-mêmes et de se faire une opinion impartiale... ou les neurones qui se croisent...
@@aurorepinguet3115 Oui voilà, moi j'ai suivi de très près et je sais que Johnny est innocent de tout ce qu'on veuille lui reprocher (à part diffamation mais ça ça va c'est pas super grave par rapport à l'autre folle d'Amber et de tout ce qu'elle lui a fait subir pendant ces 4 ans ) n'en déplaise aux rageux et aux ultra féministes en manque de tampax
Le retour du roi Johnny
J'irais voir ce film 🫶
Le concept me rappelle le Marie-Antoinette de Sofia Coppola
ALORS :
Il n'y a que Johnny Depp qui est harcelé, Amber Heard a été jugée et condamnée à payer 15millions et lui 2, ils ont fait appel vu qu'elle ne pouvait pas payer et que lui était condamné pour des propos tenus par son ancien avocat, et donc une tierce personne et non lui même, puis ont accepté un accord, elle doit lui verser seulement 1million de $ et lui 0.
Dans quel monde une victime s'accorde à payer son agresseur ?
Elle garde son rôle dans Aquaman 2 comme Ezra Miller garde son rôle de Flash... (que personne veut cancel d'ailleurs malgré toutes les vidéos sur ses scandales bizarrement)
Mais c'est Johnny Depp l'homme à abattre sur le tapis rouge ? Alors que toute l'affaire est désormais publique et regardable sur RUclips ?
Je veux bien que les gens ne regardent pas le procès par manque de temps ou la barrière de la langue mais demandez vous pourquoi dans un monde où Harvey Weinstein a pris 23ans de prison, où Polanski est fugitif, où Trump est condamné à 5millions, on dit que la justice américaine est totalement biaisée par le "masculinisme" du tout puissant Johnny Depp ?
Mais vraiment réveillez vous 🤣
Je ne m'intéresse pas du tout aux potins dégueux des célébrités alors j'ai été plutôt désagréablement surpris par les infos de cette vidéos. Merci pour l'éclaircissement, ce sont des choses importantes à savoir mine de rien lorsqu'on parle de cinéma. Cela m'évitera de passer pour un inculte. J'ai bien aimé les explications.
Réalité historique ?? C’est cleopatre que Netflix non 😂😂
Moi aussi très contente qu'il soit glorieux ❤
Enfin du bon sens merci
Il est vrai que les gens mélange tout ! Perso je suis d'accord avec toi. .