Щелевой фундамент - Пучение, Минусы, Стена в грунте
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2020
- Скачать таблицу: cloud.mail.ru/public/3rWX/2mb...
Проектирование, консультации:
ВК: weberburg
Mail: weberburg@mail.ru
Группа ВК: engiclub
Донат: www.donationalerts.com/r/vebera
Сбербанк: 4276 0200 9040 7518 - Вебер Антон Викторович
Единственный настоящий строитель на Ютубе! Молодец
спасибо Вам за труд!
Вы сказали, что в вашем поселке так все строили, но о проблемах не сказали. Поэтому делаю вывод, что технология рабочая и проверенная.
Наиболее часто встречаемая проблема в домах это фундамент.
спасибо большое за труд! у вас наверное самый крутой канал по строительству для профессионалов. а не пафосные самодельщики!!! спасибо вам!
Отличный выпуск, спасибо вам.
Очень важная информация! Все понял. Некоторые не поняли.
Спасибо большое Антон! Очень все понятно
Отлично, Антон. Примите моё почтение.
Четко и по делу с обоснованием, хотя многие самостройщики делают именно такой фундамент
По уму, с расчётным обоснованием, доступно для понимания и с примерами применения. Отличная работа! Благодарим Вас!
PS. Толстолобикам упоротым можно не смотреть. Для не безразличных к соотношению необходимости и достаточности в частном домостроении весьма полезно к просмотру с критической точки зрения в применении.
Антон, благодарю за ответ на мой вопрос про щелевой фундамент в ИЖС
Пеноплекс по внешней стороне траншеи утеплит глубоко заглубленную ленту, не даст грунту зацепиться за нее при пучении зимой, даст возможность вырыть цоколь после постройки дома.
Внутреннюю сторону просто обмотать пленкой.
Если сделать высоту больше, чем глубина промерзания в регионе, то снизу пучение не будет воздействовать.
Армировку можно сделать на верху и спустить тросами.
Подошву гидроизолировать. Можно попробовать даже приклеить мембрану к эппс с боку , тем самым почти решив вопрос с гидроизоляцией.
Ожидал от видео чего то такого.
Единственное, стремно находиться в траншее шириной меньше могилы, может засыпать.
Спасибо!
о, отдельное спасибо, что перезаписали. А то я уж было расстроился!
исчерпывающий ответ, спасибо
Вот спасибо!
Браво!
В Ставрополе все Фундаменты ижс так делают. Нормативная Глубина промерзания 90 см. Копают на 1 м. И все дома стоят нормально
Браво!!!
Спасибо за все эти видосы. Надеюсь ты профи, ибо дом проектирую по твоим стримам
Будьте уверены, автор канала профи. Таких на ютубе по пальцам одной руки можно пересчитать.
@@Andrej_Korsar от Терехова отличается, один чаи гоняет, другой на стройке е.... т
@@vhrp9445 Так у них и возраст разный. Когда Антону будет лет столько сколько сейчас Терехову, тоже будет чаи гонять. :-)
Сделал такой щелевой фундамент это на юге Дагестана у нас зимы не бывает от силы неделю или три дня минус 16 и все тает или вообще нет снега глубина 40 ширина 50 всё стоит норма ☺️спасибо за ваши ролики 👍🤝
Очень хотелось бы еще увидеть ролик о видах плитного фундамента
Спасибо, вовремя!
Собирался копать траншею, уширение формировать листами пенополистирола, армирование низ-каркас, верьикаль-сетка с разными сечениями арматуры, верх-каркас по принцыпу балки.
У нас в деревне вообще бурили метра на 2-2,20 буром на белорусе, брали старую жесть, мазали гудроном и вставляли (типа опалубки)-обычные столбики. Домики над почвой получались, а снаружи делали подобие заваленки. Но то деревня, всем плевать на дизайн. В пригороде проще амкодор (фронтальник) заказать и вырыть им котлован огромный. Потом построить, что надо и... Засыпать лишнее обратно
Вопрос исключительно в цене. Антон правильно говорит - нормальная лента конечно надежнее, качественнее, но... она сильно дороже щелевого фундамента обходится... раза в 2 если делать наемными бригадами, или в 3, если брать фирму.
Внешнюю часть полнотью отделайте эппс, посадив его на грибки в земою, потом на него мембранну и никаких проблем быть не должно, только нужно учитывать глубину промерзания и сделать правильную армировку и сажать в камазы , которые поедут за бетоном, своих знакомых, чтоб вас не обманули по марке и колличеству. Ну и отвибрировать правильно (не много но и не мало) внутренюю сторону траншеи обмотать пленкой или стрейчем, чтоб не уходила вода из бетона. На ютубе в основном реклама своих услуг, поэтому рекламируют то, что делать проще и дороже бригаде а не заказчику.
@@user-up6gu2lu8x У нас глубина промерзания 1.8м.Как быть??? Кто что говорит..., голова кругом уже.Выкапывать 2м.и столько заливать бетона??
@@user-pt7xb2lz9v откопайте 2 метра ленты, залейте бетоном, потом после постройки дома можно откопать цоколь не спеша и залить пол бетоном. Зимой там будет тепло а летом холодно)
Спасибо за видео! Буду очень благодарен за ответы на несколько вопросов:
1) Имеет ли смысл выбирать щелевой вариант МЗФЛ при строительства пристроя для минимизации земляных работ в непосредственной близости от фундамента основного строения?
2) Как вы смотрите на использования ЭППС в качестве несъемной опалубки щелевого фундамента для утепления и противодействия касательным силам пучения?
3) Eсть идея формирования небольшой "пятки" с помощью все тех же листов ЭППС на толщину листа (копаем шириной с учетом эппс с двух сторон, но глубже на высоту пятки, фиксируем листы эппс по верхней границе так чтобы снизу осталось уширение на заданную глубину и ширину листа эппс). Имеет ли такое формирование "пятки" смысл, если качество распределения бетона по ней нельзя проконтролировать?
4) Имеет ли смысл формировать "подушку" по низу траншеи для минимизации пучения? Если да, то что лучше использовать, песок или щебень?
Заранее спасибо!
Залил ленту снаружи ЭППС 100, внутри 30. Выкопал экскаватором за 18 000р. 60см шириной и 40-50 глубиной траншею. Высота фундамента 60см ширина 40см. 40см под землю 20 см над землей. Углы стянул пластиковыми шурупами, по длине колья из 50х25 рейки и стянул проволокой, на выступающих концах ЭППС после укладки арматуры воткнул грибочки для крепления теплоизола, они забетонировались - огонь! Делайте траншею шире на 5-10 см потом лучше засыпать землю между ЭППС и стенкой, а так вы ровно уложите и перепроверите диагонали - тракторист 100% ошибется. Подушка ничего не даст наоборот напитается водой, она делается в купе с дренажом для отвода воды. Что могу сказать - копать только трактором, армокаркасы и опалубку из ЭППС все необходимое приготовьте заранее. Смотрите погоду! Трактор проковыряется смену это 7 часов, сначала участок в горизонт с уборкой травы и плодородки потом траншея и на след день опалубка с арматурой что бы потом сразу заказать миксеры! Важно!!! на ставьте бытовки и тп близко к фундаменту, дабы миксер мог кругами ездить.
В Белгородской области в ИЖС такой фундамент делают в 95% случаев.
В моей местности, я другого вида фундамента и не видел. И дамул, что другого и быть не может.
@@user-io7ib2sw9r Я в Чебоксарах такой же фундамент сделал под 2 этажный дом из керамзитобетонных блоков. Глубиной 1.9м ширина 0.5м.
А вот про главный минус как раз ничего и не сказано - возможность обрушения траншеи в результате подъезда техники, зависимость от погоды - надо быстро бетонировать, пока не набралось воды/снега. Именно поэтому этот способ считается "колхозным".
ЧОткое видео!!!!! 👍
Спасибо)
Нормально внизу делается уширение с 40 до 60 см лопатой. Чтобы грунт со стен не сыпался устелить стены плёнкой, кровельной гидроизоляцией.
А потом при заливке эту пленку срывает, она остается в бетоне деля фундамент на две части. Именно в этом месте его и ломает...
@@lexb хорошую плёнку не сорвёт
@@VVV-gm3km далеко не в каждом грунте можно сделать такое уширение без опасности обрушения) в плотной глине разве что
@@user-gw6fr2ip1f я в суглинке делал, с песком такой номер не пройдёт
@@VVV-gm3km о чем я и написал. почв, где пройдет Данный номер, очень мало. у меня например окаменелая глина (опока или типа того) на глубину минимум 1,5 м (дальше пока не копал), а между этим плоским камнем суглинок, в таком грунте очень сложно ровную траншею сделать в принципе)
Типичная ошибка выжившего🤣 зачёт!)))
В Забайкальском крае суглинок,глубина промерзания минимум 2 метра+многолетняя мерзлота.Хрен кто делает основание фундамента ниже уровня промерзания,в среднем 60-80см,разве только те,кто гараж или(и) кочегарку в цоколе устраивают.Кто как может ,так и строят,кто с опалубкой,кто без,кто с арматурой,кто без,кто то и вручную смесь замешивают,получится газоблок 400-хорошо, а так 250-300,или брус 150-180,а ютюб только и показывает стройки в Питере, да в Сочи за бешенные миллиены.......
Согласен полностью...ютуб посмотришь лопату в руки брать не охота.Батя стройкой занимался в 90- е..все дома которые он построил стоят до сих пор без проблем..прошло уже больше 20 лет..Тогда это пучение вообще никого не волнавало..фундамент без арматуры..только камень закладывали.Придумают хрень какую то...Сам строить собрался в одну каску весной...Батя прораб..начальник участка...и тех надзор будет.ФПЕСДУ эти снипы ...
Спасибо, исчерпывающе! А есть ли у Вас определённость в отношении бутобетонных фундаментов: это анахронизм, полностью изживший себя, или имеет право на применение в определённых условиях? Интересно Ваше квалифицированное мнение...
Сейчас такие фундаменты делают больше как экстерьерное решение, они абсолютно рабочие, но не по времени решение, дешевле бетоном всё залить, чем найти нормальный камень и каменщиков, кто сможет нормально сделать.
У меня есть опыт постройки бутобетонного фундамента, усиленного арматурой и колоннами, регион-Крым
👍
Странно описано про опалубку. С чего такой способ обязывает делать каменный цоколь?? Ставим опалубку и льём всё монолитом. Вы предлагаете поставить тогда на всю высоту, но это в три раза больше доски+работы+усиление опалубки, в два раза больше земляных работ чтоб развернуться в траншее, обратная засыпка и всё это... для ровных стенок, которые никто никогда не увидит? С площадью опирания тоже неправильно, для моего проекта при таком решении площадь в основании около 32 м2, а не 10-15. Дом небольшой, 9*11.
Антон,приветствую...возник вопрос по бетонированию столбов забора(ваш ролик в котором вы отключили коментарии)...какова судьба у вашего забора?пучением не выдавил столбы?обязательно ли бвиить отверстия род толпы не менее 1.5 м или пойдёт как у вас?
Я так понял, фундамент этот является щелевым не по принципу действия, а по технологии возведения. По принципу действия это обычный ленточный фундамент. Для себя я сделал вывод, что если стены траншеи закрыть плотным гладким материалом то такая технология имеет право на жизнь. Из материалов можно использовать: ЭППС, рубероид, ДВП. Перед заливкой материал необходимо закрепить к грунту длинными гвоздями. Но вот отсутствие монолитного цоколя - это серьёзный недостаток.
Совершенно верно.
Отсутствие монолитного цоколя является преимуществом, так как нет проблем поднять цоколь полнотелым кирпичом и сразу утеплить и облицевать с опиранием на фундамент.
Утеплённая отмостка защитит такой фундамент от пучения.
@@user-hp6vm1hm9p цоколь из кирпича - такое себе решение, скорее о бедности. Монолит, конечно, надежнее.
В Краснодарском крае в основном такие фундаменты и закладывают
Да везде так делают. Посчитайте рытьё котлована + опалубка.
в Крыму тоже, максимум заглубление 70 см, почва не промерзает, никакого пучения нет
@Саня Скробан не про глубину траншеи речь, а про метод заливки в траншею без опалубки
Спасибо. Много полезного услышал. Но всё же, можно ли снизить риск пучения путём толстой подушки из песка?
Можно.
Антон, спасибо за видео. Мой сосед как раз такую траншею вырыл на глубину промерзания, на 1.9 метра, шириной 400мм. Но так и не смог в этой узкой траншее связать арматуру, так как там даже развернуться нельзя. В итоге он просто кинул на дно траншеи арматуру, залил бетон и кинул еще несколько прутов арматуры сверху. Потом сматерился на мою малозаглубленную ленту в опалубке и оставил свой фундамент на зиму никак его не законсервировав. Так что весной посмотрим кто из нас сделал правильный фундамент...
а связать заранее армокаркас и опустить в траншею ваш сосед не додумался
Нормальные люди над траншеей каркас вяжут и опускают разом в траншею.
99% что к весне ничего не изменится. Соседу и не нужна арматура снизу. Тупо бетонная тумба, зарытая в землю, как и ФБСки.
@@azat.m Арматура там как раз и нужна, т.к. дом у нас не чисто куб бетона и везде равномерная нагрузка. Есть окна двери, средняя несущая стена которые дают не равномерную нагрузку на фундамент. Допустим если перекрытия из плит центральная стена нагружена почти в 2 раза больше чем боковые стены. Грунт дает разную осадку при разной нагрузке. Получается центральная стена провалится в грунт дальше чем бововые и если не будет арматуры то сопротивления бетона растяжению не хватит и пойдут трещины. Арматура в этой нижней плюшке как раз борится с разностью осадок. Как то так на пальцах если. Арматура нужна!
@@lonok111 ну смотря какую расчетную схему выбрать.. можно просто залить бетон в грунт и считать это просто непучинистым основанием, а цоколь залить уже с нормальным армированием
Друзья, помогите советом! Заливал полы по грунту в доме, на улице -10° местами, видимо где промерзает фундамент замерзла и не твердеет стяжка, мм 300 от стены, что делать??? Поставил обогреватель , сверху корка твердеет , а внутри сырой бетон местами. Подскажите , прошло 7 дней, затвердеет бетон или нет? Можноли ложить сверху эппс и заливать финишную стяжку???
Добрый день! Данный вид фундаментов массово применяется в Германии! При благоприятных климатических условиях, наличии современной техники (хотя бы мини-экскаватор 1.5т-3т, виброплиты 200-500кг, бетононасоса, ротационного нивелира), геологических изысканий, расчета фундамента, устройства поверх ленты монолитной ж/б плиты данный фундамент является самым эффективным решением. Все "минусы" легко устраняются и превращаются в плюсы:
1. П-Р слой удаляется из пятна застройки перед копкой траншеи и замещается песком (хорошо формуемым) с послойной трамбовкой, что исключает обратную засыпку, формируется песчаная подушка отмостки, а также позволяет выполнить разводку коммуникаций по будущей плитой пола, исключив возможные просадки гунта из-за некачественной обратной засыпки.
2.Армирование ленты (при хорошей геологии) выполняется конструктивно или заменяется добавлением стальной фибры и не является сложной задачей.
3.Применение КАЧЕСТВЕННОГО бетона класса не ниже В22.5 позволяет не переживать за "убежавшее цементное молочко" и не выполнять обмазочную гидроизоляцию. Опыт совка с фбсками м100, помазанными когда-то, чем-то хороший пример.
4.С м-п нужно бороться исключая его, а именно в доме должна быть выполнена ливневка, при высоком уровне грунтовых вод- дренаж, под отмосткой сформирована подушка из непучинистых грунтов и т.д.
5. Уширение фундамента для домов 1-2 этажа вообще не требуется ( при нормальных грунтах) и лентыв 300-400 мм хватает, но при условии совместной работы с последующей ж/б политой!
Из опыта, подобный фундамент выполняется бригадой из 3 человек за 5-6 рабочих дней, с устройством плиты и всеми выпусками коммуникаций. Конечно для большей части России это вариант не лучший или даже вообще неприемлемый (с промерзшей землёй на 1м или более шутки плохи), но для Калининградской области, южных регионов (при отсутствии сейсмики) очень хороший.
Знаю целый дачный массив, который построен на таких фундаментах в 90е годы. Двух-трех этажные кирпичные дома в 2.5-3 кирпича. Много десятков домов. Все стоит, ни одного аварийного случая с ними не было. Почва - суглинок. Возможно, все это выталкивание страшно только для сараев из палок и пенопласта?
Шероховатость стенок помогает, лента работает по боковой поверхности от выдергивания той частью что ниже глубины промерзания. В расчетах этого нет а по факту есть, поэтому лента в грунте несет больше чем лента в опалубка с обратной засыпкой.
@@lonok111 там же еще и лента намного толще. У автора канала 40 см, а 2.5 кирпича это 60, 3 - 80. Что это за стена 40 см в условиях России? Это может в американских учебниках такие стены. Сначала почему то решают отказаться от нормальных стен из экологически чистого материала, источник сырья для которого не истощим. Потом начинают мучатся.
@@eugenetf2 Газоблок D300-D400 400 мм сейчас наверное самая встречаемая стена.
Если ваш суглинок гарантированно не намокает, тои морозного пучения не будет
@@lonok111 если фундамент выше глубины промерзания, то в случае замерзания воды в грунте под фундаментом- может поднять все что выше, а "шероховатость" даст лучшее сцепление с поднимаемым массивом, именно для уменьшения сцепления и делают наружнюю гидроизоляцию.
Чисто теоретически, перед заливкой, можно вставить ЭППС между грунтом и бетоном
Теоретически щелевой фундамент можно улучшить ЭППСом, еще можно улучшить подушкой и еще дренажом...
@@vhrp9445 а добавив чуть-чуть на опалубку-вообще хорошо будет! ))
Видео про бутовый фундамент будет?
третьего дня видел ролик из Америки, так там щелевой фундамент с полом выливали, и ещё тросы туда закладывали, чтобы через неделю их натянуть, кроме тросов никакой арматуры.
На юге наверное, на севере обычно делают подвал.
это не щелевой фундамент, а плита с рёбрами вниз по подготовленному основанию. Самое интересное это создание напряжённого бетона прямо на площадке. Это у них видимо из дорожного строительства технология перекочевала.
Добрый день Антон , к сожалению я столкнулся при покупке участка с этим фундаментом тоесть он уже там был, спасибо за ваши видео очень полезные,
собрался строить дом из газоблока теплон, в Ульяновске,
Пожалуйств если можете посоветовать решение проблемы по фундаменту мелко заглубленая лента, шириной 40см, и 90 см глубина заложения , над землёй 60 см , общая высота 1.5 метра.
сделана гидроизоляция фундамента на глубину заложения
почва суглинок.
фундаменту три года, арматура ф12 шаг 200мм , бетон б35,
фундамент стоял не утеплённый , были сделаны полы по грунту ,
итог 6-7 вертикальных трещин , по всему периметру и внутренних стенах в разных местах ,
6 трещин волосенных некоторые еле заметны, и одна 1мм о.5 мм в раскрытии,
до метра длинной в основном идут до земли и останавливаются .
отсрелял фундамент , перепад 0.5 см по углам и по центру,
итог скорее всего пучения поломали фундамент,
ну я так думаю возможно я не прав,
буду утеплять фундамент , сниму плодародку , уложу пеноплекс засыку сделаю песком , подниму грунт песком на см 30 , чтоб глубина залегания была 1.2метра,и поверх утепленную отмоску,
В опрос 1)Стоит ли делать по фундаменту ленте армопояс, перед укладкой блоков, или это ничего не даст,
Вопрос2) если стоит то какой арматурой армировать и толщина армопояса ?
подскажите пожалуйста возможные решения
Дом будет один этаж с небольшой мансардой , стену без утепления, из газоблока д500 шириной 400.
со снятием фаски,
Антон, спасибо за ролик!
Внимание вопрос: правильно ли я понял, что в определённых грунтах и применении мер против пучения, можно залить щелевой фундамент с армированием на всю плоскость погружения, а после выкопать подвальный/цокольный этаж???
Или это лютый бред? Или просто экономически не целесообразно?
Почему бред, это стена в грунте получается. vk.com/wall-86088569_23892
@@weberburg ну, сама по себе такая технология рационально звучит?
@@criticism_humilis_ortus а вы как копать будете подвал? руками тоже? :-) трактором в тысячи раз быстрее вырыть котлован
@@paradocs57 спасибо, капитан! 😁 😁
Так потом трактором/экскаватором и выбрать основной массив.
От внутренних стенок откалупывать проще совочком! 😁
@@criticism_humilis_ortus обычно роют котлован, потом выкладывают цоколь блоками, так точно проще
а если мы в эту траншею закладываем эппс(хотя бы 20мм) по обе стенки траншеи, то тем самым мы снижаем касательные силы пучения?
За счет гладких бетонных стенок - да. Да и сам ЭППС гладкий. Вообще силы пучения на пустом месте не появляются, надо чтобы минус был и была вода, и пучинистый грунт. ТАк что если например отмостку утеплите и воду отведете то пучения не будет.
Если будете ЭППС заливать - убедитесь что он не высплывет при заливке.
Вы сначала посчитаете стоимость ЭППСа. Это уже получится ленточный фундамент с несъёмной опалубкой. Совсем другая технология.
@@Dimaximus_ в масштабе стройки и фундамента в частности - копейки
Не знаю какие негативные силы действуют там в почве, но в Австралии и по сей день э такое практикуется). Возможно там климат позволяет, но там оооочень много чего ещё делают по старинке...)
Краснодарский край. НИ разу не видел, чтобы в траншею в ИЖС делали опалбку. Ни разу. Долго, дорого. Льют в землю до уровня ноль- дальше опалубка по желанию заказчика на высоту цоколя, либо кладка. Обрушение можно избежать застелив стены и дно плотной пленкой 300 мкр. Никогда не сыпался при приеме бетона. При рытье котлована случается, что приводит к перерасходу бетона. Гидроизоляция ? зачем она там? Да и водопоглащение небольшое у высокомарочного бетона( все льют от М250, ниже не видел) . Арматурный каркас опускается спокойно веревкой или несколькими людьми, перевязка углов - гемморой, но все равно решается бригадой за пару часов если это простое здание.. Чернозем в пятне застройки никогда не убираем, не правильно, но уплотняем послойно виброплитой и ижс стоит. Невозможность уширения фундамент, как правило компенсируется, избыточной несущей способностью грунта (нормального грунта) для частного дома. Утепление, если оно вообще необходимо, можно решить путем утепеления отмостки. Про промерзающую толщу не понял, каким образом касательные силы будут меньше влиять на фундамент залитый в опалубку?
Автор я вас уважаю, смотрю Ваши ролики, Вы молодец. Все всегда по делу, но тут с Вами я не согасен
У нас в Краснодарском крае глубина промерзания всего 0.3 метра, в отличии от большей части России. Поэтому такой фундамент вполне подходит
Как это невозможность нормального утепления фундамента??, суй с двух сторон канавы эппс и заливай между ними. Эппс к земле 150ми гвоздями прибивай. Свая залитая в землю это нормально, а лента в землю нет - двойные стандарты. Самая нормальная технология для самостойщика!
Зачем прибивать нижний лист ЭППСа, если на нем стоит каркас из арматуры?) Ну и плюс боковыми листами можно нижний лист заблокировать
@@user-gw6fr2ip1f а зачем вообще нижний лист ЭППСа нужен? У меня больше доверия к грунту основания спрессованному за тысячи лет чем ЭППс, защитный слой арматуры 70мм снизу и сразу на землю лить или если есть желание подбетонку сделать
@@lonok111 согласен, я себе делал с листом под лентой, т.е. полностью "опалубку" в земле сделал из ЭППСа. потом пожалел, когда началась истерия с муравьями, которые "жрут" его как ни в себя, да и крысы с кротами и хомяками постоянные жители дач, сделал вывод, что не нужен утеплитель под ленточным МЛЗФ) хотя то видео и фейк конечно
а так, я лишь на "Эппс к земле 150ми гвоздями прибивай" вам ответил)
Во многом не согласен! Не ожидал...
А с чем конкретно несогласие?
Пеноплекс по внешней стороне траншеи утеплит глубоко заглубленную ленту, не даст грунту зацепиться за нее при пучении зимой, даст возможность вырыть цоколь после постройки дома.
Внутреннюю сторону просто обмотать пленкой.
Если сделать высоту больше, чем глубина промерзания в регионе, то снизу пучение не будет воздействовать.
Армировку можно сделать на верху и спустить тросами.
Подошву гидроизолировать. Можно попробовать даже приклеить мембрану к эппс с боку , тем самым почти решив вопрос с гидроизоляцией.
Ожидал от видео чего то такого.
Единственное, стремно находиться в траншее шириной меньше могилы, может засыпать
В видео сказано что стена в грунте не может быть использована в качестве фундамента, т.е ничего грузить сверху нельзя, а использовать только как грунтонесущий короб котлована. Это не совсем так, есть станции метро без собственных стен, где перекрытия смонтированы на стену в грунте по причине стесненных условий участка.
А если плита не загубленная 14*11 ( заглубление на 1 метр 15*12 = песок 1 метр и 0,4 щебня в земле)? Будет пучение грунтов?
Нет, подушка мощная противопучинистая.
Спасибо
Будет если эта подушка залита в болоте
если будет эта подушка оставаться сухой. Для этого нужны либо дренаж, либо хорошо дринирующее основание. иначе... засыпьте в стеклянную банку щебня, залейте водой, поставьте в морозилку и сами узнаете будет такое основание пучинистым или нет :)
Кто то советовал не заморачиваться с фундаментами
в предыдущих видео
А что если не прямо в землю а предположим с каждой стороны 2см эппс вставить? И фундамент не будет замерзать и силы пучения станут незначительными
Вот этот вариант хотелось бы рассмотреть 👍
ИМХО, тогда проще/технологичнее/быстрее/дешевле ребристую плиту по пенопласту. Либо МЗЛ с обратной засыпкой и полами по грунту. Зачем тогда вообще городить это нечто на два метра вглубь? Надорваться? Всё лето потратить?
@@KJlADEHELL Это смотря где 2 метра вглубь... А если глубина промерзания 80 см?
Лучше по 5 см эппс с каждой стороны, плюс на всю высоту фундамента, включая цокольную часть. Да, придется ставить опалубку на цокольную часть, но в современных домах - это 20-30 см....
@@st.sataev а смысл в увеличении эппс? Теплопотери сократятся незначительно а цена уже вырастет значительно, 20-30см цоколя низковато в современных реалиях уровень 1этажа должен быть не ниже 60см, ну впринципе цоколь можно и кирпичем поднять
неточность у антона
под ижс на фото ямно-траншейный фундамент заливать будут,
а с щелевым у ямно-траншейного только одно - их роют в земле, но всё остальное у них разное
ямно-траншейный фундамент бывает опалубочным(со съемной или не съемной) и без опалубочным
в литературе выпущенной в СССР можно встретить: как ямно-траншейный, так и ямно-канавный фундамент (в зависимости от автора)
+100500
Т.е.щелевой от ленточного отличается монтажём опалубки!?
Отличается тем, что опалубкой выступают стенки траншеи.
Антон, хамство не лучший способ убеждения (9:42). То что вы здесь говорите - правильно, но отчасти. Да, "щелевой" фундамент с инженерной точки зрения плохая конструкция, но есть ряд других показателей, благодаря которым ЩФ себя оправдывают и прекрасно "работают". (Не напирайте на пучение, есть и другие факторы, которые нивелируют этот эффект)
когда стоматологу приходится постоянно видеть самодельные пломбы граждан, а об опсности самолечения написаны многие книги и даже показаны популярные фильмы- специалисту остается только пугать и ругать.
@@user-gl1sp4ux4z А, так вы доктора! А мужики то и не знали.
Всё от стоимости. Рыть такой фундамент на глубину 3м и более мало кто будет. Разве что в условиях регионов с реально крутыми зимами. И то, подумают 100 раз как обойтись без более затратных способов.
Да, Вы в чем-то правы.
Есть механизация - бара (траншеекопатель).
"реально крутыми зимами"
Пример использования:
Щелевые фундаменты применены при строительстве сочлененного пяти- и семиэтажного (в двух уровнях) жилого 48-квартирного панельного дома в микрорайоне Степной-IV(Караганда).
@@premoderator5233 а какой глубины? Интересно всё таки на какую глубину заложили фундамент. С другой стороны, семиэтажка это другой уровень стоимости и на таком доме даже на 6м фундамент "размажется" по стоимости на весь дом. Другое дело частный дом.
В чем проблема то отмостку утеплить?
Я заливал в землю вырыл котлован в котловане ленту ширина 1000 высота 300 под фбс грунт плотный суглинок как пластилин не валится.
Это не щелевой фундамент. Так как у вас все делают пятку под сборный фундамент.
Может ленточный?
Значит на гараж сойдёт.
Морозное пучение? Сейчас вообще остались те, кто не утепляет фундамент, отмостку?
ну если люди экономят на досках для опалубки...
Дохрена таких, которые хлопают глазами, не понимая, что такое морозное пучение
@@user-gw6fr2ip1f я тоже такой, только сдесь узнал про пучение.
Сегодня данный подход пользуются большой популярностью, во всяком случае в нашем регионе.
И я не склонен относить это к проблеме «плохой жизни».
Скорее - невежество в вопросе.
Old Wood высказался? Выдыхай.
Ну по поводу не великой разницы в цене вы погорячились. На опалубку высотой 50см ушло 6 кубов доски. Соответственно на опалубку высотой 2 метра уйдет 24-25 кубов. На 8.8 умножьте. И это без стоимости работ, без разработки и вывоза грунта, без обратной засыпки.
Щас тебе напишут что в цене дома это копейки на дизайнера интерьера и архитектора потратишь больше))
А кто будет городить 2 метра ленту из досок? Скряга-самостройщик? Щиты в аренду проще взять.
@@user-ec8su9tm9m ааа. Точно! Но только в теории. На практике 60 квадратных метров опалубки перекрытия в аренду на месяц стоили около 50 тыс. Так что деньги те же.
По сути, если уж заморачиваться со всеми этими земляными работами, то надо уже делать цокольный этаж. При любом другом раскладе просто закопаешь лишние 0,5 млн в землю
@@user-ec8su9tm9m А кто вообще сейчас будет городить ленту высотой 2 метра? Снимают плодородку (20-50ми) и ставят опалубку.
@@Andrej_Korsar зачем вы мне это написали?
Простите за глупость, но в чем принципиальная разница между щелевым и ленточным фундаментом??
Щелевой и есть ленточный, просто сам грунт выступает опалубкой, единственный минус воздействие косательных сил морозного пучения.
@@mygp6987 так его нужно возвышать над почвой!?
@@mygp6987 так у нас 9 из 10 фундаментов делаются так! А потом цоколь из кирпича или шлако/керамзито-блока!!!
@@Blacksea_odessa Желательно, обычно минимум высотой в 1 доску 150-200 мм, и обязательно гидроизоляцию перед кладкой
@@littlebag70 Конечно, делали и продолжают делать, благо от клепок к сварке перешли, сарказма немного конечно, но все же удачные примеры современных технологий всеже стоит применять, могу предложить в способ щелевого делать траншею немного шире и во внешний контур укладывать эппс и убить этим самым 2-х зайцев, получится гладкая поверхность, будет не страшно воздействие косательных сил морозного пучения а также снижение промерзания через конструкцию, защита арматуры от коррозии и в некотором роде с одной стороны гидроизоляция фундамента.
С просадочными думаю не стоит рисковать без обоснованного расчета. Кстати, как тут посчитать поглотительную (абсорбционную) способность грунта? Ведь как не крути, грунт будет поглощать влагу и жидкость раствора бетона. Следовательно, заданная пропорция раствора будет нарушена. Например задали В25 а получили В "Х" :). Естественно, тут как-то нужно учесть уход жидкости из раствора.
Добавлю, что из за осыпания грунта а также из за того, что фундамент всегда копается с "сужением" внутрь (уширение получается к верхушке) - он буквально создан для того, чтобы воспринимать пучение грунта. Т.е. куда бы не была направлена сила пучения, она будет в любом случае поднимать фундамент такой формы вверх.
А если вы выкопаете такой фундамент, запланируете на следующий день заливку, а ночью пройдёт дождь - то всё, приехали. Восстановить осыпавшиеся стенки будет уже невозможно.
Заливали такой фундамент, а после откапывали по периметру и делали гидроизоляцию с утеплением.
Далее откапывали изнутри и делали цоколь.
Работка конечно так себе, но получается дешевле чем работа техники и аренда опалубки.
Впервые за все время - ставлю дизлайк. Я не строитель (инженер другого профиля), и не буду спорить с расчетами. Однако, такие фундаменты прекрасно работают в малоэтажном строительстве.
Никто и не говорил, что они не работают, просто есть ряд нюансов данной технологии и всё.
Для дураков: чем отличается щелевой фундамент от ленточного?
@@OldWood314 а если в траншее отвязать бетон от грунта с помощью рубероида и ЭППС? А сверху продолжить уже опалубкой? Такое порно как назвать?)