Ни какого песка,ни какого щебня под фундаментом не надо! Суть обустройства фундамента заключается в передаче вертикальной нагрузки от ограждающей конструкции на коренной грунт. Для чего и служит фундамент.И обеспечить надо его четкое прилегания на грунт без всяких пустот и разрыхлений. Все, что сыпят на дно траншеи никогда не возможно уплотнить механическим способом до твердости векового слеживания коренного грунта. Все эти подушки это рыхляк. Правильная подготовка основания для монолитного фундамента это обустройство подбитонки. Которая заполняет все неровности от ковша техники и выравнивая горизонт котлована . Вся методика общедоступна в СНип. К примеру Сп45.13330.2017. и не является какой-то секретной информацией.И выравнивания дна котлована сыпучими фракциями песка или щебня это без исходность по замене подбитонки. Из за ее дороговизны. Песок или щебень дешевле нежели бетонный раствор самой низкой марки.Но свойства по водопроницаемости и них в десятки раз разнятся. Поэтому слои сыпучих насыпей должны быть минимальными 5-6 см. И если по техническим причинам приходится делать больше тут вам придется делать мероприятия по обустройству подземных дренажной.Именно из за этих насыпей на нормальных высоких участках.Большинство людей просто не умеют походу читать. Правильно по ходу делают демотиваторы где на крикатурной картинки смартфоны всячески гнобят книги и все в таком духе. Проще ведь открыть приложение на смартфоне и посмотреть какого там самоназванного профессора или строителя как правильно делать фундамент. С прослойкой обустройства пирога как щебень на дно см 30 утрамбовать вибро плитой Хз с какой силой,положить геотекстиль, и отсыпать песка с верху и опять это трамбонуть. Я как до задал вопрос такому. Зачем вам по верх щебня песок? Так получил кучу матов в ответ с блокировкой в бан на канале чтобы ничего больше не писал и не спрашивал.👍. И такой простой вопрос задавал не однократно многим "блогерам" и не кто не мог дать нормальный ответ. Либо отвечают такой фразой" не хотите не сыпте мы не гого не заставляем либо это противопучинистые меры. По пол метра насыпанной подушки под плотнейшем слое коренного глинистого грунта.... Ну ну. А знаете зачем эти все так называемые подушки? Для каких они целей вообще там? Выровнять горизонт дна котлована. Когда при разработке завалила горизонт техника. Или замещение грунта когда при разработке наткнулись на плывуны.Это такие мягкие пузыри состоящие из грунта. Да и геология их может не найти так как размеры не большие и пробы по периметру редкие были. Засыпка щебенкой не имеет ни какого смысла по тем же причинам. Использование щебня оправдывается только обязательным наличием подземного дренажа. Если его не будет то пустотные пространства между фракцией щебенки обеспечит обводнение коренного грунта осадками ,разрыхление основание водой и как последствие просадку фундамента. Вот вам будут трещины и т.д. поэтому если нет желания излишне вбухивание денег в землю. То снимайте гумус техникой ровно без уклонов.Дно подчищайте в ручную чтобы убрать рыхляк от протекторов колес техники. Делайте тонкую потбетонку 2-3см. И ставьте фундамент.Обратную засыпку делайте те же грунтом что у вас на участке если глина то глиной.Если песок то песком. И не каких бесполезных подушек.если все эти действия вы выполнили правильно.
Щебнем ( тонкий слой гравийного или гранитного ) можно уплотнить слабый корневой грунт под фундаментом. ( суглинки ) Ну а цель бетонной подготовки - удобство работы и, частично, улучшение условий для не вставшего бетона и нижнего пояса арматуры.
Доброго здравия. Дому в который я переехал из города 119 лет, он стоит на камнях, без фундамента. Кирпич из которого сделанна печь в этом доме "царский" (красный не убиваемый), на крыше была дранка когда-то (ремонтируемая недорогая кровля) а двери, окна, и другие столярные изделия сделанны без гвоздей. Вот я живу там потихонечку и собираю библиотеку книг в том числе и царских книг о ремеслах которыми владели наши недалёкие предки. О некоторых из них обязательно сниму видео. Будете рядом, заходите! Автору канала, всем его подписчикам и всем кто до сюда дочитал искренне желаю всех благ!
Всех благ тебе, добрый человек! Интересная тема, ждём вашего выпуска видеообзора, если что не получится то материал передавайте сюда и в месте что-нибудь состряпаете' хорошее, для всех интересующихся!
дранкой крыли крыши и не забивали гвозди, потому что кроме дранки нихера не было, да и гвозди чтобы в кузнице сковать нужен металл, которого тоже был дифицит страшный тогда!
У меня все фундаменты без песка, как показал автор, стоят и радуют нас 10 лет. Еще из дества было понятно, что вода и песок отличные друзья, а такого нам не нужно под домом. Парни соседи весело смеялись, когда мы строились, теперь смеемся мы, глядя на их потрескавшиеся фундаменты и отмостки. Спасибо вам, много полезной информации узнаю. 🤝
Лет 10 назад спорил с одной строительной бригадой ( в городе уважаемая) они думали что песок нивелирует нагрузки от дома на грунт, по их словам на песок фундамент давит образно 1 кг на квадратный сантиметр а песок уже передаёт 0,5 кг ,остальная энергия уходит в тепловую энергию и подогревает грунт. Вот так бывает 😅. Но это была не шутка
@@nasledie_USSR лет 40 назад у меня хватило глупости спросить "разве замки (дома, дороги, дамбы) на песке строят?" и мои родственники показали мне как можно "зарыть" автомагистраль в песок под Барнаулом. Поэтому с тех времен вопрос перефразирую "чьих будете?", в плане, какую установку на горе-строительство блюдут баре Вашего уезда?
У нас в принципе песок. Мы выкопали 1.2 метра, залили и сверху цоколь залили. Да трещины есть, волосяные, но тут ничего не поделаешь. Даже если сделать дренаж, то некуда отводить, у нас 1.5 метра и начинается грунтовая вода.
@@lalxx88 ситуация знакомая. В наших краях зовётся степь или прерии. Это когда ровная как блин до куда глаз видит, тоненький слой почвы (чёрной или каштановой), такой же слой песка или лёгкого суглинка и снизу глиняный замок. То есть к посевной сверху подсыхает, а уже в 10 см стоит вода. И так до июля. Раз построили, то разговор не про вас. А для остальных повторю ту же мантру: 1. дренаж под забор с целью пробить глиняный замок или хотя бы отвести воду в мокрый угол подальше от дома. 2. Подготовка пятна застройки чтобы нарушить сложившиеся подземные реки и дать опору фундаменту. Или отказаться от фундамента, раз подвала не будет, и поставить лодку (не дом) на подпорки так, чтобы поутру под ногами ничего не плескалось. 3. И если временами бывает водная гладь, первый этаж выполните из гидрофобного бетона, назовите подвалом и обвалуйте холмом, хоть тем же песком. В гидрофобном бетона волосяных трещин не бывает, для чего его практичнее отливать в пленку. Это не мои фантазии, а нормальные крестьянские сметки хоть в Сибири, хоть в Америке. Но никто не слушается!
И то и другое имеет право на жизнь, тут главное уметь грамотно и рационально компенсировать минусы. Фундамент должен быть ПОДХОДЯЩИЙ! А какой фундамент нам подойдет, определяет грунт и геология, во!
Песок или ПГС, в устройстве фундаментов, применялся, применяется и будет применяться в обозримом будущем, исключительно для выравнивания поверхности дна траншеи, после земработ и толщина слоя ни в коем случае не больше 100мм, желательно 5-6мм.
@jafarfger1989 при уплотнении грунта эти сантиметры сглаживаются, а дно траншеи становится ровным и без грязи, что тоже немаловажно при производстве ж/б работ
молодец, стоматолог! всё грамотно и коротко, прям как я люблю)) не на те дороги народ смотрит. Мы, на нашем болоте, пошли дальше и сделали фундамент насыпной - по принципу жд насыпей. Теперь будем наблюдать, как пойдёт)))
@@РафисКирамов-р9н Здесь я вам изложить не могу подробно, думаю, вам лучше посмотреть в поисковике "жд насыпи" , изучить этот вопрос, приложив к своим условиям, естественно. Если коротко, то мы выкапывали верхний плодородный слой со всей площади , как под плиту, и складывали бортом за периметром. Копали до плотного суглинка. На суглинок стелили толстенное нетканное полотно, на войлок оно похоже, не помню как называется. На него насыпалась смесь из камней и песка. За счёт выложенных земляных бортов, получилась горка- насыпь. на ней и стоили.Земляные борта укрепили снаружи растениями.
Спасибо интересно и доступно. Один вопрос к тем кто собирается строить. Землю вы покупать собрались? Строить жилье собрались? Так приедте поговорите с людьми узнайте о проблемах соседних участках , а это вам сэкономить уйму нервов. 1 . Узнайте что с коммуникациям- вон столб , ниозначает что вам можно на него залезть. 2. Весной паводок. - а вы плавать проблемы с плаванием. 3. Заодно как глубоко вода
Сваи тисе не противодействуют морозному пучению если их пятка выше глубины промерзания. Фундамент будет поднимать вместе с пяткой когда грунт под пяткой промёрзнет. Другими ловами эта пятка если выше глубины промерзания работает только в начале зимы когда грун промерзает только в части выше этой пятки а потом перестаёт работать. Сваи тисе и ленты с расширением работают всю зиму только если их пятка ниже глубины промерзания, или если пятка выше глубины промерзания то надо утеплять отмостку и цоколь. С другой стороны если сделать просто глубоко заглубленную ленту или свайно-ростверковый с пятками свай ниже глубины промерзания то будут теплопотери через фундамент. Здесь уже надо смотреть сколько стоит отопление в каждом конкретном случае. Если электричеством отапливать, то имеет смысл утеплить цоколь и отмостку не ради борьбы с морозным пучением а ради снижения теплопотерь. А если всё равно утеплять то зачем делать глубокозаглубленный фундамент?. А вот про песчаную подушку на глинистом грунте согласен. Основание надо расклинцовывать щебнем крупной фракции и всё. Обратную засыпку я бы сделал глиной той же что выкопал или привозной - это в зависимости от качества выкопанного грунта. Кроме того отмостку надо утеплять чтобы саму отмостку не пучило морозом. Либо делаешь отмостку и утепляешь её, либо не делаешь отмостку. Делать отмостку которая будет постоянно пучиниться и требовать ремонта так себе идея.
@@aleksandrsmolinov7663 не спасет эта шляпка. Надо понимать как морозное пучение ломает дом. Ломает дом тогда когда морозное пучение происходит не равномерно. То есть под какой-то частью фундамента грунт более рыхлый или воды залилось больше и не успела рассосаться и в результате там пучинится больше чем в других частях. Вот такой сценарий ломает дом. Если фундамент будет равномерно пучинится, то проблем не будет но это редкость. Как правило где-то есть ручеёк или грунт под фундаментом немного другой и пучение разное в разных точках фундамента. Возьмём две пятки сваи Тиссе одного фундамента. Под одной много воды под другой меньше. Тогда под той под которой воды больше будет более сильное пучение, эта часть фундамента будет стремиться подняться выше остальных частей и либо ростверк треснет, либо ростверк окажется крепче пятки сваи Тиссе под которой меньше воды и эта пятка просто оторвётся. Короче не надо верить в сказки. Либо фундамент ниже глубины промерзания, либо утепление не позволяет промерзать грунту под фундаментом, либо дом гуляет как повезет. Ни какая шляпка от гвоздя не остановит такую силу как морозное пучение.
@@Anton_Bazuev1983 ну хрен знает. По сценарию такой логики, любому фундаменту хана). Кроме плиты. Которая будет плавать ). А так. Всю воду сложно убрать. Что-то возле фундамента останется. И потихоньку боковым поучением , по мере промерзания рвало бы .
@@aleksandrsmolinov7663 плита ни чем не лучше других фундаментов против морозного пучения. Её будет гнуть, и пол и стены будут трещать. Только если плита сделана в разы дороже ленточного фундамента и имеет в своей конструкции ребра жёсткости и арматуру достаточную чтобы держать часть дома в подвешенном состоянии она будет плавать и дом не будет трещать. Но таких плит я не видел. Они сложные в расчете и дорогие в изготовлении. Большинство плит трещит и разрушается как и другие фундаменты. Плиты были придуманы для скал или для небоскребов в сочетании со сваями. А чтобы дом реально плавал по грунту это должен быть герметичный цокольный этаж рассчитанный выдерживать искривляющие нагрузки как рассчитывают дно корабля. Подавляющее большинство домов с мелкозаглубленным фундаментом имеет трещины, некоторые разваливаются, некоторые вовремя начинают утеплять фундамент и исключают морозное пучение из работы. Так что повторюсь. Если хочешь девственные, без трещин, стены дома, то либо фундамент ниже глубины промерзания, либо фундамент и дом утепляется до первых морозов. Третий вариант может быть, но он будет дороже чем лента глубокого залегания. И зачем тогда этот вариант? Для того чтобы вывести морозное пучение из работы достаточно исключить вероятность промерзания грунта под фундаментом и убирать всю воду для этого не нужно. Воду нужно не пускать под фундамент вообще просто чтобы не размягчать грунт. Ну для плиты мягкий грунт не проблема так как у неё площадь опоры большая, при условии что плита рассчитана так что нагрузки распределяются по всей её площади и она выдержит (такая плита очень дорогая как я говорил и я их не видел на практике). Иначе плита искривится, вздуется в слабых местах и будут проблемы.
Капец на своем участке хотел построить домик 6 ×9 мотобуром слелал 35 отверстий 300ым буром ( глубина 1.8 м ( после 80см пошла глина с землей на 1,2 метра глина твердая( мокрая ( на 1.8 так же глина ( и что теперь делать незнаю ,одни говорят да всё норм другие говорят лучше не стоит буронабивные делать вообщем писец😂 я в акуе ( старые строители говорят все отлично старые дома сидят на глубине 1 м и всё гуууд ,а я уже 1млн видео пересмотрел у кого то всё норм а укого то пи,,,да полнейшая
Лучший совет: это сделать геологический отчёт и нанять конструктора. Не слушать какого-то дядю. Нет универсальных фундаментов, нет плохих или хороших есть которые подходят под ваш дом и участок, а есть которые нет
Знаем мы таких геологов и инженеров. 😂. Я когда отказался от строителей сэкономил миллионы на даче. Всё делал техникой в аренде, дешевле в несколько раз вышло.
Давно смотрю Ваш канал. Поделюсь своим опытом) 15 лет назад построил дом размером 9*12 .Фундамент залил прямо на землю, которую срезал при выравнивании грейдер. Вместо арматуры бросал всякую х.. ,которая была под рукой.Все стоит ) я про дом) отлично! Для справки,в основания бросил опоры с высоковольтных столбов)) или проводов) По такому принципу построил все. Баню, гараж, сарай.Пока все стоит нормально, никаких перекосов нет. Живу в Новосибирской области.
Что-то я не совсем понял: подошва фундамента опирается прямо на землю или на основание из столбов? Или столбы лежат сверху на фундаментной ленте вместо цоколя? Какая глубина фундамента? Есть ли цоколь?
Типичная логическая "ошибка выжившего". Я думаю в несколько раз больше людей, у которых фундамент "по вашей технологии" треснул, сюда просто не напишут, ибо зачем себя позорить. И вам не советую писать, что бы людей в блуд не вводить.
Ему просто течь некуда, кругом песок! А под фундаментом в грунте песок потихоньку утекает с водой и вместо него притекает жижа, уж лучше тогда щебень, он хотя бы не весь утечет.
Мы делаем на глубину 0,5 м где 0,2м ПГС , 0,2м фундаментная подушка шириной 1,2м (_|_ образный) и 0,1м отмостка с ПГС , по фундаменту обратная засыпка грунтом (суглинок) Пс. Средняя южная азия , в некоторых местах на глубине -2м вода, -6м можно пробить родник, Земля суглинок , глубина промерзания -0,5м, среднеминимальная температура зимой -14 °С , минимальная -24°С Миллион раз так делали у всех норм 😊
Сделала отмостку как рекомендовал автор,довольна как слон!! Строители даже не возмущались моим указаниям,наверно взяли на заметку😅 Благодарю Автора за мудрые советы!!!
Отличная и простая подача материала с приятной речью и бесспорными доводами и выводами! Спасибо Вам большое! Всегда с нетерпением жду новых выпусков. Было бы замечательно, если вы рассмотрите новомодный фундамент УШП.
О, да, Великую тайну открыл - на пучинистых грунтах опора фундамента должны быть ниже глубины промерзания. Прям Грааль, не иначе. Тогда и я открою вам тайну - фундамент нужно делать исходя из типа грунта, массы и конструкции задания.
Познавательное видео, для многих методичкой при выборе типа фундамента👍 А теперь расскажите как правильно выкопать яму с расширением к низу под такой тип фундамента
Хорошо бы ролик посмотреть про такое расширение внизу, чтобы наглядно увидеть насколько это сложно. Это возможно? А так убедительные доводы.... Хотела построить хозблок на мелкозаглубленом фундаменте, неделю думала - как правильно и экономично.
@@nasledie_USSR Я бы то же хотел узнать про обвязку арматурой под такой фундамент, и подойдёт ли он под деревянный дом с высоким расположением грунтовых вод, заранее спасибо
Гладко было на бумаге да забыли про овраги, мне былобы очень инересно посмотреть как будут копать траншею сразу с уширением подошвы и чтоб она не завалилась, а вообще лучше посмотрите как делается Т образный фундамент и не страдайте фигней.
А как вы думаете будет легко в жизни? Штыковая лопата и подрубаем под конус ,суглинок довольно плотный за 1000 лет и не осыпается если не бросать стройку в долгий ящик. Да и конус там не как на рисунках
логично всё... тож дивился всегда, нах песок, он же влагу берёт лучше земли...🤔 как вариант песок с цементом...отсыреет, застынет и доп подушка... и ещё... в детстве(период СССР), в книге какой то, читал про отжиг стен траншей, типо, чтоб земля как бы в камень превращалась🤗... но вот в сознательной жизни, что то на такое не натыкался...🥸 вот такая тема...😊
Здравия желаю. Сам лично делал фундамент по технологии Тисэ под дом из пеноблока 2014 г. 2 полноценных этажа 9х8 В 2018 продан. В том же году был построен каркасник с мзф без выемки грунта под подушку. Стоят и нешалохнутся...
Согласен, все правильно, убедился на своем горьком опыте: у меня сарай стоит на ленте 15см высотой без песка, за 4 года ни одной трещины. А пристройка к дому с песком под лентой, и в недавние морозы ее вспучило до трещин в 1мм в стене. Самый нормальный фундамент - сваи тисэ да ростверк на пенопласте + утепленная отмостка для энергоэффективности и надежности пущей (цена эппс на отмостку совсем не велика). Если грунты позволяют конечно
@@Ю-Строитель вложения в утеплитель на отмостве не отобьются за счет повышения энергоэффективности дома, при свайно-ростверковом фундаменте. Достаточно утеплить цоколь и утеплить перекрытие первого этажа. Цена xps- ±700 руб/м2, за 50 мм. На отмостку , на дом 10*10 надо около 80 листов. 80*0,69*700= около 40 000 на утеплитель. Сколько вы его будете отбивать за счет экономии энергоносителя. Единственное разумное обоснование утепления отмостки в свайно-ростверковом фундаменте, это если отмостка выполняет роль дорожки. Но утепляя отмостку, вы попадаете на все те пироги с песком, дренажем и т.д., с которыми (зачем то) борется этот канал.
@@sokolov_alexey на практике это не так. У меня утепленная отмостка, которая (в том числе) позволяет отапливать дом 110м2 по ночному тарифу. Дом топится с 23 до 7, а днем остывает всего на 1 градус зимой. В месяц 2-4к за отопление электричеством
@@Ю-Строитель это не пример. Вы же не только отмостку утеплили. Мы же не знаем где вы живете. Как сделаны стены и полы и какую роль в теплосбережении играет отмостка
Отличный, очень ëмкий ролик. Автор вы молодец!!! Есть ролики о доме, что строится именно на этом фундаменте, что в конце ролика? У меня такая же схема стен в планах.
Копнули,опалубку из некромленной доски,покидали в бетон при заливке,обрезки труб,дужки от кроватей,куски арматуры,украв их у помидор))).Всё.Дом стоит уже 40 лет.мне 56. Строили с батей и дядькой.
Если так и так копаете траншею на метр и больше глубиной, то экономического смысла в мзфл нет. А вот если корневой грунт у вас не глубоко ( 30 см ), то вот тогда и имеет смысл делать мзфл. В сочетании с утепленным, цоколем и отмосткой метра на полтора получим достаточно надежную конструкцию даже на пучинистых грунтах. Особо щепитильные могут сделать дренаж по кругу, опять же в случае мзфл, не придется глубоко закапываться.
Тоже не понял зачем копать на метр. Тем более если цоколь и отмостка утеплены. Дренаж не так уж дорог будет если есть куда воду сливать и уж точно в производстве проще чем делать ленту с пяткой глубиной метр. На сильно обводненных участках я бы не стал делать ленту или плиту без дренажа.
Точно? В моем посёлке, прям выше меня, улица строителей. В плане, высокодипломированных начальников. Самый крайний уже приплыл по склону ко мне, верхний - отхватил вымывание грунта стоком с крыши и провалом парковки. Поймите меня правильно, я не против, когда карма работает таким образом! П.С. что написали им геологи: сухой суглинок без включения, пористость 10%. А за текстом, что очевидно: аллювиальный нанос с кальцитными включения, который по весне-лету оплывает по стоку с горы, а где дырочку найдёт - вызывает карстовые пещеры причём за сезон. В советское время там был сад и не было проблем с отплывающими строителями.
Купил дачу и там входная калитка с каркасом на улице была и она гуляла всего пару миллиметров зимой и весной. Принцип был такой же как шляпка гвоздя перевëрнутая и заглубление было около 35 см но сверху бетона не было. Бетоном было забетонированые столбики а потом сверху земли около 20см.вот так
Именно так я и делал фундамент для своего дома из керамзито-бетонных блоков! Дом стоит уже 18 лет, пережил уже несколько лютых зим с утренними морозами за -40 градусов.
Насчет песка прямо глаза открыли. Спасибо! Куда ни глянь, везде песчаная подушка... Интересно ваше мнение относительно песка (песчаной подушки) под трубу в канаву для заезда на участок. И относительно углубления подвала с ленточным фундаментом. В этом случае, правда, песок не предлагают, но щебень под бетонный пол, в котором должен быть дренаж, тоже часто фигурирует
В Калуге сейчас делают так : лента глубиной метр, потом сверлят сваи через 1,5 метра на 1-1,5 метра. Заливают не до конца. Обратная засыпка. Потом вяжут арматуру для монолитной плиты, связывая с лентой и заливают. Фундамент типа- обратная чаща
Только это еще и не лента, а ростверк. И зачем она глубиной в метр? Нагрузку несет свая, ростверк - этотпростотобвязка. А пытаться совместить ленту со своими - и дорого и глупо. Если что-то пойдёт не так, то или ленту поднимет и оторвет от сваи или свая поднимет ленту
@@VladimirS_nmsk нет. Свайно-ростверковый фундамент - это практически универсальный фундамент, для большинства типов грунтов, рельефов и зданий. Показанная в видео лента- локальное решение для условий конкретного региона, типа рельефа, погодных и технологических условий
Можно бутить камень в жидкую глину .До нулевой отметки, потом что угодно, можно ленту залить, можно блоки поставить. Такие дома уже лет сто стоят. Моей двухэтажке в этом году 90 лет. Каменная, толщина стены 80 см. кладка камня на известь.
всё-таки почти досмотрели . Конечно, если у вас гараж или сарай (класс ответственности - 3), то можно по вашим видео делать фундаменты, конечно устанешь копать под 45, да и не сможешь, да и не зачем. А так вам в помощь СП 50-101. Почитайте какие бывают фундаменты, как они работают, зачем и КАК делают уширение, просчитайте хоть раз фундамент в ручную, собрав нагрузки, а после давайте советы. Но честно, не захотите, потому что поймете, что вы ничего не понимаете в фундаментах
Показанный вариант фундамента - это частный случай. Не распррстранен повсеместно, потому что не технологичен. Будет работать на грунтах с низким УГВ и не большим количеством осадков. При производстве работ надо очень хорошо угадать с погодой. Если пойдет хороший ливень, все мероприятие может быстро закончится неудачей. Так же нужна толковая землеройная бригада. На круг подобное мероприятие будет стоить столько же, сколько любой другой технологичный вариант. Профессиональные строительные компании, имеющие технику и налаженный строительный процесс заниматься такой не технологичной фигней себе позволить не могут - слишком муторно, а значит дорого.
У нас была бригада землероев ребята поджарые, куб 1,2 рублей, выкапывали за два дня , потом вязка ещё два дня и укладка по уровень земли . А цоколь по желанию , редко фбс ,часто монолит
@@nasledie_USSR ну т.е. в общей сложности работы производятся 5-7 дней. Если вам повезло с участком - он ровный, с коренным грунтом, желательно глиной, и он не осыпается, низкий уровень УГВ и траншея не начала наполняться водой, вовремя разработки, то главное, чтобы не пошел дождь и не размочил и не осыпал траншею. После раскопок, по идеи, надо траншею проложить пленкой, чтобы цементное молочко не ушло быстро в грунт. В идеале рубероид или пленка + рубероид. Так как при установке каркаса, вы пленку порвете. Укладывая плёнку, совершенно не понятно, что там будет с зубом пятки. В итоге пленка натянется или наоборот зуб забьется складками, никак распрямить или выровнять пленку внутри зуба не получится. Если пойдет дождь, то из этого гидроизолированного бассейна воду замучаешься откачивать. Если пленку не делать, то бетон повторит рельеф котлована и глине будет проще цепляться за стенки ленты при морозном пучении. Если сделать гидроизоляцию, то бетон будет более гладким и будет легче скользить, но вдоль пленки останутся пустоты и вода туда все равно зайдёт со временем.... По итогу - делать так можно. Но это очень трудоемко, плохо контролируемо и результат не гарантирован. Эти допотопные технологии хороши были в СССР, потому что для частника не доступна была малая механизация, товарный бетон, доступ к любой нормальной информации по строительству в ижс, какое либо проектирование, наем квалифицированной рабочей силы и т.д В нынешних реалиях, если вы строите на кредитные деньги, силами наёмной организации, то строительная компания не может позволить себе применять подобные не технологичные решения. Тоже самое, только с дренажем и полноценной траншеей , при изготовлении ленты, делается гораздо легче. Копается техникой за смену. Делается нормальная траншея для работы. Контр меры по обрушению... Проще контролировать на любом этапе. Даже если зарядит дождь, траншея, за счет дренажа просохнет. Вязку каркаса, качество опалубки так же проще проверить. Обратную засыпку так же проще сделать песком и бросить дренажную трубу, которая стоит копейки. А потом сделать отмостку из мембраны. Вы начали с отмостки с зубом. В итоге получилось, что отмостка с зубом годится только для такого типа фундамента. Интересно: вы покажете, как сделать нормальную ливневку с таким типом фундамента и отмостки? Как ваш фундамент и отмостку организовать на рельефе, на других типах грунтов, на участках, с высоким угв? В местах, с большим количеством осадков летом?
говнячий мастер тупо всё копирует у Терехова, так что специалист из него так себе, в пеинте рисовать и дурак может, а вот свои работы он ни разу не показывал, только другие грязью обливает
Живу на Южном Урале и наступил на типовые грабли 20 лет назад. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВИТЬ ФУНДАМЕНТ НА ПЕСОК!!!! - забор из шлакоблока в половинку 2 метра высотой 14 метров в длину лопнул в 17 местах, в основном ступенькой по кладке. Пробовал разные варианты даже на сетку оштукатуренную на монтажную сетку 50х50 разместил плитняк но увы и ах. Подкопил денег, отпускные то сё, психанул и вместо отдыха на пляже снёс этот неудачный проект под ноль, нанял экскаватор на ширину ковша вырыл метр вглубь, поднял грунт, песок, глину и даже старые трубы от парового отопления вместе с питьевой трубой (заодно поменял её на пластик).Городить щиты не стал и просто заливал вот эту траншею бетоном, арматуры ушла пачка, монтажной сетки вообще рулон, естественно всё вибрировал. Соседи думали что к войне готовлюсь но на моей улице больше не у кого нет шлакоблочного забора 2,2 выстой, у нас даже из кирпича в целый всё в трещинах. Итог 15 лет прошло ни одной трещины.
У меня основная часть дома построена из красного кирпича в 1940 и стоит на бутовом камне И тьфу-тьфу ещё столько же простоит, а сейчас по новым технологиям только деньги высасывают.....
Как же хорошо что у меня дома не надо вот это все выдумывать , вода уходит в землю и не накапливается , выкапал яму несколько метров глубиной дождь прошел как было до сухо так и после так же сухо , в моем случае никакие отмостки и гидроизоляциии не нужны 🌝😁
Да после обратной засыпки надо пролить водой чтобы грунт уплотнился и успел просохнуть до зимы. После того как размоченный грунт уплотнился по максимуму под своим весом и просох можно полосу под отмостку проклинцевать щебнем верхний слой грунта (он хуже всего уплотняется под своим весом) и делать отмостку без песчаной подушки с зубом.
Все так расписывают, возможно так и должно быть, сам заканчивал строительный факультет ещё Советского ВУЗа, но у моего отца дом на даче построен в далёком 1981 году, дом из ПГС, ложили на 20 см. внутри вагонка по направляющим, по наружной стене - штукатурка, только в 2010 утеплили стены и франтон минватой и оштукатурили, дом 2 - х этажный, крыша из волнового Советского шифера, дом 6:7. А теперь главное фундамент - траншея на глубину чуть более штыковой лопаты (30-40 см.) засыпана была битым кирпичном и щебнем вместо арматуры - трубы и все что было под рукой железное, в те времена строительных магазинов не было, потом слой рубероида и 5 рядов красного кирпича, потом опять рубероид и пошли стены из ПГС, вокруг дома обычная отмостка без утепления и дренажа, Да Самое главное участок это бывший заливной луг притока Днепра раз в 7-10 лет участок затапливает И ИТОГ дом / дача стоит уже более 40 лет, трещин нет, пол как положили на деревянные лаги и черновую обрешётку советское ДСП так и лежит, только красим раз в 3-4 года, шифер тоже тех времён, с появлением Керхера крышу почистили уже 2 раза, доски изначально были обработаны обычным подсолнечным маслом, на Украине стоило копейки, вот и вся технология,
Именно так и делаем)) Только еще проще. Льем в грунт, потом поднимаем рядом фбсок, потом отливаем по верху армированную плиту, которая заодно является армопоясом фбскам. Все, простейший надежнейший фундамент готов. Разумеется - теплая отмостка с зубом без всяких копок и песчанных подушек. Есть фото многократно перезимовавших домов. Все более чем отлично
@@nasledie_USSR Здравствуйте, нужна Ваша помощь. Угол дома дал трещину, конечно же от фундамента. Как с Вами связаться? Что делать? Нужна консультация. Если выкопать угол фундамента, который ушёл вниз (причину не знаю) есть ли возможность приподнять фундамент и залить основание? Куда фото скинуть? Фундамент лил старый хозяин, со слов копали глубоко, ниже уровня замерзания грунта. Далее засыпка камнем, залили раствором, песок с цементтом. Без арматуры. Потом выложили ФБ-с блоки и на них уже выложили кирпичную стену, керамзито бетон, с улицы силикатный кирпич
Я делаю смешанний фундамент.....ленточно подушечний с углами,все монолитно,плюси....по углам больше связи и площади,соединение пола с фундаментом єто тоже увеличение площади,сразу готовий монолитний пол.Все перевязивается арматурой и сеткой.наружка опалубкой служит укструдированний пенопласт....получается сразу утепление фундамента.Бістро,надежно,красиво,єфективно,економічно.Доказано практикой.
Копаем котлован в центре города глубиной примерно 3 метра от поверхности, через сутки он заполняется на метр грунтовой водой. "Берега" начинает плавно подмывать и они кусками осыпаются в это рукотворное озеро. Офигенно 👍. Отметка низа фундаментной плиты примерно совпадает с поверхностью воды. Что мы делаем? Засыпаем в воду гравий и тромбуем его виброкатком послойно до коэффициента уплотнения 0.95 . И таким образом вытесняем водичку и жижу из котлована(выкачивали илососами). И всё. Грунт под плитой замещён. Заливаем подбетонку, заливаем плиту, заливаем стены и т. д. все 5 этажей монолитного каркасника. Потом откопали приямок под лифт сквозь плиту в гравии - там естественно водичка и так и заливали лифтовую шахту и в приямке этом до сих пор так вода и стоит, какую гидроизоляцию не делай. Ну и как тут было без гравия под фундаментом обойтись? 😂😂 Песочек, правда не сыпали 😅 Замена обводнённого культурного слоя грунта на более прочную несущую подушку. Не всегда без гравия обойдёшься. Да и обычно в проектах идёт подсыпка пгс под фундамент 150 - 200 мм, потом подбетонка 100 мм и сам фундамент. 👍
Все зависит от ловкости и комплектации копачей, иногда траншеи доходят до 50 см . А так штыковой лопатой типа финской с изогнутой ручкой удобно подрезать конус внизу
у меня перепад на пятне застройки 80 см. Я поздней осенью заливал плиту 300 мм., под нее делали подушку из песка, дренаж, и на песок подушку из щебня 40 см. Как мне сказали строители, подушка щебня 40+см полностью нивелирует морозное пучение. Вот снег сойдет-поеду смотреть, что там у меня.
завод итальянцы строили - использовали отдельностояший фундамент. Под землей 1 плита небольшая - на ней столб - потом через метров 5 - 7 - не связанная с первой плита - на ней столб итд. Я думаю самый экономически выгодный фундамент по прочности.
У нас так... Глубина промерзания для суглинков и глин, м = 1,9м. Глубина промерзания для супесей, песков мелких и пылеватых, м = 2,3м. Глубина промерзания для песков гравелистых, крупных и средней крупности, м = 2,5м. Глубина промерзания для крупнообломочных грунтов, м = 2,8м
Не понимаю зачем сыпать песок после откопки фундамента, ведь в том месте, на глубине ~ метр за долгое время земля мне кажется сама не плохо утрамбовалась до вас.
Живу в северной части Крыма. И хочу рассказать как были построены дома в двух сёлах после войны. Дома строили всем одинаковые, давали их бесплатно от колхоза. Село Красноармейское и Вишнёвка. Почва тут типа глины. Глубина промерзания считается до полуметра, но по факту редко когда больше чем на полтора штыка лопаты. Так вот. Рыли канаву на пол метра, в неё укладывали инкерманский камень, сверху уже ракушка на цементе. Дома одноэтажные. Отмостки в основном сделаны были только там где надо ходить вдоль дома. Так вот эти строения простояли уже больше 70 лет. Пострадали как либо только брошенные или сгоревшие дома. Но и то - пострадала крыша, пол. А стены стоят. Трещин я нигде не видел. Пол делали - прям по грунту сыпали щебень, сверху деревянные лаги и доски. Вот и весь пол. До сих пор многие отапливаются обычной печкой на угле и дровах. И никаких заумных схем, подушек из песка и прочего. Копаешь яму, строишь стену. Вот и вся премудрость. А у меня вообще один дом построен как эксперимент. Вырыл траншею ширина 30см глубина 40 примерно. Прям на дно укладывались камни бута, вместо цемента - тырса с известью. Делал так же как построены в Крыму генуэзские крепости в Балаклаве, в Инкермане. Было интересно получится ли и вообще сколько простоит. Даже окна арочные сделал как у них. В общем утеплил внутри миныатой и гипсокартоном. Стоит уже больше 17 лет. Два этажа. Перекрытия между этажами - балки вмурованые в стену перед возведением второго этажа. Площадь строения 4 на 6 снаружи. Ни трещин, ни просадки. Всё ок. И очень тепло. А летом прохладно.
О ненужности песчаной подушки для ленточного фундамента я как раз и думала , ПОТОМУ , ЧТО на будущем месте дома , сейчас после дождя , стоит долго вода из-за глинистой почвы . Значит , наоборот , НАДО поднимать высоту фундамента и поднимать отмостку , ведь земля в огороде будет подниматься , а дом будет в воде . Вы подтвердили моё МЫШЛЕНИЕ . При строительстве бывшего дома я сделала фундамент высотой 2м. , все соседи - мужики смеялись над моей конструкцией . Я подняла высоко отмостку с бетонным креплением и вот прошло 15 лет и мужики одобрили мой проект , ПОТОМУ , что дорогу на улице так подняли , что мой фундамент сверху уровня огорода стал высотой всего 70 см. ЗЕМЛЯ в огороде тоже хорошо поднялась . Зато дом теплый и сухой .
Да ,конечно высокий фундамент всегда будет в плюсе . И дом красивее смотрится и не почём эти перепады высот ,о чем вы написали, и особенно активно там где есть риск подтопления весенним паводком. Единственный минус это дороже обходится в строительстве и в принципе все но плюсы перевешивают
@@nasledie_USSR ФАНДАМЕНТ ДОМА и ФУНДАМЕНТ СЕМЬИ (ГЕННЫ) - ЭТО ОСНОВА НА ВЕКА и НЕ НАДО ЖАДНИЧАТЬ !!! ДОМ на винтовых МЕТАЛЛИЧЕСКИХ сваях - это МИНА замедленного действия , от которой ДОМ через 15 - 20 лет ПЕРЕКОСИТСЯ и впоследствии разрушится из-за ржавчины - усталости металла свай , которые изготавливают из Б/У труб (сама видела) , которые привезли в м/лом, а дельцы их снова используют , очистив от ржавчины и покрасят для отвода глаз . Но в этих трубах толщина стенок изначально негодная . Я знаю , что мой дом с широким и высоким фундаментом - это уже крепость и это подтвердили мужики . ЖАДНОСТЬ фраера погубит !!!
на такой вопрос так просто не ответить, стоит фото прислать, может отмостка и не поможет, ну а если брать в общем случае то стандартно 50мм толщиной и минимум 1,2м шириной, ну а если денег хватит то ещё и цоколь утепляйте, потому что мороз может через цоколь пойти вниз и одна отмостка не справится
Всегда удивляло, что при разговорах о грунтах, самостройщики никогда не уделяют внимание такой дисциплине как механика грунтов. И получается, что законы этой механики работают в общестрое, где практика улучшения (замещения) слабого грунта на песчаную подушку применяется повсеместно, а вот в ижс это превращается в попытки гадких строителей стряхнуть лишнего бабла с заказчика, да еще и с потерей качества строительства. А по теме нужно понимать, что фундамент влияет на грунт основания совсем не линейно. Для примера, если нагрузка на квадратный метр ленты шириной 400мм составляет 3 тонны, то на глубине 800мм от ее подошвы, нагрузка на такой же квадратный метр грунта основания будет составлять уже 1 тонну. Точно так же, на расстоянии 400мм от боковой поверхности ленты, нагрузка на грунт составляет всего 600 кг. Получается что если заменить слабый грунт (пластичный суглинок) под лентой шириной на 500 мм в стороны и глубиной на метр, то это практически полностью выключит из работы материковый грунт. Именно это главная причина применения песка в мзфл, плитах ушп и т.п. И даже если песок сможет каким-то образом подсосать воду и несколько увлажнит нижележащий суглинок, это никак не повлияет на работу системы. Программа третьего или четвёртого курса строительного института
Лично мой дом 1968 года постройки на замещеном грунте из вашей программы, и как вариант посадка угла и разлом. Да если была бы там жзб лента такого бы не случилось и край висел бы на арматуре, но увы раньше были ленты на тесанных камнях и пришлось капитально ремонтировать дом после покупки .😊
@@nasledie_USSR так это не моя программа, это решение задачи определения напряжений в грунте, решеная неким Буссинеску ещё в 1885 году. Статистики по эксплуатации зданий и сооружений на замещенных грунтах я как понимаю у вас нет, и вы хаите весь метод по собственному частному случаю. Экспертизу конечно же вашего здания никто не проводил
@@antondemoore2291 Господи ну какую экспертизу, вы на земле бываете? Все совхозы ,колхозы при ссср были сделаны на этом не заглубленном фундаменте в те далёкие годы ,когда нужно было поднимать страну,именно ведь для этой сельской местности были придуманы решения. Быстро и недорого, максимум без лишней техники. Вы были сейчас там ,на тех знаменитых местах и видели состояние построек ? По большому счету это было экспериментально ,но удачно пошло в ход. Сейчас так не занимаются , но правда в интернете дохрена роликов у разных строительных фирм ,им выгодно разводить ,особенно с темой под щитовой дом ( он же каркасник) . Уж сейчас проще и дешевле пригнать технику и набить свай с завязкой ростверка поверх и лепи каркасники,срубы и тп
Исключительно вручную копаем, лопатой с небольшой ручкой с боку подрезать, у нас суглинок или глина плотная тугопластичная и не отваливается, расширение по сути не очень то большое ,на рисунке для наглядности
@@nasledie_USSR Благодарю за видео! Этот вопрос задали раньше меня) Но хочу уточнить: а как на глубине в 120см им получается сделать эту пятку? Какой она тогда высоты от дна траншеи?
@@nasledie_USSR перекрытие пола, общая картина мне ясна, но миллион мелочей, которые я никак не могу понять, к примеру я планирую ленту 150 см глубиной и накрыть ленту плитой в 2 ряда армирования, нужно ли утеплить грунт под самой плитой чтоб зимой её не вырвало и тд, спасибо вам,
Интересно посмотреть. Делаю фундамент на буронабивных сваях по системе Тиссе. Забуриваю всегда ниже глубины промерзания! Как положено! Подушка из щебня. В Нижегородской области глубина свай 2 метра. Больше двадцати коттеджей построил. И ленточный фундамент, и плита, всё на сваях. Различный становой материал кирпич, газоселикат, арболит, каркасники, срубы. Люди живут и радуются. И я спокоен. Заборы кирпичные с фундаментом на сваях такой же глубины. В один забор жигуль шестерка влетела, авто пополам, а забор стоит. Только с угла пол кирпича вылетело. Отошёл от стройки. А сарафанное радио работает. Консультирую людей. Пришлось как то раз, переделать проект фундамента под дом 400 м/кв.одноэтажный. уменьшил стоимость в четыре раза. Фирма получила заказ ещё на два таких же дома от застройщика.
да, на доске карандашом очень просто нарисовать расширение ленты внизу. А на практике представим, траншея в земле шириной 40см и глубиной пусть 1,2(а это мало для РФ) и как там копать расширение, чтобы при этом стенки не посыпались? ТИСЭ эксковатор нужен. А сколько земли попадет в бетон при заливке и возможных обрушениях траншеи при обязательном вибрировании? никто об этом до поры, до времени не узнает... Стенки траншеи, даже в глине, очень не ровные, Суммарная площадь таких неровностей , скорее всего будет гораздо больше гориз.площади расширения ленты и тогда расширение не спасет. Пока для себя делаю вывод - заливка таким методом фундамента -это рискованный, неконтролируемый процесс, как повезет. А значит для тяжелого дома не годится. Еще не понятно, если у вас ГПГ 1,2м и вы копаете траншею на те же 1,2м, тогда зачем расширение ленты внизу? Снизу ее ничего не выдавливает, не проще ли в таком случае стараться убрать лишь касательные силы морозного пучения, например тем же эппс по бокам ленты?
@@nasledie_USSR посмотрел,но ответов не нашел. Что будет с траншеей (глубиной не 70см,а хотя бы 1,2-1,5м) и лентой при раскопках нижней части, вибрировании бетона или подъезде 20 тонной бетономешалки для заливки? не, в теории выглядит все неплохо, но на практике нужно доработать технологию от осыпаний земли в ленту.
Не делал отмостку , по периметру уложил асфальт на крупный дорожный щебень, 15 лет - полёт нормальный , но участок стоит на возвышенности, а если дом в низине , то воде на отмостку плевать , с низу пойдет,. А вот форма ленты с расширением , это по моему единственный вариант хорошей ленты,. Но увы какому-то дяде так заморачиваться не хто не станет, проще на плиту развести ... Не покупайте дома от застройщика и будет вам счастье.... Мира вашему дому!
Мне в начале моей трудовой деятельности давным давно говорил один инженер . "-не трогай то , что слежалось тысячу лет". Это про подсыпки и подушки. Все верно.
Тех, кто не хочет потратить время, разобраться и понять и/или нанять грамотного специалиста, который знает, неминуемо ждут допы и проблемы. Фирмы и бизнесмены могут делать всё что хотят, а я, например, всё всегда себе строил, строю и буду строить только сам. И для моих условий МЗЛФ самый лучший вариант.
Живу в пензе,у нас до строительства плотины пол частного сектора заливало водой весной, вода стояла полмесяца, дома строили на высоком цоколе и что удивительно стоят до сих пор, без всяких подушек и дренажей. Вообще считаю что тот кто соберет все советские нормативы на строительство и опыт в частном строительстве времен ссср и ранее сделает великое дело! А все эти новомодные разводы на бабло туфта. Геология и гидрология это наше все! Остальное от лукавого!😂
У нас, как раньше, так и теперь те кто не хочет идти на поводу у новомодных технологий со всякими отсыпками из песка и дренажами... делают простейший и проверенный десятилетиями фундамент. Раион у нас металлургический и шлака от производства металла всегда в избытке, да и стоит он совсем не дорого. Так вот, выкапывают по периметру стен будущего здания траншею на глубину промерзания, в нашем регионе это 80 см. траншея по ширине вровень с шириной будущего ленточного ж/б фундамента. И засыпают траншею шлаком. Послойно 15-20 сантиметров после проливают водой и трамбуют как можно плотнее, и так пока не выйдут на уровень поверхности. Какое то время дают отстояться - усесться, а если выдержать подольше то шлак успевает даже схватиться и затвердеть так как в своем составе он имеет до 7% цемента ! В общем уже по поверхности этого устоявшегося шлака ставят опалубку и заливают железобетонный ленточный фундамент. Ну и конечно же в последствии делают отмостку.... хотя бывает и не сразу, а уже построив дом)) Вот так такая нехитрая и довольно дешевая технология. Товарищ строил себе дом и пришлось ему удалять часть старого шлакового фундамента уже несуществующего подсобного помещения.... так он говорил что намучился очень сильно разбивая его. Эта шлаковая подушка пролежавшая в земле превратилась в прочнейший монолит который с первого раза и разбить то было непросто! Такой же фундамент, как я описал, мой товарищ и делал для своего 2х этажного, (немансардного), дома. Всем добра и здравия!
Уровень грунтовых вод определяется до начала строительства фундамента отсюда определяется его заглубление воду с помощью дренажа можно отвести на любом участке или у вас болото и необходимы сваи
много сейчас развелось. а вот факты. в средней полосе у нас (про другие просто не в теме, рассказываю что сам щупал) до революции все строили вообще без фундамента. и даже храмы каменные. прямо сразу на земле на глине или что там у кого какой грунт кладка из красного кирпича на известковом без всякой арматуры. стоят до сих пор которые фрицы не разбомбили. а в советское время все тоже строили траншейка полметра глубина и ширина такая же набутят всякого мусора с парой мешков цемента (кто сколько унес) и тоже кладка из кирпича. никакой арматуры. стоит до сих пор. причем тут глубина промерзания? какая разница какой грунт? везде стоит одинаково до сих пор. ну а вы давайте слушайте дальше школу ремонта и забивайте сваи в скальный грунт а потом еще ленту а поверх плиту. никакой просыпки, зачем? никакой трамбовки, зачем? после первой зимы там так страмбует что мастерком вырезать невозможно. ну вам же еще и дренаж зачем то хочется.....
Выровнять участок, тромбонуть, и на местах, где стояли бы опорные сваи проссто выстраиааешь опалубку в виде квадрата, скажем метр на метр, ну и высота скажем 60 см, конечно же с применением железной арматуры и на поверхности железная закладная, что бы в последствии был к чему приварить крепление для фиксации дома. Получились лежащие НА ЗЕМЛЕ, каждая на своем месте бетонные чушки. И земля их не пучит, и дом построин НА КАМНЕ. 🤝
Ни какого песка,ни какого щебня под фундаментом не надо! Суть обустройства фундамента заключается в передаче вертикальной нагрузки от ограждающей конструкции на коренной грунт. Для чего и служит фундамент.И обеспечить надо его четкое прилегания на грунт без всяких пустот и разрыхлений. Все, что сыпят на дно траншеи никогда не возможно уплотнить механическим способом до твердости векового слеживания коренного грунта. Все эти подушки это рыхляк. Правильная подготовка основания для монолитного фундамента это обустройство подбитонки. Которая заполняет все неровности от ковша техники и выравнивая горизонт котлована . Вся методика общедоступна в СНип. К примеру Сп45.13330.2017. и не является какой-то секретной информацией.И выравнивания дна котлована сыпучими фракциями песка или щебня это без исходность по замене подбитонки. Из за ее дороговизны. Песок или щебень дешевле нежели бетонный раствор самой низкой марки.Но свойства по водопроницаемости и них в десятки раз разнятся. Поэтому слои сыпучих насыпей должны быть минимальными 5-6 см. И если по техническим причинам приходится делать больше тут вам придется делать мероприятия по обустройству подземных дренажной.Именно из за этих насыпей на нормальных высоких участках.Большинство людей просто не умеют походу читать. Правильно по ходу делают демотиваторы где на крикатурной картинки смартфоны всячески гнобят книги и все в таком духе. Проще ведь открыть приложение на смартфоне и посмотреть какого там самоназванного профессора или строителя как правильно делать фундамент. С прослойкой обустройства пирога как щебень на дно см 30 утрамбовать вибро плитой Хз с какой силой,положить геотекстиль, и отсыпать песка с верху и опять это трамбонуть. Я как до задал вопрос такому. Зачем вам по верх щебня песок? Так получил кучу матов в ответ с блокировкой в бан на канале чтобы ничего больше не писал и не спрашивал.👍. И такой простой вопрос задавал не однократно многим "блогерам" и не кто не мог дать нормальный ответ. Либо отвечают такой фразой" не хотите не сыпте мы не гого не заставляем либо это противопучинистые меры. По пол метра насыпанной подушки под плотнейшем слое коренного глинистого грунта.... Ну ну. А знаете зачем эти все так называемые подушки? Для каких они целей вообще там? Выровнять горизонт дна котлована. Когда при разработке завалила горизонт техника. Или замещение грунта когда при разработке наткнулись на плывуны.Это такие мягкие пузыри состоящие из грунта. Да и геология их может не найти так как размеры не большие и пробы по периметру редкие были. Засыпка щебенкой не имеет ни какого смысла по тем же причинам. Использование щебня оправдывается только обязательным наличием подземного дренажа. Если его не будет то пустотные пространства между фракцией щебенки обеспечит обводнение коренного грунта осадками ,разрыхление основание водой и как последствие просадку фундамента. Вот вам будут трещины и т.д. поэтому если нет желания излишне вбухивание денег в землю. То снимайте гумус техникой ровно без уклонов.Дно подчищайте в ручную чтобы убрать рыхляк от протекторов колес техники. Делайте тонкую потбетонку 2-3см. И ставьте фундамент.Обратную засыпку делайте те же грунтом что у вас на участке если глина то глиной.Если песок то песком. И не каких бесполезных подушек.если все эти действия вы выполнили правильно.
Спасибо за информацию, добрый человек 🤝
Круто! 👍
Я никогда не делал подушек и подсыпок
Ваще в дырочку сказал! Точно в цель
Щебнем ( тонкий слой гравийного или гранитного ) можно уплотнить слабый корневой грунт под фундаментом. ( суглинки )
Ну а цель бетонной подготовки - удобство работы и, частично, улучшение условий для не вставшего бетона и нижнего пояса арматуры.
Доброго здравия. Дому в который я переехал из города 119 лет, он стоит на камнях, без фундамента. Кирпич из которого сделанна печь в этом доме "царский" (красный не убиваемый), на крыше была дранка когда-то (ремонтируемая недорогая кровля) а двери, окна, и другие столярные изделия сделанны без гвоздей.
Вот я живу там потихонечку и собираю библиотеку книг в том числе и царских книг о ремеслах которыми владели наши недалёкие предки. О некоторых из них обязательно сниму видео. Будете рядом, заходите! Автору канала, всем его подписчикам и всем кто до сюда дочитал искренне желаю всех благ!
Всех благ тебе, добрый человек! Интересная тема, ждём вашего выпуска видеообзора, если что не получится то материал передавайте сюда и в месте что-нибудь состряпаете' хорошее, для всех интересующихся!
@@usa-russia Взаимно, дорогой! Я так понимаю что ты с автором знаком. Есть какой общий чат?
👍👍👍
Приглашать в гости, не сообщая адрес - это по-нашему.
дранкой крыли крыши и не забивали гвозди, потому что кроме дранки нихера не было, да и гвозди чтобы в кузнице сковать нужен металл, которого тоже был дифицит страшный тогда!
У меня все фундаменты без песка, как показал автор, стоят и радуют нас 10 лет. Еще из дества было понятно, что вода и песок отличные друзья, а такого нам не нужно под домом. Парни соседи весело смеялись, когда мы строились, теперь смеемся мы, глядя на их потрескавшиеся фундаменты и отмостки. Спасибо вам, много полезной информации узнаю. 🤝
Так где же неблагоразумным строиться?!! Они давлеют...
Лет 10 назад спорил с одной строительной бригадой ( в городе уважаемая) они думали что песок нивелирует нагрузки от дома на грунт, по их словам на песок фундамент давит образно 1 кг на квадратный сантиметр а песок уже передаёт 0,5 кг ,остальная энергия уходит в тепловую энергию и подогревает грунт. Вот так бывает 😅. Но это была не шутка
@@nasledie_USSR лет 40 назад у меня хватило глупости спросить "разве замки (дома, дороги, дамбы) на песке строят?" и мои родственники показали мне как можно "зарыть" автомагистраль в песок под Барнаулом. Поэтому с тех времен вопрос перефразирую "чьих будете?", в плане, какую установку на горе-строительство блюдут баре Вашего уезда?
У нас в принципе песок. Мы выкопали 1.2 метра, залили и сверху цоколь залили. Да трещины есть, волосяные, но тут ничего не поделаешь. Даже если сделать дренаж, то некуда отводить, у нас 1.5 метра и начинается грунтовая вода.
@@lalxx88 ситуация знакомая. В наших краях зовётся степь или прерии. Это когда ровная как блин до куда глаз видит, тоненький слой почвы (чёрной или каштановой), такой же слой песка или лёгкого суглинка и снизу глиняный замок. То есть к посевной сверху подсыхает, а уже в 10 см стоит вода. И так до июля.
Раз построили, то разговор не про вас. А для остальных повторю ту же мантру:
1. дренаж под забор с целью пробить глиняный замок или хотя бы отвести воду в мокрый угол подальше от дома.
2. Подготовка пятна застройки чтобы нарушить сложившиеся подземные реки и дать опору фундаменту. Или отказаться от фундамента, раз подвала не будет, и поставить лодку (не дом) на подпорки так, чтобы поутру под ногами ничего не плескалось.
3. И если временами бывает водная гладь, первый этаж выполните из гидрофобного бетона, назовите подвалом и обвалуйте холмом, хоть тем же песком. В гидрофобном бетона волосяных трещин не бывает, для чего его практичнее отливать в пленку.
Это не мои фантазии, а нормальные крестьянские сметки хоть в Сибири, хоть в Америке. Но никто не слушается!
И то и другое имеет право на жизнь, тут главное уметь грамотно и рационально компенсировать минусы. Фундамент должен быть ПОДХОДЯЩИЙ! А какой фундамент нам подойдет, определяет грунт и геология, во!
Совершенно верно и грамотный инженер, а не бездарь
Вы чего тут устроили? в видео чётко сказано-делай как мои соседи!! А вы тут про инженеров ещё помните. 😂
Песок или ПГС, в устройстве фундаментов, применялся, применяется и будет применяться в обозримом будущем, исключительно для выравнивания поверхности дна траншеи, после земработ и толщина слоя ни в коем случае не больше 100мм, желательно 5-6мм.
Согласен
@jafarfger1989 при уплотнении грунта эти сантиметры сглаживаются, а дно траншеи становится ровным и без грязи, что тоже немаловажно при производстве ж/б работ
а если песок заменить на шлак - ну очень интересно -можно его использовать !
@@СветланаПеречесова-г1ь тогда лучше губку или пенопласт!
А для чего выравнивать дно? Бетон примет форму всех неровностей.
молодец, стоматолог! всё грамотно и коротко, прям как я люблю))
не на те дороги народ смотрит. Мы, на нашем болоте, пошли дальше и сделали фундамент насыпной - по принципу жд насыпей. Теперь будем наблюдать, как пойдёт)))
Здравствуйте можно по подробнее про жд насыпей
@@РафисКирамов-р9н Здесь я вам изложить не могу подробно, думаю, вам лучше посмотреть в поисковике "жд насыпи" , изучить этот вопрос, приложив к своим условиям, естественно. Если коротко, то мы выкапывали верхний плодородный слой со всей площади , как под плиту, и складывали бортом за периметром. Копали до плотного суглинка. На суглинок стелили толстенное нетканное полотно, на войлок оно похоже, не помню как называется. На него насыпалась смесь из камней и песка. За счёт выложенных земляных бортов, получилась горка- насыпь. на ней и стоили.Земляные борта укрепили снаружи растениями.
Супер. Мне всегда такой и нравился фундамент. Значит не зря.
Спасибо интересно и доступно. Один вопрос к тем кто собирается строить. Землю вы покупать собрались? Строить жилье собрались? Так приедте поговорите с людьми узнайте о проблемах соседних участках , а это вам сэкономить уйму нервов. 1 . Узнайте что с коммуникациям- вон столб , ниозначает что вам можно на него залезть.
2. Весной паводок. - а вы плавать проблемы с плаванием.
3. Заодно как глубоко вода
К сожалению всех моментов не узнать 😮
Сваи тисе не противодействуют морозному пучению если их пятка выше глубины промерзания. Фундамент будет поднимать вместе с пяткой когда грунт под пяткой промёрзнет. Другими ловами эта пятка если выше глубины промерзания работает только в начале зимы когда грун промерзает только в части выше этой пятки а потом перестаёт работать. Сваи тисе и ленты с расширением работают всю зиму только если их пятка ниже глубины промерзания, или если пятка выше глубины промерзания то надо утеплять отмостку и цоколь. С другой стороны если сделать просто глубоко заглубленную ленту или свайно-ростверковый с пятками свай ниже глубины промерзания то будут теплопотери через фундамент. Здесь уже надо смотреть сколько стоит отопление в каждом конкретном случае. Если электричеством отапливать, то имеет смысл утеплить цоколь и отмостку не ради борьбы с морозным пучением а ради снижения теплопотерь. А если всё равно утеплять то зачем делать глубокозаглубленный фундамент?. А вот про песчаную подушку на глинистом грунте согласен. Основание надо расклинцовывать щебнем крупной фракции и всё. Обратную засыпку я бы сделал глиной той же что выкопал или привозной - это в зависимости от качества выкопанного грунта. Кроме того отмостку надо утеплять чтобы саму отмостку не пучило морозом. Либо делаешь отмостку и утепляешь её, либо не делаешь отмостку. Делать отмостку которая будет постоянно пучиниться и требовать ремонта так себе идея.
так ведь земля с верху промерзает. поэтому пятка упрётся в уже замёзший сверху грунт. который будет ее держать. как шляпка гвоздя.
@@aleksandrsmolinov7663 не спасет эта шляпка. Надо понимать как морозное пучение ломает дом. Ломает дом тогда когда морозное пучение происходит не равномерно. То есть под какой-то частью фундамента грунт более рыхлый или воды залилось больше и не успела рассосаться и в результате там пучинится больше чем в других частях. Вот такой сценарий ломает дом. Если фундамент будет равномерно пучинится, то проблем не будет но это редкость. Как правило где-то есть ручеёк или грунт под фундаментом немного другой и пучение разное в разных точках фундамента. Возьмём две пятки сваи Тиссе одного фундамента. Под одной много воды под другой меньше. Тогда под той под которой воды больше будет более сильное пучение, эта часть фундамента будет стремиться подняться выше остальных частей и либо ростверк треснет, либо ростверк окажется крепче пятки сваи Тиссе под которой меньше воды и эта пятка просто оторвётся. Короче не надо верить в сказки. Либо фундамент ниже глубины промерзания, либо утепление не позволяет промерзать грунту под фундаментом, либо дом гуляет как повезет. Ни какая шляпка от гвоздя не остановит такую силу как морозное пучение.
@@Anton_Bazuev1983 ну хрен знает. По сценарию такой логики, любому фундаменту хана). Кроме плиты. Которая будет плавать ). А так. Всю воду сложно убрать. Что-то возле фундамента останется. И потихоньку боковым поучением , по мере промерзания рвало бы .
@@aleksandrsmolinov7663 плита ни чем не лучше других фундаментов против морозного пучения. Её будет гнуть, и пол и стены будут трещать. Только если плита сделана в разы дороже ленточного фундамента и имеет в своей конструкции ребра жёсткости и арматуру достаточную чтобы держать часть дома в подвешенном состоянии она будет плавать и дом не будет трещать. Но таких плит я не видел. Они сложные в расчете и дорогие в изготовлении. Большинство плит трещит и разрушается как и другие фундаменты. Плиты были придуманы для скал или для небоскребов в сочетании со сваями. А чтобы дом реально плавал по грунту это должен быть герметичный цокольный этаж рассчитанный выдерживать искривляющие нагрузки как рассчитывают дно корабля. Подавляющее большинство домов с мелкозаглубленным фундаментом имеет трещины, некоторые разваливаются, некоторые вовремя начинают утеплять фундамент и исключают морозное пучение из работы. Так что повторюсь. Если хочешь девственные, без трещин, стены дома, то либо фундамент ниже глубины промерзания, либо фундамент и дом утепляется до первых морозов. Третий вариант может быть, но он будет дороже чем лента глубокого залегания. И зачем тогда этот вариант? Для того чтобы вывести морозное пучение из работы достаточно исключить вероятность промерзания грунта под фундаментом и убирать всю воду для этого не нужно. Воду нужно не пускать под фундамент вообще просто чтобы не размягчать грунт. Ну для плиты мягкий грунт не проблема так как у неё площадь опоры большая, при условии что плита рассчитана так что нагрузки распределяются по всей её площади и она выдержит (такая плита очень дорогая как я говорил и я их не видел на практике). Иначе плита искривится, вздуется в слабых местах и будут проблемы.
Капец на своем участке хотел построить домик 6 ×9 мотобуром слелал 35 отверстий 300ым буром ( глубина 1.8 м ( после 80см пошла глина с землей на 1,2 метра глина твердая( мокрая ( на 1.8 так же глина ( и что теперь делать незнаю ,одни говорят да всё норм другие говорят лучше не стоит буронабивные делать вообщем писец😂 я в акуе ( старые строители говорят все отлично старые дома сидят на глубине 1 м и всё гуууд ,а я уже 1млн видео пересмотрел у кого то всё норм а укого то пи,,,да полнейшая
Пересматриваю ваши видео по несколько раз. Забывается часть информации, приходится повторять😉 Огромная благодарность за ваш труд и доброго здравия 🤝🙏!
Лучший совет: это сделать геологический отчёт и нанять конструктора. Не слушать какого-то дядю. Нет универсальных фундаментов, нет плохих или хороших есть которые подходят под ваш дом и участок, а есть которые нет
Знаем мы таких геологов и инженеров. 😂. Я когда отказался от строителей сэкономил миллионы на даче. Всё делал техникой в аренде, дешевле в несколько раз вышло.
@@АлексейИванович-к2у Вполне вероятно, что вы бы сэкономили, наняв инженеров, а сейчас вы просто зарыли в землю кучу материала.
Топ совет 👍
Лучший совет , это спросить у соседа который живет по близости
@@Zulpu007 Спросить совета, а потом выяснить, что грунты совсем другие ))
Давно смотрю Ваш канал. Поделюсь своим опытом) 15 лет назад построил дом размером 9*12 .Фундамент залил прямо на землю, которую срезал при выравнивании грейдер. Вместо арматуры бросал всякую х.. ,которая была под рукой.Все стоит ) я про дом) отлично! Для справки,в основания бросил опоры с высоковольтных столбов)) или проводов) По такому принципу построил все. Баню, гараж, сарай.Пока все стоит нормально, никаких перекосов нет. Живу в Новосибирской области.
У меня так у дяди построен дом - 30 лет все ок. А если дальше развалится - да им фиг с ним - не бомбоубежище на века.
Что-то я не совсем понял: подошва фундамента опирается прямо на землю или на основание из столбов? Или столбы лежат сверху на фундаментной ленте вместо цоколя? Какая глубина фундамента? Есть ли цоколь?
А мы много раз делали фундамент просто бу железобетонные шпалы в траншею и проливали жидкой смесью, дома все отлично но спине моей не очень 😢
Типичная логическая "ошибка выжившего". Я думаю в несколько раз больше людей, у которых фундамент "по вашей технологии" треснул, сюда просто не напишут, ибо зачем себя позорить. И вам не советую писать, что бы людей в блуд не вводить.
Это когда на дом стоит😂, то всё пучком и будет, не маловажную роль играет качество цемента, т.е. вы получается фундамент забутили.
Песок обязательно нужен!!! Вот посмотрите сколько песка насыпали под пирамиду!! До сих пор стоит!!! 😂🤣🤣
Он там не промерзает!
Фундамент у пирамид не промерзает и грунтовые воды глубоко.
@@ГРГГ.Р.Г чел жжёт, а вы тут умничаете
Ему просто течь некуда, кругом песок! А под фундаментом в грунте песок потихоньку утекает с водой и вместо него притекает жижа, уж лучше тогда щебень, он хотя бы не весь утечет.
Мы делаем на глубину 0,5 м где 0,2м ПГС , 0,2м фундаментная подушка шириной 1,2м (_|_ образный) и 0,1м отмостка с ПГС , по фундаменту обратная засыпка грунтом (суглинок)
Пс. Средняя южная азия , в некоторых местах на глубине -2м вода, -6м можно пробить родник, Земля суглинок , глубина промерзания -0,5м, среднеминимальная температура зимой -14 °С , минимальная -24°С
Миллион раз так делали у всех норм 😊
Очень.... Очень интересно !!! Спасибо !!!
Пожалуйста
@@nasledie_USSR здравствуйте, спасибо за советы. Немного не понял про арматуру в таком фундаменте с пяткой... как делать? пятки не армируются?
Сделала отмостку как рекомендовал автор,довольна как слон!!
Строители даже не возмущались моим указаниям,наверно взяли на заметку😅
Благодарю Автора за мудрые советы!!!
👍👍👍
Не получилось у них схалтурить )))
Ещё бы возмущаться то! Халявные бабки же =)
А как слон бывает доволен? Ни разу не видел
@@lllkonstantinlll я тоже не видела,так говориться)))
Отличная и простая подача материала с приятной речью и бесспорными доводами и выводами! Спасибо Вам большое! Всегда с нетерпением жду новых выпусков. Было бы замечательно, если вы рассмотрите новомодный фундамент УШП.
Здравствуйте, да ушп это сейчас реально модно
И не реально дорого😂
О, да, Великую тайну открыл - на пучинистых грунтах опора фундамента должны быть ниже глубины промерзания. Прям Грааль, не иначе.
Тогда и я открою вам тайну - фундамент нужно делать исходя из типа грунта, массы и конструкции задания.
Нет вопросов к теме, когда вы не в теме.
Большое спасибо за бесценные знания!
Пожалуйста
Туфта голимая
Бесполезная туфта
Нет знаний - есть трём без понимания
@@ДокТорасенко есть такая красивая наука в кавычках это маркетология, вот там знания ,а у меня реальная жизнь без прекрасного и в сером цвете
Полностью согласен и поддерживаю автора! 👍
Благодарю
Познавательное видео, для многих методичкой при выборе типа фундамента👍 А теперь расскажите как правильно выкопать яму с расширением к низу под такой тип фундамента
Расширение конечно не как на картинке с размахом а внизу конус максимально что штыковой лопатой пдбираешся подрубать
Хорошо бы ролик посмотреть про такое расширение внизу, чтобы наглядно увидеть насколько это сложно. Это возможно? А так убедительные доводы.... Хотела построить хозблок на мелкозаглубленом фундаменте, неделю думала - как правильно и экономично.
И ещё про обвязку арматуры можно ссылочку, пожалуйста...
@@nasledie_USSR
Я бы то же хотел узнать про обвязку арматурой под такой фундамент, и подойдёт ли он под деревянный дом с высоким расположением грунтовых вод, заранее спасибо
@@НиколСевер здравствуйте, пол деревянный дом с высоким угв я бы посоветовал фундамент стакан
Гладко было на бумаге да забыли про овраги, мне былобы очень инересно посмотреть как будут копать траншею сразу с уширением подошвы и чтоб она не завалилась, а вообще лучше посмотрите как делается Т образный фундамент и не страдайте фигней.
А как вы думаете будет легко в жизни? Штыковая лопата и подрубаем под конус ,суглинок довольно плотный за 1000 лет и не осыпается если не бросать стройку в долгий ящик. Да и конус там не как на рисунках
логично всё... тож дивился всегда, нах песок, он же влагу берёт лучше земли...🤔 как вариант песок с цементом...отсыреет, застынет и доп подушка... и ещё... в детстве(период СССР), в книге какой то, читал про отжиг стен траншей, типо, чтоб земля как бы в камень превращалась🤗... но вот в сознательной жизни, что то на такое не натыкался...🥸 вот такая тема...😊
Крутой ТОПОР у автора) Блестит весь) я балдею)
Года полтора назад его реставрировал, есть видео 😅
Здравия желаю. Сам лично делал фундамент по технологии Тисэ под дом из пеноблока 2014 г. 2 полноценных этажа 9х8 В 2018 продан. В том же году был построен каркасник с мзф без выемки грунта под подушку. Стоят и нешалохнутся...
Согласен, все правильно, убедился на своем горьком опыте: у меня сарай стоит на ленте 15см высотой без песка, за 4 года ни одной трещины. А пристройка к дому с песком под лентой, и в недавние морозы ее вспучило до трещин в 1мм в стене.
Самый нормальный фундамент - сваи тисэ да ростверк на пенопласте + утепленная отмостка для энергоэффективности и надежности пущей (цена эппс на отмостку совсем не велика). Если грунты позволяют конечно
Что дает утеплённая отмостка свайно-ростверковому фундаменту?
@@sokolov_alexey повышение энергоэффективности через увеличение температуры грунта под полами
@@Ю-Строитель вложения в утеплитель на отмостве не отобьются за счет повышения энергоэффективности дома, при свайно-ростверковом фундаменте.
Достаточно утеплить цоколь и утеплить перекрытие первого этажа.
Цена xps- ±700 руб/м2, за 50 мм.
На отмостку , на дом 10*10 надо около 80 листов. 80*0,69*700= около 40 000 на утеплитель.
Сколько вы его будете отбивать за счет экономии энергоносителя.
Единственное разумное обоснование утепления отмостки в свайно-ростверковом фундаменте, это если отмостка выполняет роль дорожки.
Но утепляя отмостку, вы попадаете на все те пироги с песком, дренажем и т.д., с которыми (зачем то) борется этот канал.
@@sokolov_alexey на практике это не так. У меня утепленная отмостка, которая (в том числе) позволяет отапливать дом 110м2 по ночному тарифу. Дом топится с 23 до 7, а днем остывает всего на 1 градус зимой. В месяц 2-4к за отопление электричеством
@@Ю-Строитель это не пример. Вы же не только отмостку утеплили. Мы же не знаем где вы живете. Как сделаны стены и полы и какую роль в теплосбережении играет отмостка
Здравствуй. Очень познавательные видео.
Здравствуйте 👋
Отличный, очень ëмкий ролик. Автор вы молодец!!!
Есть ролики о доме, что строится именно на этом фундаменте, что в конце ролика?
У меня такая же схема стен в планах.
Дом есть ,что фундамент в конце но нет про это ещё ролика
Спасибо огромное, все дружно сидим, смотрим и ставим лайки 😃👍❤
Благодарю 😊
поддерживаю ! сижу и ставлю !
Копнули,опалубку из некромленной доски,покидали в бетон при заливке,обрезки труб,дужки от кроватей,куски арматуры,украв их у помидор))).Всё.Дом стоит уже 40 лет.мне 56. Строили с батей и дядькой.
Если так и так копаете траншею на метр и больше глубиной, то экономического смысла в мзфл нет. А вот если корневой грунт у вас не глубоко ( 30 см ), то вот тогда и имеет смысл делать мзфл. В сочетании с утепленным, цоколем и отмосткой метра на полтора получим достаточно надежную конструкцию даже на пучинистых грунтах. Особо щепитильные могут сделать дренаж по кругу, опять же в случае мзфл, не придется глубоко закапываться.
Тоже не понял зачем копать на метр. Тем более если цоколь и отмостка утеплены.
Дренаж не так уж дорог будет если есть куда воду сливать и уж точно в производстве проще чем делать ленту с пяткой глубиной метр.
На сильно обводненных участках я бы не стал делать ленту или плиту без дренажа.
Здравия вам!Благодарствую за труд!Добра вам!Желаю успеха!
Спасибо
Фундамент проектируется под геологию участка и вес дома. Это как раз из наследия СССР.
Да ,но это больше к серьёзным обьектам
Точно? В моем посёлке, прям выше меня, улица строителей. В плане, высокодипломированных начальников. Самый крайний уже приплыл по склону ко мне, верхний - отхватил вымывание грунта стоком с крыши и провалом парковки. Поймите меня правильно, я не против, когда карма работает таким образом!
П.С. что написали им геологи: сухой суглинок без включения, пористость 10%. А за текстом, что очевидно: аллювиальный нанос с кальцитными включения, который по весне-лету оплывает по стоку с горы, а где дырочку найдёт - вызывает карстовые пещеры причём за сезон. В советское время там был сад и не было проблем с отплывающими строителями.
Купил дачу и там входная калитка с каркасом на улице была и она гуляла всего пару миллиметров зимой и весной. Принцип был такой же как шляпка гвоздя перевëрнутая и заглубление было около 35 см но сверху бетона не было. Бетоном было забетонированые столбики а потом сверху земли около 20см.вот так
Спасибо за выпуск, благодарю. 👍
Именно так я и делал фундамент для своего дома из керамзито-бетонных блоков!
Дом стоит уже 18 лет, пережил уже несколько лютых зим с утренними морозами за -40 градусов.
Давно на вас подписан, прям читаете мои мысли.
Насчет песка прямо глаза открыли. Спасибо! Куда ни глянь, везде песчаная подушка...
Интересно ваше мнение относительно песка (песчаной подушки) под трубу в канаву для заезда на участок.
И относительно углубления подвала с ленточным фундаментом. В этом случае, правда, песок не предлагают, но щебень под бетонный пол, в котором должен быть дренаж, тоже часто фигурирует
В Калуге сейчас делают так : лента глубиной метр, потом сверлят сваи через 1,5 метра на 1-1,5 метра. Заливают не до конца. Обратная засыпка. Потом вяжут арматуру для монолитной плиты, связывая с лентой и заливают. Фундамент типа- обратная чаща
Это ростверк называется, давно так делают, по другому принципу еще делают , забивают сваи , дробят верх, часть , потом общую вяжут и заливают
@@БОЦАРИК забивать если рядом дома стоят - нельзя. Плита с ростверком жёстко связана
Только это еще и не лента, а ростверк. И зачем она глубиной в метр?
Нагрузку несет свая, ростверк - этотпростотобвязка.
А пытаться совместить ленту со своими - и дорого и глупо. Если что-то пойдёт не так, то или ленту поднимет и оторвет от сваи или свая поднимет ленту
@@sokolov_alexey то что на видео лучше вариант?
@@VladimirS_nmsk нет. Свайно-ростверковый фундамент - это практически универсальный фундамент, для большинства типов грунтов, рельефов и зданий.
Показанная в видео лента- локальное решение для условий конкретного региона, типа рельефа, погодных и технологических условий
Спасибо спасибо спасибо спасибо полезно.
Пожалуйста 😊
Молоток, снова порвал мозг знатокам, вот оно наследие ...😂👍
Спасибо 😅
@@nasledie_USSR всегда пожалуйста, ждём-с новых роликов, идей и опровержений 😉👍
Можно бутить камень в жидкую глину .До нулевой отметки, потом что угодно, можно ленту залить, можно блоки поставить. Такие дома уже лет сто стоят. Моей двухэтажке в этом году 90 лет. Каменная, толщина стены 80 см. кладка камня на известь.
всё-таки почти досмотрели . Конечно, если у вас гараж или сарай (класс ответственности - 3), то можно по вашим видео делать фундаменты, конечно устанешь копать под 45, да и не сможешь, да и не зачем. А так вам в помощь СП 50-101. Почитайте какие бывают фундаменты, как они работают, зачем и КАК делают уширение, просчитайте хоть раз фундамент в ручную, собрав нагрузки, а после давайте советы. Но честно, не захотите, потому что поймете, что вы ничего не понимаете в фундаментах
Красавчик. Сам хотел написать. Такие имбицилы ролики постят. Главное уверенно заявить я знаю а остальные нет. 😅😅😅
То , что вы рассказали , - это элементарно логично , и по-моему раньше так и делали . Зачем люди новомодной ерундой занимаются ?
Показанный вариант фундамента - это частный случай. Не распррстранен повсеместно, потому что не технологичен. Будет работать на грунтах с низким УГВ и не большим количеством осадков. При производстве работ надо очень хорошо угадать с погодой. Если пойдет хороший ливень, все мероприятие может быстро закончится неудачей. Так же нужна толковая землеройная бригада.
На круг подобное мероприятие будет стоить столько же, сколько любой другой технологичный вариант.
Профессиональные строительные компании, имеющие технику и налаженный строительный процесс заниматься такой не технологичной фигней себе позволить не могут - слишком муторно, а значит дорого.
У нас была бригада землероев ребята поджарые, куб 1,2 рублей, выкапывали за два дня , потом вязка ещё два дня и укладка по уровень земли . А цоколь по желанию , редко фбс ,часто монолит
@@nasledie_USSR ну т.е. в общей сложности работы производятся 5-7 дней.
Если вам повезло с участком - он ровный, с коренным грунтом, желательно глиной, и он не осыпается, низкий уровень УГВ и траншея не начала наполняться водой, вовремя разработки, то главное, чтобы не пошел дождь и не размочил и не осыпал траншею.
После раскопок, по идеи, надо траншею проложить пленкой, чтобы цементное молочко не ушло быстро в грунт. В идеале рубероид или пленка + рубероид. Так как при установке каркаса, вы пленку порвете. Укладывая плёнку, совершенно не понятно, что там будет с зубом пятки. В итоге пленка натянется или наоборот зуб забьется складками, никак распрямить или выровнять пленку внутри зуба не получится.
Если пойдет дождь, то из этого гидроизолированного бассейна воду замучаешься откачивать.
Если пленку не делать, то бетон повторит рельеф котлована и глине будет проще цепляться за стенки ленты при морозном пучении. Если сделать гидроизоляцию, то бетон будет более гладким и будет легче скользить, но вдоль пленки останутся пустоты и вода туда все равно зайдёт со временем....
По итогу - делать так можно. Но это очень трудоемко, плохо контролируемо и результат не гарантирован.
Эти допотопные технологии хороши были в СССР, потому что для частника не доступна была малая механизация, товарный бетон, доступ к любой нормальной информации по строительству в ижс, какое либо проектирование, наем квалифицированной рабочей силы и т.д
В нынешних реалиях, если вы строите на кредитные деньги, силами наёмной организации, то строительная компания не может позволить себе применять подобные не технологичные решения.
Тоже самое, только с дренажем и полноценной траншеей , при изготовлении ленты, делается гораздо легче. Копается техникой за смену. Делается нормальная траншея для работы. Контр меры по обрушению... Проще контролировать на любом этапе. Даже если зарядит дождь, траншея, за счет дренажа просохнет. Вязку каркаса, качество опалубки так же проще проверить.
Обратную засыпку так же проще сделать песком и бросить дренажную трубу, которая стоит копейки.
А потом сделать отмостку из мембраны.
Вы начали с отмостки с зубом. В итоге получилось, что отмостка с зубом годится только для такого типа фундамента.
Интересно: вы покажете, как сделать нормальную ливневку с таким типом фундамента и отмостки?
Как ваш фундамент и отмостку организовать на рельефе, на других типах грунтов, на участках, с высоким угв?
В местах, с большим количеством осадков летом?
@@sokolov_alexey благодарю за развернутый ответ, очень позновательно
спасибо добрый человек за науку!
Лучший! Обожаю твои наглядные рисунки, давай больше рисунков и длительностью побольше. За едой очень хорошо заходит.
Хорошо, спасибо 😊
Добрый день. Хорошие у вас ролики выхолят и грамотно и все по делу! Даже начал читать Сп....
Здравствуйте
Про этот песок Горячий Мастер так же нам рассказывал и не раз.
Повторенье - мать ученья! Так что ЗАЧЁТ!
говнячий мастер тупо всё копирует у Терехова, так что специалист из него так себе, в пеинте рисовать и дурак может, а вот свои работы он ни разу не показывал, только другие грязью обливает
Все по сути и правильно. А можно также про платный рассказать на мучнистых грунтах?
Здравствуйте, в принципе плите из за огромное площади опоры и двойной сетки армирование пофиг какой грунт будет под ним , морозное пучение не по чём
Всё отлично, но я бы всё таки эппс под отмостку, чтобы грунт под фундаментом не промерзал
Хорошее решение.
Живу на Южном Урале и наступил на типовые грабли 20 лет назад. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВИТЬ ФУНДАМЕНТ НА ПЕСОК!!!! - забор из шлакоблока в половинку 2 метра высотой 14 метров в длину лопнул в 17 местах, в основном ступенькой по кладке. Пробовал разные варианты даже на сетку оштукатуренную на монтажную сетку 50х50 разместил плитняк но увы и ах. Подкопил денег, отпускные то сё, психанул и вместо отдыха на пляже снёс этот неудачный проект под ноль, нанял экскаватор на ширину ковша вырыл метр вглубь, поднял грунт, песок, глину и даже старые трубы от парового отопления вместе с питьевой трубой (заодно поменял её на пластик).Городить щиты не стал и просто заливал вот эту траншею бетоном, арматуры ушла пачка, монтажной сетки вообще рулон, естественно всё вибрировал. Соседи думали что к войне готовлюсь но на моей улице больше не у кого нет шлакоблочного забора 2,2 выстой, у нас даже из кирпича в целый всё в трещинах. Итог 15 лет прошло ни одной трещины.
У меня основная часть дома построена из красного кирпича в 1940 и стоит на бутовом камне
И тьфу-тьфу ещё столько же простоит, а сейчас по новым технологиям только деньги высасывают.....
Как же хорошо что у меня дома не надо вот это все выдумывать , вода уходит в землю и не накапливается , выкапал яму несколько метров глубиной дождь прошел как было до сухо так и после так же сухо , в моем случае никакие отмостки и гидроизоляциии не нужны 🌝😁
Как же вовремя этот сюжет, спасибо огромное !
Пожалуйста
Да после обратной засыпки надо пролить водой чтобы грунт уплотнился и успел просохнуть до зимы. После того как размоченный грунт уплотнился по максимуму под своим весом и просох можно полосу под отмостку проклинцевать щебнем верхний слой грунта (он хуже всего уплотняется под своим весом) и делать отмостку без песчаной подушки с зубом.
Дружище, сними ролик про ленту под забор🙏
Терехов хорошо и подробно разбираал
Хорошо
Все так расписывают, возможно так и должно быть, сам заканчивал строительный факультет ещё Советского ВУЗа, но у моего отца дом на даче построен в далёком 1981 году, дом из ПГС, ложили на 20 см. внутри вагонка по направляющим, по наружной стене - штукатурка, только в 2010 утеплили стены и франтон минватой и оштукатурили, дом 2 - х этажный, крыша из волнового Советского шифера, дом 6:7. А теперь главное фундамент - траншея на глубину чуть более штыковой лопаты (30-40 см.) засыпана была битым кирпичном и щебнем вместо арматуры - трубы и все что было под рукой железное, в те времена строительных магазинов не было, потом слой рубероида и 5 рядов красного кирпича, потом опять рубероид и пошли стены из ПГС, вокруг дома обычная отмостка без утепления и дренажа, Да Самое главное участок это бывший заливной луг притока Днепра раз в 7-10 лет участок затапливает И ИТОГ дом / дача стоит уже более 40 лет, трещин нет, пол как положили на деревянные лаги и черновую обрешётку советское ДСП так и лежит, только красим раз в 3-4 года, шифер тоже тех времён, с появлением Керхера крышу почистили уже 2 раза, доски изначально были обработаны обычным подсолнечным маслом, на Украине стоило копейки, вот и вся технология,
Спасибо за информацию!
А есть смысл утеплять отмостку?
Здравствуйте, если отапливаемое помещение то есть конечно есть смысл, особенно если близко грунтовые воды
Именно так и делаем)) Только еще проще. Льем в грунт, потом поднимаем рядом фбсок, потом отливаем по верху армированную плиту, которая заодно является армопоясом фбскам. Все, простейший надежнейший фундамент готов. Разумеется - теплая отмостка с зубом без всяких копок и песчанных подушек. Есть фото многократно перезимовавших домов. Все более чем отлично
👍
@@nasledie_USSR Здравствуйте, нужна Ваша помощь.
Угол дома дал трещину, конечно же от фундамента.
Как с Вами связаться?
Что делать?
Нужна консультация.
Если выкопать угол фундамента, который ушёл вниз (причину не знаю) есть ли возможность приподнять фундамент и залить основание?
Куда фото скинуть?
Фундамент лил старый хозяин, со слов копали глубоко, ниже уровня замерзания грунта.
Далее засыпка камнем, залили раствором, песок с цементтом.
Без арматуры.
Потом выложили ФБ-с блоки и на них уже выложили кирпичную стену, керамзито бетон, с улицы силикатный кирпич
@@АлексейШишканов-ы4с здравствуйте, в закрепленном комментарии есть телеграм напишите туда а я отвечу
Сделайте пожалуйста ролик о фундаменте на покрышках
Сильная идея😊, но это для города больше. А в деревне надо из навоза разработать фундамент
Я делаю смешанний фундамент.....ленточно подушечний с углами,все монолитно,плюси....по углам больше связи и площади,соединение пола с фундаментом єто тоже увеличение площади,сразу готовий монолитний пол.Все перевязивается арматурой и сеткой.наружка опалубкой служит укструдированний пенопласт....получается сразу утепление фундамента.Бістро,надежно,красиво,єфективно,економічно.Доказано практикой.
👍👌👏🤜🤛✊💪🤝. Благодарю за информацию.
Копаем котлован в центре города глубиной примерно 3 метра от поверхности, через сутки он заполняется на метр грунтовой водой. "Берега" начинает плавно подмывать и они кусками осыпаются в это рукотворное озеро. Офигенно 👍. Отметка низа фундаментной плиты примерно совпадает с поверхностью воды. Что мы делаем? Засыпаем в воду гравий и тромбуем его виброкатком послойно до коэффициента уплотнения 0.95 . И таким образом вытесняем водичку и жижу из котлована(выкачивали илососами). И всё. Грунт под плитой замещён. Заливаем подбетонку, заливаем плиту, заливаем стены и т. д. все 5 этажей монолитного каркасника. Потом откопали приямок под лифт сквозь плиту в гравии - там естественно водичка и так и заливали лифтовую шахту и в приямке этом до сих пор так вода и стоит, какую гидроизоляцию не делай.
Ну и как тут было без гравия под фундаментом обойтись? 😂😂 Песочек, правда не сыпали 😅
Замена обводнённого культурного слоя грунта на более прочную несущую подушку. Не всегда без гравия обойдёшься. Да и обычно в проектах идёт подсыпка пгс под фундамент 150 - 200 мм, потом подбетонка 100 мм и сам фундамент. 👍
Класс! Но есть вопрос, как на глубине 1,2м с шириной траншеи 40см сделать расширение у основания?
Все зависит от ловкости и комплектации копачей, иногда траншеи доходят до 50 см . А так штыковой лопатой типа финской с изогнутой ручкой удобно подрезать конус внизу
@@nasledie_USSR нет, речь у Вас шла о траншее 40см...
Копаешь шире и льешь подошву фундамента. Потом опалубка чуть уже. Потом демонтаж опалубки и обратная засыпка
@@user-stebel вопрос не про шире. Вопрос как при ширине 40 см умудриться сделать расширение у основания
@@АлександрНовиков-о3к тогда шнек у которого снизу лапа выкидывается- и как фрезой проходить, а следом за фрезой сразу лить, а то вдруг обвал.
у меня перепад на пятне застройки 80 см. Я поздней осенью заливал плиту 300 мм., под нее делали подушку из песка, дренаж, и на песок подушку из щебня 40 см. Как мне сказали строители, подушка щебня 40+см полностью нивелирует морозное пучение. Вот снег сойдет-поеду смотреть, что там у меня.
Молодец, грамотно и по делу, тоже голову ломал как лучше сделать...
Напомнило про отрывок из Евангелия, где муж благоразумный строит дом свой на камне, а неблагоразумный на песке.
Вас не смущает, что в пустыне кроме песка и камня ничего нет?
завод итальянцы строили - использовали отдельностояший фундамент. Под землей 1 плита небольшая - на ней столб - потом через метров 5 - 7 - не связанная с первой плита - на ней столб итд. Я думаю самый экономически выгодный фундамент по прочности.
У нас так...
Глубина промерзания для суглинков и глин, м = 1,9м.
Глубина промерзания для супесей, песков мелких и пылеватых, м = 2,3м.
Глубина промерзания для песков гравелистых, крупных и средней крупности, м = 2,5м.
Глубина промерзания для крупнообломочных грунтов, м = 2,8м
Да ,глина имеет меньше теплопроводность
Забивные сваи ?
все правильно сказал! я занимаюсь укреплением фундаментов,
Укрепление фундаментов работа серьезная, кропотливая ,мой респект вам
Прям вовремя, как раз по весне в планах заливать! Отдуши!
Мой дом ( бревенчатый сруб) 1936 года постройки до середины 60-х годов прошлого века вообще на восьми валунах простоял.😁 Грунт песчаный.
Деревянный дом не будет болеть от деформации опоры. А кирпич лопнет сразу
Спасибо за полезное видео.
Пожалуйста
Не понимаю зачем сыпать песок после откопки фундамента, ведь в том месте, на глубине ~ метр за долгое время земля мне кажется сама не плохо утрамбовалась до вас.
Не обязательно, обводненная глина и суглинок пластичны
Это вопрос века
Живу в северной части Крыма. И хочу рассказать как были построены дома в двух сёлах после войны. Дома строили всем одинаковые, давали их бесплатно от колхоза. Село Красноармейское и Вишнёвка. Почва тут типа глины. Глубина промерзания считается до полуметра, но по факту редко когда больше чем на полтора штыка лопаты.
Так вот. Рыли канаву на пол метра, в неё укладывали инкерманский камень, сверху уже ракушка на цементе. Дома одноэтажные. Отмостки в основном сделаны были только там где надо ходить вдоль дома.
Так вот эти строения простояли уже больше 70 лет. Пострадали как либо только брошенные или сгоревшие дома. Но и то - пострадала крыша, пол. А стены стоят. Трещин я нигде не видел. Пол делали - прям по грунту сыпали щебень, сверху деревянные лаги и доски. Вот и весь пол. До сих пор многие отапливаются обычной печкой на угле и дровах.
И никаких заумных схем, подушек из песка и прочего.
Копаешь яму, строишь стену. Вот и вся премудрость.
А у меня вообще один дом построен как эксперимент. Вырыл траншею ширина 30см глубина 40 примерно. Прям на дно укладывались камни бута, вместо цемента - тырса с известью. Делал так же как построены в Крыму генуэзские крепости в Балаклаве, в Инкермане. Было интересно получится ли и вообще сколько простоит. Даже окна арочные сделал как у них. В общем утеплил внутри миныатой и гипсокартоном. Стоит уже больше 17 лет. Два этажа. Перекрытия между этажами - балки вмурованые в стену перед возведением второго этажа.
Площадь строения 4 на 6 снаружи. Ни трещин, ни просадки. Всё ок. И очень тепло. А летом прохладно.
О ненужности песчаной подушки для ленточного фундамента я как раз и думала , ПОТОМУ , ЧТО на будущем месте дома , сейчас после дождя , стоит долго вода из-за глинистой почвы . Значит , наоборот , НАДО поднимать высоту фундамента и поднимать отмостку , ведь земля в огороде будет подниматься , а дом будет в воде . Вы подтвердили моё МЫШЛЕНИЕ .
При строительстве бывшего дома я сделала фундамент высотой 2м. , все соседи - мужики смеялись над моей конструкцией . Я подняла высоко отмостку с бетонным креплением и вот прошло 15 лет и мужики одобрили мой проект , ПОТОМУ , что дорогу на улице так подняли , что мой фундамент сверху уровня огорода стал высотой всего 70 см. ЗЕМЛЯ в огороде тоже хорошо поднялась . Зато дом теплый и сухой .
Да ,конечно высокий фундамент всегда будет в плюсе . И дом красивее смотрится и не почём эти перепады высот ,о чем вы написали, и особенно активно там где есть риск подтопления весенним паводком. Единственный минус это дороже обходится в строительстве и в принципе все но плюсы перевешивают
@@nasledie_USSR ФАНДАМЕНТ ДОМА и ФУНДАМЕНТ СЕМЬИ (ГЕННЫ) - ЭТО ОСНОВА НА ВЕКА и НЕ НАДО ЖАДНИЧАТЬ !!!
ДОМ на винтовых МЕТАЛЛИЧЕСКИХ сваях - это МИНА замедленного действия , от которой ДОМ через 15 - 20 лет ПЕРЕКОСИТСЯ и впоследствии разрушится из-за ржавчины - усталости металла свай , которые изготавливают из Б/У труб (сама видела) , которые привезли в м/лом, а дельцы их снова используют , очистив от ржавчины и покрасят для отвода глаз . Но в этих трубах толщина стенок изначально негодная .
Я знаю , что мой дом с широким и высоким фундаментом - это уже крепость и это подтвердили мужики .
ЖАДНОСТЬ фраера погубит !!!
Браво, Подпись. 😁👍🤝👏👏👏
Спасибо
Уважаемый автор, ответьте пожалуйста. М. Обл. есть пучение фундамента,какой толщиной утеплять отмостку и цоколь ЭППС .?
на такой вопрос так просто не ответить, стоит фото прислать, может отмостка и не поможет, ну а если брать в общем случае то стандартно 50мм толщиной и минимум 1,2м шириной, ну а если денег хватит то ещё и цоколь утепляйте, потому что мороз может через цоколь пойти вниз и одна отмостка не справится
@@Lagom_stroy спасибо
Обычно даже для холодных регионов 50 мм хватает , у вас высокие грунтовые воды?
@@nasledie_USSR грунтовые воды высокие.
Всегда удивляло, что при разговорах о грунтах, самостройщики никогда не уделяют внимание такой дисциплине как механика грунтов. И получается, что законы этой механики работают в общестрое, где практика улучшения (замещения) слабого грунта на песчаную подушку применяется повсеместно, а вот в ижс это превращается в попытки гадких строителей стряхнуть лишнего бабла с заказчика, да еще и с потерей качества строительства.
А по теме нужно понимать, что фундамент влияет на грунт основания совсем не линейно. Для примера, если нагрузка на квадратный метр ленты шириной 400мм составляет 3 тонны, то на глубине 800мм от ее подошвы, нагрузка на такой же квадратный метр грунта основания будет составлять уже 1 тонну. Точно так же, на расстоянии 400мм от боковой поверхности ленты, нагрузка на грунт составляет всего 600 кг. Получается что если заменить слабый грунт (пластичный суглинок) под лентой шириной на 500 мм в стороны и глубиной на метр, то это практически полностью выключит из работы материковый грунт. Именно это главная причина применения песка в мзфл, плитах ушп и т.п. И даже если песок сможет каким-то образом подсосать воду и несколько увлажнит нижележащий суглинок, это никак не повлияет на работу системы.
Программа третьего или четвёртого курса строительного института
Лично мой дом 1968 года постройки на замещеном грунте из вашей программы, и как вариант посадка угла и разлом. Да если была бы там жзб лента такого бы не случилось и край висел бы на арматуре, но увы раньше были ленты на тесанных камнях и пришлось капитально ремонтировать дом после покупки .😊
@@nasledie_USSR так это не моя программа, это решение задачи определения напряжений в грунте, решеная неким Буссинеску ещё в 1885 году.
Статистики по эксплуатации зданий и сооружений на замещенных грунтах я как понимаю у вас нет, и вы хаите весь метод по собственному частному случаю. Экспертизу конечно же вашего здания никто не проводил
@@antondemoore2291 Господи ну какую экспертизу, вы на земле бываете? Все совхозы ,колхозы при ссср были сделаны на этом не заглубленном фундаменте в те далёкие годы ,когда нужно было поднимать страну,именно ведь для этой сельской местности были придуманы решения. Быстро и недорого, максимум без лишней техники. Вы были сейчас там ,на тех знаменитых местах и видели состояние построек ? По большому счету это было экспериментально ,но удачно пошло в ход. Сейчас так не занимаются , но правда в интернете дохрена роликов у разных строительных фирм ,им выгодно разводить ,особенно с темой под щитовой дом ( он же каркасник) . Уж сейчас проще и дешевле пригнать технику и набить свай с завязкой ростверка поверх и лепи каркасники,срубы и тп
Спасибо
Но как так выкопать? чтобы грунт не осыпался
Исключительно вручную копаем, лопатой с небольшой ручкой с боку подрезать, у нас суглинок или глина плотная тугопластичная и не отваливается, расширение по сути не очень то большое ,на рисунке для наглядности
Никак
Согласен, всё по делу🎉
Вообще нет надежды на песок, всю жизнь проблемы из за него.
Тоже буду так делать.спасибо за совет!
Как выкопать пятку в траншеи шириной 40 см?
Лопатной подрабатывать, у нас много бригад ,ребята роют как экскаваторы, они худенькие пацаны то крепкие и выносливые ,а конус легко вырубается.
@@nasledie_USSR
Благодарю за видео!
Этот вопрос задали раньше меня)
Но хочу уточнить: а как на глубине в 120см им получается сделать эту пятку? Какой она тогда высоты от дна траншеи?
Никак - ничем хорошым такое копание не закончиться. Делдать или в нормальном котловане - с поэтапным омоноличиванием, или проще на 20 см ниже сделать
Никак. Не слушайте его. Половина не соответствует действительности.
Снимите пожалуйста как сделать глубокую ленту с монолитной плитой перекрвтия
Именно перекрытие пола, или межэтажное перекрытие?
@@nasledie_USSR перекрытие пола, общая картина мне ясна, но миллион мелочей, которые я никак не могу понять, к примеру я планирую ленту 150 см глубиной и накрыть ленту плитой в 2 ряда армирования, нужно ли утеплить грунт под самой плитой чтоб зимой её не вырвало и тд, спасибо вам,
@@Алексей-е9в9шутепляют
А зачем вам тогда лента? Делайте просто плиту.
@@Karfax2 некуда дренаж выводить, вообще, а ставить колодец с насосом не хочу, для меня проще переплатить и закрыть ленту ниже глубины промерзания,
Интересно посмотреть. Делаю фундамент на буронабивных сваях по системе Тиссе. Забуриваю всегда ниже глубины промерзания! Как положено! Подушка из щебня. В Нижегородской области глубина свай 2 метра. Больше двадцати коттеджей построил. И ленточный фундамент, и плита, всё на сваях. Различный становой материал кирпич, газоселикат, арболит, каркасники, срубы. Люди живут и радуются. И я спокоен. Заборы кирпичные с фундаментом на сваях такой же глубины. В один забор жигуль шестерка влетела, авто пополам, а забор стоит. Только с угла пол кирпича вылетело. Отошёл от стройки. А сарафанное радио работает. Консультирую людей. Пришлось как то раз, переделать проект фундамента под дом 400 м/кв.одноэтажный. уменьшил стоимость в четыре раза. Фирма получила заказ ещё на два таких же дома от застройщика.
А щебень под тисю сваю?
Как это расширение внизу копать ?
языком, как же ещё
Штыковой лопатой просто подрубать, у нас бригада копачей это 3 человека копают максимум за 2 дня куб земли был от 1,2 тыс
Его не копают внизу шире
да, на доске карандашом очень просто нарисовать расширение ленты внизу. А на практике представим, траншея в земле шириной 40см и глубиной пусть 1,2(а это мало для РФ) и как там копать расширение, чтобы при этом стенки не посыпались? ТИСЭ эксковатор нужен. А сколько земли попадет в бетон при заливке и возможных обрушениях траншеи при обязательном вибрировании? никто об этом до поры, до времени не узнает... Стенки траншеи, даже в глине, очень не ровные, Суммарная площадь таких неровностей , скорее всего будет гораздо больше гориз.площади расширения ленты и тогда расширение не спасет. Пока для себя делаю вывод - заливка таким методом фундамента -это рискованный, неконтролируемый процесс, как повезет. А значит для тяжелого дома не годится. Еще не понятно, если у вас ГПГ 1,2м и вы копаете траншею на те же 1,2м, тогда зачем расширение ленты внизу? Снизу ее ничего не выдавливает, не проще ли в таком случае стараться убрать лишь касательные силы морозного пучения, например тем же эппс по бокам ленты?
Посмотри у меня видео как я на примере показал сделать расширение
@@nasledie_USSR посмотрел,но ответов не нашел. Что будет с траншеей (глубиной не 70см,а хотя бы 1,2-1,5м) и лентой при раскопках нижней части, вибрировании бетона или подъезде 20 тонной бетономешалки для заливки? не, в теории выглядит все неплохо, но на практике нужно доработать технологию от осыпаний земли в ленту.
Ку ✋ четланин
Не делал отмостку , по периметру уложил асфальт на крупный дорожный щебень, 15 лет - полёт нормальный , но участок стоит на возвышенности, а если дом в низине , то воде на отмостку плевать , с низу пойдет,.
А вот форма ленты с расширением , это по моему единственный вариант хорошей ленты,.
Но увы какому-то дяде так заморачиваться не хто не станет, проще на плиту развести ...
Не покупайте дома от застройщика и будет вам счастье....
Мира вашему дому!
реклама дилетанта.
Мне в начале моей трудовой деятельности давным давно говорил один инженер .
"-не трогай то , что слежалось тысячу лет".
Это про подсыпки и подушки. Все верно.
Спустя 20 лет трудовой деятельности , сказанные тогда мне мудрые слова подтвердились моей трудовой практикой практикой.
Тех, кто не хочет потратить время, разобраться и понять и/или нанять грамотного специалиста, который знает, неминуемо ждут допы и проблемы. Фирмы и бизнесмены могут делать всё что хотят, а я, например, всё всегда себе строил, строю и буду строить только сам. И для моих условий МЗЛФ самый лучший вариант.
Ну если у вас есть возможность то конечно самому
Живу в пензе,у нас до строительства плотины пол частного сектора заливало водой весной, вода стояла полмесяца, дома строили на высоком цоколе и что удивительно стоят до сих пор, без всяких подушек и дренажей. Вообще считаю что тот кто соберет все советские нормативы на строительство и опыт в частном строительстве времен ссср и ранее сделает великое дело! А все эти новомодные разводы на бабло туфта. Геология и гидрология это наше все! Остальное от лукавого!😂
У нас, как раньше, так и теперь те кто не хочет идти на поводу у новомодных технологий со всякими отсыпками из песка и дренажами... делают простейший и проверенный десятилетиями фундамент. Раион у нас металлургический и шлака от производства металла всегда в избытке, да и стоит он совсем не дорого. Так вот, выкапывают по периметру стен будущего здания траншею на глубину промерзания, в нашем регионе это 80 см. траншея по ширине вровень с шириной будущего ленточного ж/б фундамента. И засыпают траншею шлаком. Послойно 15-20 сантиметров после проливают водой и трамбуют как можно плотнее, и так пока не выйдут на уровень поверхности. Какое то время дают отстояться - усесться, а если выдержать подольше то шлак успевает даже схватиться и затвердеть так как в своем составе он имеет до 7% цемента ! В общем уже по поверхности этого устоявшегося шлака ставят опалубку и заливают железобетонный ленточный фундамент. Ну и конечно же в последствии делают отмостку.... хотя бывает и не сразу, а уже построив дом)) Вот так такая нехитрая и довольно дешевая технология. Товарищ строил себе дом и пришлось ему удалять часть старого шлакового фундамента уже несуществующего подсобного помещения.... так он говорил что намучился очень сильно разбивая его. Эта шлаковая подушка пролежавшая в земле превратилась в прочнейший монолит который с первого раза и разбить то было непросто! Такой же фундамент, как я описал, мой товарищ и делал для своего 2х этажного, (немансардного), дома.
Всем добра и здравия!
Спасибо Вам за разоблачение жуликов от стройки.
Пожалуйста
Строю с 1999 г. Пришел к такой же конструкции опытным путем.
Уровень грунтовых вод определяется до начала строительства фундамента отсюда определяется его заглубление воду с помощью дренажа можно отвести на любом участке или у вас болото и необходимы сваи
Как вы отведете грунтовые воды? ,вернее куда? Если например как у большинства людей вокруг соседние участки а перед домом поселковая дорога
@@nasledie_USSR он не понимает, о чём говорит
много сейчас развелось. а вот факты. в средней полосе у нас (про другие просто не в теме, рассказываю что сам щупал) до революции все строили вообще без фундамента. и даже храмы каменные. прямо сразу на земле на глине или что там у кого какой грунт кладка из красного кирпича на известковом без всякой арматуры. стоят до сих пор которые фрицы не разбомбили. а в советское время все тоже строили траншейка полметра глубина и ширина такая же набутят всякого мусора с парой мешков цемента (кто сколько унес) и тоже кладка из кирпича. никакой арматуры. стоит до сих пор. причем тут глубина промерзания? какая разница какой грунт? везде стоит одинаково до сих пор. ну а вы давайте слушайте дальше школу ремонта и забивайте сваи в скальный грунт а потом еще ленту а поверх плиту. никакой просыпки, зачем? никакой трамбовки, зачем? после первой зимы там так страмбует что мастерком вырезать невозможно. ну вам же еще и дренаж зачем то хочется.....
Выровнять участок, тромбонуть, и на местах, где стояли бы опорные сваи проссто выстраиааешь опалубку в виде квадрата, скажем метр на метр, ну и высота скажем 60 см, конечно же с применением железной арматуры и на поверхности железная закладная, что бы в последствии был к чему приварить крепление для фиксации дома. Получились лежащие НА ЗЕМЛЕ, каждая на своем месте бетонные чушки. И земля их не пучит, и дом построин НА КАМНЕ. 🤝