@@Странникназемле Они не скрывают, что на концепт нового аппарата повлияла информация о БОРах (основанных на спирали). Однако и до спиралей у них были аналогичные проекты, которые повлияли на разработку спирали в том числе.
А вообще Чернобыль равнять с ядерной бомбой это как куй с пальцем. На атомных электростанциях ядерного материала на порядки больше. За все время было произведено тысячи ядерных взрывов, но зона отчуждения только в Чернобыле, ну еще и Фукусима теперь наверное. Так, что сравнение не совсем корректно...
+Александр Акр ну, вообще есть мнение, что даже глобальный обмен ударами не станет концом света и не приведет к ядерной зиме. При этом изотопы в зарядах имеют относительно быстрый период полураспада (точно не знаю. Логика подсказывает) Но вот то, что при крупной войне будет разрушено множество АЭС и судов с яд. Силовой установкой - это наверняка больше вреда нанесет, чем сами бомбы.
Ну если США и РФ выпустят все свои ядерные ракеты одновременно , конечно будет ядерный апокалипсис. Просто именно космические аппараты не так много ядерного груза могут нести...
..., судя по ролику ниже, желтый дым это азотная кислота. А в ролике говорят про керосин. ruclips.net/video/uGELGmk3gk4/видео.html Будучи в NASА , тот что в Техасе, я фотографировался на фоне такой машины, но у него нос был более массивным и сильнее затрат, и тоже черный.
@@ВикторМакаров-о7и хаха, я тебе столько всего могу рассказать про эти "60 лет спустя" не в твою сторону что закипишься, но я человек ленивый по отношению к таким вещам так что обойдёмся "поверь на слово"
А потом все поняли что в корабль "самолетного типа" слишком тяжел и дорог для той нагрузки что несет. Крыло киль и шасси бесполезны в космосе и являют проблемы с теплозащитой при вовращении. А самые обычные корабли-капсулы так же как и ступени обычных ракет-носителей при желании тоже можно сделать многоразовыми и при этом они будут стоить все таки дешевле и брать больше груза. Также все поняли что для пуска ядерной ракеты с орбиты вовсе не нужно тормозить и разгонять снова весь корабль - достаточно использовать двигатель самой ракеты...
Абсолютно невозможная система. Ну разгонит самолёт носитель его до 2 км\с (6 скоростей звука) а ещё 6 км\с где взять? тем более на одной оставшейся ступени! (без отбрасывания опустевших баков). В итоге никакого орбитального самолётика не получилось бы. - максимум однотонные спутники выводить на орбиту. Мы не на той планете живём - она практически на пределе возможностей идеального химического топлива. Ещё бы чуть чуть и вообще в космос не попасть до изобретения каких ни будь термоядерных движков. Так что приходится на всём экономить - и такой уникальный способ взлёта - раз в 10 снизит полезную нагрузку выводимую в космос по сравнению с трехступенчатыми ракетами той же массы. Спираль планировалось потом и обычными ракетами запускать вроде Протона - но тогда бы масса птички на орбите была втрое меньше Бурана - около 20 тонн. При огромной массе теплозащиты - в отличие от корабля Союз - максимум могла бы Спираль 1 пилота на орбиту вывести при значительных затратах. За всё нужно платить.
Сама технология вполне перспективна и полезна (блен - обслуживание штук прямо в космосе и их возможный спуск на планету), вот только слишком дорого и не нужно на данном этапе развития :\
Егор Лапин В будущем тем более не будут нужны , когда все бросились делать многоразовые ракеты и обещают снизить стоимость запусков на порядок. Кому придет в голову делать дорогущий шаттл... Его время прошло.
В итоге американцы в выигрыше , а советы как и нынешняя Россия всё в грёзах пребывает . Как то лет 15 назад , мне один швед пенс , сказал - русские любят иванушку на печи , мечтают о щуке волшебной , после работы , если есть таковая , валяться на диване , пить пиво с таранкой и мечтать , мечтать , мечтать .. Всё точно швед сказал )
Ну почему, мечты сбываются. А, кто потерей памяти страдает, теперь есть Авангард. Что касается истории человечества, и что русские в ней сделали, - да хотяб первого космонавта Земли отправили в Космос. Придумали сотовую связь, даже телевидение так, что не мешает ещё со многим ознакомиться, а то помрёшь неучем-пустышкой.
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
У нас в музее лежит его безпилотная орбитальная копия1/2 БОР-4(4раза в космосе был). Жуковский,Гагарина 77/2.(Пантелеимоновский приходской музей)
Очень жалко, что такой самолётик не вышел на завершающий этап.
Теперь американцы точно такой-же якобы свой делают
@@Странникназемле Они не скрывают, что на концепт нового аппарата повлияла информация о БОРах (основанных на спирали). Однако и до спиралей у них были аналогичные проекты, которые повлияли на разработку спирали в том числе.
Было Государство - было у нас Всё. Кроме джинсов конечно. Для кого-то шмот и жвачка оказались важнее.
Ога. Для 99% населения
Не ссыте, СССР скоро вернётся. Работа уже ведётся.
в твоих влажных мечтах
И отправится туда же куда и СССР 1.0
Однозначно вернётся
Ура, новый видос от Онли! В последнее время, радуешь. Удачи!
Супер, спасибо за видео!
Сейчас Ричард Брэнсон подобный проект допиливает с самолётным запуском. На днях очередной этап испытаний прошел.
Класс!
Спасибо! Познавательно!
супер канал
прости нас, товарищ Сталин, мы фсе просрали
вы и роССию просрали
А вообще Чернобыль равнять с ядерной бомбой это как куй с пальцем. На атомных электростанциях ядерного материала на порядки больше.
За все время было произведено тысячи ядерных взрывов, но зона отчуждения только в Чернобыле, ну еще и Фукусима теперь наверное.
Так, что сравнение не совсем корректно...
+Александр Акр ну, вообще есть мнение, что даже глобальный обмен ударами не станет концом света и не приведет к ядерной зиме. При этом изотопы в зарядах имеют относительно быстрый период полураспада (точно не знаю. Логика подсказывает)
Но вот то, что при крупной войне будет разрушено множество АЭС и судов с яд. Силовой установкой - это наверняка больше вреда нанесет, чем сами бомбы.
Ну если США и РФ выпустят все свои ядерные ракеты одновременно , конечно будет ядерный апокалипсис. Просто именно космические аппараты не так много ядерного груза могут нести...
Но проэкт ПЕРСЕКТИВНЫЙ был закрыт😢
Круто чувак !!!😊
..., судя по ролику ниже, желтый дым это азотная кислота. А в ролике говорят про керосин.
ruclips.net/video/uGELGmk3gk4/видео.html
Будучи в NASА , тот что в Техасе, я фотографировался на фоне такой машины, но у него нос был более массивным и сильнее затрат, и тоже черный.
А разве crew dragon 2 не имеет своих двигателей?
Ага, 60 лет спустя
@@ВикторМакаров-о7и хаха, я тебе столько всего могу рассказать про эти "60 лет спустя" не в твою сторону что закипишься, но я человек ленивый по отношению к таким вещам так что обойдёмся "поверь на слово"
А потом все поняли что в корабль "самолетного типа" слишком тяжел и дорог для той нагрузки что несет. Крыло киль и шасси бесполезны в космосе и являют проблемы с теплозащитой при вовращении. А самые обычные корабли-капсулы так же как и ступени обычных ракет-носителей при желании тоже можно сделать многоразовыми и при этом они будут стоить все таки дешевле и брать больше груза. Также все поняли что для пуска ядерной ракеты с орбиты вовсе не нужно тормозить и разгонять снова весь корабль - достаточно использовать двигатель самой ракеты...
Глеб Иванович лозино Лозинский
что не сделают, все автомат калашников выходит
ДА ЕПТ..... и тут проебали((
Сделай видео про чёрную дыру !
СССР и есть черная дыра
Обломки орбитальной ступени БОР - 4 лежат в Жуковском Пантелеимовском мызее
Абсолютно невозможная система. Ну разгонит самолёт носитель его до 2 км\с (6 скоростей звука) а ещё 6 км\с где взять? тем более на одной оставшейся ступени! (без отбрасывания опустевших баков). В итоге никакого орбитального самолётика не получилось бы. - максимум однотонные спутники выводить на орбиту. Мы не на той планете живём - она практически на пределе возможностей идеального химического топлива. Ещё бы чуть чуть и вообще в космос не попасть до изобретения каких ни будь термоядерных движков. Так что приходится на всём экономить - и такой уникальный способ взлёта - раз в 10 снизит полезную нагрузку выводимую в космос по сравнению с трехступенчатыми ракетами той же массы.
Спираль планировалось потом и обычными ракетами запускать вроде Протона - но тогда бы масса птички на орбите была втрое меньше Бурана - около 20 тонн. При огромной массе теплозащиты - в отличие от корабля Союз - максимум могла бы Спираль 1 пилота на орбиту вывести при значительных затратах. За всё нужно платить.
Тарелка руского Серла з БТЄГ и неограниченною дальностю полета в саме реальне для России.
В начале перебьем все хазар украинских и отрежем им оселедцы вместе с головами тупыми.
@@СергейИванов-л4с1т почему украинци ненавидят срусских? странно.
Смешались в кучу Спирали, Боры, Бураны... Посмотри хотя-бы, что до тебя делали, сынок!
Умные учатся на чужих ошибках. Хорошо , что Буран не стали развивать. Шаттлы показали бесперспективность данной технологии...
Сама технология вполне перспективна и полезна (блен - обслуживание штук прямо в космосе и их возможный спуск на планету), вот только слишком дорого и не нужно на данном этапе развития :\
Егор Лапин В будущем тем более не будут нужны , когда все бросились делать многоразовые ракеты и обещают снизить стоимость запусков на порядок. Кому придет в голову делать дорогущий шаттл... Его время прошло.
Его, возможно, возродят - если можно будет сделать его на пару порядков дешевле, мощнее и удобнее.
Новые технологии, все дела.
Егор Лапин Это уже будет совсем другой корабль в таком случае.
Главное, чтобы сам смысл грузового челнока сохранился.
В итоге американцы в выигрыше , а советы как и нынешняя Россия всё в грёзах пребывает .
Как то лет 15 назад , мне один швед пенс , сказал
- русские любят иванушку на печи , мечтают о щуке волшебной , после работы , если есть таковая , валяться на диване , пить пиво с таранкой и мечтать , мечтать , мечтать ..
Всё точно швед сказал )
Шведы когда-то мечтали стать величайшей державой Европы.
И получили пиздов от России. Мечты.
Петр выпиздил с Невы и построил там Питер, а шведом дал пизды, они тож мечтали там жить, мечты не сбываются ,Шведпром.
Аххахах пиздуй к ним
Ну почему, мечты сбываются. А, кто потерей памяти страдает, теперь есть Авангард. Что касается истории человечества, и что русские в ней сделали, - да хотяб первого космонавта Земли отправили в Космос. Придумали сотовую связь, даже телевидение так, что не мешает ещё со многим ознакомиться, а то помрёшь неучем-пустышкой.
А почему - Буржуи ?
Идиот , буржуй - это житель города.
Буржуи это богачи
@@RoadToDream01 быть богатым - это плохо? лол, быть нищим это плохо.
@@korn798 то есть ты типо меня нищим считаешь?
Мозги сверлиш противно
Ну так и ты не на России 1. Есть выбор что смотреть)