От сюда напрашивается подитог сам: не тяни с собой, на себе, всю кино-фото студию, возьми мыльничку, пусть и среднюю, и результат будет на все 100! :-)
Не совсем. Я хотел показать, что компакты, выпущенные с начала 2013 года, особенно некоторые из них - такие как SONY RX 100 А у неё довольно большая матрица - "1" - при совершенно непритязательных внешних данных снимают видео-картинку фактически также, как полупрофессиональные видеокамеры (уступая по звуку, времени записи и эргономике). Всё дело в хорошей оптике, хорошей стабилизации и большой матрице, которая есть у этой камерки. Трудно конечно психологически оставить дома сколь - нибудь более серьёзную аппаратуру. Но чем дальше - тем меньше разница. Сказать по секрету - это видео снималось не на полном качестве даже - запись шла в МPEG-4, 25 FPS с анаморфным пикселем, а не в "полную" AVSHD 50 FPS. Так как я думал, что сейчас достану технику "потяжелей". Однако, как - то получилось, что звук писать было просто не нужно, а насчёт картинки я был вполне спокоен. SONY выпустила целую линейку серьёзных видеокамер на этой же матрице, что и у RX-100 и они позиционируются в ценовой категории от 1500 до 2500$. Да и другие производители не отстают... С техникой происходит то, что все предполагали, но боялись подумать... Она становится меньше в размерах при тех же показателях. Это выглядит совсем не "круто". И это психологически трудно воспринять даже мне, человеку, который всегда был ЗА миниатюризацию. Скоро я выложу интересную видеозарисовку - сравнение с художественной выставки - матрица 1/2,3 и матрица APS-C. Разница есть. Если смотреть на одном и том же мониторе и если НЕ обрабатывать видео. Стоит слегка покрутить цветность - контраст и на видео разница становится практически неразличимой... Но в фото - да, разница до сих пор имеется.
+Ravshan Fourty Уже нет. Но я перед съёмками всегда связываюсь с администрацией объекта, чтобы не было никаких вопросов у охраны и для получения помощи (доступ к окнам, разрешение пользоваться служебными проходами итд). Я снимал и в гораздо более строго охраняемых объектах, с разрешения администрации. Если делаешь всё открыто, договариваешься заранее, имеешь связи и выгодные встречные предложения, снимать можно где угодно.
я был в Алма-ате и был в меге
От сюда напрашивается подитог сам: не тяни с собой, на себе, всю кино-фото студию, возьми мыльничку, пусть и среднюю, и результат будет на все 100! :-)
Не совсем. Я хотел показать, что компакты, выпущенные с начала 2013 года, особенно некоторые из них - такие как SONY RX 100 А у неё довольно большая матрица - "1" - при совершенно непритязательных внешних данных снимают видео-картинку фактически также, как полупрофессиональные видеокамеры (уступая по звуку, времени записи и эргономике). Всё дело в хорошей оптике, хорошей стабилизации и большой матрице, которая есть у этой камерки.
Трудно конечно психологически оставить дома сколь - нибудь более серьёзную аппаратуру. Но чем дальше - тем меньше разница. Сказать по секрету - это видео снималось не на полном качестве даже - запись шла в МPEG-4, 25 FPS с анаморфным пикселем, а не в "полную" AVSHD 50 FPS. Так как я думал, что сейчас достану технику "потяжелей". Однако, как - то получилось, что звук писать было просто не нужно, а насчёт картинки я был вполне спокоен. SONY выпустила целую линейку серьёзных видеокамер на этой же матрице, что и у RX-100 и они позиционируются в ценовой категории от 1500 до 2500$. Да и другие производители не отстают... С техникой происходит то, что все предполагали, но боялись подумать... Она становится меньше в размерах при тех же показателях. Это выглядит совсем не "круто". И это психологически трудно воспринять даже мне, человеку, который всегда был ЗА миниатюризацию. Скоро я выложу интересную видеозарисовку - сравнение с художественной выставки - матрица 1/2,3 и матрица APS-C. Разница есть. Если смотреть на одном и том же мониторе и если НЕ обрабатывать видео. Стоит слегка покрутить цветность - контраст и на видео разница становится практически неразличимой... Но в фото - да, разница до сих пор имеется.
Mike Toptygin Ну, если. смотреть с этой стороны "медали", то я точно такого же цвета и полностью согласен)
В Меге снимать запрещено.
+Ravshan Fourty Уже нет. Но я перед съёмками всегда связываюсь с администрацией объекта, чтобы не было никаких вопросов у охраны и для получения помощи (доступ к окнам, разрешение пользоваться служебными проходами итд). Я снимал и в гораздо более строго охраняемых объектах, с разрешения администрации. Если делаешь всё открыто, договариваешься заранее, имеешь связи и выгодные встречные предложения, снимать можно где угодно.