Très bonne critique, bien réfléchie 👏 Et c'est vrai qu'il est très difficile de réaliser des suites, particulièrement du genre péplum aujourd'hui. Cela dit, le film mérite largement le coup d'œil ! C'est du grand spectacle à l'effigie des mythes antiques. Quand on voit la qualité de l'image, du son et du film dans sa globalité, ce serait vulgaire de critiquer de façon négative ce film. Qu'il soit moins bien ou meilleur que le premier, c'est un très bon film qui vaut le coup d'œil. À regarder sans trop intellectualiser... Vous passerez un bon moment. C'est du grand spectacle avec une histoire très mythologique. Un peu moins d'émotions que le premier mais c'est parce qu'on le compare au premier qu'on a moins d'émotions. Foncez au ciné 🎉
Maximus (du premier Gladiator) ne vient pas du peuple il est général des légions Felix... Bon il aime cultiver du blé... d'accord... comme certains aiment l'histoire...
Les derniers RS sont tres bons, malheureusement rien d'epique car si on a bonnes scenes d'actions, le scenario n'a pas mis en avant la psychologie ded personnages. Meme reproche pour Napoléon d'ailleurs... Meme scénariste
Aucun intérêt pour ce film. Le premier se suffisait à lui-même. Il s'agit simplement de surfer sur la hyper du premier et d'en tirer la substantifique moelle.
J'aurais du vous ecouter avant d'aller le voir, je ne suis pas entré dans l'histoire. Je n'ai vu des sociopathe avide de violence et de pouvoir aucun personnage vers qui se raccrocher, le heros est franchement transparent. La moitié du film il parle quasiment peu et puis se releve un meneur d'homme. je n'ai trouvé cela qu'une sucession de scene, rapide. Finalement je préféré la narration plus lente du premier. Chacun se fera son opinion.
J'espère que cette suite ne tuera pas tous les projets futurs de péplums, genre que j'aime, qd il est digne de Galdiator. Premier de la série bien entendu. Parce qu'elle est ratée, cette suite. Scott perd la main décidément, après le "Napoléon" martyrisé. Très dommage.
Très bonne critique, bien réfléchie 👏
Et c'est vrai qu'il est très difficile de réaliser des suites, particulièrement du genre péplum aujourd'hui.
Cela dit, le film mérite largement le coup d'œil ! C'est du grand spectacle à l'effigie des mythes antiques. Quand on voit la qualité de l'image, du son et du film dans sa globalité, ce serait vulgaire de critiquer de façon négative ce film. Qu'il soit moins bien ou meilleur que le premier, c'est un très bon film qui vaut le coup d'œil. À regarder sans trop intellectualiser...
Vous passerez un bon moment. C'est du grand spectacle avec une histoire très mythologique. Un peu moins d'émotions que le premier mais c'est parce qu'on le compare au premier qu'on a moins d'émotions.
Foncez au ciné 🎉
C'est un copié,collé du 1er film...et n'est pas Joaquim Phoenix qui veut
Jamais je dis bien jamais Gladiator 2 ne sera comparable au premier. Pfff jamais besoin de suite. Il fera beaucoup d’entrée. Mais aucune émotion.
Maximus (du premier Gladiator) ne vient pas du peuple il est général des légions Felix... Bon il aime cultiver du blé... d'accord... comme certains aiment l'histoire...
🥂a la gloire de vos élites et de leur empire,... .
Ce sont des critiques ces deux là ? Parce qu'ils disent beaucoup de n'importe quoi
Tout le monde voulait savoir la suite des évènements ... Non mais qu'est-ce que j'raconte ???
Les derniers RS sont tres bons, malheureusement rien d'epique car si on a bonnes scenes d'actions, le scenario n'a pas mis en avant la psychologie ded personnages.
Meme reproche pour Napoléon d'ailleurs... Meme scénariste
Napoléon finalement n'était pas un accident, riddley scott est mauvais
Pourquoi perdre son temps avec des films sans intérêt. Un podcast de chats sera plus profitable.
Des requins dans le colisée
Aucun intérêt pour ce film. Le premier se suffisait à lui-même. Il s'agit simplement de surfer sur la hyper du premier et d'en tirer la substantifique moelle.
J'aurais du vous ecouter avant d'aller le voir, je ne suis pas entré dans l'histoire. Je n'ai vu des sociopathe avide de violence et de pouvoir aucun personnage vers qui se raccrocher, le heros est franchement transparent. La moitié du film il parle quasiment peu et puis se releve un meneur d'homme. je n'ai trouvé cela qu'une sucession de scene, rapide. Finalement je préféré la narration plus lente du premier. Chacun se fera son opinion.
J'espère que cette suite ne tuera pas tous les projets futurs de péplums, genre que j'aime, qd il est digne de Galdiator. Premier de la série bien entendu. Parce qu'elle est ratée, cette suite. Scott perd la main décidément, après le "Napoléon" martyrisé. Très dommage.