Долго сидел на семерке и пятом Кубике. Считал их иконами для музыкантов, но вот на днях полностью все обновил- и винд и весь софт поставил седьмой контакт и все такое Ну что сказать? Ненарадуюсь конечно)) Все таки, нужно идти в ногу со временем и отбросить архаичные привычки. ИМХО
Полностью согласен работать стало проще и удобнее.Новый wari audio просто сказка.Да и вообще считаю что аудио редактор в Cubase самый мощный и удобный из всех Daw особенно для редакции вокала.Всем добра.👍🙌
Ба! Наконец-то реализовали перетаскивание плагинов из FX- окна, тоже самое и с инструментами - радость-то какая! В Рипере всё это давным-давно сделали. Единственная интересная функция для меня - VariAudio. Но как-нибудь перебьюсь. Спасибо за обзор.
Aliaksei Yukhnevich Есть миди редактор в котором вы редактируете миди ноты высоту длину громкость итд.А есть аудио редактор который также открывается отдельным окном в Daw.В частности в Cubase в нем вы можете выправить вокал или что-то другое по нотам(мелодайн) по ритмике громкости итд
Aliaksei Yukhnevich Там не только VariAudio а ещё много других полезных функций которые позволяют вам отказаться от таких костылей как мелодайн полностью ревойс про частично.Все редактируется очень быстро и удобно.
Очень напоминает противостояние iOS и Android. Если представить то iOS - Cubase, а Android - Reaper, причем сходство прям забавное - яблочники какую то утилитарную функцию оооочень долго не реализуют (хотя юзеры просят), а потом с пафосом представляют эту (проооостенькую) функцию, хотя на ведроиде она давно уже по дефолту реализована. Но отсюда и обратный эфеект - яблочники долго все просчитывают, и встраивают в систему очень грамотно, поэтому она славится стабильностью, а андроид славится возможностью кастомизировать любую менюшку под себя, но стабильностью (как и Рипер) не блещет... В любом случае мы как юзеры всегда выигрывем от конкуренции и противостояния фирм производителей.
@@PavelSwitch Не представляю себе более стабильного, быстрого и при этом гибкого софта, чем Reaper... Это первое, на что обращаешь внимание. Желаю всем, как минимум не оценивать, не попробовав.
@@ilyakolesov9118 Я перепробовал бОльшую часть известных DAW (с 2006 года) и Рипер в том числе, поэтому я оцениваю исключительно после того как попробовал. Вылетает он собака и все тут. Я было дело начал писатьв нем, мне понравилось, настроил рабочее пространство, а он собака расшатал мне нервы постоянными крэшами. Не теряю надежд что с новыми версиями все постабильнее, время от времени интересуюсь что там в нем нового, так что еще буду пользоваться (не Кубейс же осваивать).
Хороший обзор получился Те кто действительно много с вокалом работает и у те кто не может или не хочет пересаживаться на Mac то стоит присмотреться к Кубику в противовес Аблетону и прочим Daw которые на Windows
Sub Zero в смысле? Какое меню открыть проблема? Интерфейс настолько настраиваемый, что вообще никуда лезть не надо. Неделю покипеть с запилом под свои нужды и вперёд. Я вообще забыл когда в меню куда-то лазил. Но и потом, я лучше покиплю с настройкой, чем буду полтос платить за куб. А всякие недокубы- это уже не куб. Хочешь все плюшки куба- вваливай бабло. Возможно, если капец как на этом заработывать, то это оправдано, правда не знаю чем. А для мелких студий или личного использования? Данунахъ. Опять таки, мы же просто обсуждаем, так сказать.. А поэтому фломастеры разные и это нормально. У меня вон народ в мьюзек мейкере из сэмплов прикольные вещи собирает. И что? Да ничего. Хрен когда скажешь что в этой балалайке тему собирали.
Сам очень долго сидел на рипере, но все же решил перейти на куб. Рипер и Кубейс - это примерно как Linux и Mac. В общем в кубе всё для удобства. А возможностей и там и там хватает.
Забавно другое, что автор подразумевает переход с Cubase предыдущих версий, а возбудились операторы других программ и ещё забавно, что никогда не видел, чтобы холивар против Куба начинали пользователи Pro Tools или Sonar, или Samplitude, вероятно эти люди не испытывают чувства, что что-то не так с их программами..... или с ними... поэтому не бегут впереди поровоза с докозательствами своего превосходства.
Как обычно, срач по поводу программ и цен. Все зависит от таланта, прямых рук и слуха, на самом деле. Об остальном спорить бессмысленно. Ну вот нет у тебя 50 тыс на Pro версию, ну что ты споришь, зачем их платить. Кому надо, тот купит.
@@Alexedoff не будет! Разработка Cakewalk SONAR и других продуктов под брендом Cakewalk прекращена 23 февраля 2018 года. Скоро он останется в прошлом, как история. Думаю, если бы у вас была бы лицензия, то вы бы об этом знали.)
Зашел из интереса (из другого лагеря) и по сей день кубик все же тяжелая неповоротливая телега (хотя надо признать что развитие есть). В любом случае наличие такого как сейчас выбора рабочих станций только радует, конкуренция ! Спасибо за обзор :)
@@bibop6165 причину столь резкого смеха не понимаю, а то смех без причины..... нет 5 лет Logic, и около 10 лет Cubase, ничего лучше лично для себя! не встречал, как говорится каждому свое, кому то удобней и на трекерах делать хиты, главное их делать! чем собссно и занимаемся...
Круто... Встроенный Melodyne и то, что было давно реализовано в Cakewalk Sonar. Может в чем-то и лучше но поздновато и конкуренты могут тоже хорошо и намного дешевле.
Полностью согласен, единственный момент, то что пятерка 32х битная, десятка веселей по производительности, а в целом, если больше думать о музыке, 5ка может все!
Нда... Действительно... По большему счету от пятерки большей разницы я тоже не увидел.. 40- 50 косарей за какие то там удобство к доступу плагинов... разве что преимущество перед пятеркой это 64 бита. Аудиоредактор в плане выравнивания вокала мало чем отличается
Весь вечер сижу читаю копаю коввряю ищу и думаю, стоит ли вместо своего 5-го куба ставить 8-9-10. А оно вон как, ребятки)) я думал все уже вымерли, кто на 5 сидит) респектыыыы
Есть один ОГРОМНЫЙ минус в пятёрке.Так как 5-ка 32-битная больше 4 гигов сэмплов прогрузить на ней нельзя (а это значит,что о больших симфонических сессиях можно забыть,например). Контакт даже с включенной кнопкой purge вылетает и говорит we are about to crash soldier)))
Очень хорошо. Надеюсь это не реклама) Помню как Андрей Вахненко ругал 9 кубейс (и компания стайнберг кинула ему страйк). А вот стоит ли перейти на Bitwig или Studio One?
В битвиге пишу, есть много удобных фич. Для меня удобным стало после переустановки системы битвиг предлагает подстроить плагины под другую версию, если она не совпадает. Да и в целом много таких приколюх. По уму сделано пусть не все, но очень много) и это не может не радовать
@@levelsound1117 нихера не тот же, Bitwig на голову выше Ableton, элементарным встроенным бриджем 32 и 64 витных плагинов и контейнеров в виде "плагин в плагине" с доп фишками типа вешания одного LFO и закрепления за ним хоть всех ручек плагина
Куб конечно крут, но когда я начал юзать Рипер, рассеялось желание покупать мега дорогой Кубэйс Привычнее работать конечно в нем(когда 5 лет им пользовался), но дело привычки А так, да, фитчи крутые, которых давно не хватало, но пожалуй буду строить под себя Рипер за 4к рублей)
Здравствуйте. Откуда вы взяли столь подробную информацию об обновлениях? Я нигде не смог найти инфу о поддержке многопоточности свыше 14 ядер, качественном ресемплинге и так далее. Подскажите пожалуйста статью.
Здравствуйте! Это не просто отдельная статья, это мониторинг мною форума Steinberg, где отвечали сами разработчики, это просмотр англоязычных видеообзоров и статей. На самом деле проведена огромная кропотливая работа
Ребята подскажите пожалуйста кто пользуется скачанной (ломаной ) версией gubase 10 все ли в порядке нормально ли эта скачанная версия работает ли нет ли никаких нареканий, лагов в роботе этой daw ? Если все норма подскажите где вы ее качали ... вот хочу перейти на 10 куб денег на лицензию нет вот хочу скачать но как то пока стремно слышал ломаная версия 10-ки неадекватно работает.... Вообщем друзья помогите кто сможет
Алексей, а этот самый SoX уже как то встроен в программу или его надо как то активировать как утилитку или плагин? Спасибо за обзор! Переходить стоит! Ты прав!
Не пользовался никогда кубейс, точнее пользовался, но опыт был печален... так, что есть определённая неприязнь к программе... то, что подобный софт 50 к стоит... это конечно ужасно, учитывая, что драг эн дроп только сейчас появился. Единственное, что могу отметить редактор - вариаудио, удобно сделали как видно по видео.
Ребята ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Уже 3 день сижу не могу понять в чем проблема В Cubase не записывается звук!!! Микрофон видит (спектр скачет), канал входа настроен, а вот канал выхода я думаю что нет и скорее всего в этом все дело. На выходе можно выбрать только звуковую карту, с которой естественно нельзя ничего услышать, а других Вариков типа наушников или колонки встроенные в ноут их просто нет! Помогите пожалуйста, че мне делать?!
Доброго времени суток Ребзя. Не подскажите, смогу ли я полноценно пользоваться версией Cubase Artist без USB-eLicenser? А то вот сижу и думаю стоит обновляться с cubase elements или нет. Заранее благодарен за ответ!✌🏻
Вот посмотрел на эти все нововведения...Почти все они взяты из Propellerhead Reason 9.5. Который появился уже хрен знает когда. В апреле будет релиз версии Reason 10.3, в котором основательно переписали код ядра для улучшения произодительности vst-плагинов в этой DAW. Сейчас тестирую бета-версию. Полёт отличный! То есть, после версии 9.5, была 10я, а потом на неё ещё накатили три версии обновлений с заплатками. Но, почти все инновационные фичи, которые появились в десятом Cubase, были ещё в версии Reason 9.5. Там есть и встроеный корректор питча, который может всё то же самое, что и VariAudio. Даже выглядит VariAudio так, как будто этот редактор содрали у Ризона, и просто сделали новый скин, под дизайн Куба. А кнопка скриншота даже выглядит один в один, как в Reason. и работает так же. Единственное, чего я не видел в Ризоне, это функции подгона бэков и даблов по таймингу. Но для этого намного лучше подходит плагин VocAlign. При этом жадным Steinberg надо заплатить 559 евро за полную версию Cubase 10. И плюс около 50 долларов за usb-dongle, без которого Cubase работать не будет. A Propellerhead хотят за Reason 10 всего 400 долларов. И у них часто бывают акции, когда полную версию DAW можно купить за 300. Я уже молчу про такие распродажи, как сейчас, когда набор REшек стоимостью около 2000 долларов можно купить за 129. Там ведь такие разработчики, как Softube, Mc DSP и так далее. Которые за один свой плагин в формате vst обычно хотят столько. А тут тебя просто осыпают качественными плагинами за сто с чем-то долларов. Вот, к примеру, один из трёх паков, которые по скидке сейчас www.propellerheads.com/shop/bundle/backline-rig-3/ Конечно, каждый человек выбирает себе DAW, в которой комфортно ему, с точки зрения дизайна и функционала. Но лично у меня сложилось впечатление, что в нынешней Steinberg рулят маркетологи, а в Propellerhead - программисты. И я согласен со многими комментариями о том, что для работы с VST самая лёгкая и функциональная система, минимально нагружающая железо компьютера - это Reaper. Особенно если вы используете в работе много vst плагинов сторонних разработчиков. Алексей, спасибо за детальный обзор! Как всегда толково, и по делу! Но, к сожалению, я для себя не увидел ничего такого, что заставило бы меня купить десятую версию Cubase. Пишу, как бывший пользователь Cubase, который юзал вплоть до версии 5.
@@vrdtimon ты из всего этого длинного текста выдернул одну фразу, которая не понравилась? Браво! Основательный подход. Я думаю, что имею полное право высказывать своё конструктивное мнение на всех публичных социальных площадках, без оглядки на подобных гениев. Покупать или нет для личного пользования - моё дело и я уж как нибудь обойдусь без твоих рекомендаций.
@@vrdtimon то есть, ты оцениваешь "профессиональность" софта в зависимости от его дороговизны? Что же делать бедным любителям, которые пишут музыку на 60 баксовом Reaper или вообще на бесплатном ныне Cakewalk by Bandlab? Ещё одно тупое и шаблонное утверждение. Профессиональный музыкант тебе на бесплатной DAW напишет такой трек, который ты не напишешь никогда и ни на чем. Потому что любая DAW - это всего лишь инструмент в руках человека. Обладающего нужными знаниями и навыками или не обладающего. Я нигде не писал, что Cubase - плохая DAW. Я лишь сравнивал его новые функции с функционалом в других DAW. Это смешно писать, что я могу что-то купить или нет. Ты что - мой бухгалтер? Откуда сведения? У меня купленные лицензии на FL Studio Producer Edition, Studio One 4 Professional, Reaper, Bitwig, Traction Waveform Pro, Harrison Mixbus, Mixcraft 9 recording studio. Уверен, ты даже не обо всех слышал. Так что, не позорься.
@@vrdtimon есть ещё такое элементарное понятие, как целесообразность. Если одна DAW предлагает какую-то функцию за 200 долларов, а другая, абсолютно такую же, но за 20 долларов, то я выберу второй вариант. И любой профессионал тоже. Исключение составляют люди, которые привыкли работать и отлично разбираются в какой-то одной определенной DAW. Они как раз будут принципиально покупать платные обновления. Потому что привыкли работать именно на этой рабочей станции. Но поскольку данное видео с обзором, явно рассчитано на новичков, так как профессионалы , которые работают на Кубе, и так, самыми первыми всё это осваивают, приобретая опыт в процессе работы над реальными проектами, то я посчитал нужным, опять - таки, для новичков, рассказать о более дешёвых альтернативах. Хотя бы затем, чтобы облегчить для них порог входа в музыкальную индустрию. Ни один вменяемый человек не потратит на своё возможное хобби 700 евро, не будучи уверенным в том, что хотя бы в перспективе эти деньги отобьёт. Это как купить не знаю, Wacom Cintic и потом понять, что художник из тебя никакой. Да, многие профессионалы работают с продуктами от Steinberg или Avid. Но, абсолютно то же самое я могу сказать про Reason, или FL Studio, или Bitwig, или Ableton. Во всех этих DAW можно добиться отличного коммерческого качества музыкального материала, в соответствии со всеми современными коммерческими стандартами.
Риперофаги тут как тут))) Да какая разница что есть в рипере, ну есть и хорошо. Не всем хочется сидеть в интерфейсе 2000-х и настраивать всякую хрень, с передышками на музыку.
@@alexberkut1654 я не конкретно про Ваше видео, а про политику Стайнберг) Нет каких-либо преимуществ перед той же S1, так как там уже давно есть и drag & drop, и мелодайн, входящий в лицензию, да и в целом больше полезных функций.
@@TheGreatAbductor Больше полезных функций?) Это Вы на глаз определили или имели время и опыт работы с Cubase 10 и скрупулезно изучали и сравнивали функционал обеих DAW?) Если нет, то это пустотреп
С учетом скаченных мною 120 гигов различных библиотек с офиц.сайта на соседние диски, установленных: Halion 6, Halion Sonic SE, Groove Agent на чистую Windows 10 Pro, только с одними программами Cubase 10.5 Pro и Nuendo, ушло у меня 140 гб из 170гб размеченного системного диска. Боюсь и оставшегося места будет мало, если установлю на системный диск дополнительно все любимые свои VST плагины. Оперативку в 32гб у себя на ПК считаю вполне достаточной.
Пробовал работать в Cubase, на мой взгляд довольно отсталый софт, очень неудобный, нерациональный и нелогичный по интерфейсу. С новыми фишками уже появляется надежда, что когда нибудь они наконец сделают что то удобное и логичное.
Цена... братья! Цена просто неэпическая, потому перейдут лишь только те, кто музлом бабки зарабатывает, и те, кто украл. А тем, кто музыкой для души занимаются продолжат юзать что то другое.
@@happywave2668 да уж, с 3ей версии куба нихрена не поменялось, только "цветастее" стало 😂😂😂 дизайн как раз таки у Фруктов и слизан, такие постельные, не напрягающие глаза тона. Кубик как паразит, смотрит что дали другим DAW и пытается в ногу со временем идти, говоря "инавация", это как айфон, только с айфона дизайн слизывают, а куб всё. В 2119 году ждем в кубе render in place на треке, а не в контекстном меню, а в 2219 году сделают горячую клавишу для этого
@@Бухтаркин У фруктов дизайн как в тетрисе, ничего близкого с дизайном - куба нет! Фрукты это жалкая подобие функции , его используют потому что он доступен для бомжей, он вечно сломан в любой версии ! Но владельцы радостно кричат , я во ФРУКТАХ, это лучшая программа, а что лучшего в ней ? умельцы не могут объяснить !!! Хайпуйте бомжары, вам не владеть кубом никогда, потому что вы сидите дома в китайских наушниках, сводите на микролабах, своё дерьмо, и засоряете мир - тухло звучащим псевдосаундом !
очень много конечно доделали и переработали, если бы всего этого не было в студио ван я бы перешел)), пожалуй, это не плохая среда для работы, получше рипера)))
@@ГорячевАндрей-ы6ъ про плагины я так понимаю, вы имеете ввиду VSTi? Про драм машину согласен (хотя есть расширение). Про нестабильность первый раз слышу. Рипер тянет огромные проекты с автоматизициями, кучей обработки, посылами и т.д.
@@AYDUMusic VST&VSTi, тянет то он тянет, но может вылетить в любой момент. Работал на радио, вылетал при сборке обычных джинглов. Или мог подвиснуть, когда большое количество midi . Поэтому крайне нестабилен. Записывать в него норм, это да.
Только-что обновился с 9.5 до 10. Производительность как была ущербной, так и осталась. Ableton на моём 12-ти ядерном Xeon'е летает, дико гружу его плагинами, даже не думает лагать. Performance Meter в 10-ке как и в 9.5: посмотришь на него - пропадает желание что-то делать. Studio One половчее в плане работы с многоядерниками.
у меня ryzen2700x, проблем с нехваткой производительности не замечал. Без проблем нагружал систему плагинами от Акустики аудио. Думаю вы в курсе их жручести
@@alexberkut1654 на форуме Steinberg есть несколько веток, в которых пользователи рабочих станций на базе Intel Xeon (в том числе и Mac Pro) хают разрабов за проблемы с производительностью и косяки с оперативкой, когда невозможно загрузить плагины на C++ больше определённого (оперативкой) количества. Хают все подряд, как пользователи Windows 7 и 10, так и пользователи Mac Pro и хакинтошники. Мне из-за этого пришлось пересесть на Ableton для аранжировок, а раньше всё (танцевалку/электронику) практически всегда делал в одном проекте. Такие пироги.
В том-то и дело. Я вообще понял название ролика так: нужно перейти на 10-у с младших версий Куба. А тут расценивают, как переход с других DAW. Нравится вам РИпер и бог с вами, что хейтерством заниматься? Я вот люблю работать (они мне ближе по духу) в Кубе и в Про тулсе и мне пофиг на другие системы, хотя и их я знаю не плохо и работал на них.
@@valentin8626 В этом то и чудо) У кого-то всё норм,а в основном проблемы с открытием папок и импорте файлов в окно проекта. Пока куб их не прочтёт,экспорт не возможен.
попробуй удалить mediabay файл из папки сеттингс. обычно помогает если я не ошибаюсь оно лежит в username/appdata/steinberg/cubase10 у меня правда такой проблемы не было, но в сети видел обсуждение этой проблемы и людям помогало
@@valentin8626 Спасибо большое, обязательно попробую. Я пробовал пересканировать всё заново,не помогло,но, может действительно твой вариант поможет. Спасибо ещё раз!
Надо бы попробовать, а то после тошнотной пластмассы в обработках на 7 Кубе. едва треков становится больше 20 , не смотрел. А пока остаюсь на Logic Pro X - безмерно уважая при этом Studio One за интегрированный Мелодайн (лучше не знаю редактора) ,и Рипер (единственный конкурент Лоджику и Протулсу на платформе Windows).
Pechal'no vse.. Pochti vse funkcii bili dostupni v tom je Cakewalk Sonar esche 10 let nazad.. )) toje samoye v Reaper'e (ochen' legko perehodit' s sonar, bol'she polovini funkciy I combinaciy klavish vzyati ottuda). kto pishet, chto Reaper viletaet - prover'te svoyu sistemu .. U menya on viletal tol'ko v nekotorih obnovleniyah, kotoriye potom bistro ispravlyalis'. PS seychas pol'zuyus' ProTools I gorya me znayu 😁😁😁
Воу, уже десятый вышел.. А я все на пятом сижу, 2009 года сборки и норм вродь:) один фиг, если оптимизация асио наконец-то лучше стала- тогда есть резон обновляться, а так.. Вот смотрю видео это, а поменяли за эти десять лет только косметческие плюшки.
Дружище, куб 5 и куб 10 это как небо и земля и по функционалу и по производительности. Уже давно пора отправлять куб 5 на пенсию) так как и морально и функционально давно устарел
@@alexberkut1654 ну, лицензия на десятку стоит космических денег, для человека, клепающего фонограммы для вокалистов в нашей стране) а на торрентах какой-то ад с установкой.. Сколько не искал в свое время, так адекватной версии нигде не нашел.
ну а чего ты хотел чтоб там поменяли?? Основные инструменты уже давно реализованы. Это ж рабочий инструмент, токарный станок и через 20 лет и останется токарным станком. Это как с машинами, все уже давно придумали, дизайн красивый уже давно освоен, но блять надо же что то новое делать .вот они и изгаляются чтобы еще нового сделать и такие фары и сякие и изгаляются над дизайном что аж блевать тянет, но главное чтобы не такой как раньше.
ребят, советую идите лучше на завод работать. пока вы изучите этот кубейс, то потеряете и здоровье и время, а на заводе тоже самое, но хоть бабок немного сэкономите
Скачивал триал куба, и офигел как удобно реализовали сортировку плагинов! Лоджик, просто отвратителен в этом плане. А встроенный Flex Pitch, такое чувство добавили просто для "галочки"... Вот как бы и ответ, почему лоджик 200$ стоит, а куб 600.
Трипер есть Трипер ...ахахахахах - тут не добавить не убавить . Фруктоеды тож чуть не ДАВятся свои ДАВом . Трипер хоть малость и лучше Фруктов , но уж больно название неприличное ... ( как лодку назовешь так она и поплывет ) .
![Фишки Cubase: мелочи, а удобно! [Yorshoff Mix]](http://i.ytimg.com/vi/mGNtAtVOrK8/mqdefault.jpg)
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Молодец очень доступно чётко каждую ячейку открывает и рассказывает грамотно 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Долго сидел на семерке и пятом Кубике. Считал их иконами для музыкантов, но вот на днях полностью все обновил- и винд и весь софт поставил седьмой контакт и все такое Ну что сказать? Ненарадуюсь конечно)) Все таки, нужно идти в ногу со временем и отбросить архаичные привычки. ИМХО
Полностью согласен работать стало проще и удобнее.Новый wari audio просто сказка.Да и вообще считаю что аудио редактор в Cubase самый мощный и удобный из всех Daw особенно для редакции вокала.Всем добра.👍🙌
поддерживаю.. вокал тюнингую только в кубе. Вполне хватает.
Вы даже не представляете, это просто шедевральная версия, сам пользуюсь десяткой)
а в версии 10.5 Cubase стал еще лучше
Ба! Наконец-то реализовали перетаскивание плагинов из FX- окна, тоже самое и с инструментами - радость-то какая! В Рипере всё это давным-давно сделали. Единственная интересная функция для меня - VariAudio. Но как-нибудь перебьюсь. Спасибо за обзор.
Ба ! В Рипере до сих пор нет аудио редактора 21 век вот незадача :)
@@dms6554 о каком именно аудиоредакторе идет речь? Каковы его функции?
Aliaksei Yukhnevich Есть миди редактор в котором вы редактируете миди ноты высоту длину громкость итд.А есть аудио редактор который также открывается отдельным окном в Daw.В частности в Cubase в нем вы можете выправить вокал или что-то другое по нотам(мелодайн) по ритмике громкости итд
@@dms6554 VariAudio? Было бы странно за 225$ или даже 60$, если бы там было подобие VariAudio, но думаю это дело времени.
Aliaksei Yukhnevich Там не только VariAudio а ещё много других полезных функций которые позволяют вам отказаться от таких костылей как мелодайн полностью ревойс про частично.Все редактируется очень быстро и удобно.
Забавно. То что в Рипере даже не рассматривается, как плюшки - в Кубе позиционируется, как невиданное новшество с вау эффектом...
Очень напоминает противостояние iOS и Android. Если представить то iOS - Cubase, а Android - Reaper, причем сходство прям забавное - яблочники какую то утилитарную функцию оооочень долго не реализуют (хотя юзеры просят), а потом с пафосом представляют эту (проооостенькую) функцию, хотя на ведроиде она давно уже по дефолту реализована. Но отсюда и обратный эфеект - яблочники долго все просчитывают, и встраивают в систему очень грамотно, поэтому она славится стабильностью, а андроид славится возможностью кастомизировать любую менюшку под себя, но стабильностью (как и Рипер) не блещет... В любом случае мы как юзеры всегда выигрывем от конкуренции и противостояния фирм производителей.
@@PavelSwitch Не представляю себе более стабильного, быстрого и при этом гибкого софта, чем Reaper... Это первое, на что обращаешь внимание. Желаю всем, как минимум не оценивать, не попробовав.
@@ilyakolesov9118 Я перепробовал бОльшую часть известных DAW (с 2006 года) и Рипер в том числе, поэтому я оцениваю исключительно после того как попробовал. Вылетает он собака и все тут. Я было дело начал писатьв нем, мне понравилось, настроил рабочее пространство, а он собака расшатал мне нервы постоянными крэшами. Не теряю надежд что с новыми версиями все постабильнее, время от времени интересуюсь что там в нем нового, так что еще буду пользоваться (не Кубейс же осваивать).
@@PavelSwitch Скорее всего дело в ломаном софте. Поверьте, Рипер просто так не крашиться. Это сверх стабильная система.
@@PavelSwitch юзаю рипер со 2-й версии. не замечал крешей. плагины бывает крашат аудиодрайвер. но сам рипер неубиваемый
Хороший обзор получился
Те кто действительно много с вокалом работает и у те кто не может или не хочет пересаживаться на Mac то стоит присмотреться к Кубику в противовес Аблетону и прочим Daw которые на Windows
В Рипер это всё давно реализовано. Только вот Рипер условно-бесплатный, ну или можно таки купить аж за 60 баксов, а Кубик конских денег стоит.
Sub Zero в смысле? Какое меню открыть проблема?
Интерфейс настолько настраиваемый, что вообще никуда лезть не надо.
Неделю покипеть с запилом под свои нужды и вперёд.
Я вообще забыл когда в меню куда-то лазил.
Но и потом, я лучше покиплю с настройкой, чем буду полтос платить за куб.
А всякие недокубы- это уже не куб. Хочешь все плюшки куба- вваливай бабло.
Возможно, если капец как на этом заработывать, то это оправдано, правда не знаю чем. А для мелких студий или личного использования? Данунахъ.
Опять таки, мы же просто обсуждаем, так сказать.. А поэтому фломастеры разные и это нормально.
У меня вон народ в мьюзек мейкере из сэмплов прикольные вещи собирает. И что? Да ничего. Хрен когда скажешь что в этой балалайке тему собирали.
....что вариаудио появилось в Рипере?:))))
Сам очень долго сидел на рипере, но все же решил перейти на куб. Рипер и Кубейс - это примерно как Linux и Mac. В общем в кубе всё для удобства. А возможностей и там и там хватает.
@@sergeykinstler8568 прямая интеграция мелодайна появилась
я ещё в нулевых, всё бесплатно.., всё.
Забавно другое, что автор подразумевает переход с Cubase предыдущих версий, а возбудились операторы других программ и ещё забавно, что никогда не видел, чтобы холивар против Куба начинали пользователи Pro Tools или Sonar, или Samplitude, вероятно эти люди не испытывают чувства, что что-то не так с их программами..... или с ними... поэтому не бегут впереди поровоза с докозательствами своего превосходства.
Он-то так, но и заголовок о переходе вообще, а не подразумеваемом или не подразумеваемом переходе с версий.
Как обычно, срач по поводу программ и цен. Все зависит от таланта, прямых рук и слуха, на самом деле. Об остальном спорить бессмысленно. Ну вот нет у тебя 50 тыс на Pro версию, ну что ты споришь, зачем их платить. Кому надо, тот купит.
А будет видео где будет рассказываться, почему не стоит?)
не вижу причин
@@happywave2668 а зря)
Будет видео о том почему нужно переходить на Cakewalk Sonar!!!)
@@Alexedoff не будет! Разработка Cakewalk SONAR и других продуктов под брендом Cakewalk прекращена 23 февраля 2018 года. Скоро он останется в прошлом, как история. Думаю, если бы у вас была бы лицензия, то вы бы об этом знали.)
рипероводы щас в комментах разложат )
Зашел из интереса (из другого лагеря) и по сей день кубик все же тяжелая неповоротливая телега (хотя надо признать что развитие есть). В любом случае наличие такого как сейчас выбора рабочих станций только радует, конкуренция ! Спасибо за обзор :)
крутые видео делаешь бро!
Спасибо, отличные новшества, сделаю upgrade с 9.5 Pro на днях, кубэйсом не нарадуюсь, удобство простота !!!стабильность!!!
ААХАХАХ "ПРОСТОТА И УДОБСТВО".Ты случаем с абликом не попутал? не надо так смешить
@@bibop6165 причину столь резкого смеха не понимаю, а то смех без причины..... нет 5 лет Logic, и около 10 лет Cubase, ничего лучше лично для себя! не встречал, как говорится каждому свое, кому то удобней и на трекерах делать хиты, главное их делать! чем собссно и занимаемся...
Круто... Встроенный Melodyne и то, что было давно реализовано в Cakewalk Sonar. Может в чем-то и лучше но поздновато и конкуренты могут тоже хорошо и намного дешевле.
этому "встроенному мелодайну " около 15 лет уже
5й до сих пор актуальный. все дело в подходе
единственное нету авоматического определения темпа, появилось только начиная с 7-й версии и только в Pro
Полностью согласен, единственный момент, то что пятерка 32х битная, десятка веселей по производительности, а в целом, если больше думать о музыке, 5ка может все!
Нда... Действительно... По большему счету от пятерки большей разницы я тоже не увидел.. 40- 50 косарей за какие то там удобство к доступу плагинов... разве что преимущество перед пятеркой это 64 бита. Аудиоредактор в плане выравнивания вокала мало чем отличается
Весь вечер сижу читаю копаю коввряю ищу и думаю, стоит ли вместо своего 5-го куба ставить 8-9-10. А оно вон как, ребятки)) я думал все уже вымерли, кто на 5 сидит) респектыыыы
Есть один ОГРОМНЫЙ минус в пятёрке.Так как 5-ка 32-битная больше 4 гигов сэмплов прогрузить на ней нельзя (а это значит,что о больших симфонических сессиях можно забыть,например). Контакт даже с включенной кнопкой purge вылетает и говорит we are about to crash soldier)))
Отличный обзор, спасибо!
Спасибо хорошо объясняешь, купил комплект Steinberg UR 22 C работал на FL-STUDIO , а 10 CUBASE это платная программа , её не скачать?
Очень хорошо. Надеюсь это не реклама) Помню как Андрей Вахненко ругал 9 кубейс (и компания стайнберг кинула ему страйк). А вот стоит ли перейти на Bitwig или Studio One?
Как юзер Студио Уан могу сказать, что однозначно да!
Стоит. Давно перешел на Studio One и не перестаю радоваться удобству и возможностям.
В битвиге пишу, есть много удобных фич. Для меня удобным стало после переустановки системы битвиг предлагает подстроить плагины под другую версию, если она не совпадает. Да и в целом много таких приколюх. По уму сделано пусть не все, но очень много) и это не может не радовать
bitwig это тот же ableton. А на студио ван переходи!!! Перешел с кубаря года 4 назад и просто кайфую)
@@levelsound1117 нихера не тот же, Bitwig на голову выше Ableton, элементарным встроенным бриджем 32 и 64 витных плагинов и контейнеров в виде "плагин в плагине" с доп фишками типа вешания одного LFO и закрепления за ним хоть всех ручек плагина
Вопрос в Cubase 12 Variaudio такая же как и в 10 ?
Куб конечно крут, но когда я начал юзать Рипер, рассеялось желание покупать мега дорогой Кубэйс
Привычнее работать конечно в нем(когда 5 лет им пользовался), но дело привычки
А так, да, фитчи крутые, которых давно не хватало, но пожалуй буду строить под себя Рипер за 4к рублей)
Я пока на Propellerheads Reason останусь, но спасибо за обзор
Какие у вас причины были при выборе ризон?
Хорошее видео. Побольше бы толковых видео по Cubase Pro, а то некоторые даже не знают, что это за программа.
Многие даже не подозревают о возможностях своей DAW
Здравствуйте. Откуда вы взяли столь подробную информацию об обновлениях? Я нигде не смог найти инфу о поддержке многопоточности свыше 14 ядер, качественном ресемплинге и так далее. Подскажите пожалуйста статью.
Здравствуйте! Это не просто отдельная статья, это мониторинг мною форума Steinberg, где отвечали сами разработчики, это просмотр англоязычных видеообзоров и статей. На самом деле проведена огромная кропотливая работа
Alex Berkut В таком случае вам спасибо большое. Именно ваш обзор меня убедил купить обновление 👍🏻
@@EyzerNazarov И вам спасибо, рад быть полезен
Тянуть с одной стороны плагин в другую...мега удобно
Отличное видео! Всё сам думаю об апгрейде с 9.5 версии. А вообще есть ли в природе плагины-альтернативы Audio Alignment, если не брать совсем древние?
Эээ... Vocalign и revoice всегда были и будут, никуда не делись...
альтернативы за такую то стоимость - нет)
У мелда есть хороший план mautoaling вроде
Я использую Revoice Pro
Ребята подскажите пожалуйста кто пользуется скачанной (ломаной ) версией gubase 10 все ли в порядке нормально ли эта скачанная версия работает ли нет ли никаких нареканий, лагов в роботе этой daw ? Если все норма подскажите где вы ее качали ... вот хочу перейти на 10 куб денег на лицензию нет вот хочу скачать но как то пока стремно слышал ломаная версия 10-ки неадекватно работает.... Вообщем друзья помогите кто сможет
Алексей, а этот самый SoX уже как то встроен в программу или его надо как то активировать как утилитку или плагин? Спасибо за обзор! Переходить стоит! Ты прав!
Приветствую, этот алгоритм ресемплинга уже встроен в саму программу и активировать его каким либо образом не надо
@@alexberkut1654 Спасибо за ответ!
Драг н дроп спустя 30 лет👍🏼
И? Без драг ин дропа нельзя было работать?)
Мда... ору.
Не пользовался никогда кубейс, точнее пользовался, но опыт был печален... так, что есть определённая неприязнь к программе... то, что подобный софт 50 к стоит... это конечно ужасно, учитывая, что драг эн дроп только сейчас появился. Единственное, что могу отметить редактор - вариаудио, удобно сделали как видно по видео.
Ребята ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
Уже 3 день сижу не могу понять в чем проблема
В Cubase не записывается звук!!! Микрофон видит (спектр скачет), канал входа настроен, а вот канал выхода я думаю что нет и скорее всего в этом все дело. На выходе можно выбрать только звуковую карту, с которой естественно нельзя ничего услышать, а других Вариков типа наушников или колонки встроенные в ноут их просто нет! Помогите пожалуйста, че мне делать?!
Здравствуйте! Как записать на кубейс звук колоколов или внешних ударных? Спасибо.
Офигенно! Спасибо за видео!
Спасибо за видео
Многие видимо не поняли, что заголовок видоса говорит о переходе с предыдущей версии куба на 10, а не с другой daw на куб.
Ну наконец-то) хоть кто-то догадался
Абстрактное название ролика и делает такие "непонимания"
@@Бухтаркин даже слегка байтящее
Доброго времени суток Ребзя. Не подскажите, смогу ли я полноценно пользоваться версией Cubase Artist без USB-eLicenser? А то вот сижу и думаю стоит обновляться с cubase elements или нет. Заранее благодарен за ответ!✌🏻
USB-eLicenser нужен для работы программы
@@yorshoffmix Спасибо за оперативный ответ!
Studio One норм мне
В нем все очень плохо с таймстретчингом, поюзал его и понял не мое.
@@himicc021 Ето да согласен
@@webdeveler в новых версиях поправили таймстретчинг?
@@Mitsumata Не знаю не запимаюсь музыкой уже )
Вот посмотрел на эти все нововведения...Почти все они взяты из Propellerhead Reason 9.5. Который появился уже хрен знает когда. В апреле будет релиз версии Reason 10.3, в котором основательно переписали код ядра для улучшения произодительности vst-плагинов в этой DAW. Сейчас тестирую бета-версию. Полёт отличный!
То есть, после версии 9.5, была 10я, а потом на неё ещё накатили три версии обновлений с заплатками. Но, почти все инновационные фичи, которые появились в десятом Cubase, были ещё в версии Reason 9.5. Там есть и встроеный корректор питча, который может всё то же самое, что и VariAudio. Даже выглядит VariAudio так, как будто этот редактор содрали у Ризона, и просто сделали новый скин, под дизайн Куба. А кнопка скриншота даже выглядит один в один, как в Reason. и работает так же. Единственное, чего я не видел в Ризоне, это функции подгона бэков и даблов по таймингу. Но для этого намного лучше подходит плагин VocAlign.
При этом жадным Steinberg надо заплатить 559 евро за полную версию Cubase 10. И плюс около 50 долларов за usb-dongle, без которого Cubase работать не будет. A Propellerhead хотят за Reason 10 всего 400 долларов. И у них часто бывают акции, когда полную версию DAW можно купить за 300. Я уже молчу про такие распродажи, как сейчас, когда набор REшек стоимостью около 2000 долларов можно купить за 129. Там ведь такие разработчики, как Softube, Mc DSP и так далее. Которые за один свой плагин в формате vst обычно хотят столько. А тут тебя просто осыпают качественными плагинами за сто с чем-то долларов. Вот, к примеру, один из трёх паков, которые по скидке сейчас www.propellerheads.com/shop/bundle/backline-rig-3/
Конечно, каждый человек выбирает себе DAW, в которой комфортно ему, с точки зрения дизайна и функционала. Но лично у меня сложилось впечатление, что в нынешней Steinberg рулят маркетологи, а в Propellerhead - программисты. И я согласен со многими комментариями о том, что для работы с VST самая лёгкая и функциональная система, минимально нагружающая железо компьютера - это Reaper. Особенно если вы используете в работе много vst плагинов сторонних разработчиков.
Алексей, спасибо за детальный обзор! Как всегда толково, и по делу! Но, к сожалению, я для себя не увидел ничего такого, что заставило бы меня купить десятую версию Cubase. Пишу, как бывший пользователь Cubase, который юзал вплоть до версии 5.
@@vrdtimon ты из всего этого длинного текста выдернул одну фразу, которая не понравилась? Браво! Основательный подход. Я думаю, что имею полное право высказывать своё конструктивное мнение на всех публичных социальных площадках, без оглядки на подобных гениев. Покупать или нет для личного пользования - моё дело и я уж как нибудь обойдусь без твоих рекомендаций.
@@vrdtimon то есть, ты оцениваешь "профессиональность" софта в зависимости от его дороговизны? Что же делать бедным любителям, которые пишут музыку на 60 баксовом Reaper или вообще на бесплатном ныне Cakewalk by Bandlab? Ещё одно тупое и шаблонное утверждение. Профессиональный музыкант тебе на бесплатной DAW напишет такой трек, который ты не напишешь никогда и ни на чем. Потому что любая DAW - это всего лишь инструмент в руках человека. Обладающего нужными знаниями и навыками или не обладающего. Я нигде не писал, что Cubase - плохая DAW. Я лишь сравнивал его новые функции с функционалом в других DAW. Это смешно писать, что я могу что-то купить или нет. Ты что - мой бухгалтер? Откуда сведения? У меня купленные лицензии на FL Studio Producer Edition, Studio One 4 Professional, Reaper, Bitwig, Traction Waveform Pro, Harrison Mixbus, Mixcraft 9 recording studio. Уверен, ты даже не обо всех слышал. Так что, не позорься.
@@vrdtimon есть ещё такое элементарное понятие, как целесообразность. Если одна DAW предлагает какую-то функцию за 200 долларов, а другая, абсолютно такую же, но за 20 долларов, то я выберу второй вариант. И любой профессионал тоже. Исключение составляют люди, которые привыкли работать и отлично разбираются в какой-то одной определенной DAW. Они как раз будут принципиально покупать платные обновления. Потому что привыкли работать именно на этой рабочей станции. Но поскольку данное видео с обзором, явно рассчитано на новичков, так как профессионалы , которые работают на Кубе, и так, самыми первыми всё это осваивают, приобретая опыт в процессе работы над реальными проектами, то я посчитал нужным, опять - таки, для новичков, рассказать о более дешёвых альтернативах. Хотя бы затем, чтобы облегчить для них порог входа в музыкальную индустрию. Ни один вменяемый человек не потратит на своё возможное хобби 700 евро, не будучи уверенным в том, что хотя бы в перспективе эти деньги отобьёт. Это как купить не знаю, Wacom Cintic и потом понять, что художник из тебя никакой. Да, многие профессионалы работают с продуктами от Steinberg или Avid. Но, абсолютно то же самое я могу сказать про Reason, или FL Studio, или Bitwig, или Ableton. Во всех этих DAW можно добиться отличного коммерческого качества музыкального материала, в соответствии со всеми современными коммерческими стандартами.
Риперофаги тут как тут))) Да какая разница что есть в рипере, ну есть и хорошо. Не всем хочется сидеть в интерфейсе 2000-х и настраивать всякую хрень, с передышками на музыку.
поддерживаю :))
Чет не понял, все эти «новшества» VariAudio есть в 5-м кубе.
Многие щас убегают с куба на Рипер или же в Студио ван 4..
Studio One рулит
убегают из дороговизны..баги почти не исправляют а только добавляют с выходом новой )))
@@thorodinson5753 чувак, багов нет, причина в том что мало кто себе может позволить его купить
не многие
самые крутые остаются на нем
в какой версии кубейс перестанет вылетать? ждем эту фичу
В той версии, когда с железом будет все у тебя в порядке.
работаю дома в Рипере, на студии в Кубейсе , но с выходом Куба 9.5 и 10 стало гораздо комфортнее и удобнее в Кубе писать и фанеры и голоса править.
Подскажите пожалуйста хорошие, понятные уроки по Рипер, для "чайников"?
СПАСИБО
С Studio One много стянуто. Теперь будем ждать чтобы Пресонус сделал выравнивание бэков:)
Что с записью вокала не в порядке. Или с дикцией... Обрати внимание. Много шипящих и размазанная атака слов.
Фирменный саунд Кубейс...
А цвет фона на серый можно поменять? Бесят белые шрифты...
люди кто знает где можно скачать gubase 10 pro да так что бы все было нормально работало ?
УМИНЯ НЕ РОБОТАЕТ IMPORT AUDIO FILE НАПРИМЕР CLAP KIK НАЖМУ ЗВУК НЕТ , ПОЧЕМУ ПОМАГИТЕ ПОЖАЛУСТА
Как запустить куб 10 без Windows Aero?
Очень странно выдавать за новшество то, что уже давно есть в других редакторах.
А при чем тут другие редакторы?) данное видео ведь не про новшества среди DAW, а про новые возможности конкретно Cubase
@@alexberkut1654 я не конкретно про Ваше видео, а про политику Стайнберг) Нет каких-либо преимуществ перед той же S1, так как там уже давно есть и drag & drop, и мелодайн, входящий в лицензию, да и в целом больше полезных функций.
@@TheGreatAbductor Больше полезных функций?) Это Вы на глаз определили или имели время и опыт работы с Cubase 10 и скрупулезно изучали и сравнивали функционал обеих DAW?) Если нет, то это пустотреп
@@TheGreatAbductor Celemony Melodyne Essential
А как работает видео в новой версии?
На восьмом кубе оно лагает. И неважно MOV или MP4 формат
S1 forever!
Это вы про версию 10.5???
Сколько нужно места для установки Cubase 10 ?
С учетом скаченных мною 120 гигов различных библиотек с офиц.сайта на соседние диски, установленных: Halion 6, Halion Sonic SE, Groove Agent на чистую Windows 10 Pro, только с одними программами Cubase 10.5 Pro и Nuendo, ушло у меня 140 гб из 170гб размеченного системного диска. Боюсь и оставшегося места будет мало, если установлю на системный диск дополнительно все любимые свои VST плагины. Оперативку в 32гб у себя на ПК считаю вполне достаточной.
Как совпало на почту сообщение пришло о кубейс 12
И вы к тому же про версию PRO говорите!! Такие моменты надо в названии уточнять!
суышали оудио?
Все есть в Ableton Live
Давно уже все в лоджике есть,и тюн и синхронизация. Одно лажа только,на 10.5 нету поиска плагинов.
ну да 10 ка хороша, если бы стоила как Logic купил бы, а пока останусь на logic, для хобби самое то
Почёму ОУДИО, а не Аудио???
Чювак оргазмирует на "цивилизованные" страны, непонятно штоль? ))))))
Pro tools самая удобная и функциональная DAW..но есть один минус светлая тема интерфейса ..пора уже менять на более тёмную .
Пробовал работать в Cubase, на мой взгляд довольно отсталый софт, очень неудобный, нерациональный и нелогичный по интерфейсу. С новыми фишками уже появляется надежда, что когда нибудь они наконец сделают что то удобное и логичное.
куб как раз очень удобный... сам работаю в двух DAW... и куб одна из них.
Alex Polynov а второй?
Цена... братья! Цена просто неэпическая, потому перейдут лишь только те, кто музлом бабки зарабатывает, и те, кто украл. А тем, кто музыкой для души занимаются продолжат юзать что то другое.
Только функция аудио алайн мне показалась интересной, остальное уже давно присутствует в других daw. Все таки кубик - еще тот динозавр)))
не знаешь не говори, назови программу у которой был такой красивый интерфейс как в кубе, динозавр это фрукты,дизайн 2000
@@happywave2668 да уж, с 3ей версии куба нихрена не поменялось, только "цветастее" стало 😂😂😂 дизайн как раз таки у Фруктов и слизан, такие постельные, не напрягающие глаза тона. Кубик как паразит, смотрит что дали другим DAW и пытается в ногу со временем идти, говоря "инавация", это как айфон, только с айфона дизайн слизывают, а куб всё. В 2119 году ждем в кубе render in place на треке, а не в контекстном меню, а в 2219 году сделают горячую клавишу для этого
@@Бухтаркин ты болен чувак, задумался куб весит 20 гигов, сколько весит твоя программа?
@@Бухтаркин ты тот человек который с музыкой не на ты, даже не знаешь о чем говоришь
@@Бухтаркин У фруктов дизайн как в тетрисе, ничего близкого с дизайном - куба нет! Фрукты это жалкая подобие функции , его используют потому что он доступен для бомжей, он вечно сломан в любой версии ! Но владельцы радостно кричат , я во ФРУКТАХ, это лучшая программа, а что лучшего в ней ? умельцы не могут объяснить !!! Хайпуйте бомжары, вам не владеть кубом никогда, потому что вы сидите дома в китайских наушниках, сводите на микролабах, своё дерьмо, и засоряете мир - тухло звучащим псевдосаундом !
очень много конечно доделали и переработали, если бы всего этого не было в студио ван я бы перешел)), пожалуй, это не плохая среда для работы, получше рипера)))
Чем лучше Рипера?
@@AYDUMusic В рипере удобно вести запись. . Но отсутствие своих плагинов, норм драм машины плюс нестабильность и глюки. Поэтому рипер это 6 из 10.
@@ГорячевАндрей-ы6ъ про плагины я так понимаю, вы имеете ввиду VSTi? Про драм машину согласен (хотя есть расширение). Про нестабильность первый раз слышу. Рипер тянет огромные проекты с автоматизициями, кучей обработки, посылами и т.д.
@@AYDUMusic VST&VSTi, тянет то он тянет, но может вылетить в любой момент. Работал на радио, вылетал при сборке обычных джинглов. Или мог подвиснуть, когда большое количество midi . Поэтому крайне нестабилен. Записывать в него норм, это да.
@@ГорячевАндрей-ы6ъ 2 года работы с огромными оркестровыми проектами. За все время вылетал 2-3 раза, когда уже просто железо закипало.
Только-что обновился с 9.5 до 10. Производительность как была ущербной, так и осталась. Ableton на моём 12-ти ядерном Xeon'е летает, дико гружу его плагинами, даже не думает лагать. Performance Meter в 10-ке как и в 9.5: посмотришь на него - пропадает желание что-то делать. Studio One половчее в плане работы с многоядерниками.
у меня ryzen2700x, проблем с нехваткой производительности не замечал. Без проблем нагружал систему плагинами от Акустики аудио. Думаю вы в курсе их жручести
@@alexberkut1654 на форуме Steinberg есть несколько веток, в которых пользователи рабочих станций на базе Intel Xeon (в том числе и Mac Pro) хают разрабов за проблемы с производительностью и косяки с оперативкой, когда невозможно загрузить плагины на C++ больше определённого (оперативкой) количества.
Хают все подряд, как пользователи Windows 7 и 10, так и пользователи Mac Pro и хакинтошники. Мне из-за этого пришлось пересесть на Ableton для аранжировок, а раньше всё (танцевалку/электронику) практически всегда делал в одном проекте. Такие пироги.
@@jenyamelnikoff3404 к счастью видимо их проблемы обошли меня стороной.
Fl studio нормально. Каждый пользуется тем, чем хочет и не агитирует других переходить на что то другое
Да господи!!!Опять эти "рипероводы" набежали! "А вот в рипере...ыыы".
"А вы знали,что в рипере...".
В том-то и дело. Я вообще понял название ролика так: нужно перейти на 10-у с младших версий Куба. А тут расценивают, как переход с других DAW. Нравится вам РИпер и бог с вами, что хейтерством заниматься? Я вот люблю работать (они мне ближе по духу) в Кубе и в Про тулсе и мне пофиг на другие системы, хотя и их я знаю не плохо и работал на них.
Согласен, такое ощущение что сами себя пытаются убедить что рипер лучший.
Я извиняюсь если я не прав, но ведь почти все эти функции были еще в 5 кубике, просто выглядели по другому.
В 5 кубе больше половины их отсутствуют
Если бы ещё сделали внутриканальную маршрутизацию как в Studio One 4, то я бы обновился. А так пока на 9.5 посижу.
оч круто но мне кажется сложновато будет на нее перейти!
В Рипере это всё на раз два.
Подскажите пожалуйста где найти хорошие, понятные уроки по Рипер, для "чайников"?
Большое спасибо за отклик, и за помощь !!!
@@Poltmoor Пожалуйста) Пользуйтесь гуглом смелее, это ж все во ткрытом доступе. Успехов вам в творчестве!
@@Poltmoor Кенни Джойа с переводом и ruclips.net/channel/UCWiBh8LMDLi0sdL1bzRiEwg, а также форум RMMedia
Спасибо. Только то,что Штейнберг убили медиа-эксплоер в обновлении 10.0.15 - это ещё та новость. Куча жалоб и откатов обратно на 10.0.10.
а что с медиа эксплорером? я вроде бы никаких проблем не заметил, может не туда смотрю?
@@valentin8626 В этом то и чудо) У кого-то всё норм,а в основном проблемы с открытием папок и импорте файлов в окно проекта. Пока куб их не прочтёт,экспорт не возможен.
попробуй удалить mediabay файл из папки сеттингс. обычно помогает
если я не ошибаюсь оно лежит в username/appdata/steinberg/cubase10
у меня правда такой проблемы не было, но в сети видел обсуждение этой проблемы и людям помогало
@@valentin8626 Спасибо большое, обязательно попробую. Я пробовал пересканировать всё заново,не помогло,но, может действительно твой вариант поможет. Спасибо ещё раз!
@@valentin8626 Попробовал,бестолку)
Надо бы попробовать, а то после тошнотной пластмассы в обработках на 7 Кубе. едва треков становится больше 20 , не смотрел.
А пока остаюсь на Logic Pro X - безмерно уважая при этом Studio One за интегрированный Мелодайн (лучше не знаю редактора) ,и Рипер (единственный конкурент Лоджику и Протулсу на платформе Windows).
узко мыслишь
@@bibop6165 , есть хотя бы чем мыслить , в отличии от некоторых.
а вот в РИПЕРЕ!... ))
спасибо
В Ableton Live 10 это все уже есть давно
Олег, Не в обиду, но BitWig в сто раз удобнее!
у тебя звук клипованый на записи пхд, хз что с качетсвом
Pechal'no vse.. Pochti vse funkcii bili dostupni v tom je Cakewalk Sonar esche 10 let nazad.. )) toje samoye v Reaper'e (ochen' legko perehodit' s sonar, bol'she polovini funkciy I combinaciy klavish vzyati ottuda). kto pishet, chto Reaper viletaet - prover'te svoyu sistemu .. U menya on viletal tol'ko v nekotorih obnovleniyah, kotoriye potom bistro ispravlyalis'.
PS seychas pol'zuyus' ProTools I gorya me znayu 😁😁😁
да ладно... :))))
так и причина переходить то в чём? не вдуплил
вот теперь то ЗАЖИВЕМ!!!!
Уже десятый... а я ещё в SX3 сижу и всего хватает.
Респект за терпение. В Fl studio всё это 2-3 года назад был зареализовано
фл студию для школьникв )
в фл работа с вокалом реализована крайне говенно как бы
Ableton top!!
Я думал появилась кнопочка "сделать крутой аранж" А так мелодайн встроенный в куб.
Спасибо но как-то не хочется.©
Cubase 10 PRO на винде у меня часто вылетает по разным причинам, обновление свежее, драйвера свежие, не переходите пока.
бред
Кубик - Ван Лав Форэва !!!!!)))))))
Воу, уже десятый вышел.. А я все на пятом сижу, 2009 года сборки и норм вродь:) один фиг, если оптимизация асио наконец-то лучше стала- тогда есть резон обновляться, а так.. Вот смотрю видео это, а поменяли за эти десять лет только косметческие плюшки.
Дружище, куб 5 и куб 10 это как небо и земля и по функционалу и по производительности. Уже давно пора отправлять куб 5 на пенсию) так как и морально и функционально давно устарел
@@alexberkut1654 ну, лицензия на десятку стоит космических денег, для человека, клепающего фонограммы для вокалистов в нашей стране) а на торрентах какой-то ад с установкой.. Сколько не искал в свое время, так адекватной версии нигде не нашел.
ну а чего ты хотел чтоб там поменяли?? Основные инструменты уже давно реализованы. Это ж рабочий инструмент, токарный станок и через 20 лет и останется токарным станком. Это как с машинами, все уже давно придумали, дизайн красивый уже давно освоен, но блять надо же что то новое делать .вот они и изгаляются чтобы еще нового сделать и такие фары и сякие и изгаляются над дизайном что аж блевать тянет, но главное чтобы не такой как раньше.
@@Alhimik999ну есть такая штука, как оптимизация еще)
Все это в Studio One все это было уже давным давно.
Как бы Cubase не пыжылся все равно Рипер круче:)
ханс циммер передает тебе привет
@@GaityMan а он тут причем))?
@@ТарасТарасенко-ж4кон работает в cubas'e
Я хоть и юзер s1, но с вами согласен на все 100! ✊
ценой ,а больше и не чем
ребят, советую идите лучше на завод работать. пока вы изучите этот кубейс, то потеряете и здоровье и время, а на заводе тоже самое, но хоть бабок немного сэкономите
@Павел Юсов согласен. Рипер хуже кубейс, кубейс хуже завод
@Павел Юсов )
Стоит перейти потомучто тебе заплатили за рекламу;)
Скачивал триал куба, и офигел как удобно реализовали сортировку плагинов! Лоджик, просто отвратителен в этом плане. А встроенный Flex Pitch, такое чувство добавили просто для "галочки"... Вот как бы и ответ, почему лоджик 200$ стоит, а куб 600.
мне выравнивание даже хуже делает чем было в начале)
Оудио???? Мидии????
Трипер есть Трипер ...ахахахахах - тут не добавить не убавить . Фруктоеды тож чуть не ДАВятся свои ДАВом . Трипер хоть малость и лучше Фруктов , но уж больно название неприличное ... ( как лодку назовешь так она и поплывет ) .