@@bbrother92 выбрать паяльник и книги по устройствам синтов, ибо паять надо много и упорно; но путь этот для ТРУ; заменители типа бесплатных VST плагинов засунутых в LMMS это пойдёт, но только как затычка на время; в LMMS на органике я лабал простые синты, получалось норм, главное ничего нигде не зависает - если руки и линукс прямо стоят
Забавно, но для этого лучше кубейс подойдёт (встроенные Retrologue и Padshop дадут тебе множество возможностей для синтеза и программирования синтов)@@bbrother92
Главное результат. Daw - лишь инструмент. К каждому можно привыкнуть. Я уже лет 14 в ФЛ, и знаю её косяки, которых например нет в Аблике, но все равно останусь с ФЛ, ибо там я напишу намного быстрее и намного легче для себя, чем буду переучиваться на новой DAW. И да, с выходом 21 версии ФЛ вообще кайфовая стала, даже визуально.
20 лет в FL, освоил все версии с 5-й до 12-й. Немного писал на Аблетоне и несколько лет пытал LMMS(который оказался полной шляпой). У аблетона очень стабильный движок, максимально минималистичный интерфейс и видосики хорошие на почту валят. А так видел(ставил тыкал) и студио уан и самплу и сонар и кубейз и старый рипер. К риперу сейчас многие тянутся, там проделана какая-то нереальная прогерская работа. Лично мне FL ближе, хоть недостатков там и дофига. Про сотню каналов не понял, похоже на прикол. Каждый инструмент 1-2 канала, ну на барабаны если они есть -15-20 каналов, пол сотни на всё про всё - выше крыши. С учётом того что сейчас куча тяжеленных библиотек для контакта, которые сразу всё покрывают. Допустим классический рок: барабаны 20 каналов, гитары - 5 каналов(стек формирования звука L\R, стек коррекции L\R, мастер стек гитар), допустим фортепиано - 1 канал(1 стека достаточно), хаммонд - 1( максимум два), бас - 1 канал, вокал 1 канал, беки - 1-2 канала, пара реверов на сендах. Итого 34. Если симфо, добиваем струнную секцию и подклад ну скажем 6 каналов, итого 40. Куда сотка то? ))) Да и какой комп нужен чтобы столько обработки тащил.
@@quietsnow8268в рипере хуже всего что действие понимаешь какое хочегь выполнить, но как его в экшен окне обозвали еще надо найти , либо скрипт качать, который может еще горячик клавиши переназначить по своему. Не совсем еще коммутация там понятна. После экспорта дорог - в файле пианино - ударные звучат. Даже простая функция - подготовить дорожку к записи , - и то надо лиьо воучную тыкать каждый раз ,либо искать название , и так с каждой 2 функцией. Если искать конфиги - то нужны такие в которых есть название и описание каждого отдельного пункта. Чтоб точечно вкраплять нужные экшены в реапак.
Так же Nero Soundtrax с Soundbox-ом не увидел в ролике. А мы всей деревней в 2009 году с пиратского диска с софтом его установили, писали треки, записывали на диктофон и показывали у кого что получилось.
На Рипер надо переходить, когда ты понимаешь, что тебе нужен именно он и ничто другое. Шаг 1. Качаешь прям с их сайта. (издатели понимают, что крякнуть все можно при желании, и позволяют пользоваться своим детищем бесплатно, но с пятисекундным напоминанием, что хорошо бы заплатить за удовольствие). Шаг 2. Устанавливаешь, настраиваешь драйверы и пути к папкам. Шаг 3. Осознаешь, что от стандартной темы хочется глаза вырвать - качаешь другую. Шаг 6. Замечаешь, что тебе неудобно прописывать ноты через ctrl, хочется все настройки взаимодействия с мышкой как в FLном пиано роле, да и хочется пару функций в виде иконок вынести для быстрого доступа, ну и менюшки во всплывающих окнах было бы удобно подредактировать. Шаг 8. Понимаешь, что ты часто повторяешь одни и те же действия в одном порядке - создаешь свой скрипт, комбинируя простые действия между собой. Шаги 20+. Ищешь скрипты по форумам, упрощающие тебе жизнь любыми способами. зы: я свой конфиг, понемногу изменяя что-то в нем, примерно год-полтора собирал до приемлемого состояния, чтобы мне было комфортно работать; сейчас редко что-то новое добавляю.
Шаг 3. Качаешь другую. Я на этом шаге застрял кучу лет назад. Из-за того, что на рипер бесконечное количество кастом скинов, кажется, что всегда можно найти более красивый и удобный. Не знаю, у одного меня такая проблема или нет, но от части из-за этого в нём не работаю
Тема шестого и седьмого рипера вполне терпимая, минималистичная, глаз не режет) Разве что надо ручками как-то решить проблему с удобным раскрашиванием треков (350 способов, но надо выбрать и сделать) - и потом все красивенько Для меня главной проблемой на старте было ужасное управление мышью, нафига средняя кнопка мыши делает то что делает я так и не понял и ручками же переставил на нее классическую навигацию по проекту перетаскиванием И главное - сделал нейтральный экспортный сет настроек, и всех в группе сажаю писать демки именно в рипер для удобства коммуникации, а воркфлоу в нем мало отличается от любых дефолтных прог вроде гаражбенда и сонивегаса, сходу после установки без гайдов записать пару дорожек сможет каждый
вижу твой первый ролик, где то к середине начал понимать что я пишу в чём то божественном по твоей версии. Полностью согласен на счёт первой daw. тяжело было переучиваться после 10 лет в Cubase и Fl studio. Но когда понимаешь всю суть Кастом экшнов, и в целом безграничной кастомизации, понимаешь что ни одна Daw не сравниться с Рипером, потому что они все предлогают определённую среду, а в Рипер ты создаёшь это среду самостоятельно.
Начинал с FL, перешёл в куб. Я благодарен IL что сделали хороший дав, в котором просто разобраться битмейкерам, но когда дело дошло до сведения - кубейс как-то проще и интуитивнее для меня получился.
Пользовался FL Studio , но как появился мак - перешел на Logic Pro. И насколько же он проще и удобнее. А учитывая что мой основной жанр это разновидности эмбиента и синематика - то в нем это делать максимально просто.
@sundeopanda Мак для музыки - в топку. Через несколько лет будет глючить и лагать. Они действительно искусственно замедляются, апгрейт не сделать, всё запаяно. Слез с этой яблочной иглы и вернулся на PC-винду, взял мощный игровой ноут, который дороже новых про, но зато железо на максималках. Держит самые тяжёлые треки с огромным количеством генераторов и эффектов. Мак повесился уже со 2ой дорожки с Novum, это и стало причиной отказа от него
@@gabriyels как будто ноут на винде не будет лагать через несколько лет...все стареет, жаловаться на мак смех просто. Ну если только ты сидел на Интеловском маке, а не М-ках, то да, они ее уже стремительно ощонули.
@@TairumX не будет, если ухаживать и апгрейдить. Я не говорю про естественное устаревание. Я говорю про искусственное замедление устройств mac, невозможность апгрейта, отвратительное качество аксессуаров и чрезвычайно завышенный ценник на железо. Дорогие PC лишены этих недостатков
@@gabriyels Интересно послушать как "дорогой игровой ноут" можно апрейтить... Мак апать нельзя и что? учитывая что любой продукт эпл имеет колоссальную ликвидность, что можно тупо почти без потерь продать старый и купить новый, и перенос файлов в пару клик. По мне маки этим и хороши, ликвидность, стабильность, удобность, оптимизация (если у тебя М серия наконец) экосистема. Я хз что там у тебя не так, и какой на деле мак был конфигурации...
Забавный факт, который забыл упомянуть в видео. Ни кто не популяризировал Reaper так, как это сделали Activison-Blizzard. Из-за своих попыток максимально удешевить процесс разработки, они перевели все свои муз/аудио отделы на reaper. По этому саундтрек/звуки к последним их играм (diablo, COD и тд), от записи до имплементации были сделаны в рипере. А после и другие обратили внимание на то, что это крайне крутая DAW :)
так скачай экстеншн какой-нибудь и тему)) Это ж рипер. Я видел как чуваки себе буквально пианороллы с других дав чуть ли не 1 в 1 переносили. Tristam например хвастался давно в Твиттере, что сам написал себе пианоролл абловский, правда делиться не стал :( @@velopitex
Для не коммерческого использования. Если заработок на рипере меньше 20 000$ в год, то 60 долларов, а если больше то просто докинуть 140 долларов. Я против пиратства, тем более, когда DAW моя работа и мой хлеб. Ну и к тому же ребятам из Кокоса (которые сделали рипер), вот вообще не жалко. Даже кинул бы дважды @@рабские_вымираты
С выходом седьмой версии, она моя любимая станция! В чём работал: Ableton, Bitwig, Cubase. Но основа основ Reaper. Работа с вокалом и гитарами считаю самая удобная, из всех на сегодняшний день. А с седьмой версией теперь работа с вокалом - удовольствие! Это рил явление! Теперь все красиво, ярко, в цветах. Не хуже чем в Bitwig. Зачёт видос🤟💪
Думаю насчет перехода с Studio One на Logic. Studio One описал бы как "Cubase здорового человека". К Cubase основная претензия - очень неудобная система активации, в том числе при переносе с компьютера на компьютер, плюс лично у меня на нем глюков было больше всего. Да, работал не на самом мощном железе, однако те же задачи Studio One выполнял значительно стабильнее.
Не успел упомянуть твой канал, так как видос уже был готов и монтировался звук. Но если кто-то читает коменты, пусть обязательно заценят этот канал. Особенно для начинающих простая и понятная инфа по Битвигу!
@@phase_shifting да забей, я для удовольствия смотрел) Но спасибо! Как всегда охуительно. Что у тебя за железо, как монтаж вывозит? Я бы хотел чуть добавить тоже разных свистоперделок, но мои ноутбучные 1650 и 16 гигабутов оперативы в Давинчи очень быстро начинают сыпаться. А ещё ты упомянул, что пользуешься Рипера при создании видео, хотелось бы про хто тоже подробнее узнать)
1080, 16гб и кукурузен 2700х в разгоне под водянкой. В рипере монтирую звук. Финальный пост проц голоса, наложение всяких фжухов, звуков и тд, ну и типа мостеренк какой-то. Компрессор и лимитер. Это в миллион раз удобнее и быстрее, чем гдебы то ни было еще. В целом рипер просто идеал для таких вещей. Как пойдет разговор про него, я вставлю рекламы/саунд дизайны игровые и прочее, что я делал в нем @@corradinomusic
@@phase_shifting понял, спасибо. Я когда сам в саунд-дизайн пробовал, так в Битвиге и работал, купил просто плагин для синхрона видео) Сейчас даже не думал об этом, хотя мне особо и не надо, у меня тупо три дорожки: система, голос и прекрасная классическая музыка🤓 Буду ждать твоего видоса по нему, интересно было бы глянуть
Раньше сидел в фл, немного тыкался в кубейс и битвиг. В вузе нас заставили учить рипер, безумно влюбился в него, особенно в возможности для роутинга. Затем зачем то на втором курсе нам впихнули аблик, который я всем сердцем ненавижу за невозможность менять кейбинды и в целом за убогий (имхо) интерфейс. Сейчас пробую студио ван и мне кажется это самая удобная дав, которая имеет огромный функционал для множества разных задач)
Как же хорошо что я, когда начинал постигать запись музыки 7 лет назад начал именно с рипера, теперь это одна из лучших дав, а ты уже в ней как рыба в воде
Автор, респект. Глянул пару видео автоматной очередью. Хотелось бы выразить благодарность за некую лайтовость в повествовании в тяжёлых темах (чел с потным лбом, тыкающий патерны в давке - имба). Ждемс другие видео про серум (можно даже витал немного обсудить, так, чисто краем глаза), сайлент и в целом именно основы синтеза, чтоб, как минимум, помочь таким как мне начать разбираться в этих всех суб-хуюк-интрактивных синтезах .мп3
Моей первой дав был рипер и он абсолютно элементарный. Там минималистичный интерфейс, при входе тебе в ебало не летит миллион реклам и пресетов шаблонов для создания проекта. Есть микшер, есть мастер и всё. тыкнул два раза, вот тебе трек, нажал красную кнопку - начал запись
Моя первая DAW, которую я потрогал- FruityLoops 3.56. Перепробовал много чего, но установлены сейчас FL и Reason. Reason как раз по причине его странного интерфейса (очень хорошо помогает "переключить" голову)
0:52 Я смотрел другие обзоры по Burial - он использовал Soundforge, так как на секвенсоры у него было фунтов стерлингов. К тому в Soundforge нет привязки к сетке, поэтому такие ломанные биты и получились.
Рипер классный! Но, да. Я с фл с 2008 года, сколько не пытался освоить другие , в определенные моменты наступает ступор и приходится либо изучать, либо просто открыть фл и забить) пианиноролл определенно лучший в фл и много чего ещё. В рипере записывать классно и удобно, а в фл потом сводить, по моему опыту.
Полностью согласен. Удобнее Сонара нет ничего. Сам уже 10 лет работаю в Сонаре 8 - от 2008 года и никуда переходить не собираюсь (даже в его новые выпуски). Пробовал работать в Studio One, Reaper, Cubase, Reason, Fl Studio, Ableton. Тут кто-то спрашивал: с чего начать новичку? Однозначно с Сонара. Но вот сколько десятков обзоров ни смотрел, и везде почти никогда не упоминают Сонар или же оставляют его на задворках. Главное преимущество (позволю высказывание из видео) - божественный по удобству и простоте нотный редактор, подобного которому нет нигде. Даже отдельные приложения для правки нотной записи вроде Guitar Pro, Musescore или Finale и рядом не стояли по удобству с Сонаром. Настолько плавно, без лишнего гемора и быстро можно править ноты, что писать музыку одно удовольствие. И да: скажите, а в какой DAW есть вид гитарного грифа, табулатур и вставки схем аккордов, как в Сонаре? Нигде такого не видел. А ещё Сонар 8-ой может вполне посоревноваться с Рипером по настраиваемости, ибо настроить можно всё: всё содержимое меню, кнопки, полосы инструментов и их местоположение, цвета, горячие клавиши, но главное - списки VST. Не надо искать из огромного списка или по папкам производителей: так разбил многочисленные расширения от Waves по азбучным спискам: A-C, C-F и т.д. и можно быстро выбрать нужное. Люди, вот где можно вручную править списки VST, как захочется? Тоже нигде. А ещё новички застревают на сведении в понятиях разрыв, посыл, шина, группировка дорожек по настройкам, пугаются звукорежиссёрского пульта (в том же FL Studio). Так вот в Сонаре это всё настраивается очень просто и всё на одном экране без лишних прокручиваний (до тех же шин, что обычно в конце дорожек).
@@EasyMusicLearning Здравствуйте, а Сонар всё ещё доступен бесплатно? Это же DAW Cakewalk? На Windows когда-то ставил, Cakewalk был самым глючным DAW, однако могу попробовать подойти к нему ещё раз.
Ableton Live - для диджеинга и живых выступлений FL Studio - для битмейкинга и электроники Reaper - для бюджетной домашней записи Cubase - для композиторов и аранжировщиков GarageBand - для начинающих энтузиастов Logic Pro - для работы на устройствах Apple Pro Tools - для профессионального звукорежиссёра Studio One - для звукорежиссёра в поисках тактильности Reason - для экспериментов с виртуальным «железом» Bitwig Studio - для креативного саунд-дизайна
Боюсь такая строгая каталогизация устарела лет 20 назад. Лайв - уже давно почти ни кем не используется для живых выступлений, это скорее приятная фича. ФЛ - сделала миллион шагов вперед от простого трекера/секвенсора, и как бы кто к этому не относился, является САМОЙ популярной DAW в мире для написания ЛЮБОГО музыкального жанра. Рипер - давно выбрался из рук энтузиастов к большим студийным дядям, и с легкостью тягается по популярности среди студий с Протулсом (а если речь про мастеринг, то по сути, САМАЯ популярная дав в проф среде). Кубейс стал крайне популярной дав для продюсирования ЕДМ, особенно в среде артистов "старой школы". Гаражбенд - ну тут не поспоришь. С лоджиком в принципе тоже, на винде его незапустишь хех. Протулс - ну хорошая дав, удобная для звукорежиссуры и работы в потоке, однако проф. звукорежи уже давно имеют другие альтернативы и активно ими пользуются. С1 - отлично подойдет и для продакшна, отличная ДАВ удобная для всех целей. Ризон - по большему счету, пускай и не удобная, но интересная ДАВ, к которой многие за годы привыкли, и используют ее не только ради проводочков. Битвиг - не только грид, к которому накрутили ДАВ, а креативный саунд дизайн хоть в аудасити сделать можно.
Почему была? Она и сейчас есть. Всё такая же бесплатная, всё с тем же шикарным pro channel, которая одинаково хорошо кушает как 32-битные, так и 64-битные плагины из коробки. Как-то даже обидно, что её обходят стороной. Единственный момент - Bandlab аннонсировали платный sonar и когда он выйдет, Cakewalk перестанет обновляться...
Да, вы правы. Я немного не точно выразился про платную версию. Популярность Cakewalk, к сожалению, итак была не велика, а теперь будет еще меньше. Хороший продукт. Очень жаль, что китайцы изменили свой подход. @@serjao9219
Cakewalk крутой. Но, к сожалению, с непростой судьбой. Отпугивают постоянные его метания, если выбирать daw раз и навсегда. Я на нём лет 10 проработал когда то.
@@MaximKokarev я перепробовал 3 daw - FL, Ableton (пиратки) и Cakewalk. FL мне перестал нравиться после покупки midi клавы и знакомства со следущей daw. Ableton шикарен во всём кроме поддержки 32-битных плагинов (через j-bridge были проблемы), а cakewalk лишен этого недостатка и бесплатен.
@@phase_shiftingПолучается, лучшим, что создало человечество, является Sony Sound Forge. Кстати, я бы хотел отметить ещё Sony ACID Pro. Вот уникальная DAW.
Да, да, да! Тысяча раз - да! После 6 лет работы в Cubase перешёл на Reaper. Настроил под себя (и продолжаю настраивать) все плюшки, и работаю спокойно. Reaper - просто огонь! Стоит сделать себе кнопки с инструментами и по нажатию одной кнопки у тебя будет готовая дорожка с, например Serum-ом и .... короче, чё хочешь, то и будет, что там рассуждать. Тот кто работает, тот знает.))
В Студио ван так же можно. Но все равно, до рипера всем ДАВ далеко. Но С1, возможно через пару годиков тоже переберется в божественное явление. Уж слишком круто и с пониманием ребята к своей ДАВ относятся, беря все самое лучше)
@@phase_shiftingStudio One - это просто Божественное явление, серьезно! Плюс-минус везде по чуть чуть сидел в DAW, самые плотные посиделки были на FL Studio, там я с детства)) Потом Аблик, а на днях снова решил сказать Studio One и чет меня так понесло, такая скорость работы и простота, я просто в шоке ❤ теперь переобучаюсь после ФЛ и Ableton под Студио Уан)) 🎉
@@arkadyvazovsky lменя с самого входа поразила возможность вгрузить стемы в проект. Вроде такая простейшая функция, но почему ее нет в условном аблике((( А потом я случайно открыл скретч пад, в начале нихера не понял, а потом КАААААААК ПОНЯЯЯЛ, я буквально охерел. Одна из самых полезных удобных вещей эвер, которую я встречал. Вообще ожидал от С1 в лучшем случае, что-то устаревшее, а в худшем, дерьмо от производителей железа по типу Луны, но после скретч пада, я понял, что передо мной что-то явно стоящее внимания
@@phase_shifting и не говори 👍👍👍 Я обожаю Ableton всем сердцем, но очень жаль, что там плохо обстоят дела с вокалом, то есть мне надо писать и сводить голос с битом (аранжировкой), подтюнивать вокал, но блин, как же это там плохо реализовано, зато как круто писать продакшн)) Поэтому решил скачать Студио Уан, ведь он пооочти как Аблик (ну по скорости для меня), и можно сразу написать набросок аранжа и тут же вокалы прописать и поредачить их))
привет, очень информативно и интересно. А мог бы ты рассказать (я как новенький, сначала с Аблетона начал, потом как нихрена там не понял, с их инструментами нестандартыми), я сейчас на Рипере начал, это вторая ДАВ, но очень хочу на С1. Про С1 пишут что он больше всего грузит комп (у меня старенький), поэтому боюсь слегка. Рипер сложноватый, для начинающих. Можно рейтинг здесь вкратце по тому, какая ДАВ грузит процессор больше всех, или же просто сказать, С1 решили проблему с многопроцессорной работой, то есть, С1 также грузит процессор жестко или же с определенной версией этот вопрос решили уже ?
Использовал рипер как первую и единственную дав лет 5 и писал в нем все от дабстепа до инди, из минусов все равно приходилось хотя бы немного изучать другие дав и пытаться повторить то что в туторах крутили в условном эблетоне. Сейчас в основном пишу в эблетоне, потому что на данном этапе воркфлоу мне подходит больше чем в рипере, но гитары/ вокал я буду записывать онли в рипере
Про Рипер - база. Топовая DAW. Из-за своей цены, как минимум. Единственное чего мне там не хватает, так это встроенное выравнивание даблов и хорошой ручной тюн (reatune и Melodyne - отстой) Тот же Vari audio работает куда лучше, и тоже как и Рипер жрет мало ресурсов. Так, что так: Божественно - Cubase В сердечке - Reaper Еще Фл нравится) именно 21 версия, но сводить там.. Бээ, ужас
Ты ведь пользуешься встроенными инструментами в рипер, да? 🤣 Говоря про 60 баксов все как-то скромно умалчивают о "родных" плагах рипера, которых по сути нет! Обработки тукановские только знаю для рипера и из бесплатного вроде это всё...
Серьезно, меня ни одна дав не выручала как рипер. Хоть я в нём делаю от силы процента 2 своей работы, а остальные 98 в аблике. Эти 98 процентов со скрипом и болью но худо бедно где угодно сделал бы. А вот эти два процента мне может дать только он
Вот только никто из тех кого я знаю, не пишет музыку в рипере, не смотря на гипернавороченность. вы не учли этот момент. перегруженный дизайн отбивает желание к комфортной работе над музыкой в рипере. Большинство использует его для дизайнерских и инженерных задач, но не для музыки
Перегруженный дизайн,что? Ты гонишь,по дефолту там вообще 2 кнопки,миллион панелей создают сами пользователи для удобства. И если ориентироваться на большинство - то фл лучшая daw на свете.
@@qwerty-ld2oe гонишь ты токсичить под своими же роликами. "2 кнопки по дефолту" это чел ты в манямире живешь. Из всех моих коллег и знакомых инженеров и музыкантов, ни один не пишет музыку в самом рипере, делают массу всего в нем, и я сам, но не музыку.
В первую очередь тем, что это конструктор, строительный материал из которого ты сам, без каких либо сложностей, строишь daw которая нужна именно тебе. Если ни в одной daw не реализована какая-то фича, которая тебе необходима и без которая упростила бы тебе работу в разы, то ты идёшь в Рипер и сам делаешь там эту фичу с преферансом и куртизанками.
Поклонник Fl Studio за приятный вид и чудесный пианоролл, наверное самая удобная для меня программа "быстренько накидать", но Reaper это то что вне конкуренции. Постепенно изучаю эту daw и первое что ощутимо после Fl, это оптимизация. Загруженный проект заставляющий ноут и Repaer слегка покряхтеть просто похоронит ноут, если попробовать сделать это в Fl, но продакшен в ней на много приятнее, приходится кочевать. И Reaper можно назвать бесплатным. Я успел купить Fl до событий, но позднее познакомившись в Reaper, уже не смог оплатить лицензию для поддержки проекта. Наверное это решаемо путём создания виртуальных карт, но признаться "если вы не хотите что бы я вам заплатил, я буду пользоваться этим бесплатно".
@@Deeper_01 Удобнее делать слайдинг нот... В фл тупо рисуешь начальную ноту, тыкаешь кнопку и рисуешь конечную. аккорды транспонировать и смещать в них ноты-одно удовольствие... плюс резать ноты там также намного проще, чем в аблике. Это так, навскидку... Но в фл-ке нет режима DJ-инга, значительно облегчающего продумывание и реализацию выстраивания композиции... А слайдер A-B в режиме DJ это вообще имба... В общем, все DAW хороши по-своему и каждый выбирает свою. Пробовал я как-то хвалёный Reaper. Потратил пару месяцев в подстройке "под себя" и забил. Ну а не настроенный рипер без прописанных экшнов это нечто... Продуктивно поработать не выйдет. У меня не вышло ни разу. Постоянно натыкался на какие-то траблы, отвлекающие от творчества...
@@EpilepsyGodНужно будет глянуть. Только вряд-ли слайдинг в аблике реализован проще, чем в фл-ке... да и сколько лет юзеры аблика ждали этот функционал?
@@DmuzV Вопрос стоил ли он того, ведь это можно было делать, просто не столь удобно, как сейчас. Сейчас по слайдингу флка проигрывает, в аблике все более тонко можно сделать, как и в фл, но только не нужно засорять свой проект всеми этими нотками. Да и в конце концов, не такая это вещь, чтоб прям сравнивать, я ее использую крайне редко, я же не pop smoke, да и жив еще вроде.
ФЛ я б повыше поставил, хоть сам работаю и в другой дав. Для больших проектов с леерингом и кучей автоматики это действительно больно. Но если проект небольшой, то более чем.
Ризон - ДАВ на любителя, согласен. Но в этой рабочей станции есть всё необходимое для того, чтобы создавать музыку любого жанра. Многие современные хиты написаны именно в Ризоне. Причём, родной формат Ризона - рековые плагины, нетребовательны к ресурсам компьютера, в большинстве своём. У меня были тяжёлые проекты, которые я сводил в Ризоне и ради эксперимента пробовал сводить также и в других ДАВ. Та же классная Студио Ван, убивала CPU моего вовсе не слабенького ноутбука и вешала проект. Кроме того, у Ризона есть два огромных плюса. Первый - это встроенный корректор питча, который, как по мне, работает намного лучше Мелодайна и других сторонних плагинов. А второй заключается в том, что Ризон и как ДАВ, и как VST3 плагин - это мощная платформа для саунддизайнеров. Несовременнный внешний вид вовсе не означает невозможность делать современный звук, при желании.
Буду не объективен, если не скажу о минусах. Основной минус, как по мне, заключается в том, что в шведской компании произошёл ребрендинг и в результате почти полностью сменилось руководство. Propellerheads, какой её знали, прекратила своё существование. Обновлённое руководство кинулось монетизировать всё, что только можно. Кроме постоянной лицензии ввели и всячески рекламировали подписку на ДАВ, которая предполагает использование ДАВ, рековых плагинов, а также семпл паков и патчей от саунд продюсеров. Это во многом убило удовольствие от процесса написания музыки в Ризоне. Весь смысл заключался в том, чтобы создавать эти патчи самому, экспериментировать с ДАВ, изучать её возможности, а не использовать готовые патчи, созданные другими продюсерами. Акцент полностью сместился с опытных продюсеров на продюсеров - любителей, находящихся в поиске быстрого результата. Если быть откровенным, Ризон никогда не был про быстрый результат. Для этого есть ФЛ Студио, Битвиг, Аблетон - станции с мега быстрым воркфлоу. Как по мне изюминка Ризона была в уникальном и интересном звуке. И вектор, выбранный нынешними разработчиками неверен. Также от политики компании существенно пострадала техподдержка. У меня ни с кем не было такого неприятного общения, как с этими ребятами. Ну и, как следствие общей политики компании, вместо того, чтобы улучшать ДАВ, они выпускают кучу бессмысленных инструментов. Такие вещи, как сайдчейн кика и баса, которые делаются буквально щелчком мыши в Cubase или Ableton, мучительно долго делать в Ризон.
Так что, Ризон остаётся мощной и полнофункциональной ДАВ. Намного лучше Аудасити по функционалу))) Я использовал Ризон, начиная с шестой версии и у меня есть ностальгия, связанная с некоторыми проектами, сделанными целиком в Ризоне. Но для тех, кто только выбирает себе основную ДАВ, я бы Ризон не рекомендовал. Не потому, что это отсталая рабочая станция (взгляните и сравните с Харрисон Миксбас или тем же Про Тулз), а потому что компания наплевала на своих постоянных пользователей и переориентировалась на новичков. Если они смогли это сделать один раз, никто не помешает им сделать это и второй.
О да, REAPER!!! Моя любовь уже столько лет.. Как пересел на него с Sony Vegas в аудипродакшне на радио, так и не слезаю. И денег не жалко на такую чудесную программу. Если бы они ещё добавили функцию редактирования файлов в полный экран с функционалом Sound Forge - То это была бы единственная программа для звука, которая стояла бы у меня в студии) А так связка Reaper+Sound Forge решает все 100 процентов моих задач по VoiceOver и Радиорекламе
короче. я не знаю почему. уже 2 раз мой коммент пропадает в ветке ответов. я писал про миди в аблетоне не понял как настроить. по итогу да) я думал, что инструмент рэк и группировка это одно и то же пхп. все супер теперь разобрался. автор благодарю за дотошность!
@@corradinomusic у чела реально коммент пропал. Приходит уведомление, и все. Коммента нет, ссылка не открывается, в творческой студии тоже. Рот ютаба шатал
@@phase_shifting да это жесть, он о части комментов вообще не уведомляет, я иногда вручную проверяю каждый видос, не написали ли чего, причём только с фильтром на новые. Творческая студия тоже работает как-то криво. Бред говна, очень раздражает
Спасибо за качественный контент! Побольше бы роликов. А можно ролик про работу композитором, где искать заказы, какие площадки, аудиосток там и тд? И хотел бы узнать, где ты сам работаешь
Приветик. В сообществе канала есть пост на эту тему. Возможно в будущем сделаю ролик о всевозможной работе в муз/звук индустрии. Но эт явно не сейчас, да и может не стану, ибо тема сама по себе пахнет дурно. Крч, посмотрим что будет.
Одна из прекрасных "фишек" Reaper - политика лицензирования и ценообразования. Авторы доверяют пользователю, что приводит к ответной лояльности. Вот лет двадцать назад бедный студент решает отказаться от пиратского софта. Cubase не по карману, Sequel (low-cost продукт от Steinberg) долго выносит мозги проблемами с активацией пробной лицензии и работать в результате отказывается. А Reaper просто ставится и работает. И чем больше с ним работаешь, тем больше хочется его купить, поддержать разработчиков такой удобной софтины - тем более, что это и студенту по карману. А потом он ещё и под Linux нативно пашет. И ставка на массовость, а не на цену лицензии, IMHO, работает. Когда человек в качестве основной DAW выбрал некий продукт, ему и для профессионального использования будет удобнее его использовать.
Дада, снес хуйню, тысячу раз извинился. Просто помнил, что в аудио редакторе. Но суть высказывания в любом случае такова, что где угодно, лишь бы руки из правильного места росли.
Рипер - это бог роутинга. Реально любой канал в любом виде можно пустить куда угодно, можно создать неимоверное качество сендов и шин. И самое главное. Он весит 20 мбайт!!!! За такой функционал!!! Идеально для плейбеков для выступления групп. Но я работаю в logic, потому что мне для работы (запись вокальных коллективов) нужен flex (аналог мелодайна). Уж очень он удобен и очень глубоко вшит в систему (ты видишь результат своей работы сразу на дорожке)
"пожалуйста, не качайте с торрентов" с офф сайта бесплатно, а после 60 дней он всё равно продолжает функционировать, но начинает просить купить + в "божественно" супер видео, спасибо за обзор!
Reaper юзаю с 2012-го. Практически без кастомизации. Несколько кнопок на панель добавил и всё) По дефолту всё понравилось с самого начала. Не будь его, юзал бы Studio One. Тоже пушка!
Кажется пришло время покупать Рипер... Я поработал с видео в Аблике, всё понял, в приступе исступления поставил Премьер, что-то там поделал в обоих, но видимо это не то. Кстати, говорят, что в 12 абле починят видео.
Хороший видос. В целом со всем согласен, кроме того, что битвиг сложен для освоения нубами. По мне так за счет своего минимализма в интерфейсе там все интуитивно понятно, так что если кто-то зассал пробовать битвиг после просмотра - не ссыте...
В своё время работал звукарём в театре, вся работа там происходила через лайф сессию во время проведения спектаклей. До этого аблик не трогал никогда, хотя, в целом, попробовал кучу других, в том числе даже купил С1. Но не срослось. В театре уже не работаю несколько лет, но из-за него настолько привык к эйблтону, что не смог уже ни на что другое перейти. Даже битвиг, который люблю всей душой, регулярно подкидывает какой-то баг или вылет, из-за чего я его задвинул в пользу ableton
Как-то к телке яица подкатывал, а она в микрофон попеть хотела с компуктера, ну я как истинный ДЖЕНТльмен принёс ей микрофон, ну она начала петь, а там задержка, ну я конечно смекнул что дело не в юношеском скорострельстве, а в драйверах АСИО, ну и резко дерзко открыл ответы мэилру и нашёл там ОТВЕТсовет включить рипер и все будет чики брики и пальчик в попке. Так вот, он весил тогда 60мб, а может даже 6мб. Я дико офигел пока смотрел на него, что он бесплатен и функционален. Шли годы, выпадали волосы и тут меня хлопнул кризис средних лет - хочу вспомнить что такое гитара в руках аудиомнтерфейс и стол в кабелях. И не думая качнул рипера, накинул в реасэмпломэтик барабанов с торрента и понеслась душа в рай косплеить мешугу. Так вот, опять хлопнул кризис средних лет, сегодня я жду свою гитару и всякие плюхи для неё, решил посмотреть че там по Daff, уже в начале видео, по голосу автора, я понял, что годы идут, мы стареем, а рипер все лучше и лучше, теперь уже не только в ответах мэилру о нем говорят. Уф, гордо вытираю слезу с седой бороды.
Хороший ролик рипер реально крут его можно с собой брать и не париться весит он тоже не много вообщем то он не засаряет лишние ресурсы своим как например в фл рипер думаю лучше всего для слабых компов и если ты что уже умеешь нужно к ниму , думаб попробовать его скоро а так аблик я пробовал на винде лоджика нет нужно попробовать судио и все от протулз у меня система крашелась пришлось сносить винду 😂
Саунд дизайн просто звуки делать? Или речь непосредственно про прикладной, по типу игр, видео, кино? Если речь про прикладной, то это рипер/кубейс/протулс, если просто что бы было весело делать звучки для музыки, то в целом +- любая дав. Везде свои приколы есть.
Это уже больше изотерика. Кому-то кажется лучше, кому -то хуже. Собственно, чем больше мнений, тем меньше стоит обсуждать этот вопрос, как мне кажется.
Мнения заканчиваются там, где начинается практика. Есть тысячу крутых треков оттюненых мелодайном. Есть тысяча крутых треков оттюниных в кубике. Есть 1000 крутых треков оттюненых, боже упаси, Ньютоном в ФЛ. Вывод? Юзаем что удобно и кайфуем)))@@deadsoapbox
Меня куб всегда бесил своими создающими автоматом папками и подпапками вечный хлам на компе после каждого проекта да и старые версии на которых работал постоянно глючили и вылетали, перешел на аблик и проблем не знаю, т.к. пишу электронику мне его с головой
Приветствую!А есть ли в перечисленных вами DAW полноценная поддержка DOLBY ATMOS,как это устроено в DAW Studio One,ну или отдельная среда для мастеринга?Качните DAW Studio One 6 месяц подписки стоит менее 2000 рублей, за эти скромные деньги вы получите всё то о чём так давно мечтали!Все перечисленные DAW я юзал и остановился на Studio One не сколько об этом не сожелея...
@@phase_shifting, Dolby Atmos это не Dolby Digital, это звук который крутят в кино типа IMAX. Потдержка до 11 каналов, установить 1 канал дома грубо 1000$.
@@phase_shifting Для полноты видео-обзора тогда можно было добавить ещё отдельную графу. И ещё бы интересно посмотреть как раз обзор опытного пользователя на свободные программы.
Никого ни к чему не призываю и ничьё мнение менять не хочу, всем уважение, но лучше роутинга, чем в протулз не видел ни в одной дав. И в кино постпродакшн ни в чем, кроме протулз и нуенды всерьёз работать не выйдет. Лично мне не хватает в нём только встроенного питча, как в кубе, в остальном я могу сделать всё то же, что и коллеги в остальных давках. Всем добра
@@andrewslavinsky1029 давинчи не дав... это монтажная прога, причём адски неудобная для выгона ааф, которая трёт всю метадату.. во времена, когда нетфликс был в России, они запрашивали помимо мастеров ещё и сессию именно протулза. Так что ещё вопрос, кто тут не в теме))
@@andrewslavinsky1029диванчи крутая программа, только для монтажа видео, который туда входит фьюжн (синоним ае), и файрлайт (аналог аудишн) который не является DAW. он не поддерживает vst, однако, видит эффекты AU
отличный субъективный топ: из того с чем работал (Bitwig, FL) и что видел (Logic, Garage Band, Ableton) с большинством соглашусь. Сам сижу в Bitwig, потому что пользователь Linux на данный момент и его дизайн (во многом вдохновлённый с Ableton), и его нативные инструменты (полигрид и возможности синтеза звука и доп модуляций на любом нативном плагине) меня впечатлили. А Рипер не понял
Думают стоит добавить еще, что удобство работы с трекпадом на макбуке в Abletone какое то запредельное, ни в одной дав такого нет, отдельный кайф не зависеть от мышки без ущерба комфорту
Лоджик нужно пониже засунуть, ибо он практически не обновляется. У рипера существенный минус, это то что ты начнешь делать все, кроме того что писать музыку, ибо его широкие возможности отвлекают от творческого процесса. В общем риппер это для таких олдовых звукарей, котрые сводят пару треков на автомате за чашечкой кофе и потом сидят играются с давкой)
Ага, а оптимизация для собственной эпл системы хуже чем у всяких кубейсов и риперов. Тупейшие баги с мелодайном, вылеты, еще раз баги. Экспортировать мультитрек со всеми посылами и обработками через мастер не представляется возможным. Лоджик это для новичков, но уровнем выше чем гараж бэнд. Поставил себе рипер и кайфую. Сначала конечно покопался. Зато теперь одной кнопкой делаю 4-5 действий и экономлю время и нервы. Увы лоджик хорошая, красивая прога, но морально устаревшая, просто из за своего скудного инструментария (именно для профессионального использования)@@FlareStar-SC
Соглашусь в целом с рейтингом, но битвиг всё же можно было повыше поставить. Ребята знают что ты хочешь, и потому дополнительная кастомизация в целом не нужна. Так что в целом не сказал бы что это минус относительно того же рипера, или отсутствующего макс фор лайв. К тому же встроенный клип лаунчер (имхо куда удобнее аблетоновского сешн вью) расщиряет горизонты воркфлоу. Особо большой разницы по нагрузке системы в сравнении с тем же кубом и риперм нет, особенно если учесть наличие тех же баунс фишек, гибридных дорожек, и оптимизацию "простатвающих" вст. Сторонние плагины правда как мне показалось битвиг подгружает чуть дольше, однако встроенные плагины имеет космические скорости, могут всё необходимое, и есть возможность выбирать узконаправленные инструменты для конкретныз задач, чтобы не нанагружать систему опять же. Баги да, изредка случаются, особенно если открывать не нативные проекты сделанные в других дав (а битвиг это может). Однако при этом битвиг абсолютно застрахован от подвисаний и крашей, баги легко находятся и исправляются в один клик. В общем единственное пожалуй чего не достает битвигу последних версий в сравнении с другими дав, это обширного русскоязычного прошаренного коммьюнити и соответственно гайдов. Поэтому новичкам может быть сложновато освоиться в отличии от того же рипера, они просто могут не догадываться о наличии всех фишек, которые закрывают практически любые возможности всех остальных дав. Разве что не хватает пары фишек 12го аблетона, но и их можно реализовать, просто через костыли.
Честно, не могу поставить выше ДАВ которая не реботает :) Я в видео показал. Я им просто НЕ МОГУ пользоваться. Обновился, ВСЁ. Браузер не работает. А это достаточно важная часть моего рабочего процесса. И даже в таком случае, я его очень сильно хвалю и говорю о том, как люблю) Так что, считаю, с моей стороны все честно
Забыл сказать, что тот же рипер это больше техническая среда, чем творческая, как и большинство других дав. Аблетон больше творческая среда, чем техническая. А битвиг без компромиссный в этом плане. И посочинять, и полайвить и посводить
Bitwig интуитивно и визуально понятная программа с самого начала.У вас всё перед глазами и не надо искать что-то открывая одно окно,затем другое, потом и искать нужную строчку и вот оно-стерео! Если не считать сетку, то самая лёгкая в освоении. Ошибки есть, но не надо обновляться до последний версии. Что самое хорошо так это то,что если случается ошибка, то просто сверху окно появляется и через пару секунд опять всё хорошо,но это зависит от плагинов. Так же зависит от ПК, если у вас процессор с большим числом производительных ядер то всё будет хорошо почти в любой DAW, потому как не все DAW используют e-ядра. Всего хорошего.
В чём логика ставить Nuendo на тир ниже Cubase-а, когда Nuendo это просто кубейз с приличным количеством дополнительного функционала? Должна быть на тир выше, наоборот
Почему не солгасен на счёт рипера? Потому что разобраться в программе, даже умея работать в 90 процентах дав почти нереально, не говоря уже о том, что работа с миди и тд, где-то за гранью понимания мозга человека и юзать это творение с айкью ниже Энштейна, просто невозможно. Да, камон, проще понять высшую математику, чем сделать адекватные бинды кнопок и удобный интерфейс в этой проге. То что создано для людей, просто не имеет права на такой уровень сложности. Это даже не дарк соулс в мире игр, это понимание 12 измерений при существовании в 3-х, настолько непонятным и неудобным интерфейсом располагает только про тулс, но в тир листе они деаметрально противоположны, хотя одно и тоже как по мне, ведь и там и там работа с видео и и то и то ужасно неудобно.
Так -же при все божественности Жнеца некоторые моменты работы с аудио оставляют вопросы, скажу пряме и проще , ВариАудио в Кубике устряпает голого короля Рипер без проблем, скрипты не в счет, это уже обвесы.
Отпишите скрипты кто шарит - adaptive grid ( нет в sws и reapack) видел на стриме emphazis. Потом : как в рипере сделать чтобы миди вход выбирался и был готов к записи только на эту дорожку ? Как включить / отключить перезапись либо обьединение в миди лупе? Как разрезать луп на 1/8 на 1/16. Как то же самое сделать с миди айтемом , миди нотой, аккордом ? Как сгрупировать айтемы для нарезки
Не поебень,а музыку.Если ты напишешь музыку из приставки денди ее не один лейбл не выпустит,и слушать никто не станет.Написать нормальный трек это не так легко.
Фл моя первая и моя самая нелюбимая на самом деле. И дело не в том, что в микшере 125 треков, а в том, что сам микшер есть и он похож на шутку. В ручную назначать каналы это конечно ппц. Рудимент. С производительностью тоже проблемы. И это типа решается баунсом, но никто в фл из моих знакомых не использует баунс (а он там есть и настройки у него очень хорошие), банально потому, что его вызов долгий, как и вызов многих функций в фл. Во вторых по тому, что эргономика интерфейса построена таким образом, что проект визуально усложняется с его ростом. Фл - это бесконечный срач в проекте. А когда ты серьезно работаешь с музыкой, на заказ в особенности. То срачу вообще нет места. Потому что надо постоянно очень быстро все поправлять. И по классике моим вторым инструментом стал Live, на котором я года 3-4 просидел, уже и не помню. Но к нему у меня тоже куча претензий. Фриз а.к.а баунс, который по первому впечатлению и не пониманию того как он устроен, производит невероятное впечатление. Ты просто одним кликом переводишь тяжелые синты в wav файлы. И все это красиво отображается с изменением параметров в реал тайме, как будто бы ты ничего и не баунсил. Ну просто сказка. А потом ты обнаруживаешь, что фриз всегда 32 бита с плавающей запятой и поменять это нельзя. В результате слышишь жалобы от друзей продов. Что дорожки зафризил, а проект все равно туго идет. А потом осознаешь, что еще и плагины с фриза остаются висеть в оперативной памяти. И вот ты уже адепт дорожки в режиме ресемпл, что бы делать 16 или 24 битный баунс. Которая если у тебя трещит проект, записывает и треск) И в итоге у тебя трещит пердак в месте с проектом) А какое удовольствие доставляют плагины которые долго грузятся, ведь тогда у тебя намертво встает и сам лайв. И пока он не загрузит плагин он тебе ничего не даст делать. Отсюда вытекает и другая проблема. Если упал плагин - то упал весь лайв. А когда у тебя падает проект 150+ треков который грузится не мало, а у тебя горят дедлайны, ты получаешь невероятное удовольствие. Ведь иногда бонусом при бэкапе слетают многие параметры, слетают плагины, пресеты и ты с наслаждением это все восстанавливаешь по памяти. Но не смотря на это. Я на самом деле тепло отношусь к Лайву. И желаю разработчикам из жадных скупердяев, которые добавляют раз в 10 лет функций, на одно двухмесячное обновление Битвига, стать людьми и наконец начать делать обновления на исправление старых проблем. И как не старанно догадаться. Моя основная DAW сейчас - это Битвиг. Как ты и сказал - баги есть! Битвиг вообще особенный мальчик и при его гениальность это вообще следствие, что они будут. Но они их и исправляют. Битвиг сыпет обновами с такой периодичностью, что не одной компании не снилось. И прям с каждой версии ощущается, как он расцветает. Иногда ты пернуть не успееваешь на новой обнове. Как тут же выходит глобальное мажорное обновление с новыми функциями и фиксами. И собственно все те проблемы из лайва ушли с переходом на апельсинового. Песочница для плагинов, никаких вылетов и фризов при загрузке VST. Ведь они работают отдельно от оболочки. Баунс с возможностью деактивации плагинов, что выгружает их из оперативной памяти оставляя контейнеры с настройками. И тут прям прослеживается тенденция, что чуваки поели вот этого говна которое я выше про лайв писал. Вот прям все то, чем болеет лайв - там вылечено. Респект пацанам.
Товарищч. Спешу вам рассказать, что формат записи во вкладке в настройках РЕКОРД ВАРП ЛАУНЧ, отвечает и за фриз, и за консолидейт, и за запись. А по поводу битвига, да. Он крут. Посмотрим, что будет дальше. Я хотел снять видео про него, но я тупо не могу им пользоваться, он на отрез отказывается видеть мои библы (момент в видео есть)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Так что пока, лучше рабочая дав, чем никакая)
@@phase_shifting нет, рекорд варп лаунч не затрагивает фриз. Он всегда 32 бита. Рекорд варп лаунч затрагивает именно режим трека - ресемплинг и режим записи. Можешь прям проверить. Сделай фриз, перенеси его на новый аудио трек и внизу самом где информация о семпле пишется посмотри битность. И как бы ты не менял рекорд варп лаунч там всегда будет 32 бита. Там даже написано четко, что это настройка для Record. Где указывается битность. Я до сих пор помню. Так как вдоль и поперек лайв облазал. На счет того, что у тебя семплы не видит. Надо уточнить, ты давал ему индексацию полностью провести?
йоо маее. Если честно никогда не обращал внимания. Все равно потом для достоверности, когда это важно, прогонял все нужные штуки в нужную битность. Кстати, фриз в абле устроен тупо. Все что он делает, буквально создает аудиодорожку, куда рендерит фриженную дорогу. А на всем, что лежит на оригинально дороге нажимает циферку 0, и мутит ее. Все рил так тупо. Когда будет видео про абл, мы еще затронем, как его автоматизации работают, и как он тарахтит что б в реал тайме с ними работать, и как эйблтон закостылили их буквально подкручивая дискретизацию миди сигнала разным ручкам разных встроек в зависимости от их важности)@@young_neal5947
@@phase_shifting да, я в курсе про автоматизацию. На самом деле у Битвига тоже есть одна болячка перекочевавшая из Лайва связанная с автоматизацией. Это ее слет при высоких задержках. Правда Битвиг с задержками справляется лучше. И по этому порог при котором эта болезнь всплывает у него - выше. Но по чесному скажу, я за все время работы с этой проблемой столкнулся один раз и то при тестах нагрузки. А в целом я наработал навык оптимизации проекта и в работе не сталкиваюсь с этим. Если уметь правильно организовывать пространство, то с легкостью можно будет впихивать по 150 треков в проект работая на ноутбуке, да еще и запас останется на будущее) Ну и да, ты прав про VST после фриза. Я про это выше тоже писал. что фриз оставляет плагины в оперативной памяти. По сути резервируя ее на то, что в данный момент не используется.
всем рипер пасаны!
Согласен 🎉
хочу ретро синты делать - что выбрать? рипер или битвиг?
@@bbrother92 на ретро синтах писать?
Аудасити это чистота, это первозданный код, практически прикосновение Бога. Выглядит как Excel, ощущается как свежий горный ручей.
хочу ретро синты делать - что выбрать? рипер или битвиг?
@@bbrother92 Чтобы делать ретро-синты нужно закупать печатные платы, паять их, фейдеры, энкодеры, корпуса отливать, клавиши.
@@bbrother92 выбрать паяльник и книги по устройствам синтов, ибо паять надо много и упорно; но путь этот для ТРУ; заменители типа бесплатных VST плагинов засунутых в LMMS это пойдёт, но только как затычка на время; в LMMS на органике я лабал простые синты, получалось норм, главное ничего нигде не зависает - если руки и линукс прямо стоят
Забавно, но для этого лучше кубейс подойдёт (встроенные Retrologue и Padshop дадут тебе множество возможностей для синтеза и программирования синтов)@@bbrother92
"Я в Флке здесь сижу, и буду сидеть!! - Dj Sharikof.
А селедку хочешь?)))))
Главное результат. Daw - лишь инструмент. К каждому можно привыкнуть. Я уже лет 14 в ФЛ, и знаю её косяки, которых например нет в Аблике, но все равно останусь с ФЛ, ибо там я напишу намного быстрее и намного легче для себя, чем буду переучиваться на новой DAW. И да, с выходом 21 версии ФЛ вообще кайфовая стала, даже визуально.
20 лет в FL, освоил все версии с 5-й до 12-й. Немного писал на Аблетоне и несколько лет пытал LMMS(который оказался полной шляпой). У аблетона очень стабильный движок, максимально минималистичный интерфейс и видосики хорошие на почту валят. А так видел(ставил тыкал) и студио уан и самплу и сонар и кубейз и старый рипер. К риперу сейчас многие тянутся, там проделана какая-то нереальная прогерская работа. Лично мне FL ближе, хоть недостатков там и дофига. Про сотню каналов не понял, похоже на прикол. Каждый инструмент 1-2 канала, ну на барабаны если они есть -15-20 каналов, пол сотни на всё про всё - выше крыши. С учётом того что сейчас куча тяжеленных библиотек для контакта, которые сразу всё покрывают.
Допустим классический рок: барабаны 20 каналов, гитары - 5 каналов(стек формирования звука L\R, стек коррекции L\R, мастер стек гитар), допустим фортепиано - 1 канал(1 стека достаточно), хаммонд - 1( максимум два), бас - 1 канал, вокал 1 канал, беки - 1-2 канала, пара реверов на сендах. Итого 34. Если симфо, добиваем струнную секцию и подклад ну скажем 6 каналов, итого 40. Куда сотка то? ))) Да и какой комп нужен чтобы столько обработки тащил.
@@quietsnow8268в рипере хуже всего что действие понимаешь какое хочегь выполнить, но как его в экшен окне обозвали еще надо найти , либо скрипт качать, который может еще горячик клавиши переназначить по своему.
Не совсем еще коммутация там понятна.
После экспорта дорог - в файле пианино - ударные звучат.
Даже простая функция - подготовить дорожку к записи , - и то надо лиьо воучную тыкать каждый раз ,либо искать название , и так с каждой 2 функцией.
Если искать конфиги - то нужны такие в которых есть название и описание каждого отдельного пункта.
Чтоб точечно вкраплять нужные экшены в реапак.
А как же легендарная серия ejay?
Пхпзпзаха, как же я мог забыть. Буду исправляться, обещаю!
@@phase_shifting на этот раз ограничимся предупреждением, впредь будьте внимательнее
Да и Music 2000 с первой плойки можно туда же добавить😂
Так же Nero Soundtrax с Soundbox-ом не увидел в ролике. А мы всей деревней в 2009 году с пиратского диска с софтом его установили, писали треки, записывали на диктофон и показывали у кого что получилось.
есть лицензия 2 битвинг, 6 студио он, оригинал с акаунтом
На Рипер надо переходить, когда ты понимаешь, что тебе нужен именно он и ничто другое.
Шаг 1. Качаешь прям с их сайта. (издатели понимают, что крякнуть все можно при желании, и позволяют пользоваться своим детищем бесплатно, но с пятисекундным напоминанием, что хорошо бы заплатить за удовольствие).
Шаг 2. Устанавливаешь, настраиваешь драйверы и пути к папкам.
Шаг 3. Осознаешь, что от стандартной темы хочется глаза вырвать - качаешь другую.
Шаг 6. Замечаешь, что тебе неудобно прописывать ноты через ctrl, хочется все настройки взаимодействия с мышкой как в FLном пиано роле, да и хочется пару функций в виде иконок вынести для быстрого доступа, ну и менюшки во всплывающих окнах было бы удобно подредактировать.
Шаг 8. Понимаешь, что ты часто повторяешь одни и те же действия в одном порядке - создаешь свой скрипт, комбинируя простые действия между собой.
Шаги 20+. Ищешь скрипты по форумам, упрощающие тебе жизнь любыми способами.
зы: я свой конфиг, понемногу изменяя что-то в нем, примерно год-полтора собирал до приемлемого состояния, чтобы мне было комфортно работать; сейчас редко что-то новое добавляю.
Годно)
Шаг 3. Качаешь другую. Я на этом шаге застрял кучу лет назад. Из-за того, что на рипер бесконечное количество кастом скинов, кажется, что всегда можно найти более красивый и удобный. Не знаю, у одного меня такая проблема или нет, но от части из-за этого в нём не работаю
Тема шестого и седьмого рипера вполне терпимая, минималистичная, глаз не режет)
Разве что надо ручками как-то решить проблему с удобным раскрашиванием треков (350 способов, но надо выбрать и сделать) - и потом все красивенько
Для меня главной проблемой на старте было ужасное управление мышью, нафига средняя кнопка мыши делает то что делает я так и не понял и ручками же переставил на нее классическую навигацию по проекту перетаскиванием
И главное - сделал нейтральный экспортный сет настроек, и всех в группе сажаю писать демки именно в рипер для удобства коммуникации, а воркфлоу в нем мало отличается от любых дефолтных прог вроде гаражбенда и сонивегаса, сходу после установки без гайдов записать пару дорожек сможет каждый
вижу твой первый ролик, где то к середине начал понимать что я пишу в чём то божественном по твоей версии. Полностью согласен на счёт первой daw. тяжело было переучиваться после 10 лет в Cubase и Fl studio. Но когда понимаешь всю суть Кастом экшнов, и в целом безграничной кастомизации, понимаешь что ни одна Daw не сравниться с Рипером, потому что они все предлогают определённую среду, а в Рипер ты создаёшь это среду самостоятельно.
0:43 - Audacity
0:58 - Cubase
1:57 - Nuendo
2:26 - Reason
3:08 - Bitwig
4:10 - Pro Tools
6:37 - Studio One
7:24 - FL Studio
8:31 - Ableton
9:06 - Logic Pro
9:54 - Reaper
Начинал с FL, перешёл в куб. Я благодарен IL что сделали хороший дав, в котором просто разобраться битмейкерам, но когда дело дошло до сведения - кубейс как-то проще и интуитивнее для меня получился.
Классное видео, классный голос, классная подача!!! Успехов и подписчиков!!!!
5 лет назад начал работать в рипере, очень удобно. 4 года как уже пользуюсь fl studio!
очень кстати легко разобратсья в рипере. фл сколько пробывал, нихрена не понимал, пока чувак из 808 мафии не показал лично и не ткнул носом
Fl gang🤜
Пользовался FL Studio , но как появился мак - перешел на Logic Pro. И насколько же он проще и удобнее. А учитывая что мой основной жанр это разновидности эмбиента и синематика - то в нем это делать максимально просто.
@sundeopanda я в итоге вернулся на винду и взял Ableton live 12 suite по educational скидке 😅
@sundeopanda Мак для музыки - в топку. Через несколько лет будет глючить и лагать. Они действительно искусственно замедляются, апгрейт не сделать, всё запаяно. Слез с этой яблочной иглы и вернулся на PC-винду, взял мощный игровой ноут, который дороже новых про, но зато железо на максималках. Держит самые тяжёлые треки с огромным количеством генераторов и эффектов. Мак повесился уже со 2ой дорожки с Novum, это и стало причиной отказа от него
@@gabriyels как будто ноут на винде не будет лагать через несколько лет...все стареет, жаловаться на мак смех просто. Ну если только ты сидел на Интеловском маке, а не М-ках, то да, они ее уже стремительно ощонули.
@@TairumX не будет, если ухаживать и апгрейдить. Я не говорю про естественное устаревание. Я говорю про искусственное замедление устройств mac, невозможность апгрейта, отвратительное качество аксессуаров и чрезвычайно завышенный ценник на железо. Дорогие PC лишены этих недостатков
@@gabriyels Интересно послушать как "дорогой игровой ноут" можно апрейтить...
Мак апать нельзя и что? учитывая что любой продукт эпл имеет колоссальную ликвидность, что можно тупо почти без потерь продать старый и купить новый, и перенос файлов в пару клик.
По мне маки этим и хороши, ликвидность, стабильность, удобность, оптимизация (если у тебя М серия наконец) экосистема. Я хз что там у тебя не так, и какой на деле мак был конфигурации...
Новый ableton 12 - это нечто. Очень надеюсь, что они хоть когда-нибудь добавят нормальную работу с сенд-каналами и встроенный ручной тюн.
Забавный факт, который забыл упомянуть в видео. Ни кто не популяризировал Reaper так, как это сделали Activison-Blizzard. Из-за своих попыток максимально удешевить процесс разработки, они перевели все свои муз/аудио отделы на reaper. По этому саундтрек/звуки к последним их играм (diablo, COD и тд), от записи до имплементации были сделаны в рипере. А после и другие обратили внимание на то, что это крайне крутая DAW :)
Хороший хост! Давно юзаю тоже, но до момента..когда надо с midi работать, тут сразу ухожу в другой хост. Вот жаль прям, ведь пушка галка!
так скачай экстеншн какой-нибудь и тему)) Это ж рипер. Я видел как чуваки себе буквально пианороллы с других дав чуть ли не 1 в 1 переносили. Tristam например хвастался давно в Твиттере, что сам написал себе пианоролл абловский, правда делиться не стал :( @@velopitex
Да, поддерживаю фатально, видел как русская дама САМА перенесла эстенеш из флки)))@@phase_shifting
Удешевили так удешевили! Daw то бесплатная
Для не коммерческого использования. Если заработок на рипере меньше 20 000$ в год, то 60 долларов, а если больше то просто докинуть 140 долларов. Я против пиратства, тем более, когда DAW моя работа и мой хлеб. Ну и к тому же ребятам из Кокоса (которые сделали рипер), вот вообще не жалко. Даже кинул бы дважды @@рабские_вымираты
С выходом седьмой версии, она моя любимая станция! В чём работал: Ableton, Bitwig, Cubase. Но основа основ Reaper. Работа с вокалом и гитарами считаю самая удобная, из всех на сегодняшний день. А с седьмой версией теперь работа с вокалом - удовольствие! Это рил явление! Теперь все красиво, ярко, в цветах. Не хуже чем в Bitwig. Зачёт видос🤟💪
Кайфовый ролик, сам использую Studio One, очень нравится. Но 12 аблик тоже выглядит солидно
Думаю насчет перехода с Studio One на Logic.
Studio One описал бы как "Cubase здорового человека". К Cubase основная претензия - очень неудобная система активации, в том числе при переносе с компьютера на компьютер, плюс лично у меня на нем глюков было больше всего. Да, работал не на самом мощном железе, однако те же задачи Studio One выполнял значительно стабильнее.
Опа-опача! Ща глянем🎉
Не успел упомянуть твой канал, так как видос уже был готов и монтировался звук. Но если кто-то читает коменты, пусть обязательно заценят этот канал. Особенно для начинающих простая и понятная инфа по Битвигу!
@@phase_shifting да забей, я для удовольствия смотрел) Но спасибо!
Как всегда охуительно. Что у тебя за железо, как монтаж вывозит? Я бы хотел чуть добавить тоже разных свистоперделок, но мои ноутбучные 1650 и 16 гигабутов оперативы в Давинчи очень быстро начинают сыпаться.
А ещё ты упомянул, что пользуешься Рипера при создании видео, хотелось бы про хто тоже подробнее узнать)
1080, 16гб и кукурузен 2700х в разгоне под водянкой. В рипере монтирую звук. Финальный пост проц голоса, наложение всяких фжухов, звуков и тд, ну и типа мостеренк какой-то. Компрессор и лимитер. Это в миллион раз удобнее и быстрее, чем гдебы то ни было еще. В целом рипер просто идеал для таких вещей. Как пойдет разговор про него, я вставлю рекламы/саунд дизайны игровые и прочее, что я делал в нем @@corradinomusic
@@phase_shifting понял, спасибо. Я когда сам в саунд-дизайн пробовал, так в Битвиге и работал, купил просто плагин для синхрона видео) Сейчас даже не думал об этом, хотя мне особо и не надо, у меня тупо три дорожки: система, голос и прекрасная классическая музыка🤓
Буду ждать твоего видоса по нему, интересно было бы глянуть
Раньше сидел в фл, немного тыкался в кубейс и битвиг. В вузе нас заставили учить рипер, безумно влюбился в него, особенно в возможности для роутинга. Затем зачем то на втором курсе нам впихнули аблик, который я всем сердцем ненавижу за невозможность менять кейбинды и в целом за убогий (имхо) интерфейс. Сейчас пробую студио ван и мне кажется это самая удобная дав, которая имеет огромный функционал для множества разных задач)
Как же хорошо что я, когда начинал постигать запись музыки 7 лет назад начал именно с рипера, теперь это одна из лучших дав, а ты уже в ней как рыба в воде
Забыл кста упомянуть GarageBand а так имба видос. Не зря подписался❤
Прикольный ченнел, вот согласен со всеми пунктами! Ну и подача зачёт!)))👍👍👍👍
6 лет Фл Студио, вчера скачал Рипер, долой Фрукты, будем учиться новому!)
Автор, респект. Глянул пару видео автоматной очередью. Хотелось бы выразить благодарность за некую лайтовость в повествовании в тяжёлых темах (чел с потным лбом, тыкающий патерны в давке - имба). Ждемс другие видео про серум (можно даже витал немного обсудить, так, чисто краем глаза), сайлент и в целом именно основы синтеза, чтоб, как минимум, помочь таким как мне начать разбираться в этих всех суб-хуюк-интрактивных синтезах .мп3
Vital действительно хорош во всем, но есть куда расти, тут лучше про phase plant, действительно комбайн в синтезе звука.
Если моей первой ДАВ будет рипер, я смогу стрелять лазерами из глаз?
Ты уже стрельнул.
Ты можешь написать для этого скрипт
Ахаха топ коммент
Моей первой дав был рипер и он абсолютно элементарный. Там минималистичный интерфейс, при входе тебе в ебало не летит миллион реклам и пресетов шаблонов для создания проекта. Есть микшер, есть мастер и всё. тыкнул два раза, вот тебе трек, нажал красную кнопку - начал запись
Лучше, ты сможешь всем говорить "а вот в рипере..."
спасибо за видео! всё так и есть, особенно про рипер забавно рассказал))
Моя первая DAW, которую я потрогал- FruityLoops 3.56.
Перепробовал много чего, но установлены сейчас FL и Reason.
Reason как раз по причине его странного интерфейса (очень хорошо помогает "переключить" голову)
лучшая та, в которой тебе удобно и понятно работать !
Автору бесконечное спасибо за крутые видосы, очень информативно и интересно вечерком глянуть под чаек ❤
Куб божественнен! Хотя бы из за максимально удобно реализованного Control Room, и встроенного VariAudio))
Burial не в аудасити а в соунд фордж пишет.
Хороший видос)) Автор молодец!!Почему я использую Studio One?) Поставил и работаешь.💥 Всё!Конец😎
Согласен! Плюсом интегрированное свои девайсы. За S1 будущее, вот увидите!
Ничего не имею против других дав но в фл всегда возвращаюсь как в игру она так приятна, чувствуешь себя прям у руля музыки)
Из древностей можно ещё вспомнить Digital Orchestrator Pro, он какое-то время был чуть ли не популярнее Кубейса первых версий в 90-х.
0:52 Я смотрел другие обзоры по Burial - он использовал Soundforge, так как на секвенсоры у него было фунтов стерлингов. К тому в Soundforge нет привязки к сетке, поэтому такие ломанные биты и получились.
Я тоже с аудасити начинал писать музыку, и где-то лет 5 в ней работал, пока не решил, что пора изучить FL
Ну всё, ждём обзор на рипер)
Недавно его накачал, но несмотря на опыт работы в фл и аблетоне, многое остаётся непонятным.
Рипер классный! Но, да. Я с фл с 2008 года, сколько не пытался освоить другие , в определенные моменты наступает ступор и приходится либо изучать, либо просто открыть фл и забить) пианиноролл определенно лучший в фл и много чего ещё. В рипере записывать классно и удобно, а в фл потом сводить, по моему опыту.
@@WittoOsst я в пиано ролле в фл все ударные набиваю, синты делаю, а потом всё это переношу в рипер, там записываю гитары, вокал, свожу, мастерю.
ебать первый челик-музыкант который шарит за Chime) Ставлю респект на prodj красава!
Он там ещё au5 вставлял в ролик
Да вы что, я даже на новый кубейс перейти не могу))) работаю до сих пор в Cubase 5
Самому тяжко было перейти после 5летнего перерыва, но оно того стоит. Сейчас на 12ом
Лучше Cakewalk по удобству нет ничего. Но тут его даже забыли упомянуть. А ведь никакой Куб и рядом не стоял!
Не трогал, не знаю. По этому в видео ее нет.
точно так же не упомянута MAGIX Samplitude - наикрутейшая машина!
@@phase_shifting На Windows весьма нестабильная программа была, когда он был бесплатным. Как сейчас - не могу сказать.
Полностью согласен. Удобнее Сонара нет ничего. Сам уже 10 лет работаю в Сонаре 8 - от 2008 года и никуда переходить не собираюсь (даже в его новые выпуски). Пробовал работать в Studio One, Reaper, Cubase, Reason, Fl Studio, Ableton. Тут кто-то спрашивал: с чего начать новичку? Однозначно с Сонара. Но вот сколько десятков обзоров ни смотрел, и везде почти никогда не упоминают Сонар или же оставляют его на задворках.
Главное преимущество (позволю высказывание из видео) - божественный по удобству и простоте нотный редактор, подобного которому нет нигде. Даже отдельные приложения для правки нотной записи вроде Guitar Pro, Musescore или Finale и рядом не стояли по удобству с Сонаром. Настолько плавно, без лишнего гемора и быстро можно править ноты, что писать музыку одно удовольствие.
И да: скажите, а в какой DAW есть вид гитарного грифа, табулатур и вставки схем аккордов, как в Сонаре? Нигде такого не видел.
А ещё Сонар 8-ой может вполне посоревноваться с Рипером по настраиваемости, ибо настроить можно всё: всё содержимое меню, кнопки, полосы инструментов и их местоположение, цвета, горячие клавиши, но главное - списки VST. Не надо искать из огромного списка или по папкам производителей: так разбил многочисленные расширения от Waves по азбучным спискам: A-C, C-F и т.д. и можно быстро выбрать нужное. Люди, вот где можно вручную править списки VST, как захочется? Тоже нигде.
А ещё новички застревают на сведении в понятиях разрыв, посыл, шина, группировка дорожек по настройкам, пугаются звукорежиссёрского пульта (в том же FL Studio). Так вот в Сонаре это всё настраивается очень просто и всё на одном экране без лишних прокручиваний (до тех же шин, что обычно в конце дорожек).
@@EasyMusicLearning Здравствуйте, а Сонар всё ещё доступен бесплатно? Это же DAW Cakewalk?
На Windows когда-то ставил, Cakewalk был самым глючным DAW, однако могу попробовать подойти к нему ещё раз.
12 лет в Logic)Он уже как родной
Ableton Live - для диджеинга и живых выступлений
FL Studio - для битмейкинга и электроники
Reaper - для бюджетной домашней записи
Cubase - для композиторов и аранжировщиков
GarageBand - для начинающих энтузиастов
Logic Pro - для работы на устройствах Apple
Pro Tools - для профессионального звукорежиссёра
Studio One - для звукорежиссёра в поисках тактильности
Reason - для экспериментов с виртуальным «железом»
Bitwig Studio - для креативного саунд-дизайна
Боюсь такая строгая каталогизация устарела лет 20 назад. Лайв - уже давно почти ни кем не используется для живых выступлений, это скорее приятная фича. ФЛ - сделала миллион шагов вперед от простого трекера/секвенсора, и как бы кто к этому не относился, является САМОЙ популярной DAW в мире для написания ЛЮБОГО музыкального жанра. Рипер - давно выбрался из рук энтузиастов к большим студийным дядям, и с легкостью тягается по популярности среди студий с Протулсом (а если речь про мастеринг, то по сути, САМАЯ популярная дав в проф среде). Кубейс стал крайне популярной дав для продюсирования ЕДМ, особенно в среде артистов "старой школы". Гаражбенд - ну тут не поспоришь. С лоджиком в принципе тоже, на винде его незапустишь хех. Протулс - ну хорошая дав, удобная для звукорежиссуры и работы в потоке, однако проф. звукорежи уже давно имеют другие альтернативы и активно ими пользуются. С1 - отлично подойдет и для продакшна, отличная ДАВ удобная для всех целей. Ризон - по большему счету, пускай и не удобная, но интересная ДАВ, к которой многие за годы привыкли, и используют ее не только ради проводочков. Битвиг - не только грид, к которому накрутили ДАВ, а креативный саунд дизайн хоть в аудасити сделать можно.
0:48 Burial писал в Sound Forge, а не в Audacity
Мой косяк. Уже тысячу раз извинился за это в комментах, хех. Ну, в любом случае, не дав а аудиоредактор, так что смысл месседжа не меняется.
Видео очень интересное, спасибо большое! Концовка удивила 😅🤝
Спасибо автору, что делится знаниями. А как насчет Cakewalk? Это бесплатная история (была), с крутыми фишками. В ней также много кто работает.
В ней не работал я) А в видео только то, с чем мне активно приходилось работать.
Почему была? Она и сейчас есть. Всё такая же бесплатная, всё с тем же шикарным pro channel, которая одинаково хорошо кушает как 32-битные, так и 64-битные плагины из коробки. Как-то даже обидно, что её обходят стороной. Единственный момент - Bandlab аннонсировали платный sonar и когда он выйдет, Cakewalk перестанет обновляться...
Да, вы правы. Я немного не точно выразился про платную версию. Популярность Cakewalk, к сожалению, итак была не велика, а теперь будет еще меньше. Хороший продукт. Очень жаль, что китайцы изменили свой подход. @@serjao9219
Cakewalk крутой. Но, к сожалению, с непростой судьбой. Отпугивают постоянные его метания, если выбирать daw раз и навсегда. Я на нём лет 10 проработал когда то.
@@MaximKokarev я перепробовал 3 daw - FL, Ableton (пиратки) и Cakewalk. FL мне перестал нравиться после покупки midi клавы и знакомства со следущей daw. Ableton шикарен во всём кроме поддержки 32-битных плагинов (через j-bridge были проблемы), а cakewalk лишен этого недостатка и бесплатен.
Burial писал только в Sony Sound Forge. Но никак не в Audacity.
Да да. Затупил. Уже тысячу раз отвечал.
@@phase_shiftingПолучается, лучшим, что создало человечество, является Sony Sound Forge. Кстати, я бы хотел отметить ещё Sony ACID Pro. Вот уникальная DAW.
вообщето БАРИАЛ писал в SONY soundforge редактор аудио был такой в 2000х
Да да. Я перепутал. Просто помнил, что это был аудиоредактор, а не секвенсор. Но суть не меняется. Если есть руки, можно где угодно :)
12 эблтон вышел! ролик крутой :)
Спасибо за видео!
Да, да, да! Тысяча раз - да! После 6 лет работы в Cubase перешёл на Reaper. Настроил под себя (и продолжаю настраивать) все плюшки, и работаю спокойно. Reaper - просто огонь! Стоит сделать себе кнопки с инструментами и по нажатию одной кнопки у тебя будет готовая дорожка с, например Serum-ом и .... короче, чё хочешь, то и будет, что там рассуждать. Тот кто работает, тот знает.))
В Студио ван так же можно. Но все равно, до рипера всем ДАВ далеко. Но С1, возможно через пару годиков тоже переберется в божественное явление. Уж слишком круто и с пониманием ребята к своей ДАВ относятся, беря все самое лучше)
@@phase_shiftingStudio One - это просто Божественное явление, серьезно! Плюс-минус везде по чуть чуть сидел в DAW, самые плотные посиделки были на FL Studio, там я с детства)) Потом Аблик, а на днях снова решил сказать Studio One и чет меня так понесло, такая скорость работы и простота, я просто в шоке ❤ теперь переобучаюсь после ФЛ и Ableton под Студио Уан)) 🎉
@@arkadyvazovsky lменя с самого входа поразила возможность вгрузить стемы в проект. Вроде такая простейшая функция, но почему ее нет в условном аблике((( А потом я случайно открыл скретч пад, в начале нихера не понял, а потом КАААААААК ПОНЯЯЯЛ, я буквально охерел. Одна из самых полезных удобных вещей эвер, которую я встречал. Вообще ожидал от С1 в лучшем случае, что-то устаревшее, а в худшем, дерьмо от производителей железа по типу Луны, но после скретч пада, я понял, что передо мной что-то явно стоящее внимания
@@phase_shifting и не говори 👍👍👍 Я обожаю Ableton всем сердцем, но очень жаль, что там плохо обстоят дела с вокалом, то есть мне надо писать и сводить голос с битом (аранжировкой), подтюнивать вокал, но блин, как же это там плохо реализовано, зато как круто писать продакшн))
Поэтому решил скачать Студио Уан, ведь он пооочти как Аблик (ну по скорости для меня), и можно сразу написать набросок аранжа и тут же вокалы прописать и поредачить их))
привет, очень информативно и интересно. А мог бы ты рассказать (я как новенький, сначала с Аблетона начал, потом как нихрена там не понял, с их инструментами нестандартыми), я сейчас на Рипере начал, это вторая ДАВ, но очень хочу на С1. Про С1 пишут что он больше всего грузит комп (у меня старенький), поэтому боюсь слегка. Рипер сложноватый, для начинающих. Можно рейтинг здесь вкратце по тому, какая ДАВ грузит процессор больше всех, или же просто сказать, С1 решили проблему с многопроцессорной работой, то есть, С1 также грузит процессор жестко или же с определенной версией этот вопрос решили уже ?
Использовал рипер как первую и единственную дав лет 5 и писал в нем все от дабстепа до инди, из минусов все равно приходилось хотя бы немного изучать другие дав и пытаться повторить то что в туторах крутили в условном эблетоне. Сейчас в основном пишу в эблетоне, потому что на данном этапе воркфлоу мне подходит больше чем в рипере, но гитары/ вокал я буду записывать онли в рипере
Про Рипер - база. Топовая DAW. Из-за своей цены, как минимум. Единственное чего мне там не хватает, так это встроенное выравнивание даблов и хорошой ручной тюн (reatune и Melodyne - отстой)
Тот же Vari audio работает куда лучше, и тоже как и Рипер жрет мало ресурсов.
Так, что так:
Божественно - Cubase
В сердечке - Reaper
Еще Фл нравится) именно 21 версия, но сводить там.. Бээ, ужас
А в чем ужас? Можно подробнее? Может я что то не знаю?
@@dillemadee3886 Ты про сведение в фл?
Ты ведь пользуешься встроенными инструментами в рипер, да? 🤣
Говоря про 60 баксов все как-то скромно умалчивают о "родных" плагах рипера, которых по сути нет! Обработки тукановские только знаю для рипера и из бесплатного вроде это всё...
Я знал что закончится именно этим.Reaper наше все😂
Серьезно, меня ни одна дав не выручала как рипер. Хоть я в нём делаю от силы процента 2 своей работы, а остальные 98 в аблике. Эти 98 процентов со скрипом и болью но худо бедно где угодно сделал бы. А вот эти два процента мне может дать только он
Вот только никто из тех кого я знаю, не пишет музыку в рипере, не смотря на гипернавороченность. вы не учли этот момент. перегруженный дизайн отбивает желание к комфортной работе над музыкой в рипере. Большинство использует его для дизайнерских и инженерных задач, но не для музыки
Перегруженный дизайн,что? Ты гонишь,по дефолту там вообще 2 кнопки,миллион панелей создают сами пользователи для удобства. И если ориентироваться на большинство - то фл лучшая daw на свете.
@@qwerty-ld2oe гонишь ты токсичить под своими же роликами. "2 кнопки по дефолту" это чел ты в манямире живешь. Из всех моих коллег и знакомых инженеров и музыкантов, ни один не пишет музыку в самом рипере, делают массу всего в нем, и я сам, но не музыку.
@@ploskoploskin Я не автор канала,протри очки бабуля.
Так чем Рипер лучше других DAW? Интересно ведь стало, но аргументов так и не услышал 😅
В первую очередь тем, что это конструктор, строительный материал из которого ты сам, без каких либо сложностей, строишь daw которая нужна именно тебе. Если ни в одной daw не реализована какая-то фича, которая тебе необходима и без которая упростила бы тебе работу в разы, то ты идёшь в Рипер и сам делаешь там эту фичу с преферансом и куртизанками.
Неюзабельный геморрой, а не daw.
Поклонник Fl Studio за приятный вид и чудесный пианоролл, наверное самая удобная для меня программа "быстренько накидать", но Reaper это то что вне конкуренции. Постепенно изучаю эту daw и первое что ощутимо после Fl, это оптимизация. Загруженный проект заставляющий ноут и Repaer слегка покряхтеть просто похоронит ноут, если попробовать сделать это в Fl, но продакшен в ней на много приятнее, приходится кочевать. И Reaper можно назвать бесплатным. Я успел купить Fl до событий, но позднее познакомившись в Reaper, уже не смог оплатить лицензию для поддержки проекта. Наверное это решаемо путём создания виртуальных карт, но признаться "если вы не хотите что бы я вам заплатил, я буду пользоваться этим бесплатно".
Чем пиано ролл фл лучше того самого в аблетон?
@@Deeper_01 Удобнее делать слайдинг нот... В фл тупо рисуешь начальную ноту, тыкаешь кнопку и рисуешь конечную. аккорды транспонировать и смещать в них ноты-одно удовольствие... плюс резать ноты там также намного проще, чем в аблике. Это так, навскидку...
Но в фл-ке нет режима DJ-инга, значительно облегчающего продумывание и реализацию выстраивания композиции... А слайдер A-B в режиме DJ это вообще имба...
В общем, все DAW хороши по-своему и каждый выбирает свою.
Пробовал я как-то хвалёный Reaper. Потратил пару месяцев в подстройке "под себя" и забил. Ну а не настроенный рипер без прописанных экшнов это нечто... Продуктивно поработать не выйдет. У меня не вышло ни разу. Постоянно натыкался на какие-то траблы, отвлекающие от творчества...
@@DmuzV С 11-ой версии слайдинг нот в аблике на голову выше чем в флке
@@EpilepsyGodНужно будет глянуть. Только вряд-ли слайдинг в аблике реализован проще, чем в фл-ке... да и сколько лет юзеры аблика ждали этот функционал?
@@DmuzV Вопрос стоил ли он того, ведь это можно было делать, просто не столь удобно, как сейчас.
Сейчас по слайдингу флка проигрывает, в аблике все более тонко можно сделать, как и в фл, но только не нужно засорять свой проект всеми этими нотками.
Да и в конце концов, не такая это вещь, чтоб прям сравнивать, я ее использую крайне редко, я же не pop smoke, да и жив еще вроде.
ФЛ я б повыше поставил, хоть сам работаю и в другой дав.
Для больших проектов с леерингом и кучей автоматики это действительно больно. Но если проект небольшой, то более чем.
Ризон - ДАВ на любителя, согласен. Но в этой рабочей станции есть всё необходимое для того, чтобы создавать музыку любого жанра. Многие современные хиты написаны именно в Ризоне. Причём, родной формат Ризона - рековые плагины, нетребовательны к ресурсам компьютера, в большинстве своём. У меня были тяжёлые проекты, которые я сводил в Ризоне и ради эксперимента пробовал сводить также и в других ДАВ. Та же классная Студио Ван, убивала CPU моего вовсе не слабенького ноутбука и вешала проект. Кроме того, у Ризона есть два огромных плюса. Первый - это встроенный корректор питча, который, как по мне, работает намного лучше Мелодайна и других сторонних плагинов. А второй заключается в том, что Ризон и как ДАВ, и как VST3 плагин - это мощная платформа для саунддизайнеров. Несовременнный внешний вид вовсе не означает невозможность делать современный звук, при желании.
Буду не объективен, если не скажу о минусах. Основной минус, как по мне, заключается в том, что в шведской компании произошёл ребрендинг и в результате почти полностью сменилось руководство. Propellerheads, какой её знали, прекратила своё существование. Обновлённое руководство кинулось монетизировать всё, что только можно. Кроме постоянной лицензии ввели и всячески рекламировали подписку на ДАВ, которая предполагает использование ДАВ, рековых плагинов, а также семпл паков и патчей от саунд продюсеров. Это во многом убило удовольствие от процесса написания музыки в Ризоне. Весь смысл заключался в том, чтобы создавать эти патчи самому, экспериментировать с ДАВ, изучать её возможности, а не использовать готовые патчи, созданные другими продюсерами. Акцент полностью сместился с опытных продюсеров на продюсеров - любителей, находящихся в поиске быстрого результата. Если быть откровенным, Ризон никогда не был про быстрый результат. Для этого есть ФЛ Студио, Битвиг, Аблетон - станции с мега быстрым воркфлоу. Как по мне изюминка Ризона была в уникальном и интересном звуке. И вектор, выбранный нынешними разработчиками неверен. Также от политики компании существенно пострадала техподдержка. У меня ни с кем не было такого неприятного общения, как с этими ребятами. Ну и, как следствие общей политики компании, вместо того, чтобы улучшать ДАВ, они выпускают кучу бессмысленных инструментов. Такие вещи, как сайдчейн кика и баса, которые делаются буквально щелчком мыши в Cubase или Ableton, мучительно долго делать в Ризон.
Так что, Ризон остаётся мощной и полнофункциональной ДАВ. Намного лучше Аудасити по функционалу))) Я использовал Ризон, начиная с шестой версии и у меня есть ностальгия, связанная с некоторыми проектами, сделанными целиком в Ризоне. Но для тех, кто только выбирает себе основную ДАВ, я бы Ризон не рекомендовал. Не потому, что это отсталая рабочая станция (взгляните и сравните с Харрисон Миксбас или тем же Про Тулз), а потому что компания наплевала на своих постоянных пользователей и переориентировалась на новичков. Если они смогли это сделать один раз, никто не помешает им сделать это и второй.
О да, REAPER!!! Моя любовь уже столько лет.. Как пересел на него с Sony Vegas в аудипродакшне на радио, так и не слезаю. И денег не жалко на такую чудесную программу. Если бы они ещё добавили функцию редактирования файлов в полный экран с функционалом Sound Forge - То это была бы единственная программа для звука, которая стояла бы у меня в студии) А так связка Reaper+Sound Forge решает все 100 процентов моих задач по VoiceOver и Радиорекламе
монтажка Vegas в аудиопродакшене? лол А почему не Асид ?
Автор респект, согласен со всем сказанным.
50 летний дед программист.... Сам ты дед)
короче. я не знаю почему. уже 2 раз мой коммент пропадает в ветке ответов. я писал про миди в аблетоне не понял как настроить. по итогу да) я думал, что инструмент рэк и группировка это одно и то же пхп. все супер теперь разобрался. автор благодарю за дотошность!
Рад что разобрался)
Комменты не пропадают, они видны, только если поставить фильтр "сначала новые". Такой вот умный ютуб🥴
@@corradinomusic у чела реально коммент пропал. Приходит уведомление, и все. Коммента нет, ссылка не открывается, в творческой студии тоже. Рот ютаба шатал
@@phase_shifting да это жесть, он о части комментов вообще не уведомляет, я иногда вручную проверяю каждый видос, не написали ли чего, причём только с фильтром на новые. Творческая студия тоже работает как-то криво. Бред говна, очень раздражает
Спасибо за качественный контент! Побольше бы роликов.
А можно ролик про работу композитором, где искать заказы, какие площадки, аудиосток там и тд?
И хотел бы узнать, где ты сам работаешь
Приветик. В сообществе канала есть пост на эту тему. Возможно в будущем сделаю ролик о всевозможной работе в муз/звук индустрии. Но эт явно не сейчас, да и может не стану, ибо тема сама по себе пахнет дурно. Крч, посмотрим что будет.
Одна из прекрасных "фишек" Reaper - политика лицензирования и ценообразования. Авторы доверяют пользователю, что приводит к ответной лояльности.
Вот лет двадцать назад бедный студент решает отказаться от пиратского софта. Cubase не по карману, Sequel (low-cost продукт от Steinberg) долго выносит мозги проблемами с активацией пробной лицензии и работать в результате отказывается. А Reaper просто ставится и работает. И чем больше с ним работаешь, тем больше хочется его купить, поддержать разработчиков такой удобной софтины - тем более, что это и студенту по карману. А потом он ещё и под Linux нативно пашет. И ставка на массовость, а не на цену лицензии, IMHO, работает. Когда человек в качестве основной DAW выбрал некий продукт, ему и для профессионального использования будет удобнее его использовать.
sound forge Burial использовал 6.5 song forge, ту версию что выпускалась до продажи Sony.
Дада, снес хуйню, тысячу раз извинился. Просто помнил, что в аудио редакторе. Но суть высказывания в любом случае такова, что где угодно, лишь бы руки из правильного места росли.
Рипер - это бог роутинга. Реально любой канал в любом виде можно пустить куда угодно, можно создать неимоверное качество сендов и шин. И самое главное. Он весит 20 мбайт!!!! За такой функционал!!! Идеально для плейбеков для выступления групп.
Но я работаю в logic, потому что мне для работы (запись вокальных коллективов) нужен flex (аналог мелодайна). Уж очень он удобен и очень глубоко вшит в систему (ты видишь результат своей работы сразу на дорожке)
в топ парня! Лайк чисто за качество. + Дал краткий ликбез по давам. От души!
"пожалуйста, не качайте с торрентов"
с офф сайта бесплатно, а после 60 дней он всё равно продолжает функционировать, но начинает просить купить
+ в "божественно"
супер видео, спасибо за обзор!
Reaper юзаю с 2012-го. Практически без кастомизации. Несколько кнопок на панель добавил и всё) По дефолту всё понравилось с самого начала. Не будь его, юзал бы Studio One. Тоже пушка!
Кажется пришло время покупать Рипер... Я поработал с видео в Аблике, всё понял, в приступе исступления поставил Премьер, что-то там поделал в обоих, но видимо это не то. Кстати, говорят, что в 12 абле починят видео.
Хороший видос. В целом со всем согласен, кроме того, что битвиг сложен для освоения нубами. По мне так за счет своего минимализма в интерфейсе там все интуитивно понятно, так что если кто-то зассал пробовать битвиг после просмотра - не ссыте...
В своё время работал звукарём в театре, вся работа там происходила через лайф сессию во время проведения спектаклей. До этого аблик не трогал никогда, хотя, в целом, попробовал кучу других, в том числе даже купил С1. Но не срослось. В театре уже не работаю несколько лет, но из-за него настолько привык к эйблтону, что не смог уже ни на что другое перейти. Даже битвиг, который люблю всей душой, регулярно подкидывает какой-то баг или вылет, из-за чего я его задвинул в пользу ableton
Как-то к телке яица подкатывал, а она в микрофон попеть хотела с компуктера, ну я как истинный ДЖЕНТльмен принёс ей микрофон, ну она начала петь, а там задержка, ну я конечно смекнул что дело не в юношеском скорострельстве, а в драйверах АСИО, ну и резко дерзко открыл ответы мэилру и нашёл там ОТВЕТсовет включить рипер и все будет чики брики и пальчик в попке. Так вот, он весил тогда 60мб, а может даже 6мб. Я дико офигел пока смотрел на него, что он бесплатен и функционален. Шли годы, выпадали волосы и тут меня хлопнул кризис средних лет - хочу вспомнить что такое гитара в руках аудиомнтерфейс и стол в кабелях. И не думая качнул рипера, накинул в реасэмпломэтик барабанов с торрента и понеслась душа в рай косплеить мешугу. Так вот, опять хлопнул кризис средних лет, сегодня я жду свою гитару и всякие плюхи для неё, решил посмотреть че там по Daff, уже в начале видео, по голосу автора, я понял, что годы идут, мы стареем, а рипер все лучше и лучше, теперь уже не только в ответах мэилру о нем говорят. Уф, гордо вытираю слезу с седой бороды.
Хороший ролик рипер реально крут его можно с собой брать и не париться весит он тоже не много вообщем то он не засаряет лишние ресурсы своим как например в фл рипер думаю лучше всего для слабых компов и если ты что уже умеешь нужно к ниму , думаб попробовать его скоро а так аблик я пробовал на винде лоджика нет нужно попробовать судио и все от протулз у меня система крашелась пришлось сносить винду 😂
Можете будьласка посоветити дав для sound design?
Саунд дизайн просто звуки делать? Или речь непосредственно про прикладной, по типу игр, видео, кино? Если речь про прикладной, то это рипер/кубейс/протулс, если просто что бы было весело делать звучки для музыки, то в целом +- любая дав. Везде свои приколы есть.
У кубика всё-таки есть преимущество и это встроенный тюнинг голоса, который работает покруче мелодайна.
Это уже больше изотерика. Кому-то кажется лучше, кому -то хуже. Собственно, чем больше мнений, тем меньше стоит обсуждать этот вопрос, как мне кажется.
@@phase_shifting чел, тут пока только два мнения)
Мнения заканчиваются там, где начинается практика. Есть тысячу крутых треков оттюненых мелодайном. Есть тысяча крутых треков оттюниных в кубике. Есть 1000 крутых треков оттюненых, боже упаси, Ньютоном в ФЛ. Вывод? Юзаем что удобно и кайфуем)))@@deadsoapbox
@@phase_shiftingебать тот глаз, брат. Как чётко сказал. Чё за лев этот тигр. Не, правда четко. Полностью согласен 😊
Меня куб всегда бесил своими создающими автоматом папками и подпапками вечный хлам на компе после каждого проекта да и старые версии на которых работал постоянно глючили и вылетали, перешел на аблик и проблем не знаю, т.к. пишу электронику мне его с головой
Приветствую!А есть ли в перечисленных вами DAW полноценная поддержка DOLBY ATMOS,как это устроено в DAW Studio One,ну или отдельная среда для мастеринга?Качните DAW Studio One 6 месяц подписки стоит менее 2000 рублей, за эти скромные деньги вы получите всё то о чём так давно мечтали!Все перечисленные DAW я юзал и остановился на Studio One не сколько об этом не сожелея...
Привет! Долби уже давно не что-то особенное и есть буквально везде. (2024 год на дворе, как ни как). Но студия Ван тоже запала в сердечко
@@phase_shifting, Dolby Atmos это не Dolby Digital, это звук который крутят в кино типа IMAX. Потдержка до 11 каналов, установить 1 канал дома грубо 1000$.
Почему не дополнить список и не рассказать про LMMS и Ardour, или свободный софт не кошерно?
Кошерно рассказать только о том, что сам много юзал, и о чем у меня есть сложившееся мнение
@@phase_shifting Для полноты видео-обзора тогда можно было добавить ещё отдельную графу. И ещё бы интересно посмотреть как раз обзор опытного пользователя на свободные программы.
да Рипер Лучший , но если изучить секретные фишки Studio One то ❤ 👍 😇😍🤤 одни эмоций
Ну наверное Nuendo ( она же Нюша ) Все таки наверное не двоюродный брат, а родная сестра.А, вот двоюродная сестра это уже Studio One.
Никого ни к чему не призываю и ничьё мнение менять не хочу, всем уважение, но лучше роутинга, чем в протулз не видел ни в одной дав. И в кино постпродакшн ни в чем, кроме протулз и нуенды всерьёз работать не выйдет. Лично мне не хватает в нём только встроенного питча, как в кубе, в остальном я могу сделать всё то же, что и коллеги в остальных давках. Всем добра
Ага)) А DaVinci значит последняя)) Вы вообще в теме? 😂
@@andrewslavinsky1029 точно туда комментарий написал? Причём тут давинчи?
@@armmel97 да вроде туда) на счёт нуенды и протулзу в кино. так вот davinci именно в кино и именно в холливуде юзают по полной.
@@andrewslavinsky1029 давинчи не дав... это монтажная прога, причём адски неудобная для выгона ааф, которая трёт всю метадату.. во времена, когда нетфликс был в России, они запрашивали помимо мастеров ещё и сессию именно протулза. Так что ещё вопрос, кто тут не в теме))
@@andrewslavinsky1029диванчи крутая программа, только для монтажа видео, который туда входит фьюжн (синоним ае), и файрлайт (аналог аудишн) который не является DAW. он не поддерживает vst, однако, видит эффекты AU
отличный субъективный топ: из того с чем работал (Bitwig, FL) и что видел (Logic, Garage Band, Ableton) с большинством соглашусь. Сам сижу в Bitwig, потому что пользователь Linux на данный момент и его дизайн (во многом вдохновлённый с Ableton), и его нативные инструменты (полигрид и возможности синтеза звука и доп модуляций на любом нативном плагине) меня впечатлили. А Рипер не понял
а что вы скажете нащёт wavefrom13?
а как же mixcraft ?
Думают стоит добавить еще, что удобство работы с трекпадом на макбуке в Abletone какое то запредельное, ни в одной дав такого нет, отдельный кайф не зависеть от мышки без ущерба комфорту
Лоджик нужно пониже засунуть, ибо он практически не обновляется.
У рипера существенный минус, это то что ты начнешь делать все, кроме того что писать музыку, ибо его широкие возможности отвлекают от творческого процесса. В общем риппер это для таких олдовых звукарей, котрые сводят пару треков на автомате за чашечкой кофе и потом сидят играются с давкой)
Ага, а оптимизация для собственной эпл системы хуже чем у всяких кубейсов и риперов. Тупейшие баги с мелодайном, вылеты, еще раз баги. Экспортировать мультитрек со всеми посылами и обработками через мастер не представляется возможным. Лоджик это для новичков, но уровнем выше чем гараж бэнд. Поставил себе рипер и кайфую. Сначала конечно покопался. Зато теперь одной кнопкой делаю 4-5 действий и экономлю время и нервы. Увы лоджик хорошая, красивая прога, но морально устаревшая, просто из за своего скудного инструментария (именно для профессионального использования)@@FlareStar-SC
А кто-то музыку ВООБЩЕ НЕ ПИШЕТ, а только сводит звук! 😊
@@ПётрТолмачёвПетровище да, я тут😅
Соглашусь в целом с рейтингом, но битвиг всё же можно было повыше поставить. Ребята знают что ты хочешь, и потому дополнительная кастомизация в целом не нужна. Так что в целом не сказал бы что это минус относительно того же рипера, или отсутствующего макс фор лайв. К тому же встроенный клип лаунчер (имхо куда удобнее аблетоновского сешн вью) расщиряет горизонты воркфлоу. Особо большой разницы по нагрузке системы в сравнении с тем же кубом и риперм нет, особенно если учесть наличие тех же баунс фишек, гибридных дорожек, и оптимизацию "простатвающих" вст. Сторонние плагины правда как мне показалось битвиг подгружает чуть дольше, однако встроенные плагины имеет космические скорости, могут всё необходимое, и есть возможность выбирать узконаправленные инструменты для конкретныз задач, чтобы не нанагружать систему опять же.
Баги да, изредка случаются, особенно если открывать не нативные проекты сделанные в других дав (а битвиг это может). Однако при этом битвиг абсолютно застрахован от подвисаний и крашей, баги легко находятся и исправляются в один клик.
В общем единственное пожалуй чего не достает битвигу последних версий в сравнении с другими дав, это обширного русскоязычного прошаренного коммьюнити и соответственно гайдов. Поэтому новичкам может быть сложновато освоиться в отличии от того же рипера, они просто могут не догадываться о наличии всех фишек, которые закрывают практически любые возможности всех остальных дав. Разве что не хватает пары фишек 12го аблетона, но и их можно реализовать, просто через костыли.
Честно, не могу поставить выше ДАВ которая не реботает :) Я в видео показал. Я им просто НЕ МОГУ пользоваться. Обновился, ВСЁ. Браузер не работает. А это достаточно важная часть моего рабочего процесса. И даже в таком случае, я его очень сильно хвалю и говорю о том, как люблю) Так что, считаю, с моей стороны все честно
Забыл сказать, что тот же рипер это больше техническая среда, чем творческая, как и большинство других дав. Аблетон больше творческая среда, чем техническая. А битвиг без компромиссный в этом плане. И посочинять, и полайвить и посводить
@@phase_shiftingнаверное просто не повезло с этим багом в твоём случае. Я такого больше ни у кого не встречал
Так дофига у кого было. Особенно на бетке. После оф релиза по меньше, но регулярно слишу фразочки типа Still Beta@@stylergutturalsnork
Насчёт комьюнити и гайдов согласен. Занимаюсь по мере сил, заглядывайте!
Кому в чем удобнее, тот в том и работает.
Странно почему не дани никакого тира Кейкволку? Всё-таки это дав с самым низким порогом входа...
Тут шла речь только про те дав, в которых я поработал хоть какое-то время лично и у которых у меня есть собственное мнение.
Bitwig интуитивно и визуально понятная программа с самого начала.У вас всё перед глазами и не надо искать что-то открывая одно окно,затем другое, потом и искать нужную строчку и вот оно-стерео! Если не считать сетку, то самая лёгкая в освоении. Ошибки есть, но не надо обновляться до последний версии. Что самое хорошо так это то,что если случается ошибка, то просто сверху окно появляется и через пару секунд опять всё хорошо,но это зависит от плагинов. Так же зависит от ПК, если у вас процессор с большим числом производительных ядер то всё будет хорошо почти в любой DAW, потому как не все DAW используют e-ядра.
Всего хорошего.
Ableton с пушем ван лав. Однако хочется попробовать Logic Pro, т.к. владелец мака) Но что потом делать с пушем?...
РИПЕР РЕБЗЯ!!! РИПЕЕЕЕЕЕРРРР
В чём логика ставить Nuendo на тир ниже Cubase-а, когда Nuendo это просто кубейз с приличным количеством дополнительного функционала? Должна быть на тир выше, наоборот
AVID Pro Tools самая удобная DAW для работы со звуком в кино
Почему не солгасен на счёт рипера? Потому что разобраться в программе, даже умея работать в 90 процентах дав почти нереально, не говоря уже о том, что работа с миди и тд, где-то за гранью понимания мозга человека и юзать это творение с айкью ниже Энштейна, просто невозможно. Да, камон, проще понять высшую математику, чем сделать адекватные бинды кнопок и удобный интерфейс в этой проге. То что создано для людей, просто не имеет права на такой уровень сложности. Это даже не дарк соулс в мире игр, это понимание 12 измерений при существовании в 3-х, настолько непонятным и неудобным интерфейсом располагает только про тулс, но в тир листе они деаметрально противоположны, хотя одно и тоже как по мне, ведь и там и там работа с видео и и то и то ужасно неудобно.
Ты просто до него не дорос, чувак.
Гонишь.
Если хочешь быть юзером, а не музыкантом - качай Рипер
Ты просто не умеешь им пользоваться.
@@user-si2vz7qc3m вот об этом я и написал. Посмотрел один раз и понял, совершенно не хочу заниматься его настройкой.
Так -же при все божественности Жнеца некоторые моменты работы с аудио оставляют вопросы, скажу пряме и проще , ВариАудио в Кубике устряпает голого короля Рипер без проблем, скрипты не в счет, это уже обвесы.
Отпишите скрипты кто шарит - adaptive grid ( нет в sws и reapack) видел на стриме emphazis.
Потом : как в рипере сделать чтобы миди вход выбирался и был готов к записи только на эту дорожку ?
Как включить / отключить перезапись либо обьединение в миди лупе?
Как разрезать луп на 1/8 на 1/16. Как то же самое сделать с миди айтемом , миди нотой, аккордом ?
Как сгрупировать айтемы для нарезки
Бэриал пишет на Roland'ах (семплерах), и это был SoundForge, а не Audacity. Думаю что Уильям ради рофла выдумал эту утку.
Да уж, чтобы делать однообразную клубную поебень, надо 300 дорожек минимум, я считаю )
Не поебень,а музыку.Если ты напишешь музыку из приставки денди ее не один лейбл не выпустит,и слушать никто не станет.Написать нормальный трек это не так легко.
для поебени конечно не нужно )
@@xyaxaxo ты даже и этого не напишешь)))
@@melodicgarden6693 поебень? Да легко 😅
@@xyaxaxo )))))).
Фл моя первая и моя самая нелюбимая на самом деле. И дело не в том, что в микшере 125 треков, а в том, что сам микшер есть и он похож на шутку. В ручную назначать каналы это конечно ппц. Рудимент. С производительностью тоже проблемы. И это типа решается баунсом, но никто в фл из моих знакомых не использует баунс (а он там есть и настройки у него очень хорошие), банально потому, что его вызов долгий, как и вызов многих функций в фл. Во вторых по тому, что эргономика интерфейса построена таким образом, что проект визуально усложняется с его ростом. Фл - это бесконечный срач в проекте. А когда ты серьезно работаешь с музыкой, на заказ в особенности. То срачу вообще нет места. Потому что надо постоянно очень быстро все поправлять. И по классике моим вторым инструментом стал Live, на котором я года 3-4 просидел, уже и не помню. Но к нему у меня тоже куча претензий. Фриз а.к.а баунс, который по первому впечатлению и не пониманию того как он устроен, производит невероятное впечатление. Ты просто одним кликом переводишь тяжелые синты в wav файлы. И все это красиво отображается с изменением параметров в реал тайме, как будто бы ты ничего и не баунсил. Ну просто сказка. А потом ты обнаруживаешь, что фриз всегда 32 бита с плавающей запятой и поменять это нельзя. В результате слышишь жалобы от друзей продов. Что дорожки зафризил, а проект все равно туго идет. А потом осознаешь, что еще и плагины с фриза остаются висеть в оперативной памяти. И вот ты уже адепт дорожки в режиме ресемпл, что бы делать 16 или 24 битный баунс. Которая если у тебя трещит проект, записывает и треск) И в итоге у тебя трещит пердак в месте с проектом) А какое удовольствие доставляют плагины которые долго грузятся, ведь тогда у тебя намертво встает и сам лайв. И пока он не загрузит плагин он тебе ничего не даст делать. Отсюда вытекает и другая проблема. Если упал плагин - то упал весь лайв. А когда у тебя падает проект 150+ треков который грузится не мало, а у тебя горят дедлайны, ты получаешь невероятное удовольствие. Ведь иногда бонусом при бэкапе слетают многие параметры, слетают плагины, пресеты и ты с наслаждением это все восстанавливаешь по памяти. Но не смотря на это. Я на самом деле тепло отношусь к Лайву. И желаю разработчикам из жадных скупердяев, которые добавляют раз в 10 лет функций, на одно двухмесячное обновление Битвига, стать людьми и наконец начать делать обновления на исправление старых проблем. И как не старанно догадаться. Моя основная DAW сейчас - это Битвиг. Как ты и сказал - баги есть! Битвиг вообще особенный мальчик и при его гениальность это вообще следствие, что они будут. Но они их и исправляют. Битвиг сыпет обновами с такой периодичностью, что не одной компании не снилось. И прям с каждой версии ощущается, как он расцветает. Иногда ты пернуть не успееваешь на новой обнове. Как тут же выходит глобальное мажорное обновление с новыми функциями и фиксами. И собственно все те проблемы из лайва ушли с переходом на апельсинового. Песочница для плагинов, никаких вылетов и фризов при загрузке VST. Ведь они работают отдельно от оболочки. Баунс с возможностью деактивации плагинов, что выгружает их из оперативной памяти оставляя контейнеры с настройками. И тут прям прослеживается тенденция, что чуваки поели вот этого говна которое я выше про лайв писал. Вот прям все то, чем болеет лайв - там вылечено. Респект пацанам.
Товарищч. Спешу вам рассказать, что формат записи во вкладке в настройках РЕКОРД ВАРП ЛАУНЧ, отвечает и за фриз, и за консолидейт, и за запись. А по поводу битвига, да. Он крут. Посмотрим, что будет дальше. Я хотел снять видео про него, но я тупо не могу им пользоваться, он на отрез отказывается видеть мои библы (момент в видео есть)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Так что пока, лучше рабочая дав, чем никакая)
@@phase_shifting нет, рекорд варп лаунч не затрагивает фриз. Он всегда 32 бита. Рекорд варп лаунч затрагивает именно режим трека - ресемплинг и режим записи. Можешь прям проверить. Сделай фриз, перенеси его на новый аудио трек и внизу самом где информация о семпле пишется посмотри битность. И как бы ты не менял рекорд варп лаунч там всегда будет 32 бита. Там даже написано четко, что это настройка для Record. Где указывается битность. Я до сих пор помню. Так как вдоль и поперек лайв облазал. На счет того, что у тебя семплы не видит. Надо уточнить, ты давал ему индексацию полностью провести?
йоо маее. Если честно никогда не обращал внимания. Все равно потом для достоверности, когда это важно, прогонял все нужные штуки в нужную битность. Кстати, фриз в абле устроен тупо. Все что он делает, буквально создает аудиодорожку, куда рендерит фриженную дорогу. А на всем, что лежит на оригинально дороге нажимает циферку 0, и мутит ее. Все рил так тупо. Когда будет видео про абл, мы еще затронем, как его автоматизации работают, и как он тарахтит что б в реал тайме с ними работать, и как эйблтон закостылили их буквально подкручивая дискретизацию миди сигнала разным ручкам разных встроек в зависимости от их важности)@@young_neal5947
@@phase_shifting да, я в курсе про автоматизацию. На самом деле у Битвига тоже есть одна болячка перекочевавшая из Лайва связанная с автоматизацией. Это ее слет при высоких задержках. Правда Битвиг с задержками справляется лучше. И по этому порог при котором эта болезнь всплывает у него - выше. Но по чесному скажу, я за все время работы с этой проблемой столкнулся один раз и то при тестах нагрузки. А в целом я наработал навык оптимизации проекта и в работе не сталкиваюсь с этим. Если уметь правильно организовывать пространство, то с легкостью можно будет впихивать по 150 треков в проект работая на ноутбуке, да еще и запас останется на будущее) Ну и да, ты прав про VST после фриза. Я про это выше тоже писал. что фриз оставляет плагины в оперативной памяти. По сути резервируя ее на то, что в данный момент не используется.
Лучший комментатор в мире на канале лучшего Тимофея. Все мои братишки собрались!❤