Есть правда не самая последняя версия. Интересный факт- по началу была взломанная только какая то первая версия и более поздние версии не могли нормально сломать, через какое то время в проекте начинали звучать рандомные звуки которые никак нельзя было убрать только если скопировать проект в новый. Но потом через время это опять повторялось. Типа такой механизм защиты был очень изощрённый))) Теперь это научились лечить.
Чтобы потестить есть демка на 30 дней. Ну а если софт понравился, то зачем опираться на ненадёжные версии с торрента, когда речь идёт о программе, в которой проводишь уйму времени?
С 2003г на фруте лупсе, пробовалмного давок, такие как абелтон , чевалк студио и др даже в соунд фордже пытался музло писать... Но фл это любовь всей жизни
Занимаюсь саунд дизайном вот уже почти 30 лет. И да, Битвиг это реальная фантастика, именно для саунд дизайна. Я первые недели, когда на него подсел, постоянно вскрикивал - "Твою мать, это гениальное решение!" И "родненькие разработчики этого Чуда, где же вы раньше были?" А вот лееринг - только Рипер, тут ему равных нет.
Почти за год ноль крашей битвига , после такого в абик не вернусь . Для меня еще супер фича это возможность открыть много проектов вкладками и перетаскивать дорожки и плагины на лету
REAPER и только REAPER. Настраивается все, как угодно и под любые задачи. Это трансфмер который ты настраиваешь полностью индивидуально под себя. Просто фантастика, а не DAW!
спасибо за видео! : ) ты первый, кто обратил моё внимание на эту daw. теперь стану изучать. скажи пожалуйста! - если знаешь - как в битвиге обстоят дела с поддержкой внешних устройств? например, у меня есть миди-клава, специально заточенная под аблетон: вынесено множество кнопочек, для удобного управления вживую(!) множеством клипов. будет ли мой akai apckey25 так же функционально работать в этой, новой станции, так же как и в алетоне??
Во благо! Да, будет - все брендовые миди девайсы работают отлично. Еще есть всякие скрипты (под битвиг специально) с ними вообще функционал на некоторых зашкаливает
Интригу посеял) Пяток лет работаю в Аблике, функционал очень хорош для всего, но краши и фризы на суперпроектах, доканали. В live12 есть удобные улучшения вроде нормального микшера и приколов с прописью аранжировок и генерации битов.. в остальном, всё так же. Битвиг жди 🎉
Да уже на самом деле смешно смотреть на обновы аблика с функциями, которые уже 10 лет назад добавить должны были. Так еще и за бабки апдейт. Даже в фл уже добавляют всякие ии приколы, о битвиге вообще не говорю, в видео и половины фичей не рассказал, может быть сделаю скоро полный обзор
Тоже открыл для себя битвиг. Модуляция всего - это наше все. Но главное - не это. В ФЛ тоже есть такое. Главное, что это впервые сделано УДОБНО. УДОБНО, тлять! Настолько УДОБНО, что прям располагает и зазывает юзать ее постоянно и регулярно. Вроде, может, и - не нужно здесь и сейчас вот в этом текущем проекте, но... а не промодулировать ли что-нибудь? И - модулируешь.
К ней надо просто чуток привыкнуть, она на самом деле куда более функциональная. Тоже мучался сперва, потом понял как закреплять автоматизации и на горячих клавишах их выводить и все супер🔥
Спасибо за видео! Я и сам сейчас нахожусь в поисках своей давки. Дело в том, что долгие годы я был приверженцем ОС Windows и, как и многие, писал музыку в FL. Два года назад по основной работе перескочил на мак и решил музыку тоже писать на своём Макбук Про. И с фл-кой на маке всё ужасно: она постоянно вылетает, очень медленно сканирует новые VST-шки в системе (я не знаю, почему: остальные делают это за секунды). Было принято волевое решение учиться писать музыку в Logic Pro - система для мака нативная и интуитивно понятная, да и купить лицензию через пополнение аккаунта Apple ID в России не сложно. Сейчас как раз нахожусь в процессе изучения программы (первый месяц). Но ваше видео мотивировало меня затестить и этот продукт, спасибо)
Во благо, logic конечно имеет очень много преимуществ и будет активно развиваться как и яблочки, ищи лучшую для себя, тут особенно важен момент твоих конкретных нужд, а в битвиге на мой взгляд функционала прям очень много и качественного, все вопросы можно решить там) По подписке он в rent to own в сплайсе есть и выходит супер приятно, платишь подписку и он просто становится твоим
@@имяфамилия-т3ж1ц для кого-то пельмени намбер ван, есть те, у кого шашлык самый любимый, а третьи от гамбургеров тащатся. Если для тебя рипер круче, это не означает, что для всех он такой.
Я начинал 1997 с табличного секвенсера Fast Tracker 2. Мне повезло с переходами между секвенсерами, так как каждый раз это был большой шаг вперёд и вдохновение. Сейчас ищу замену Cubase, так как он за 30 лет не научился работать ни с окнами ни с midi-девайсами. До сих пор нет поиска по настройкам, а из двух соседних кнопок на одну можно назначить клавишу, а на другую нет. Большие надежды возлагаю на этого зверя. Но сомневаюсь, что удобно будет делать тональную и ритмическую коррекцию вокала, Кубэйс в этом деле на высоте.
@@deulin с вокалом сразу мимо - кубейс это единственная программа, в которой на таком уровне встроенный тюн и коррекция вокала. Но на этом пожалуй и все преимущества закончились, по этому можно использовать ее чисто для вокала)
@@yury.crimea компы собирали на барахолке копили по полгода на мышку :) но мечта не давала покоя. Вместо монитора был ламповый телевизор с дрожащим экраном, видно было только 2/3 картинки, остальное надо было ходить к другу и зарисовывать на бумажке :) Эх, времена были полные энтузиазму!
Я до сих пор не могу понять все эти дав. Для меня только фасттрекер интуитивно понятный, лёгкий и т.д. и т.п. А эти давы, я даже не могу ничего начать писать в них, настолько сложные... Это как с велосипеда пересесть на вертолет, и еще понять - что куда крутить, какие тумблеры включить, какую ручку куда тянуть - замудренная херня. Мне 10 км и на велике не сложно проехать.
Пробовал все программы. Остался на Рипер. Сообщение цены и функционал колосальны. На взломанных не сижу уже с 2008. Кушать все хотят. Вот и решил поддержать тех кто нравится. Умные ребята.
Сорян за глупый вопрос - в связи с чем в рипере так много вариантов отображения тайм кода ? Например я хочу в один проект для нарезки сэмплов вавку, и мп3 , Какие галки и настройки проекта выставлять чтобы по сетке все выстроено было ?! Там этих настроек отображения штук 10. И когда сэмплируешь, чтобы например миди ударные по сетке были, и нарезанная по сетке вавка, и мп3. Так и не понял. Снёс. И в чем различия временной шкалы при диалоге создания проекта. Второй момент - миди в рипере не удобные увы, самый классный - фл. Быстрый отклик , нарезка , велосити. Удобно и быстро.
bitwig очень электронномузыконаправленная daw. действительно для этого у нее много фич и тп. но отсутствие поддержки ARA - это позор (как и для аблетона). и это странно что этого еще нет. нет элементарных капец удобных штук типо видеть сетку проекта сквозь клипы (миди и аудио). плюс multioutput для многоканальных плагинов типа контакта и омнисферы сделан вроде на первый взгляд чтото чтото - но не очень логично и в итоге всётаки както странно и неудобно. и тп и тд - и вот таких "мелочей" наберется просто вагон. недочетов я бы сказал даже. юзабилити не такое интуитивное...в сравнении со студио уан например где вообще все очень просто и логично. плюс нагрузка на CPU (как и у аблетона) написана элементарно и проигрывает другим daw. это понятно даже потому что у них нет 64bit процессинга на выбор. просто типо такой generic движок написали и довольные))) плюс нет кучи фич которые например давным давно есть в cubase. да, cubase не для всех...сложноватая на первый взгляд и напрягающая прога...но о боже как там много всего очень очень крутого. чего нет у других. только ленивые и предвзятые не смогут этого оценить. я сам не люблю cubase но все таки снимаю шляпу. отсутствие surround\atmos поддержки, отсутвие очереди при экспорте,.. - это всё вроде бы не оч важные штуки, но комон - если ты современная daw которая покрывает все потребности то нужно это всё внедрять. поэтому bitwig это всё таки только для тех кто любит электронные жанры пописать, покрутить синтез, и тп и тд) и для тех кто фанат аблетона был) а те кто изначально не сидели на аблетоне - в основном не понимают чего все так визжат про bitiwig)) студио уан или лоджик кажутся им гораздо более функциональными интуитивными легкими четкими удобными и наполненными более полезными фичами нежели bitwig) и это справедливо)
абсолютно не соглашусь по аспекту оптимизации. Автоматический фризинг дорожек в битвиг очень решает и он инноватор в этом. Проекты не то что не падают, даже хост не грузится больше чем на 60 процентов, а ведь я пишу аранжировки в рок жанрах на зеоне 2010го года
@@frolsansey518 автоматический фризинг и его аналоги это уже давно не инновация))) - это всё есть в других DAW уже давно. например в Studio One это называется Plugin Nap помоему. в других не помню как называется. это не инновация) по поводу того что "проекты не падают и проц не грузится больше чем на 60%" - это очень расплывчатое заявление)) - ибо мы не знаем размер вашего проекта, какие плагины вы юзаете конкретно, и самое главное какой размер буфера. плюс мы не знаем насколько вы оптимизировали винду и всякие штуки от андерволтинга до выключения всяких C-states и тотальная проработка планов питания.) ктото может сказать вот сижу на стареньком ноуте и всё летает - а чел просто сидит с размером буфера 1024 семпла и еще и молодец все просто максимально (круче чем любой рядовой юзер) всё оптимизировал очень глубоко. и при этом в проекте ну 30 треков например всего....без всякого оверсемплинга в плагинах и без активного инпут мониторинга и тптптп - и такой "та вот всё летает ребят битвиг лучший"))))))))) ну это как бы, ну крч вы понимаете я думаю)
@@frolsansey518 та и уже давно есть просто десятки видео с очень адекватным тестом на сравнении производительности разных DAW. в котором ableton и bitwig (битвиг чутка лучше) показывают себя одними из самых слабых. это при условиях всех одинаковых абсолютно плагинов настроек и компа\системы и тп.
я для себя нашёл кубейс идеальным балансом между всеми секвенсорами: и хорошая поддержка хардвейрных инструментов, и удобная, крайне интуитивная микс консоль, продвинутые возможности редактирования миди, прекрасные инструменты для редактирования аудиодорожек , и запись вокала крайне удобна (особенно когда нужно делать много дублей на повторе), и набор плагинов и сэмплов, которого полностью хватит для написания, аранжировки, микширования и мастеринга трека без сторонних плагинов (если на pro версии сидеть). Даже стоковые ревербы отличные, и использую их наравне с valhalla dsp ревербами.
Сначала я работал в Audacity, потом Cool Edit Pro, потом он стал Adobe Audition, некоторое время делал даже аудио дорожки в FL Studio, и потом повстречал Studio One и плотно не нём засел! И пользуюсь им по сей день.... О Bitwig много слышал, но руки не дотянулись ещё, подумываю притронуться к сие чуду....
@@wearenotthem3911у меня упал один плагин и проект потом не грузился, сразу испортилось мнение о аблике, и нет поддержки 32 бит плагинов, это стыд и кринжатина, у меня есть любимый синт и он только 32х битный, поэтому с радостью перейду в битвиг
кстати я тоже люблю Студио 1. Пересел на нее сразу после ФЛ, в которой сделал только пару композиций. В Студио для меня только одна проблема: MPE там какое-то калечное. клава ROLI там чувствует себя так себе... если берешь на на ней сразу 2 ноты и "разъезжаешь" их в разные стороны - то лажа полная. Т.е. для этого надо делать 2 разные дорожки. Думал, что в шестой версии они сделают нормальный MPE, но нет.... А так вообще Студио - классная вещь.
Я вот тоже очень люблю Битвиг. С первых дней как он вышел я его сразу поставил, ну точнее поставил его как обновил комп так как на виндовс XP Битвиг не работал, а комп у меня был старый. И я тоже восхищаюсь этой DAW. А вообще у меня было так - первая давка это был Orion Platinum, пытался Фрутти Лупс но не смог его осилить. В общем то уже тогда лет наверное 20 назад я перепробовал все популярные давки на тот момент и Эблтон и Кубейс, Сонар, Ризон. Ну толком ни в одной из них не разобрался, все казалось сложно. Вот Орион был простой. Потом вышел Studio One и тогда я перешел на него, мне он дико понравился. Да, забыл сказать что начиналось все еще гораздо раньше Ориона, это была программа на первой Сони плейстейшн для создания музыки и потом был EJay. Ну ладно, в общем когда я уже пользовался Studio One я думал о том что в Эблтоне мне нравились 2 вещи - это клип лаунчер и драм рэк. Но все остальное меня раздражало включая дизайн. И я думал была бы такая DAW которая была бы понятной как Studio One, но при этом имела бы клип лаунчер и драм рэк как в Эблтоне. И потом вышел Битвиг и я такой - Боги услышали мои молитвы)))
Хз, все начали хайпить Битвиг, решил попробовать мне не зашло. Не так уж и радужно как говорят в видеороликах на ютубе. Я конечно покажусь ленивым жопом, но камон программа взявшее "всё лучшее" из других DAW не сделала скейл, а он очень ускоряет твою работу и позволяет разумнее использовать место на мониторе исключая временно лишние клавиши. Я сравнивал встроенные плагины, и хочу сказать что в Ableton мне нравятся больше. Повторюсь всё субъективно, но не назвал бы я Bitwig читерской. Есть минусы как и у всего. Да работает постабильнее Ableton-а но горячие клавиши в btwig настраиваются не на все функции на которые хочется. Аудио клипы выглядят в разы хуже (сугубо для меня), браузер так себе, семплы не удобно просматривать. В общем пока удалил я Bitwig может позже он меня заинтересует, но пока нет. А аналоги гриду можно найти, тот же Phase Plant.
Я три года изучаю FL Studio, и то всех нюансов не знаю, а те которые знаю, если периодически не повторяю их, то они забываются. Пересаживаться на что то другое уже сейчас и не вижу смысла и нет желания. Пока в FL, меня всё устраивает! Да и оркестровую музыку на ней можно не напрягаясь исполнить. Раньше, когда только присматривался и выбирал на какую ж ДАВ подсесть пробовал и Куб и Абельтон, но и та и та программа мне показалась страшно не интуитивной. А информации на просторах интернета в то время было не найти. А вот по FL, уже была информация. Пару часов обучения, и уже можно было что то и самому изобразить. Да и под FL много чего заточено, к тому же обновления выходят очень часто. Нет, я Fl, ни на что не променяю!
Фл прикольная программа, мне нравится их подход к инновациям и внедрение ии функций, НО, я очень надеюсь, что когда то там будет гибкий настраиваемый под себя интерфейс, это бы заставило меня поменять свой взгляд на нее
@@KONDOR_PRO А в Абельтоне что, Вам нравиться интерфейс? В принципе на вкус и цвет, товарища нет. Даже не стану возражать. При желании можно раскрасить много чего, да и кнопок разных под себя для управления чем угодно можно смонтировать. Надо просто глубже разобраться в программе и можно тогда много чего для себя открыть. Нюансов в работе масса, всё запомнить просто не мыслимо. А эти нюансы как раз позволяют ускорить невероятно процесс работы. Возможно и другие ДАВ не хуже, а может и лучше, но то, что в интернете на FL, есть очень много обучающего материала с этим точно ни кто спорить не будет. Возможно именно в этом и такая популярность, и любовь к данной программе. Самому же в одиночку без знания английского разобраться ой как не просто. А платить за обучение далеко не всем по карману. Это моя точка зрения.
@@KONDOR_PROоптимизацию бы еще получше в ней. К примеру. Я работаю на радио и иногда приходится вырезать из часовых эфиров что-то . Если закинуть часовой эфир в сони Вегас или саунд фордж, он открывается там и цифрует за считанные секунды. В фл это как будто фильм загружаешь и цифруешь . Если много дорог закидывать в фл , тоже все долго грузится по сравнению с выше перечисленными программами. Записывать голос в Фл это жопная боль. Сводить большие проекты тоже тяжко. В принципе если супер комп иметь мощный , может на это все и пох )
Лоджик хороший и будет становится лучше с каждым днем, на него разрабы не забили, как на аблик, по этому все гуд. Но меня смущает функционал работы с семплами в нем
Перешел на Studio one с Кубэйса, жалею, что не сделал это раньше. Без проблем работают огромные оркестровые проекты с разными vst,контактами, плагинами, все без глюков. Забыл, что такое вылеты.
абсолютный факт, нет программы более продуманной чем битвиг, судя по всему они взяли самое из каждой daw и воплотили в bitwig, но все же, всегда есть куда расти
не сравнивайте, паравой двигатель с электро. аблик кубик флка они отцы основатели, не стоит удивляться что спустя столько лет внезапно появился софт который объединяет все дав в 1
@@pavlikrec Live и FL Studio не являются отцами. Первооткрывателями были Pro Tools, Cubase и Sonar (Cakewalk), в те времена не абиков, не флок не было даже в планах.
Видно что ты очень не плохо изучил Ableton, но не совсем по назначению его используешь. Для лайф, и вообще работы с трекам или со светом, или свои треки делать, я не знаю или есть что то лучше. Именно использовать его live. У меня например есть все железяки, абсолютно все hardware, компрессора, приэмпы, EQ, limiter, именно всё hardware, и конечно же все плагины, хотя очень редко использую потому как ни один плагин не заменит настоящую железяку.
Битвиг сила! 1. Аблик может в одну папку с плагинами, это можно решить с помощью ярлыков - костылей. Битвиг же просто автоматом сканирует все плагины на твоем компе, тебе даже его просить об этом не нужно. 2. Гибридные клипы - в Аблике важно соблюдать градацию клипов аудио или миди, в Битвиге по сути каждая дорожка может быть и аудио и миди. 3. Диактивация плагинов, в Битвиг ты именно даикатирвуешь плагин, то есть Битвиг выгружает плагин из оперативной памяти оставляя только кэш что бы ты мог активировать плагин, то есть снимает нагрузку с компа, и конечно же в подобное Аблик не умеет. 4. Песочницы - в Аблике если плагин даст сбой, вылетит весь проект, в Битвиге он помещает каждый плагин в отдельный контейнер, и если произойдет сбой он просто предложит тебе перезагрузить плагин, это произойдет в течении двух секунд. (Особенно актуально для тех кто использует DAW на сцене). Единственно что делает Аблик крутым это плагины Max4live, и его распиареность на этом плюсы Аблика заканчиваются, он просто набор консервативных костылей. Суть в том что люди не понимают важность всех перечисленных фишек это можно оценить только ежедневно работая например над заказами, когда ты торчишь в DAW по 10 и более часов, вот тогда то эти мелочи становятся очень весомыми.
Как звукарь с большим опытом скажу так. Лично мне Сводить очень удобно в Студио Уан А музыку делать в FL Я не знаю как современные проДуКсеры умудряются там даже голос записывать (это вообще адски неудобно ) ну и сводить там , когда много дорог голоса + ещё и сам проект минуса. Фл очень троит когда там много дорог, очень долго цифрует большие файлы, как будто фильм цифруешь. Мне товарищ тоже советовал Битвиг , надо заценить. Ещё есть DAW от создателя Sonar - BandLab Она вроде как и бесплатная была , не знаю как сейчас. А так, на самом деле , Reaper это царь DAW , по оптимизации, функциям , настройки интерфейса и т д Но в ней мне не очень удобно писать музыку (
Да не нужны эти сто дорожек. В большенстве групп на сцене не более 5 человек, и все звучит.) Понятно что одни ударные можно на 10 дорожек размазать. Пять слоев баса, куча свистелок пирделок, но по факту 20 дорожек за глаза
@@pR_Yanya Барабаны, филл рартии, слои баса, инструменты, синтезаторы, эффекты и шумы, слои вокала, думаю да, в 20 дорожек уложимся. Плюс сделать сайдчейн на все нужные элементы в 2 клика. Думаю FL в этом вполне просто идеальна…) Извините за наезд если что, просто мнение…
@@KONDOR_PRO скорее прикидывание х*я к носу, ведь я точно также перещупал кучу daw, прежде чем сел на бв и тут к бабке не ходи, у него нет сейчас конкурентов)
@@frolsansey518 ахахах, Интуиция - это, по мнению психологов, шаблоны действий, сформированные на основе опыта человека или опыта, который он перенял от других людей. Так что все таки ты почти экстрасенс😁
с 2006 года юзал фл, потом не хватало чето то, работы с аудио точнее. Эбелтон вообще не зашел, студио долго тестил, а битвиг меня сразу взял. Уже 5 лет в нем.
Битвиг действительно сейчас одна из самых мощнейших DAW, это, конечно, не рипер, где есть все, что может быть, однако тут присутствуют свои киллер фичи, которые на лопатки кладут многие DAW.
спасибо за отличную рекомендацию. 1 час использования и она уже моя любимая ☺👍я как раз думал как бы совместить куб с аблетоном и всё это дело улучшить, и они это сделали)) я реально в приятном шоке ))
Если Битвиг - лучшая ДАВка, то интересно, насколько она заточена под написание симфонической музыки, синематик саундтреков, реалистичных оркестровых партий и т. д. Насколько удобно в ней делать озвучку видео, музыку для кино и ТВ. Насколько там продумана работа с артикуляциями инструмента (типа expression maps) и миди-контроллерами на уровне отдельных нот (как в Cubase). Возможно я ошибаюсь, но беглый взгляд на интерфейс говорит мне о том, что основное назначение Битвига - электронная музыка и саунд-дизайн.
@@reaperburnout5694 Надеюсь, это Вы так пошутили. Огромная часть оркестровых кино-композиторов сидят в Лоджике, а для финальной сборки предпочитают Pro Tools. Прекрасно для оркестровок подходит и Studio One. Но, согласен с Вами в том, что многие из них юзают Cubase, a Битвиг - совсем не для этого.
меня в Аблетоне отпугивает интерфейс, как автор сказал, маленький шрифт, под микроскопом смотреть нужно, а если в настройках увеличиваешь, он становится размытым, и не интуитивно понятный, вы видели как там выглядит иконка метронома? Ну вот там все такое, кнопка плей и стоп только понятные
В период локдауна скачал по приколу и до этого ни разу не еще ни разу я не писал биты, хуяк и сделал. Подтверждаю она супер интуитивная. Сейчас сижу на S1, но уже не впервые слышу о битвиге, думаю после отпуска тоже дам шанс этой проге и заюзаю ее до дыр
С1 клевая, спору нет, во многом лучше остальных, того же аблика. Но битвигу шанс обязательно, если зайдет, то поиск рабочей станции на много лет отложишь точно)
А в битвиге есть такая фича как в протулс или кубейс, называется expression map, или как-то так? Это прям единственная фича, которой мне не хватает в аблике. При загрузке в контакте той же библиотеки от spitfire audio например, я не могу менять артикуляции кроме как используя ноты нижней октавы на миди клаве (или в пиано ролле). Пришлось для аблика покупать костыль в виде дополнительного плагина, который вроде и решает проблему, но не в 100% случаев. Еще видал в протулсе, что можно закидывать из списка выпадающего окна интерфейса самой программы сразу конкретные артикуляции инструментов на дорожку. В аблике же нужно сначала закинкть саму библу, и потом в библе выбрать нужную артикуляцию. Кароче не хватает гибкости для работы с такими библиотеками. В битвиге как с этим?
Вот вопрос такой. Музыкой «занимаюсь» много лет, в основном это джэмы, приколы, старые заготовочки, тексты песен, знание ритма, общая теория музыки, но за создание ее (используя пк) не шарил, почти совсем (только за запись). Сейчас запустил старика, на амдшном атлоне x2 640 Флка залетела сюда 21, с небезызвестного нам трекера..) вообще кстати без лагов. сел глянул пару видиков и я уже наворачиваю на клавиатуре техно через flex 😂 потом ещё и ещё, уже какие то замуты прикольные звучат) стараюсь делать максимально живые барабаны, как будто в гараже на чем было играть начали. Вот абсолют фул сток, только звуков пакетик допом. И до этого я видел по своему жизненному пути и кубэйс и аблетон, но ничего не успел понять и запомнить..) Хочу писать сейчас, что-нибудь живое наигрывать, потом накручивать этот звук на каких-нибудь крутилочках, что бы «вуув-вуув,тыкы цы цс» поглощающая во внутрь объемом шла..) Флка понятная +- Но в чем поработать лучше? Неужели переучится на вот эту программу для моих планов создания это лучший вариант?
@@KONDOR_PRO Блин, чувак, оч странно слышать, про то, что варпинг лучше в пиквике, чем в аблике, ну эт сюр, я тебя расстрою, аблетоновский варпинг лучше, чем битвиговский, до сих пор, хоть и тот и тот использует elastique. К тому же, в аблике был крутой апдейт в 11.6, там оч сильно улучшили автоварпинг. Сам являюсь владельцем лицухи битвига, но по прежнему юзаю аблик. У аблика единственный костыль, который до сих пор не починили, это PDC, но в целом, если супер тяжелой задержки на дорожке нету, то всё ок. у Битвига тоже появились проблемы с PDC. Есть куча нюансов, от которых мы каждый день в группе в телеге пригораем и угараем. Мой первый соло релиз в битвиге 2 версии и в целом он оч крутой, но не без нюансов. И в битвиге нету фриза, ток баунс и баунс ин плейс. Peace)
В своё время купил с1 пятой версии, но разочарован полностью в ней. Постоянно какие-то баги и проблемы на ровном месте. Потом в аблик перешёл, так как устроился работать звукарём в театр и там всё происходит как раз через него. Но периодически скачиваю битвиг и там, почему-то, творческий процесс идёт в 10 раз лучше, и какое-то тёплое ощущение от него всегда, скорее всего остановлюсь на битвиге
Скачал скрипты под мидиконтроллеры , я такого подхода ещё не видел не в одной программы. Мои контроллеры бюджетные, но со скриптами функционал стал как на pro версиях.
Как по мне, я тоже очень много кругов прошел, начинал с флки, но мой выбор остался на Logic Pro x! Она подходит под все задачи с кучей своих сэмплов, инструментов и плагинов очень качественных! Но это выбор каждого! Как по мне флка тоже очень крутая но она занимает второе место в моем списке
Из-за дизайна и что тему нельзя изменить поэтому не перешел на битвиг, но ещё раз попробую дам шанс как говорится, а так аблик устраивает, и главное не раздражает во время творческого процесса это самое главное, если разработчики интегрируют разные скины в программу то это будет лучшая дав так как имеет мощный потенциал, например скин аблика точь в точь а копот битвига, или скин лоджика, короче разные и другие футуристические, надеюсь разработчика сами додумаются до этого
Мне лично рано переходить куда то ещё, так как я в fl- ке ещё не разобрался, мне как новичку трудно продираться сквозь миллион функций, которые я не понимаю как использовать, хорошо сейчас есть куча видео уроков, ну а в аблетон я сунулся однажды, в итоге даже не понял даже как создавать дорожки и забил на него. Я заметил что запись вокала в fl- ке очень тихая, мейби подскажешь какую прогу лучше использовать для записи вокала, я так понял fl- ка это больше про оранжировку и сведение,
Запись везде одинаковая, у тебя скорее всего проблема в изначальном сигнале микрофона, нужно просто больше гейна добавить. Если это не помогает, то компрессия вокала + лимитер + сатурация сделает вокал более отчетливым👍
привет, подскажи пожалуйста, битвиг может делать отмену шага (undo - ctr z) плагина VST? крутилку крутанул в VST, не понравилось CTRL Z вернулась обратно. меня бесило что куб не контролировал отмену в вст, и очень нравилось что в аблике это было реализовано, а тут по умолчанию, как в кубе. это очень не нравится. надеюсь можно настроить этот момент? )) иначе плюс один в копилку жирных минусов битвига ))
"я дал шанс Риперу" аххахах)) риперу не нужны никакие шансы, он или твой (т.е. ты его сделаешь своим) или не твой. остальные пусть мечутся и постоянно ищут идеальную дав (которой не бывает (нет, Битвиг тоже нет)). но из Рипера можно сделать практически идеальную. не кривыми руками и упорством фанатика)))
@@KONDOR_PRO зачем новые, и из старых можно выбрать) Рипер, например, отличная давка, еще и бесплатная/недорогая. но внешне скромная (что лечится), и требующая внимания при настройке. а многим сразу из коробки подай и суперинтерфейс, и все мыслимые свистелки... я Рипер изучил, настроил и фиг теперь меня куда переманишь)
Есть ломанные фрукты для написания партий, просто поиграться, и S1 лицушная в основном для сведения, но в целом для всего остального. Аблетон совсем не зашел, рипер тоже на битвиг где то ключ валяется на какую то кастрированную версию. шел с миди клавой. Кубейс еще использовал, кубейс хорош, но S1 покруче как по мне. .
Смотрю - "Битвиг" не забывает заносить блогерам... А вообще - меня очень насмешил посыл, что в ФЛ очень понятный и простой интерфейс. Ничего более запутанного и НЕ интуитивного я в жизни не видел! Если двадцать лет назад, с третьим Кубом я разобрался за пару часов, то ФЛ - до сих пор тёмный лес. Считаю, что Куб является самым дружественным к тем, кто сам сочиняет и особенно к новичкам в музыке, к тем у кого кроме слуха нет муз.образования. В Кубе и кварто-квинтовый круг и аккордовые пэды и шпаргалки по прогрессиям и всё это звучит и работает. Учись и кайфуй. Чего нет в Кубе, что есть в Битвиге? Производительность?
@@ЛеонидИсайкин-д9ымикшер таки упоротый до сих пор. Автоматизация клипом , и прорисовка карандашком - боль. Ну и плюс каждую дорогу в плэй листе вручную нужно к каналу микшера прикреплять. Бывает мышкой кликнешь - и в одной дороге два миди клипа накладываются. Тайм стретчер - по своему они запилили, отдел ным плагином, не удобно. Как и Ньютон - ну неудобный он. В аблике варпинг - чудесно удобен. Сам микшер может быть тоже сделать в двух видах отображения , классический и например - как у кубэйса, Чтоб дороги широкими были , и посылы без стрелочек. Но надо признать что с 21 версии - имидж лайн рывок совершили. ПРосто те функции о которых люди просят - не хотят простыми действиями или иконками сделать. Создают свой отдельный плагин. ,( к Эдисону это не относится, он хорош)) А , Максимус тоже - с его точками - задалбливает. Сделали б скролл вида - кому нравятся на таком сидят. Кому удобнее крутанул колесо - и как у вэйвс С4, или с6 порог , колено и ТД Сама идея классная - но ведь хочется им изголиться и как с автоматизацией одно и то же столько лет, хотя просто под дорожку как куб скрыть по умолчанию - мега удобно.
Да,я с Вами согласен! Cubase - это одна из самых толковых программ для создания аранжировок и микширования. А ФЛ - набор кубиков как в детском саду для детей.
Присоединяюсь ко всему выше сказанному. Я в фл 14 е*аных лет!!! Ну соответственно там как рыба в воде. И слезти очень сложно пробовал в сторону битвиг и аблика, есть успехи, но все равно трудно переключиться. То что Фруктик прога для детей это я понял когда отучился какое-то время на звукорежиссёра и пришло некоторое понимание как вообще себя ведёт сигнал. Вывод: фл это скорее некий институт становления личности(как допустим иститут социализации - детсад или школа). Там тебе все на тарелочке подают аля вот тебе кубики строй домики, вот аккордики тебе пропишем - сиди лепи малыш. Плюс всё красочное и яркое, чем не детсад😊. А вот становишься чуть "постарше" в музле, падают розовые очки. И понимаешь что надо бы посерьёзнее к таким вещам относиться и переходишь в более профессиональные давки, где на первый взгляд все не так очевидно и наивно просто как в фл, но исключительный порядок в плане роутинга. PS: мне одному кажется что в фл пластиковый звук или со мной что-то не так?
Сделай пожалуйста видео о том какие привычные действия в написании аранжировки ты делаешь гораздо быстрее в Аблетон или Битвиг, чем в Студио 1. 3:04 ты упомянул варпинг и глукомпрессор, но из этого мало что понятно.
@@stonealex3033 проще будет записать сам процесс аранжировки в битвиге, студио ван кстати с последним обновлением ничего такая, работать можно - так что если на ней сидишь плотненько, пересаживаться смысла нет
Юзал где то неделю и вернулся в аблетон. Интерфейс вообще не понравился, особенно оранжевые тона которые поменять нельзя. Уже версия 5.2 а элементарно темы завезти не могут
В Битвиг я нашел один минус что евенты не полупрозначные как в других ДАВ, что мешает их адекватно и удобно резать по сетке. А нарезка семплов у меня заменяет большинство времени работы над аранжировкой, если это пофиксят, то можно будет перейти на Битвиг. А пока - Студио Ваня.
Спасибо за Ваше видео, согласен с Вами по многим высказываниям. По моему мнению лучшей DAW не существует! Каждая программа позволяет решить свои задачи. Frutty Loops это программа для школьников, чтобы получить хоть какие-то навыки работы. Ableton - для тех кто работает вживую и импровизирует, Logic и Cubase - для арранжировщиков и любителей MIDI инструментов. А вот для финального микширования. на мой взгляд лучше чем Pro Tools и Studio One пока не придумали. BitWig - это для музыкантов делающих электронную и сэмплерную музыку. Еще раз спасибо за Вашу историю и желаю успехов.
Может Вы не научились на Pro Tools работать? Я еще раз подчеркиваю - ДЛЯ МИКШИРОВАНИЯ и СВЕДЕНИЯ нормальной музыки, а не набора лупов и сэмплов. Примите мои соболезнования.
BitWig супер. Мне не хватает только одного! Мелодайна типа. Но , чтобы их детище было. Для вокала. И это было бы Ваууу! Супер дав во всех смыслах! Спасибо за видео!
это правда!!!!! я в шоку с этой проги!!! открыла паралелльно 2 проекта аблтон, все вст уже подхвачены, звуковые настройки автоматом настроены, 1 час в этой проге и она уже моя любимая 😂какой же грамотный ход проекты других давок открывать, что мне стоит перейти? раз плюнуть
Вы не пробовали Cakewalk? На всякий случай - это наверное единственная полноценная и бесплатная DAW. Единственный минус - он под винду и скоро перестанет обновляться (м.б. уже перестала).
Незнаю актуально ли это сейчас но помнится было время багрепорты на плаги разных вендоров часто шли именно с упоминанием Битвига в конфиге. (Я сам в Студиоване если что, иногда Аблетон).
Я тоже )) Моргенштерн вот например говорил что для того чтобы трек стал хитом в нем должно быть не более 4 дорожек. При чем три из них это кик, снэр и хай-хэт 🤡
@@roobixcube777 И по большому счëту он прав, как с точки зрения продакшена, так и с точки зрения физики звука, за исключением конечно кино, многоканального звука, и симфонической музыки (но и в ней партитуры инструментов чëтко по регистрам расписаны, поэтому лееринг неуместен).
@@Drafl_Officialединственный нюанс в этом теперь, что ии делает биты моргеншетрна за секунду, а это означает, что весь социум скоро станет более избирательным и повторится история с усложнением музыки для предела
@@KONDOR_PRO Количество инструментов (дорожек) и сложность музыкальных партий, абсолютно разные категории и между собой никак не взаимосвязаны. Джазовый квартет вам может сыграть умопомрачительную партию и для этого не нужна DAW которая тянет более ста дорожек. Про удобство, и функциональность, согласен. Работать нужно на том софте, который отвечает поставленным задачам и удобен пользователю. Bitwig Studio не юзал, так что сказать ничего не могу, но в вашем весьма полезном видео, я не услышал именно ключевых для себя особенностей, подчеркну, именно для себя, поскольку не работал с проектами с бесчисленными количествами дорожек.
![Lazercross - Steel Rain [ JDM DRIFT x NIGHT DRIVE ] #drift #jdm](http://i.ytimg.com/vi/OXKLuveOQUA/mqdefault.jpg)
Все зависит от того есть ли она на Рутрекере
Есть правда не самая последняя версия. Интересный факт- по началу была взломанная только какая то первая версия и более поздние версии не могли нормально сломать, через какое то время в проекте начинали звучать рандомные звуки которые никак нельзя было убрать только если скопировать проект в новый. Но потом через время это опять повторялось. Типа такой механизм защиты был очень изощрённый))) Теперь это научились лечить.
Есть - Bitwig Studio v5.0.4 x64 Win/Mac OS/Linux
5.2 бета 😂 оффициал
Она стоит 10к в версии essentials. Причем продается официально на территории РФ. Не думаю, что это дорого, если ты работаешь со звуком…
Чтобы потестить есть демка на 30 дней. Ну а если софт понравился, то зачем опираться на ненадёжные версии с торрента, когда речь идёт о программе, в которой проводишь уйму времени?
Лучшая DAW та которую ты лучше всего знаешь.
Получается для автора лучшей должна была быть FL, ведь он её знал лучше всех.
Именно
@@di_keb Только не фл маму любишь 🙏🤝
А что если все лучше знаешь ?
Не. я лучше всего знаю Dance eJay, но эта прога не лучше Рипера инфа сотка!
С 2003г на фруте лупсе, пробовалмного давок, такие как абелтон , чевалк студио и др даже в соунд фордже пытался музло писать... Но фл это любовь всей жизни
Видно жизнь у Вас не очень, 20 лет в одном и том же первом классе школы учитесь, соболезную.
@@sergejryazantsev6195 Соглашусь.) Тоже начинал с FL, через пару лет перешел на Ableton, после него FL ассоциируется с игрушками прибитыми к полу.)
Ну в саунд фордж музыку писать это жёстко. Вы прям как Буриал. Моё уважение! 🫡
@@timtimch1884 кто такой буриал?😀
@@Misha_Armyaninov а прям в ютуб вбейте Буриал, это артист такой. А если найти его биографию то там будет сказано что он писал музыку в саунд фордж)
Тот же путь))) но ска есть много вещей от которых так же подгорает ...но все равно попав в битвиг я не смог переключиться...
Занимаюсь саунд дизайном вот уже почти 30 лет. И да, Битвиг это реальная фантастика, именно для саунд дизайна. Я первые недели, когда на него подсел, постоянно вскрикивал - "Твою мать, это гениальное решение!" И "родненькие разработчики этого Чуда, где же вы раньше были?"
А вот лееринг - только Рипер, тут ему равных нет.
Почти за год ноль крашей битвига , после такого в абик не вернусь . Для меня еще супер фича это возможность открыть много проектов вкладками и перетаскивать дорожки и плагины на лету
Аблетон был хорошей порграмой где-то до 2015 года. А сейчас согласен, что вместо занятием творчеством, ты вынужден заниматься извечной настройкой
Да хоть будет краш, но не теряешь проект.
Resper или big twig?
@@VovachtunВообще не понимаю о чем вы, что в нем изменилось после 2015 такого кардинального?
@@Skalakalava он не вылетал раньше так часто и не нужно было каждый раз залазмть в настройки. Отваливается то микрофон, то миди
Спасибо. Я пытался пересесть с Аблетона в Битвиг, но времени разбираться не было. Щас увидел твой обзор и решил, что всё таки пересяду на Битвиг)
@@LIL-DANIIL еее, во благо! Быстро разберешься )
REAPER и только REAPER. Настраивается все, как угодно и под любые задачи. Это трансфмер который ты настраиваешь полностью индивидуально под себя. Просто фантастика, а не DAW!
Почему в драм мэпе нельзя поставить кик сверху? Или баг уже исправили?😊
И пишешь музыку в 56 лет, по тому что до этого настраивал Рипер. Вот почему в нем столько дедов сидит. Это все школьники, которые настраивали Рипер)
@@_Vladistas_ смешно)
@@_Vladistas_ "Вот почему в нем столько дедов сидит"
просто рипер настроить нужен мозг, у дедов он есть))
Не городи чушь со своим триппером . убогий интерфейс не спасают даже оболочки , куча ненужности . замысловатые схемы .
Выглядит как SPAM...
"Звоните прямо сейчас и мы вам совершенно бесплатно отсыпим ещё фонарик, зажигалку и ДВА (!) рожка для обуви!"...
Аххахаха, я с детства ручки продавал одноклассникам, это проф деформация, не более)
Ну что ж.... Попробую-ка и битвиг теперь 🎉
Bitwig загнал меня в депрессию... Куча пропущенных заказов на пол года. Возвратился в FL Studio.
После фл студио очень тяжело осваивать любые дав, ибо у нее у одной очень специфичный ход работы
@@KONDOR_PRO солидарен с Вами в данном вопросе
@@KONDOR_PRO зато после освоения рипера легко освоить любую дав ибо если ты освоишь рипер тебе уже ничего не страшно
А из-за чего заказы пропущены?
@@MrZhenyavda поролся с битвигом настолько, что видимо счёт времени потерял.
Привет, а не будет видосов по настройке bitwig/туториал по использованию
Привет, мейби чуть позже сделаю полный обзор, обьемная работка
В битвиге есть все. Настолько все, что это даже будет нужно никогда.
Настолько все, что в миди ролле банально нет скейла
@@twoslashdubz как нет. Ролик крутишь, вертикально меняется, удерживаешь shift горизонтально. Плюс горячие клавиши настраиваешь
@@DavidArgunetta я не про это, а про выделение (подсвечивание нот) нужной тональности
@@twoslashdubz ну это слишком банально. Зачем эта подсветка. Для новичков наверно полезно. Как в фрутике
@@DavidArgunetta очень простая и удобная вещь, которая уже давно есть в большинстве DAW. В битвиг, в котором все есть пока не завезли
У́ каждой дав есть свои интересные фишки, никто не заставляет создавать в одной.
спасибо за видео! : )
ты первый, кто обратил моё внимание на эту daw. теперь стану изучать.
скажи пожалуйста! - если знаешь -
как в битвиге обстоят дела с поддержкой внешних устройств?
например, у меня есть миди-клава, специально заточенная под аблетон: вынесено множество кнопочек, для удобного управления вживую(!) множеством клипов.
будет ли мой akai apckey25 так же функционально работать в этой, новой станции, так же как и в алетоне??
Во благо! Да, будет - все брендовые миди девайсы работают отлично. Еще есть всякие скрипты (под битвиг специально) с ними вообще функционал на некоторых зашкаливает
Интригу посеял) Пяток лет работаю в Аблике, функционал очень хорош для всего, но краши и фризы на суперпроектах, доканали. В live12 есть удобные улучшения вроде нормального микшера и приколов с прописью аранжировок и генерации битов.. в остальном, всё так же. Битвиг жди 🎉
Да уже на самом деле смешно смотреть на обновы аблика с функциями, которые уже 10 лет назад добавить должны были. Так еще и за бабки апдейт. Даже в фл уже добавляют всякие ии приколы, о битвиге вообще не говорю, в видео и половины фичей не рассказал, может быть сделаю скоро полный обзор
Респект за смелость вылезать из коробочки
Ableton Live 9 Suite… даже не планирую ничего менять))) параллельно стоит Live 11 который я открываю только если готовлю лайв с железками.
Ну обновиться то можно до 12ки, в 9ом даже тейков еще нет
@@KONDOR_PRO а зачем?
@sundeopanda ахахахах, видимо особый вайб олдовый сохраняет)))
Тоже открыл для себя битвиг. Модуляция всего - это наше все. Но главное - не это. В ФЛ тоже есть такое. Главное, что это впервые сделано УДОБНО. УДОБНО, тлять! Настолько УДОБНО, что прям располагает и зазывает юзать ее постоянно и регулярно. Вроде, может, и - не нужно здесь и сейчас вот в этом текущем проекте, но... а не промодулировать ли что-нибудь? И - модулируешь.
Эх, если бы Битвиг сделал такой же удобной работу с автоматизацией как в Аблике.....
К ней надо просто чуток привыкнуть, она на самом деле куда более функциональная. Тоже мучался сперва, потом понял как закреплять автоматизации и на горячих клавишах их выводить и все супер🔥
Спасибо за видео! Я и сам сейчас нахожусь в поисках своей давки.
Дело в том, что долгие годы я был приверженцем ОС Windows и, как и многие, писал музыку в FL. Два года назад по основной работе перескочил на мак и решил музыку тоже писать на своём Макбук Про. И с фл-кой на маке всё ужасно: она постоянно вылетает, очень медленно сканирует новые VST-шки в системе (я не знаю, почему: остальные делают это за секунды). Было принято волевое решение учиться писать музыку в Logic Pro - система для мака нативная и интуитивно понятная, да и купить лицензию через пополнение аккаунта Apple ID в России не сложно. Сейчас как раз нахожусь в процессе изучения программы (первый месяц).
Но ваше видео мотивировало меня затестить и этот продукт, спасибо)
Во благо, logic конечно имеет очень много преимуществ и будет активно развиваться как и яблочки, ищи лучшую для себя, тут особенно важен момент твоих конкретных нужд, а в битвиге на мой взгляд функционала прям очень много и качественного, все вопросы можно решить там) По подписке он в rent to own в сплайсе есть и выходит супер приятно, платишь подписку и он просто становится твоим
Сколько бы не расписывали всякие битвиги и аблики, а мировые студии работают на Avid PT и не собираются от неё отказываться))
Каждому своё. Работаю в своём любимом Reason.
@@имяфамилия-т3ж1ц для кого-то пельмени намбер ван, есть те, у кого шашлык самый любимый, а третьи от гамбургеров тащатся. Если для тебя рипер круче, это не означает, что для всех он такой.
Тоже люблю Ризон. Но пишу 50 на 50 в Ризоне / ФЛ Студио
для богатеньких буратино
@@Maxim_Slim другие DAW тоже денег стоят
@@dversnogi есть бесплатная отличная какевалк
почему автор рассказывает про REAPER, а называет его Bitwig Studio?
он запутался
тоже задаюсь этим вопросом))
В битвиге модуляция это уровень бог. Мапинг миди уровень бог. Оптимизация уровень бог.
@@SergeIncko вовсе не проблема, ведь в реализации других аспектов, там под капотом целый десептикон)
@@SergeIncko дав даёт простор для фантазии, а ты недовольно подпё35ваешь, ну что за человек)
Я начинал 1997 с табличного секвенсера Fast Tracker 2. Мне повезло с переходами между секвенсерами, так как каждый раз это был большой шаг вперёд и вдохновение. Сейчас ищу замену Cubase, так как он за 30 лет не научился работать ни с окнами ни с midi-девайсами. До сих пор нет поиска по настройкам, а из двух соседних кнопок на одну можно назначить клавишу, а на другую нет. Большие надежды возлагаю на этого зверя. Но сомневаюсь, что удобно будет делать тональную и ритмическую коррекцию вокала, Кубэйс в этом деле на высоте.
@@deulin с вокалом сразу мимо - кубейс это единственная программа, в которой на таком уровне встроенный тюн и коррекция вокала. Но на этом пожалуй и все преимущества закончились, по этому можно использовать ее чисто для вокала)
Везёт. В то время большинство людей думали, где заработать на кусок хлеба.
@@yury.crimea компы собирали на барахолке копили по полгода на мышку :) но мечта не давала покоя. Вместо монитора был ламповый телевизор с дрожащим экраном, видно было только 2/3 картинки, остальное надо было ходить к другу и зарисовывать на бумажке :) Эх, времена были полные энтузиазму!
Я до сих пор не могу понять все эти дав. Для меня только фасттрекер интуитивно понятный, лёгкий и т.д. и т.п.
А эти давы, я даже не могу ничего начать писать в них, настолько сложные...
Это как с велосипеда пересесть на вертолет, и еще понять - что куда крутить, какие тумблеры включить, какую ручку куда тянуть - замудренная херня. Мне 10 км и на велике не сложно проехать.
@@JaNeChelovek Да, владение всеми ручками это целый мир, постепенное обучение поможет разобраться во всех тонкостях)
Пробовал все программы. Остался на Рипер. Сообщение цены и функционал колосальны. На взломанных не сижу уже с 2008. Кушать все хотят. Вот и решил поддержать тех кто нравится. Умные ребята.
Rent to own в битвиг решает, платишь как подписку, а становится твоим навсегда
Стоит ли переходить с Рипера на битвиг?
@@ЗаБрошка-у2бда
Сорян за глупый вопрос - в связи с чем в рипере так много вариантов отображения тайм кода ?
Например я хочу в один проект для нарезки сэмплов вавку, и мп3 ,
Какие галки и настройки проекта выставлять чтобы по сетке все выстроено было ?!
Там этих настроек отображения штук 10. И когда сэмплируешь, чтобы например миди ударные по сетке были, и нарезанная по сетке вавка, и мп3.
Так и не понял. Снёс.
И в чем различия временной шкалы при диалоге создания проекта.
Второй момент - миди в рипере не удобные увы, самый классный - фл. Быстрый отклик , нарезка , велосити.
Удобно и быстро.
@@ЗаБрошка-у2бесли освоишь рипер, то не, а если не хочешь потратить половину жизни на настройку рипера, то лучше битвиг конечно)
bitwig очень электронномузыконаправленная daw. действительно для этого у нее много фич и тп.
но отсутствие поддержки ARA - это позор (как и для аблетона). и это странно что этого еще нет.
нет элементарных капец удобных штук типо видеть сетку проекта сквозь клипы (миди и аудио).
плюс multioutput для многоканальных плагинов типа контакта и омнисферы сделан вроде на первый взгляд чтото чтото - но не очень логично и в итоге всётаки както странно и неудобно.
и тп и тд - и вот таких "мелочей" наберется просто вагон. недочетов я бы сказал даже.
юзабилити не такое интуитивное...в сравнении со студио уан например где вообще все очень просто и логично.
плюс нагрузка на CPU (как и у аблетона) написана элементарно и проигрывает другим daw. это понятно даже потому что у них нет 64bit процессинга на выбор. просто типо такой generic движок написали и довольные)))
плюс нет кучи фич которые например давным давно есть в cubase. да, cubase не для всех...сложноватая на первый взгляд и напрягающая прога...но о боже как там много всего очень очень крутого. чего нет у других. только ленивые и предвзятые не смогут этого оценить. я сам не люблю cubase но все таки снимаю шляпу.
отсутствие surround\atmos поддержки, отсутвие очереди при экспорте,.. - это всё вроде бы не оч важные штуки, но комон - если ты современная daw которая покрывает все потребности то нужно это всё внедрять.
поэтому bitwig это всё таки только для тех кто любит электронные жанры пописать, покрутить синтез, и тп и тд) и для тех кто фанат аблетона был) а те кто изначально не сидели на аблетоне - в основном не понимают чего все так визжат про bitiwig)) студио уан или лоджик кажутся им гораздо более функциональными интуитивными легкими четкими удобными и наполненными более полезными фичами нежели bitwig) и это справедливо)
Спасибо. Сижу на кубейс, раз в месяц все ещё что-то выкапываю, хотя пару лет на ней. Вердикт мой тот же - куб. Только куб.
дауж, без ары дос
абсолютно не соглашусь по аспекту оптимизации. Автоматический фризинг дорожек в битвиг очень решает и он инноватор в этом. Проекты не то что не падают, даже хост не грузится больше чем на 60 процентов, а ведь я пишу аранжировки в рок жанрах на зеоне 2010го года
@@frolsansey518 автоматический фризинг и его аналоги это уже давно не инновация))) - это всё есть в других DAW уже давно. например в Studio One это называется Plugin Nap помоему. в других не помню как называется. это не инновация)
по поводу того что "проекты не падают и проц не грузится больше чем на 60%" - это очень расплывчатое заявление)) - ибо мы не знаем размер вашего проекта, какие плагины вы юзаете конкретно, и самое главное какой размер буфера. плюс мы не знаем насколько вы оптимизировали винду и всякие штуки от андерволтинга до выключения всяких C-states и тотальная проработка планов питания.)
ктото может сказать вот сижу на стареньком ноуте и всё летает - а чел просто сидит с размером буфера 1024 семпла и еще и молодец все просто максимально (круче чем любой рядовой юзер) всё оптимизировал очень глубоко. и при этом в проекте ну 30 треков например всего....без всякого оверсемплинга в плагинах и без активного инпут мониторинга и тптптп - и такой "та вот всё летает ребят битвиг лучший")))))))))
ну это как бы, ну крч вы понимаете я думаю)
@@frolsansey518 та и уже давно есть просто десятки видео с очень адекватным тестом на сравнении производительности разных DAW.
в котором ableton и bitwig (битвиг чутка лучше) показывают себя одними из самых слабых. это при условиях всех одинаковых абсолютно плагинов настроек и компа\системы и тп.
я для себя нашёл кубейс идеальным балансом между всеми секвенсорами: и хорошая поддержка хардвейрных инструментов, и удобная, крайне интуитивная микс консоль, продвинутые возможности редактирования миди, прекрасные инструменты для редактирования аудиодорожек , и запись вокала крайне удобна (особенно когда нужно делать много дублей на повторе), и набор плагинов и сэмплов, которого полностью хватит для написания, аранжировки, микширования и мастеринга трека без сторонних плагинов (если на pro версии сидеть). Даже стоковые ревербы отличные, и использую их наравне с valhalla dsp ревербами.
Кубик очень хорош, особенно, что касается вокала это прям вышка🔥 уважаю очень эту daw
Сначала я работал в Audacity, потом Cool Edit Pro, потом он стал Adobe Audition, некоторое время делал даже аудио дорожки в FL Studio, и потом повстречал Studio One и плотно не нём засел! И пользуюсь им по сей день.... О Bitwig много слышал, но руки не дотянулись ещё, подумываю притронуться к сие чуду....
Битвиг можно любить уже тупо из за его "защиты от падения плагинов " остальные пока все давку сворачивают(закрывают) и это не очень юзабельно в 2024
Плять, что у вас там падает... У меня за пол года ни один плагин в аблике не упал
Плагов море. С аблом бывают траблы)@@wearenotthem3911
@@wearenotthem3911 Видимо из за криво сломанных плагинов 😁 У меня тоже он не падал начиная с выхода 10 версии
@@wearenotthem3911у меня упал один плагин и проект потом не грузился, сразу испортилось мнение о аблике, и нет поддержки 32 бит плагинов, это стыд и кринжатина, у меня есть любимый синт и он только 32х битный, поэтому с радостью перейду в битвиг
это в studio one неудобно писать аранжи???🤣🤣🤣🤣 смешной ты парень, лайк тебе!!!
кстати я тоже люблю Студио 1. Пересел на нее сразу после ФЛ, в которой сделал только пару композиций. В Студио для меня только одна проблема: MPE там какое-то калечное. клава ROLI там чувствует себя так себе... если берешь на на ней сразу 2 ноты и "разъезжаешь" их в разные стороны - то лажа полная. Т.е. для этого надо делать 2 разные дорожки. Думал, что в шестой версии они сделают нормальный MPE, но нет.... А так вообще Студио - классная вещь.
Спастибо за совет, но я уже на Reaper)
Я вот тоже очень люблю Битвиг. С первых дней как он вышел я его сразу поставил, ну точнее поставил его как обновил комп так как на виндовс XP Битвиг не работал, а комп у меня был старый. И я тоже восхищаюсь этой DAW. А вообще у меня было так - первая давка это был Orion Platinum, пытался Фрутти Лупс но не смог его осилить. В общем то уже тогда лет наверное 20 назад я перепробовал все популярные давки на тот момент и Эблтон и Кубейс, Сонар, Ризон. Ну толком ни в одной из них не разобрался, все казалось сложно. Вот Орион был простой. Потом вышел Studio One и тогда я перешел на него, мне он дико понравился. Да, забыл сказать что начиналось все еще гораздо раньше Ориона, это была программа на первой Сони плейстейшн для создания музыки и потом был EJay. Ну ладно, в общем когда я уже пользовался Studio One я думал о том что в Эблтоне мне нравились 2 вещи - это клип лаунчер и драм рэк. Но все остальное меня раздражало включая дизайн. И я думал была бы такая DAW которая была бы понятной как Studio One, но при этом имела бы клип лаунчер и драм рэк как в Эблтоне. И потом вышел Битвиг и я такой - Боги услышали мои молитвы)))
Ааххаха, мне вообще кажется сами боги и выпустили битвиг, чтобы страдания муз продюсеров закончились раз и навсегда)
Хз, все начали хайпить Битвиг, решил попробовать мне не зашло. Не так уж и радужно как говорят в видеороликах на ютубе. Я конечно покажусь ленивым жопом, но камон программа взявшее "всё лучшее" из других DAW не сделала скейл, а он очень ускоряет твою работу и позволяет разумнее использовать место на мониторе исключая временно лишние клавиши. Я сравнивал встроенные плагины, и хочу сказать что в Ableton мне нравятся больше. Повторюсь всё субъективно, но не назвал бы я Bitwig читерской. Есть минусы как и у всего. Да работает постабильнее Ableton-а но горячие клавиши в btwig настраиваются не на все функции на которые хочется. Аудио клипы выглядят в разы хуже (сугубо для меня), браузер так себе, семплы не удобно просматривать. В общем пока удалил я Bitwig может позже он меня заинтересует, но пока нет. А аналоги гриду можно найти, тот же Phase Plant.
Я три года изучаю FL Studio, и то всех нюансов не знаю, а те которые знаю, если периодически не повторяю их, то они забываются. Пересаживаться на что то другое уже сейчас и не вижу смысла и нет желания. Пока в FL, меня всё устраивает! Да и оркестровую музыку на ней можно не напрягаясь исполнить. Раньше, когда только присматривался и выбирал на какую ж ДАВ подсесть пробовал и Куб и Абельтон, но и та и та программа мне показалась страшно не интуитивной. А информации на просторах интернета в то время было не найти. А вот по FL, уже была информация. Пару часов обучения, и уже можно было что то и самому изобразить. Да и под FL много чего заточено, к тому же обновления выходят очень часто. Нет, я Fl, ни на что не променяю!
Фл прикольная программа, мне нравится их подход к инновациям и внедрение ии функций, НО, я очень надеюсь, что когда то там будет гибкий настраиваемый под себя интерфейс, это бы заставило меня поменять свой взгляд на нее
@@KONDOR_PRO А в Абельтоне что, Вам нравиться интерфейс? В принципе на вкус и цвет, товарища нет. Даже не стану возражать. При желании можно раскрасить много чего, да и кнопок разных под себя для управления чем угодно можно смонтировать. Надо просто глубже разобраться в программе и можно тогда много чего для себя открыть. Нюансов в работе масса, всё запомнить просто не мыслимо. А эти нюансы как раз позволяют ускорить невероятно процесс работы. Возможно и другие ДАВ не хуже, а может и лучше, но то, что в интернете на FL, есть очень много обучающего материала с этим точно ни кто спорить не будет. Возможно именно в этом и такая популярность, и любовь к данной программе. Самому же в одиночку без знания английского разобраться ой как не просто. А платить за обучение далеко не всем по карману. Это моя точка зрения.
@@KONDOR_PROоптимизацию бы еще получше в ней.
К примеру. Я работаю на радио и иногда приходится вырезать из часовых эфиров что-то .
Если закинуть часовой эфир в сони Вегас или саунд фордж, он открывается там и цифрует за считанные секунды.
В фл это как будто фильм загружаешь и цифруешь .
Если много дорог закидывать в фл , тоже все долго грузится по сравнению с выше перечисленными программами.
Записывать голос в Фл это жопная боль.
Сводить большие проекты тоже тяжко.
В принципе если супер комп иметь мощный , может на это все и пох )
С какой удобнее работать, та и удобнее.
Один от Cubasis в восторге, другие с ним вообще работать не могут. И так со всеми монтажами…
А там есть Chord Track? Встроенная теория музыки, квинтовый круг, похожие аккорды как в кубе?
Нету, это всё в студио ван
@@chipolino8705 Там более урезано. Например, нет каденций, похожих аккордов, круг более скудный.
Хорошо что Кондор это не Дориан😂
лучшая дав та, в которой приятно проводить время ;O
спасибо!1 что думаешь про лоджик??
Лоджик хороший и будет становится лучше с каждым днем, на него разрабы не забили, как на аблик, по этому все гуд. Но меня смущает функционал работы с семплами в нем
@@KONDOR_PRO жалко, что забили, мб кризис идей, а чинить имеющееся уже лень. спасибо
@@word5856 скорее нежелание трогать то, что и так все используют и рады)
@@KONDOR_PRO вот это абсолютно блин блинский, ну ладно, че бубнеть, раз всех всё устраивает
@@KONDOR_PRO о куда такое мнение, что на Ableton Live забили?
Перешел на Studio one с Кубэйса, жалею, что не сделал это раньше. Без проблем работают огромные оркестровые проекты с разными vst,контактами, плагинами, все без глюков. Забыл, что такое вылеты.
не знаю, может у тебя кривой пиратский Cubase был, одна из самых стабильных DAW если не самая, у меня вообще ни разу вылетов не было
абсолютный факт, нет программы более продуманной чем битвиг, судя по всему они взяли самое из каждой daw и воплотили в bitwig, но все же, всегда есть куда расти
Да, 100% надеюсь будут держать планку на высоте, как и сейчас
не сравнивайте, паравой двигатель с электро. аблик кубик флка они отцы основатели, не стоит удивляться что спустя столько лет внезапно появился софт который объединяет все дав в 1
@@pavlikrec Live и FL Studio не являются отцами. Первооткрывателями были Pro Tools, Cubase и Sonar (Cakewalk), в те времена не абиков, не флок не было даже в планах.
Видно что ты очень не плохо изучил Ableton, но не совсем по назначению его используешь.
Для лайф, и вообще работы с трекам или со светом, или свои треки делать, я не знаю или есть что то лучше.
Именно использовать его live.
У меня например есть все железяки, абсолютно все hardware, компрессора, приэмпы, EQ, limiter, именно всё hardware, и конечно же все плагины, хотя очень редко использую потому как ни один плагин не заменит настоящую железяку.
Битвиг сила!
1. Аблик может в одну папку с плагинами, это можно решить с помощью ярлыков - костылей.
Битвиг же просто автоматом сканирует все плагины на твоем компе, тебе даже его просить об этом не нужно.
2. Гибридные клипы - в Аблике важно соблюдать градацию клипов аудио или миди, в Битвиге по сути каждая дорожка может быть и аудио и миди.
3. Диактивация плагинов, в Битвиг ты именно даикатирвуешь плагин, то есть Битвиг выгружает плагин из оперативной памяти оставляя только кэш что бы ты мог активировать плагин, то есть снимает нагрузку с компа, и конечно же в подобное Аблик не умеет.
4. Песочницы - в Аблике если плагин даст сбой, вылетит весь проект, в Битвиге он помещает каждый плагин в отдельный контейнер, и если произойдет сбой он просто предложит тебе перезагрузить плагин, это произойдет в течении двух секунд. (Особенно актуально для тех кто использует DAW на сцене).
Единственно что делает Аблик крутым это плагины Max4live, и его распиареность на этом плюсы Аблика заканчиваются, он просто набор консервативных костылей. Суть в том что люди не понимают важность всех перечисленных фишек это можно оценить только ежедневно работая например над заказами, когда ты торчишь в DAW по 10 и более часов, вот тогда то эти мелочи становятся очень весомыми.
Аминь🔥😁
@@KONDOR_PRO во имя овса, сыра и свиного уха 🌚
и ещё много всяческих фишек, битвиг DAW сделаная для людей
Как звукарь с большим опытом скажу так. Лично мне
Сводить очень удобно в Студио Уан
А музыку делать в FL
Я не знаю как современные проДуКсеры умудряются там даже голос записывать (это вообще адски неудобно ) ну и сводить там , когда много дорог голоса + ещё и сам проект минуса.
Фл очень троит когда там много дорог, очень долго цифрует большие файлы, как будто фильм цифруешь.
Мне товарищ тоже советовал Битвиг , надо заценить. Ещё есть DAW от создателя Sonar - BandLab
Она вроде как и бесплатная была , не знаю как сейчас.
А так, на самом деле , Reaper это царь DAW , по оптимизации, функциям , настройки интерфейса и т д
Но в ней мне не очень удобно писать музыку (
У меня никогда не бывает 100 дорожек, максимум 10, так шо пока в своей FL посижу
Да не нужны эти сто дорожек. В большенстве групп на сцене не более 5 человек, и все звучит.) Понятно что одни ударные можно на 10 дорожек размазать. Пять слоев баса, куча свистелок пирделок, но по факту 20 дорожек за глаза
@@pR_Yanya Барабаны, филл рартии, слои баса, инструменты, синтезаторы, эффекты и шумы, слои вокала, думаю да, в 20 дорожек уложимся. Плюс сделать сайдчейн на все нужные элементы в 2 клика. Думаю FL в этом вполне просто идеальна…)
Извините за наезд если что, просто мнение…
я с 1й секунды догадывался что это будет битвиг)))
Интуиция🔥😁
@@KONDOR_PRO скорее прикидывание х*я к носу, ведь я точно также перещупал кучу daw, прежде чем сел на бв и тут к бабке не ходи, у него нет сейчас конкурентов)
@@frolsansey518 ахахах, Интуиция - это, по мнению психологов, шаблоны действий, сформированные на основе опыта человека или опыта, который он перенял от других людей.
Так что все таки ты почти экстрасенс😁
@@KONDOR_PRO ееееее, чилаут мабой)
@@frolsansey518 😅😅😅
с 2006 года юзал фл, потом не хватало чето то, работы с аудио точнее. Эбелтон вообще не зашел, студио долго тестил, а битвиг меня сразу взял. Уже 5 лет в нем.
Bitwig лучшая DAW на сегодня, проверено на многолетнем опыте. Купил ее еще в 19 году за копейки и не жалею.
@@himicc021 респект! Спасибо за коммент
Хотелось бы попробовать и оценить.....
Работал и в ФЛ-ке, Рипере, Аблике и в Кубике.....
На данный момент, работаю в Аблике.... - мне, нравится.
5 лет просидела в FL STUDIO. год назад купила Bitwig Studio. Жалею о потраченном времени в FL STUDIO. 😢
Тоже опыт, тогда битвиг еще плохо работал😁
@sundeopanda скоро. а про что рассказать?
Битвиг действительно сейчас одна из самых мощнейших DAW, это, конечно, не рипер, где есть все, что может быть, однако тут присутствуют свои киллер фичи, которые на лопатки кладут многие DAW.
спасибо за отличную рекомендацию. 1 час использования и она уже моя любимая ☺👍я как раз думал как бы совместить куб с аблетоном и всё это дело улучшить, и они это сделали)) я реально в приятном шоке ))
Спасибо, любопытно! Мне все еще стремно уходить с FL😊
Такая же штука. Битвиг это лучшая версия эблтон.
Если Битвиг - лучшая ДАВка, то интересно, насколько она заточена под написание симфонической музыки, синематик саундтреков, реалистичных оркестровых партий и т. д. Насколько удобно в ней делать озвучку видео, музыку для кино и ТВ. Насколько там продумана работа с артикуляциями инструмента (типа expression maps) и миди-контроллерами на уровне отдельных нот (как в Cubase).
Возможно я ошибаюсь, но беглый взгляд на интерфейс говорит мне о том, что основное назначение Битвига - электронная музыка и саунд-дизайн.
Все орекстранты либ она кубе сидят с рипером, либо же фрукт.
@@reaperburnout5694 Надеюсь, это Вы так пошутили. Огромная часть оркестровых кино-композиторов сидят в Лоджике, а для финальной сборки предпочитают Pro Tools. Прекрасно для оркестровок подходит и Studio One. Но, согласен с Вами в том, что многие из них юзают Cubase, a Битвиг - совсем не для этого.
меня в Аблетоне отпугивает интерфейс, как автор сказал, маленький шрифт, под микроскопом смотреть нужно, а если в настройках увеличиваешь, он становится размытым, и не интуитивно понятный, вы видели как там выглядит иконка метронома? Ну вот там все такое, кнопка плей и стоп только понятные
@@_paleman плюсую + интерфейс ужасный
Привет от Кондоров 😂❤
В период локдауна скачал по приколу и до этого ни разу не еще ни разу я не писал биты, хуяк и сделал. Подтверждаю она супер интуитивная. Сейчас сижу на S1, но уже не впервые слышу о битвиге, думаю после отпуска тоже дам шанс этой проге и заюзаю ее до дыр
С1 клевая, спору нет, во многом лучше остальных, того же аблика. Но битвигу шанс обязательно, если зайдет, то поиск рабочей станции на много лет отложишь точно)
Будем пробовать
На самом деле после десятка треков любая становится нормальной...
"Айфон в мире давок" - смело :)
Это как раз про аблетон)
Купите андройд за цену айфона... Вам ваш айфон покажется пейджером)
@@ozt1024Андроид твой на хуй не нужОн со всеми его возможностями..Они как и он на хай не нужны ,когда IOS работает как часики.
А в битвиге есть такая фича как в протулс или кубейс, называется expression map, или как-то так? Это прям единственная фича, которой мне не хватает в аблике. При загрузке в контакте той же библиотеки от spitfire audio например, я не могу менять артикуляции кроме как используя ноты нижней октавы на миди клаве (или в пиано ролле). Пришлось для аблика покупать костыль в виде дополнительного плагина, который вроде и решает проблему, но не в 100% случаев. Еще видал в протулсе, что можно закидывать из списка выпадающего окна интерфейса самой программы сразу конкретные артикуляции инструментов на дорожку. В аблике же нужно сначала закинкть саму библу, и потом в библе выбрать нужную артикуляцию. Кароче не хватает гибкости для работы с такими библиотеками. В битвиге как с этим?
Нет такой функции нет, но обещают добавить
Вот вопрос такой.
Музыкой «занимаюсь» много лет, в основном это джэмы, приколы, старые заготовочки, тексты песен, знание ритма, общая теория музыки, но за создание ее (используя пк) не шарил, почти совсем (только за запись). Сейчас запустил старика, на амдшном атлоне x2 640
Флка залетела сюда 21, с небезызвестного нам трекера..) вообще кстати без лагов. сел глянул пару видиков и я уже наворачиваю на клавиатуре техно через flex 😂 потом ещё и ещё, уже какие то замуты прикольные звучат) стараюсь делать максимально живые барабаны, как будто в гараже на чем было играть начали.
Вот абсолют фул сток, только звуков пакетик допом.
И до этого я видел по своему жизненному пути и кубэйс и аблетон, но ничего не успел понять и запомнить..)
Хочу писать сейчас, что-нибудь живое наигрывать, потом накручивать этот звук на каких-нибудь крутилочках, что бы «вуув-вуув,тыкы цы цс» поглощающая во внутрь объемом шла..)
Флка понятная +-
Но в чем поработать лучше? Неужели переучится на вот эту программу для моих планов создания это лучший вариант?
Про тулс жжот мне сзади. Люблю Луну. Лоджик за свои $200 дает больше всего ништяков
Луна чем нравится?
От твоего рассказа у меня уже слюни потекли, с остальным всем да согласен, studio one не для аранжировок
А что у него с питч-коррекцией и варпингом, насколько удобно и как решено?
Оххх, это так реализовано, что я после битвиговского варпинга смотрю на аблетоновский, как на полный shit
А с питч-коррекцией? Есть ли встроенный аналог Melodyne?
@@KONDOR_PRO Блин, чувак, оч странно слышать, про то, что варпинг лучше в пиквике, чем в аблике, ну эт сюр, я тебя расстрою, аблетоновский варпинг лучше, чем битвиговский, до сих пор, хоть и тот и тот использует elastique. К тому же, в аблике был крутой апдейт в 11.6, там оч сильно улучшили автоварпинг. Сам являюсь владельцем лицухи битвига, но по прежнему юзаю аблик. У аблика единственный костыль, который до сих пор не починили, это PDC, но в целом, если супер тяжелой задержки на дорожке нету, то всё ок. у Битвига тоже появились проблемы с PDC. Есть куча нюансов, от которых мы каждый день в группе в телеге пригораем и угараем. Мой первый соло релиз в битвиге 2 версии и в целом он оч крутой, но не без нюансов. И в битвиге нету фриза, ток баунс и баунс ин плейс. Peace)
я разделяю. музло пишу в FL, лайв сессии в Ableton. До сих пор пытаюсь пересесть на Studio One, но видимо не судьба. не усидчивый.
Я месяца 4 привыкал, пересаживаясь с аблетона на S1. Сейчас обратно в аблетон уже не вернусь, гораздо всё удобнее, быстрее и менее трудозатратно.
народ аккуратнее, перебивки в видосе способны вызвать эпилептический припадок
Ну ты там аккуратнее, музыку мою не слушай точно тогда
Поддержал ролик в своем маленьком паблике)
Благодарю, коллега 🙏🏼
Многоканальные форматы (dolby, 5.1, 7.1 …) поддерживает? Nuendo заменит?
Не поддерживает пока, но прям скоро обещают добавить
Кстати факт
Кому какая удобная и по душе - та и лучшая, главное - конечный результат.
А подскажи,можно менять внешний вид,темы,цвета..уж очень бесит оранжевый и коричневый на регуляторах громклсти!! Кто выбирал цвет пон*са?)
В своё время купил с1 пятой версии, но разочарован полностью в ней. Постоянно какие-то баги и проблемы на ровном месте. Потом в аблик перешёл, так как устроился работать звукарём в театр и там всё происходит как раз через него. Но периодически скачиваю битвиг и там, почему-то, творческий процесс идёт в 10 раз лучше, и какое-то тёплое ощущение от него всегда, скорее всего остановлюсь на битвиге
Скачал скрипты под мидиконтроллеры , я такого подхода ещё не видел не в одной программы. Мои контроллеры бюджетные, но со скриптами функционал стал как на pro версиях.
Да это отдельная очень приятная фишка🔥 Хотелось бы правда, чтобы это было без танца с бубном))
Битвиг интересен, НО там есть одна проблема, из-за которой этой давкой пользоваться вообще невозможно
Браузер в битвиге это пи**ец.
Тоже по началу так думал, потом привык и понял, что это божий дар)
Как по мне, я тоже очень много кругов прошел, начинал с флки, но мой выбор остался на Logic Pro x! Она подходит под все задачи с кучей своих сэмплов, инструментов и плагинов очень качественных! Но это выбор каждого! Как по мне флка тоже очень крутая но она занимает второе место в моем списке
Ну встроенные семплы конечно я не одобряю, мне больше нравятся artist sample packs, в них куда лучше звуки
я в старом 7мом лоджике и не собираюсь его менять с ним уже 18 лет🤣
Из-за дизайна и что тему нельзя изменить поэтому не перешел на битвиг, но ещё раз попробую дам шанс как говорится, а так аблик устраивает, и главное не раздражает во время творческого процесса это самое главное, если разработчики интегрируют разные скины в программу то это будет лучшая дав так как имеет мощный потенциал, например скин аблика точь в точь а копот битвига, или скин лоджика, короче разные и другие футуристические, надеюсь разработчика сами додумаются до этого
@sundeopanda что это за сайт?
Мне лично рано переходить куда то ещё, так как я в fl- ке ещё не разобрался, мне как новичку трудно продираться сквозь миллион функций, которые я не понимаю как использовать, хорошо сейчас есть куча видео уроков, ну а в аблетон я сунулся однажды, в итоге даже не понял даже как создавать дорожки и забил на него. Я заметил что запись вокала в fl- ке очень тихая, мейби подскажешь какую прогу лучше использовать для записи вокала, я так понял fl- ка это больше про оранжировку и сведение,
Запись везде одинаковая, у тебя скорее всего проблема в изначальном сигнале микрофона, нужно просто больше гейна добавить. Если это не помогает, то компрессия вокала + лимитер + сатурация сделает вокал более отчетливым👍
@@KONDOR_PRO Большое спасибо!
привет, подскажи пожалуйста, битвиг может делать отмену шага (undo - ctr z) плагина VST? крутилку крутанул в VST, не понравилось CTRL Z вернулась обратно. меня бесило что куб не контролировал отмену в вст, и очень нравилось что в аблике это было реализовано, а тут по умолчанию, как в кубе. это очень не нравится. надеюсь можно настроить этот момент? )) иначе плюс один в копилку жирных минусов битвига ))
Не обращал внимания на этот момент, завтра гляну скажу)
битвиг самая удобная и понятная давка, работает с линуксом. Минус то что нету нотного стана.
"я дал шанс Риперу" аххахах))
риперу не нужны никакие шансы, он или твой (т.е. ты его сделаешь своим) или не твой.
остальные пусть мечутся и постоянно ищут идеальную дав (которой не бывает (нет, Битвиг тоже нет)). но из Рипера можно сделать практически идеальную. не кривыми руками и упорством фанатика)))
С упорством фанатика создают новые DAW)
@@KONDOR_PRO зачем новые, и из старых можно выбрать)
Рипер, например, отличная давка, еще и бесплатная/недорогая. но внешне скромная (что лечится), и требующая внимания при настройке. а многим сразу из коробки подай и суперинтерфейс, и все мыслимые свистелки...
я Рипер изучил, настроил и фиг теперь меня куда переманишь)
Есть ломанные фрукты для написания партий, просто поиграться, и S1 лицушная в основном для сведения, но в целом для всего остального. Аблетон совсем не зашел, рипер тоже на битвиг где то ключ валяется на какую то кастрированную версию. шел с миди клавой. Кубейс еще использовал, кубейс хорош, но S1 покруче как по мне. .
"новая", тем временем битвиг который существует c 14 года
🤣 он там совсем зашкварный был
Смотрю - "Битвиг" не забывает заносить блогерам... А вообще - меня очень насмешил посыл, что в ФЛ очень понятный и простой интерфейс. Ничего более запутанного и НЕ интуитивного я в жизни не видел! Если двадцать лет назад, с третьим Кубом я разобрался за пару часов, то ФЛ - до сих пор тёмный лес. Считаю, что Куб является самым дружественным к тем, кто сам сочиняет и особенно к новичкам в музыке, к тем у кого кроме слуха нет муз.образования. В Кубе и кварто-квинтовый круг и аккордовые пэды и шпаргалки по прогрессиям и всё это звучит и работает. Учись и кайфуй. Чего нет в Кубе, что есть в Битвиге? Производительность?
У куба минус в нагромождении всего и вся, что друг с другом не связано. А так в целом кайфовая программа
Не поспоришь. ФЛ очень запутанная, своеобразная программа. Если новичок по дурости туда попадает, то он не может в последствии нормально слезть с нее.
@@ЛеонидИсайкин-д9ымикшер таки упоротый до сих пор.
Автоматизация клипом , и прорисовка карандашком - боль.
Ну и плюс каждую дорогу в плэй листе вручную нужно к каналу микшера прикреплять.
Бывает мышкой кликнешь - и в одной дороге два миди клипа накладываются.
Тайм стретчер - по своему они запилили, отдел ным плагином, не удобно. Как и Ньютон - ну неудобный он.
В аблике варпинг - чудесно удобен.
Сам микшер может быть тоже сделать в двух видах отображения , классический и например - как у кубэйса,
Чтоб дороги широкими были , и посылы без стрелочек.
Но надо признать что с 21 версии - имидж лайн рывок совершили. ПРосто те функции о которых люди просят - не хотят простыми действиями или иконками сделать. Создают свой отдельный плагин.
,( к Эдисону это не относится, он хорош))
А , Максимус тоже - с его точками - задалбливает.
Сделали б скролл вида - кому нравятся на таком сидят. Кому удобнее крутанул колесо - и как у вэйвс С4, или с6 порог , колено и ТД
Сама идея классная - но ведь хочется им изголиться и как с автоматизацией одно и то же столько лет, хотя просто под дорожку как куб скрыть по умолчанию - мега удобно.
Да,я с Вами согласен! Cubase - это одна из самых толковых программ для создания аранжировок и микширования. А ФЛ - набор кубиков как в детском саду для детей.
Присоединяюсь ко всему выше сказанному. Я в фл 14 е*аных лет!!! Ну соответственно там как рыба в воде. И слезти очень сложно пробовал в сторону битвиг и аблика, есть успехи, но все равно трудно переключиться. То что Фруктик прога для детей это я понял когда отучился какое-то время на звукорежиссёра и пришло некоторое понимание как вообще себя ведёт сигнал. Вывод: фл это скорее некий институт становления личности(как допустим иститут социализации - детсад или школа). Там тебе все на тарелочке подают аля вот тебе кубики строй домики, вот аккордики тебе пропишем - сиди лепи малыш. Плюс всё красочное и яркое, чем не детсад😊. А вот становишься чуть "постарше" в музле, падают розовые очки. И понимаешь что надо бы посерьёзнее к таким вещам относиться и переходишь в более профессиональные давки, где на первый взгляд все не так очевидно и наивно просто как в фл, но исключительный порядок в плане роутинга.
PS: мне одному кажется что в фл пластиковый звук или со мной что-то не так?
Спасибо огромное!! Но только с произношением стоит попробовать ближе к English. Эйблтон.
Стоит проработать произношение, как оно должно звучать поистине: Блеватон
Сделай пожалуйста видео о том какие привычные действия в написании аранжировки ты делаешь гораздо быстрее в Аблетон или Битвиг, чем в Студио 1. 3:04 ты упомянул варпинг и глукомпрессор, но из этого мало что понятно.
@@stonealex3033 проще будет записать сам процесс аранжировки в битвиге, студио ван кстати с последним обновлением ничего такая, работать можно - так что если на ней сидишь плотненько, пересаживаться смысла нет
Смотрел это видео с окном удаления аблика на фоне
Юзал где то неделю и вернулся в аблетон. Интерфейс вообще не понравился, особенно оранжевые тона которые поменять нельзя. Уже версия 5.2 а элементарно темы завезти не могут
А ну да в аблике же кучу тем ну...действительно куда битвигу да набора тем в аблике...я аж поржал...😂
@@pyatinalexey5680 В аблике интерфейс нормальный, а не убогая помойка как в битвиге
В Битвиг я нашел один минус что евенты не полупрозначные как в других ДАВ, что мешает их адекватно и удобно резать по сетке. А нарезка семплов у меня заменяет большинство времени работы над аранжировкой, если это пофиксят, то можно будет перейти на Битвиг. А пока - Студио Ваня.
Спасибо за Ваше видео, согласен с Вами по многим высказываниям. По моему мнению лучшей DAW не существует! Каждая программа позволяет решить свои задачи. Frutty Loops это программа для школьников, чтобы получить хоть какие-то навыки работы. Ableton - для тех кто работает вживую и импровизирует, Logic и Cubase - для арранжировщиков и любителей MIDI инструментов. А вот для финального микширования. на мой взгляд лучше чем Pro Tools и Studio One пока не придумали. BitWig - это для музыкантов делающих электронную и сэмплерную музыку. Еще раз спасибо за Вашу историю и желаю успехов.
Нууу, зная что такое pro tools, оч странно слышать "нет лучше" - да все, что угодно лучше
Может Вы не научились на Pro Tools работать? Я еще раз подчеркиваю - ДЛЯ МИКШИРОВАНИЯ и СВЕДЕНИЯ нормальной музыки, а не набора лупов и сэмплов. Примите мои соболезнования.
BitWig супер. Мне не хватает только одного! Мелодайна типа. Но , чтобы их детище было. Для вокала. И это было бы Ваууу! Супер дав во всех смыслах! Спасибо за видео!
Согласен, но увы такое есть только у кубика, мелодайн конечно тот еще ад)
ЧТООО? битвиг откроет аблтон проекты? 😵 это уже достойно называться лучшей, если вы не гоните
это правда!!!!! я в шоку с этой проги!!! открыла паралелльно 2 проекта аблтон, все вст уже подхвачены, звуковые настройки автоматом настроены, 1 час в этой проге и она уже моя любимая 😂какой же грамотный ход проекты других давок открывать, что мне стоит перейти? раз плюнуть
Еее, рад🔥 за неделю столько нового там найдешь, что еще не раз сюда вернешься, делись) Всех супер фишек даже я еще не откопал, их там прям очень много
Вы не пробовали Cakewalk? На всякий случай - это наверное единственная полноценная и бесплатная DAW. Единственный минус - он под винду и скоро перестанет обновляться (м.б. уже перестала).
Незнаю актуально ли это сейчас но помнится было время багрепорты на плаги разных вендоров часто шли именно с упоминанием Битвига в конфиге. (Я сам в Студиоване если что, иногда Аблетон).
Была такая тема, по этому с него одного время уходил, сейчас все пофиксили и работает на ура
слишком мало пребивок, хочу 10 часовую версию
Читаю некоторые комментарии и восхищаюсь людьми, которые сводят в проекте больше ста дорожек!
Я тоже )) Моргенштерн вот например говорил что для того чтобы трек стал хитом в нем должно быть не более 4 дорожек. При чем три из них это кик, снэр и хай-хэт 🤡
Я в последнее время вообще свожу в Сони Вегасе.
@@roobixcube777 И по большому счëту он прав, как с точки зрения продакшена, так и с точки зрения физики звука, за исключением конечно кино, многоканального звука, и симфонической музыки (но и в ней партитуры инструментов чëтко по регистрам расписаны, поэтому лееринг неуместен).
@@Drafl_Officialединственный нюанс в этом теперь, что ии делает биты моргеншетрна за секунду, а это означает, что весь социум скоро станет более избирательным и повторится история с усложнением музыки для предела
@@KONDOR_PRO Количество инструментов (дорожек) и сложность музыкальных партий, абсолютно разные категории и между собой никак не взаимосвязаны. Джазовый квартет вам может сыграть умопомрачительную партию и для этого не нужна DAW которая тянет более ста дорожек. Про удобство, и функциональность, согласен. Работать нужно на том софте, который отвечает поставленным задачам и удобен пользователю. Bitwig Studio не юзал, так что сказать ничего не могу, но в вашем весьма полезном видео, я не услышал именно ключевых для себя особенностей, подчеркну, именно для себя, поскольку не работал с проектами с бесчисленными количествами дорожек.
Давно пора)
Скажите аналог лупера есть в битвиг?
Кооонечно
@@KONDOR_PRO можете ссылочку дать, где смотреть, то че то не нашел такого аудио лупера там как в аблетоне.
@@KONDOR_PRO не нашел аудио лупера в битвиге.
@@KONDOR_PRO можно ссылочку, как его найти, нужен аудио лупер как в аблетоне с возможностью овердаба
@@KONDOR_PRO ?
Жесть. Год осваивать Эблтон))) Как ты дышать не забываешь
@@aleksandr7620 Ох, иногда забываю, благодаря таким как ты - вспоминаю)