Muchas gracias! Me alegra. Desde que la anunciaron traté de hacer ver lo buena que es para el precio que tiene y encima en todos estos meses lo que ha hecho es ir bajando. Ya lo de plantearse una Flysky no tiene tanto sentido como antes. El TBS Crossfire Micro debería funcionar en otros mandos, como el turnigy 9xr pro, pero seguro que no se mantiene tanto su software como para el taranis q x7. Saludos!
Muy buen video EvilRace, hay poquitos vídeos en castellano sobre el crossfire, sigue así tío! 🙌. Desde que se permite el OSD en la nueva versión de crossfire me estaba planteando la compra.
Muchas gracias. TBS trabaja codo con codo con la gente de Betaflight y todo lo que esté soportado en otro hardware, lo terminará soportando TBS y mejor. Por rumores tenía cierto miedo de que no me funcionara la telemetría o algo con mi taranis qx7, pero ni siquiera he tenido que usar un firmware parcheado de Opentx para que me funcione la telemetría. Aún así he tenido pequeños atascos muy tontos que explicaré en los próximos videos.
Estupendo. Los del módulo emisor ya los tengo grabados, me queda editarlos. También tengo videos de la configuración y asociación del receptor, aunque aún me queda alguna parte. Saludos
Interesante video y un par de apuntes. Para actualizar receptores se puede hacer facilmente con el modulo FrSky STK USB o el FrUSB-3 segun receptor. En cuanto a volar a larga distancia, deberias de apuntar que la ley no lo permite (en España almenos, pero supongo que en Europa CE sera parecido) si tienes la titulacion hay limitaciones, hay que cumplir unos requisitos y AESA debe aprobar el vuelo, a nivel de Hobby especifica expresamente que se debe volar dentro del alcance visual (hay una limitacion de distancia horizontal de 500mts, pero vamos que a 1km ya no ves un dron de pongamos 250-300mm) y si es en FPV lo mismo solo que tiene que haber alguien que lo controle visualmente y te avise de incidencias, te dejo un par de enlaces (en las preguntas frecuentes lo que nos interesa a nivel de hobby a partir del apartado 38 y en el BOE el tema de distancias esta en la pagina 14/15 del pdf). Preguntas frecuentes: www.seguridadaerea.gob.es/lang_castellano/cias_empresas/trabajos/rpas/faq/default.aspx BOE 29-12-2017: www.seguridadaerea.gob.es/media/4629426/rd_1036_17_rpas.pdf
Muchas gracias por tus apuntes. Conozco el cable, pero la vez que me vi con la necesidad de cambiar el firmware de un receptor, no podía esperar 2 semanas a recibir el cable, así que me busqué la forma de hacerlo a través del mando. Realmente tampoco es que sea complicado y hasta me parece más práctico que el cable usb porque no dependes del ordenador ni del módulo usb. Pero poder actualizar el firmware del receptor sin ni siquiera sacarlo del drone, se agradece. Sobre la legalidad, es un tema complejo y más con la reciente normativa, por eso procuro poner la coletilla de que la potencia depende del país y que yo no excedo de los 500 metros de distancia. Pero hay mucha gente de otros países que siguen el canal, especialmente en sudamérica donde posiblemente no tenga las limitaciones que tenemos en España. Leí por encima el BOE y he visto videos, pero antes de comentarlo en el canal quiero tener claro de lo que hablo. Lo que sí que pensaba comentar cuando me asegure de que es posible, es que los drones de menos de 250 gramos de 2 y 3 pulgadas pueden ser una alternativa para practicar, dentro de las limitaciones de la normativa (20 metros). Lo que pasa que me surgen dudas, ¿tu crees que un drone de menos de 250 gramos puede volar en zonas no restringidas? Es que si se tienen en cuenta distancias a aeropuertos y otras zonas, se restringen muchas zonas. Y si el observador tiene unos prismáticos, ¿se podría justificar que se aleje más distancia? De todas formas aún así me parece que igualmente no se puede superar los 500 metros. En fin, está claro que en España lo tenemos complicado. Gracias de nuevo y un saludo.
En mi caso al tener una taranis X9E tengo que usar los adaptadores USB. Lo de los drones de menos de 250gr (que por cierto me estoy montando uno a piezas de 90mm en previsión de que saliera la ley) indica que se puede volar sobre personas, edificios, en parques etc. (incluso de noche), siempre que no se superen los 20mts de altura, creo que esta pensado para los drones de juguete en general y los drones pequeños que usamos en fpv, no queda del todo claro que se pueda volar a cualquier distancia de un aeropuerto, lo que me parece ridiculo porque yo tengo un aeropuerto cerca (aunque donde vuelo esta a 12km y si volaria en un parque cercano a donde vivo ronda los 8km), tiene alado un pueblo con casas que tienen mas de 20mts (aunque lo que es la pista esta más elevada), asi que si respetas los 20mts de altura en ese pueblo en ningun momento peligrara ningun avion y menos con drones del tamaño que corresponde a ese peso, diria que maximo 150mm y ajustandolo mucho de peso en el caso de los de carreras de fpv, fijate que el dji spark que es pequeño ya pesa 300gr.
Yo justo también empecé a montar un drone de 90mm hace tiempo aunque lo he tenido abandonado hasta hace unos días. Estoy seguro que se puede montar uno de 130mm con hélices de 3 pulgadas, stack de 30x30 y batería 4S, sin pasarte de 250 gramos. Ya he hecho un pedido de un frame de 130 aunque estoy esperando a que haya stock de algunos motores. Puede que hasta se pueda llegar a 4 pulgadas muy raspado. Es lo que dices, con drones de 250 gramos seguro que en general son más permisivos. La verdad es que en ese sentido veo un gran avance en la ley.
Si, hice un simulacro en Excel con componentes y pesos para 130mm y entra dentro del peso y en 150mm si escoges esos bloques de 2-3 pisos que llevan todo y un frame de calidad ligero anda justo rondando ese peso segun que batería escojas. Si te fijas en las preguntas frecuentes apartado 39, la primera parte que habla de los drones de menos de 250gr y a máximo 20m altura para volar en una ciudad/parque, No especifica nada de aeropuertos, pero en la segunda frase que habla de los de menos de 2kg hay ya específica lo de estar a más de 8km (por eso deduzco que no habra problema en que vueles en tu pueblo/ciudad, eso si aunque lo permita yo evitaría volar sobre gente por un tema de seguridad y sentido comun), asi que si a una autoridad le enseñas eso supongo que no te dira nada, mas si usas el sentido comun y vuelas en una zona o parque donde no molestes a personas para asi evitar posibles accidentes, maxime si estas usando un pequeño dron de carreras brushles que hara más daño que el típico dron todo plástico y motores de escobillas y si ya le pones protectores de helices o como el que estoy montando (Aurora 90) que lleva unos aros justificas que no puedes hacer daño con las helices, ademas de poder desarmar el dron en cualquier momento y hacer que se paren los motores.
Básicamente que hay RHCP (right hand circular polarization) y LHCP (left...), tanto para antenas omnidireccionales como direccionales. Hay que tratar de tener todas las antenas del mismo tipo para que la recepción sea buena. No es que si las combinas no se vea nada, pero pueden salir rayas y no tener la señal adecuada. Normalmente lo habitual es RHCP.
Hola amigo. TBS sólo tiene un tipo de receptores y emisores compatibles entre sí, aunque en distintos tamaños. El del emisor que por precio y tamaño me gusta a mi más, es el TBS crossfire micro. Luego en receptores siendo TBS te valen, los hay de dos tamaños pero no hay una diferencia destacable (pequeño y "megapequeño"). De todas formas desde que hice este video han cambiado muchas cosas, han salido los módulos de Frsky long range y la emisora Fsky X-Lite. Además hay varios módulos emisores long range del formato de esta emisora, que son más compactos. Echa un vistazo a estos enlaces: bit.ly/2lX1GyY y bit.ly/2kU3U1P
Gracias por tus videos Evilrace. Yo los estoy viendo pero para montar el long range en un ala en vez de un dron. Me gustaria saber respecto al video q rango da el unify pro en kms Salu2
Buenas. No sé cómo hacer ese tipo de prueba de forma legal y dando unos datos realistas, porque si lo hago a nivel del suelo separándome sin volar, va a haber muchos más obstáculos que si en uso normal volándolo.
El teórico es de 4km con antenas omnidireccionales según el fabricante: www.team-blacksheep.com/tbs-unify-pro-5g8-manual.pdf A lo que me refiero que hacer una prueba de semejante distancia por ejemplo con el coche, va a ser difícil que no haya obstáculos que afecten a la señal. En TBS yo tengo algo de fe ciega porque todos los pilotos buenos que hacen long range suelen usar TBS. Lo cual tampoco quiere decir que sea lo mejor o que otros emisores puedan dar buen resultado. Personalmente creo que en emisores de video no habrá tanta diferencia como con el TBS crossfire, que marca más la diferencia con la competencia.
Oks, mirando la web de Tbs, el unify pro en 2,4 da un alcance de 15-18 kms y creo q se podria utilizar conjuntamente con el tbs crossfire q va en 800/900, no? Asi tendriamos un rango sin problemas y “teorico” de 10-15 kms “seguros” ??
Cordial saludo EvilRace: Sería posible que con ese módulo, un mejor rango del fvp, yo desde el interior de un apartamento vuelo el dron alrededor de varios edificios y no pierdo señal y vídeo, gracias por sus enseñanzas y aportes..
Gracias a ti. ¿Qué módulo receptor usas? Por la naturaleza de la frecuencia que usa el TBS Crossfire y lo que han depurado la electrónica, sí que se debería notar mejoría. Pero en tu caso si no tienes problemas de señal y no te da fail-safes, quizá no te haga falta. Tampoco es gastar por gastar. Pare que Frsky está progresando más para competir con TBS con estos componentes: bit.ly/2JLhf70 y bit.ly/2JDjCsx . No los he probado, pero pintan bien. Ya no sólo por el alcance sino por lo compacto de esa solución. ¿Qué emisora tienes?
Gracias por su amable respuesta, tengo un FlySky FS-i6, hasta ahora estoy empezando y con drones pequeños de la categoría DIY (ármelo usted mismo), el interés va también ya que tengo un Phantom 4 y normalmente se debe volar en sitios despejados, si vuelo dentro de edificios la señal se pierde, por eso le pregunto debido a su experiencia, nuevamente gracias y éxitos en sus proyectos.
En principio no para la velocidad que buscamos. Si echas un vistazo a los datos de esta tabla: docs.google.com/spreadsheets/d/12e6uGV9D-K21U05GM6YzPRd4fr2uV6ENDA6Te-ZvKfE/edit#gid=1127877024 , verás que en 6 pulgadas normalmente se obtienen más gramos por watio y más thrust que en 5. Especialmente al 50%, que es lo que nos interesará habitualmente para long range, donde en lugar de ir a toda velocidad intentaremos ir a una velocidad intermedia para obtener unas buenas grabaciones y obtener una buena autonomía. Realmente lo ideal sería sacar datos a un mismo valor de thrust, para poder obtener las hélices y motores más eficientes. Por desgracia no dispongo de mucho tiempo y no he podido avanzar mucho más con mi banco de pruebas, ya que los valores de intensidad son inestables con el hardware que uso, pero sería una prueba que me gustaría hacer. Siempre habrá un punto óptimo de thrust/consumo para cada hélice.
gracias por el vídeo! yo tengo una duda... el crossfire micro llega a 100mw y el crossfire normal creo hasta 800mw... esto cambia el rango? o en qué influye
Hola! gracias a ti! Si no me equivoco el normal da hasta 2000mw para poder dar 100km de alcance mientras que el micro sólo llega a 40km (al menos ese es el valor teórico que da TBS)
Buenas! Yo suelo traer y explicar este tipo de componentes para ahorraros tiempo y que podáis disfrutarlo. Al final no suele quedarme mucho tiempo para volar y con la legislación española no paso de 500 metros. Y si lo pasara tampoco podría publicarlo :-P Sería como los que van a 270km/h en autopista y lo suben a RUclips. En cuanto a la autonomía tampoco había sido una de mis prioridades, pero sí que quiero montar algo de más autonomía, aunque estoy esperando a que haya más variedad de motores y frames para 7 pulgadas. Si publico una prueba de alcance en el canal tendrá que ser metiendo el drone dentro del coche. Saludos
Evilrace me gusta mucho tu canal y contenido. Creo que para que tengas mas succriptores debes intimar mas .que se te vea mas hablar y tus gestos , como eres. . A mi me da igual te voy a seguir igual. Pero me gustaría que tuvieras mas suscriptores y que la gente se beneficie de tu canal para que estes inspirado. Jaja. Un saludo y a seguir luchando.
Jejeje, me es de gran valor tu consejo. Hoy precisamente he grabado el video para el sorteo de los 2000 suscriptores y salgo yo (tengo que editarlo). Mi chica llevaba mucho tiempo insistiéndome en que debía salir, y no es que me de reparo, pero creo que lo importante es sacar el mayor detalle de los aparatos. Pero es cierto que el lenguaje gestual ayuda muchas veces a entender mejor. A ver si dando la cara más saco más suscriptores. Muchas gracias! En serio!
Unas pagodas baratitas en ambos, omnidireccionales. Yo pensaba que era normal, pero como has comentado que con ese pequeño emisor de vídeo (que es justo el mío) te puede llegar al kilómetro... Muchísimas gracias por la respuesta! ;-) Muy interesante vídeo, y yo creo que el primero en español que habla del tema.
Entonces necesitas una direccional, como la pagoda triple feed o una patch normal. Si no te molesta el tamaño de la triple feed, mejor esa. Imagino que tus gafas sólo tienen para una antena. En ese caso si pones una patch, vuela sólo por delante de la direccional en un abanico de 55 grados aproximadamente. Por detrás de la patch se pierde mucha señal. Suerte y muchas gracias por tus comentarios. A ver si consigo más suscriptores, porque de verdad que me esfuerzo por tratar contenidos interesantes y útiles.
Tengo una pregunta que nadie a sabido responderme. Un diversity intercambiable es en verdad algo extremadamente importante, que diferencia hay entre un diversity de unas gafas de caja? En verdad es demasiado notorio? Nadie sabe responder bien esto, y la verdad quiero comprar unas gafas que tengan diversity pero no sé si valga la pena gastar 200 dólares más solo porque quiero uno intercambiable (las cajas me gustan) alguien me puede ayudar?
Buenas! Pues yo te respondo, con mi humilde opinión subjetiva, pero con la experiencia de haber probado unas 6 gafas. Precisamente el valor que le doy a las intercambiables es que son compactas, pesan poco, etc. En cuanto a calidad de señal e imagen, es fundamental que sean diversity y uses una antena patch y otra de seta, pero no veo que sea mucho mejor la señal de un conjunto de 300€ que el de unas de 30€. De hecho muchos de los módulos de recepción llevan el mismo chip que las gafas baratas. Yo con unas eachine de caja de doble antena (ni siquiera era diversity real), hice una prueba que tengo publicada que llegaba a 450 metros y perdí la señal por una torre de electricidad (y la perdí también en las gafas de 400€). Salvo que compitas o quieras volar largas distancias, unas baratas diversity seguramente te valgan. ¿Cuáles tenías pensadas?
@@EvilRace Amigo muchas gracias por tomarte el tiempo de responder. Hace mucho tenía la duda. Otra duda que me surge es sobre el precio de los diversities. Si la señal es similar por que un diversity de furious es tan costoso? Si tuviera dos excelentes antenas y unas eachine económicas con diversity habría algún problema en el long range?
Hay un factor que también afecta al precio: los menús gráficos visuales y fáciles de usar, la facilidad de actualizar el firmware y la frecuencia con que lo sacan, el algoritmo que se usa para cambiar al receptor con mejor señal, etc. Por ejemplo, este receptor que cuesta mucho menos que el Furious: bit.ly/2F4dww8 , soporta un firmware llamado Achilles que practicamente se podría decir que iguala al de Furious. Y luego si te fijas hay muchos receptores RX5808 que no cuestan mucho. Yo por ejemplo uso desde hace mucho tiempo uno que me costó 20€ y va bastante bien. He visto muchos videos en los que comparan unas con otras y no se aprecian grandes diferencias. Efectivamente, las antenas son lo que más hace. A igualdad de antenas y orientación, unas gafas de 400€ no creo que sean ni un 20% mejor que unas diversity que cuesten 10 veces menos. Yo creo que con una pagoda patch y una omnidireccional, que además son baratas, deberías tener un buen rango. Aunque si las gafas que compras vienen con patch y omni, pruébalas a ver qué resultados te dan. Es lo que digo yo siempre, no merece la pena invertir mucho al principio, porque al final hasta que empiezas a sacarle partido y tiempo, salen cosas mejores. Ya nos contarás.
EvilRace mira t lo intento decir por aquí y ya si no lo entiendes no me cuesta nada mandarte un par de fotos : En la cama tiene tres rodamientos dos a un lado y uno al otro pues el q esta solo tiene el espaciador en forma hexagonal pues ese le aprietas hasta q no tenga olgura pero se mueva bien
Muchas gracias! Yo justo cuando estuve probando a poner aislamiento vi que estaba algo flojo y lo apreté, pero aún así no queda completamenta fijo. De todas formas me imprime bien, así que tampoco le daré más vueltas. Muchas gracias.
por 19 euros me he pillado este fram en banggood (siempre intentad aplicar el codigo aff7off que es resta 7%) (no referido) a ver que os parece www.banggood.com/Hecate7-7-Inch-292mm-Wheelbase-4mm-Arm-Thickness-Carbon-Fiber-Frame-Kit-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1337615.html?rmmds=myorder
buen video , estoy empezando en esto y ademas tengo tu misma emisora, me estas abriendo las puertas del cielo amigo...
Muchas gracias! Me alegra. Desde que la anunciaron traté de hacer ver lo buena que es para el precio que tiene y encima en todos estos meses lo que ha hecho es ir bajando. Ya lo de plantearse una Flysky no tiene tanto sentido como antes. El TBS Crossfire Micro debería funcionar en otros mandos, como el turnigy 9xr pro, pero seguro que no se mantiene tanto su software como para el taranis q x7. Saludos!
Muy buen video EvilRace, hay poquitos vídeos en castellano sobre el crossfire, sigue así tío! 🙌.
Desde que se permite el OSD en la nueva versión de crossfire me estaba planteando la compra.
Muchas gracias. TBS trabaja codo con codo con la gente de Betaflight y todo lo que esté soportado en otro hardware, lo terminará soportando TBS y mejor. Por rumores tenía cierto miedo de que no me funcionara la telemetría o algo con mi taranis qx7, pero ni siquiera he tenido que usar un firmware parcheado de Opentx para que me funcione la telemetría. Aún así he tenido pequeños atascos muy tontos que explicaré en los próximos videos.
Magnífico video . Como siempre esperandolos. ya tengo ganas de verlo en accion. Ja ja . saludos
Muchas gracias. Los de configuración vendrán pronto, probarlo será otro tema, pero todo se andará.
Yo ando buscando este tipo de vídeos. Long range
Estupendo. Los del módulo emisor ya los tengo grabados, me queda editarlos. También tengo videos de la configuración y asociación del receptor, aunque aún me queda alguna parte. Saludos
Interesante video y un par de apuntes.
Para actualizar receptores se puede hacer facilmente con el modulo FrSky STK USB o el FrUSB-3 segun receptor.
En cuanto a volar a larga distancia, deberias de apuntar que la ley no lo permite (en España almenos, pero supongo que en Europa CE sera parecido) si tienes la titulacion hay limitaciones, hay que cumplir unos requisitos y AESA debe aprobar el vuelo, a nivel de Hobby especifica expresamente que se debe volar dentro del alcance visual (hay una limitacion de distancia horizontal de 500mts, pero vamos que a 1km ya no ves un dron de pongamos 250-300mm) y si es en FPV lo mismo solo que tiene que haber alguien que lo controle visualmente y te avise de incidencias, te dejo un par de enlaces (en las preguntas frecuentes lo que nos interesa a nivel de hobby a partir del apartado 38 y en el BOE el tema de distancias esta en la pagina 14/15 del pdf).
Preguntas frecuentes: www.seguridadaerea.gob.es/lang_castellano/cias_empresas/trabajos/rpas/faq/default.aspx
BOE 29-12-2017: www.seguridadaerea.gob.es/media/4629426/rd_1036_17_rpas.pdf
Muchas gracias por tus apuntes. Conozco el cable, pero la vez que me vi con la necesidad de cambiar el firmware de un receptor, no podía esperar 2 semanas a recibir el cable, así que me busqué la forma de hacerlo a través del mando. Realmente tampoco es que sea complicado y hasta me parece más práctico que el cable usb porque no dependes del ordenador ni del módulo usb. Pero poder actualizar el firmware del receptor sin ni siquiera sacarlo del drone, se agradece. Sobre la legalidad, es un tema complejo y más con la reciente normativa, por eso procuro poner la coletilla de que la potencia depende del país y que yo no excedo de los 500 metros de distancia. Pero hay mucha gente de otros países que siguen el canal, especialmente en sudamérica donde posiblemente no tenga las limitaciones que tenemos en España. Leí por encima el BOE y he visto videos, pero antes de comentarlo en el canal quiero tener claro de lo que hablo. Lo que sí que pensaba comentar cuando me asegure de que es posible, es que los drones de menos de 250 gramos de 2 y 3 pulgadas pueden ser una alternativa para practicar, dentro de las limitaciones de la normativa (20 metros). Lo que pasa que me surgen dudas, ¿tu crees que un drone de menos de 250 gramos puede volar en zonas no restringidas? Es que si se tienen en cuenta distancias a aeropuertos y otras zonas, se restringen muchas zonas. Y si el observador tiene unos prismáticos, ¿se podría justificar que se aleje más distancia? De todas formas aún así me parece que igualmente no se puede superar los 500 metros. En fin, está claro que en España lo tenemos complicado. Gracias de nuevo y un saludo.
En mi caso al tener una taranis X9E tengo que usar los adaptadores USB.
Lo de los drones de menos de 250gr (que por cierto me estoy montando uno a piezas de 90mm en previsión de que saliera la ley) indica que se puede volar sobre personas, edificios, en parques etc. (incluso de noche), siempre que no se superen los 20mts de altura, creo que esta pensado para los drones de juguete en general y los drones pequeños que usamos en fpv, no queda del todo claro que se pueda volar a cualquier distancia de un aeropuerto, lo que me parece ridiculo porque yo tengo un aeropuerto cerca (aunque donde vuelo esta a 12km y si volaria en un parque cercano a donde vivo ronda los 8km), tiene alado un pueblo con casas que tienen mas de 20mts (aunque lo que es la pista esta más elevada), asi que si respetas los 20mts de altura en ese pueblo en ningun momento peligrara ningun avion y menos con drones del tamaño que corresponde a ese peso, diria que maximo 150mm y ajustandolo mucho de peso en el caso de los de carreras de fpv, fijate que el dji spark que es pequeño ya pesa 300gr.
Yo justo también empecé a montar un drone de 90mm hace tiempo aunque lo he tenido abandonado hasta hace unos días. Estoy seguro que se puede montar uno de 130mm con hélices de 3 pulgadas, stack de 30x30 y batería 4S, sin pasarte de 250 gramos. Ya he hecho un pedido de un frame de 130 aunque estoy esperando a que haya stock de algunos motores. Puede que hasta se pueda llegar a 4 pulgadas muy raspado. Es lo que dices, con drones de 250 gramos seguro que en general son más permisivos. La verdad es que en ese sentido veo un gran avance en la ley.
Si, hice un simulacro en Excel con componentes y pesos para 130mm y entra dentro del peso y en 150mm si escoges esos bloques de 2-3 pisos que llevan todo y un frame de calidad ligero anda justo rondando ese peso segun que batería escojas.
Si te fijas en las preguntas frecuentes apartado 39, la primera parte que habla de los drones de menos de 250gr y a máximo 20m altura para volar en una ciudad/parque, No especifica nada de aeropuertos, pero en la segunda frase que habla de los de menos de 2kg hay ya específica lo de estar a más de 8km (por eso deduzco que no habra problema en que vueles en tu pueblo/ciudad, eso si aunque lo permita yo evitaría volar sobre gente por un tema de seguridad y sentido comun), asi que si a una autoridad le enseñas eso supongo que no te dira nada, mas si usas el sentido comun y vuelas en una zona o parque donde no molestes a personas para asi evitar posibles accidentes, maxime si estas usando un pequeño dron de carreras brushles que hara más daño que el típico dron todo plástico y motores de escobillas y si ya le pones protectores de helices o como el que estoy montando (Aurora 90) que lleva unos aros justificas que no puedes hacer daño con las helices, ademas de poder desarmar el dron en cualquier momento y hacer que se paren los motores.
Hola buenas bro, se ve que eres un máquina con los drones, yo tengo un par de dudas, como podría contactar contigo?gracias
Saludos es necesario hacerle mod ala taranix o puedo volar sin hacerle eso .. Ya q ami nome sale los transitores en la placa
muy buena información
Muchas gracias!
muy bueno, podías explicar lo de la polaridad de las antenas??
Básicamente que hay RHCP (right hand circular polarization) y LHCP (left...), tanto para antenas omnidireccionales como direccionales. Hay que tratar de tener todas las antenas del mismo tipo para que la recepción sea buena. No es que si las combinas no se vea nada, pero pueden salir rayas y no tener la señal adecuada. Normalmente lo habitual es RHCP.
El enlace de emisor de video no sirve. Podias poner tambien el nombre para poder buscarlo
Hola amigo. TBS sólo tiene un tipo de receptores y emisores compatibles entre sí, aunque en distintos tamaños. El del emisor que por precio y tamaño me gusta a mi más, es el TBS crossfire micro. Luego en receptores siendo TBS te valen, los hay de dos tamaños pero no hay una diferencia destacable (pequeño y "megapequeño"). De todas formas desde que hice este video han cambiado muchas cosas, han salido los módulos de Frsky long range y la emisora Fsky X-Lite. Además hay varios módulos emisores long range del formato de esta emisora, que son más compactos. Echa un vistazo a estos enlaces: bit.ly/2lX1GyY y bit.ly/2kU3U1P
Gracias por tus videos Evilrace. Yo los estoy viendo pero para montar el long range en un ala en vez de un dron. Me gustaria saber respecto al video q rango da el unify pro en kms
Salu2
Buenas. No sé cómo hacer ese tipo de prueba de forma legal y dando unos datos realistas, porque si lo hago a nivel del suelo separándome sin volar, va a haber muchos más obstáculos que si en uso normal volándolo.
Oks, entendido
Pensaba q sabias el rango “teorico”
Salu2
El teórico es de 4km con antenas omnidireccionales según el fabricante: www.team-blacksheep.com/tbs-unify-pro-5g8-manual.pdf
A lo que me refiero que hacer una prueba de semejante distancia por ejemplo con el coche, va a ser difícil que no haya obstáculos que afecten a la señal. En TBS yo tengo algo de fe ciega porque todos los pilotos buenos que hacen long range suelen usar TBS. Lo cual tampoco quiere decir que sea lo mejor o que otros emisores puedan dar buen resultado. Personalmente creo que en emisores de video no habrá tanta diferencia como con el TBS crossfire, que marca más la diferencia con la competencia.
Oks, mirando la web de Tbs, el unify pro en 2,4 da un alcance de 15-18 kms y creo q se podria utilizar conjuntamente con el tbs crossfire q va en 800/900, no?
Asi tendriamos un rango sin problemas y “teorico” de 10-15 kms “seguros” ??
Cordial saludo EvilRace: Sería posible que con ese módulo, un mejor rango del fvp, yo desde el interior de un apartamento vuelo el dron alrededor de varios edificios y no pierdo señal y vídeo, gracias por sus enseñanzas y aportes..
Gracias a ti. ¿Qué módulo receptor usas? Por la naturaleza de la frecuencia que usa el TBS Crossfire y lo que han depurado la electrónica, sí que se debería notar mejoría. Pero en tu caso si no tienes problemas de señal y no te da fail-safes, quizá no te haga falta. Tampoco es gastar por gastar. Pare que Frsky está progresando más para competir con TBS con estos componentes: bit.ly/2JLhf70 y bit.ly/2JDjCsx . No los he probado, pero pintan bien. Ya no sólo por el alcance sino por lo compacto de esa solución. ¿Qué emisora tienes?
Gracias por su amable respuesta, tengo un FlySky FS-i6, hasta ahora estoy empezando y con drones pequeños de la categoría DIY (ármelo usted mismo), el interés va también ya que tengo un Phantom 4 y normalmente se debe volar en sitios despejados, si vuelo dentro de edificios la señal se pierde, por eso le pregunto debido a su experiencia, nuevamente gracias y éxitos en sus proyectos.
Tienes Instagram para seguirte también??
En un motor de 2300 kv de esos el consumo con helices de 6 respecto a las de 5 se incrementa, no?
En principio no para la velocidad que buscamos. Si echas un vistazo a los datos de esta tabla: docs.google.com/spreadsheets/d/12e6uGV9D-K21U05GM6YzPRd4fr2uV6ENDA6Te-ZvKfE/edit#gid=1127877024 , verás que en 6 pulgadas normalmente se obtienen más gramos por watio y más thrust que en 5. Especialmente al 50%, que es lo que nos interesará habitualmente para long range, donde en lugar de ir a toda velocidad intentaremos ir a una velocidad intermedia para obtener unas buenas grabaciones y obtener una buena autonomía. Realmente lo ideal sería sacar datos a un mismo valor de thrust, para poder obtener las hélices y motores más eficientes. Por desgracia no dispongo de mucho tiempo y no he podido avanzar mucho más con mi banco de pruebas, ya que los valores de intensidad son inestables con el hardware que uso, pero sería una prueba que me gustaría hacer. Siempre habrá un punto óptimo de thrust/consumo para cada hélice.
Olá ganhou mais uma inscrita ficarei muito feliz com seu retorno sucesso 😘
gracias por el vídeo! yo tengo una duda... el crossfire micro llega a 100mw y el crossfire normal creo hasta 800mw... esto cambia el rango? o en qué influye
Hola! gracias a ti! Si no me equivoco el normal da hasta 2000mw para poder dar 100km de alcance mientras que el micro sólo llega a 40km (al menos ese es el valor teórico que da TBS)
EvilRace entonces esa potencia realmente sí influye en el rango... gracias! 40km creo que da bastante bien para un principiante jaja.
por cierto cual ha sido tu long range mas largo en cuanto a tiempo de vuelo y km recorridos'?
Buenas! Yo suelo traer y explicar este tipo de componentes para ahorraros tiempo y que podáis disfrutarlo. Al final no suele quedarme mucho tiempo para volar y con la legislación española no paso de 500 metros. Y si lo pasara tampoco podría publicarlo :-P Sería como los que van a 270km/h en autopista y lo suben a RUclips. En cuanto a la autonomía tampoco había sido una de mis prioridades, pero sí que quiero montar algo de más autonomía, aunque estoy esperando a que haya más variedad de motores y frames para 7 pulgadas. Si publico una prueba de alcance en el canal tendrá que ser metiendo el drone dentro del coche. Saludos
Entendido EvilRace , tienes razon, gracias por responder , espero ansioso tus proximos videos,un saludo
Evilrace me gusta mucho tu canal y contenido. Creo que para que tengas mas succriptores debes intimar mas .que se te vea mas hablar y tus gestos , como eres. . A mi me da igual te voy a seguir igual. Pero me gustaría que tuvieras mas suscriptores y que la gente se beneficie de tu canal para que estes inspirado. Jaja. Un saludo y a seguir luchando.
Jejeje, me es de gran valor tu consejo. Hoy precisamente he grabado el video para el sorteo de los 2000 suscriptores y salgo yo (tengo que editarlo). Mi chica llevaba mucho tiempo insistiéndome en que debía salir, y no es que me de reparo, pero creo que lo importante es sacar el mayor detalle de los aparatos. Pero es cierto que el lenguaje gestual ayuda muchas veces a entender mejor. A ver si dando la cara más saco más suscriptores. Muchas gracias! En serio!
Yo con un emisor baratero de 600mv el vídeo sólo me llega 200 o 300m. Es por que las gafas son malas o por la antena?
Yo creo que es por las antenas, ¿cuáles usas en emisor y receptor?
Unas pagodas baratitas en ambos, omnidireccionales. Yo pensaba que era normal, pero como has comentado que con ese pequeño emisor de vídeo (que es justo el mío) te puede llegar al kilómetro... Muchísimas gracias por la respuesta! ;-) Muy interesante vídeo, y yo creo que el primero en español que habla del tema.
Entonces necesitas una direccional, como la pagoda triple feed o una patch normal. Si no te molesta el tamaño de la triple feed, mejor esa. Imagino que tus gafas sólo tienen para una antena. En ese caso si pones una patch, vuela sólo por delante de la direccional en un abanico de 55 grados aproximadamente. Por detrás de la patch se pierde mucha señal. Suerte y muchas gracias por tus comentarios. A ver si consigo más suscriptores, porque de verdad que me esfuerzo por tratar contenidos interesantes y útiles.
Tengo una pregunta que nadie a sabido responderme. Un diversity intercambiable es en verdad algo extremadamente importante, que diferencia hay entre un diversity de unas gafas de caja? En verdad es demasiado notorio? Nadie sabe responder bien esto, y la verdad quiero comprar unas gafas que tengan diversity pero no sé si valga la pena gastar 200 dólares más solo porque quiero uno intercambiable (las cajas me gustan) alguien me puede ayudar?
Buenas! Pues yo te respondo, con mi humilde opinión subjetiva, pero con la experiencia de haber probado unas 6 gafas. Precisamente el valor que le doy a las intercambiables es que son compactas, pesan poco, etc. En cuanto a calidad de señal e imagen, es fundamental que sean diversity y uses una antena patch y otra de seta, pero no veo que sea mucho mejor la señal de un conjunto de 300€ que el de unas de 30€. De hecho muchos de los módulos de recepción llevan el mismo chip que las gafas baratas. Yo con unas eachine de caja de doble antena (ni siquiera era diversity real), hice una prueba que tengo publicada que llegaba a 450 metros y perdí la señal por una torre de electricidad (y la perdí también en las gafas de 400€). Salvo que compitas o quieras volar largas distancias, unas baratas diversity seguramente te valgan. ¿Cuáles tenías pensadas?
@@EvilRace Amigo muchas gracias por tomarte el tiempo de responder. Hace mucho tenía la duda. Otra duda que me surge es sobre el precio de los diversities. Si la señal es similar por que un diversity de furious es tan costoso? Si tuviera dos excelentes antenas y unas eachine económicas con diversity habría algún problema en el long range?
Hay un factor que también afecta al precio: los menús gráficos visuales y fáciles de usar, la facilidad de actualizar el firmware y la frecuencia con que lo sacan, el algoritmo que se usa para cambiar al receptor con mejor señal, etc. Por ejemplo, este receptor que cuesta mucho menos que el Furious: bit.ly/2F4dww8 , soporta un firmware llamado Achilles que practicamente se podría decir que iguala al de Furious. Y luego si te fijas hay muchos receptores RX5808 que no cuestan mucho. Yo por ejemplo uso desde hace mucho tiempo uno que me costó 20€ y va bastante bien. He visto muchos videos en los que comparan unas con otras y no se aprecian grandes diferencias. Efectivamente, las antenas son lo que más hace. A igualdad de antenas y orientación, unas gafas de 400€ no creo que sean ni un 20% mejor que unas diversity que cuesten 10 veces menos. Yo creo que con una pagoda patch y una omnidireccional, que además son baratas, deberías tener un buen rango. Aunque si las gafas que compras vienen con patch y omni, pruébalas a ver qué resultados te dan. Es lo que digo yo siempre, no merece la pena invertir mucho al principio, porque al final hasta que empiezas a sacarle partido y tiempo, salen cosas mejores. Ya nos contarás.
Ya te pasare lo d la cana de la impresora q no he tenido tiempo
No te preocupes, de verdad. A mi también me cuesta sacar tiempo para sacar videos :-D
EvilRace mira t lo intento decir por aquí y ya si no lo entiendes no me cuesta nada mandarte un par de fotos :
En la cama tiene tres rodamientos dos a un lado y uno al otro pues el q esta solo tiene el espaciador en forma hexagonal pues ese le aprietas hasta q no tenga olgura pero se mueva bien
Muchas gracias! Yo justo cuando estuve probando a poner aislamiento vi que estaba algo flojo y lo apreté, pero aún así no queda completamenta fijo. De todas formas me imprime bien, así que tampoco le daré más vueltas. Muchas gracias.
Frame de 7" el ak fs7. Lo vende Asiero en Telegram. Yo tengo uno y es genial.
por 19 euros me he pillado este fram en banggood (siempre intentad aplicar el codigo aff7off que es resta 7%) (no referido) a ver que os parece
www.banggood.com/Hecate7-7-Inch-292mm-Wheelbase-4mm-Arm-Thickness-Carbon-Fiber-Frame-Kit-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1337615.html?rmmds=myorder
Buena opción! Muchas gracias por compartir el descuento. Ya nos contarás qué tal tu experiencia con este frame. Saludos