Последняя схватка вождей революции. Андрей Фурсов.
HTML-код
- Опубликовано: 17 мар 2019
- Книги Андрея Фурсова bit.ly/2XiWpzM
Полная версия лекции: • Лек.63 Политическая бо...
Страница мероприятия Школа Аналитика Фурсова: school_fursov
Завещание Ленина: "..сместить Сталина."
Кто называл Сталина гениальной посредственностью?
Борьба Сталина с троцкистами, левой и правой оппозицией.
Кто должен был возглавить СССР в случае поражения от Германии?
![A Boogie Wit da Hoodie - Body (feat. Cash Cobain) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/RMT3AlAs0r8/mqdefault.jpg)
Завещание Ленина: "..сместить Сталина."
Кто называл Сталина гениальной посредственностью?
Борьба Сталина с троцкистами, левой и правой оппозицией.
Кто должен был возглавить СССР в случае поражения от Германии?
Партнёры мероприятия ШАФ:
Ютуб канал Андрей Фурсов: ruclips.net/user/systeemtheorie
СНО МосГУ: ruclips.net/channel/UCMBdo4wU-icqe2YqE59zivg
Андрей Фурсов ШАФ рекомендации: ruclips.net/user/АналитикаТВ
Воспитание творца: goo.gl/JxQHbR
Здравствуйте, Андрей Ильич. Интересен вопрос о "завете" В.И.Ленина. В письме к съезду Ленин даёт весьма не лестные характеристики любимцам партии, практически утверждая тем самым неспособность последних работать, возглавлять и т.п.. Обратив внимание на применённое Лениным - "любимцев", возникает дополнительный вопрос: "Значит, те кто их любил тоже не понимают сути, и Ленин, как бы косвенно упрекает, или предостерегает остальных"? Отдельно можно отметить характеристику, данную Сталину, там где Ленин рекомендует подобрать ему замену; он просит найти такого, который бы не отличался от товарища Сталина только в одном! А именно, не был бы так груб с товарищами по партии. По этому поводу очень интересный комментарий у по.Попова, в котором присутствует утверждение о том, что в принципе не может быть даже двух "одинаковых" людей, из которых бы один отличался от другого только одной особенностью. Как, Вы, прокомментируете такой диалектический подход пр. М.В.Попова, и что скажете по поводу того, как стоит понимать это ленинское напутствие (относительно Сталина)?
Кобо Д вопрос " о завете" Ленина, о чем тут Фурсов с упоением рассказывает, тоже есть другое мнение - не было такого завета, это письмо было придумано Хрущёвцами для целей очернения Сталина, в рамках разоблачения "культом личности Сталина", тогда многие архивные документы переписывались и подделывались, как и в начале 90-х. " Историю " пишут победители.
ТаКи БыЛ Ли ЛоХа_КосТ , ГоЛа_КосТь …7
ШТа ДуМа_иЦь Товар иЩи Фурсов
@@user-xk3cu9fb3n нихьт понимайтен! Я-я.
@@user-xo9vx7vd4z , официальная наука может утверждать лишь, что письмо писано под диктовку одним из четырёх на то время секретарей вождя пролетариата. Есть и журнал посещений Ленина, где отмечены и приезды Сталина. Интерес вызывает тот факт, что в последние два месяца жизни Владимира Ильича, тв.Сталин приезжает гораздо чаще, чем в предыдущий период работы (раз в месяц). Путь не близкий, но "сейчас" раз, а то и два в неделю он встречается с Лениным. Я согласен, что сегодня сложно с достоверностью воспроизвести те события, но вышеупомянутый факт даёт все основания утверждать, что отношения двух великих теоретиков на тот момент были дружескими, а ещё точнее - один, понимая близость своего ухода, учил, а другой, тоже всё понимая, спешил учиться,- впереди были годы борьбы и страна, которую во что бы то ни стало надо было сохранить. Любой ценой (золото империи).
Чем больше узнаю о Сталине, тем больше у меня уверенность в том, что он один из лучших руководителей страны за последние 2000 лет.
Эх на Колыму бы тебя
"Сырьевые придатки войн не выигрывают,"- А.И. Фурсов. Лекция, как всегда, лучше некудА! Благодарю Вас, Анрей Ильич.
а вот не факт что не выигрывают - как только придатки перестают поставлять сырье - так весь элитартй сразу начинает корчиться от голода. Важно - кто и как управляет придатком.
@@bodrenkov да хоть раком встанет и проиграет и мы будем этому свидетели, потому что своё производство, даже оборонное разрушили, а противник прмтавоять комплектующие к технике не спешат, мы это проходили перед первой мировой, когда царь заказ на дизеля для подлодок разместил в Германии и деньги крякнули и моторы остались там!
@@bodrenkov Если ты кормил силача, а потом вдруг перестал это делать, то я тебе не завидую - на следующий же день после одного дня голодовки силач тебе просто голову свернёт, если ты сам к тому времени не станешь силачом. Или у тебя не будет другой силач, которого ты стал кормить.
@@billdzhek5742 ну вот и корми силача, твой силач штатики - вот они уже половине мира голову свернули - твоя следующая.
@@bodrenkov Кто о чём, а вшивый о бане. Хотя - тебе баня не поможет. У тебя вши не на голове, а В ГОЛОВЕ.
Деятельность Сталина - отличный пример внутрипартийной борьбы.
сралин - Враг всех народов уничтожил шанс ссср стать страной номер один по уровню жизни ! Урла и Примитив , никогда и ничего своего не имел и всего лишь продолжал Дело романовых по созданию Великой Славянской Империи ! До последнего вздоха сралин мечтал о красном знамени на куполе Св. Софии! После смерти Ленина в 1924 , недоразвитая часть большевиков - сралин, троцкий, каменев, заиновьев, быстренько ликвидировали НЭП - Главное Дело Ленина и Единственный Путь к Коммунизму! Конец НЭПа означал Крах Революции! Власть захватили недоразвитые гамадрилы, с интеллектом в два пальца.. сралинское отродье, ввергло народы, в ужасные Беды и Погибель сотен миллионов людей! сралин лишен Души чела , такие понятия как , Сострадание, Сопереживание, Совесть и Честь и Интеллект ему неизвестны ! Заскорузлый уркаган, от которого всегда воняло дерьмом...
китай. с 1985 года принял точное подобие программы Ленина - НЭП и результат налицо! За 30 лет феодально - коммунистическая империя вышла на передовые позиции в мире по уровню благосостояния граждан. Китай Доказал, что Коммунизм возможно осуществить действуя только по плану Ленина - НЭПу , что означает - Свободную торговлю и предпринимательство , под строгим управлением партии коммунистов , т.е. - специально обученных и выбранных людей . При капитализме, невзирая на свободу выбора , власть всегда оказывается в руках богатых или их Слуг - Политиканов ! Они пришли управлять государством не ради блага большинства, а исключительно ради себя или людей из своего круга..
Здравствуйте Андрей Ильич! Высший "пилотаж"!!!! Вы лучший! Всех благ и большое спасибо.
Учила в 20 веке "историю партии" в институте.
Все эти имена мне знакомы.
НО каким туманом всё было закрыто: троцкистско-бухаринский блок и пр. муть...
Теперь более-менее понятно: кто кого и за что!
Главное, что интересно!
Какая богатая у нас история!
Благодарю, Андрей Ильич!
Мне, наверное, повезло, в мединституте, где я учился, преподаватели (но не зав.кафедрой) истории КПСС рассказывали такие детали по временам Ленина и Сталине, о которых мы не могли знать. Тогда, видимо, была установка для вузов и партийных ячеек на то, что Ленин писал не столько завещание, сколько свое мнение о каждом из кандидатов на его место и отдавал предпочтение фигуре Сталина. Потому что считал его наиболее последовательным большевиком в КЦ. И как бы доверительно нам, студентам, сообщали, что именно жесткость Сталина больше всего нравилась Ленину, который понимал, что СССР в одиночестве противостоит всем капиталлистическим акулам. Видимо, из этого мы сами должны были сделать вывод, что разговоры о "культе личности Сталина" не стоят выеденного яйца. Другого способа прстроить социализм в отдельно взятой стране не существует кроме как основываясь на жесточацшей лисциплине.. Следовательно, оценка Хрущовым роли Сталина в судьбе СССР и КПСС абсолютно неверна. Вот эту мысль я и вынес для себя ещё студентом.
@@atabekkutlumuratov2410 А какие сейчас у Вас мысли по поводу "лекций" Фурсова? Вам не кажется, что это такая изощрённая пропаганда? Вполне в духе нашего главного антисоветчика современности. Сталин, оказывается, не народное и не для народа строил государство, он "просто восстановил российскую империю под красным флагом!" 21:11 То есть, успокойтесь граждане, социализма то и не было, всегда жили в империи или с царем, или с вождём, или генеральным секретарем. А ведь Сталин в конце жизни признавал, что партия подмяла Советы и инициативу масс, и это положение надо исправлять.
То, что получилось построить у Сталина за тридцать лет, в России ещё никому не удавалось. Хрущев первый, кто начал проматывать наследие Сталина. Брежнев притормозил, но контрреволюция набирала силу в умах верховных партаппаратчиков, таких как Яковлев, настоящих врагов советского народа.
@Tatiana_Nikitina,
Фурсов - это пародия на те лекции, которые я слушал по истории КПСС. Пародия на серьёзные книги, которые читал. Он хочет понравиться "и вашим, и нашим". Вот, что я думаю.
@@atabekkutlumuratov2410 💯
@@atabekkutlumuratov2410 точно! именно пародия на лекцию, как по форме, так и по содержанию.
Как сказал товарищ Черчилль в1959году "России повезло что во главе государства стоял товарищ СТАЛИН"!!!
Черчилль не товарищ ..
Черчилль сказал :
Сталин принял страну с сохой , а оставил с атомной бомбой .
@@user-vq7kt6xl3j Достали со своим Черчиллем! Атомную бомбу разведка Берии сперли атомную бомбу...Глобалисты у руля!
Какую только хрень не приписывают ЧЕрчиллю сталинолизы...
@@timbond6176 конечно, а вам блядям только бы говно на вентилятор кидать :) все то у нас плохо, а на Западе все так распрекрасно, один вопрос: почему вы все еще здесь?
Когда входил Сталин, Черчиль вставал, Рузвельт, т. К. Был инвалидом в коляске встать не мог, но прикладываю руку к голове в приветствие.
Такие люди, как Сталин рождаются раз в полтысячи лет - они просто посылаются Создателем для исполнения Высшей миссии там, где эта миссия должна быть исполнена.
🤣
Лекции Фурсова одни из наилучших.
Спасибо, товарищ!!
Особенно о монголотатарском иге))))
Замечательная и интересная лекция . Спасибо большое историку Фурсову.Очень познавательно !!!
Мне понравились его последние слова, что профессиональные революционеры умели делать одно -- революцию. Отсюда вывод: что если они занимаются активной деятельностью, то являются врагами всякой правильно организованной власти.
Всегда с удовольствием слушаю Ваши лекции!
Слушаю и получаю наслаждение!!! Просто отменная лекция отличная подача материала!!! Андрей Ильич, как всегда просто прекрасен!!!!
4🎉 не
Сталин может быть и не теоретик.но зато он был отличным практиком.
Sergey Guskov
Сталин не только практик,но и теоретик.Он теоретик и пропагандист марксизма-ленинизма.
@@user-yt6jb2fy6j почитайте интервью Сталина американскому журналисту. Это просто улёт! По телевизору это не скажут...
Без теории,глубоких знаний и стратегического мышления это не возможно. Сталин был Гением своего времени
Да Фурсов скурвился бл. Он про Сталина диферамбы пел псина,а нынче он не теоретик был бл. Сволота власовская напугала видать бл.,или купила бл. Он технично начал охаивать большевиков бл. Доибался до большевиков и их разбирательству бл. Радзинский хуев бл. Про времена Ельциных про Солженицыных и Горбачевых разобрал бы, так частенько и интесивно,чай не гнида скурвившаяся бл. Тьфу бл. Платошкина послушайте,что он про него и Катасонова говорит.
@@yelimedawar3907 Фурсов скурвился,сволота власовская напугала видать или купила бл. Раньше про Сталина другое нес,а нынче такое несет бл.
Огромное спасибо каналу за лекции Андрея Фурсова
Его знание нашей настоящей истории просто удивляет
Благодарю за очень интересную информацию о борьбе Сталина над созданием Великой страны СССР и и созданием Социалистических стран после Великой Отечественной войны. Всего вам самого доброго и хорошего. Быть Добру и Свету на .Руси
Ваши лекции замечательны и крайне необходимы. Спасибо.
Сталин молодец! Поставил на место этих болтунов от революции.
Однако ему для этого понадобилось целых 20 лет! И в конце концов его все равно убрали.
Сталин , троцкий, каменев, зиновьев в 1925 году, почти сразу после смерти Ленина, ЛИКВИДИРОВАЛИ свободную торговлю, НЭП и твердо встали на путь государственного социализма . Чем это закончилось в 1991, известно.Китай, внедрил свой НЭП и свободную торговлю в 1985 году, и где сейчас Китай !? Китай на 1985 год пребывал в состоянии, подобному феодальному средневековью, на сутки - пиала риса - это был китай по сталински и мао.. Дэн сяопин в 1985 году открыл свободную торговлю, под контролем коммунистов и превратил страну за 35 лет в сказку наяву.. Представляете, каких успехов добился бы ссср с 1922 года по 1991? СССР был бы сегодня державой номер один , во всех отношениях, и люди жили бы сегодня богаче раз в 1000, чем американцы, если бы не сталин .. да и войны бы не было, как не было бы и гитлера у власти, там была бы у власти компартия... Как можно дьявольский ОТСТОЙ, что был ссср, считать за что то хорошее?! Все ровно наоборот! сталин УНИЧТОЖИЛ ДЕЛО ЛЕНИНА НЭП и уничтожил СССР!
Эти болтуны с 1917 по 1926 между переписями населения, уничтожили 100 млн населения России!😅
Лекция для человека понятная моэжно слушать и самому делать выводы гениальный лектор высший класс спасибо
СТАЛИН И ТЕОРЕТИК, И ПРАКТИК, И, ХОРООООШИЙ СТРАТЕГ!!!! МОЛОДЕЦ!
И убийца
@@mikedobrov695 Намного меньший чем Лейба Бронштейн и Нехамкес -свердлов с Мыкытой Перлмуттером - Хрущом!!!
Стратег - непревзойденный! Отличный практик (хотя не без ошибок, но он умел их признавать) !
Ну и конечно он Вырос в теоретика , по мере развития СССР !
@Al Mashyanov конечно Великий Стратег !
Все гениальные решение, привели к победе во ВМВ и возвышению СССР!
Вспомните хотя бы его решение , в конце 20 годов прошлого века, поднимать тяжёлую промышленность и развитие промышленности за Уралом и в средне азиатских республиках или объявления всеобщей мобилизации уже 23.06.41.
@Al Mashyanov обратите внимание, сколько Народа поддерживают Иосифа Виссарионовича Сталина и идеи социализма, неужели все ошибаются .
Сталин работал за всех, и когда умер где его богатства! Он работал на Страну, которую ему доверил то ли народ, то-ли всякие проходимцы! Но он был жесток, чтоб сохранить Русь изначальную. Он её сохранил, хотя многие народы не русской национальности так же сохранились. Что унёс Сталин в могилу? Ничего! Он отдал свою жизнь полностью Стране которую мы называем СССР!
Что правда то правда! Товарищ СТАЛИН не строил для себя дворцы и не складыва долары в офшорах как это делает Путин и его шайка-лейка......
@@user-oj3fq6xr3f сколько фруктов? Одно яблоко в день каждый день на спец.самолете?😂 Сколько там тонн съел Сталин?
@@user-oj3fq6xr3f Свои пять копеек оставь себе. Головенка плохо работает,если по скудоумию считаешь,что поднимать государство после гражданской и ВОВ, можно в туалете сидя на горшке...
Мои предки были честными людьми и Сталина обожали. Сталин был для честных.
@@unus.amaeve367 А Путин складывал? и куда именно? сколько? где номера счетов и названия банков? А "шайка-лейка" это КТО? Имена и фамилии её членов назовите, пож-ста! Докажите всем, что вы не брехло!
С большим удовольствием слушаю лекции по истории партии и истории государства Российского. Спасибо большое за информацию.
Зря! Нет в его словах правды. Задача Фурсова - разжечь ненависть к Западу и Америке, чтобы вы, россияне, шли на войну и погибали за интересы Кремля. Без ненависти вы не пойдёте убивать.
А теперь, за годы пропаганды, вы всей страной с удовольствием поддерживаете убийство жителей Украины и даже применение ядерного оружия!!! И сотнями тысяч собираете рюкзаки на войну в Украину, хотя на россию даже никто не нападал!
Очень круто, как говорится, прослушано на одном дыхании.
О!
Я знал страну, где правит самовластье,
Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет,
Где - власть бесправия, жестокое пристрастье,
Где - рабство, нищета, невежества оплот.
Я знал страну, где властвует преступник,
Где - пир разбойника, разнузданный грабеж,
Где злобный лицемер, злодей-богоотступник,
Плетет свою бессовестную ложь.
Я знал страну, где всюду - голод, холод.
Где вождь палач, кровавый изувер,
Где всё крушит расправы тяжкий молот,
Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»
Сталин великий Как во время он разогнал всю нечисть перед войной
Тамара.
Жаль,что не всех убрал.Сколько врагов оказалось было
у СССР.
сралин - Враг всех народов уничтожил шанс ссср стать страной номер один по уровню жизни ! Урла и Примитив , никогда и ничего своего не имел и всего лишь продолжал Дело романовых по созданию Великой Славянской Империи ! До последнего вздоха сралин мечтал о красном знамени на куполе Св. Софии! После смерти Ленина в 1924 , недоразвитая часть большевиков - сралин, троцкий, каменев, заиновьев, быстренько ликвидировали НЭП - Главное Дело Ленина и Единственный Путь к Коммунизму! Конец НЭПа означал Крах Революции! Власть захватили недоразвитые гамадрилы, с интеллектом в два пальца.. сралинское отродье, ввергло народы, в ужасные Беды и Погибель сотен миллионов людей! сралин лишен Души чела , такие понятия как , Сострадание, Сопереживание, Совесть и Честь и Интеллект ему неизвестны ! Заскорузлый уркаган, от которого всегда воняло дерьмом...
китай. с 1985 года принял точное подобие программы Ленина - НЭП и результат налицо! За 30 лет феодально - коммунистическая империя вышла на передовые позиции в мире по уровню благосостояния граждан. Китай Доказал, что Коммунизм возможно осуществить действуя только по плану Ленина - НЭПу , что означает - Свободную торговлю и предпринимательство , под строгим управлением партии коммунистов , т.е. - специально обученных и выбранных людей . При капитализме, невзирая на свободу выбора , власть всегда оказывается в руках богатых или их Слуг - Политиканов ! Они пришли управлять государством не ради блага большинства, а исключительно ради себя или людей из своего круга..
Я знал страну, где правит самовластье,
Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет,
Где - власть бесправия, жестокое пристрастье,
Где - рабство, нищета, невежества оплот.
Я знал страну, где властвует преступник,
Где - пир разбойника, разнузданный грабеж,
Где злобный лицемер, злодей-богоотступник,
Плетет свою бессовестную ложь.
Я знал страну, где всюду - голод, холод.
Где вождь палач, кровавый изувер,
Где всё крушит расправы тяжкий молот,
Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»
В 1922-ом не было должности Генерального секретаря. Сталин стал Первым секретарем ЦК .
Уничтожил собственную армию.
Ленин молодец, а Великий Сталин ещё лучше, товарища Сталина надо нам!!!!!!
А вас бы да в сталинский лагерь!
@@user-bi9ws7xp7o А вас бы в нацистский
@@lydiaclerc1794 А вас в японский 731
Ленин засланец Ротшильдов и он много навредит нашей стране. Страну создали люди и Сталин.
Слава великому Сталину!
Я знал страну, где правит самовластье,
Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет,
Где - власть бесправия, жестокое пристрастье,
Где - рабство, нищета, невежества оплот.
Я знал страну, где властвует преступник,
Где - пир разбойника, разнузданный грабеж,
Где злобный лицемер, злодей-богоотступник,
Плетет свою бессовестную ложь.
Я знал страну, где всюду - голод, холод.
Где вождь палач, кровавый изувер,
Где всё крушит расправы тяжкий молот,
Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»
@@asir77777 это про царскую и буржуазную Россию.
@@user-zj7hg3zx5r это про россию современную и царскую и ссср .. это все одно и тоже.. Страна Крокодилов, пожирающих все и вся.. Недаром в 12 веке в европе была только одна страна, где власть продавала свой народ, в то время 90% рынка рабынь женщин , предназначенных для гаремов востока были из Тартарии ( земли ада) . Князья с дружинами бродили по лесам и отлавливали лесной люд 9 меря, веся, мурома , чудь и продавали тысячами..Тогда это был единственный источник дохода у князей московии, да и позже все богатства россии от работорговли, особенно она усилилась после появления галерных флотов, тогда стали ловить и продавать мужчин на галеры всего мира. В ссср же люди просто гибли миллионами, потому что власть захватили воры и уркаганы, называющие себя коммуняками..Западу надо было задушить в 1917 году маньяков большевиков и установить западное управление в россии и тогда гитлер не пришел бы к власти и не было бы войны, а в росии жило бы 350 млн минимум и уровень жизни был бы на уровне канадского..
Спасибо Иосиф Виссарионович за наше счастливое детство и за нашу великую страну...
"Человек имеет два мотива поведения - один настоящий и второй, который красиво звучит."
Генри Форд
Человек имеет один мотив поведения.
Ибо Христос учил:должны мы соблюдать ВСЯКУЮ ПРАВДУ.
Манипуляторы -массу..
То, что красиво звучит, называют мотивировкой.
Терпеть не могу цитаты великих в интернет пространстве. Но в данном случае ложусь на спину и поднимаю две руки и две ноги ЗА!
И действительно. Всем наполеонам, гитлерам, сталинам, троцким и т.д. и т.п. приписывают громкие, исторически значимые решения! На деле это живые люди, которые хотели вкусно есть, мягко спать, имет разносторонний секс, исполнение хотелок, прислуга, и главное НАРКОТИК СЛАВЫ И ВЛАСТИ. А страх всё это потерять приводит к миллионам жертв и поломанных судеб...
И всё это объясняется великими историческими шагами и решениями! Тьфу, аж противно..
@@user-jz5cv6bk2mвкусно поесть хочешь ты, а они влияли на историю всей планеты. говно с палкой не сравнивай
Фурсов умница, всегда в восторге от его роликов СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД,
Можно послушать факты, но вот выводы... Что то стройности нет...По его мнению Сталин боролся за власть ради власти. Однако жизнь Сталина показала обратное.
Как же повезло Росии и народу со СТАЛИНЫМ ..УВАЖЕНИЕ И ПАМЯТЬ ВОЖДЮ!
Россия с двумя С. Я напоминаю, что гнида сталин ответственен за геноцид народов во время Голодомора и ВОВ, за депортацию евреев из совка, за функционирование гулагов. Ты действительно считаешь, что он имеет право на уважение?
Уж свезло так свезло
@@user-od2on1ip7n Вы считаете нет? Если бы не Сталин, хрен бы за 20 лет разогнали промышленность и экономику, и не победили бы в войне. Вот сейчас прм сильно не хватает его, всю эту братию не просто разогнать, а перестрелять, да публично, чтобы другим неповадно было. А то уже прут миллиардами и даже не стесняются, не то что боятся!
Повезло с Лениным. Не было бы Ленина, не было бы СССР.
@@VlFmchvКому повезло с масоном Лениным, евреям? Все должности в комитетах РКПб получили чтобы гнобить русский народ своими шизоидными экспериментами.
Спасибо огромное вам Андрей Ильич. Всегда интересно. Четко ясно Успехов вам и здоровья
Отличная лекция, спасибо.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИЮ--ВЫ УМНИЦА
Спасибо вам, Андрей Ильич, за великолепную познавательную лекцию.
Сталин реально "построил социализм в отдельно взятой стране". Он оказался прав
Захватывающе интересно! Спасибо большое Андрей Ильич за просветительскую работу!
Мне 63,а как интересно слушать,спасибо!
Спасибо, Андрей Ильич! Важно знать нашу историю. Благодарю и помню вождя народов Иосифа Сталина
Андрей Ильич, как Вы нам нужны, как советник, аналитик и стратег главы государства! Таких людей, да побольше бы в его окружении !
Он историк и верхушечник который изучал из общей массы историков по крупицам историю а особенно прочитал книгу Виктора Суворова день М и Ледокол а ещо была такая книга Завещание Ленина выпущенная в Великобритании😂
Сталин не продал ни сантиметра русской земли !
ПРИРАСТИЛ!
Сталин наглядно показал, что ВЛАСТЬ, это не табличка на кабинете, а это умение управлять людьми , понимая принцыпы управления социальными системами. Рычаги управления, легко сказать но трудно сделать , это нужные люди на нужном месте. И для сравнения вдумайтесь, что у Николая 2 была Абсолютная власть, которой он совсем не умел пользоваться . Им руководили все, включая жену и неграмотного мужика Распутина. Ему генералы посоветовали отречься и он отрекся , решив, что это в принципе хорошая идея, устал я царствовать, гори она Россия синем пламенем, а я поеду с семьей жить в родную сердцу Англию.
Большевицкая агитка.
У Сталина не мало вышло книг.Здесь только одна звучит мимолетом.А на самом деле у него тоже были труды и не мало.Конечно в 52 году были изъяты и уничтожены все труды Сталина из всех библиотек страны ,даже личных.
ну вы не правы--Царя ПРЕДАЛИ окружение и даже близкие родственники! Дядябыл главнокомандуюшим Армии-предатель!! Керенский-заслан специально уничтожать монархию! он же антантупризвал грабить страну -как сегодня украина -торпедой стала для врага. и Керенския заявил в думе --у нас нет такой партии управлять -пусть антанта хрзяйничает А Ленин -крикнул с места? Есть такая Партия ! и взял власть в свои руки!" и новая октябрская револбция стала отсчетом посттроения СССР! Царь-жертва заговора. А что ПУТиН сегодня может управлять страной , если саботаж элиты предательской не дает ему выполнять свои обязанностьи. Да ещё дают сигналы в Сша --пришлите на Россиию атомную бомбу -Ответа не будет! что непонятно почему граница пропускает в россиию бомбы? Генштаб-предательский!
молодец твои хозяева их фрс будут довольны
Спасибо большое 👍
Прекрасно! Чётко понятно и доходчиво! Спасибо, Андрей Ильич!
Великолепная лекция! Спасибо, слушаю с большим удовольствием!
За Сталина!
Андрей Ильич, я уже много таких лекций прослушала и у меня создалось впечатление, что вся история СССР это борьба за власть. Когда же они решали экономические и внешнеполитические проблемы? Они по этому поводу заседали?
Вся история любых других государств это борьба за власть. Может решение экономических и политических проблемм это и есть борьба за власть. Смотрите как все взаимосвязано: чтобы получить власть нужно решать экономические и политические вопросы, и чтобы решать эти вопросы нужна власть.
Цитата: " политика - есть концетрированное выражение экономики ". Зрите в корень!!
Перекрыть Ангару ...
Построить БАМ ... Не только внутривидовая борьба . Чем не решение эконом.вопросов ?
@@user-vq7kt6xl3j вот и я так думаю. А нам подают это так, будто там одни сволочи сидели.
у кого чего болит ,тот о том и говорит. хороший вопрос Птица!
Серьезный разбор,лекция профессионально подана. Фирсов умница! 🧐🧐🕵️
Если читать "завещание" Ленина в комплексе, то легко заметить, что характеристика Сталина самая щадящая, так как Ленин пишет, что он груб и нетерпим, и если этот недостаток еще можно простить в общении с товарищами по партии, то в общении с массами он недопустим...
То есть читали-то эти слова именно товарищи по партии, и не видели, что же плохого в Сталине...
Характеристики других вождей были гораздо тяжелей.....
Так что толкование завещания слишком прямолинейно....
Что касается "Основ ленинизма", то это был гениальный ход Сталина: он единственный довел до новых коммунистов ленинского призыва начала теории и стал для них единственным теоретиком и в этом смысле преемником Ленина...
Мнение "настоящих" теоретиков уже не имело значения, тем более, что они ничего массам не сказали....
Есть великие сомнения по поводу авторства завещания: Ленин в то время уже не мог не то,что сам писать, он уже и не говорил.
Это должны слышать все!
Благодарю профессора ФУРСОВА. !!!, за глубокий анализ прошлого, настоящего и будущего. !!!.
Такой ЛИКБЕЗ необходимо преподавать и воспитывать будущие поколения !!!...
Интриги в борьбе за власть существуют почти всегда, кто-то стремится к ней во имя общего дела, а кто-то в силу личных амбиций. Поэтому исторически Сталин создал плацдарм для распространения социализма на весь мир и разумеется не случайно.
Сталинобард Социализм коммунизм это просто утопия, это теории
Позволяющие определённой группе людей прийти к власти,
Не более того.
К.П.Петров о религии и ...
...И вот дальше мы вышли на ту реальную структуру или модель общества в котором мы
живём и оказалось что все ИЗМЫ это страшилки то есть или так сказать обманки
ДЕМОКРАТИЗМЫ КАПИТАЛИЗМЫ и СОЦИАЛИЗМЫ на самом деле мы как жили так и
живём глобальной невольнической цивилизации просто когда то еще в глубокой
древности эти глобализаторы поняли что лучший раб это тот раб который даже не
понимает что он раб а наслаждается своими цепями. Реально представьте себе раб
прикован цепью к галере, ошейник железный у него на шее, раб норовит убежать, чтобы
раб не убежал надсмотрщик над ним должен стоять, надсмотрщику надо деньги платить.
Производительность труда низкая,что нужно сделать чтобы раб на меня с песнями
работал, а надо дать рабу что он хочет, а что хочет раб, раб хочет свободу но если дать
рабу свободу, он перестанет быть рабом а что если дать рабам иллюзию свободы. И вот
такая иллюзия свободы была в глубокой древности разработана и реализовывалась она
через веру людей богу - Счастья человек, на земле нет, счастье там в раю,на небе, если
ты раб божий будешь себя хорошо вести в этой жизни земной, будешь слушаться своих
хозяев, рабовладельцев. Вся власть от бога. То когда ты сдохнешь,там на небе ты будешь
счастлив.
А когда же на земле счастье наступит, ведь
говорится в молитве Отче наш, да будет воля твоя и на земле как на небе. А это милый
когда будет страшный суд, а когда он будет? А этого мол никто не знает. Чувствуете какая
хитрость заложена. И люди вот так
верят. А потом когда с развитием науки и техники религиозные верования себя исчерпали,
одурачивание людей было переведено в плоскость светских идеологий, и последней
такой мощной идеологией явилось учение Карла Маркса, который изобрёл такое
учение которое никогда бы
не привело бы нас к коммунизму, поэтому люди раскусили это и помните в последние
советские времена наши люди говорили: Советский народ - Вечный строитель
коммунизма.То есть вот хитрость и изуверство этой глобальной мафии. Она отслеживает
что хочет народ. Она же не может миллионы людей заставить делать то что
они не хотят. Она старается так чтобы люди якобы на себя работали, поэтому она вот
делает такие обманки о которых я вам рассказал .
И теперь вы
уже многие поняли о чем идет речь.А люди искренне считают они идут за свободу
бороться ну там за равенство, братство и так далее.Вот мы все это раскрыли.
А оказывается народ
просто поменял себе хозяина рабовладельца...
Константин Павлович Петров - Генерал-майор, академик, профессор , кандидат
технических наук, заслуженный
политический деятель..
Ушел из жизни при странных обстоятельствах также как Рохлин, Илюхин
Исаев и многие другие...
-
@@starodub52 Я ценю деятельность генерала Петрова. но он не дал ответа, что есть жизнь вообще. религии подобного ответа тоже не дают, в силу их искажения. Поэтому хозяев меняют только те, кто не знает истинного владельца, то есть того, кто создал всё сущее и разумеется с определённой целью, а это уже не теория. Вы ведь живёте? Зачем?
Огромная благодарность за лекцию 👍
объём и глубина знаний Фурсова поражает.
Вот такой истории России с 1917 года -- в учебниках вузов не преподавали .Интересная программа , тема .
Точно. Ясно. Глубоко лаконично. Вся история на ладони.
Вы не правы,Сталин был истинным теоретиком,а все остальные занимались СЛЮНОБРЫЗГИВАНИЕМ,сама ЖИЗНЬ доказала!!!
Сама жизнь доказала что коммунизм это нерабочая идея.
Интересная лекция. Чёткие характеристики.
Лекция очень интересная.
Большое уважение Андрею Ильичу, слушать его можно очень долго, все разъясняет по полочкам, интересно вживую бы послушать его лекции.
Отличная лекция! Второй раз прослушал.
Шикарная лекция!.....
Наверняка это была оговорка: Рамон Иванович Лопес(он же Р.Меркадер) умер на Кубе,но похоронен в Мск на Кунцевском кладбище. Спасибо большое за лекцию.
Какое интересное суждение: т. Сталин не был теоретиком, но в 28 году интересы Сталина совпали с интересами страны. А.Фурсов так красиво описывает, как будто сам присутствовал в эти годы. Каждый может описывать прошлое , после ознакомления с противоречивыми источниками, на основе своего психотипа и своего уровня развития. Опыт дальнейшего развития СССР показал, что без теоретического развития сталинизма, без вождей преданных идеи построения социализма, а не собственного благополучия и обогащения, все наработки сторонников построения коммунистического общества завянут. Вспомним раскрепощение в поведении хрущева, его волюнтаризм, связанный с непонипанием научного социализма и его психотипом хуторского хозяйчика. Отсюда и кукуруза везде, где надо и не надо, и построение коммунизма в 1980 году. А далее Брежнев хороший организатор на определенном отрезке времени, но совершенно никудышный теоретик. А что мы имеем сейчас! Фурсов увлекательно препарирует прошлое на основе своего опыта и нынешнего плачевного состояния России, но как это развивает марксизм - ленинизм, где новые идеи построения социально-справедливого государства?
Отлично!!!!
Спасибо за лекцию, очень многие вещи стали понятными. Спасибо.
Лениным по Сталину, Сталиным по Ленину ?
Власть это всегда интриги. Но если одна высокая благородная цель , то все препятствия будут устранены.
Строитель..., поддерживаем! Так оно и есть!
Господин Фурсов! Вы реально герой России! Вы не просто ‘рассказываете ‘нам историю, вы ее реставрируете и освещаете смыслы! Сегодня - это и хлеб и оружие и надежда!
Лекция замечательная! Не хватает, мнение сугубо личное, отступлений лектора для раскрытия информации об источниках. Было бы интересно.
Интересная лекция!
Отзыв в поддержку канала.
Спасибо за краткий и ёмкий экскурс в историю. Даль, что раньше не было учителя, который увлек бы историей. Как важно знать свою историю, и понимаешь всю важность событий и роль личности. Только в сказке стоя у развилки понимаешь, что тебя ждет впереди...
Это великолепно.
по поводу т.н. "завещания Ленина", в котором он, якобы, раздаёт личные характеристики своим "наследникам" ;) в т.ч. "грубому" Сталину ;)
историк Жуков подробно разобрал историю появления этого "письма съезду", советую почитать/посмотреть интересующимся. Сам я провёл "исследование" ;) и другим рекомендую: прогуглите это т.н. завещание, а потом переключите поиск на изображения - КАКОЙ ГОД стоит на обложке? ;) Вот то-то и оно! Секретарша, которая якобы под диктовку умирающего Ленина записывала это письмо, при Хрущёве сразу сделала карьеру, и само письмо волшебно нашлось к съезду, только к двадцатому ;)
А вот лечащий врач Ленина в тот день, когда секретарша печатала это такое своевременное ;) после смерти Сталина ;) "завещание", так вот доктор в журнал (а вот это уже документ!) записал "Крупская поздоровалась с Лениным, тот попытался ответить, НЕ СМОГ и заплакал" - после инсульта Ленин слово выговорить был не в состоянии! Но издать через тридцать лет нужную Хрущёву статейку это не помешало..
Огромное спасибо за разъяснения.
Прекрасное! Спасибо, очень интересно. Если это так - изучено и доказано: надо принять всем и сделать вывод.
Вывод можно сделать и без этих разъяснений, достаточно посмотреть на дела Сталина и делишки Хрущёва и Ко. Именно с правления страной этого "жука" с сотоварищами и началось планомерное и неуклонное предательство интересов страны и народа в угоду райского и безоблачного будущего для "себя любимых и чад оных партноменклатуры", переросшей впоследствии в олигархат, сидящий на нефтегазовых ресурсах и т.д. и т.п.
@@argon-shik65 замечательно! Просто логично
Жуков не столь крутой баснеписец как Фурсов не
говоря уже о Сванидзе или Млечине, но ради Сталина сочинил уже не одну басню :-) В
партийной печати 20-х Сталин публиковал свои оправдательные объяснения в которых эти обвинения отвергал. В связи с этим письмом несколько раз ставил перед пленумом ЦК вопрос о своей отставке. 10 ноября 1927 года в приложении «Дискуссионный листок» к газете «Правда» Ленинское «Письмо к съезду» было напечатано. Более того, в том же 1927 году этот документ был помещён в бюллетене № 30 XV съезда ВКП(б). Более тог :-) позже его объяснения вошли в собрание сочинений Сталина :-) Брехать не пать ;-)
Оруэлл первый роман написал в 1933-ем году а последний в 1948-ом году. Что там Ленин мог читать у Оруэла непонятно?
Благодарю за интересные исторические подробности
Спасибо! Если бы нам все так в свое время рассказывали! Спасибо!
Подписалась ! Спасибо вам за правду!
Чтобы люди знали правду! Пусть каждый глупый человек сделает вывод сам! И не глупый тоже!
Как послушаю А Фурсова так легчи на душе )не все потерянно пока есть умные историки )Большое спасибо за вашу правдивую историю )
Да. Верно!
В патриотической среде довольно распространено мнение о том, что Сталин «исправил» радикально левый курс Ленина и вместо того, чтобы бросать Россию в пламя мировой революции начал строить сильное национальное государство классического авторитарного типа. Основным аргументом в этом вопросе является партийная дискуссия о построении социализма в отдельно взятой стране. Якобы Сталин противопоставил эту идею мировой революции Ленина. Давайте разберёмся в вопросе.
Истоки рассматриваемой дискуссии находятся, как оказывается, ещё до Великой октябрьской революции в 1915 году. В статье «О лозунге Соединённые штаты Европы», Ленин (не Сталин!) пишет: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств.»
Таким образом, ещё за два года до революции Ленин уже стоял на позиции построения социализма в отдельной стране.
АбАжАю лекции Андрея Фурсова. АбАжАю
Главное в этой лекции :"В 20 годы Коминтерн был главней ВКБ.ВКБ был ячекой Коминтерна!КОМИНТЕРН был главней ВКБ!"
+Andrej Timoshenko
Наверное,всё-таки не ВКБ,а ВКП(б).
Коминтерн находился в Москве, а рабочим языком являлся иврит. Ага. Многие коминтерновцы руского тупо не знали! Как оно?
+@@user-zw4wr3uz7n
Ага.Иврита тогда ещё не было.
@@user-zw4wr3uz7n ,так кто из вас фантазер насчёт иврита
"Изолируйте 50 самых богатых евреев - и войны прекратятся!" - Генри Форд. "The New-York Times." - 1925 год.
Уважение Андрею Ильичу.
Историю революционной деятельности вы очень красиво преподносите. У меня вопрос-какую цель преследовали гуру революции? За что они боролись и к чему революционеры пришли? Тотальный террор, кровь, голод, концлагеря….Разрушили все, что можно разрушить, крестьянство изничтожили на корню. Зачем семьи раз’единяли, забирали скот, земли, дома, бизнес и отправляли семьи далеко в тайгу лес валить? Великие труженники превратились во врагов народа, как каким образом?
Тоскливо , когда сознание , как вывернутый носок , жаль вас сударыня
Очень полезная лекция.В хрущёвской редакции" История!ВКП( б),такого не писали.Спасибо!
История штука многоликая,она пишется людьми и в угоду нынешних властьимущих.Потому есть история сталинская,история хрущёвская, история брежневская и т.д...
Спасибо, что Андрей Фурсов эа мир во всем мире! Спасибо, что он борец за справедливость!
Мог-не мог, но стал немощен и стар. - Увы, мы все старем и умрём. - И власть увы не бесконечна
1890-год начала карьеры Ленина - ему около 20 лет, до этого он уже имеет начало карьеры по пути профессионального революционера, он учится и исключается там что-то, потом он становится юристом и защищает в суде трудящихся и затем он становится во главе союза пролетариев в Петербурге, в 1905-7 годах уже Съезды партии РСДРП, ещё раньше тоже первый Съезд. Ленин возглавляет партию. В 1907-1914 годы один период, 1914-1917-другой период. Важный период 1918-1925. Ленин очень много читал Маркса и Энгельса и ссылался на них, и правильно и делал, хорошо что они уже были к этому времени.
Спасибо,очень интересно❤
сталь живет в нас. мы бессмертные. он подарил нам безсмертие. спасибо товарищи
Желаю привести цитату: «Политика - это искусство возможного»...(В.И.Ленин), которая актуальна и сегодня..! Здесь уместно ещё привести русскую поговорку - « глаз имеет, да зуб неймёт...».
Это не Ленин сказал, а Бисмарк.
Очень познавательно.
Мне, наверное, повезло, в мединституте, где я учился, преподаватели (но не зав.кафедрой) истории КПСС рассказывали такие детали по временам Ленина и Сталине, о которых мы не могли вычитать. Тогда, видимо, была установка для вузов и партийных ячеек на то, что Ленин писал не столько завещание, сколько свое мнение о каждом из кандидатов на его место и отдавал предпочтение фигуре Сталина. Потому что считал его наиболее последовательным большевиком в ЦК ВКП(б). И как бы доверительно нам, студентам, сообщали, что именно жесткость Сталина больше всего нравилась Ленину, который понимал, что СССР в одиночестве противостоит всем капиталлистическим акулам. Видимо, из этого мы сами должны были сделать вывод, что разговоры о "культе личности Сталина" не стоят выеденного яйца. Другого способа прстроить социализм в отдельно взятой стране не существует кроме как основываясь на жесточацшей лисциплине.. Следовательно, оценка Хрущовым роли Сталина в судьбе СССР и КПСС абсолютно неверна. Вот эту мысль я и вынес для себя ещё студентом.
Фурсов Андрей Ильич не только прекрасный обзорщик, но и прекрасный компилятор истории, "истории", худлита, мемуаров, чужих и собственных фантазий. Да, что там Троцкий, Сенека не читал..., какой в этот момент может бить Сенека - Гомер, Мильтон и Паниковский тоже не читали Оруэлла. Внимательный слушатель..., да где ж их взять. Про "ленинские наборы" (не путать с продуктовыми) в партию просто шедеврально - набрать пролетариев, чтобы партийным интеллектуалам веселее было. Вот, это тоже понравилось - "теоретики", не считая И.В.Сталина теоретиком и прекрасно зная его "вгрызание в дело" с доведением усилий до конкретного результата отправили его на кадровый учет и расстановку. И здесь же, но уже из другого А.И.Фурсова: - Сталин на побегушках ГШ революцию делал, и опять к лекции - а теоретики не знали кто ее делал (здесь не про Крупскую)!? Вспомнилось, как 50 лет назад мама уговорила походить на подготовительные курсы для поступающих, где математику вел один очень классный математик, проф и д.м.н, который во время лекции покуражился: - "Возьмем "эн" чисел, нет "эн" мало, возьмем "эм" чисел... Аудитория была амфитеатром и человека 4-5-ть вокруг так и записали в своих конспектах, я поднялся, извинился и направился к выходу, профессор на меня вопросительно посмотрел... - я еще раз извинился и сказал: - Да, что там "эм", я и до "эн" считать не умею. Профессор мягко улыбнулся и легко качнул головой разрешая выйти.
PS. Интересно Андрей Ильич так может? Улыбнуться и с легка качнуть головой.
Всегда внимательно слушал Фурсова. В этой лекции вижу много неточностей, передергиваний... Возникли сомнения и в других утверждениях Фурсова...
Интересно спасибо
Лекция отличная.
Всем историкам и нынешним политикам никогда не подняться по своему умственному развитию выше колен СТАЛИНА!
Как жаль, что моим соотечественникам в 21 ом веке важен не ЧЕЛОВЕК, как ТВОРЕНИЕ БОГА, а заводы построенные сталиным.
Я счастлива, что ни одному современному историку не дотянутся до колен ЗЛОГО ГЕНИЯ СТАЛИНА.... ЛУЧШЕ БЫТЬ НЕДОУМКОМ, ЧЕМ ГЕНИАЛЬНЫМ ЗЛОДЕЕМ
@@user-op2xb7ly7c оно и видно что ты современный историк недоумок потребитель остатков добра произведённых в 21веке пользователь производимого добра на заводах построенных во время правления СССР СТАЛИНЫМ.И построены они были народом для народа, чтоб у народа была работа и достаток . А современные все разворовали и распродали и сейчас хотите очернить ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА.Не ПОЛУЧИТСЯ .КРОМЕ НЕНАВИСТИ НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ.
@@user-op2xb7ly7c такую чушь писать
@@user-xl2mc3ks4i Для того чтобы люди начали понимать друг друга необходимо прислушиваться к мнению соотечественников , а не считать своё мнение единственно правильным...
Ведь каждый из нас всего лишь человек, которому Господь дал право на ошибку.... Учитесь быть добросердечной.... Это полезнее чем дышать
Спасибо, очень интересно😊
"Э-э-э! Вы определенно ничего не понимаете!"- Коровьев, жене Семплиярова. Написал это в качествеэпиграфа себе.
Андрей Ильич , безусловно грамотный и очень компетентный человек, имеющий достаточно серьезный уровень доступа в архивы! И вот, думаю, почему же он ни пол- слова не говорит о том,, что параллельно ВКП(б) до 1923 года в России действовала Еврейская Коммунистическая Партия. Сейчас по численности не могу быстро найти сколько, запоминал когда-то, что это одна треть от ВКП(б) ( могу соврать). И вот, все бы ничего, но эта партия была чисто сионистской, в программе были прописаны чисто сионистские задачи , и, без обиняко вговорилось о том, что евреи богоизбранный народ, ну и т.д.. Дальше скопирую. Не хочется печатать.
На январском пленуме ЦК РКП (б) 1923 года в числе других вопросов был очередной отчет Сталина перед Политбюро и ЦК о работе Секретариата. Неожиданно для всех присутствующих Каменев заявил: «Политбюро считает первым вопросом, вместо отчета товарища Сталина, заслушать сообщение о положении дел в дружественной нам Еврейской компартии. Пришло время, товарищи, когда без бюрократических проволочек следует всех членов ЕКП принять в члены нашей большевистской партии».
Карпов описывает события так:
«Пауза несколько затянулась. Сталин понимал: выступить открыто против, значит навлечь на себя ненависть тех, кого хотят протащить в партию, а заодно и тех, кто им способствует изнутри. Но нельзя было и промолчать, молчание - знак согласия.
Сталин попросил дать ему слово. Со свойственной ему находчивостью в критические минуты он сказал:
- Я не против приема нескольких тысяч членов Еврейской коммунистической партии в Российскую коммунистическую партию большевиков. Но прием должен быть без нарушения нашего устава - то есть индивидуальным. Все вновь вступающие, согласно уставу, должны представить рекомендации пяти членов нашей партии с пятилетним стажем. Я говорю об этом потому, что в программе Еврейской компартии записано: евреи - божья нация, призванная руководить всем международным еврейским рабочим движением. В ЕКП принимаются только евреи. Необходимо, чтобы вступающие в нашу партию и вся ЕКП на своем съезде отказались публично от сионистских задач своей программы.
Троцкий буквально вскочил со стула и, со свойственной ему экспрессией, четким и зычным голосом хлестнул в Сталина:
- Здесь случай особый. То, о чем говорит Сталин, уже практически осуществлено. На декабрьском пленуме ЦК ЕКП 1922 года принято решение: отказаться от сионистской программы партии и просить о приеме всей партии в состав партии большевиков. Я думаю, нельзя, как рекомендует Сталин, начинать нашу совместную деятельность с недоверия, это будет оскорбительно.
Вслед за Троцким (Бронштейном) поднялся Зиновьев (Радомышельский-Апфельбаум), он был не только председателем Петроградского совета, членом Политбюро, а еще и председаталем Исполкома Коминтерна.
- Поскольку ЕКП на своем пленуме отказалась от сионистской программы, - убеждал Зиновьев, - Исполком Коминтерна рассмотрел обращение ЕКП и рекомендует ЕКП объединиться с РКП (б) на базе ее программы и устава. Исполком Коминтерна принял соответствующее решение. Я его зачитаю. - Зачитав документ, Зиновьев резюмировал: - Таким образом, решение Исполкома Коминтерна принято и оно обязательно для РКП (б). Напрасно товарищ Сталин пытается усложнять этот вопрос.…
Председательствующий Каменев (Розенфельд) посчитал дело решенным и предложил перейти к следующему вопросу:
- Заслушаем отчет товарища Сталина о работе канцелярии Политбюро.
Тем самым Каменев, как всегда, снова подчеркнул, что Сталин всего лишь руководитель «канцелярии».
Вот так, путем юридического крючкотворства, Троцкий протащил своих союзников в коммунистическую партию оптом. Сталин же тогда действительно был всего лишь «руководителем канцелярии»…
Соответствующее постановление было опубликовано в «Правде» очень мелким шрифтом в малозаметном месте 9 марта 1923 года.
Тогда и становиться понятным гениальная идея Призвать в партию более 200 тысяч рабочих, а потом провести чистки в парторганизациях. Еще должен сказать, что отрыть где- нибудь эту программу не смог. (не хакер..) Еще бы стенограммы речей на пленуме!?
Размышляя над тем почему же не рассказал- так и не понял "Почему?"Переслушал второй раз и тут в самом начале : "Октябрьский переворот"... А-а-а, ну все понятно!
Очень, очень интересно было об этом узнать. О еврейском интересе ни слова.
В 1919 году ещё не было партийной должности - генсек. Свердлов занимал должность Председателя ВЦИКа. Лишь
только в 1922 году учредили пост генсека. Так что ув.Андрей Ильич, Свердлов не мог быть в 1918 - 19 гг генсеком.
Кстати, есть версия о том, что имено Свердлов и Троцкий настаивали на расстреле царской семьи дома Романовых под Екатеринбургом 1918 г. Ленин, Бухарин были против.
Есть версия, что один Свердлов и санкционировал (по телеграфу). По этой версии, Ленин и Троцкий (который вообще мотался по фронтам) узнали об этом только после расстрела, они вообще хотели сохранить Николая для суда.
Впрочем, Ю. Жуков убедительно рассказывал в одном клипе, что бывал в Ипатьевском доме, когда его еще не взорвали, и в подвале там не то расстрела быть не могло, но вообще там все не поместились бы. Об этом говорил и сам А. Фурсов.
@@Vinograd2006 Есть данные, что никакого расстрела семьи Романовых в доме Ипатьева не было!!! За расстрел больше всех кричал Свердлов!!! Ленин, Троцкий, Сталин и др.члены ВЦИКА были против!!!
Спас от расстрела семью Романовых....Сталин!!!! Позже тайно были переправлены в российскую глубинку....(Рейли британский разведчик)
Единственная важная часть капитал - принцип работы производственного предприятия
Прекрасная речь. Логично построенная и невероятно интересная.
Жаль без отсылок на источники. А без них это даже не очередная интерпретация.