Последняя схватка вождей революции. Андрей Фурсов.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024
  • Книги Андрея Фурсова bit.ly/2XiWpzM
    Полная версия лекции: • Лек.63 Политическая бо...
    Страница мероприятия Школа Аналитика Фурсова: school_...
    Завещание Ленина: "..сместить Сталина."
    Кто называл Сталина гениальной посредственностью?
    Борьба Сталина с троцкистами, левой и правой оппозицией.
    Кто должен был возглавить СССР в случае поражения от Германии?

Комментарии •

  • @СубъектСтратегическогоДействия

    Завещание Ленина: "..сместить Сталина."
    Кто называл Сталина гениальной посредственностью?
    Борьба Сталина с троцкистами, левой и правой оппозицией.
    Кто должен был возглавить СССР в случае поражения от Германии?
    Партнёры мероприятия ШАФ:
    Ютуб канал Андрей Фурсов: ruclips.net/user/systeemtheorie
    СНО МосГУ: ruclips.net/channel/UCMBdo4wU-icqe2YqE59zivg
    Андрей Фурсов ШАФ рекомендации: ruclips.net/user/АналитикаТВ
    Воспитание творца: goo.gl/JxQHbR

    • @КобоД
      @КобоД 5 лет назад +10

      Здравствуйте, Андрей Ильич. Интересен вопрос о "завете" В.И.Ленина. В письме к съезду Ленин даёт весьма не лестные характеристики любимцам партии, практически утверждая тем самым неспособность последних работать, возглавлять и т.п.. Обратив внимание на применённое Лениным - "любимцев", возникает дополнительный вопрос: "Значит, те кто их любил тоже не понимают сути, и Ленин, как бы косвенно упрекает, или предостерегает остальных"? Отдельно можно отметить характеристику, данную Сталину, там где Ленин рекомендует подобрать ему замену; он просит найти такого, который бы не отличался от товарища Сталина только в одном! А именно, не был бы так груб с товарищами по партии. По этому поводу очень интересный комментарий у по.Попова, в котором присутствует утверждение о том, что в принципе не может быть даже двух "одинаковых" людей, из которых бы один отличался от другого только одной особенностью. Как, Вы, прокомментируете такой диалектический подход пр. М.В.Попова, и что скажете по поводу того, как стоит понимать это ленинское напутствие (относительно Сталина)?

    • @николайпавлов-я7з
      @николайпавлов-я7з 5 лет назад +23

      Кобо Д вопрос " о завете" Ленина, о чем тут Фурсов с упоением рассказывает, тоже есть другое мнение - не было такого завета, это письмо было придумано Хрущёвцами для целей очернения Сталина, в рамках разоблачения "культом личности Сталина", тогда многие архивные документы переписывались и подделывались, как и в начале 90-х. " Историю " пишут победители.

    • @АзъСССР
      @АзъСССР 5 лет назад +3

      ТаКи БыЛ Ли ЛоХа_КосТ , ГоЛа_КосТь …7
      ШТа ДуМа_иЦь Товар иЩи Фурсов

    • @КобоД
      @КобоД 5 лет назад +7

      @@АзъСССР нихьт понимайтен! Я-я.

    • @КобоД
      @КобоД 5 лет назад +22

      @@николайпавлов-я7з , официальная наука может утверждать лишь, что письмо писано под диктовку одним из четырёх на то время секретарей вождя пролетариата. Есть и журнал посещений Ленина, где отмечены и приезды Сталина. Интерес вызывает тот факт, что в последние два месяца жизни Владимира Ильича, тв.Сталин приезжает гораздо чаще, чем в предыдущий период работы (раз в месяц). Путь не близкий, но "сейчас" раз, а то и два в неделю он встречается с Лениным. Я согласен, что сегодня сложно с достоверностью воспроизвести те события, но вышеупомянутый факт даёт все основания утверждать, что отношения двух великих теоретиков на тот момент были дружескими, а ещё точнее - один, понимая близость своего ухода, учил, а другой, тоже всё понимая, спешил учиться,- впереди были годы борьбы и страна, которую во что бы то ни стало надо было сохранить. Любой ценой (золото империи).

  • @ЕленаПономаренко-ч9н
    @ЕленаПономаренко-ч9н 2 года назад +136

    Здравствуйте Андрей Ильич! Высший "пилотаж"!!!! Вы лучший! Всех благ и большое спасибо.

  • @ОльгаЕфремова-п2д
    @ОльгаЕфремова-п2д 4 года назад +258

    "Сырьевые придатки войн не выигрывают,"- А.И. Фурсов. Лекция, как всегда, лучше некудА! Благодарю Вас, Анрей Ильич.

    • @bodrenkov
      @bodrenkov 2 года назад +8

      а вот не факт что не выигрывают - как только придатки перестают поставлять сырье - так весь элитартй сразу начинает корчиться от голода. Важно - кто и как управляет придатком.

    • @ВасилийЖуркин-х8м
      @ВасилийЖуркин-х8м 2 года назад

      @@bodrenkov да хоть раком встанет и проиграет и мы будем этому свидетели, потому что своё производство, даже оборонное разрушили, а противник прмтавоять комплектующие к технике не спешат, мы это проходили перед первой мировой, когда царь заказ на дизеля для подлодок разместил в Германии и деньги крякнули и моторы остались там!

    • @billdzhek5742
      @billdzhek5742 2 года назад +10

      @@bodrenkov Если ты кормил силача, а потом вдруг перестал это делать, то я тебе не завидую - на следующий же день после одного дня голодовки силач тебе просто голову свернёт, если ты сам к тому времени не станешь силачом. Или у тебя не будет другой силач, которого ты стал кормить.

    • @bodrenkov
      @bodrenkov 2 года назад

      @@billdzhek5742 ну вот и корми силача, твой силач штатики - вот они уже половине мира голову свернули - твоя следующая.

    • @billdzhek5742
      @billdzhek5742 2 года назад

      @@bodrenkov Кто о чём, а вшивый о бане. Хотя - тебе баня не поможет. У тебя вши не на голове, а В ГОЛОВЕ.

  • @Александр99-х8и
    @Александр99-х8и 4 года назад +171

    Деятельность Сталина - отличный пример внутрипартийной борьбы.

    • @asir77777
      @asir77777 2 года назад

      сралин - Враг всех народов уничтожил шанс ссср стать страной номер один по уровню жизни ! Урла и Примитив , никогда и ничего своего не имел и всего лишь продолжал Дело романовых по созданию Великой Славянской Империи ! До последнего вздоха сралин мечтал о красном знамени на куполе Св. Софии! После смерти Ленина в 1924 , недоразвитая часть большевиков - сралин, троцкий, каменев, заиновьев, быстренько ликвидировали НЭП - Главное Дело Ленина и Единственный Путь к Коммунизму! Конец НЭПа означал Крах Революции! Власть захватили недоразвитые гамадрилы, с интеллектом в два пальца.. сралинское отродье, ввергло народы, в ужасные Беды и Погибель сотен миллионов людей! сралин лишен Души чела , такие понятия как , Сострадание, Сопереживание, Совесть и Честь и Интеллект ему неизвестны ! Заскорузлый уркаган, от которого всегда воняло дерьмом...
      китай. с 1985 года принял точное подобие программы Ленина - НЭП и результат налицо! За 30 лет феодально - коммунистическая империя вышла на передовые позиции в мире по уровню благосостояния граждан. Китай Доказал, что Коммунизм возможно осуществить действуя только по плану Ленина - НЭПу , что означает - Свободную торговлю и предпринимательство , под строгим управлением партии коммунистов , т.е. - специально обученных и выбранных людей . При капитализме, невзирая на свободу выбора , власть всегда оказывается в руках богатых или их Слуг - Политиканов ! Они пришли управлять государством не ради блага большинства, а исключительно ради себя или людей из своего круга..

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 28 дней назад

      @Александр99-х8и Уважаемый Александр! Это Вы очень хорошо заметили - отличный пример внутрипартийной борьбы. Правда, в мире больше таких примеров нет, но пример отличный и очень интересный, который замечательно характеризует партию большевиков.
      В 1936-1939 годах было арестовано около 900 000 коммунистов, что составило примерно половину общей численности партии (без кандидатов). Из них около 800 000 за политику, остальные 100 000 - за уголовные и хозяйственные преступления. Из арестованных вышло на свободу 50 - 70 тыс. человек, остальные были расстреляны (примерно 400 тыс. чел.) или погибли в лагерях (примерно 440 тыс). Ниже - данные партийной статистики.
      На момент проведения XVII съезда (февраль 1934 года) в партии насчитывалось около 1 800 000 и 900 000 кандидатов. На момент проведения XVIII съезда (март 1939 года) было примерно 1 600 000 членов и 900 000 кандидатов (среди них примерно двести тысяч новых). Если бы в 1934-1938 годах не было репрессий, а все кандидаты были переведены (по уставу) в члены партии, то в партии к XVIII съезду насчитывалось бы около 2 700 000 членов вместо 1 600 000. 73% лиц (примерно 800 000), исключённых из партии в 1933 - 1938 годах, были подвергнуты политическим репрессиям, так что коммунисты составляли примерно половину жертв большого террора (примерно 1 600 000).
      Пару слов про уничтожение Коминтерна. Тов. Сталин казнил 85% руководящих деятелей Коминтерна. Самый сильный удар пришёлся по Коммунистической партии Польши. Весной-летом 1937 г. были арестованы и вскоре расстреляны 30 из 37 членов ЦК КПП. Многие рядовые члены этой партии, польские коммунисты, получившие советское гражданство и занимавшие различные посты в партийном и государственном аппарате СССР. Члены партии вызывались и из Польши, по прибытии в Страну Советов их также арестовывали. В результате в сталинских застенках погибли сотни членов КПП, партия была обескровлена и деморализована.
      Репрессиям подверглись не только польские коммунисты, но и самые широкие слои польской эмиграции в СССР. Всего в ходе «польской операции» 1937-1938 гг. были арестованы 143 810 человек. Из них осуждены 139 835, в том числе приговорены к расстрелу 119 091 человек, или 77,25% от числа рассмотренных дел. 16 августа 1938 г. под одобрение Сталина КПП была распущена.
      Кстати, за 80 лет кровавых царей (ДО революции 1905 года) было казнено за ПОЛИТИЧЕСКИЕ преступления МЕНЬШЕ ДВУХСОТ человек. А при тов. Сталине (ПОСЛЕ гражданской войны) за 30 лет было казнено примерно 400 тысяч политических «преступников», то есть в ДВЕ ТЫСЯЧИ РАЗ БОЛЬШЕ!!!
      Всего хорошего.

  • @ИгорьЯнченко-ц2ю
    @ИгорьЯнченко-ц2ю Год назад +54

    Всегда с удовольствием слушаю Ваши лекции!

  • @14eci
    @14eci 2 года назад +160

    Замечательная и интересная лекция . Спасибо большое историку Фурсову.Очень познавательно !!!

    • @СоловейАдихмантьев
      @СоловейАдихмантьев Год назад +3

      Мне понравились его последние слова, что профессиональные революционеры умели делать одно -- революцию. Отсюда вывод: что если они занимаются активной деятельностью, то являются врагами всякой правильно организованной власти.

    • @НатальяНаталья-т7х1ю
      @НатальяНаталья-т7х1ю 6 месяцев назад

      @@СоловейАдихмантьев , если власть правильно организована, то ее трудно свалить.

  • @igornosov478
    @igornosov478 3 года назад +90

    Слушаю и получаю наслаждение!!! Просто отменная лекция отличная подача материала!!! Андрей Ильич, как всегда просто прекрасен!!!!

  • @vitalijkot6044
    @vitalijkot6044 4 года назад +111

    С большим удовольствием слушаю лекции по истории партии и истории государства Российского. Спасибо большое за информацию.

    • @Echinacea_purpurea
      @Echinacea_purpurea Год назад

      Зря! Нет в его словах правды. Задача Фурсова - разжечь ненависть к Западу и Америке, чтобы вы, россияне, шли на войну и погибали за интересы Кремля. Без ненависти вы не пойдёте убивать.
      А теперь, за годы пропаганды, вы всей страной с удовольствием поддерживаете убийство жителей Украины и даже применение ядерного оружия!!! И сотнями тысяч собираете рюкзаки на войну в Украину, хотя на россию даже никто не нападал!

  • @Алекс-ф5ь
    @Алекс-ф5ь 2 года назад +85

    Благодарю за очень интересную информацию о борьбе Сталина над созданием Великой страны СССР и и созданием Социалистических стран после Великой Отечественной войны. Всего вам самого доброго и хорошего. Быть Добру и Свету на .Руси

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 28 дней назад

      Уважаемый Алекс. Информация очень интересная, но неполная. Мне хочется немного дополнить тов. Aehcjdf данными из партийных документов.
      В 1936-1939 годах было арестовано около 900 000 коммунистов, что составило примерно половину общей численности партии (без кандидатов). Из них около 800 000 за политику, остальные 100 000 - за уголовные и хозяйственные преступления. Из арестованных вышло на свободу 50 - 70 тыс. человек, остальные были расстреляны (примерно 400 тыс. чел.) или погибли в лагерях (примерно 440 тыс). Ниже - данные партийной статистики.
      На момент проведения XVII съезда (февраль 1934 года) в партии насчитывалось около 1 800 000 и 900 000 кандидатов. На момент проведения XVIII съезда (март 1939 года) было примерно 1 600 000 членов и 900 000 кандидатов (среди них примерно двести тысяч новых). Если бы в 1934-1938 годах не было репрессий, а все кандидаты были переведены (по уставу) в члены партии, то в партии к XVIII съезду насчитывалось бы около 2 700 000 членов вместо 1 600 000. 73% лиц (примерно 800 000), исключённых из партии в 1933 - 1938 годах, были подвергнуты политическим репрессиям, так что коммунисты составляли примерно половину жертв большого террора (примерно 1 600 000).
      Пару слов про уничтожение Коминтерна. Тов. Сталин казнил 85% руководящих деятелей Коминтерна. Самый сильный удар пришёлся по Коммунистической партии Польши. Весной-летом 1937 г. были арестованы и вскоре расстреляны 30 из 37 членов ЦК КПП. Многие рядовые члены этой партии, польские коммунисты, получившие советское гражданство и занимавшие различные посты в партийном и государственном аппарате СССР. Члены партии вызывались и из Польши, по прибытии в Страну Советов их также арестовывали. В результате в сталинских застенках погибли сотни членов КПП, партия была обескровлена и деморализована.
      Репрессиям подверглись не только польские коммунисты, но и самые широкие слои польской эмиграции в СССР. Всего в ходе «польской операции» 1937-1938 гг. были арестованы 143 810 человек. Из них осуждены 139 835, в том числе приговорены к расстрелу 119 091 человек, или 77,25% от числа рассмотренных дел. 16 августа 1938 г. под одобрение Сталина КПП была распущена.
      Кстати, за 80 лет кровавых царей (ДО революции 1905 года) было казнено за ПОЛИТИЧЕСКИЕ преступления МЕНЬШЕ ДВУХСОТ человек. А при тов. Сталине (ПОСЛЕ гражданской войны) за 30 лет было казнено примерно 400 тысяч политических «преступников», то есть в ДВЕ ТЫСЯЧИ РАЗ БОЛЬШЕ!!!
      Всего хорошего.

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 28 дней назад

      А также хочется немного дополнить про Добро и Свет на Руси. По данным правительственной Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, в 1937 году было арестовано 136 900 православных священно- и церковнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 году арестовано 5100, ...
      - Не дай Бог нам всем … испытать, что такое политические репрессии. Репрессии в 37-38 году были, когда 740 000 человек было расстреляно, из них бОльшая часть НЕВИННЫХ людей. Мы до сих пор не знаем, сколько было расстреляно священников в 20-30-е годы, - сказал Валерий Фадеев агентству «Интерфакс».
      Вот восприятие числа пострадавших Русской Православной Церковью. Это число пострадавших определяется следующим образом (БД - База Данных).
      • Число священнослужителей в 1917 г. - 110 000 чел.
      • Число монахов и послушников в 1917 г. - 100 000 чел.
      • Число священнослужителей и монахов, рукоположенных после 1917 г. по БД новомучеников - 105 000 чел. (каждый 3-й).
      • Из общего числа уклонились в расколы (это соотношение вычисляется по БД епископов, построенной на основе картотеки М.Е. Губонина) - 80 000 чел.
      • Число мирян (по БД новомучеников в 1,4 раза больше, чем священнослужителей и монахов) - 330 000 чел.
      • Всего с 1918 по 1953гг.: 110т. + 100т. + 105т. - 80т. + 329т. = 564 000 пострадавших, из них примерно 100 тысяч было убито. 80% расстрелянных приходится на 1937 - 1938 гг.
      Точное количество священнослужителей, расстрелянных в годы советских репрессий, до сих пор неизвестно, об этом сказал Глава Совета по правам человека при Президенте России (СПЧ) Валерий Фадеев.

  • @sergejdemjanov4961
    @sergejdemjanov4961 5 лет назад +208

    Лекция для человека понятная моэжно слушать и самому делать выводы гениальный лектор высший класс спасибо

  • @ГалинаСелезнёва-п4н
    @ГалинаСелезнёва-п4н 4 года назад +113

    Спасибо огромное вам Андрей Ильич. Всегда интересно. Четко ясно Успехов вам и здоровья

  • @ЕленаЕрмолова-у8б
    @ЕленаЕрмолова-у8б Год назад +113

    Учила в 20 веке "историю партии" в институте.
    Все эти имена мне знакомы.
    НО каким туманом всё было закрыто: троцкистско-бухаринский блок и пр. муть...
    Теперь более-менее понятно: кто кого и за что!
    Главное, что интересно!
    Какая богатая у нас история!
    Благодарю, Андрей Ильич!

    • @atabekkutlumuratov2410
      @atabekkutlumuratov2410 8 месяцев назад +7

      Мне, наверное, повезло, в мединституте, где я учился, преподаватели (но не зав.кафедрой) истории КПСС рассказывали такие детали по временам Ленина и Сталине, о которых мы не могли знать. Тогда, видимо, была установка для вузов и партийных ячеек на то, что Ленин писал не столько завещание, сколько свое мнение о каждом из кандидатов на его место и отдавал предпочтение фигуре Сталина. Потому что считал его наиболее последовательным большевиком в КЦ. И как бы доверительно нам, студентам, сообщали, что именно жесткость Сталина больше всего нравилась Ленину, который понимал, что СССР в одиночестве противостоит всем капиталлистическим акулам. Видимо, из этого мы сами должны были сделать вывод, что разговоры о "культе личности Сталина" не стоят выеденного яйца. Другого способа прстроить социализм в отдельно взятой стране не существует кроме как основываясь на жесточацшей лисциплине.. Следовательно, оценка Хрущовым роли Сталина в судьбе СССР и КПСС абсолютно неверна. Вот эту мысль я и вынес для себя ещё студентом.

    • @Tatiana_Nikitina
      @Tatiana_Nikitina 7 месяцев назад +4

      ​​​@@atabekkutlumuratov2410 А какие сейчас у Вас мысли по поводу "лекций" Фурсова? Вам не кажется, что это такая изощрённая пропаганда? Вполне в духе нашего главного антисоветчика современности. Сталин, оказывается, не народное и не для народа строил государство, он "просто восстановил российскую империю под красным флагом!" 21:11 То есть, успокойтесь граждане, социализма то и не было, всегда жили в империи или с царем, или с вождём, или генеральным секретарем. А ведь Сталин в конце жизни признавал, что партия подмяла Советы и инициативу масс, и это положение надо исправлять.
      То, что получилось построить у Сталина за тридцать лет, в России ещё никому не удавалось. Хрущев первый, кто начал проматывать наследие Сталина. Брежнев притормозил, но контрреволюция набирала силу в умах верховных партаппаратчиков, таких как Яковлев, настоящих врагов советского народа.

    • @atabekkutlumuratov2410
      @atabekkutlumuratov2410 7 месяцев назад +1

      @Tatiana_Nikitina,
      Фурсов - это пародия на те лекции, которые я слушал по истории КПСС. Пародия на серьёзные книги, которые читал. Он хочет понравиться "и вашим, и нашим". Вот, что я думаю.

    • @Tatiana_Nikitina
      @Tatiana_Nikitina 7 месяцев назад

      @@atabekkutlumuratov2410 💯

    • @Tatiana_Nikitina
      @Tatiana_Nikitina 7 месяцев назад

      @@atabekkutlumuratov2410 точно! именно пародия на лекцию, как по форме, так и по содержанию.

  • @Каренмкртычьян-л5й
    @Каренмкртычьян-л5й 2 года назад +80

    Ваши лекции замечательны и крайне необходимы. Спасибо.

  • @АлександрБалтов
    @АлександрБалтов 5 лет назад +139

    Фурсов умница, всегда в восторге от его роликов СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД,

  • @ИоанРюрик-о7к
    @ИоанРюрик-о7к 2 года назад +106

    Лекции Фурсова одни из наилучших.
    Спасибо, товарищ!!

    • @nikkolod
      @nikkolod Год назад +1

      Особенно о монголотатарском иге))))

    • @НатальяНаталья-т7х1ю
      @НатальяНаталья-т7х1ю 6 месяцев назад

      @@nikkolod , да, для тебя было два ига: монгольское и татарское.

    • @nikkolod
      @nikkolod 6 месяцев назад

      @@НатальяНаталья-т7х1ю важнее какое сейчас...культ Ура.

  • @CyborgBolshevik
    @CyborgBolshevik 3 года назад +94

    Очень круто, как говорится, прослушано на одном дыхании.

    • @Константиндемиденко-ю9ч
    • @asir77777
      @asir77777 2 года назад

      Я знал страну, где правит самовластье,
      Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет,
      Где - власть бесправия, жестокое пристрастье,
      Где - рабство, нищета, невежества оплот.
      Я знал страну, где властвует преступник,
      Где - пир разбойника, разнузданный грабеж,
      Где злобный лицемер, злодей-богоотступник,
      Плетет свою бессовестную ложь.
      Я знал страну, где всюду - голод, холод.
      Где вождь палач, кровавый изувер,
      Где всё крушит расправы тяжкий молот,
      Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»

    • @НатальяНаталья-т7х1ю
      @НатальяНаталья-т7х1ю 6 месяцев назад

      @@asir77777 , ты просто не знал страну Россия.

    • @asir77777
      @asir77777 6 месяцев назад

      @@НатальяНаталья-т7х1ю​​⁠ха ха ха я родился в кондовой русской деревне Владимирской области и спал на печи и питался из чугунков . Была лошадь , корова , свиньи и куры . Я видел как живут все вокруг и кто чем занимается. Потом я переехал в город и пошел там в школу , потом армия , советские лагеря и перспектива сдохнуть как собака на помойке . Некоторых моих одноклассников такая участь и постигла . Я бывал в таких домах , что их домами нельзя называть, я общался с такими людьми, от которых ты будешь бежать вприпрыжку . Это одна сторона , среди круга моего общения были и низы и вполне карьерные типы , дети высокопоставленных деятелей партии . Я бывал на их дачах и зависал в компании с этими людьми. У меня были тысячи знакомых по всему ссср . Я видел и пережил в 1000 раз больше чем обычный обыватель . Я ЗНАЮ , что такое русские и Россия !

  • @tanyatanya6430
    @tanyatanya6430 Год назад +47

    Огромное спасибо каналу за лекции Андрея Фурсова
    Его знание нашей настоящей истории просто удивляет

  • @ЕВГЕНИЙОЛЕЙНИКОВ-ш2ш
    @ЕВГЕНИЙОЛЕЙНИКОВ-ш2ш 5 лет назад +141

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИЮ--ВЫ УМНИЦА

  • @ЭдуардДерзиянц-о4й
    @ЭдуардДерзиянц-о4й 4 года назад +859

    Сталин работал за всех, и когда умер где его богатства! Он работал на Страну, которую ему доверил то ли народ, то-ли всякие проходимцы! Но он был жесток, чтоб сохранить Русь изначальную. Он её сохранил, хотя многие народы не русской национальности так же сохранились. Что унёс Сталин в могилу? Ничего! Он отдал свою жизнь полностью Стране которую мы называем СССР!

    • @unus.amaeve367
      @unus.amaeve367 3 года назад +74

      Что правда то правда! Товарищ СТАЛИН не строил для себя дворцы и не складыва долары в офшорах как это делает Путин и его шайка-лейка......

    • @ВоваХумар
      @ВоваХумар 3 года назад +23

      @@ДмитрийБаренбойм-ф1д сколько фруктов? Одно яблоко в день каждый день на спец.самолете?😂 Сколько там тонн съел Сталин?

    • @nataliakorneichyk4323
      @nataliakorneichyk4323 2 года назад +2

      @@ДмитрийБаренбойм-ф1д Свои пять копеек оставь себе. Головенка плохо работает,если по скудоумию считаешь,что поднимать государство после гражданской и ВОВ, можно в туалете сидя на горшке...

    • @ТатьянаГео-к4з
      @ТатьянаГео-к4з 2 года назад +95

      Мои предки были честными людьми и Сталина обожали. Сталин был для честных.

    • @vanjkavstanjka6780
      @vanjkavstanjka6780 2 года назад +44

      @@unus.amaeve367 А Путин складывал? и куда именно? сколько? где номера счетов и названия банков? А "шайка-лейка" это КТО? Имена и фамилии её членов назовите, пож-ста! Докажите всем, что вы не брехло!

  • @НинаЗаборская-т1ъ
    @НинаЗаборская-т1ъ 3 месяца назад +4

    Завидую современной молодежи, такие возможности читать , слушать, такая доступность, такой выбор. Спасибо Андрей Ильич, живите долго, дарите свой дар людям.

  • @НатальяВаськовцова
    @НатальяВаськовцова 3 года назад +48

    Отличная лекция, спасибо.

  • @РобертЗолотарев
    @РобертЗолотарев Год назад +14

    Андрей Ильич, как Вы нам нужны, как советник, аналитик и стратег главы государства! Таких людей, да побольше бы в его окружении !

    • @СаняИванов-е3г
      @СаняИванов-е3г Год назад

      Он историк и верхушечник который изучал из общей массы историков по крупицам историю а особенно прочитал книгу Виктора Суворова день М и Ледокол а ещо была такая книга Завещание Ленина выпущенная в Великобритании😂

  • @КИРАТурбина-ю3ф
    @КИРАТурбина-ю3ф Год назад +12

    Мне 63,а как интересно слушать,спасибо!

  • @александрназаров-м7з

    Такие люди, как Сталин рождаются раз в полтысячи лет - они просто посылаются Создателем для исполнения Высшей миссии там, где эта миссия должна быть исполнена.

    • @Б.У.Гай
      @Б.У.Гай 8 месяцев назад +1

      🤣

    • @МихаилТетервак
      @МихаилТетервак 5 месяцев назад

      Ты хоть понимаешь, что бредишь? Это не Коба велик. Это вокруг его оказались негодные люди. Иначе б этого Кобу замочили не мешкая. Но увы не поняли, что это изверг

    • @НатальяДиль-д6п
      @НатальяДиль-д6п Месяц назад

      Странно, как Господь мог послать человека, который уничтожал служителей церкви, верующих? Читайте Библию, исследуйте!!!

  • @olgan3329
    @olgan3329 8 месяцев назад +10

    Господин Фурсов! Вы реально герой России! Вы не просто ‘рассказываете ‘нам историю, вы ее реставрируете и освещаете смыслы! Сегодня - это и хлеб и оружие и надежда!

    • @ЛюдмилаЛукьянцева-б9к
      @ЛюдмилаЛукьянцева-б9к 2 дня назад

      Таких бы умников и порядочных людей в окружение Путину , вместо аферистов , купленных Англосаксами, и страна бы отползла от пропасти. Прекрасный аналитик , любящий свою Родину.😊

  • @mishelldespar331
    @mishelldespar331 2 года назад +63

    "Человек имеет два мотива поведения - один настоящий и второй, который красиво звучит."
    Генри Форд

    • @olgam8824
      @olgam8824 Год назад +1

      Человек имеет один мотив поведения.
      Ибо Христос учил:должны мы соблюдать ВСЯКУЮ ПРАВДУ.
      Манипуляторы -массу..

    • @НазимоваНаталья-т3ы
      @НазимоваНаталья-т3ы Год назад +3

      То, что красиво звучит, называют мотивировкой.

    • @ВикторКраснодеревщик
      @ВикторКраснодеревщик Год назад +3

      Терпеть не могу цитаты великих в интернет пространстве. Но в данном случае ложусь на спину и поднимаю две руки и две ноги ЗА!
      И действительно. Всем наполеонам, гитлерам, сталинам, троцким и т.д. и т.п. приписывают громкие, исторически значимые решения! На деле это живые люди, которые хотели вкусно есть, мягко спать, имет разносторонний секс, исполнение хотелок, прислуга, и главное НАРКОТИК СЛАВЫ И ВЛАСТИ. А страх всё это потерять приводит к миллионам жертв и поломанных судеб...
      И всё это объясняется великими историческими шагами и решениями! Тьфу, аж противно..

    • @8kropitekinothumans
      @8kropitekinothumans 8 месяцев назад

      ​@@ВикторКраснодеревщиквкусно поесть хочешь ты, а они влияли на историю всей планеты. говно с палкой не сравнивай

  • @unus.amaeve367
    @unus.amaeve367 3 года назад +271

    Как сказал товарищ Черчилль в1959году "России повезло что во главе государства стоял товарищ СТАЛИН"!!!

    • @НазираНазирова-п7л
      @НазираНазирова-п7л 2 года назад +5

      Черчилль не товарищ ..

    • @ИванСусанин-с9у
      @ИванСусанин-с9у 2 года назад +17

      Черчилль сказал :
      Сталин принял страну с сохой , а оставил с атомной бомбой .

    • @НазираНазирова-п7л
      @НазираНазирова-п7л 2 года назад

      @@ИванСусанин-с9у Достали со своим Черчиллем! Атомную бомбу разведка Берии сперли атомную бомбу...Глобалисты у руля!

    • @timbond6176
      @timbond6176 Год назад +6

      Какую только хрень не приписывают ЧЕрчиллю сталинолизы...

    • @ЕкатеринаЩербакова-е4д
      @ЕкатеринаЩербакова-е4д 9 месяцев назад

      @@timbond6176 конечно, а вам блядям только бы говно на вентилятор кидать :) все то у нас плохо, а на Западе все так распрекрасно, один вопрос: почему вы все еще здесь?

  • @user-anatas
    @user-anatas 7 месяцев назад +8

    Благодарю профессора ФУРСОВА. !!!, за глубокий анализ прошлого, настоящего и будущего. !!!.
    Такой ЛИКБЕЗ необходимо преподавать и воспитывать будущие поколения !!!...

  • @ТатьянаКороль-ж2й
    @ТатьянаКороль-ж2й Год назад +17

    Спасибо, Андрей Ильич! Важно знать нашу историю. Благодарю и помню вождя народов Иосифа Сталина

  • @sergeyguskov7130
    @sergeyguskov7130 5 лет назад +269

    Сталин может быть и не теоретик.но зато он был отличным практиком.

    • @ВасилийХ-ы6ъ
      @ВасилийХ-ы6ъ 2 года назад +17

      Sergey Guskov
      Сталин не только практик,но и теоретик.Он теоретик и пропагандист марксизма-ленинизма.

    • @world1914
      @world1914 2 года назад +16

      @@ВасилийХ-ы6ъ почитайте интервью Сталина американскому журналисту. Это просто улёт! По телевизору это не скажут...

    • @yelimedawar3907
      @yelimedawar3907 2 года назад +28

      Без теории,глубоких знаний и стратегического мышления это не возможно. Сталин был Гением своего времени

    • @user-en3tf4nf8n
      @user-en3tf4nf8n 2 года назад +1

      Да Фурсов скурвился бл. Он про Сталина диферамбы пел псина,а нынче он не теоретик был бл. Сволота власовская напугала видать бл.,или купила бл. Он технично начал охаивать большевиков бл. Доибался до большевиков и их разбирательству бл. Радзинский хуев бл. Про времена Ельциных про Солженицыных и Горбачевых разобрал бы, так частенько и интесивно,чай не гнида скурвившаяся бл. Тьфу бл. Платошкина послушайте,что он про него и Катасонова говорит.

    • @user-en3tf4nf8n
      @user-en3tf4nf8n 2 года назад +1

      @@yelimedawar3907 Фурсов скурвился,сволота власовская напугала видать или купила бл. Раньше про Сталина другое нес,а нынче такое несет бл.

  • @lydiaclerc1794
    @lydiaclerc1794 Год назад +23

    Спасибо вам, Андрей Ильич, за великолепную познавательную лекцию.

  • @ВоваХумар
    @ВоваХумар 3 года назад +32

    Можно послушать факты, но вот выводы... Что то стройности нет...По его мнению Сталин боролся за власть ради власти. Однако жизнь Сталина показала обратное.

  • @НЕпрофессиональныйвопрос

    Великолепная лекция! Спасибо, слушаю с большим удовольствием!

  • @АленкаЗахарьина
    @АленкаЗахарьина 2 года назад +102

    Когда входил Сталин, Черчиль вставал, Рузвельт, т. К. Был инвалидом в коляске встать не мог, но прикладываю руку к голове в приветствие.

    • @CaesarRenasci
      @CaesarRenasci 6 месяцев назад

      This is common coutesy. Only a holop like you could see submission in it.

    • @Кудров
      @Кудров 27 дней назад

      Вставал , потому что человек культурный и только.

    • @ВиталийБогомолов-и7щ
      @ВиталийБогомолов-и7щ 21 день назад

      черчиль вставал только чтоб стукнуть членом по лбу сталину.

  • @zimasha5403
    @zimasha5403 Год назад +13

    Захватывающе интересно! Спасибо большое Андрей Ильич за просветительскую работу!

  • @НиколайИсаев-в2д
    @НиколайИсаев-в2д 4 года назад +31

    Если читать "завещание" Ленина в комплексе, то легко заметить, что характеристика Сталина самая щадящая, так как Ленин пишет, что он груб и нетерпим, и если этот недостаток еще можно простить в общении с товарищами по партии, то в общении с массами он недопустим...
    То есть читали-то эти слова именно товарищи по партии, и не видели, что же плохого в Сталине...
    Характеристики других вождей были гораздо тяжелей.....
    Так что толкование завещания слишком прямолинейно....
    Что касается "Основ ленинизма", то это был гениальный ход Сталина: он единственный довел до новых коммунистов ленинского призыва начала теории и стал для них единственным теоретиком и в этом смысле преемником Ленина...
    Мнение "настоящих" теоретиков уже не имело значения, тем более, что они ничего массам не сказали....

    • @Алёна-ш6л6п
      @Алёна-ш6л6п 7 месяцев назад +3

      Есть великие сомнения по поводу авторства завещания: Ленин в то время уже не мог не то,что сам писать, он уже и не говорил.

  • @СветланаЗеленцова-в7й

    Это должны слышать все!

  • @SHEKOMYPLANET
    @SHEKOMYPLANET 2 года назад +21

    Спасибо большое 👍

  • @АленаКеворкова-ъ6ф
    @АленаКеворкова-ъ6ф 10 месяцев назад +6

    Огромная благодарность за лекцию 👍

  • @ВоваПрытков-щ7в
    @ВоваПрытков-щ7в 4 года назад +26

    Отличная лекция! Второй раз прослушал.

  • @MrPooh-bear
    @MrPooh-bear 9 месяцев назад +5

    Наверняка это была оговорка: Рамон Иванович Лопес(он же Р.Меркадер) умер на Кубе,но похоронен в Мск на Кунцевском кладбище. Спасибо большое за лекцию.

  • @АринаАрели
    @АринаАрели Год назад +6

    Серьезный разбор,лекция профессионально подана. Фирсов умница! 🧐🧐🕵️

  • @Сталинбард
    @Сталинбард 4 года назад +64

    Интриги в борьбе за власть существуют почти всегда, кто-то стремится к ней во имя общего дела, а кто-то в силу личных амбиций. Поэтому исторически Сталин создал плацдарм для распространения социализма на весь мир и разумеется не случайно.

    • @starodub52
      @starodub52 Год назад

      Сталинобард Социализм коммунизм это просто утопия, это теории
      Позволяющие определённой группе людей прийти к власти,
      Не более того.
      К.П.Петров о религии и ...
      ...И вот дальше мы вышли на ту реальную структуру или модель общества в котором мы
      живём и оказалось что все ИЗМЫ это страшилки то есть или так сказать обманки
      ДЕМОКРАТИЗМЫ КАПИТАЛИЗМЫ и СОЦИАЛИЗМЫ на самом деле мы как жили так и
      живём глобальной невольнической цивилизации просто когда то еще в глубокой
      древности эти глобализаторы поняли что лучший раб это тот раб который даже не
      понимает что он раб а наслаждается своими цепями. Реально представьте себе раб
      прикован цепью к галере, ошейник железный у него на шее, раб норовит убежать, чтобы
      раб не убежал надсмотрщик над ним должен стоять, надсмотрщику надо деньги платить.
      Производительность труда низкая,что нужно сделать чтобы раб на меня с песнями
      работал, а надо дать рабу что он хочет, а что хочет раб, раб хочет свободу но если дать
      рабу свободу, он перестанет быть рабом а что если дать рабам иллюзию свободы. И вот
      такая иллюзия свободы была в глубокой древности разработана и реализовывалась она
      через веру людей богу - Счастья человек, на земле нет, счастье там в раю,на небе, если
      ты раб божий будешь себя хорошо вести в этой жизни земной, будешь слушаться своих
      хозяев, рабовладельцев. Вся власть от бога. То когда ты сдохнешь,там на небе ты будешь
      счастлив.
      А когда же на земле счастье наступит, ведь
      говорится в молитве Отче наш, да будет воля твоя и на земле как на небе. А это милый
      когда будет страшный суд, а когда он будет? А этого мол никто не знает. Чувствуете какая
      хитрость заложена. И люди вот так
      верят. А потом когда с развитием науки и техники религиозные верования себя исчерпали,
      одурачивание людей было переведено в плоскость светских идеологий, и последней
      такой мощной идеологией явилось учение Карла Маркса, который изобрёл такое
      учение которое никогда бы
      не привело бы нас к коммунизму, поэтому люди раскусили это и помните в последние
      советские времена наши люди говорили: Советский народ - Вечный строитель
      коммунизма.То есть вот хитрость и изуверство этой глобальной мафии. Она отслеживает
      что хочет народ. Она же не может миллионы людей заставить делать то что
      они не хотят. Она старается так чтобы люди якобы на себя работали, поэтому она вот
      делает такие обманки о которых я вам рассказал .
      И теперь вы
      уже многие поняли о чем идет речь.А люди искренне считают они идут за свободу
      бороться ну там за равенство, братство и так далее.Вот мы все это раскрыли.
      А оказывается народ
      просто поменял себе хозяина рабовладельца...
      Константин Павлович Петров - Генерал-майор, академик, профессор , кандидат
      технических наук, заслуженный
      политический деятель..
      Ушел из жизни при странных обстоятельствах также как Рохлин, Илюхин
      Исаев и многие другие...
      -

    • @Сталинбард
      @Сталинбард Год назад

      @@starodub52 Я ценю деятельность генерала Петрова. но он не дал ответа, что есть жизнь вообще. религии подобного ответа тоже не дают, в силу их искажения. Поэтому хозяев меняют только те, кто не знает истинного владельца, то есть того, кто создал всё сущее и разумеется с определённой целью, а это уже не теория. Вы ведь живёте? Зачем?

  • @ТамараРуднева-г9г
    @ТамараРуднева-г9г 2 года назад +69

    Сталин великий Как во время он разогнал всю нечисть перед войной

    • @МарфаВарошка
      @МарфаВарошка 2 года назад +6

      Тамара.
      Жаль,что не всех убрал.Сколько врагов оказалось было
      у СССР.

    • @asir77777
      @asir77777 2 года назад

      сралин - Враг всех народов уничтожил шанс ссср стать страной номер один по уровню жизни ! Урла и Примитив , никогда и ничего своего не имел и всего лишь продолжал Дело романовых по созданию Великой Славянской Империи ! До последнего вздоха сралин мечтал о красном знамени на куполе Св. Софии! После смерти Ленина в 1924 , недоразвитая часть большевиков - сралин, троцкий, каменев, заиновьев, быстренько ликвидировали НЭП - Главное Дело Ленина и Единственный Путь к Коммунизму! Конец НЭПа означал Крах Революции! Власть захватили недоразвитые гамадрилы, с интеллектом в два пальца.. сралинское отродье, ввергло народы, в ужасные Беды и Погибель сотен миллионов людей! сралин лишен Души чела , такие понятия как , Сострадание, Сопереживание, Совесть и Честь и Интеллект ему неизвестны ! Заскорузлый уркаган, от которого всегда воняло дерьмом...
      китай. с 1985 года принял точное подобие программы Ленина - НЭП и результат налицо! За 30 лет феодально - коммунистическая империя вышла на передовые позиции в мире по уровню благосостояния граждан. Китай Доказал, что Коммунизм возможно осуществить действуя только по плану Ленина - НЭПу , что означает - Свободную торговлю и предпринимательство , под строгим управлением партии коммунистов , т.е. - специально обученных и выбранных людей . При капитализме, невзирая на свободу выбора , власть всегда оказывается в руках богатых или их Слуг - Политиканов ! Они пришли управлять государством не ради блага большинства, а исключительно ради себя или людей из своего круга..

    • @asir77777
      @asir77777 2 года назад +1

      Я знал страну, где правит самовластье,
      Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет,
      Где - власть бесправия, жестокое пристрастье,
      Где - рабство, нищета, невежества оплот.
      Я знал страну, где властвует преступник,
      Где - пир разбойника, разнузданный грабеж,
      Где злобный лицемер, злодей-богоотступник,
      Плетет свою бессовестную ложь.
      Я знал страну, где всюду - голод, холод.
      Где вождь палач, кровавый изувер,
      Где всё крушит расправы тяжкий молот,
      Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»

    • @ЕвгенийТерехов-й2ж
      @ЕвгенийТерехов-й2ж Год назад +1

      В 1922-ом не было должности Генерального секретаря. Сталин стал Первым секретарем ЦК .

    • @ТаняБабицкая-я2з
      @ТаняБабицкая-я2з Год назад

      Уничтожил собственную армию.

  • @ЕрланКадымбаев
    @ЕрланКадымбаев 8 месяцев назад +3

    Большое уважение Андрею Ильичу, слушать его можно очень долго, все разъясняет по полочкам, интересно вживую бы послушать его лекции.

  • @ВероникаВасильева-г8ч
    @ВероникаВасильева-г8ч 4 года назад +263

    Сталин молодец! Поставил на место этих болтунов от революции.

    • @ВАЛЕНТИНАСАВЧЕНКО-с2ъ
      @ВАЛЕНТИНАСАВЧЕНКО-с2ъ 2 года назад +8

      Однако ему для этого понадобилось целых 20 лет! И в конце концов его все равно убрали.

    • @asir77777
      @asir77777 2 года назад

      Сталин , троцкий, каменев, зиновьев в 1925 году, почти сразу после смерти Ленина, ЛИКВИДИРОВАЛИ свободную торговлю, НЭП и твердо встали на путь государственного социализма . Чем это закончилось в 1991, известно.Китай, внедрил свой НЭП и свободную торговлю в 1985 году, и где сейчас Китай !? Китай на 1985 год пребывал в состоянии, подобному феодальному средневековью, на сутки - пиала риса - это был китай по сталински и мао.. Дэн сяопин в 1985 году открыл свободную торговлю, под контролем коммунистов и превратил страну за 35 лет в сказку наяву.. Представляете, каких успехов добился бы ссср с 1922 года по 1991? СССР был бы сегодня державой номер один , во всех отношениях, и люди жили бы сегодня богаче раз в 1000, чем американцы, если бы не сталин .. да и войны бы не было, как не было бы и гитлера у власти, там была бы у власти компартия... Как можно дьявольский ОТСТОЙ, что был ссср, считать за что то хорошее?! Все ровно наоборот! сталин УНИЧТОЖИЛ ДЕЛО ЛЕНИНА НЭП и уничтожил СССР!

    • @Судьямнобелевкупофантастикеима
      @Судьямнобелевкупофантастикеима 8 месяцев назад

      Эти болтуны с 1917 по 1926 между переписями населения, уничтожили 100 млн населения России!😅

    • @НатальяНаталья-т7х1ю
      @НатальяНаталья-т7х1ю 6 месяцев назад +1

      @@ВАЛЕНТИНАСАВЧЕНКО-с2ъ , вот именно, что понадобилось 20 лет. От такой внутренней борьбы здоровья не прибавляется. Сталин был болен. Инсульт есть инсульт. А современных методов медицины тогда не было.

    • @platonmarsov6892
      @platonmarsov6892 5 месяцев назад

      Сталин, расправившись с кровавой верхушкой картавых русофобов, фактически спас русский народ от полного уничтожения.

  • @alexxela806
    @alexxela806 4 года назад +83

    Ленин молодец, а Великий Сталин ещё лучше, товарища Сталина надо нам!!!!!!

    • @ТаняБабицкая-я2з
      @ТаняБабицкая-я2з Год назад +4

      А вас бы да в сталинский лагерь!

    • @lydiaclerc1794
      @lydiaclerc1794 Год назад +5

      @@ТаняБабицкая-я2з А вас бы в нацистский

    • @alexmunsch
      @alexmunsch Год назад +1

      @@lydiaclerc1794 А вас в японский 731

    • @НадеждаЕмельяненко-д6у
      @НадеждаЕмельяненко-д6у 10 месяцев назад

      Ленин засланец Ротшильдов и он много навредит нашей стране. Страну создали люди и Сталин.

    • @platonmarsov6892
      @platonmarsov6892 5 месяцев назад +2

      Величайшее открытие картавого теоретика касалось генома русского народа,в котором он "сумел предсказать наличие красных и белых генов", которое послужило пришедшим к власти русофобам начать красный террор, направленный на уничтожение русской цивилизации.

  • @NataOtrada
    @NataOtrada 4 года назад +42

    Андрей Ильич, я уже много таких лекций прослушала и у меня создалось впечатление, что вся история СССР это борьба за власть. Когда же они решали экономические и внешнеполитические проблемы? Они по этому поводу заседали?

    • @АндрейНикитин-з2з4з
      @АндрейНикитин-з2з4з 2 года назад +18

      Вся история любых других государств это борьба за власть. Может решение экономических и политических проблемм это и есть борьба за власть. Смотрите как все взаимосвязано: чтобы получить власть нужно решать экономические и политические вопросы, и чтобы решать эти вопросы нужна власть.

    • @СергейЛебедев-н9к
      @СергейЛебедев-н9к 2 года назад +8

      Цитата: " политика - есть концетрированное выражение экономики ". Зрите в корень!!

    • @ИванСусанин-с9у
      @ИванСусанин-с9у 2 года назад +6

      Перекрыть Ангару ...
      Построить БАМ ... Не только внутривидовая борьба . Чем не решение эконом.вопросов ?

    • @NataOtrada
      @NataOtrada 2 года назад +2

      @@ИванСусанин-с9у вот и я так думаю. А нам подают это так, будто там одни сволочи сидели.

    • @лидиячилимская
      @лидиячилимская Год назад +1

      у кого чего болит ,тот о том и говорит. хороший вопрос Птица!

  • @АлексейВасильцов-т9с
    @АлексейВасильцов-т9с 4 года назад +125

    Слава великому Сталину!

    • @asir77777
      @asir77777 2 года назад +2

      Я знал страну, где правит самовластье,
      Где - дикий произвол, - где беспросветный гнет,
      Где - власть бесправия, жестокое пристрастье,
      Где - рабство, нищета, невежества оплот.
      Я знал страну, где властвует преступник,
      Где - пир разбойника, разнузданный грабеж,
      Где злобный лицемер, злодей-богоотступник,
      Плетет свою бессовестную ложь.
      Я знал страну, где всюду - голод, холод.
      Где вождь палач, кровавый изувер,
      Где всё крушит расправы тяжкий молот,
      Где - иго мрачное с клеймом: «РОССИЯ»

    • @Константин-х2у9н
      @Константин-х2у9н Год назад +3

      @@asir77777 это про царскую и буржуазную Россию.

    • @asir77777
      @asir77777 Год назад

      @@Константин-х2у9н это про россию современную и царскую и ссср .. это все одно и тоже.. Страна Крокодилов, пожирающих все и вся.. Недаром в 12 веке в европе была только одна страна, где власть продавала свой народ, в то время 90% рынка рабынь женщин , предназначенных для гаремов востока были из Тартарии ( земли ада) . Князья с дружинами бродили по лесам и отлавливали лесной люд 9 меря, веся, мурома , чудь и продавали тысячами..Тогда это был единственный источник дохода у князей московии, да и позже все богатства россии от работорговли, особенно она усилилась после появления галерных флотов, тогда стали ловить и продавать мужчин на галеры всего мира. В ссср же люди просто гибли миллионами, потому что власть захватили воры и уркаганы, называющие себя коммуняками..Западу надо было задушить в 1917 году маньяков большевиков и установить западное управление в россии и тогда гитлер не пришел бы к власти и не было бы войны, а в росии жило бы 350 млн минимум и уровень жизни был бы на уровне канадского..

    • @sergeyralle1446
      @sergeyralle1446 Год назад +1

      Спасибо Иосиф Виссарионович за наше счастливое детство и за нашу великую страну...

  • @ЮлияВанина-о9ф
    @ЮлияВанина-о9ф 8 месяцев назад +3

    Спасибо за краткий и ёмкий экскурс в историю. Даль, что раньше не было учителя, который увлек бы историей. Как важно знать свою историю, и понимаешь всю важность событий и роль личности. Только в сказке стоя у развилки понимаешь, что тебя ждет впереди...

  • @Kral9mm
    @Kral9mm 5 лет назад +62

    Сталин наглядно показал, что ВЛАСТЬ, это не табличка на кабинете, а это умение управлять людьми , понимая принцыпы управления социальными системами. Рычаги управления, легко сказать но трудно сделать , это нужные люди на нужном месте. И для сравнения вдумайтесь, что у Николая 2 была Абсолютная власть, которой он совсем не умел пользоваться . Им руководили все, включая жену и неграмотного мужика Распутина. Ему генералы посоветовали отречься и он отрекся , решив, что это в принципе хорошая идея, устал я царствовать, гори она Россия синем пламенем, а я поеду с семьей жить в родную сердцу Англию.

    • @my_quiet_homeland
      @my_quiet_homeland 4 года назад +3

      Большевицкая агитка.

    • @LianaPirosmani
      @LianaPirosmani 2 года назад +1

      У Сталина не мало вышло книг.Здесь только одна звучит мимолетом.А на самом деле у него тоже были труды и не мало.Конечно в 52 году были изъяты и уничтожены все труды Сталина из всех библиотек страны ,даже личных.

    • @НадеждаКурбасова.Любимыепеснид
      @НадеждаКурбасова.Любимыепеснид 8 месяцев назад

      ну вы не правы--Царя ПРЕДАЛИ окружение и даже близкие родственники! Дядябыл главнокомандуюшим Армии-предатель!! Керенский-заслан специально уничтожать монархию! он же антантупризвал грабить страну -как сегодня украина -торпедой стала для врага. и Керенския заявил в думе --у нас нет такой партии управлять -пусть антанта хрзяйничает А Ленин -крикнул с места? Есть такая Партия ! и взял власть в свои руки!" и новая октябрская револбция стала отсчетом посттроения СССР! Царь-жертва заговора. А что ПУТиН сегодня может управлять страной , если саботаж элиты предательской не дает ему выполнять свои обязанностьи. Да ещё дают сигналы в Сша --пришлите на Россиию атомную бомбу -Ответа не будет! что непонятно почему граница пропускает в россиию бомбы? Генштаб-предательский!

    • @ДарьяЛазарева-ц6п
      @ДарьяЛазарева-ц6п 8 месяцев назад +1

      молодец твои хозяева их фрс будут довольны

    • @ВладимирГор-р8ь
      @ВладимирГор-р8ь Месяц назад

      Что Вы думаете по этому вопросу ?
      "Сейф хранился на складе коменданта Кремля аж 16 лет, так как ключ после смерти Свердлова оказался утерян. Вскрыли. Оказались потрясены.
      Внутри огромная сумма золотыми царскими червонцами (которые долго ещё имели хождение в СССР, более того, их продолжали чеканить и использовали для закупок товаров за границей), более 700 изделий из золота, в том числе с драгоценными камнями, царские облигации, готовые паспорта на имя самого Свердлова и ряд неизвестных лиц, а также чистые бланки паспортов.
      Другими словами, пламенный революционер, фамилия которого, к слову, Гаухманн (а отца звали Мираим-Мовша Израилевич), вёл скромную жизнь скромного большевика, а сам копил ценности и паспорта, чтобы при случае свалить из Страны Советов. Хотя и считался одним из самых верных личных друзей Ленина."

  • @kleopatra9505
    @kleopatra9505 2 года назад +174

    СТАЛИН И ТЕОРЕТИК, И ПРАКТИК, И, ХОРООООШИЙ СТРАТЕГ!!!! МОЛОДЕЦ!

    • @mikedobrov695
      @mikedobrov695 Год назад +3

      И убийца

    • @ViacheslavJashin
      @ViacheslavJashin Год назад +7

      @@mikedobrov695 Намного меньший чем Лейба Бронштейн и Нехамкес -свердлов с Мыкытой Перлмуттером - Хрущом!!!

    • @ИгорьЯнченко-ц2ю
      @ИгорьЯнченко-ц2ю Год назад +10

      Стратег - непревзойденный! Отличный практик (хотя не без ошибок, но он умел их признавать) !
      Ну и конечно он Вырос в теоретика , по мере развития СССР !

    • @ИгорьЯнченко-ц2ю
      @ИгорьЯнченко-ц2ю Год назад +7

      @Al Mashyanov конечно Великий Стратег !
      Все гениальные решение, привели к победе во ВМВ и возвышению СССР!
      Вспомните хотя бы его решение , в конце 20 годов прошлого века, поднимать тяжёлую промышленность и развитие промышленности за Уралом и в средне азиатских республиках или объявления всеобщей мобилизации уже 23.06.41.

    • @ИгорьЯнченко-ц2ю
      @ИгорьЯнченко-ц2ю Год назад +7

      @Al Mashyanov обратите внимание, сколько Народа поддерживают Иосифа Виссарионовича Сталина и идеи социализма, неужели все ошибаются .

  • @НинаСтаринская-ж6щ
    @НинаСтаринская-ж6щ 2 года назад +21

    Вот такой истории России с 1917 года -- в учебниках вузов не преподавали .Интересная программа , тема .

  • @vlastyamore7060
    @vlastyamore7060 2 года назад +160

    Как же повезло Росии и народу со СТАЛИНЫМ ..УВАЖЕНИЕ И ПАМЯТЬ ВОЖДЮ!

    • @kote8508
      @kote8508 Год назад

      Россия с двумя С. Я напоминаю, что гнида сталин ответственен за геноцид народов во время Голодомора и ВОВ, за депортацию евреев из совка, за функционирование гулагов. Ты действительно считаешь, что он имеет право на уважение?

    • @ЕкатеринаЩербакова-е4д
      @ЕкатеринаЩербакова-е4д 9 месяцев назад

      @user-od2on1ip7n Вы считаете нет? Если бы не Сталин, хрен бы за 20 лет разогнали промышленность и экономику, и не победили бы в войне. Вот сейчас прм сильно не хватает его, всю эту братию не просто разогнать, а перестрелять, да публично, чтобы другим неповадно было. А то уже прут миллиардами и даже не стесняются, не то что боятся!

    • @VlFmchv
      @VlFmchv 9 месяцев назад

      Повезло с Лениным. Не было бы Ленина, не было бы СССР.

    • @Petrv41
      @Petrv41 8 месяцев назад

      Если бы Сталин не сдох, Советские евреи нашли бы себя на Колыме

    • @НатальяНаталья-т7х1ю
      @НатальяНаталья-т7х1ю 6 месяцев назад +1

      @user-od2on1ip7n , это с Горбачевым свезло, с Ельциным свезло.

  • @yuliandronov8334
    @yuliandronov8334 9 месяцев назад +4

    объём и глубина знаний Фурсова поражает.

  • @АлександрЛебедев-г7т4ю

    Интересная лекция. Чёткие характеристики.

  • @vladniz1397
    @vladniz1397 9 месяцев назад +6

    Шикарная лекция!.....

  • @ТинаЗак
    @ТинаЗак 2 года назад +7

    Историю революционной деятельности вы очень красиво преподносите. У меня вопрос-какую цель преследовали гуру революции? За что они боролись и к чему революционеры пришли? Тотальный террор, кровь, голод, концлагеря….Разрушили все, что можно разрушить, крестьянство изничтожили на корню. Зачем семьи раз’единяли, забирали скот, земли, дома, бизнес и отправляли семьи далеко в тайгу лес валить? Великие труженники превратились во врагов народа, как каким образом?

    • @trayanslavyansky5814
      @trayanslavyansky5814 Год назад +4

      Тоскливо , когда сознание , как вывернутый носок , жаль вас сударыня

    • @platonmarsov6892
      @platonmarsov6892 5 месяцев назад +1

      Для революционеров-инородцев главной целью было уничтожение русского государства и русской цивилизации.

  • @Галина-н4г5е
    @Галина-н4г5е Год назад +9

    Точно. Ясно. Глубоко лаконично. Вся история на ладони.

  • @ЛЕВЛеонтьева
    @ЛЕВЛеонтьева Год назад +6

    Спасибо за лекцию, очень многие вещи стали понятными. Спасибо.

  • @Строительбудущего-ж4у

    Власть это всегда интриги. Но если одна высокая благородная цель , то все препятствия будут устранены.

    • @Темирхан-и9о
      @Темирхан-и9о 4 года назад +4

      Строитель..., поддерживаем! Так оно и есть!

  • @vitaliivolkov4763
    @vitaliivolkov4763 4 года назад +13

    Лекция очень интересная.

  • @АлексейВомж
    @АлексейВомж 5 лет назад +28

    Как послушаю А Фурсова так легчи на душе )не все потерянно пока есть умные историки )Большое спасибо за вашу правдивую историю )

    • @ShtymovKhassan
      @ShtymovKhassan 5 лет назад

      Да. Верно!

    • @ДариенкоВалентин
      @ДариенкоВалентин 5 лет назад +3

      В патриотической среде довольно распространено мнение о том, что Сталин «исправил» радикально левый курс Ленина и вместо того, чтобы бросать Россию в пламя мировой революции начал строить сильное национальное государство классического авторитарного типа. Основным аргументом в этом вопросе является партийная дискуссия о построении социализма в отдельно взятой стране. Якобы Сталин противопоставил эту идею мировой революции Ленина. Давайте разберёмся в вопросе.
      Истоки рассматриваемой дискуссии находятся, как оказывается, ещё до Великой октябрьской революции в 1915 году. В статье «О лозунге Соединённые штаты Европы», Ленин (не Сталин!) пишет: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств.»
      Таким образом, ещё за два года до революции Ленин уже стоял на позиции построения социализма в отдельной стране.

  • @ВладиславЧенцов-и5д
    @ВладиславЧенцов-и5д 2 года назад +31

    За Сталина!

  • @ИгорьАлександрович-э3р

    по поводу т.н. "завещания Ленина", в котором он, якобы, раздаёт личные характеристики своим "наследникам" ;) в т.ч. "грубому" Сталину ;)
    историк Жуков подробно разобрал историю появления этого "письма съезду", советую почитать/посмотреть интересующимся. Сам я провёл "исследование" ;) и другим рекомендую: прогуглите это т.н. завещание, а потом переключите поиск на изображения - КАКОЙ ГОД стоит на обложке? ;) Вот то-то и оно! Секретарша, которая якобы под диктовку умирающего Ленина записывала это письмо, при Хрущёве сразу сделала карьеру, и само письмо волшебно нашлось к съезду, только к двадцатому ;)
    А вот лечащий врач Ленина в тот день, когда секретарша печатала это такое своевременное ;) после смерти Сталина ;) "завещание", так вот доктор в журнал (а вот это уже документ!) записал "Крупская поздоровалась с Лениным, тот попытался ответить, НЕ СМОГ и заплакал" - после инсульта Ленин слово выговорить был не в состоянии! Но издать через тридцать лет нужную Хрущёву статейку это не помешало..

    • @yesemyesem1049
      @yesemyesem1049 5 лет назад +26

      Огромное спасибо за разъяснения.

    • @ShtymovKhassan
      @ShtymovKhassan 5 лет назад +13

      Прекрасное! Спасибо, очень интересно. Если это так - изучено и доказано: надо принять всем и сделать вывод.

    • @argon-shik65
      @argon-shik65 5 лет назад +45

      Вывод можно сделать и без этих разъяснений, достаточно посмотреть на дела Сталина и делишки Хрущёва и Ко. Именно с правления страной этого "жука" с сотоварищами и началось планомерное и неуклонное предательство интересов страны и народа в угоду райского и безоблачного будущего для "себя любимых и чад оных партноменклатуры", переросшей впоследствии в олигархат, сидящий на нефтегазовых ресурсах и т.д. и т.п.

    • @lilin369
      @lilin369 5 лет назад +10

      @@argon-shik65 замечательно! Просто логично

    • @ДариенкоВалентин
      @ДариенкоВалентин 5 лет назад +11

      Жуков не столь крутой баснеписец как Фурсов не
      говоря уже о Сванидзе или Млечине, но ради Сталина сочинил уже не одну басню :-) В
      партийной печати 20-х Сталин публиковал свои оправдательные объяснения в которых эти обвинения отвергал. В связи с этим письмом несколько раз ставил перед пленумом ЦК вопрос о своей отставке. 10 ноября 1927 года в приложении «Дискуссионный листок» к газете «Правда» Ленинское «Письмо к съезду» было напечатано. Более того, в том же 1927 году этот документ был помещён в бюллетене № 30 XV съезда ВКП(б). Более тог :-) позже его объяснения вошли в собрание сочинений Сталина :-) Брехать не пать ;-)

  • @АлександрБогданас
    @АлександрБогданас 2 года назад +20

    Лекция замечательная! Не хватает, мнение сугубо личное, отступлений лектора для раскрытия информации об источниках. Было бы интересно.

  • @Искандер1-п9м
    @Искандер1-п9м 2 года назад +22

    Вы не правы,Сталин был истинным теоретиком,а все остальные занимались СЛЮНОБРЫЗГИВАНИЕМ,сама ЖИЗНЬ доказала!!!

    • @pejtepivo
      @pejtepivo 7 месяцев назад

      Сама жизнь доказала что коммунизм это нерабочая идея.

  • @Roman-lucky
    @Roman-lucky Год назад +99

    Чем больше узнаю о Сталине, тем больше у меня уверенность в том, что он один из лучших руководителей страны за последние 2000 лет.

    • @АлександрПеревозчиков-л9с
      @АлександрПеревозчиков-л9с 7 месяцев назад

      Эх на Колыму бы тебя

    • @НатальяНаталья-т7х1ю
      @НатальяНаталья-т7х1ю 6 месяцев назад +3

      Ну вы замахнулись - 2000 лет. А если вы больше узнаете об Иване Грозном? Вы мало про него знаете.

    • @Roman-lucky
      @Roman-lucky 6 месяцев назад +3

      @@НатальяНаталья-т7х1ю Иван 4 Васильевич тоже норм. Знаю, слышал). Но, Сталин круче, по моему мнению. Ваше мнение может отличаться от моего, разрешаю)

    • @Roman-lucky
      @Roman-lucky 6 месяцев назад +2

      @@НатальяНаталья-т7х1ю а вы, если бы больше о нем узнали, не называли его Грозным)

    • @МихаилТетервак
      @МихаилТетервак 5 месяцев назад

      ​ Ты, наверно, поклонник психопатов. Таких поклонников по уму б надо держать в дурдоме.... А за высказывание мыслей садить на казённый харч....

  • @АртурВладимирович-к5с

    Интересная лекция!

  • @ВалерийВ-ь4ь
    @ВалерийВ-ь4ь 4 года назад +18

    Это великолепно.

  • @НадеждаМуранцова-ж4о

    Сталин не продал ни сантиметра русской земли !

  • @ЛуиКараваджо
    @ЛуиКараваджо 5 лет назад +143

    Спасибо за лекцию. Уважаю Сталина, несмотря на все огрехи, всё таки труды его на первом месте для России.

    • @ВладимирКузьмич-щ1т
      @ВладимирКузьмич-щ1т 5 лет назад +16

      В проекте строительства бесклассового общества в СССР была конструктивная ошибка - отсутствие ИСТОЧНИКА ДВИЖЕНИЯ для развития производственных отношений в рамках коммунистической формации. Это и предопределило: Застой - Загнивание - Распад (социализма и СССР).
      ИСТОРИЯ сыграла с социализмом злую шутку: и социализм, и СССР исчезли как материальное явление в соответствии с учением Маркса: нет источника движения - нет движения (развития) - нет материи (социалистического общества).
      Марксизм основан на Законах диалектики, определяющих взаимосвязь: Материя - Движение - Источник движения.
      - Без движения (развития) нет материи (материальных объектов и явлений).
      - Для движения (развития) необходим ИСТОЧНИК ДВИЖЕНИЯ (движущая сила).
      - Источник движения - противоборство сил внутри объекта.
      "Из-за внутренних противоречий материальные объекты не могут находиться в состоянии абсолютного покоя, борьба противоположностей вносит в них «беспокойство», не позволяет им застыть, приводит в движение. Она-то и выступает ИСТОЧНИКОМ РАЗВИТИЯ всех предметов и явлений" (Закон единства и борьбы противоположностей).
      Причиной загнивания социализма в СССР стало "несоответствие производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил".
      Из-за чего происходит это несоответствие? - Из-за отсутствия источников движения для развития "производственных ОТНОШЕНИЙ".
      После победы социализма в СССР бурно развивались "производительные СИЛЫ" (люди получали образование, совершенствовалась техника, менялась экономика), а форма организации "производственных ОТНОШЕНИЙ" оставалась неизменной - ДИКТАТУРА (пролетариата, партийного аппарата). Диктатура не имеет источника движения внутри себя, так как не допускает противоречий внутри себя: инакомыслия, врагов народа, антипартийных группировок...
      "Производственные Отношения" бесклассового общества, оставшись без ИСТОЧНИКА ДВИЖЕНИЯ, застыли в первой фазе коммунизма, пришли в противоречие характеру и уровню развития "Производительных Сил" в СССР, стали тормозом для развития общества.
      Это вызвало рост социальных противоречий в обществе и создало предпосылки для разрушения государства (всё по "закону соответствия" Маркса), и последовал крах, повернувший ход истории вспять: от Социализма - через Капитализм - в олигархический Феодализм - и далее в электронно-банковское Рабовладение.
      Сейчас в РФ происходит разрушение товарного производства (капитализма) и завершается установление феодально-олигархического общества с родоплеменным СПОСОБОМ УПРАВЛЕНИЯ: "Я начальник, ты дурак. Ты начальник, я дурак".
      Разложение коммунистической "правящей номенклатуры", приведшей к распаду социализма и СССР, началось с отказа от ИСТОЧНИКА ДВИЖЕНИЯ - "противоборства сил внутри объекта", движущей силы развития общества. Это - Ленинский запрет фракционной деятельности на 10-ом съезде РКП(б) в 1921 году. В тот момент единственной правящей силой была партия Ленина, и источник движения мог быть в тот момент только внутри этой партии.
      Коммунистический "Способ Производства", основанный на общественной собственности на средства производства, нуждался в "Способе Управления", имеющего ИСТОЧНИК ДВИЖЕНИЯ для развития "Производственных Отношений". Но такой СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ социалистическим обществом в СССР так не был создан.
      Попытка Сталина, предпринятая в 1936 году, вернуть источник движения (развития общества) через альтернативные, состязательные выборов в Верховный Совет, и таким образом покончить с в властью партийных вельмож в системе Советов (утвердившихся в Советах через выборы по рабочим округам), с треском провалилась в 1937 году.
      Победу одержали коммунисты-ленинцы, сторонники диктатуры партийного аппарата (первые секретари обкомов, крайкомов, республик), не желавшие терять власть и привилегии (диктатуры пролетариата не было уже при Ленине, отмерла к 1921 году). Стремление к "доминированию и власти" в партии Ленина оказалось выше стремления строительства "бесклассового общества равноправных людей".
      Сохранив "Диктатуру партийного аппарата" (под названием "демократический централизм") коммунисты не сохранили: ни себя у власти, ни социалистическое государство.

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 5 лет назад +3

      @@ВладимирКузьмич-щ1т Вы хотите сказать, что после эпохи Брежнева остался хоть один коммунист?

    • @ВладимирКузьмич-щ1т
      @ВладимирКузьмич-щ1т 5 лет назад +4

      @@fainderskurs-koi8767 Кто такие коммунисты?
      Если это люди с партбилетами, то их было 20 миллионов.

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 5 лет назад +3

      @@ВладимирКузьмич-щ1т Я не знаю, кроме своего тестя, нормальных не встречал. Все были примазанцами. Настоящие, эт наверно те к то верил в светлое будущее.

    • @ВладимирКузьмич-щ1т
      @ВладимирКузьмич-щ1т 5 лет назад +8

      @@fainderskurs-koi8767 ...вот именно, верили.
      Верить нужно только в Бога, а всё остальное нужно ЗНАТЬ. А вот знаний, как развивать производственные ОТНОШЕНИЯ в рамках коммунистической формации, ни у кого не было.
      Коммунизм, как общественно-экономическая формация со способом производства с общественной собственностью на средства производства, было построено к 1936 году (название формации получают по способу производства, форме организации производительных СИЛ).
      А вот производственные ОТНОШЕНИЯ были на начальном этапе развития (поэтому первая фаза, социализм).
      Производственным отношениям для развития нужен был ИСТОЧНИК ДВИЖЕНИЯ (диктатура, как способ управления, не имеет источника движения, так как не допускает противоречий внутри себя: инакомыслия, антипартийных группировок, врагов народа...).
      Нужный источник движения имелся в демократическом способе управления, но в переходной период (с 1917 по 1936 год) о демократии речи быть не могло.
      А после 1936 года коммунисты уже не могли пойти против Ленинского отказа от Демократии.

  • @РавильМеннанов
    @РавильМеннанов 3 месяца назад +1

    Великолепный спич!. Андрей Ильич, бесподобно, спасибо.

  • @valeriasanovih8236
    @valeriasanovih8236 5 лет назад +23

    Какое интересное суждение: т. Сталин не был теоретиком, но в 28 году интересы Сталина совпали с интересами страны. А.Фурсов так красиво описывает, как будто сам присутствовал в эти годы. Каждый может описывать прошлое , после ознакомления с противоречивыми источниками, на основе своего психотипа и своего уровня развития. Опыт дальнейшего развития СССР показал, что без теоретического развития сталинизма, без вождей преданных идеи построения социализма, а не собственного благополучия и обогащения, все наработки сторонников построения коммунистического общества завянут. Вспомним раскрепощение в поведении хрущева, его волюнтаризм, связанный с непонипанием научного социализма и его психотипом хуторского хозяйчика. Отсюда и кукуруза везде, где надо и не надо, и построение коммунизма в 1980 году. А далее Брежнев хороший организатор на определенном отрезке времени, но совершенно никудышный теоретик. А что мы имеем сейчас! Фурсов увлекательно препарирует прошлое на основе своего опыта и нынешнего плачевного состояния России, но как это развивает марксизм - ленинизм, где новые идеи построения социально-справедливого государства?

  • @sssrlenin5262
    @sssrlenin5262 Год назад +3

    Всегда внимательно слушал Фурсова. В этой лекции вижу много неточностей, передергиваний... Возникли сомнения и в других утверждениях Фурсова...

  • @ТатьянаМаринец-ц6л
    @ТатьянаМаринец-ц6л 2 года назад +10

    Подписалась ! Спасибо вам за правду!
    Чтобы люди знали правду! Пусть каждый глупый человек сделает вывод сам! И не глупый тоже!

  • @ВадимМаракулин-з8с
    @ВадимМаракулин-з8с 2 года назад +10

    Оруэлл первый роман написал в 1933-ем году а последний в 1948-ом году. Что там Ленин мог читать у Оруэла непонятно?

  • @Vaskadegama1944
    @Vaskadegama1944 5 лет назад +20

    "Э-э-э! Вы определенно ничего не понимаете!"- Коровьев, жене Семплиярова. Написал это в качествеэпиграфа себе.
    Андрей Ильич , безусловно грамотный и очень компетентный человек, имеющий достаточно серьезный уровень доступа в архивы! И вот, думаю, почему же он ни пол- слова не говорит о том,, что параллельно ВКП(б) до 1923 года в России действовала Еврейская Коммунистическая Партия. Сейчас по численности не могу быстро найти сколько, запоминал когда-то, что это одна треть от ВКП(б) ( могу соврать). И вот, все бы ничего, но эта партия была чисто сионистской, в программе были прописаны чисто сионистские задачи , и, без обиняко вговорилось о том, что евреи богоизбранный народ, ну и т.д.. Дальше скопирую. Не хочется печатать.
    На январском пленуме ЦК РКП (б) 1923 года в числе других вопросов был очередной отчет Сталина перед Политбюро и ЦК о работе Секретариата. Неожиданно для всех присутствующих Каменев заявил: «Политбюро считает первым вопросом, вместо отчета товарища Сталина, заслушать сообщение о положении дел в дружественной нам Еврейской компартии. Пришло время, товарищи, когда без бюрократических проволочек следует всех членов ЕКП принять в члены нашей большевистской партии».
    Карпов описывает события так:
    «Пауза несколько затянулась. Сталин понимал: выступить открыто против, значит навлечь на себя ненависть тех, кого хотят протащить в партию, а заодно и тех, кто им способствует изнутри. Но нельзя было и промолчать, молчание - знак согласия.
    Сталин попросил дать ему слово. Со свойственной ему находчивостью в критические минуты он сказал:
    - Я не против приема нескольких тысяч членов Еврейской коммунистической партии в Российскую коммунистическую партию большевиков. Но прием должен быть без нарушения нашего устава - то есть индивидуальным. Все вновь вступающие, согласно уставу, должны представить рекомендации пяти членов нашей партии с пятилетним стажем. Я говорю об этом потому, что в программе Еврейской компартии записано: евреи - божья нация, призванная руководить всем международным еврейским рабочим движением. В ЕКП принимаются только евреи. Необходимо, чтобы вступающие в нашу партию и вся ЕКП на своем съезде отказались публично от сионистских задач своей программы.
    Троцкий буквально вскочил со стула и, со свойственной ему экспрессией, четким и зычным голосом хлестнул в Сталина:
    - Здесь случай особый. То, о чем говорит Сталин, уже практически осуществлено. На декабрьском пленуме ЦК ЕКП 1922 года принято решение: отказаться от сионистской программы партии и просить о приеме всей партии в состав партии большевиков. Я думаю, нельзя, как рекомендует Сталин, начинать нашу совместную деятельность с недоверия, это будет оскорбительно.
    Вслед за Троцким (Бронштейном) поднялся Зиновьев (Радомышельский-Апфельбаум), он был не только председателем Петроградского совета, членом Политбюро, а еще и председаталем Исполкома Коминтерна.
    - Поскольку ЕКП на своем пленуме отказалась от сионистской программы, - убеждал Зиновьев, - Исполком Коминтерна рассмотрел обращение ЕКП и рекомендует ЕКП объединиться с РКП (б) на базе ее программы и устава. Исполком Коминтерна принял соответствующее решение. Я его зачитаю. - Зачитав документ, Зиновьев резюмировал: - Таким образом, решение Исполкома Коминтерна принято и оно обязательно для РКП (б). Напрасно товарищ Сталин пытается усложнять этот вопрос.…
    Председательствующий Каменев (Розенфельд) посчитал дело решенным и предложил перейти к следующему вопросу:
    - Заслушаем отчет товарища Сталина о работе канцелярии Политбюро.
    Тем самым Каменев, как всегда, снова подчеркнул, что Сталин всего лишь руководитель «канцелярии».
    Вот так, путем юридического крючкотворства, Троцкий протащил своих союзников в коммунистическую партию оптом. Сталин же тогда действительно был всего лишь «руководителем канцелярии»…
    Соответствующее постановление было опубликовано в «Правде» очень мелким шрифтом в малозаметном месте 9 марта 1923 года.
    Тогда и становиться понятным гениальная идея Призвать в партию более 200 тысяч рабочих, а потом провести чистки в парторганизациях. Еще должен сказать, что отрыть где- нибудь эту программу не смог. (не хакер..) Еще бы стенограммы речей на пленуме!?
    Размышляя над тем почему же не рассказал- так и не понял "Почему?"Переслушал второй раз и тут в самом начале : "Октябрьский переворот"... А-а-а, ну все понятно!

    • @valeryiskantiev7019
      @valeryiskantiev7019 2 года назад +2

      Очень, очень интересно было об этом узнать. О еврейском интересе ни слова.

  • @Bogdan_Martun
    @Bogdan_Martun 5 лет назад +38

    Уважение Андрею Ильичу.

  • @petrosedoikyn1679
    @petrosedoikyn1679 Год назад +1

    Спасибо, что Андрей Фурсов эа мир во всем мире! Спасибо, что он борец за справедливость!

  • @alexfrey8467
    @alexfrey8467 5 лет назад +10

    Очень познавательно.

  • @ВикторМожанов
    @ВикторМожанов 8 месяцев назад +1

    Благодарю за интересные исторические подробности

  • @Евгений-ж1в9в
    @Евгений-ж1в9в 2 года назад +3

    Отзыв в поддержку канала.

  • @dpdot
    @dpdot 8 месяцев назад +2

    сталь живет в нас. мы бессмертные. он подарил нам безсмертие. спасибо товарищи

  • @МухаммадЗамир
    @МухаммадЗамир Год назад +3

    Очень полезная лекция.В хрущёвской редакции" История!ВКП( б),такого не писали.Спасибо!

    • @genadybukreev8236
      @genadybukreev8236 Год назад

      История штука многоликая,она пишется людьми и в угоду нынешних властьимущих.Потому есть история сталинская,история хрущёвская, история брежневская и т.д...

  • @ТамараБогуш-з6ю
    @ТамараБогуш-з6ю 8 месяцев назад +2

    Жду продолжения рассказа.

  • @АлександрБеленовский-к7т

    Как рассказывал мой дед, который был в Петрограде во время революции, ни кто Ленина там не знал и не видел. Везде был и выступал Троцкий. Дед ещё сильно злился когда показывали в фильмах Ленина и будто он там прилюдно выступал.

    • @sergeysvirchevskiy5157
      @sergeysvirchevskiy5157 5 месяцев назад

      А как же фильм :Ленин в Октябре..."?Там о Троцком ни слова...?"

  • @МихаилБышков
    @МихаилБышков 5 лет назад +14

    Желаю привести цитату: «Политика - это искусство возможного»...(В.И.Ленин), которая актуальна и сегодня..! Здесь уместно ещё привести русскую поговорку - « глаз имеет, да зуб неймёт...».

  • @valeriasanovih8236
    @valeriasanovih8236 5 лет назад +72

    Согласно Фурсову руководители ВКПБ были скопищем интриганов, и самый ловкий интриган это Сталин. Интересно завернуто! Правда идут оговорки, что для страны в это время удачно совпали цели развития государства и политика проводимая Сталиным. А мб потому и победил Сталин, что страна развивалась в том направлении, который был предложен "серым интриганом" Сталиным. Те с одной стороны отказывает Сталину в понимании теории развития государства, а затем признается, что Сталин правильную политику проводил. Естественно, ведь именно под руководством Сталина страна стала мощной мировой державой. Поэтому пора отходить от характеристик троцкого и хрущева на Сталина и признать, что это был действительно выдающийся руководитель нашей страны. Пока сопоставить с ним некого. Особенно нынешнюю мелочь.

    • @Строительбудущего-ж4у
      @Строительбудущего-ж4у 5 лет назад +3

      А так и было. есть и будет. Интрига это расхождение по методам достижения цели. Если бы вы поработали в руководящем коллективе - то убедились бы в этом.

    • @sweatpalm6703
      @sweatpalm6703 5 лет назад +1

      @@Строительбудущего-ж4у тут было главное в цели принципиальное расхождение, раздувать мировой пожар или социализм в отдельной стране. Фурсов удивил что "оба правы", ясно же что здесь совсем сумасшествие

    • @holynik10
      @holynik10 5 лет назад +1

      Пауки в банке. Заключение слушай. Социализм подготовил в 1й стране, построил науку и промышленности и готовился к войне, не успел на 2-3 года. Его стратегия серый кардинал, пока пауки жрали друг друга он зарабатывал очки практикой, Путин так же делал, в глубоком окружении компрадоров

    • @Строительбудущего-ж4у
      @Строительбудущего-ж4у 5 лет назад

      @@Gedemin45 Ну я в общем так выразился. Интрига всегда присутствует.

    • @sergeyguskov7130
      @sergeyguskov7130 5 лет назад +2

      Во все времена и везде идет внутрипартийная борьба, без борьбы нет жизни.все застоится и загниет.

  • @igordenisenko5468
    @igordenisenko5468 2 года назад +4

    Фурсов Андрей Ильич не только прекрасный обзорщик, но и прекрасный компилятор истории, "истории", худлита, мемуаров, чужих и собственных фантазий. Да, что там Троцкий, Сенека не читал..., какой в этот момент может бить Сенека - Гомер, Мильтон и Паниковский тоже не читали Оруэлла. Внимательный слушатель..., да где ж их взять. Про "ленинские наборы" (не путать с продуктовыми) в партию просто шедеврально - набрать пролетариев, чтобы партийным интеллектуалам веселее было. Вот, это тоже понравилось - "теоретики", не считая И.В.Сталина теоретиком и прекрасно зная его "вгрызание в дело" с доведением усилий до конкретного результата отправили его на кадровый учет и расстановку. И здесь же, но уже из другого А.И.Фурсова: - Сталин на побегушках ГШ революцию делал, и опять к лекции - а теоретики не знали кто ее делал (здесь не про Крупскую)!? Вспомнилось, как 50 лет назад мама уговорила походить на подготовительные курсы для поступающих, где математику вел один очень классный математик, проф и д.м.н, который во время лекции покуражился: - "Возьмем "эн" чисел, нет "эн" мало, возьмем "эм" чисел... Аудитория была амфитеатром и человека 4-5-ть вокруг так и записали в своих конспектах, я поднялся, извинился и направился к выходу, профессор на меня вопросительно посмотрел... - я еще раз извинился и сказал: - Да, что там "эм", я и до "эн" считать не умею. Профессор мягко улыбнулся и легко качнул головой разрешая выйти.
    PS. Интересно Андрей Ильич так может? Улыбнуться и с легка качнуть головой.

  • @ВсеволодДягелев
    @ВсеволодДягелев 9 месяцев назад +1

    Андрей Ильич как всегда блестяще проанализировал и озвучил исторические события. Вот пример настоящего изложения истории, а не просто хронологии или идеологической бесполезной шелухи. Его историческая образовательная деятельность по воспитанию и вложению в умы истины новому поколению бесценна.

  • @andrejtimoshenko4623
    @andrejtimoshenko4623 4 года назад +19

    Главное в этой лекции :"В 20 годы Коминтерн был главней ВКБ.ВКБ был ячекой Коминтерна!КОМИНТЕРН был главней ВКБ!"

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 4 года назад +4

      +Andrej Timoshenko
      Наверное,всё-таки не ВКБ,а ВКП(б).

    • @БИН-о5и
      @БИН-о5и 4 года назад +7

      Коминтерн находился в Москве, а рабочим языком являлся иврит. Ага. Многие коминтерновцы руского тупо не знали! Как оно?

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 4 года назад +1

      +@@БИН-о5и
      Ага.Иврита тогда ещё не было.

    • @my_quiet_homeland
      @my_quiet_homeland 4 года назад

      @@БИН-о5и ,так кто из вас фантазер насчёт иврита

    • @alexmunsch
      @alexmunsch Год назад +1

      "Изолируйте 50 самых богатых евреев - и войны прекратятся!" - Генри Форд. "The New-York Times." - 1925 год.

  • @НадеждаЗакрайнова-ч4т
    @НадеждаЗакрайнова-ч4т 8 месяцев назад +1

    Спасибо! Если бы нам все так в свое время рассказывали! Спасибо!

  • @ВадимМаракулин-з8с
    @ВадимМаракулин-з8с 2 года назад +3

    1890-год начала карьеры Ленина - ему около 20 лет, до этого он уже имеет начало карьеры по пути профессионального революционера, он учится и исключается там что-то, потом он становится юристом и защищает в суде трудящихся и затем он становится во главе союза пролетариев в Петербурге, в 1905-7 годах уже Съезды партии РСДРП, ещё раньше тоже первый Съезд. Ленин возглавляет партию. В 1907-1914 годы один период, 1914-1917-другой период. Важный период 1918-1925. Ленин очень много читал Маркса и Энгельса и ссылался на них, и правильно и делал, хорошо что они уже были к этому времени.

    • @ФаинаМ-й3ы
      @ФаинаМ-й3ы Месяц назад

      В 1924 году в январе Ленин умер.... Вы не точны

  • @atabekkutlumuratov2410
    @atabekkutlumuratov2410 8 месяцев назад +4

    Мне, наверное, повезло, в мединституте, где я учился, преподаватели (но не зав.кафедрой) истории КПСС рассказывали такие детали по временам Ленина и Сталине, о которых мы не могли вычитать. Тогда, видимо, была установка для вузов и партийных ячеек на то, что Ленин писал не столько завещание, сколько свое мнение о каждом из кандидатов на его место и отдавал предпочтение фигуре Сталина. Потому что считал его наиболее последовательным большевиком в ЦК ВКП(б). И как бы доверительно нам, студентам, сообщали, что именно жесткость Сталина больше всего нравилась Ленину, который понимал, что СССР в одиночестве противостоит всем капиталлистическим акулам. Видимо, из этого мы сами должны были сделать вывод, что разговоры о "культе личности Сталина" не стоят выеденного яйца. Другого способа прстроить социализм в отдельно взятой стране не существует кроме как основываясь на жесточацшей лисциплине.. Следовательно, оценка Хрущовым роли Сталина в судьбе СССР и КПСС абсолютно неверна. Вот эту мысль я и вынес для себя ещё студентом.

  • @МойгосподинЕдинственный

    Сквозь Грозы, СИЯЛО.
    Нам Солнце -СВОБОДЫ !
    И СТАЛИН ВЕЛИКИЙ! !!
    Нам Путь -Озарил. ..

  • @ИванВеретенников-б3ч

    А многие, ведь и поверят в эту детективную полуправду А. Фурсова.

  • @dmitriytimofeev6631
    @dmitriytimofeev6631 5 лет назад +14

    Мог-не мог, но стал немощен и стар. - Увы, мы все старем и умрём. - И власть увы не бесконечна

  • @liciogelli4565
    @liciogelli4565 4 года назад +9

    В 1919 году ещё не было партийной должности - генсек. Свердлов занимал должность Председателя ВЦИКа. Лишь
    только в 1922 году учредили пост генсека. Так что ув.Андрей Ильич, Свердлов не мог быть в 1918 - 19 гг генсеком.
    Кстати, есть версия о том, что имено Свердлов и Троцкий настаивали на расстреле царской семьи дома Романовых под Екатеринбургом 1918 г. Ленин, Бухарин были против.

    • @Vinograd2006
      @Vinograd2006 Год назад +1

      Есть версия, что один Свердлов и санкционировал (по телеграфу). По этой версии, Ленин и Троцкий (который вообще мотался по фронтам) узнали об этом только после расстрела, они вообще хотели сохранить Николая для суда.
      Впрочем, Ю. Жуков убедительно рассказывал в одном клипе, что бывал в Ипатьевском доме, когда его еще не взорвали, и в подвале там не то расстрела быть не могло, но вообще там все не поместились бы. Об этом говорил и сам А. Фурсов.

    • @liciogelli4565
      @liciogelli4565 Год назад +2

      @@Vinograd2006 Есть данные, что никакого расстрела семьи Романовых в доме Ипатьева не было!!! За расстрел больше всех кричал Свердлов!!! Ленин, Троцкий, Сталин и др.члены ВЦИКА были против!!!
      Спас от расстрела семью Романовых....Сталин!!!! Позже тайно были переправлены в российскую глубинку....(Рейли британский разведчик)

  • @ИванВасильевич-с2ж
    @ИванВасильевич-с2ж 5 лет назад +39

    не согласен с термином "октябрьский переворот". Произошла смена собственности на средства производства, так что это было Великая Октябрьская социалистическая революция!

    • @Lersu73
      @Lersu73 5 лет назад +9

      Докладчик не ошибся, подлец сказал именно то что хотел. Такими деталями и угоден нынешней бандитской власти. Для мимикрирующих под своих врагов народа, критикующих и самого Ленина (хотя бы начиная с 2:50, "не понимали", а Фурсов понимает, доходит до слов "бредовая идея" и пр.), это был переворот. Люди честные не болтают, они сейчас вообще не жильцы. Погибли мои друзья, сидел у хозяев Фурсова за решёткой и т.п.,, короче, испытано.

    • @ДмитрийДаниилов-б3ш
      @ДмитрийДаниилов-б3ш 5 лет назад +9

      Очень радует, что наконец начали появляться люди, которым видно, что фурсов -- это не просто не историк, а очень умный мошенник от истории, пособник буржуазии.
      Хотя термина "октябрьский переворот" бояться не надо. Ведь всякая революция в обществе -- это переворот, просто не всякий переворот -- это революция, наоборот крайне редко перевороты бывают революционными.
      Самое главное в фурсове -- это удар Сталиным, по Ленину. Этот мерзавец создает образ Сталина, которого не было, и бьет им по Ленину, делая их врагами, в своей альтернативной истории.

    • @holynik10
      @holynik10 5 лет назад +2

      @@ДмитрийДаниилов-б3ш чушь, Фурсов создатель языка описывающего геополитику, не более. Приписываете свои сны или мечты кому ни попадя, расширяйте сознание

    • @АлексейКаширцев-ю7ф
      @АлексейКаширцев-ю7ф 5 лет назад +4

      Определение "Великая Октябрьская Социалистическая Революция" появилось в 1927-м... до этого, сами большевики называли это октябрьским переворотом.

    • @ДмитрийДаниилов-б3ш
      @ДмитрийДаниилов-б3ш 5 лет назад +1

      @@holynik10 Такого языка, описывающего геополитику, не существует. Язык создается не отдельным человеком, а группой людей, причем во многих поколениях, даже эсперанто и иврит созданы группами людей на базе существовавших языков. Так что не приписывай своему кумиру того, что он не делал. А он не делал ничего в плане развития исторической науки, может внес вклад в некие буржуазные псевдонауки, такие как геополитика, социология, так и там все чужие мысли.