💎Есть желание узнать еще больше полезной инфы и научиться грамотному сведению вокалу? 🔥Тогда жду тебя на своём закрытом курсе "Коммерческое сведение вокала"! 👑Все подробности на сайте: tsunamibeatsone.ru/
На любом вокальном конкурсе , где отслушивают кандидатов в участники по записям, наоборот, требуют запись голоса БЕЗ всяких обработок, чтобы услышать реальный голос, а не плагины. Накрутить можно что угодно, но при любом живом исполнении будет большой упс, если вокалист привык, что "зона комфорта" все за него сделает.
Мир сошел с ума)) С обработками шансы самому хотя бы попытаться с Петь чисто, становятся в разы меньше. Для репчика возможно подойдёт. Но для музыки где нужно Петь, вариант очень сомнительный.
Да почему такие мысли?) Никто же не мешает отключить тот же автотюн допустим. Намного комфортнее петь, когда слышишь свой голос таким, каким нужно. Банально Компрессия и эквалайзер при записи дают понимание того, как вокал будет звучать после обработок. И понимание, нравится это самому исполнителю или нет) Потому что в сыром варианте порой не всегда это понятно ещё) А во-вторых «слышать себя»помогает не убирать наушники от уха, и комфортно распеваться) Поэтому это лишь достичь большего удобства, чтобы уловить Настроение и тот самый «Вайб» песни)
@@TSUNAMIBEATSONE Спорить нет смысла потому что в нашем деле главное результат. Желательно положительный)) И как ты будешь его добиваться, совсем не важно. Но. Есть наработки и опыт других людей которые уже давно прошли этот путь. И глупо будет не учесть их опыт. Не имею ничего против компрессии и еква. На топовых студиях в основном уже сразу стоит цепочка аналоговых ламповых приборов. И они не боятся того что нельзя будет получить чистый звук без обработки. Но. В таких цепочках мы не увидим реверб , и дилей. Большинство проф артистов поют в чистую, и это факт. Когда-то меня тоже очень сильно интересовала это тема, и я даже ставил опыт. Делал два дубля в чистую, и два с ревербом. Обработки это очень обманчивая штука. Тебе кажется что все ок. Ты кайфуеш. Потом слушаешь и понимаешь что записал фигню без души и жизни. Как то у меня был опыт работы с чуваком который пишет наших рокеров. Ночные снайперы и тд. Тоже поднимал это тему. Мнение его следующие. Вокалист на студии должен петь утрировано. То что ты делаешь на сцене мало. Нужно давать больше даже когда тебе кажется что ты переигрываэшь. Если тебе так кажется, в большинстве случаев в конце работы будет то что нужно.
Круто ! Спасибо за советы !!!! Поешь ты не плохо .... у тебя классные природные данные вокальные ! Давай пой .... включи вокальные фишки ... тебе много их не надо ... и пой почаще ! Все получится !!!
Интересная мысль Правда из моего опыта это работает не совсем так В общем и целом это может понизить качество исходников для сведения, так как какие-то очевидные косяки могут быть смазаны эффектами Конечно, этими же эффектами можно их снова смазать на сведении, да и сделать это ещё лучше Но как кто-то из крутых звукарей говорил - чем короче цепь, тем лучше:) то есть нужно привносить минимум обработки и просто подчёркивать хорошее в вокале, ну, если рассматривать условно идеальную запись:) Но с другой стороны это реально добавляет уверенности Мой компромиссный вариант - я записываю первые фразы на канале где максим компрессор или лимитр, а потом переношу на канал, где эквализирую и с которого шлю посылы сразу на все реверы, компрессоры, дисторшены и прочее То есть получается такое пред сведение И продолжаю писаться на канале с лимитером и перекидывать на канал с эффектами То есть пишусь можно сказать без эффектов и сразу слушаю как оно с ними Это как раз даёт уверенность в правильности записи, при этом косяки все всплывают сразу на месте Хотя и твою цепочку можно отключать, чтобы послушать исходники, но сам момент записи мне кажется так сильно эффектить не стоит В общем все как обычно - есть 2 стула, на какой сам сядешь, на какой вокалиста посадишь
Если нужно контроллить артефакты на записи, можно исполнителю оставить запись в реалтайме с эффектами, чтобы он не переживал) А в роли звукаря - мониторить звук без обработок (Как минимум отключить ревера и пространственные эффекты). Я так порой часто делаю) Либо если записываю сам себя, просто отключаю плагины и слушаю как звучат исходники)
Цепочка хорошая, рабочая, но я бы не стал запариваться и сделал проще эквалайзером убрал низ фильтром и верх полкой, 2А для ровной динамики и громкости, красящий, сатуратор жесткий или просто теплый в зависимости от инструментала, деэссер до сведения не нужен особо, из пространства хватит и одного реверба.
попробовал эту цепь. это пушка. блин, братан! я сколько всяких видосов посмотрел. ты так всё чётко объяснил и рассказал, что сразу всё понял. респект тебе сразу лайк и подписка.
Некоторые прям любят писаться вообще не в своей тональности, которую не тянут, по итогу автотюн там туда сюда болтает как бледноватый предмет в проруби, получается что теряется вся уникальность голоса, поэтому иногда нужно пробовать что то спеть просто под удобной тональностью, как то стараться с даблами поиграться больше, так, просто мысли в слух)
Бесспорно, не всегда это нужно. У меня есть видео на канале «Вокал в стиле Synth Pop”, там мы делали с девчонкой трек с нуля, я записывал ее без автотюна. И при обработках в финальном треке его самая капля, мне нравился ее голос изначально) Но если допусти рэпера хотят подстать моде, чтобы у них был «спецэффект яркого автотюна» в треке, то наоборот нужно писаться изначально с ним. Иначе потом такого машинного тюна добиться сложней в сведении
Шикарный контент, спасибо тебе. Очень информативно как всегда и недооцвсё впереди и я рад, что получается с самого начала. Скриньте) у этого мужика впереди милионы просмотров
К сожалени., с таким контентом ( именно с тематикой, так все круто) "миллионов просмотров" скорее всего не будет. Т.к это не слишком востребовано. Обучалки не подходят для стабильных миллионов просмотров. Как мне кажется, но в будущем может все и изменится, главное не забрасывать свое дело)
@@ilyader_N1 самой большой ошибкой является уверенность, что нужно милионы просмотров для заработка. Нет. Если правильно продумать маркетинг, то у умного авторитетного спеца в ютубе с 50к просмотров может быть больше и стабильнее зароботок. Рекламодатели сейчас умнеют и понимают, что мини блогеры приносят в сумме более лояльную и "живую" аудиторию(покупателей)
@@TSUNAMIBEATSONE Не подумай не правильно, мне нравится контент, который ты делаешь. Но в наших реалях больше заходит контент развлекательного жанра. Отсюда и идея: совмещай музыку и развлечение
после сотен просмотренных видео по теме- остается только выделить именно данное-с точки зрения подачи и пользы. цепь -крутая. достаточно смелая. но звучит всё как в америках
Эта цепочка , для большинства домашний звукарей не подойдёт даже, потому что будут дикие задержки. Я просто кидаю Тюн, потом rvox, и валхаллу для реверба и этого более чем достаточно. Ну если у вас нет задержки, то можно ещё эквалайзер накинуть и срезать низа. Всё. Больше ничего не нужно
А какая взаимосвязь здесь с домашними звукарями, если не секрет?) Задержка и всё остальное упирается в мощность процессора. Нужно понимать, что обновлять железо это нормально, используя новые плагины. И подобную цепочку я использовал даже на своём ноутбуке, которому 6-8 лет. И всё работало. Буфферсайз у звуковой максимум 256 выставляю, и нормально) Никаких "диких задержек" не было) А если железо ПК эры динозавров, то тут уже ничем не поможешь. Только юзать стоковые плагины родной DAW.
@@TSUNAMIBEATSONE ну потому что у многих домашних звукарей не на столько сильные ПК что бы такую цепочку тянуть без задержек. У меня ноут 2016го года, карта Фокусрайт, но если я нахожу такую дикую цепочку, то у меня будет сильная задержка. Да и к тому же для чего делать столько обработок на дорожке записи? Это же черновой вариант всё равно. Компрессора и на и реверба вполне достаточно. Ну ещё EQ можно кинуть какой-нибудь, что б муть убрать внизу и всё. Для чего столько всего непонятно
да ну куда ти кидаеш всу ету цепочку плагинов ? как так запесат вообше ? што делаем с задержкой ? я при записи ставлу на 64 сампла .... поясни поялусто
Спасибо за обзор!!! Посмотрел и все получилось! Только одна беда у меня, не могу сохранить все это! Без изменений сохраняется !! ПОЧЕМУ??? Помогите Братцы ....
@@young_dee4060 Использую их при записи, чтобы понимать примерное звучание. Потом уже в процессе сведения смотрю ситуативно, разные стили, разные песни, разные ситуации) Могу кардинально менять обработки, могу что-то оставить. Всегда эксперименты)
Очень классный канал, пересмотрел много видео. Хочу вставить пять копеек, я бы диессер под твой вокал поставил на 4000-4500 гц или даже ниже, у тебя достаточно низкие сибилянты, желаю удачи в развитии)
спасибо за поддержку) Как появятся интересные проекты, то обязательно покажу их. Да и помимо того, что нужно договориться с артистом, показать сырую версию вокала, чего многие не желают. Ограничивает еще помимо этого авторские права лейблов и правообладателей, что я покажу какой-то трек, и ютуб кинет мне нарушение авторских. Потому что такое уже было. От этого проще показывать свой материал, чтобы никто не кидал за авторские)
Всё зависит от мощности процессора. Если будет треск, попробуй buffer size звуковой карты поставить 256. Большие значения уже будет сильная задержка при записи в реальном времени.
Очень крутая подача, знаешь почему так мало подписоты и просмотров. Делай все в fl пока не наберешь аудиторию. Сам проекты делай где ты хочешь, но главное, покажи как это делать в фл. Аудитория ютуба по твоей тематике, состоит из 80% флщиков. Как только видят "студио оне", сразу выключают. Понимаю что принцип работает в любой программе, но другой не поймет. Посиди ночь, изучи fl, плагины перенести и ты запуститься через месяц, помяни мое слово.
Привет! Спасибо за добрые слова) у меня и по FLке не мало видео на канале как создания битов так и сведения, я в ней также неплохо работаю как и в Studio One. Но сейчас полностью перешел на S1 в плане работы, мне удобней быть в ней)
Похуй, пусть делает где удобно человеку я тоже изначально любитель Cubase, в принципе полюбилась Studio One они очень схожи зная историю того что это создали ребята которые работали в компаний Cubase которым не давали вносить поправки,хоть и не полностью разобрался еще но прога крутая а в погоне за просмотрами довольно сомнительно менять секвенсор к которому ты уже привык..
Они и так не идут на запись, вокал записыается в исходном сыром виде. Значок громкоговорителя на дорожке означает, чтобы вы будете слышать сигнал в реалтайме из микрофона.
Единственное не могу понять. Как сделать звук с внешней карты что бы себя слышать в реальном времени именно с цепочкой плагинов. Если созжаю дорожку в аудиоредакторе и накидываю плагины то звук слышен в наушниках без эффектов а обычный.
Проверь чтоб всё подключено нормально было. В настройках ДАВ поставь свои устройства ввода и вывода, в микшере не забудь включить тумблер плагинов на канале.
Надо, чтобы именно на этой дорожке был включен мониторинг (кнопка напоминает значок громкости или граммофон). В reaper он располагается на нижней панели с дорожками под кнопкой записи, в cubase 5 - на дорожках на панели слева, справа от кнопки записи . Насчет остальных DAW сказать не могу. Также важно, чтобы в настройках был включен мониторинг
В Studio One на каждой дорожке есть значок "Громкоговорителя" он включает звук в реалтайме, который поступает с микрофона, и вы будете слышать себя с плагинами. в реалтайме.
@@TSUNAMIBEATSONE попробовал. Получилось . Но голос запаздывает. Хотя процессор очень крутой и комп в целом. Все настройки установил на быстродействие и в настройкахх аудиокарты тоже. Кстати внешняя карта тоже отличная от Штайнберг. Попробовал автотюн в реале и в нем голос запаздывает. Где то что то упускаю из виду.
@@user-hp6ty7pm7v Буфферсайз в карте должен быть выставлен 128 или 256 сэмплов. Смотреть какие аудиодрайвера используются, в автотюне должен быть включен режим Low Latency.
Здраствуйте! Нужен более-менее нормальный процессор, чтобы работать в реалтайме, карта подойдет простая думаю, но смотря на каких аудиодрайверах она будет работать. На карте Focusrite 2i4 работало всё впорядке.
Ты не показывал одно ещё, как ты делаешь эквализацию с битом, хотелось бы более подробный мастеринг увидеть, например у меня на мастере 9 плагинов и каждый приносит свою искринку, малр информации про mid side, про то как лучше писать вокал в моно или стерео, так же хотелось бы узнать на Мастеринге как разводить вокал, куда басс, куда гитару например, большое спасибо за видео всегда смотрю многому научился благодаря тебе!!!,жду следующего видео
Спасибо за добрые слова! Обязательно всё будет, как будет годный материал и достаточно инфы, чтобы показать, я обязательно не упущу момент этим поделиться
Эти плагины не настолько тяжелые, чтобы иметь очень мощный пк. Я тестировал подобную цепочку на своём старом ноутбуке, и всё прекрасно работало. В любой ситуации вы можете попробовать убрать пару плагинов.
Если кто хочет записывать голос с обработкой и без задержки, то карточки с DSP процессором рулят! В этих картах уже есть встроенная обработка, которая не нагружает процессор компьютера. А вообще звук классный!
DSP обработки классные бесспорно) Но допустим сейчас я работаю на Antelope Zen Q, у меня есть там пакет купленных плагинов для DSP, я всё-равно ими не пользуюсь. Пишусь в реалтайме с цепочкой VST плагинов как на видео
У меня на бусти есть проект для FLки из этого видео. Я просто удлинил цепочку :) Можно реверб добавить на сенд да, как посоетовали) либо пробуй убирать один из плагинов какой считаешь нужным
В открытых 990-ых бейердинамиках вряд ли есть разница откидываешь ты одно ухо или нет.. За разбор плагинов респект, подробно объяснил, но я бы советовал использовать все плагины только от вейвс, у них задержка мизерная, в некоторых ее и вовсе нет Вейвс тюн, аш дилэй, ревербератор от мэнни мароквин и тп Даже с задержкой в 10-15мс возникает дискомфорт и тут каждая миллисекунда играет большую роль А так все зависит от железа, спору нет
При близкой записи даже в открытых байерах 990ДТ звук еще больше залетает в микрофон, я проверял) Не очень приятный момент. Лучше конечно на записи закрытые уши использовать. Спасибо за комментарий!)
Я не согласен что вокал нужно писать с обработками, ну а точнее что бы вокалист их слышал, для уверенности вокалисту можно добавить немного реверба, поверь если вокалисты опытные то они споют без всяких помешивании эффектов при записи, исключение для новичков или тем кто пришел записать всего лишь одну песню, ну тем кто занимается вокалом долго, а тем более опытным звукорежиссёра это в минус. Что касается вокалистов то это говорит о том что им ещё нужно учится петь, а теперь про наушники, то что там грязь разная попадает э, сделай тише как можно меньше громкость микса, и поверь если что то и попадет в запись то это легко можно будет почистить. Я вообще всегда снимаю один наушник и выкручиваю громкость на минимум, а сейчас в связи с тем что всё моё оборудование осталось в Мариуполе и я из города выбрался в чем был одет, и естественно с собой ни чего не взял кроме смартфона и вакуумных наушников, то теперь мой смартфон превратился микрофон, и записываю я в вакуумных наушниках и так же один наушник убираю что бы слышать себя хорошо, ну а с автотюнами и прочими украшениями сейчас много умения петь таланта не требуется ,поэтому и появилось много того что называют музыкой но с музыкой и рядом не лежало.
Как звукорежиссёр я контролирую на записи сырой вокал исполнителя, тем самым контроллю как записан материал. А исполнителям быстрее раскрепостится и почувствовать себя более свободно и распеться быстрее помогает) никто не обязывает это делать с каждым исполнителем, но факт остаётся фактом, что многим это помогает и экономит время.
@@TSUNAMIBEATSONE согласен что это экономит время но уровень вокалиста эт этого не вырастет, петь дома или на сцене это одно, а петь и записываться это совсем другой уровень я знаю как как вылазят косяки при записи вокала в студии, которые совершенно будут не заметны на сцене.
Обработка в стили подземного перехода или электрички в Мытищи 😂 а так ребята, при записи делайте маленький буфер, ибо даже 512 с таким наборов плагинчиков уже задержка мозг съест. естественно добавляйте вокал в наушники, максимум легкая компрессия и реверка, чтоб не сухо было.
У меня спокойно стоит буфферсайз 128 и 256 с такими плагинами, и всё впорядке работает. никакой космической задержки нет, плагины показанные на видео не столь тяжелые. Не вешайте в реалтайм записи Изотоп Озон, Сьюз2 и прочие плагины массивные и с оверсемплингом, и будет вам счастье.
В Studio one на этом видео. Могу также и запись делать в FLке. На моём бусти есть данный проект с видео для обоих DAW, поэтому сложности нет открыть либо там, либо там :)
Расскажи, а как ты одновременно и записывал голос для трека, и записывал голос после демонстрации пресета и остановки записи? Не увидел просто чтобы у тебя 2 канала сразу записывали Расскажи про роутинг
На видео я записывал в реальном времени всё) задержка у плагинов будет всегда, но в данном случае как видишь небольшая. С данными плагинами дискомфорта при записи я не испытывал Ощущение задержки также будет зависеть от железа твоего ПК и какой buffersize ты выставил в звуковой. У меня здесь на записи 256кб. Далее уже ощущается задержка
Треск в звуке может быть из-за слабого процессора. Я ставлю буфферсайз звуковой карты 192. Попробуй увеличить буфферсайз и проверить, трек пропадёт возможно Задержка с плагинами минимальная. Она не мешает записи. Но как писал выше, буфферсайз в настройках звуковой отвечает за задержку
Она минимальная и не мешает записи. За задержку будет отвечать буфферсайз в настройках звуковой карты. При записи данного видео у меня стоял он 192, что в принципе комфортно
💎Есть желание узнать еще больше полезной инфы и научиться грамотному сведению вокалу?
🔥Тогда жду тебя на своём закрытом курсе "Коммерческое сведение вокала"!
👑Все подробности на сайте:
tsunamibeatsone.ru/
На любом вокальном конкурсе , где отслушивают кандидатов в участники по записям, наоборот, требуют запись голоса БЕЗ всяких обработок, чтобы услышать реальный голос, а не плагины. Накрутить можно что угодно, но при любом живом исполнении будет большой упс, если вокалист привык, что "зона комфорта" все за него сделает.
Привет, друг! 👋🏼 очень точно и грамотно объясняешь👌🏼 продолжай будем учиться по твоим видео урокам)
Бро это крутая цепь,попробую завтра,но она мне уже зашла!лайк!Продолжай делать это💣
Обнял!)
Еще не посмотрел до конца ролик ... еще совет твой пока не услышал ... но КАК ТЫ КРУТО ПОКАТИЛ К ТЕМЕ .... МОЛОДЕЦ !!! Настоящий преподаватель !
Респект кто написал текст! За контент отдельная благодарность!
Взаимное спасибо!) Текст написал я, за минут 10-15 перед съемкой видео)
Мир сошел с ума)) С обработками шансы самому хотя бы попытаться с Петь чисто, становятся в разы меньше. Для репчика возможно подойдёт. Но для музыки где нужно Петь, вариант очень сомнительный.
Да почему такие мысли?) Никто же не мешает отключить тот же автотюн допустим.
Намного комфортнее петь, когда слышишь свой голос таким, каким нужно.
Банально Компрессия и эквалайзер при записи дают понимание того, как вокал будет звучать после обработок. И понимание, нравится это самому исполнителю или нет)
Потому что в сыром варианте порой не всегда это понятно ещё)
А во-вторых «слышать себя»помогает не убирать наушники от уха, и комфортно распеваться)
Поэтому это лишь достичь большего удобства, чтобы уловить Настроение и тот самый «Вайб» песни)
@@TSUNAMIBEATSONE Спорить нет смысла потому что в нашем деле главное результат. Желательно положительный)) И как ты будешь его добиваться, совсем не важно. Но. Есть наработки и опыт других людей которые уже давно прошли этот путь. И глупо будет не учесть их опыт. Не имею ничего против компрессии и еква. На топовых студиях в основном уже сразу стоит цепочка аналоговых ламповых приборов. И они не боятся того что нельзя будет получить чистый звук без обработки. Но. В таких цепочках мы не увидим реверб , и дилей. Большинство проф артистов поют в чистую, и это факт. Когда-то меня тоже очень сильно интересовала это тема, и я даже ставил опыт. Делал два дубля в чистую, и два с ревербом. Обработки это очень обманчивая штука. Тебе кажется что все ок. Ты кайфуеш. Потом слушаешь и понимаешь что записал фигню без души и жизни. Как то у меня был опыт работы с чуваком который пишет наших рокеров. Ночные снайперы и тд. Тоже поднимал это тему. Мнение его следующие. Вокалист на студии должен петь утрировано. То что ты делаешь на сцене мало. Нужно давать больше даже когда тебе кажется что ты переигрываэшь. Если тебе так кажется, в большинстве случаев в конце работы будет то что нужно.
@@ivanganzera-blog согласен с вами Иван. И в ваших словах есть доля правды
@@TSUNAMIBEATSONE тут с тобой согласен плотностью
там задержка километровая в ушах
Спасибо тебе!!! А то другие воду льют в уши и всё. Респект!!!!!!!!!!!
Как называется эта программа для записи?
Круто ! Спасибо за советы !!!! Поешь ты не плохо .... у тебя классные природные данные вокальные ! Давай пой .... включи вокальные фишки ... тебе много их не надо ... и пой почаще ! Все получится !!!
чел красава) 99% видео на ютубе - кал, а ты дал мне нужную инфу
Очень классно звучит😍 Спасибо!
Рад был помочь!)
Если ВОКАЛИСТ не представляет как он поёт, то он НЕ ВОКАЛИСТ! Спасибо, смотрю для саморазвития, как звукорежиссёра...
А как же быть с задержкой от всех этих плагов? ведь каждый вносит свою не малую задержку в мс.
Интересная мысль
Правда из моего опыта это работает не совсем так
В общем и целом это может понизить качество исходников для сведения, так как какие-то очевидные косяки могут быть смазаны эффектами
Конечно, этими же эффектами можно их снова смазать на сведении, да и сделать это ещё лучше
Но как кто-то из крутых звукарей говорил - чем короче цепь, тем лучше:) то есть нужно привносить минимум обработки и просто подчёркивать хорошее в вокале, ну, если рассматривать условно идеальную запись:)
Но с другой стороны это реально добавляет уверенности
Мой компромиссный вариант - я записываю первые фразы на канале где максим компрессор или лимитр, а потом переношу на канал, где эквализирую и с которого шлю посылы сразу на все реверы, компрессоры, дисторшены и прочее
То есть получается такое пред сведение
И продолжаю писаться на канале с лимитером и перекидывать на канал с эффектами
То есть пишусь можно сказать без эффектов и сразу слушаю как оно с ними
Это как раз даёт уверенность в правильности записи, при этом косяки все всплывают сразу на месте
Хотя и твою цепочку можно отключать, чтобы послушать исходники, но сам момент записи мне кажется так сильно эффектить не стоит
В общем все как обычно - есть 2 стула, на какой сам сядешь, на какой вокалиста посадишь
Если нужно контроллить артефакты на записи, можно исполнителю оставить запись в реалтайме с эффектами, чтобы он не переживал) А в роли звукаря - мониторить звук без обработок (Как минимум отключить ревера и пространственные эффекты). Я так порой часто делаю)
Либо если записываю сам себя, просто отключаю плагины и слушаю как звучат исходники)
лимитер не дает задержки при записи?
Спасибо большое!!! Очень полезный контент! Тем более только начинаю юзать Studio One - а это мой первый секвенсер!
Удачи в начинаниях! Спасибо за добрые слова)
Правильный выбор
Йоу бро скинь тг?
Респект! Занимаюсь больше тяжёлой музыкой 😀 но любой информации рад! Крутой канал💪
А плагин который убирает шум, как лимитер работает🤔 или я не понял, не крадёт ли он информацию из голоса? Тот же "воздух" например так называемый
Благодарю тебя. Очень полезный обзор.
Спасибо!)
Цепочка хорошая, рабочая, но я бы не стал запариваться и сделал проще эквалайзером убрал низ фильтром и верх полкой, 2А для ровной динамики и громкости, красящий, сатуратор жесткий или просто теплый в зависимости от инструментала, деэссер до сведения не нужен особо, из пространства хватит и одного реверба.
попробовал эту цепь. это пушка. блин, братан! я сколько всяких видосов посмотрел. ты так всё чётко объяснил и рассказал, что сразу всё понял. респект тебе сразу лайк и подписка.
Рад, что видео понравилось! Успехов в творчестве)
@@TSUNAMIBEATSONE да тебе спасибо за топ контент очень годно делаешь успехов тебе и желаю миллионы подписчиков ))))
Круто, спасибо за видос , братан
Некоторые прям любят писаться вообще не в своей тональности, которую не тянут, по итогу автотюн там туда сюда болтает как бледноватый предмет в проруби, получается что теряется вся уникальность голоса, поэтому иногда нужно пробовать что то спеть просто под удобной тональностью, как то стараться с даблами поиграться больше, так, просто мысли в слух)
Бесспорно, не всегда это нужно.
У меня есть видео на канале «Вокал в стиле Synth Pop”, там мы делали с девчонкой трек с нуля, я записывал ее без автотюна. И при обработках в финальном треке его самая капля, мне нравился ее голос изначально)
Но если допусти рэпера хотят подстать моде, чтобы у них был «спецэффект яркого автотюна» в треке, то наоборот нужно писаться изначально с ним. Иначе потом такого машинного тюна добиться сложней в сведении
Очень годный видос. Спасибо тебе огромное!
Рад стараться!)
От куда скачать microshft
С сайта SoundToys
Шикарный контент, спасибо тебе. Очень информативно как всегда и недооцвсё впереди и я рад, что получается с самого начала. Скриньте) у этого мужика впереди милионы просмотров
Спасибо за добрые слова) рад слышать!
К сожалени., с таким контентом ( именно с тематикой, так все круто) "миллионов просмотров" скорее всего не будет. Т.к это не слишком востребовано. Обучалки не подходят для стабильных миллионов просмотров. Как мне кажется, но в будущем может все и изменится, главное не забрасывать свое дело)
@@ilyader_N1 самой большой ошибкой является уверенность, что нужно милионы просмотров для заработка. Нет. Если правильно продумать маркетинг, то у умного авторитетного спеца в ютубе с 50к просмотров может быть больше и стабильнее зароботок. Рекламодатели сейчас умнеют и понимают, что мини блогеры приносят в сумме более лояльную и "живую" аудиторию(покупателей)
@@ilyader_N1 С радостью буду готов выслушать идеи или предложения касательно другого контента ;)
@@TSUNAMIBEATSONE Не подумай не правильно, мне нравится контент, который ты делаешь. Но в наших реалях больше заходит контент развлекательного жанра. Отсюда и идея: совмещай музыку и развлечение
после сотен просмотренных видео по теме- остается только выделить именно данное-с точки зрения подачи и пользы. цепь -крутая. достаточно смелая. но звучит всё как в америках
Полезно ! Спасибо
Спасибо за контент, бро!
Обнял!)
Классно мне понравилось)благодарю🔥
Рад помочь!)
После этой цепочки плагинов задержка 2000 мс не станет ли бро
От куда скачать авто туне
С сайта авто-туне
Серега - топчик 😉👍
Взаимно!)
Эта цепочка , для большинства домашний звукарей не подойдёт даже, потому что будут дикие задержки. Я просто кидаю Тюн, потом rvox, и валхаллу для реверба и этого более чем достаточно. Ну если у вас нет задержки, то можно ещё эквалайзер накинуть и срезать низа. Всё. Больше ничего не нужно
А какая взаимосвязь здесь с домашними звукарями, если не секрет?) Задержка и всё остальное упирается в мощность процессора. Нужно понимать, что обновлять железо это нормально, используя новые плагины. И подобную цепочку я использовал даже на своём ноутбуке, которому 6-8 лет. И всё работало. Буфферсайз у звуковой максимум 256 выставляю, и нормально) Никаких "диких задержек" не было)
А если железо ПК эры динозавров, то тут уже ничем не поможешь. Только юзать стоковые плагины родной DAW.
@@TSUNAMIBEATSONE ну потому что у многих домашних звукарей не на столько сильные ПК что бы такую цепочку тянуть без задержек. У меня ноут 2016го года, карта Фокусрайт, но если я нахожу такую дикую цепочку, то у меня будет сильная задержка. Да и к тому же для чего делать столько обработок на дорожке записи? Это же черновой вариант всё равно. Компрессора и на и реверба вполне достаточно. Ну ещё EQ можно кинуть какой-нибудь, что б муть убрать внизу и всё. Для чего столько всего непонятно
Круто 🙌
да ну куда ти кидаеш всу ету цепочку плагинов ?
как так запесат вообше ? што делаем с задержкой ?
я при записи ставлу на 64 сампла ....
поясни поялусто
О, есть шанс записать вокал не с 250го раза 😅
Спасибо за видео)
Ох, как автотюн слышно. А представляете как красиво бы вы звучали без этого "роботопения" если бы попадали в ноты.
Спасибо мужик
Рад помочь!)
Спасибо за обзор!!! Посмотрел и все получилось! Только одна беда у меня, не могу сохранить все это! Без изменений сохраняется !! ПОЧЕМУ??? Помогите Братцы ....
Может быть у тебя ФЛка официальная, скачай крякнутую
Возможно проблема с софтом или ФЛ. У меня на бусти есть заготовленный проект для FL Studio со всеми этими плагинами
Спасиба попробую 😊
рад видеть, бро!)
Взаимно рад видеть тоже!)
Спасибо как всегда полезно
Благодарю!)
Спасибо Брачо, очень годно, подписка, респект
Спасибо, Обнял!)
Ты просто лучший
Крутая идея, бро. Спасибо!
Рад помочь!)
чотко всё, спасибо
Как выбрать микрофон и студию не сильно дорогую
Хорошо бы такое же видео только по сведению, с этой чистой акапеллой потом же что то делать надо будет))
У меня на канале много выпусков по сведению вокала разного стиля и звучания) Поэтому как будет время, обязательно глянь!)
что за звуковая карта?
Очень крутой контент) продвижения каналу 😉👍
Спасибо!) взаимно добра)
@@TSUNAMIBEATSONE спросить хотел, после такого метода потом ещё сводишь?) этими же плагинами доводишь? так понимаю)
@@young_dee4060 Использую их при записи, чтобы понимать примерное звучание. Потом уже в процессе сведения смотрю ситуативно, разные стили, разные песни, разные ситуации) Могу кардинально менять обработки, могу что-то оставить. Всегда эксперименты)
@@TSUNAMIBEATSONE от души бро)
Ежди мощнейший битмарь, не стыдно его назвать композитором
Дядя,вот с первых минут уже понятен твой настрой-что с отодвинутым ухом слышно в голосе бит,что в двух(закрытых-пофиг)
Здравствуй! Какую карту используешь?
На видео использовал Focusrite 2i4, в данный момент работаю уже на Antelope Zen Q.
Очень классный канал, пересмотрел много видео. Хочу вставить пять копеек, я бы диессер под твой вокал поставил на 4000-4500 гц или даже ниже, у тебя достаточно низкие сибилянты, желаю удачи в развитии)
Спасибо!) Я использую несколько дэ-эссеров в работе порой, но для стэка реал-тайм записи обычно один использую, чтобы просто уши не резало)
Привет, а плагины при записи на всегда меняют вокал или можно будет потом отключить сделать корректировку и тд?
Спасибо за видос! Лайк! Хотелось бы увидеть запись и сведение другого мужского вокала (то есть не твоего, естественно).
спасибо за поддержку) Как появятся интересные проекты, то обязательно покажу их. Да и помимо того, что нужно договориться с артистом, показать сырую версию вокала, чего многие не желают. Ограничивает еще помимо этого авторские права лейблов и правообладателей, что я покажу какой-то трек, и ютуб кинет мне нарушение авторских. Потому что такое уже было. От этого проще показывать свой материал, чтобы никто не кидал за авторские)
спасибо чел, интересно машина вывезет или нет, это хорошая инфа
Всё зависит от мощности процессора. Если будет треск, попробуй buffer size звуковой карты поставить 256. Большие значения уже будет сильная задержка при записи в реальном времени.
есть ещё T-Pain Effect автотюн
Старый плагин и уже не поддерживается 64х битными системами. Не актуален уже
MIR1NDA Music, сколько стоит заказать сведение песни у тебя?
По вопросам прайса-работы и заказов, напиши в ЛС в соц. сетях. Под видео у меня указаны ссылки
Очень крутая подача, знаешь почему так мало подписоты и просмотров. Делай все в fl пока не наберешь аудиторию. Сам проекты делай где ты хочешь, но главное, покажи как это делать в фл. Аудитория ютуба по твоей тематике, состоит из 80% флщиков. Как только видят "студио оне", сразу выключают. Понимаю что принцип работает в любой программе, но другой не поймет. Посиди ночь, изучи fl, плагины перенести и ты запуститься через месяц, помяни мое слово.
какая разница? я фл юзаю + студия Ван + аблик, каждая давка для своих задач топ
тоже самое можешь сделать в фл без проблем
Привет! Спасибо за добрые слова) у меня и по FLке не мало видео на канале как создания битов так и сведения, я в ней также неплохо работаю как и в Studio One. Но сейчас полностью перешел на S1 в плане работы, мне удобней быть в ней)
Похуй, пусть делает где удобно человеку я тоже изначально любитель Cubase, в принципе полюбилась Studio One они очень схожи зная историю того что это создали ребята которые работали в компаний Cubase которым не давали вносить поправки,хоть и не полностью разобрался еще но прога крутая а в погоне за просмотрами довольно сомнительно менять секвенсор к которому ты уже привык..
Как настроить автотюн что бы в реале работал такое видео есть?
Я же на видео это и показываю)
@@TSUNAMIBEATSONE похоже я профукал этот момент)
Здравствуйте! А самое главное как сделать чтобы они не шли на запись что нужно включить
Они и так не идут на запись, вокал записыается в исходном сыром виде. Значок громкоговорителя на дорожке означает, чтобы вы будете слышать сигнал в реалтайме из микрофона.
Хороший урок!
Благодарю!
А будет или может уже было видео о написании текстов песен? Может быть какие-то методы автоматизирующие этот процесс и упрощающие его
Пока не было подобных видео, но возьму на заметку) Нужно обдумать подобный материал
Спасибо)
Рад стараться!)
Единственное не могу понять. Как сделать звук с внешней карты что бы себя слышать в реальном времени именно с цепочкой плагинов. Если созжаю дорожку в аудиоредакторе и накидываю плагины то звук слышен в наушниках без эффектов а обычный.
Проверь чтоб всё подключено нормально было. В настройках ДАВ поставь свои устройства ввода и вывода, в микшере не забудь включить тумблер плагинов на канале.
Надо, чтобы именно на этой дорожке был включен мониторинг (кнопка напоминает значок громкости или граммофон). В reaper он располагается на нижней панели с дорожками под кнопкой записи, в cubase 5 - на дорожках на панели слева, справа от кнопки записи . Насчет остальных DAW сказать не могу. Также важно, чтобы в настройках был включен мониторинг
В Studio One на каждой дорожке есть значок "Громкоговорителя" он включает звук в реалтайме, который поступает с микрофона, и вы будете слышать себя с плагинами. в реалтайме.
@@TSUNAMIBEATSONE попробовал. Получилось . Но голос запаздывает. Хотя процессор очень крутой и комп в целом. Все настройки установил на быстродействие и в настройкахх аудиокарты тоже. Кстати внешняя карта тоже отличная от Штайнберг. Попробовал автотюн в реале и в нем голос запаздывает. Где то что то упускаю из виду.
@@user-hp6ty7pm7v Буфферсайз в карте должен быть выставлен 128 или 256 сэмплов. Смотреть какие аудиодрайвера используются, в автотюне должен быть включен режим Low Latency.
Добрый день! А чтоб эти эффекты в реал тайм работали на записи нужна какая то специальная звуковая карта или простенькая пойдёт?🤔
Здраствуйте! Нужен более-менее нормальный процессор, чтобы работать в реалтайме, карта подойдет простая думаю, но смотря на каких аудиодрайверах она будет работать. На карте Focusrite 2i4 работало всё впорядке.
@@TSUNAMIBEATSONE у меня Yamaha Steinberg CI1, процессор быстрый, думаю потянет а как включить это в реал тайм в настройках?🤔
@@sb5400736 В Studio One на дорожке имеется значок "Громкоговорителя", он включает мониторинг звука с вашего микрофона в реальном времени
@@TSUNAMIBEATSONE понял, спасибо!
Ты не показывал одно ещё, как ты делаешь эквализацию с битом, хотелось бы более подробный мастеринг увидеть, например у меня на мастере 9 плагинов и каждый приносит свою искринку, малр информации про mid side, про то как лучше писать вокал в моно или стерео, так же хотелось бы узнать на Мастеринге как разводить вокал, куда басс, куда гитару например, большое спасибо за видео всегда смотрю многому научился благодаря тебе!!!,жду следующего видео
Спасибо за добрые слова! Обязательно всё будет, как будет годный материал и достаточно инфы, чтобы показать, я обязательно не упущу момент этим поделиться
А я когда включаю мониторинг я себя слышу без эффектов даже если их включить. В рипере
Видимо не правильно включен мониторинг в аудиокарты у тебя. Но я не работал в рипере, не могу точно подсказать.
кста слышно себя с задержкой и произносить что либо невозможно, что делать?
Уменьшить буфферсайз аудиодрайвера или выбрать другие драйвера, или убрать плагины некоторые. Возможно слабое железо пк
Класс👌🏻
Спасибо!)
@@TSUNAMIBEATSONE под стримом 10.10 числа отписал более подробное мнение по каналу 👍🏻
При этом надо чтобы комп вывозил все эти плагины при записи в реальном времени
Эти плагины не настолько тяжелые, чтобы иметь очень мощный пк. Я тестировал подобную цепочку на своём старом ноутбуке, и всё прекрасно работало. В любой ситуации вы можете попробовать убрать пару плагинов.
Напоминаешь подачей американских звукарей
Кстати у тебя голос на тимати похож😁
Если бы мне платили каждый раз, как я слышу эту фразу, я был бы уже богатым😀
Если кто хочет записывать голос с обработкой и без задержки, то карточки с DSP процессором рулят! В этих картах уже есть встроенная обработка, которая не нагружает процессор компьютера. А вообще звук классный!
DSP обработки классные бесспорно) Но допустим сейчас я работаю на Antelope Zen Q, у меня есть там пакет купленных плагинов для DSP, я всё-равно ими не пользуюсь. Пишусь в реалтайме с цепочкой VST плагинов как на видео
Зачем ограничивать себя ущербными обработками которые в DSP?
Если можно выбрать из кучи плагинов которые будут работать в реалтайме
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ТЕБЕ Я СПОМОШЬЮ ТВОЕГО УРОКА СМОГ СВЕСТИ СВОЙ ПЕРВЫЙ ТРЕК
Очень круто!)
В флку не дает засунуть столько плагинов)как быть?реверб кинукть на отдельный канал?
Да, сделать посыл на другой канал
У меня на бусти есть проект для FLки из этого видео. Я просто удлинил цепочку :) Можно реверб добавить на сенд да, как посоетовали) либо пробуй убирать один из плагинов какой считаешь нужным
Сколько нужно плагинов на сведение и много-ли памяти?
Не понял вопроса. Каждый проект, каждое сведение - уникально.
В открытых 990-ых бейердинамиках вряд ли есть разница откидываешь ты одно ухо или нет.. За разбор плагинов респект, подробно объяснил, но я бы советовал использовать все плагины только от вейвс, у них задержка мизерная, в некоторых ее и вовсе нет
Вейвс тюн, аш дилэй, ревербератор от мэнни мароквин и тп
Даже с задержкой в 10-15мс возникает дискомфорт и тут каждая миллисекунда играет большую роль
А так все зависит от железа, спору нет
При близкой записи даже в открытых байерах 990ДТ звук еще больше залетает в микрофон, я проверял) Не очень приятный момент. Лучше конечно на записи закрытые уши использовать. Спасибо за комментарий!)
Я не согласен что вокал нужно писать с обработками, ну а точнее что бы вокалист их слышал, для уверенности вокалисту можно добавить немного реверба, поверь если вокалисты опытные то они споют без всяких помешивании эффектов при записи, исключение для новичков или тем кто пришел записать всего лишь одну песню, ну тем кто занимается вокалом долго, а тем более опытным звукорежиссёра это в минус. Что касается вокалистов то это говорит о том что им ещё нужно учится петь, а теперь про наушники, то что там грязь разная попадает э, сделай тише как можно меньше громкость микса, и поверь если что то и попадет в запись то это легко можно будет почистить. Я вообще всегда снимаю один наушник и выкручиваю громкость на минимум, а сейчас в связи с тем что всё моё оборудование осталось в Мариуполе и я из города выбрался в чем был одет, и естественно с собой ни чего не взял кроме смартфона и вакуумных наушников, то теперь мой смартфон превратился микрофон, и записываю я в вакуумных наушниках и так же один наушник убираю что бы слышать себя хорошо, ну а с автотюнами и прочими украшениями сейчас много умения петь таланта не требуется ,поэтому и появилось много того что называют музыкой но с музыкой и рядом не лежало.
Как звукорежиссёр я контролирую на записи сырой вокал исполнителя, тем самым контроллю как записан материал.
А исполнителям быстрее раскрепостится и почувствовать себя более свободно и распеться быстрее помогает) никто не обязывает это делать с каждым исполнителем, но факт остаётся фактом, что многим это помогает и экономит время.
@@TSUNAMIBEATSONE согласен что это экономит время но уровень вокалиста эт этого не вырастет, петь дома или на сцене это одно, а петь и записываться это совсем другой уровень я знаю как как вылазят косяки при записи вокала в студии, которые совершенно будут не заметны на сцене.
Обработка в стили подземного перехода или электрички в Мытищи 😂 а так ребята, при записи делайте маленький буфер, ибо даже 512 с таким наборов плагинчиков уже задержка мозг съест. естественно добавляйте вокал в наушники, максимум легкая компрессия и реверка, чтоб не сухо было.
У меня спокойно стоит буфферсайз 128 и 256 с такими плагинами, и всё впорядке работает. никакой космической задержки нет, плагины показанные на видео не столь тяжелые. Не вешайте в реалтайм записи Изотоп Озон, Сьюз2 и прочие плагины массивные и с оверсемплингом, и будет вам счастье.
Оп до премьеры
Вовремя зашёл на премьеру просто)
В какой проге пишешься?
В Studio one на этом видео. Могу также и запись делать в FLке. На моём бусти есть данный проект с видео для обоих DAW, поэтому сложности нет открыть либо там, либо там :)
Расскажи, а как ты одновременно и записывал голос для трека, и записывал голос после демонстрации пресета и остановки записи? Не увидел просто чтобы у тебя 2 канала сразу записывали
Расскажи про роутинг
У меня довольно замороченный роутинг сигнала работающий через костыли)
Насколько сильная задержка вокала при записи с тюном и другими плагинами?
На видео я записывал в реальном времени всё) задержка у плагинов будет всегда, но в данном случае как видишь небольшая. С данными плагинами дискомфорта при записи я не испытывал
Ощущение задержки также будет зависеть от железа твоего ПК и какой buffersize ты выставил в звуковой.
У меня здесь на записи 256кб. Далее уже ощущается задержка
Бро, что за прога в которой пишешься ?
studio one это
Всё верно, в Studio One)
Задержка же не? У меня вот так не получится сделать, ацп трещит просто
Треск в звуке может быть из-за слабого процессора. Я ставлю буфферсайз звуковой карты 192. Попробуй увеличить буфферсайз и проверить, трек пропадёт возможно
Задержка с плагинами минимальная. Она не мешает записи. Но как писал выше, буфферсайз в настройках звуковой отвечает за задержку
@@TSUNAMIBEATSONE у меня если ниже 256 то уже треск, а при 256 задержка дикая
откуда брать плагины?
Приобретать)
Полезно
Спасибо!
здраствуйте а мастеринг
Привет. На канале есть уже несколько видео по мастерингу, минимум два, посмотри обязательно.
@@TSUNAMIBEATSONE спасибо
Красиво
Спасибо!
Молодец
Спасибо!
Ништяк
Помогите кто небудь где скачать можно Waves - NS1 ?,кто может помочь?, без него не как а весь пакет плагинов не нужен
В Waves Central можно выбирать, какие плагины установить.
Миринда крутой!
Спасибо!) Только Цунами)
харош
А задержка все равно же есть?
Она минимальная и не мешает записи. За задержку будет отвечать буфферсайз в настройках звуковой карты. При записи данного видео у меня стоял он 192, что в принципе комфортно
что за прога
Studio One
это реклама вейвс?)
Нет) У них хорошие плагины, они не так много потребляют мощностей ПК и в принципе их пакетом плагов можно полностью делать хороший звук)