Achei que faltou fazer alguns levantamentos de pontos positivos ou do lado de quem defende essa medida. Em Formação Econômica do Brasil, Celso Furtado deixa clara a relação entre a intervenção e proteção do governo para o café e a industrialização do Brasil. Os preços mais altos do café (com uma intervenção do governo brasileiro para uma melhor condição de trabalho, após a proibição dos países europeus para a vinda desses para cá), fez com que a economia interna se desenvolvesse mais rápido (isso junto com a crise internacional de 29). A falta de protecionismo em um pequeno e médio período, pode impedir a criação de novas empresas e diminuição da competitividade do mercado, pela falta de concorrência. Os próprios países desenvolvidos (a maioria) já foram, alguma hora, protecionistas: EUA (ainda tem subsídios na área agrícola, mas foi, especialmente, depois da independência da Inglaterra), Inglaterra (de certa forma, já que não tinha concorrência na 1 revolução industrial), Coréia do Sul, Alemanha, França...
Sim extamente ! Tem que saber aplicar essa ideologia e fazer com que o comércio local seja favorecido ao mesmo tempo não fazer pesar no bolso do consumidor
"Não entendi que a falta de protecionismo impede a criança de novas empresas e a competi tividade" sendo que o protecionismo em si não iria estimular já que ele dificulta que novas coisas cheguem
@@joycesilva7587 não sei se entendi o que você quis dizer. Mas acho que você está falando que com protecionismo, a tecnologia não evolui e a tecnologia iria ficando atrasada, certo? Mas abertura econômica não significa transferência de tecnologia, nem vice versa. Além disso, existe uma linha de economista que a implantação de tecnologia de nível de países desenvolvidos em países subdesenvolvidos não estimula o desenvolvimento, mas o contrário. A tecnologia, quando implantada dessa forma, destrói postos de trabalho (pelo ganho extremamente acelerado de eficiência) e cria postos de trabalho muito caros, o que desvia recursos que poderiam ser distribuídos para uma maior quantidade de postos. Nesse caso, o desenvolvimento chega pra uma classe muito pequena da população, deixando o resto pior do que estava antes.
@@wallacevictor7930 EU estou tentando entender um pouco dessa área. Mas acho que vi o seu ponto. Obrigada. Agora que vi que escrevi tudo errado ali em cima
@@joycesilva7587 tranquilo. Se quiser ler alguma coisa, te surgirão três livros: Formação econômica do Brasil - Celso Furtado (ele ajudou a formar a teoria econômica da Cepal e o livro conta a história debatendo os efeitos práticos) O negócio é ser pequeno - shumacher (que explica o que eu te falei agora e tem uma boa pitada de um debate filosófico, só vai achar pdf) Economia donut - Kate raworth (debate os limites do desenvolvimento, as necessidades das pessoas e os limites ecológicos)
Todos os países desenvolvidos se industrializaram com política de subsídios e proteção de mercado, o protecionismo quando feito de forma certa é bom para o crescimento do país
Mas em caso do Brasil, ele não tem capacidade de se industrializar, pq nossa política é ruim, cheio de impostos, economia baixa, e pouco incentivo para micro empresas crescerem.
Mas todos os países desenvolvidos já fora protecionistas em sua fase desenvolvimentista. O Brasil ainda está em desenvolvimento (eternamente?) e não pode se tornar liberal da noite para o dia. Entregaríamos setores estratégicos para os estrangeiros mesmo.
@ Vídeo rápido e que vai direto ao ponto. O que percebemos é que muitos políticos estão tentando pegar para si o título de herói nacional, contudo as propostas acabam o tornando vilão quando vai se ver na prática.
@@diegocabo91 Já viu o Enéas, então, sabemos que ele não é dono da verdade, mas ele é um dos mais inteligentes em aspectos como o nacionalismo, além disso, procure saber dos livros que ele leu sobre economia, ele estudou o marxismo, viu a beleza, mas viu que era algo impraticável e não resultante
Não dá pra entender os humanos, em conversas gerais as pessoas comentam que se um produto é barato é pq é uma porcaria e logo preferem produtos mais caros e no vídeo diz o contrário! Sinceramente eu ainda vou ficar maluco nesse mundo!
Acho que tem um pouco de video na tua ideologia. Alguns conceitos estão ok, mas é complicado encontrar um video que fale sobre o protecionismo sem envolver fatores ideologicos e que seja de forma imparcial.
EUA faz isso e é Capitalista...e é a maior economia do mundo. Comprar importado somente se no Brasil estiver mais caro ou se não tiver! SE trabalha com produtos importados? gera pouco emprego no país sabia , mais lucro para quem vende.
No Brasil sempre vai estar mais caro, a questão é; pq aqui é mais caro, isso que tem que ser discutido e se tentar amenizar esses custos pra aí sim ajudar a indústria de verdade, não essa palhaçada de taxar importações até o talo pra "proteger a indústria nacional", quer dizer...pra "proteger a indústria nacional" eu tenho que pagar 300 num produto que poderia custar 150? Que porra de proteção é essa? Essa proteção fica as custas de todo mundo pagar mais caro em tudo?
@@marcoscaetano3069 engraçado que EUA a pouco tempo aumentou o imposto de importação sobre a China para proteger sua indústria e não deixa de ser uma das maiores potência mundiais.
EUA é um dos países mais abertos do mundo para o comércio internacional tendo uma das menores tarifas Já o Brasil é o país mais fechado do mundo para o comércio internacional entre as econômias do G20 é bom você se informar protecionismo americano foi lá no começo do século 20 hoje os EUA é um país de livre comércio assim como todos os países desenvolvidos por isso eles são ricos.
discurso muito raso... numa economia de periferia como a brasileira, submetida em geral a interesses estrangeiros exportando bens de baixo valor agregado (commodities), enquanto importa bens tecnológicos de alto valor agregado não há como pensar dessa maneira simples. Em países já desenvolvidos, com setores já estratégicos bem consolidados, liberalismo é show. Em países subdesenvolvidos como o Brasil essa política na prática só acentua as desigualdades sociais.
Sei tipo o México, que tem quase o mesmo nível de desenvolvimento do Brasil(quase porque eles são mais, em tudo que se pode pensar) e exporta carro para o EUA e Canada, por causa do acordo de livre comércio que eles tem desde da década de 90. E antes que venha de mimimi, olhe o gini mexicano eles são menos desiguais que o Brasil que pRoTeGe O poBRe dos produtos exportados mais baratos, igual a Chile(aquele país neoliberal malvadão) também, bem menos desigual, não se esqueça que ambos são mais ricos que o Brasil. Alguém avisa para os INTERESSEIROS ESTRANGEIROS destruirem esses dois países, porque lá eles abriram as portas a mais tempo. Acentua as desigualdades...fazer os pobres pagarem mais caro por produtos, enquanto enche o bolso dos ricos com subsídios, não isso que é toltamente pró-igualdade. Dinheiro esse que poderia financiar saneamento básico, e educação, até transferência de renda para os mais carentes, mas sei... esses é que se fodam, o governo preciso protege-lôs dos exportados do mau. Brasil um país com um quinto da renda do americano e canadense que paga mais caros pelo os mesmos produtos. Mas sabe né, isso para não aCenTuAR aDesiguaaldAde.!!!!
@@vagrant5970 Como seu "puta argumento" é um PUTA CONTRA-ARGUMENTO. Ele argumenta que temos que ser contra a abertura econômica porque isso implica em coisas ruins como desigualdade, subdesenvolvimento, exploração neOcOlOnIAl, e blábláblá, e etc... toda essa babaquice que esquerdistas deliram na sua cabeça. Eu digo, não, espera! Temos o México, e o Chile, ambos são super mais abertos econômicos do que o Brasil, isso a décadas, e isso que eles inferem não aconteceu, pelo contrário, o México e o Chile são menos desiguais, e mais ricos que o Brasil. Portanto, se fosse inferir algo sobre abertura econômica é que ela causa coisas boas como menos desigualdade e mais ganho na renda per capita. Novamente, leia a porra do argumento, se você não tem o que dizer, apenas cala sua maldita boca! Essa esquizofrênia esquerdista de que temos que, sei lá, no desenvolver para aí termos, abertura comercial é..., bem, ESQUIZOFRENIA! Pelo contrário, países como o Brasil, nosso estágio de desenvolvimentos, temos é vantagem sobre tais países. Veja o México, bastante parte da indústria americana/canadense migrou para lá, pois tem uma mão de obra mais barata, de novo, eles são mais ricos e menos desiguais do que nós. O não perdeu nada com abertura econômica, pelo contrário, o país mais rico e desenvolvido da America Latina. Cadê o caos econômico?! Repito aqui,... burrice, delírio,... na beira o colapso esquizofrênico essas babaquices esquerdistas.
@@LambdaStuffs o momento que vivemos hoje prova que tudo que vc falou é bobagem, estamos exportando como nunca nossos alimentos como a carne, e o que vemos é aumento dos alimentos nos mercado é único beneficiários está sendo os grandes produtores e nada de se investido na população.
Isso é só uma correlação. Pode até ser verdade, mas tem que provar ponto por ponto. Anarcocapitalistas são tão esquizofrênicos quanto os desenvolvimentistas(esquerdistas) brasileiros.
então as maiores nações no mundo em questão de tecnologia forças armadas e indústria não são prosperas? porque todas elas são protecionistas ou já foram protecionistas durante a construção da sua economia.
Mas como ??? No anarcocapitalismo quanto mais liberdade mais próspero é o *"PAÍS"* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔 Mas o Anarcocapitalismo é contra a ideia de *"PAÍS",* afinal, é uma ideologia que vai contra a existência de um Estado... Mas isso não importa... o Anarcocapitalismo na vida real é uma utopia mesmo😂😂😂😂😂
Cada vídeo em aprendo pouco mais, para mim economia era assunto pra banqueiro ou quem trabalhava na bolsa de valores. ( Só que não)
Vem com a gente que economia tá em tudo que é lugar =) Abs!!!
Achei que faltou fazer alguns levantamentos de pontos positivos ou do lado de quem defende essa medida.
Em Formação Econômica do Brasil, Celso Furtado deixa clara a relação entre a intervenção e proteção do governo para o café e a industrialização do Brasil. Os preços mais altos do café (com uma intervenção do governo brasileiro para uma melhor condição de trabalho, após a proibição dos países europeus para a vinda desses para cá), fez com que a economia interna se desenvolvesse mais rápido (isso junto com a crise internacional de 29).
A falta de protecionismo em um pequeno e médio período, pode impedir a criação de novas empresas e diminuição da competitividade do mercado, pela falta de concorrência.
Os próprios países desenvolvidos (a maioria) já foram, alguma hora, protecionistas: EUA (ainda tem subsídios na área agrícola, mas foi, especialmente, depois da independência da Inglaterra), Inglaterra (de certa forma, já que não tinha concorrência na 1 revolução industrial), Coréia do Sul, Alemanha, França...
Sim extamente ! Tem que saber aplicar essa ideologia e fazer com que o comércio local seja favorecido ao mesmo tempo não fazer pesar no bolso do consumidor
"Não entendi que a falta de protecionismo impede a criança de novas empresas e a competi tividade" sendo que o protecionismo em si não iria estimular já que ele dificulta que novas coisas cheguem
@@joycesilva7587 não sei se entendi o que você quis dizer. Mas acho que você está falando que com protecionismo, a tecnologia não evolui e a tecnologia iria ficando atrasada, certo?
Mas abertura econômica não significa transferência de tecnologia, nem vice versa. Além disso, existe uma linha de economista que a implantação de tecnologia de nível de países desenvolvidos em países subdesenvolvidos não estimula o desenvolvimento, mas o contrário. A tecnologia, quando implantada dessa forma, destrói postos de trabalho (pelo ganho extremamente acelerado de eficiência) e cria postos de trabalho muito caros, o que desvia recursos que poderiam ser distribuídos para uma maior quantidade de postos. Nesse caso, o desenvolvimento chega pra uma classe muito pequena da população, deixando o resto pior do que estava antes.
@@wallacevictor7930 EU estou tentando entender um pouco dessa área. Mas acho que vi o seu ponto. Obrigada. Agora que vi que escrevi tudo errado ali em cima
@@joycesilva7587 tranquilo. Se quiser ler alguma coisa, te surgirão três livros:
Formação econômica do Brasil - Celso Furtado (ele ajudou a formar a teoria econômica da Cepal e o livro conta a história debatendo os efeitos práticos)
O negócio é ser pequeno - shumacher (que explica o que eu te falei agora e tem uma boa pitada de um debate filosófico, só vai achar pdf)
Economia donut - Kate raworth (debate os limites do desenvolvimento, as necessidades das pessoas e os limites ecológicos)
Agradeço imenso pelo vídeo. Assistindo a partir de Angola!
Todos os países desenvolvidos se industrializaram com política de subsídios e proteção de mercado, o protecionismo quando feito de forma certa é bom para o crescimento do país
*quando feito de forma certa*
Mas em caso do Brasil, ele não tem capacidade de se industrializar, pq nossa política é ruim, cheio de impostos, economia baixa, e pouco incentivo para micro empresas crescerem.
Mas todos os países desenvolvidos já fora protecionistas em sua fase desenvolvimentista. O Brasil ainda está em desenvolvimento (eternamente?) e não pode se tornar liberal da noite para o dia. Entregaríamos setores estratégicos para os estrangeiros mesmo.
o problema do protecionismo é que sempre falam dos "empregos criados" pelas medidas mas nunca falam dos custos (inclusive em empregos) das mesmas
Estava no aguardo desse vídeo
Agora que chegou, diz pra gente o que achou e compartilha, hehe! Abs!
@ Vídeo rápido e que vai direto ao ponto. O que percebemos é que muitos políticos estão tentando pegar para si o título de herói nacional, contudo as propostas acabam o tornando vilão quando vai se ver na prática.
@@diegocabo91 Já viu o Enéas, então, sabemos que ele não é dono da verdade, mas ele é um dos mais inteligentes em aspectos como o nacionalismo, além disso, procure saber dos livros que ele leu sobre economia, ele estudou o marxismo, viu a beleza, mas viu que era algo impraticável e não resultante
lindo lindo essa explicação 😂😂😂😂
Neh ksks
Não dá pra entender os humanos, em conversas gerais as pessoas comentam que se um produto é barato é pq é uma porcaria e logo preferem produtos mais caros e no vídeo diz o contrário! Sinceramente eu ainda vou ficar maluco nesse mundo!
Há uma relação entre qualidade e preço. Entretanto Mais preço não é diretamente proporcional à qualidade.
Acho que tem um pouco de video na tua ideologia. Alguns conceitos estão ok, mas é complicado encontrar um video que fale sobre o protecionismo sem envolver fatores ideologicos e que seja de forma imparcial.
Todo vídeo tem um viés
0:21 = atualização: só ta fazendo merda
queria ter assistido esse vídeo em 2018...
EUA faz isso e é Capitalista...e é a maior economia do mundo. Comprar importado somente se no Brasil estiver mais caro ou se não tiver! SE trabalha com produtos importados? gera pouco emprego no país sabia , mais lucro para quem vende.
No Brasil sempre vai estar mais caro, a questão é; pq aqui é mais caro, isso que tem que ser discutido e se tentar amenizar esses custos pra aí sim ajudar a indústria de verdade, não essa palhaçada de taxar importações até o talo pra "proteger a indústria nacional", quer dizer...pra "proteger a indústria nacional" eu tenho que pagar 300 num produto que poderia custar 150? Que porra de proteção é essa? Essa proteção fica as custas de todo mundo pagar mais caro em tudo?
@@marcoscaetano3069 engraçado que EUA a pouco tempo aumentou o imposto de importação sobre a China para proteger sua indústria e não deixa de ser uma das maiores potência mundiais.
@@VANDERLEIA7712 fds? kk o eua é tipo o monopólio dos países jkk, não tem como aquilo falir, eu tô preucupado comigo
@@edror91 Nào parece, pois se vc não sabe uma indústria falida gera desemprego.
EUA é um dos países mais abertos do mundo para o comércio internacional tendo uma das menores tarifas Já o Brasil é o país mais fechado do mundo para o comércio internacional entre as econômias do G20 é bom você se informar protecionismo americano foi lá no começo do século 20 hoje os EUA é um país de livre comércio assim como todos os países desenvolvidos por isso eles são ricos.
Perece carregado de opinião...manda uns exemplos de protecionismo dos eua. não quero opinião quero fatos.
o negócio é capitalismo churcill, sangue, suor e lágrimas, que vença o melhor, rs
????
3:22 cof cof Ciro Gomes cof cof
discurso muito raso... numa economia de periferia como a brasileira, submetida em geral a interesses estrangeiros exportando bens de baixo valor agregado (commodities), enquanto importa bens tecnológicos de alto valor agregado não há como pensar dessa maneira simples. Em países já desenvolvidos, com setores já estratégicos bem consolidados, liberalismo é show. Em países subdesenvolvidos como o Brasil essa política na prática só acentua as desigualdades sociais.
Sei tipo o México, que tem quase o mesmo nível de desenvolvimento do Brasil(quase porque eles são mais, em tudo que se pode pensar) e exporta carro para o EUA e Canada, por causa do acordo de livre comércio que eles tem desde da década de 90. E antes que venha de mimimi, olhe o gini mexicano eles são menos desiguais que o Brasil que pRoTeGe O poBRe dos produtos exportados mais baratos, igual a Chile(aquele país neoliberal malvadão) também, bem menos desigual, não se esqueça que ambos são mais ricos que o Brasil. Alguém avisa para os INTERESSEIROS ESTRANGEIROS destruirem esses dois países, porque lá eles abriram as portas a mais tempo.
Acentua as desigualdades...fazer os pobres pagarem mais caro por produtos, enquanto enche o bolso dos ricos com subsídios, não isso que é toltamente pró-igualdade. Dinheiro esse que poderia financiar saneamento básico, e educação, até transferência de renda para os mais carentes, mas sei... esses é que se fodam, o governo preciso protege-lôs dos exportados do mau.
Brasil um país com um quinto da renda do americano e canadense que paga mais caros pelo os mesmos produtos. Mas sabe né, isso para não aCenTuAR aDesiguaaldAde.!!!!
Socialist detected!!!⚠️
@@LambdaStuffs Chile é mais ''rico'' que o Brasil? puta argumento.
@@vagrant5970 Como seu "puta argumento" é um PUTA CONTRA-ARGUMENTO. Ele argumenta que temos que ser contra a abertura econômica porque isso implica em coisas ruins como desigualdade, subdesenvolvimento, exploração neOcOlOnIAl, e blábláblá, e etc... toda essa babaquice que esquerdistas deliram na sua cabeça. Eu digo, não, espera! Temos o México, e o Chile, ambos são super mais abertos econômicos do que o Brasil, isso a décadas, e isso que eles inferem não aconteceu, pelo contrário, o México e o Chile são menos desiguais, e mais ricos que o Brasil. Portanto, se fosse inferir algo sobre abertura econômica é que ela causa coisas boas como menos desigualdade e mais ganho na renda per capita.
Novamente, leia a porra do argumento, se você não tem o que dizer, apenas cala sua maldita boca!
Essa esquizofrênia esquerdista de que temos que, sei lá, no desenvolver para aí termos, abertura comercial é..., bem, ESQUIZOFRENIA! Pelo contrário, países como o Brasil, nosso estágio de desenvolvimentos, temos é vantagem sobre tais países. Veja o México, bastante parte da indústria americana/canadense migrou para lá, pois tem uma mão de obra mais barata, de novo, eles são mais ricos e menos desiguais do que nós. O não perdeu nada com abertura econômica, pelo contrário, o país mais rico e desenvolvido da America Latina. Cadê o caos econômico?! Repito aqui,... burrice, delírio,... na beira o colapso esquizofrênico essas babaquices esquerdistas.
@@LambdaStuffs o momento que vivemos hoje prova que tudo que vc falou é bobagem, estamos exportando como nunca nossos alimentos como a carne, e o que vemos é aumento dos alimentos nos mercado é único beneficiários está sendo os grandes produtores e nada de se investido na população.
O bagulho é o anarcocapitalistas quanto mais liberdade mais um país é próspero
Isso é só uma correlação. Pode até ser verdade, mas tem que provar ponto por ponto. Anarcocapitalistas são tão esquizofrênicos quanto os desenvolvimentistas(esquerdistas) brasileiros.
@@LambdaStuffs e quem tem razão nisso tudo? O indivíduo que tá fazendo essa observação?
então as maiores nações no mundo em questão de tecnologia forças armadas e indústria não são prosperas? porque todas elas são protecionistas ou já foram protecionistas durante a construção da sua economia.
Mas como ??? No anarcocapitalismo quanto mais liberdade mais próspero é o *"PAÍS"* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Mas o Anarcocapitalismo é contra a ideia de *"PAÍS",* afinal, é uma ideologia que vai contra a existência de um Estado...
Mas isso não importa... o Anarcocapitalismo na vida real é uma utopia mesmo😂😂😂😂😂
@@LambdaStuffs Sim kkkkk ambos são esquizofrênico no modo econômico e social de pensar😂😂😂😂😂😂
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤔