En la intervención de los guardias civiles, como crítica constructiva, por lo menos hasta donde se aprecia en el vídeo; no puede ser que uno esté con el "taser" y el otro mirando, sin arma de fuego lista para ser usada si fuera necesario (en el caso de que el agresor tuviera un cuchillo y objeto peligroso para la integridad de los agentes).
Hostias lo de la katana, menos mal que no era de verdad sino decorativa. Para inmovilizar es mejor solo uno con conocimiento y el otro engrilletarle, se molestan y obstaculizan mucho entre ellos. El segundo vídeo el tío ha sido muy frío y sabía lo que hay que hacer.. eso es así. El tercer vídeo es una ejecución impecable , frio y peligroso el sujeto, la espalda es mejor porque es más difícil quitar los cables , aunque no imposible.
Siempre hay una constante en la ecuación. Por mi parte siento repetirme, pero es que esa constante es la política. Se debe dotar e instruir a los agentes, éstos son los que acuden en primera instancia a cubrir incidentes. Deben de contar con los medios necesarios para ser efectivos y poder neutralizar una situación hostil que puede afectar a sus propias vidas e integridad como a la de terceros. Si quién tiene el deber de proteger parte de una situación precaria¿Podrá mostrarse resolutivo y efectivo de cara a la seguridad ciudadana? La hipocresía de la clase política, y una vez más de una parte de la sociedad, está de por medio en la precariedad, y por tanto en la vulneración que los policías sufren. Tristemente esta sin razón tendrá que llevarse por medio aún muchas vidas, secuelas de por vida y problemas sicológicos, debidos a este tipo de dejaciones que sitúan a los agentes a los pies de los caballos. Gracias por servir de transmisor de una realidad cotidiana, y por ser parte de la solución a este verdadero despropósito. Un saludo y felicidades por el canal.
Otra constante es que todos los que han necesitado ser taseados son extranjeros, incluso en los videos de actuaciones en otros paises salen africanos o la guardia civil con uno que parece paquistaní o del estilo, la politica de fronteras abiertas ha sido un absoluto fracaso
¿Y qué opinas de las pistolas no letales que lanzan bolas de gas pimienta? Podría complementar este tipo de arma al taser? Es decir , un compañero armado con taser, y su binomio armado con pistola de gas pimienta ( byrna LE, por ejemplo ) Saludos!
Buenos días 💙 Primero que nada, muchas gracias por subir este tipo de contenido de valor. Me resulta tan interesante! Por cierto, tengo una duda, ¿Un miembro de las FCS puede llevar una pistola particular cuando está fuera de servicio? ¿Y los agentes que trabajen en un cuerpo especializado como GEI, UEI, GAR, GEO, GOES ...? ¿O en las brigadas de información? Saludos 🤝🏻
Muchas gracias … todas las fuerzas y cuerpos de seguridad cuando obtenemos esa condición, funcionario de carrera, obtenemos la licencia de armas tipo A. Eso nos autoriza a llevar nuestra arma particular de paisano. Un saludo 🫡
Ahora he terminado de ver tú análisis. Gracias por las intervenciones que analizas y muestras, muchas veces no llegan a los canales de información, en el tuyo si. A mí me interesa si pudieras analizar un problema que hay, que no es menor; como es posible que GC utilice munición blindada con los problemas que trae: sobre penetración, escaso o nulo poder de parada, rebotes, riesgo de herir a un tercero al penetrar el cuerpo del atacante ... No entiendo cómo no dotan a GC mínimo con una semi y deberían con una expansiva. Siempre del lado del delincuente para no herir "de más" al pobrecito. Un saludo y gracias
@@jonkayak5307 Pues es así. Es más, un atacante con un cuchillo el cual te acomete de manera decidida, haciendo uso del arma con munición blindada, para detener la amenaza (no digo para "abatirlo") puedes llegar a necesitar 5/10/15 cartuchos, depende de donde impactes, cadera, órgano vital, sangrado masivo... Y un juez podría decir: ha necesitado usted 15 disparos? Prefiero hacer de 2 a 5 disparos con una expansiva y detener la amenaza antes de que me acuchille. Un saludo
@ es muy complicado. Iría mejor 10 mm o cal 40. E igual incluso mejor una porra o una tonfa. Es que un cuchillo cuchillo , es decir buen filo hoja etc … es algo muy peligroso. Suerte que generalmente no suele ser este el caso .
@@jonkayak5307 El arma de dotación es una 9mm. Es con ese calibre con el que hay que trabajar y entrenar. Díficil desde luego que es, sumado al estrés ,complicado. Pero cada uno tiene que saber cuál es su profesión y dedicar tiempo y práctica para hacer frente a una hipotetica situación que se pueda dar, que viendo como se está poniendo la calle, tan raro no es. Ante un ataque claro y decidido de arma blanca, (incluso objetos o armas circunstanciales) solo cabe el uso del arma de fuego. Una tonfa o similar no es la herramienta adecuada para hacer frente a esa amenaza. Un saludo
En la intervención de los guardias civiles, como crítica constructiva, por lo menos hasta donde se aprecia en el vídeo; no puede ser que uno esté con el "taser" y el otro mirando, sin arma de fuego lista para ser usada si fuera necesario (en el caso de que el agresor tuviera un cuchillo y objeto peligroso para la integridad de los agentes).
Taser y cámara debería de ser obligatoria por ley para toda fuerza de seguridad.
Hostias lo de la katana, menos mal que no era de verdad sino decorativa. Para inmovilizar es mejor solo uno con conocimiento y el otro engrilletarle, se molestan y obstaculizan mucho entre ellos. El segundo vídeo el tío ha sido muy frío y sabía lo que hay que hacer.. eso es así. El tercer vídeo es una ejecución impecable , frio y peligroso el sujeto, la espalda es mejor porque es más difícil quitar los cables , aunque no imposible.
Siempre hay una constante en la ecuación.
Por mi parte siento repetirme, pero es que esa constante es la política.
Se debe dotar e instruir a los agentes, éstos son los que acuden en primera instancia a cubrir incidentes.
Deben de contar con los medios necesarios para ser efectivos y poder neutralizar una situación hostil que puede afectar a sus propias vidas e integridad como a la de terceros.
Si quién tiene el deber de proteger parte de una situación precaria¿Podrá mostrarse resolutivo y efectivo de cara a la seguridad ciudadana?
La hipocresía de la clase política, y una vez más de una parte de la sociedad, está de por medio en la precariedad, y por tanto en la vulneración que los policías sufren.
Tristemente esta sin razón tendrá que llevarse por medio aún muchas vidas, secuelas de por vida y problemas sicológicos, debidos a este tipo de dejaciones que sitúan a los agentes a los pies de los caballos.
Gracias por servir de transmisor de una realidad cotidiana, y por ser parte de la solución a este verdadero despropósito.
Un saludo y felicidades por el canal.
Gracias por apoyar el canal 👌🏻
Otra constante es que todos los que han necesitado ser taseados son extranjeros, incluso en los videos de actuaciones en otros paises salen africanos o la guardia civil con uno que parece paquistaní o del estilo, la politica de fronteras abiertas ha sido un absoluto fracaso
¿Y qué opinas de las pistolas no letales que lanzan bolas de gas pimienta? Podría complementar este tipo de arma al taser? Es decir , un compañero armado con taser, y su binomio armado con pistola de gas pimienta ( byrna LE, por ejemplo )
Saludos!
Buenos días 💙
Primero que nada, muchas gracias por subir este tipo de contenido de valor. Me resulta tan interesante!
Por cierto, tengo una duda, ¿Un miembro de las FCS puede llevar una pistola particular cuando está fuera de servicio? ¿Y los agentes que trabajen en un cuerpo especializado como GEI, UEI, GAR, GEO, GOES ...? ¿O en las brigadas de información?
Saludos 🤝🏻
Muchas gracias … todas las fuerzas y cuerpos de seguridad cuando obtenemos esa condición, funcionario de carrera, obtenemos la licencia de armas tipo A. Eso nos autoriza a llevar nuestra arma particular de paisano. Un saludo 🫡
Ahora he terminado de ver tú análisis. Gracias por las intervenciones que analizas y muestras, muchas veces no llegan a los canales de información, en el tuyo si. A mí me interesa si pudieras analizar un problema que hay, que no es menor; como es posible que GC utilice munición blindada con los problemas que trae: sobre penetración, escaso o nulo poder de parada, rebotes, riesgo de herir a un tercero al penetrar el cuerpo del atacante ... No entiendo cómo no dotan a GC mínimo con una semi y deberían con una expansiva. Siempre del lado del delincuente para no herir "de más" al pobrecito. Un saludo y gracias
Me lo anoto , gracias 🫡👌🏻
Siempre he creído que iban con expansivas, hasta la policía local las tiene.
@@jonkayak5307 Pues es así. Es más, un atacante con un cuchillo el cual te acomete de manera decidida, haciendo uso del arma con munición blindada, para detener la amenaza (no digo para "abatirlo") puedes llegar a necesitar 5/10/15 cartuchos, depende de donde impactes, cadera, órgano vital, sangrado masivo... Y un juez podría decir: ha necesitado usted 15 disparos? Prefiero hacer de 2 a 5 disparos con una expansiva y detener la amenaza antes de que me acuchille. Un saludo
@ es muy complicado. Iría mejor 10 mm o cal 40. E igual incluso mejor una porra o una tonfa. Es que un cuchillo cuchillo , es decir buen filo hoja etc … es algo muy peligroso. Suerte que generalmente no suele ser este el caso .
@@jonkayak5307 El arma de dotación es una 9mm. Es con ese calibre con el que hay que trabajar y entrenar. Díficil desde luego que es, sumado al estrés ,complicado. Pero cada uno tiene que saber cuál es su profesión y dedicar tiempo y práctica para hacer frente a una hipotetica situación que se pueda dar, que viendo como se está poniendo la calle, tan raro no es. Ante un ataque claro y decidido de arma blanca, (incluso objetos o armas circunstanciales) solo cabe el uso del arma de fuego. Una tonfa o similar no es la herramienta adecuada para hacer frente a esa amenaza. Un saludo
Pero esos agentes no van desarmados??
Los agentes llevan los elementos de protección necesarios (arma de fuego etc )
@preopol.formacion perdón, había sido en Francia. Creí que había sido otro caso en Reino Unido.