Воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления, ему даже через мембрану и не нужно проходить. Давайте тест где две мембраны сразу и две сетки обычные сразу. А то как то смахивает на некоторую "недосказанность"...
Ахах, БЛДЖТ! У вас на сайте на полном серьёзе есть такой текст: "Каким способом фильтр не пропускает вирусы и микробов? Размеры ячеек между нано-волокнами меньше чем некоторые вирусы и бактерии. Часть этих частиц сразу отталкиваются от нано-слоя, а другие, более мелкие, задерживаются в ячейках" При этом, вы показываете размер ячеек через камеру обычного телефона! Почему-то вирусы и бактерии в камеру не попали. Видимо, слишком крупные.
Итак, что мы видим. В одной ёмкости стоит ОДИН вентилятор и ДВА выхода. В одном из них, по очевидным причинам, пропускная способность воздуха кратно меньше. А значит, основная масса воздуха и пыли будет проходить через обычную сетку. Точно так же, как и пыль. Если бы вместо чудо-нано-супер-мега сетки была бы полиэтиленовая плёнка, результат был бы аналогичным. Как минимум, в подобном эксперименте должны быть два дезависимых вентилятора и два анемометра на выходах, чтобы понимать, а какой, вообще поток воздуха получается в итоге. Но да, в данном случае, какой-то поток воздуха всё же проходит, а что будет в квартире, где нет мощной принудительной вытяжки?
Здравствуйте! Существует официальный тест южнокорейской лаборатории FITI. Вскоре он будет размещен на новом сайте NANOFIBER NF2.0. Вы можете указать ваш e-mail, мы вышлем вам тест для ознакомления. Фильтр официально задерживает твердые взвешенные частицы размером от 2.5 до 10 микрон с эффективностью до 90%. Спасибо! Чистого вам дыхания! Проект NANOFIBER
Наука
Вот сделайте видео про уход за сеткой. Интересно всё таки. Как можно повредит сетку на пример при промывании?
Воздух пойдет по пути наименьшего сопротивления, ему даже через мембрану и не нужно проходить. Давайте тест где две мембраны сразу и две сетки обычные сразу. А то как то смахивает на некоторую "недосказанность"...
Согласен с вами. Я изучил эту сетку. И в правду не пропускает пыль и пыльцу. Советую. Может они сделают тест по отдельности.
Ахах, БЛДЖТ! У вас на сайте на полном серьёзе есть такой текст:
"Каким способом фильтр не пропускает вирусы и микробов?
Размеры ячеек между нано-волокнами меньше чем некоторые вирусы и бактерии. Часть этих частиц сразу отталкиваются от нано-слоя, а другие, более мелкие, задерживаются в ячейках"
При этом, вы показываете размер ячеек через камеру обычного телефона! Почему-то вирусы и бактерии в камеру не попали. Видимо, слишком крупные.
Итак, что мы видим. В одной ёмкости стоит ОДИН вентилятор и ДВА выхода. В одном из них, по очевидным причинам, пропускная способность воздуха кратно меньше. А значит, основная масса воздуха и пыли будет проходить через обычную сетку. Точно так же, как и пыль. Если бы вместо чудо-нано-супер-мега сетки была бы полиэтиленовая плёнка, результат был бы аналогичным. Как минимум, в подобном эксперименте должны быть два дезависимых вентилятора и два анемометра на выходах, чтобы понимать, а какой, вообще поток воздуха получается в итоге.
Но да, в данном случае, какой-то поток воздуха всё же проходит, а что будет в квартире, где нет мощной принудительной вытяжки?
Сетка хорошая. Советую.
@@Ezio-uh4uy плохой совет.
Вы правы!
Нигде нет официальных характеристик. Нигде не написано защищает или нет от pm 2,5. Поэтому очень сомнительные сетки
Здравствуйте!
Существует официальный тест южнокорейской лаборатории FITI.
Вскоре он будет размещен на новом сайте NANOFIBER NF2.0.
Вы можете указать ваш e-mail, мы вышлем вам тест для ознакомления.
Фильтр официально задерживает твердые взвешенные частицы размером от 2.5 до 10 микрон с эффективностью до 90%.
Спасибо!
Чистого вам дыхания!
Проект NANOFIBER
Все это ложь. Фильтр затрудняет вентиляцию с чем и связано уменьшение объемов пыли. Вонь та же, что и без фильтра.