팩트 체크 1. 독일 헬름홀츠 해양연구소의 주장에 의하면 방류는 안전한 결정이다 2. 후쿠시마 원자력 발전소 처리수 방류는 IAEA가 먼저 일본에게 권고하였다 3. 미국 식품의약국도 지지의견을 발표하였다 4. 2011년 후쿠시마 원자력 발전소 사고 직후에 정화처리없이 오염수를 방류했는데도 불구하고 한국에는 크나큰 영향이 없었으며 2023년까지 회랑 생선 잘만 먹어왔다 5. 국내에서 2011년 이후에 국내 원자력 발전소와는 관련없는 일반인에게서 방사능 피폭 사례가 있었는가? 6. 한국은 일본보다 10배이상 매년 방류해왔다 7. 현재 방류할려는것은 ALPS로 처리할수없는 삼중수소이다 8. 정화처리를 확실하게하여 방류하는지는 지속적인 심사가 필요하다 9. 삼중수소는 비를 통해 땅과 바다에 내린다 우리 주변에도 전세계에도 곳곳에도 있다 10. 이론적으로 만약 피해가 있다면 제일 먼저 타격을 받는 국가는 미국과 캐나다이다 11. 현 정부는 후쿠시마 수산물을 수입할 생각은 없다고하였다 12. 세계 환경단체 그린피스는 일본이 다른 핵폐기물들도 방류할수도 있다고 주장하였다 그러나 IAEA에서는 일본은 국제적 표준을 정확히 따라주었다고한다 13. 미국 국무부 대변인 매튜 밀러는 성명을 통하여 일본의 안전하고 투명하며 과학에 기반한 절차 만족한다는 의사를 밝혔다 14. 뉴욕에서 냉각수 방류를 반대하는 환경단체들의 반발에 의해 뉴욕의 주지사는 세이브 더 허드슨 법안에 서명하였다 뉴욕주 상원 만장일치로 통과하였다 냉각수를 처리를 맡은 기업 홀텍은 일정한 공정을 거친 냉각수를 강으로 방류하는 것은 공공의 안전에 영향을 끼치지 않을것 이라며 연방법이 이 법안을 무효화 할것으로 기대한다고 밝혔다 개인적 생각 방류는 당연한 결정이다 차선책이 존재하지만 국가적 차원에서 당연히 시간과 비용절감이 가능한 방법을 택하는건 합리적인 선택이다 그리고 일본은 지진이 일어날수있는 국가이기에 지진과 쓰나미로 인해 2차피해가 일어날수있으므로 처리방법이 빠른 방류가 최선책이라고 생각한다 뉴욕도 그렇고 정치인들이 이 문제를 지지율을 위해 이용할려는게 눈에 보인다 그리고 중등과학 언급은 웃음밖에 안나온다ㅋㅋㅋㅋ 찬성과 반대를 떠나서 국제적 표준에 의거한 당연한 방법을 선택하여 실행하는데 왜 옆나라가 이 정도로 이 악물고 반대하는지 이해를 못하겠다 ㅋㅋㅋ
1.지난 5년간 동해의 세슘 검출량은 3배 증가 2.일본 후쿠시마 어패류 매년 감소추세 일본 환경성 국립환경연구소는 오염수 방류로 어패류 번식능력에 이상이 생길수 있다는 보고서를 냄 3. 윤두창정권은 2주에 한번씩 전문가를 현지 IAEA 사무소에 파견한다고 했지만 일주일도 안되어서 오리발 내밀고 있음. 4.후쿠시마 원전사고이후 도쿄전력과 일본정부가 거짓말과 사기치다가 들킨게 한두번이 아님. 5.후쿠시마 원전터지고 나서 주구장창 거짓말과 사기치다 걸린게 도쿄원전과 일본정부인데 보다 규모가 작은 체르노빌 원전 터졌을때 원전사고 정보를 투명하게 공개하라 라고 떠들던게 일본 6. 체르노빌 원전 사고 터졌을때 바다는 방사능 쓰레기장이 아니다 라며 가장 격하게 결사반대한게 일본
아 여기 댓글들 너무 신념이 강하네.. 뭐 시비 걸 생각은 없고 이 댓글 보시는 분들은 다시 객관적으로 생각해보시기 바람 우선 ALPS라는 장치가 삼중수소말고 나머지 방사성 물질들은 다 기준치 아래로 내려줌. 이 사실은 이미 검증된 팩트이고, 그 삼중수소도 바닷물과 희석해서 농도가 WHO에서 정한 음용수 기준의 1/7 수준임. 시료를 문제 삼는 애들도 있는데 시료 채취할때 IAEA 전문가들도 참관해서 채취했고, 이미 IAEA가 시료는 문제가 없다라는 보고서를 공개함. 미국 FDA에서 공개한 자료를 보면 반대하는 과학적 근거가 불충분하기 때문에 미국 국민들은 일본산 물고기를 굳이 기피할 필요는 없다고 결론 냄.
@@user-of7yu9fu1i 후쿠시마 원전 한곳이랑 중국 원전 50개랑 비교하면 당연히 50배지 산수도 못하냐? 후쿠시마에서 알프스로 걸렀다는 물에서 이미 삼중수소 말고도 스트론튬 세슘 요오드 까지검출됐다고. 그리고 중국이 그렇게 배출하는데 윤석열은 중국한테 아무소리 안하냐? 굴종외교냐?
@@mippda 1. 화장품, 의약품도 임상실험을 하는가? O 2. 오염수는 임상실험을 거쳤는가? 광어실험을 하고 있으며 이미 삼중수소와 세슘은 과학논문이 수만건 3. 시료채취를 자유롭게하여 항시 검증할 수 있는가? IAEA의 감시하에 14일간 교반하여 4개국 연구소에서 교차검증. 4. 과학적인가? 99.9999999999퍼센트의 과학자가 안전하다고 말함. 5. 자칭과학인가? 이게 도대체 뭔소리? 반대하는 쪽은 논문하나도 없음. 6. 위험을 감수해야할 마땅한 이유가있는가? 위험이 없으니까 없다고 말하지 ㅋㅋㅋ 7. 오염수 방류가 한국에 이익이 되는 것이 있는가? 그럼 방류반대하면 이익이 있는가? 손해만 있지. 8. 일본의 작은 이익을 위해 전세계 인류공동에 위험을 전가하는 행위인가? 위험이 없음. 0.0000001베크렐. 9. 방류 이외에 다른 방법이 존재하지 않는가? 존재하나 합리적이지 않음. 10. 원전은 반감기를 거칠수록 안전해 지는가? 이게 도대체 뭔소리 방사성물질이라고 써야지 ㅋㅋㅋㅋ 아욱겨.
우리 진짜 양당을 떠나서, 과학자, 교수, 관련 전문가들의 말은 듣고 타당하면 믿어야 하는 거 아니냐? 그 사람들이 논문이나 구체적인 수치로 설명을 해줘도 못 믿는건 너무한 거 같다. 그리고 지금 정부에서 왜 이렇게 원전처리수를 옹호하냐, 친일파냐 하는데..... 지금 순간에도 열심히 장사하고 계시는 어민들도 있다. 괜찮다는 말을 듣고 사람들이 물고기를 사서 수산시장이 위축되지 않아야 하니까 옹호 하는 거 아니냐? 솔직히 현정부가 마음에 안 든다고 생각해도 진짜 잘못한거만 뭐라하자...
내가 일주가 임자일주라 즉 , '검고 깊고 차가운 바다를 상징' 하는 일주라서 굳이 바다를 지켜야 된다고 하는 말은 절대로 아니어요! 😶 지구는 지면보다 바다의 비율이 더 많습니다. 정확한 비율은 제가 공부를 못해가 잘은 모르지만 안 그래도 바다에 너무 쓰레기가 많이 버려져서 해양 생물들 고통이 이만저만이 아니어요. 그물에 걸려서 죽는 상어라던가 고래라던가 바다 거북이 등 사람들이 무심히 버리는 어구에 의해서 해마다 너무 많은 해양 생물들이 죽어가고 있어요. 그러니.. 제발 좀! 바다에 버리지 말고 제가 알기로는 방사능 오염수도 다른 방법으로 처리가 가능한 걸로 압니다. 처리 방법에 대한 기술도 한국이 아주 좋은 걸로 알고.. 제발 좀 바다에 버리지 말아주세요 🥺
@@user-bs9qj9kj7h 개쌉 소리를 참 정성어리게도 써놯네. 그니까 반대안하는 너네가 후쿠시마 앞에가서 다 쳐마시라고. 후쿠시마 앞바다에 있는 우럭도 먹고 광어도 먹고 직접 다 마셔서 안전하다는걸 입증하라고 애먼 혐중정서에 기대서 물타기 하지말고. 한국어쓰면 다같은 한국인인줄 아나.
1. 일본이 자체처리하면좋으나..과학적으로 바다 심해로 방류하는게 제일 효율적이고 안전함 ( 여러전문가가 설명했음 감시하기도 편함). 2. 우리나라도 삼중수소 심해로 방류하고있음 . 안전하고 효율적이라.. 3. 중국 원전에서 나오는 오염수는 왜 아무런 반응을 안함 ?? (모순점) 댁이 중국 인민이라서?? 4. 감시가 중요하고 이웃국가끼리 협력하는건 외교상 나쁘지않음. 일본이 먼저 검사해달라고 의뢰를함. ( 그냥 방류할수있음에도 불구하고 ... 양심은 있음. 누구는 말도안할거임)
광우병사태 이후 2022년 미국산 소고기 수입량 소고기 중 54%, 6년 연속 1위, 노재팬운동 이후 2023년 일본행 한국인 여행객 수 1위 (6월 기준 월 75만명) 팩트로만 보면 여야를 떠나 후쿠시마도 총선전 국민들을 정치적 용도로 쓰이다가 금방 잊혀지고 다시 수산물 먹고 회, 초밥 먹을 듯
@@user-lo5wq2qk4j 이게 정교수의 과거를 보면 납득 가능ㅋㅋ 카이스트와 CT&T는 2008년 6월30일 전기자동차 연구개발과 관련한 협약을 체결하면서 당시 카이스트 교학부총장인 장순흥 교수와 원자력 및 양자공학과 교수인 정용훈 교수를 자문위원으로 위촉하면서 매년 1000만원 씩 5년간 현금을 자문료로 지급하면서 각각 주식 1만주와 5000주를 주기로 하고 자문위원으로 위촉했다. 당시 박영아 의원 자료에 의하면 정용훈 교수는 합병전 5000주, 합병후 25만8962주를 업체로터 받았는데 당시 주가 기준으로 최고가 6억3400만원, 최저가 3억5200만원이었다. 장순흥 교수는 합병전 1만주, 합병후 51만7925주를 업체로부터 받았으며 당시 주가 기준 최고가 12억6800만원, 최저가 7억400만원이었다. 그런데 연구개발을 하기로 한 기술은 2008년 1월부터 원자력 및 양자공학과 학부생이 5개월간 개발한 기술로서 협약서 체결 이전에 카이스트와 CT&T가 공동으로 특허를 출원했으며 이에 대한 사후조치로 협약서를 체결한 것이다. 이미 완성한 기술을 갖고 마치 새 기술을 만드는 것처럼 해서 연구비를 받은 것이다 돈 > 연구윤리
ㄹㅇ 나도 궁금함. 방구석에서 댓글쓰는 1찍들보다 천배 더 열심히 살고 박학다식한 교수들이 자진해서 마시겠다고 하는데도 이렇게까지 반대할일인지. 그렇게 마셔보라고 하니까 교수들이 자기 몸에 해가 안될걸 아니까 마시겠다고 하는데 그것마저도 윤석열에게 충성을 어쩌고 하면서 이 악물고 인정안하는 것들의 심리가 뭔지 ㄹㅇ 궁금함.
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지? 일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임. 그렇다고 굳이 그걸 먹어라? 니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지? 일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임. 그렇다고 굳이 그걸 먹어라? 니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
![[방류 중]후쿠시마 오염수 의혹은 여전하다 l 환경 공학과 교수 김해창 l 혜윰달, 생각을 비추다](http://i.ytimg.com/vi/IlUyzutFiWU/mqdefault.jpg)
![[핵고수 맞토론: 후쿠시마 오염수] “문제는 플루토늄!” vs “괴담은 그만!”](http://i.ytimg.com/vi/zWCQ5zwOmlM/mqdefault.jpg)
저 교수의 말은 일본의 주장처럼 '모든 핵종을 완벽하게 제거하고 순수하게 삼중수소만 남은 오염수를 버릴 경우'에 해당 하는 말이죠.
정말 일본이 삼중수소를 제외한 모든 핵종을 100% 완벽하게 제거했을 것이라고 믿는 겁니까?
그쵸. 지금 데이터 공개도 안하고 있다는데 도대체 어떻게 저런 설명이 가능한지 모르겠네요...
원전마피아니깐 알겁니다..현재까지는 오염수에서 모든핵종을 완벽하게 제거한다는건 불가능한 기술이란거..또한, 이것도 알겁니다..저 핵폐수를 가져와서 자기한테 먹일 일이 절대 없다는것도..양아치죠..교수라기 보다는..알고보니, 인수위에 참여한 놈..
투명하게 공개한적도없는대 안전하다니 저 교수에게 꼭 세슘볼 쳐먹이고 더 중요한건 저사람 가족 어린자녀까지 세슘볼을 꼭 먹여야 겠다
서해 바다는 세슘 덩어리다. 중국한테는 왜 말안하나?
아타 국짐이 초청한 교수자나요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
방류 반대하는 교수를 초청하겠어요
문제는 그게 아니라, 일본 야당도 국민도 반대하는 방류를, 왜 한국 여당이 이렇게 열심히 대변하냐는 거야! 우리 국민은 티끌만 한 위험만 있어도 안된다고 하는데.... !
이럴때 정체성이 나오죠.
티끌만한 위험도 없다고 뭐들었냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상을 좀 보고 댓글을 처 달아 아메바야 ㅋㅋ
@@user-wu3mv9de7u 티끌 이상의 위험이 있다고 말하는 전문가들 말은 왜 안듣노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 콩벌레야
@@user-wu3mv9de7u 뇌가없냐?
생각이란걸 하고살어?
너 일본사람이냐?
가서 니가퍼먹고와서 이야기해.
안전? 안버리는게 제일안전한거야
여러소리 하지말고 그럼 그냥 먹어라..토달지말고 먹고나서 안전하다고 떠들어라~~
광우병, 사드, 오염수까지 그냥 국민성이 이렇고 국민수준이 딱 이 정도.
정용훈 교수님 약속대로 꼭 드십시요.전국민 앞에서
먹게습니다 이러지말고 진짜 먹으라고
퓽신 ㅉㅉ
그래서 반대하는 이유가 뭐임?
카이스트 원자력공학 교수보다 똑똑한 두뇌로 아무튼 피폭된다는거임?
문제는 문제 생겼을때 회수.회복불가능하다는점이다...일본방사능격납고를 만든 전문가는..방류가...매우 위험하다고한다.. 과학이 안전을 백프로보장? 개나줘라. 가습기살균제도 과학적으로 아무문제가없다고했다..
@@ysjeong7390 그렇게 따지면 지금 니가 댓글 다는 컴퓨터, 스마트폰도 전자파가 뇌세포 터트리고 있을지 누가 암? ㅋㅋㅋ
과학이 증명하지, 시민이랑 정치인이 증명함?
삼중수소만 말하네.. 세슘, 스트론튬.. 다른 방사성 물질은 말안하고.. 삼중수소타령만..
말만... 먹지도 못하면서 말만하네.. 비겁한것들...
@@user-nl5iv8iu8b 정신이 없네 ㅋㅋㅋ
@@user-nl5iv8iu8b 이 돈이 어디서 나올까. 꼭 재벌새끼들 특히 재벌2세들 모임 무슨 소사이어티인가. 그새끼들은 족쳐야 될듯. 권력을 안쓰니 호구로 아나.
서균렬은 독일 헬름홀츠 세슘 1000조 \1 제주해역 200일 동해 280일 이것을 쳐믿네 ㅎㅎ
@@user-nl5iv8iu8b때가 됐군ㅋ
@@user-nl5iv8iu8b그런다고 방사능이 없어지지 않는단다 틀딱아
카이스트 학생들이 뭘배울까?
후쿠시마 우럭을 저놈에게 보내자
팩트 체크
1. 독일 헬름홀츠 해양연구소의 주장에 의하면 방류는 안전한 결정이다
2. 후쿠시마 원자력 발전소 처리수 방류는 IAEA가
먼저 일본에게 권고하였다
3. 미국 식품의약국도 지지의견을 발표하였다
4. 2011년 후쿠시마 원자력 발전소 사고 직후에
정화처리없이 오염수를 방류했는데도 불구하고
한국에는 크나큰 영향이 없었으며 2023년까지
회랑 생선 잘만 먹어왔다
5. 국내에서 2011년 이후에 국내 원자력 발전소와는 관련없는 일반인에게서 방사능 피폭 사례가 있었는가?
6. 한국은 일본보다 10배이상 매년 방류해왔다
7. 현재 방류할려는것은 ALPS로 처리할수없는
삼중수소이다
8. 정화처리를 확실하게하여 방류하는지는 지속적인
심사가 필요하다
9. 삼중수소는 비를 통해 땅과 바다에 내린다
우리 주변에도 전세계에도 곳곳에도 있다
10. 이론적으로 만약 피해가 있다면 제일 먼저 타격을 받는 국가는 미국과 캐나다이다
11. 현 정부는 후쿠시마 수산물을 수입할 생각은 없다고하였다
12. 세계 환경단체 그린피스는 일본이 다른 핵폐기물들도 방류할수도 있다고 주장하였다 그러나 IAEA에서는 일본은 국제적 표준을 정확히 따라주었다고한다
13. 미국 국무부 대변인 매튜 밀러는 성명을 통하여
일본의 안전하고 투명하며 과학에 기반한 절차 만족한다는 의사를 밝혔다
14. 뉴욕에서 냉각수 방류를 반대하는 환경단체들의 반발에 의해 뉴욕의 주지사는 세이브 더 허드슨 법안에 서명하였다 뉴욕주 상원 만장일치로 통과하였다
냉각수를 처리를 맡은 기업 홀텍은 일정한 공정을 거친 냉각수를 강으로 방류하는 것은 공공의 안전에 영향을 끼치지 않을것 이라며 연방법이 이 법안을 무효화 할것으로 기대한다고 밝혔다
개인적 생각
방류는 당연한 결정이다 차선책이 존재하지만 국가적 차원에서 당연히 시간과 비용절감이 가능한 방법을 택하는건 합리적인 선택이다 그리고 일본은 지진이 일어날수있는 국가이기에 지진과 쓰나미로 인해 2차피해가 일어날수있으므로 처리방법이 빠른 방류가 최선책이라고 생각한다 뉴욕도 그렇고 정치인들이 이 문제를 지지율을 위해 이용할려는게 눈에 보인다
그리고 중등과학 언급은 웃음밖에 안나온다ㅋㅋㅋㅋ
찬성과 반대를 떠나서 국제적 표준에 의거한 당연한 방법을 선택하여 실행하는데 왜 옆나라가 이 정도로
이 악물고 반대하는지 이해를 못하겠다 ㅋㅋㅋ
1.지난 5년간 동해의 세슘 검출량은 3배 증가
2.일본 후쿠시마 어패류 매년 감소추세
일본 환경성 국립환경연구소는 오염수 방류로 어패류
번식능력에 이상이 생길수 있다는 보고서를 냄
3. 윤두창정권은 2주에 한번씩 전문가를 현지 IAEA 사무소에 파견한다고 했지만 일주일도 안되어서 오리발 내밀고 있음.
4.후쿠시마 원전사고이후 도쿄전력과 일본정부가 거짓말과 사기치다가 들킨게 한두번이 아님.
5.후쿠시마 원전터지고 나서 주구장창 거짓말과 사기치다 걸린게 도쿄원전과
일본정부인데 보다 규모가 작은 체르노빌 원전 터졌을때
원전사고 정보를 투명하게 공개하라 라고 떠들던게 일본
6. 체르노빌 원전 사고 터졌을때
바다는 방사능 쓰레기장이 아니다 라며 가장 격하게 결사반대한게 일본
과학적인 사실은 저사람 뿐만아닌 다른 과학자들도 바다에 방류를 하는게 안전하다 입모아 날하고 있음 하지만 이미 선동당한 국민들은 다시 생각이 돌아갈순 없음
ㅇㅈ
반대의견을 주장하는 과학자들 말을 당신들이
안듣는건 어쩌고. 선동이아니라 합리적 의심입니다
일본에서 아무도 안먹는다는데 굳이 쳐먹겠다고 나대는 분 들 꼭 많이 드시고 장수하세요
뼛속까지 역적친일매국노다...매국노는 처단하는게 미래를 위해 맞는거다
과학에는 국경이 없다. 미국도 인정.
일단 방사능과 수문학을 알아야 얘기가 통할텐데. 과학적 지식이 없으니 이거야 원.
@Negan 니가 말하는게 바로 정한론이다. 사람은 사람이고 인간사회는 약육강식의 동물사회와 다르다. 인간 사회의 약육강식을 인정하는 것이 정한론이고 동물의 사고를 하는 너같은 놈들에게나 먹히는 이론이다. 개소리는 개들끼리 해라.
@Negan 왜임?
교수님! 무슨 생각으로 그런 말씀을
늘어 놓으셨어요?! 제발!
티끌은 모아도 티끌이다?!
참 대단하십니다.
과학과 숫자를 말하면 민주당은 너 친일파!! 그럼 니가 마셔라고 말합니다
이게 한국 제1야당의 수준이라니
너무 안타깝네요 아니 화가 납니다
마시지말고 너가 다 먹어 물고기든 ㅎ 미역이든 뭐든
@@kjy1983 역시 아는게 없으면 생때나 쓰는게 민주당 지지자 수준이지 뇌숭숭 구멍탁 미국소고기 , 전자파에 바사삭 튀겨진다는 사드괴담 , 이번에는 과학적 근거도 없는 방사능괴담 ㅋ 진짜 민주당 탈출은 지능순이다
아직 탈출못한 당신의 수준이 딱 보이네요
국힘당 들어가거나 장관하겠네
향후 행보 보면 답 나옴 ㅋㅋㅋ
미국은 지난달에도 광우병 발생했는데, 광우병 문제 없다고 한 교수들 어디 있냐??? 가습기 살균제 문제 없다고 한 교수들 뭐하냐??? 이해관계 있는 교수들이 유리한대로 주장하는 거 한두번이냐고!!!
너도교수냐
그렇게안전한대
왜 여태 일본이 못버리고
가지고있었냐고
앞으로 니가 책임져
@@mippda 오우~ 매우 깔끔한 정리 입니다! 추가하면 6.안전하다고 했을때도 동아시아 및 세계 어민들에게 피해가 갈까? o
광우병... 지금 우리나라 2030세대에 치매증상 나오고있다는거 몇년전부터 심심하면 나오고있죠
그뿐만인가요 지금 일어나고있는 기상천외한 범죄들하며 애새끼들이 저지르는 기가막힌 범죄를 저질러놓고 뭘 잘못했는지도 모르고 떳떳한 모습들
과연 미국산 쇠고기랑 관련이 없을지
맞는 말, 어디서 더 잘 살겠죠.
그런 교수들 사법 판단 해도
검찰 공화국 물탄 재판부 못믿어
그렇게안전한걸왜바다에
버리냐고...일본에서 그냥
자체적으로 사용하면되지
먹고, 마시고, 씻고...
여러분은 저 말이 이해가 되시나요? 이해가 안되시죠? 그렇게 상식적으로 이해가 안되는 일의 뒤엔 항상 "돈"이 있습니다. 저런 놈들은 연구비, 장학금 명목으로 일본에서 엄청난 돈을 받습니다. 우리와 다른 세계에 사는 놈들입니다. 그러니 이해가 안되는 게 당연하죠.
도대체 전문가가 하는 말 조차 못믿으면 당신들이 믿을 수 있는 건 뭐가 있어요?
국민을 개돼지로 생각하는것들. 꼭 천벌을받을것이다.
이정도면 박근혜보다 더해 보이네요
탄핵 말이 나와도 전혀 이상하지 않을 정도입니다
탄핵해도 이미 늦은듯...탄핵가고 방류 저지하게 온국민이 힘을 모읍시다
개지랄하지말고 마셔보든지 ㅋㅋ
뻔히 이 영상에도 나와있는데 현실부정하네
@@BadukPuzzle-jn9tn아니 문제가 없다는데 ?
아 광우병으로 선동하더니 이번에는 후쿠시마로 선동이냐??ㅋㅋ
선동당해야 되는데 카이스트 교수는 선동 당하지 않으니까 댓글에서 화났네 ㅋㅋ
아 여기 댓글들 너무 신념이 강하네.. 뭐 시비 걸 생각은 없고 이 댓글 보시는 분들은 다시 객관적으로 생각해보시기 바람
우선 ALPS라는 장치가 삼중수소말고 나머지 방사성 물질들은 다 기준치 아래로 내려줌. 이 사실은 이미 검증된 팩트이고, 그 삼중수소도 바닷물과 희석해서 농도가 WHO에서 정한 음용수 기준의 1/7 수준임.
시료를 문제 삼는 애들도 있는데 시료 채취할때 IAEA 전문가들도 참관해서 채취했고, 이미 IAEA가 시료는 문제가 없다라는 보고서를 공개함.
미국 FDA에서 공개한 자료를 보면 반대하는 과학적 근거가 불충분하기 때문에 미국 국민들은 일본산 물고기를 굳이 기피할 필요는 없다고 결론 냄.
국민당은 오염수 먹겠다는 인간들 잘도 섭외하네. 너희들. 제발 오염수 파티해라.
중국은 이미 방류하고잇고 그게 50배인데 너도 처먹자나?
@@user-of7yu9fu1i 정상 원자로나온 냉각수랑 원자로 터져서 나온 방사능오염수랑 같냐 병ㅅ
@@user-of7yu9fu1i 후쿠시마 원전 한곳이랑 중국 원전 50개랑 비교하면 당연히 50배지 산수도 못하냐?
후쿠시마에서 알프스로 걸렀다는 물에서 이미 삼중수소 말고도 스트론튬 세슘 요오드 까지검출됐다고.
그리고 중국이 그렇게 배출하는데 윤석열은 중국한테 아무소리 안하냐? 굴종외교냐?
@@user-of7yu9fu1i냉각수하고 저 터져가지고 나온 오염수하고 같은급으로 보는거냐? 2찍 친일 무뇌 인증?
@@user-of7yu9fu1i 어디서 잘못된 정부 줏어 듣고
후쿠시마 우럭은 세슘 180배 초과인데
후쿠시마 고등어를 1년간 먹어도 미미하다?
정말 뻔뻔하다 아는 사람이 저런 막말을...
그런데 양심파신 님아,
왜 일본은 러시아가
방사능오염수 방류 할 때
하려고 시도할 때
결사반대 했을까요???
광우병 선동때와 매우 흡사하다 선동 당하는 우매한 인간들이 생각보다 많아 충격이다 ㅋㅋㅋ
일본 놈이냐??
이걸 왜 우리가 이해하고 받아들여야 하지??
국힘 내년 총선에 아무 도움이 안될텐데..왜 저리 신뢰없는 것들을 앞세워서 국민을 이해시키려고하지??
불신만 커질뿐이다.
@@mippda 이상 품질관리팀 이었습니다.
@@mippda 1. 화장품, 의약품도 임상실험을 하는가? O
2. 오염수는 임상실험을 거쳤는가? 광어실험을 하고 있으며 이미 삼중수소와 세슘은 과학논문이 수만건
3. 시료채취를 자유롭게하여 항시 검증할 수 있는가? IAEA의 감시하에 14일간 교반하여 4개국 연구소에서 교차검증.
4. 과학적인가? 99.9999999999퍼센트의 과학자가 안전하다고 말함.
5. 자칭과학인가? 이게 도대체 뭔소리? 반대하는 쪽은 논문하나도 없음.
6. 위험을 감수해야할 마땅한 이유가있는가? 위험이 없으니까 없다고 말하지 ㅋㅋㅋ
7. 오염수 방류가 한국에 이익이 되는 것이 있는가? 그럼 방류반대하면 이익이 있는가? 손해만 있지.
8. 일본의 작은 이익을 위해 전세계 인류공동에 위험을 전가하는 행위인가? 위험이 없음. 0.0000001베크렐.
9. 방류 이외에 다른 방법이 존재하지 않는가? 존재하나 합리적이지 않음.
10. 원전은 반감기를 거칠수록 안전해 지는가? 이게 도대체 뭔소리 방사성물질이라고 써야지 ㅋㅋㅋㅋ 아욱겨.
체르노빌때는 어땟나요?그냥 궁금해서요
이재명 김남국 이래경 권칠승 장경태 이런 인간들 있는 정당 지지하느라 고생 많다 ㅋ
@@user-uk5ym8ld6s체르노빌은 내륙이라 사고후 통제구역 만들고 아직도 통제중입니다.
설명 안해줌 -> 정보 은폐한다 빼애액
과학적 설명 해줌 -> 그럼 니가 먹어라 빼애액
먹겠다고 함 -> 독한 놈 빼애액
카이스트 원자력 교수가 뭔 동네 친구임..?
방구석 전문가 틀딱들 정말 존경스럽다 ㅋㅋㅋ
와..진짜 댓글들..내 조국이 아직도 이거밖에 안되나..듣고싶은것만 듣고 징징대는 게 시간이 가도 변함없네요..과학적 근거로 반박을 하세요.. 소리만 치지말고..
빨리 공수해주세요 일본 처리수 먹고 싶은가 봐요
저교수에게 세슘볼 삼중수소 꼭먹여야겠다
우리나라 오염수가 아니라 일본 오염수다
왜 우리나라 정치인과 교수들이 발 벗고 일본 오염수의 무해함을 증명하고 자빠졌냐
@@mippda게 아니죠 ? 문제 없다는 인간들이 앞장서서 마셔야죠 니들이 쳐 드세요
근데 애초에 문재앙 임기시절 방류한 오염수를 왜 지금 와서 뭐라해? 그때는 입꾹닫하더니
우리나라 정치인이 아니니까 그렇겠죠 뭐
일제시대의 매국으로 기득권을 가진자들이 아직도 판을 치고 있다는거죠
일본 장학생들이
바퀴벌레처럼 기어나오는구나
저분 풀영상 봤는데 댓글이 왜이런가 했더니 엠비씨네..
카이스트 교수 vs 정치인
누구 말을 믿어야 할까?
마실수 있으면 정수 해서 일본국민들이 마시면 되지 왜 방류를 해?
양심을 팔고있네요
저게 원전으로 먹고사는 학과거든..원전 위험성이 커져서 한국이 안짓거나 하면 저쉑부터 실업자 되는거
🤗🤗 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
❌❌ 초라한 소인배 재명이의 몰락 조급한 마음 늦었소 누굴원망하리오 쯧쯧
양심 파는건 중궈친구들인데 중국 원자력 쳐봐라 제발
네 다음 종북
과학자는 수치를 이야기 하면된다 어설픈 선동언어 하지말고
한국말 잘하는 일본놈들이 국회의원 뱃지달고 교수라고 불리네...내년 총선은 한일전이다.
내년 총선은 반드시~!! 그런데도 국짐 뽑히면 그곳은 인간이 사는 곳 아님! 그냥 일본놈들 사는 곳!!
먹었다 하면 너가 죽었다는 이야기가 있겠지
한중전이지
민주당 좌파들의 광우병 거짓선동 사드전자파 거짓선동 으로 반미감정일으켜 정치적 이득을 많이 봤지
문재인정부 부턴 반일선동까지 했지
하지만 이젠 더이상 속지않는다
하 광우병 선동 사드 선동 이제는 후쿠시마 선동이야?ㅋㅋ 제발 정신좀 차려라.. 진짜 국민의 절반이 이렇게 선동을 잘당할정도로 멍청한거냐
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 안전때문에 욕 쳐하다가 전문가가 와서 괜찮다는데 왜 방구석여포들이 전문가마냥 떠듬?
니들이 아무리 무시해도 카이스트 교수들 개천재들임 우매한 멍청이들이 멍멍 짖어도 천재는 천재다
제발 마시면서 얘기하면 안되겠니? 왜 다들 먹겠다고하고 먹는 모습을 안보여주냐??
멋진 댓글
그러게요. 마시면서 옹호하라. 국짐도!
민주당이 중국원전방류하는것 먹으면 먹어야지 난 중국산은 못믿겠어
마실수는 있지만..... 주절주절.....
마셔라.~~
30년간 계속해 방류를 하는데 티끌 모아 티끌이겠냐?
저런 인간이 교수라니 카이스트도 참 인물이 없나보구만.. ㅉㅉ
후쿠시마가서 오염수 한잔 원샷하면
ㅇㅈ
와ㅋㅋ 이 댓글 달려고했는뎈ㅋ 저랑 같은 생각 이셨네요ㅋㅋㅋ저딴게 교수라고 짓거리고ㅎ 에효..저런 교수 아래에서 우리나라 학생들이 뭘 배울지;;
정치인 꿈꾸는 거죠. 10년 후에 국회에 한자리 하겠지...
우리 진짜 양당을 떠나서, 과학자, 교수, 관련 전문가들의 말은 듣고 타당하면 믿어야 하는 거 아니냐? 그 사람들이 논문이나 구체적인 수치로 설명을 해줘도 못 믿는건 너무한 거 같다. 그리고 지금 정부에서 왜 이렇게 원전처리수를 옹호하냐, 친일파냐 하는데..... 지금 순간에도 열심히 장사하고 계시는 어민들도 있다. 괜찮다는 말을 듣고 사람들이 물고기를 사서 수산시장이 위축되지 않아야 하니까 옹호 하는 거 아니냐? 솔직히 현정부가 마음에 안 든다고 생각해도 진짜 잘못한거만 뭐라하자...
뭘 더 해야 잘못한다는걸 깨달으시려나요
내가 일주가 임자일주라 즉 , '검고 깊고 차가운 바다를 상징' 하는 일주라서 굳이 바다를 지켜야 된다고 하는 말은 절대로 아니어요! 😶
지구는 지면보다 바다의 비율이 더 많습니다. 정확한 비율은 제가 공부를 못해가 잘은 모르지만 안 그래도 바다에 너무 쓰레기가 많이 버려져서 해양 생물들 고통이 이만저만이 아니어요. 그물에 걸려서 죽는 상어라던가 고래라던가 바다 거북이 등 사람들이 무심히 버리는 어구에 의해서 해마다 너무 많은 해양 생물들이 죽어가고 있어요.
그러니.. 제발 좀! 바다에 버리지 말고 제가 알기로는 방사능 오염수도 다른 방법으로 처리가 가능한 걸로 압니다. 처리 방법에 대한 기술도 한국이 아주 좋은 걸로 알고.. 제발 좀 바다에 버리지 말아주세요 🥺
무책임하게 발언하는 장용훈교수!!
후쿠시마 오염수 공수해서 식수 생활용수로 적극적으로 사용해라!!!
장용훈은 뉘 집 아들임?
이런애들이 카이스트 교수라니 보고배운 학생들이 불쌍하네
관상은 과학이네 일베처럼생겼노
듣고싶은 말만 듣는 새끼들이 ㅋㅋㅋㅋ 무책임은 니가 손가락으로 떠드는게 무책임한거고 ㅋㅋ
@@Jangsoolim857 박원순 관상은 성점죄자 관상이고 이재명 관상은 전과4범 관상이라는 말씀이신거죠?
말로 장난하지말고 실컷 쳐마시고 영생하시게
전문가들마다 말이 다른던데 왜 굳이
오염수 방류 찬성하냐고 우리나라가 나서서 ;;
안전하기 때문에 방류를 반대할 명분이 없는거고 납득하지 못하는 국민들을 이해시키기 위한거지 일본을 위해서 그러는게 아님
@@user-ug4re5bs3t그니까 너네들끼리 쳐마시고 쳐먹으라고 왜 그걸 우리보고 나눠 마시냐고하냐고 너네들끼리 후쿠시마에가서 다 쳐마셔
@@patrick-kx1my 이미 우리나라 원전에서 방류되는 처리수 다 마시잖아 등신아 ㅋㅋㅋ
@@user-ug4re5bs3t잡았다 일본놈!
@@user-bs9qj9kj7h 개쌉 소리를 참 정성어리게도 써놯네. 그니까 반대안하는 너네가 후쿠시마 앞에가서 다 쳐마시라고. 후쿠시마 앞바다에 있는 우럭도 먹고 광어도 먹고 직접 다 마셔서 안전하다는걸 입증하라고 애먼 혐중정서에 기대서 물타기 하지말고. 한국어쓰면 다같은 한국인인줄 아나.
교수보다 더 위대한 ㅈ문가들 정치선동으로 떠들어대네ㅋ
일본 내부에서도 반대하는걸 기를쓰고 진행시키려고 하는 자민당의 힘!!
한자리 받으려고 양심을 파는구나 그냥 저수지파서 가둬두라고 일본엔 말을 못하냐
21세기 2023년에 광우병 선동이 통하다니.. 그냥 난 대한민국에 의무교육이 존재하는 이유를 도저히 모르겠다...
카이스트 교수보다 똑똑하다는 민주당 지지자들 ㄱ멋지다. 그 똑똑한 머리는 북한 와서 써주라우
방사능 반감기가 얼마인가?
교수라는게 정권에 아부하는꼴
가관이다.
제정신이 아니지
삼중수소의 반감기 12.3년 생물학적 반감기 어류의 경우 2일. 생물학적 축적비 1. 축적안됨. ㅋㅋㅋ
@@mippda 이 놈은 복사 붙여 넣기 하고 있네 제대로 알고 복붙해라 방법이 없다고 뿌리고 다니네 뇌가 없나
@@user-lo5wq2qk4j그러다 니 딸 위안부 끌려간다~~
응꼬 잘빠누
내년 총선에 자리를 약속받았나? 왜 저러지? 국민의 힘은 정말 일본의 하수인이구나
뭐 저 런 게 다 있을까나 카이스트 교수란 것 이 기 가 찬 다
우리나라에 카이스트 교수보다 똑똑한 사람들이 이렇게 많다니 나라의 앞날이 밝네요^^
이렇게 설명을 해줘도 이런 개돼지들은 이해를 못합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
옥스퍼드 명예교수,미국,카이스트 교수,IAEA,2013년 서균렬 VS 2023년서균렬,더불어민주당,피지 장관
가슴이 웅장해진다 ㄷㄷ
통계자료까지 제시하면서 주장하는데도 무지성으로 까대네.
카이스트 교수는 아무나 하는줄 아나...?
일본오염수는 삼중수소만 나오는게 아닐텐데? 더 위험한 방사능 인자들은 검사도 안했다는데 안전하다고? 카이스트 박사라는 사람이 돈을 얼마나 쳐받아먹었길레 저리 위험한 발언을 할까?
왜 일본이 해야될 일들을 우리나라 여당 정치인이나 일부 어용교수들이 스스로 나서서 설치는 것이 이해가 안됩니다.
일본식민지의 국민이라면 이해가 갑니다만!!😢😢
맞아요
시대가 많이 지나도 여전히 일제을 숭배하는 인간들이 많아서 그런가 봅니다
일본침략자의 후예이거나
일본 간첩 첩자 인듯
@@user-hm7tx8pn1gㅋㅋㅋ 돼지와 침략자의 후예
돼지 똥 맛있냐?
1. 일본이 자체처리하면좋으나..과학적으로 바다 심해로 방류하는게 제일 효율적이고 안전함 ( 여러전문가가 설명했음 감시하기도 편함).
2. 우리나라도 삼중수소 심해로 방류하고있음 . 안전하고 효율적이라..
3. 중국 원전에서 나오는 오염수는 왜 아무런 반응을 안함 ?? (모순점) 댁이 중국 인민이라서??
4. 감시가 중요하고 이웃국가끼리 협력하는건 외교상 나쁘지않음. 일본이 먼저 검사해달라고 의뢰를함. ( 그냥 방류할수있음에도 불구하고 ... 양심은 있음. 누구는 말도안할거임)
교수님..뭘 약속 받으셨어요?
차라리 방류요..? 왜 우리가 일본입장을 신경써줍니까아!!!!!
대한민국 국민들보다 일본 입니까..?
아니 일본 방사능한다고 난린데 이미 중국에선 방사능 일본보다 몇배는 더 배출하고있음.. 정말 눈막귀막이네
방류 찬성 측 전문가들은 주로 물 자체만 논의하지 그 물을 먹고 사는 해양생물에 대해서는 논의를 안 하네요.
출세가 이렇게 무서운겁니다 본인 출세하겠다고 국민을 도구로 삼는다니 저런게 대학교수인가요? 잘 배운 사이코패스지 ㅉㅉ
대체 뭘 근거로 저 인간 말을 수긍해야 하는건데,,, 만약에 무슨일 생기면 책임질것도 아니잖아?, 어이가 없네 , 오염수를 거부하는건 너무나 당연한 일이야, 선동꾼 같으니
검사빼고정치안해본2번뽑은인간들 대단감탄ㅎ 뇌구신기 난 차다리 1억받는3번찍겠당 정권바꾸니 더 악
전문가들이 안전하다고ㅈㄹ해도 못믿는게 민주당 지지자 평균인듯
보통 과학자들은 일말의 가능성만 있어도 '절대' 확답하지 않는데 이 사람은 의아하네
ㄴ검증이 뭘로 됐다는 거죠? 검사도 직접 못 하게 막고 지들이 주는 자료만 받아보고 믿으시오!하는데
저사람은 정치계로 나가겠다고 선언한것과 같죠. 과학자와 돈먹은 과학자는 천차만별입니다
@Applegarosugil참 무식하네... 저거 원전 만든 일본교수도 막아야한다고 인터뷰 하는데 니들이 뭔데 괜찮다고 지껄이노..
@Applegarosugil 지구가 둥근거하고 사고난 방사능 식힌 오염수방류가 위험하다고 하는거하고 왜 비교를 하노;.. 이런 인간들은 다 정치적이라 만약 민주당이 방류한다면 이를 악물고 반대함.. 그냥 국힘의 노예
@Applegarosugil븨잉신이냐 ㅋㅋ 넌 iaea가 먼지 모르냐? ㅋㅋㅋ 간판만 국제기구다 일본이 돈 다대주고 뭘 알고 조동아리 움직여라 ㅋ^^
문제 있다고 하는 교수들은 초청하지 않으면서 매번 문제 없다고 하면 어떻게 믿나.
카이스트 교수가 무슨 저명한 세계적 교수인양 깝지네
광우병사태 이후 2022년 미국산 소고기 수입량 소고기 중 54%, 6년 연속 1위, 노재팬운동 이후 2023년 일본행 한국인 여행객 수 1위 (6월 기준 월 75만명) 팩트로만 보면 여야를 떠나 후쿠시마도 총선전 국민들을 정치적 용도로 쓰이다가 금방 잊혀지고 다시 수산물 먹고 회, 초밥 먹을 듯
말로는 누가 못합니까?? 직접 후쿠시마에서 1년간 채류하면서 보여주면 모든 국민들이 눈물을 흘리면서.... 감동을 할듯..!! 자 보여주세요!!!
후쿠시마농수산물홍보하던 연애인들 암걸리거나 죽었다고나오던데
너는 꼭 먹어라
우리 국민들이 지켜볼거다 국민들을 아주 우숩게 보는구나
과학은 안믿고 또 광우병 선동이야?ㅋㅋ
일본 연예인들이 후쿠시마산 생산물을 먹어 후원하자 운동 벌이다가 무슨암인지 걸려 골골 거리고 있다고 알고 있는데 교수님 1년동안 매일매일 드신다면 지금 하신말들 믿을께요
1년동안 매일 드셔보세요 그럼 믿을께요
한달동안 직접 물떠다 마시게 해주고싶다 그래도 문제없다 지껄이는지 보자
진짜 반민족행위자들이 항아리에서 무수히 정체를 드러내는구나!!!!!
2찍 댓글알바야 여기저기 같은 글 붙여넣으랴 바쁘겠다 참..ㅋ 에휴
@@user-hm7tx8pn1g하지만 돈먹은 과학자라면 말이 달라지지않을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ob7ff9sq7j반박은 하고 말하냐?ㅋㅋ 카이스트면 과학분야에서 서울대보다 높은 곳인데 그런 전문가들이 나와서 안전하다고 논리적 증명을 해주면 뭐하냐고ㅋㅋ니들은 듣고싶은것만 쳐듣는데
민주당 광우병 사드 사태보고 또 다시 선동당하는 능지....
교수님 말씀대로 그렇게 안전하다면 日국민이 다 마셔서 없애면 되겠군요
먹겠다 하지말고 먹으라고 제발 입으로만 말하지말고ㅜㅜ 티끌을 먹으라고 제발ㅜ 문제가 없는데 채취는 왜하고 감시는왜하냐 동문서답하는거냐
아 그래서 밑에 분들은 저 교수보다 공부 열심히 하신거죠?? 광우병사태때 시위하러 안 가셨던거죠??
교수도 참 딱하네 어차피 바다로갈꺼면 지역 호수로 버리면 아무 말 없는데 굳이 바다로 버리는 이유를 모르게네요
정교수를 후쿠시마 원전으로 정착하게 하여 평생 살도록 후원합시다.
제발 억지 좀 부리지마라 초딩이냐
아멘
좋은 생각이네요
@@user-hm7tx8pn1g 개돼지들이라서요. 광우병 사태가 생각납니다
저인간들 간과하는게 문제 없으면 일본에서 재활용하지 왜 바다에 버림?
카이스트 교수야
양심은 팔아먹었구나.
카이스트 교수도
별거아니네
권력의 개
부끄러운줄 알아라.
이 아재야
니가 다 마셔.
저 카이스트 교수만 그러는 줄 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 관련 석학들이 입을 모아 문제없다고 하는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
니가 저 카이스트 교수보다 더 잘알아?ㅋㅋㅋㅋ 지잡 고졸년이
저런게 카이스트 교수인가? 자질 의심스럽다
안전하면 일본 자국내에 버리라니까..참 간단한 일을 복잡하게 하네. 세계적 재앙이야 수산물뿐만 아니라 농작물은..
@@user-hm7tx8pn1g ㅗ
@@user-hm7tx8pn1g 그럼 당신이 가서 다 마셔. 식구들 데리고..
국민의 힘은 해체해라ㅡ
국민의 힘=국민의 적
참 희안한게, 이럴때 오염수 위험하다고 하는 교수들은 안 나타남.... ㅋ
다음 정권도 국힘이 가져가겠네...
니들 선동하는 꼴 보고 있으니 ㅋㅋㅋ
@@user-lo5wq2qk4j 이게 정교수의 과거를 보면 납득 가능ㅋㅋ
카이스트와 CT&T는 2008년 6월30일 전기자동차 연구개발과 관련한 협약을 체결하면서 당시 카이스트 교학부총장인 장순흥 교수와 원자력 및 양자공학과 교수인 정용훈 교수를 자문위원으로 위촉하면서 매년 1000만원 씩 5년간 현금을 자문료로 지급하면서 각각 주식 1만주와 5000주를 주기로 하고 자문위원으로 위촉했다.
당시 박영아 의원 자료에 의하면 정용훈 교수는 합병전 5000주, 합병후 25만8962주를 업체로터 받았는데 당시 주가 기준으로 최고가 6억3400만원, 최저가 3억5200만원이었다.
장순흥 교수는 합병전 1만주, 합병후 51만7925주를 업체로부터 받았으며 당시 주가 기준 최고가 12억6800만원, 최저가 7억400만원이었다.
그런데 연구개발을 하기로 한 기술은 2008년 1월부터 원자력 및 양자공학과 학부생이 5개월간 개발한 기술로서 협약서 체결 이전에 카이스트와 CT&T가 공동으로 특허를 출원했으며 이에 대한 사후조치로 협약서를 체결한 것이다.
이미 완성한 기술을 갖고 마치 새 기술을 만드는 것처럼 해서 연구비를 받은 것이다
돈 > 연구윤리
새누리해체?하고나온게 자유한국당이고 그거 해체시켰더만 나온게 지금의 국짐당인데 해체해서 뭐함
단두대에 대가리짜랄다가 효수하는거아니면 아무짝에도 쓸모없는 시간버리는 행위인것을...
그래 너랑 용산 인간들이랑 국짐이랑 다같이 국민앞에서 먹어주면 되겄다
옥스퍼드에 카이스트까지 나왔는데 니들 최종학력 얼마나 된다고 계속 응아니야 시전하냐?ㅋㅋ
일본놈들은 마신다는 말을 못듣겠는데 왜 우리나라에서 교수까지 나서서 마신다고 설쳐대는 건지
마신다 나불거리지 말고 좀 마셔봐.. 누구하나 마신다고 말만 해놓고 마신 사람 단 한명도 없던데 씨부리기만 하면 되나?
마시는것도 후쿠시마에 직접가서 생방송으로 모두가 보는앞에서 마셔야 인증이죠. 향후 30년간 방류하니깐 최소 10년이상은 지속적으로 마시는 모습을 보여줘야 합니다.
이나라 국민 수준은 광우병과 후쿠시마 처리수가 보여준다
이게 무슨.저렇게 까지 찬성할일이냐?
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 뭘 위함인지 궁금하네요 진짜
ㄹㅇ 나도 궁금함. 방구석에서 댓글쓰는 1찍들보다 천배 더 열심히 살고 박학다식한 교수들이 자진해서 마시겠다고 하는데도 이렇게까지 반대할일인지. 그렇게 마셔보라고 하니까 교수들이 자기 몸에 해가 안될걸 아니까 마시겠다고 하는데 그것마저도 윤석열에게 충성을 어쩌고 하면서 이 악물고 인정안하는 것들의 심리가 뭔지 ㄹㅇ 궁금함.
@@user-je5di2nd2l 공개적으로 마시리고 ㅋㅋㅋ
저교수 연구비 빵빵하게 지원해 주겄군...
정권 바뀌면 저교수 연구비 조사 함 해봅시다..
티끌하나 안나오나..!!!!
마냥 비판하기보단 카이스트 교수라는 사람인데 자세히는 봐야지
저런게 카이스트 교수라고 학생을 가르치고 있으니
정말 소름끼치는 종자들이네...학자란 놈들이 사실을 왜곡하고 국민을 기망하는 선동을 일삼고 있으니. 오염수에 푹 담가야한다.
윤석렬 지지자들은 실제로 저 교수처럼 말함
소름..
뭐가 사실을 왜곡했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무말도 못하죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1찍들은 그냥 오랑우탄 인가보다 ㅋㅋㅋㅋ
뭘 왜곡했는데 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 뭐가 틀리냐구요
이런자가 교수가~~~~~~
참 기가 찬다
@@mippda 방류 외에 방법이 없는 게 아니라 일본이 방법이 있는데 자기네 돈 아끼자고 뿌리는 거잖아
이야 전문가 말을 안 믿고, 뭘 밑을꺼야? 듣고싶은말? 공산주의 사상 좋았어!
@@user-qv1ec1fv8k 전문가인데 100퍼센트 확신도아니잖슴 외국에서도 학자들마다 의견 갈리는데 안전하다는게 선동아님? 쟤도 빠져나갈 구멍으로 알프스가 완벽하게 작동해야란 조건걸자나 100퍼센트 정상동작했으면 시료채취는 왜막누 투명하게 공개하면 일본입장에서도 면죄부되는건데 왜막냐고
@@user-qv1ec1fv8k 알프스 필터 90퍼센트가 고장났는데도 조용히 넘기려다가 적발된거 기사로도 나옴.
@@microbacteria9319 우와 대단하다! 전문가보다 선동을 믿어야하나? 아님 내가 믿고 싶은거만 믿어야하나? 최소한의 나보다 전문가 말을 믿어야 하는거 아닌가?
논리와 지식으로 못이기니 니가 먹어라 이런 초딩스러운 발상 바닷물을 섞어서 방류한다 말해줘도 왜 농업용수로 안쓰나요? 국민 평균은 수능 5등급 절절히 공감한다
저인간도 삼성반도체 기술을 중국에 팔아먹은 고도의 반도체 전문가와 다를바없군..
제발 오염수 가져와서 먹을수 있다고 말한 사람 가족들 부터 먹여서 1년정도 지켜보자..
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지?
일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임.
그렇다고 굳이 그걸 먹어라?
니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
국회의원 되려나? 어떻게 확신을 하지 자연을 니가 알아?
먹어라!
방류 전 매일 해산물 먹었으니
당신도 총리 처럼 말로만 먹겠다
하지말고, 하루 한잔씩 꼭 먹고 당신이 증명해라.
찬반의견있는 교수들 다 모아서 토론해보라고 해라. 학자적 양심을 걸고, 확실하게 역사속에 박제시켜놓자.
안전한데 일본은 왜 자꾸 방류하려고하는가 저 카이스트 교수는 대대손손까지 일본오염수 안전성에 대해 자신이 한말을 책임져야할것이다
어용교수요? 이런 인간들을 매국노라고 하는 겁니다. 일본이 버리는데 왜 지들이 저러는건데?
개인의 의견인가
카이스트의 입장인가
똑바로 밝혀라
무지인 내가봐도 아무문제없다 우리나라국민은 세계최강 호들갑민족
입으로만 먹겠다고 하지말고..
먹겠다는 사람들 싹다 모여서, 아들손자며느리까지 싹다 대리고 후쿠시마 오염수 먹방여행 가라니까?
온가족 다 대리고 가서 한동안 먹고 오라고..
아마 이러겠다고하면 정부가 돈 다 대줄걸?
내 말이 주댕이만 나불 나불
먹으면 되겠네요. 공수해서 드시고 1년뒤 10년뒤 인체에 미치는 영향도 알려주시고… 그게 진정한 과학자의 모습이 아닐까 생각합니다. 자진해서 행동하는 모습 보여주세요!
.일본에서.왜오염수를버릴까요?,,교수님.제정신아니네, 정신들차리셔요,교수님.아들.딸.가족들..식수로.처마시셔요,일본을,왜그렇게.대변하나,윤석열정부 같이.핵페수를,공수해다.처마시셔요 앞장서셔요,부탁한다😡
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지?
일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임.
그렇다고 굳이 그걸 먹어라?
니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
민주당 광우병 사드 사태보고 또 다시 선동당하는 능지....