이런글 보면서 쭈욱 생각했는데 오염수가 처리수나 정재수 랑 다를게 뭐임? 뭐 무슨봉에 닿았다 뭐다 하는데 어차피 같은 방사능 아님? 같은 방사능인데 뭐에 닿았다고 달라지냐고 도무지 니들 주장은 이해할수가 없다 아니 진심 오염수와 처리수들의 다름을 말해야지 무턱대고 오염수는 나빠 처리수는 좋아 이러고 있으면 납득이 가겠냐고 퍽이나 진짜 니들 지능 개 빻았다 정치 성향을 떠나서 처리수랑 오염수의 다름을 이야기 하는 놈이 한명도 없어 그냥 나쁘데 대가리 달린애들맞냐? 애초에 반대하는 사람들이 돈을 받지 찬성하는 교수가 뭔 돈을 받음 돈받는 대가로 이상한거 퍼트리는데 왜 나쁜지 어떻게 어디가 나쁜건지를 설명하는 놈이 한명도 없어 반면 안전 하다 주장하는 사람은 왜 안전한지를 이야기하는데 이러면 마시라거나 바다에 방류 왜하냐 하겠지 니들 수준 머가리가 없는 텅빈 텅텅이들이 참 잘도 말한다 니네는 변기물을 마시란다고 마시냐? 변기물 대부분 꺠끗하잔냐 뭐 마신다고 죽지 않지? 단지 인식이 그럴뿐 마찬가지로 일본 그것도 같은거야 지들은 안전하다면 뭐든 마시냐 인식에 따라 안먹는것도 있는거지 그걸 꼬투리잡고 안전하면 마셔라 하는데 존나게 한심함 텅텅이들 머리는 진심으로 비어 있다고 믿게 할만큼
@@user-kv4qo7eo3y 진심을 담아 말씀하시는것 같으니 저도 진심을 담아 답하겠습니다. 괜찮으면 일본땅에서 처리하지 왜 바다에 방류하느냐 고 하는건 사람들이 과학을 들먹이며 내용을 어렵게 꼬아서 물타기 하는것을 좀 단순화시켜서 피부에 와닿게 이해시키려고 하는말이며 사실 그게 가장단순하지만 확실하죠. 심플 is 베스트 라고나 할까요? 그리고 말씀하신 오염수나 처리수나 정재수가 뭐가 다른가 하는 과학적인 부분 말입니다. 일단 기본적으로 모든 원자로에는 냉각수가 필요하죠. 그 냉각수는 밀폐된 원자로의 외곽을 물로 식혀줍니다. 그런데 이걸 일상생황에서 좀 쉽게 보자면 컴퓨터 CPU 를 팬이아니라 물로 식혀주는 방식이라고 생각하시면 쉽습니다. 이른바 수냉식이라고하죠. 이런 냉각수는 직접적으로 방사능물질과 닿지 않습니다. 수냉식 CPU 쿨러가CPU 를 식혀주기는 하지만 CPU가 물에 젖지는 않는것처럼요. 그럼 오염수는 뭐가 다를까요? 후쿠시마 원전은 이미 폭발을 했었고 이미 용기가 깨져서 방사능물질이 유출됐고 그런상태의 원전을 바닷물로 식혔던거니까요. 한마디로 방사능 물질에 직접적으로 닿아서 방사능물질이 포함된 오염수가 된거죠. 그럼 처리수는 뭐가 다를까요? 그 방사능에 오염된 오염수를 최대한 오염물질을 제거한게 처리수인거죠. 근데 문제는 그 방사능 오염물질이란게 제거한다고 제거가 되는게 아니라는거죠. 단 여기서 생각이 갈릴수 있죠. 가장 큰 부분은 단하나죠. 처리수가 안전하나 안안전하냐. 그게 핵심이죠. 어쩌면 앞에 말한 방사능 오염 그런건 다 의미없는 말일지도 모릅니다. 핵심은 단하나 처리된 처리수가 안전한가 라는것 하나 그거죠. 그부분에서 과학적으로 증명을 하면된다. 맞는말입니다. 자신있으면 개별 단체가 아닌 인접국가 몇개국에만이라도 안전을 검증받으면 그 문제는 논란의 여지가 없는겁니다. 근데 그걸 안하잖아요. IAEA 는 이전부터 공정성에 문제가 많았기에 당장 우리나라에서만이라도 처리수를 받아와 안전함을 검증받았다면 우리나라 정부도 여당도 충분히 이 논란을 잠재웠을수 있을겁니다. 그런데 일본이 그걸 안하잖아요. 그러니 의심이 들고 걱정을 하며 논란이 되는거죠. 지금 우리정부는 일본 쉴드를 쳐주고 싶어합니다 그건 세상사람이 다 알죠. 그러니 정말 처리수가 안전하다면 우리정부에 처리수 샘플줘서 검증하게 하면 그러면 우리 국민들도 정부의 말을 믿고 이 논란의 방향이 달라지겠죠. 물론 30%는 그래도 안믿겠지만 중도 또는 무당층인 30% 정도는 그 과학적 증명을 보여주면 어느정도 믿을겁니다. 지금같지 않겠죠. 그런데 누가봐도 지금 일본은 감추고 안알려주고 바다에 방류하려하잖아요. 이건 전형적인 불법투기의 형태죠. 이런데 의심을 안해요? 세상 하루이틀 살아봅니까? 이건 일본 스스로 그 처리수는 안전하지 않다고 증명하고 있잖습니까. 그걸 억지로 과학적근거 등등을 말하며 인정하지 않으려 하는건 아닌지 다시한번 생각해보세요.
@@user-cy2nh7rp5e 과학적 근거를 제대로 제시하지 못하니까 이런말을 하는거잔슴 중국이나 우리나라 애시로 드는사람들 많으니까 이말은 아시겠고 iaea는 각국의 박사들이 갔는데 그들 전부 뇌물을 먹었다는 잡소리를 믿으라고요? 의장이니까 그들이 편들어준다고? 어처구니가 없네 진짜 생각하는 수준들이 ... 그 많은 국가의 박식한 사람들이 자신들의 나라에 해로운일을 하는걸 전부 묵인했다? 그 박사들이 전부 님같은 사람들 고소해도 할말없을만큼 어처구니없는 주장인거 아시죠? 한두명정도는 그럴수 있는데 전부가 안전하다 했다잔슴 솔직히 우리가 ieae에 하는 말은 선동하기 위해 하는말이 맞다고 생각 하지않으심? 우리나라정부가 일본 쉴드 쳐주고 있는건 동맹관계에 필요 하기때문이 아님? 일본이 적대한다고 했을때 바다 못쓰는데요? 이문제는 정부 비판할게 아님 전쟁이 다가오는 나라에서 동맹을 굳건하게 하는걸로 밖에 안보임 그리고 그걸로도 설명이 안됨 오염수와 처리수의 다름을 납득 시켜야하는데 고작 몇마디로 그게 가능하냐고요 그래서 논문을 쓰는거죠 납득이 안돼는 사람은 논문을 보라고 그리고 솔까 일본이 우리나라 신경 써줄 이유가 없음 전법 국가라서 신경 써야하기는 하는데 그 이외로 신경써야 할이유가 없지요 일본은 지금 중국 미국 눈치 보기도 바쁠텐데 고래 사이에 낀 새우를 볼까요?
부산 살고있는데 괴담때문에 부산 어민들이 피해를 보니 민주당은 괴담을 유포하지 말라는 국힘 배너 붙은거 보고 어이가 없었습니다. 상식적으로 오염수 방출을 하지말라고 하는 게 정상이지, 그거 우려하는 게 괴담이니 오염 됬든말든 닥치고 수산물 먹으라는 게 국힘 입장인가... 정작 그렇게 억지써서 방류 되고 어민들 피해보면 알 바 아니라할거면서...
근데 궁금한 게 우리는 왜 오염수를 바다에 방류해요? 일본이 방류하겠다는 오염수가 우리가 방류하는 오염수보다 위험한 건 아는데 정화시스템도 갖춘 걸로 알고 있고 시찰단도 가서 보고 왔고 국제원자력기구의 주관하에 시료 채취까지 했고 장기간 시간에 거쳐 방류를 하겠다고 했잖아요 그 결과 우리가 방류하는 오염수와 크게 다를 게 없다는 게 국제 사회 방사능 전문가들의 분석이고 그 결과 승인 났던 거 아니에요? 근데 모든 입증의 과정을 나는 못 믿겠다는 이유로 무조건 반대하기에는 너무 내로남불 아닌가 싶은데.. 우리는 바다에 방류하면서 일본에 왜 냅두지 않냐고 말하는 게 참..
@@user-xb7st3ld6e 님이 주장하는게 딱 일본과 국힘 주장인데 우리나라가 냉각수 랑 일본 오염수랑 비교가 안 됨. 잉크 펜을 그냥 물에 담궈넣는거랑 으깨가지고 넣는거랑 뭐가 더 물이 더러워 지겠음? 실제로 일본 개그맨이 후쿠시마오염 문제 없다고 가서 물고기 잡아먹고 살았는데 한달만에 급성백혈병으로 죽음 근데 우리나라 원전 근처에서 산다고 안 죽잖아 그리고 우리나라 시찰단 가서 오염수 샘플하나 채취도 못해오고 그냥 가서 일본 설명만 듣고온게 무슨 검증이야 고양이한테 생선을 맡기지 오염수 버리고 싶어하는 일본은 당연히 문제 없다고 하지
멋있는게 아니라, 당연한거 아닐까요? 우리집 대문앞에 누가 오줌만 누고 있어서 버선발로 뛰어나와 쌍욕하는게 사람심리인데... 우리집 가장이라는 양반이 나와서 한다는 말이.. 내가 언제든 오줌눠도 된다고 허락했어.. 그니까 찌린내가 나든, 파리가 꼬이든 그냥 냅둬!! 이렇게 말하는 꼬라지 아닙니까... 이게 상식이냐고....
전 화학 석사 학위가 있고 지금도 화학 관련 업에 종사하고 있는데요.. 핵폐기물.. 특히나 핵연료에 직접 닿아서 중성자를 가득 받아들여 만들어진 삼중수소를 안전하게 처리하는 방법은 인류 역사상 개발된 적이 없습니다. 그게 되면 바로 노벨상 수상이죠.. 핵폐기물에 대한 유일한 유일한 처리법은 어디 창고에 넣어두고 반감기 이상 오래 오래 기다리는 방법뿐입니다.. 너무 무섭네요.. 참고로 삼중수소는 너무 반응성이 커서 원래 자연에 없습니다. 오직 인간에 의해서만 만들어 집니다
근데 우리나라가 여기에 아무런 조치도 취하지 않고 동조하고 있으니 손해 배상 청구서는 우리나라에도 날라 올 것입니다. 다들 민주당 혐오 이전에 후손들 생각좀 하세요. 이건 좌우 논리도 이념대결도 아닌 먹고 사는 문제입니다. 일단 국민이 있어야 정치도 있지요. 중국 처리수는? 민주당 괴담이라고 댓글 다는 댓글러들은 제발 양심껏 좀 삽시다. 대통령 하나 바뀌었다고 핵 폐수 방류 반대하던 국짐당 국개들이 누구보다 찬성한다는 게 상식적으로 맞습니까?
@@blanche33 근데 이미 오염수는 우리나라도 바다에 버리고 있어서 이미 우리가 방류하는 오염수와 농도가 비슷할 경우에는 막을 명분이 없는데? 님이 말한 그 전례가 이미 전세계 국가들은 바다에 오염수를 버리고 있는 것처럼 일본도 그 기준까지 오염수를 정화해서 방류하겠다는 거 아님 근데 무슨 명분으로 반대하는 거? 그냥 일본을 믿지 못하겠다는 단 하나의 이유로?
@@user-xb7st3ld6e 순서가 틀렸지. 너님이 일단 아래 3개(특히 둘째)를 반박할 수 있어야, 우리나라와 농도 비교 단계로 나아갈 수 있음. 첫째, 방사능 물질에 닿지 않은 냉각수와 차단구조 붕괴+원자로 멜트다운으로 핵연료에 직접 들이부은 오염수는 비교불가함. 양은 말할거없고 핵종수만 64개로 4배 차이가 남. 둘째, 일본정부가 64개 핵종 중 9개 핵종만 검사하겠다는 것과 극소량의 표본만 채취하는 것, 그 채취한 표본들끼리도 핵종 농도가 들쭉날쭉이라 과학적으로 신뢰성이 떨어지는 것. 셋째, 이해관계가 없는 국가들의 전문가들로 구성된 조사 결과에서는 방류를 반대한 것.
@@deetle 한가지만 물어보자. 돈봉투 의혹 조사 받는 중이고 .. 결론 나온거 없고 ~~ 논쟁이 될만한 문제., 송영길이 한명 잡아넣는다고 그 많은 국짐 돌아이들과 비교 가능? 코인? 불법임? 불법이 아니지만 김남국이 탈당 했잖아? 불법이 아닌데 잡아넣을수 있음? 그럼 예전 누구야~ 여당대표였던 애는 선거 몇번 치를 돈을 코인으로 벌었다는데.. 왜 문제가 안되니? 기억에서 삭제했나~ 이준석이라고~~알지? 지금 정부 여당이 하는 짓거리와 저 두개가 비교가 된다고 봐? ㅋㅋ 그저 양비론에 물타기만 열라게 하고 있는 ㅅㄲ들. 기대도 안한다.
@@happyday2549 본인이 한국이 뭣도 안 된다는 말을 하시면서 한국 사람으로서 자괴감 느끼지 않으신가요? 외교적으로 이익이 있다고 해도, 외교적 이익이 국민의 건강이나 먹거리에 대한 불안감, 환경 오염보다 우선한다고 생각하십니까? 그리고 지난 1년 동안 어떤 외교적 이익이 있었나요?
돌대가리 티내노 ㅋㅋㅋ 2011년부터 2023년까지 수산물 안먹고 해수욕장 안다님 ㅋ?? 2011년부터 2013까지는 후쿠시마 정화설비도 없어서 오염수 농도 천배 만배 짜리 원액으로 그대로 바다에 유입 되었는데 ㅋㅋ니들말대로면 우리나라 벌써 수산물먹고 피폭 되고 다뒤지고 있어야지 왜 멀쩡하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정부에서 2006년부터 매년 검사하는 해안 방사능 수치는 왜 계속 안전할까 ㅋㅋㅋ조금만 생각해도 답이 나오는걸 ㅋㅋㅋ 서름돋게 멍청하게 선동하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본 눈치본다고 해야할 역할을 못하고 있다가 일본이 국제 여론 특히 한국보다 작고 힘 없는 나라들의 주도로 방류를 못하게 됐을 때는 그 나라들로 부터도 업신여김을 받을 각오를 해야할거디. 중국이 나서서 일본 방류를 저지한다면 미국의 역할도 의심받을거고. 여지것 환경 어쩌고 참견하던 미국으로써는 곤란한 처지에 놓일것이다.
![[주진우라이브] "정화하면 한강물 수준! 후쿠시마 오염수 방류 전혀 문제없다" -정범진 경희대 원자력공학과 교수ㅣKBS 230606 방송](http://i.ytimg.com/vi/hCPyPKDFit4/mqdefault.jpg)
![[주진우라이브] "정화하면 한강물 수준! 후쿠시마 오염수 방류 전혀 문제없다" -정범진 경희대 원자력공학과 교수ㅣKBS 230606 방송](/img/tr.png)
![[자막뉴스] "도와주세요!" 계곡에 울려퍼진 다급한 외침에 남자 셋 뛰어들어.. (2023.06.06/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/PRtptpz9mjI/mqdefault.jpg)
오염수 방류는 저희만 문제가 아니라 전세계 환경이 문제입니다. 전세계에서 반대해야합니다...
인류의 재앙이다.
공감 합니다 😊😂
우리나라는 방류하고 있지만 일본은 안돼
인류 멸망이다 방류하는 순간. 바다에서 나는걸로 안만드는게 없다
@@user-jf5zm8en7s어디가 방류하고 있는데. 등신아 IAEA에서도 선례가 없어서 몇년째 조사하는 거야
이 문제에 대해서 한국 정권의 대처는 개탑스럽습니다.
조선족
❌❌ 초라한 소인배 재명이의 몰락 조급한 마음 늦었소 누굴원망하리오 쯧쯧
🔊🔊 개인의 문제를 초라한 당으로 끌어들인 물귀신 같은놈 놈놈놈놈 쯧쯧 ~~
📲📲 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
이렇게 보니,우리만 등신짓하고 있는 거 같다.
@@moiosm 2찍 보다는 개화된 사람입니다. 욕하지 마세요.
@@moiosm와 이런 뷴신때문에..
이거 방류하면 피해안입는 나라없다 제발 전세계가 뭉쳐서 반대해주길 ㅠㅠ 바다가 일본만의 바다인가ㅠ
더 많은 국가들이 소리를 내어주면 좋겠네요
태평양연안 국가 전부 모여도 일본의 1/100 수준의 경제력이라 그냥 무시할듯 ㅋㅋㅋ
???? 뭔소리 우리는 찬성하는데 남들한데, 찐따처럼 넘기는건가요 ㅋㅋ
이젠 오염수 방류에 대한 지적을 우리나라 대통령이나 장관이 하지 않기에 피지장관의 발언을 인용해야 한다는것이 부끄럽고 슬프다.
이런글 보면서 쭈욱 생각했는데 오염수가 처리수나 정재수 랑 다를게 뭐임?
뭐 무슨봉에 닿았다 뭐다 하는데 어차피 같은 방사능 아님? 같은 방사능인데 뭐에 닿았다고 달라지냐고 도무지 니들 주장은 이해할수가 없다
아니 진심 오염수와 처리수들의 다름을 말해야지 무턱대고 오염수는 나빠 처리수는 좋아 이러고 있으면 납득이 가겠냐고 퍽이나
진짜 니들 지능 개 빻았다 정치 성향을 떠나서 처리수랑 오염수의 다름을 이야기 하는 놈이 한명도 없어 그냥 나쁘데 대가리 달린애들맞냐?
애초에 반대하는 사람들이 돈을 받지 찬성하는 교수가 뭔 돈을 받음 돈받는 대가로 이상한거 퍼트리는데 왜 나쁜지 어떻게 어디가 나쁜건지를 설명하는 놈이 한명도 없어 반면 안전 하다 주장하는 사람은 왜 안전한지를 이야기하는데
이러면 마시라거나 바다에 방류 왜하냐 하겠지 니들 수준 머가리가 없는 텅빈 텅텅이들이 참 잘도 말한다 니네는 변기물을 마시란다고 마시냐? 변기물 대부분 꺠끗하잔냐 뭐 마신다고 죽지 않지? 단지 인식이 그럴뿐 마찬가지로 일본 그것도 같은거야 지들은 안전하다면 뭐든 마시냐 인식에 따라 안먹는것도 있는거지 그걸 꼬투리잡고 안전하면 마셔라 하는데 존나게 한심함 텅텅이들 머리는 진심으로 비어 있다고 믿게 할만큼
@@user-kv4qo7eo3y 진심을 담아 말씀하시는것 같으니 저도 진심을 담아 답하겠습니다. 괜찮으면 일본땅에서 처리하지 왜 바다에 방류하느냐 고 하는건 사람들이 과학을 들먹이며 내용을 어렵게 꼬아서 물타기 하는것을 좀 단순화시켜서 피부에 와닿게 이해시키려고 하는말이며 사실 그게 가장단순하지만 확실하죠. 심플 is 베스트 라고나 할까요?
그리고 말씀하신 오염수나 처리수나 정재수가 뭐가 다른가 하는 과학적인 부분 말입니다. 일단 기본적으로 모든 원자로에는 냉각수가 필요하죠. 그 냉각수는 밀폐된 원자로의 외곽을 물로 식혀줍니다. 그런데 이걸 일상생황에서 좀 쉽게 보자면 컴퓨터 CPU 를 팬이아니라 물로 식혀주는 방식이라고 생각하시면 쉽습니다. 이른바 수냉식이라고하죠.
이런 냉각수는 직접적으로 방사능물질과 닿지 않습니다. 수냉식 CPU 쿨러가CPU 를 식혀주기는 하지만 CPU가 물에 젖지는 않는것처럼요.
그럼 오염수는 뭐가 다를까요? 후쿠시마 원전은 이미 폭발을 했었고 이미 용기가 깨져서 방사능물질이 유출됐고 그런상태의 원전을 바닷물로 식혔던거니까요. 한마디로 방사능 물질에 직접적으로 닿아서 방사능물질이 포함된 오염수가 된거죠. 그럼 처리수는 뭐가 다를까요? 그 방사능에 오염된 오염수를 최대한 오염물질을 제거한게 처리수인거죠.
근데 문제는 그 방사능 오염물질이란게 제거한다고 제거가 되는게 아니라는거죠. 단 여기서 생각이 갈릴수 있죠. 가장 큰 부분은 단하나죠. 처리수가 안전하나 안안전하냐.
그게 핵심이죠. 어쩌면 앞에 말한 방사능 오염 그런건 다 의미없는 말일지도 모릅니다. 핵심은 단하나 처리된 처리수가 안전한가 라는것 하나 그거죠.
그부분에서 과학적으로 증명을 하면된다. 맞는말입니다. 자신있으면 개별 단체가 아닌 인접국가 몇개국에만이라도 안전을 검증받으면 그 문제는 논란의 여지가 없는겁니다.
근데 그걸 안하잖아요. IAEA 는 이전부터 공정성에 문제가 많았기에 당장 우리나라에서만이라도 처리수를 받아와 안전함을 검증받았다면 우리나라 정부도 여당도 충분히 이 논란을 잠재웠을수 있을겁니다. 그런데 일본이 그걸 안하잖아요. 그러니 의심이 들고 걱정을 하며 논란이 되는거죠.
지금 우리정부는 일본 쉴드를 쳐주고 싶어합니다 그건 세상사람이 다 알죠.
그러니 정말 처리수가 안전하다면 우리정부에 처리수 샘플줘서 검증하게 하면 그러면 우리 국민들도 정부의 말을 믿고 이 논란의 방향이 달라지겠죠.
물론 30%는 그래도 안믿겠지만 중도 또는 무당층인 30% 정도는 그 과학적 증명을 보여주면 어느정도 믿을겁니다. 지금같지 않겠죠.
그런데 누가봐도 지금 일본은 감추고 안알려주고 바다에 방류하려하잖아요. 이건 전형적인 불법투기의 형태죠. 이런데 의심을 안해요?
세상 하루이틀 살아봅니까? 이건 일본 스스로 그 처리수는 안전하지 않다고 증명하고 있잖습니까. 그걸 억지로 과학적근거 등등을 말하며 인정하지 않으려 하는건 아닌지 다시한번 생각해보세요.
@@user-cy2nh7rp5e 과학적 근거를 제대로 제시하지 못하니까 이런말을 하는거잔슴
중국이나 우리나라 애시로 드는사람들 많으니까 이말은 아시겠고 iaea는 각국의 박사들이 갔는데 그들 전부 뇌물을 먹었다는 잡소리를 믿으라고요? 의장이니까 그들이 편들어준다고? 어처구니가 없네 진짜 생각하는 수준들이 ... 그 많은 국가의 박식한 사람들이 자신들의 나라에 해로운일을 하는걸 전부 묵인했다? 그 박사들이 전부 님같은 사람들 고소해도 할말없을만큼 어처구니없는 주장인거 아시죠? 한두명정도는 그럴수 있는데 전부가 안전하다 했다잔슴 솔직히 우리가 ieae에 하는 말은 선동하기 위해 하는말이 맞다고 생각 하지않으심?
우리나라정부가 일본 쉴드 쳐주고 있는건 동맹관계에 필요 하기때문이 아님? 일본이 적대한다고 했을때 바다 못쓰는데요? 이문제는 정부 비판할게 아님 전쟁이 다가오는 나라에서 동맹을 굳건하게 하는걸로 밖에 안보임
그리고 그걸로도 설명이 안됨 오염수와 처리수의 다름을 납득 시켜야하는데 고작 몇마디로 그게 가능하냐고요 그래서 논문을 쓰는거죠 납득이 안돼는 사람은 논문을 보라고
그리고 솔까 일본이 우리나라 신경 써줄 이유가 없음 전법 국가라서 신경 써야하기는 하는데 그 이외로 신경써야 할이유가 없지요 일본은 지금 중국 미국 눈치 보기도 바쁠텐데 고래 사이에 낀 새우를 볼까요?
@@user-kv4qo7eo3y 합리화 작작들해라~ 정작 고영찬님 같이 논리적으로 일일이 다 반박해주면 애써 못본척 쌩까고 외면하면서들ㅉㅉ
@@user-kv4qo7eo3y ? 아니 그러니까 오염수건 처리수건 정재수건 마시라니까???? 여기서 되도않는 소리 지껄일 시간에? 몸으로 실천해. 그럼 되잖아.
다른 나라 사람들은 오염수가 문제 있다는
우리나라 국회의원은 거짓 선동 한다고 말을 하니.....
거짓말 밥 먹듯 하는 윤정부와 국짐이 자기들 이야기 하는 거죠
2찍들은 윗집에서 탱크가 지나가도 밑에 집에서 숯을태우든 가만있어라 섬나라왜것들이 방사능을 버린다는데 가만있어라는데 그렇게 이해심이 태평양처럼 넓은데 세금이야기에 발작하고 복지에발작하는 이유는?
무지 = 죄악.
근데 이재명이 반대한다고 해서 일본이 방류안할거같아요?ㅋㅋ
찬성하는게 외교적으로 더 좋을건데?
G7이 찬성하는 마당에 한국이 뭐 되는줄아나보네ㅋㅋ
으이구 머저리들아 일본 오염수 방류 찬성해도 일본은 한국제품 안쓴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본 상대로 무역 흑자였던적이 있었냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국익에 도움이 안되는데, 화이트리스트 배제된 이유나 찾아보고와라 황국신민들아 ㅋㅋㅋ
다른 국가들은 다반대 하는데 왜 우리 대한민국은 왜자꾸 찬성쪽으로 정부가
도와주는 느낌일까요 한숨만 나오네요
미국과 카나다는?
저런걸 우리나라가 해야하는건데 정작 우리나라는 가서 아무 문제없다고 면죄부주고 왔다는게 슬프다
중국도 "안전하면 니네 호수에 뿌리셈 " 발작하는데
바로 옆나라 한국은 국민 설득하려 한다고?
@@hsu0l1206
근데 사실 일본 동해상에 뿌리면 우리한텐 타격 없을무라 별상관 없긴함 ㅋㅋ
후쿠시마 농수산물 수입 하지 않는 입장만 고수하고
굳이 한일관계 ㅈ창낼 필요는없는게 맞지
@@hsu0l1206
더불어만진당이 우크라이나가 우리한테 해준게 뭐있다고 러시아랑 관계 ㅈ창내면서 지원하냐고 한것처럼
따지고보면 남태평양 애들 방사능오염수 좀 맞는게
우리랑 무슨상관있다고 일본이랑 관계 ㅈ창냄 ㅋㅋ
우리가 후쿠시마 농수산물만 안사먹으면 아무상관없는문제인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인구소멸 미래없고.. 김정은 핵.. 주변은 북중러일.. ㄷㄷ 이젠 오염수방류에 수산물도 평생 못먹고.. 진지하게 이민가야하나.. 전쟁나면 어차피 남잔 다죽는거
정치 생명이야 5년이지만 돈은 영원하기 때문에..
피지장관은 역시 현명하고 국민의 건강을 최우선으로 하는군요. 고위층 인사는 저런 태도를 겸비해야죠
이건 진짜 우리나라만의 문제가 아니죠 세계 모두의 합의를 받아야합니다
한국국민 먹거리 더 나아가 우리 아이들에게 심대한 영향을 끼칠수 있는 큰 문제입니다. 절대 방지하고 일어나야 합니다.
기형아출산
지구에사는 모든 생 명체의 안전이 달린문제라 전세계가 힘을합해 저지해야합니다
자기들 이념을 강요하려고, 자국내 국민들이 다양한 시각과 견해를 말하고 비판하는걸 못하게 하려고 괴담이니 뭐니 왜곡하고 협박하기까지 하는 한국의 상황이 정말 제정신인가?
이념도 아니고 자기 DNA를 따르는 거 같습니다
부산 살고있는데
괴담때문에 부산 어민들이 피해를 보니 민주당은 괴담을 유포하지 말라는 국힘 배너 붙은거 보고 어이가 없었습니다.
상식적으로 오염수 방출을 하지말라고 하는 게 정상이지, 그거 우려하는 게 괴담이니 오염 됬든말든 닥치고 수산물 먹으라는 게 국힘 입장인가... 정작 그렇게 억지써서 방류 되고 어민들 피해보면 알 바 아니라할거면서...
@@user-sy6rn6vp9r 우리 가족도 건강 때문에 육류보다는 생선 해산물을 휠씬 먾이 소비하고 있습니다.
방사능 오염수(그린피스 용어) 를 방류한다면 어쩔 수 없이 육류 소비할 수 밖에요
이념의 문제라기 보다는 생존권과 건강권의 문제입니다. 엄연히 헌법으로 보장된 권리를 5년짜리 왔다 가는 정권이 돌이킬수 없는 결정을 하게 놔두는 것은 역사의 죄인을 만드는 겁니다
방사능이 안전하다는 쌉소리를 듣게 되다니.. 그것도 자국 대통령과 자국 국회의원한테.. 방사능이 그리고 언제 희석되는 물질이었음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃김 이걸 믿는 사람들이나 말하는 사람들이나 에혀 ㅡㅡ
티코두아두아 피지 내무장관님에게 "천 번의 감사를" 하고 싶습니다. 그 분은 옳은 말씀을 하셨고, 진실을 말씀하셨어요.
중국도 "안전하면 니네 호수에 뿌리셈 " 발작하는데
바로 옆나라 한국은 국민 설득하려 한다고?
이성범? 이성범죄
@@user-ec5rm3zx2m 댁이 날 그런 식으로 비난하는 까닭이 뭔데?
@@user-vc3sy1hi8h 행동으로 보여줘야지? 감사는 개뿔! 윤석열 테러하든지?
@@user-ec5rm3zx2m
그건 안되지 비판을 해도
오랜만에 중국에서 옳은 말 했었지.
그렇게 안전하다며 마실 수 있을 정도라 자부하면서 정작 자기들 식수로도 안쓰고 농업용수, 공업용수로는 안쓰고 바다에 버린다니 의심을 안할 수 있냐?
주권이 있는 나라가 당연히 할말을 한것이다.
국민의힘이 괴담이라며 반대합니다.
근데 이재명이 반대한다고 해서 일본이 방류안할거같아요?ㅋㅋ
찬성하는게 외교적으로 더 좋을건데?
G7이 찬성하는 마당에 한국이 뭐 되는줄아나보네ㅋㅋ
전세계가 나서서 오염수방류 막아야 합니다~~
근데 궁금한 게 우리는 왜 오염수를 바다에 방류해요?
일본이 방류하겠다는 오염수가 우리가 방류하는 오염수보다 위험한 건 아는데
정화시스템도 갖춘 걸로 알고 있고
시찰단도 가서 보고 왔고 국제원자력기구의 주관하에 시료 채취까지 했고
장기간 시간에 거쳐 방류를 하겠다고 했잖아요 그 결과 우리가 방류하는 오염수와 크게 다를 게 없다는 게 국제 사회 방사능 전문가들의 분석이고 그 결과 승인 났던 거 아니에요?
근데 모든 입증의 과정을 나는 못 믿겠다는 이유로 무조건 반대하기에는 너무 내로남불 아닌가 싶은데..
우리는 바다에 방류하면서
일본에 왜 냅두지 않냐고 말하는 게 참..
@@user-xb7st3ld6e 님이 주장하는게 딱 일본과 국힘 주장인데 우리나라가 냉각수 랑 일본 오염수랑 비교가 안 됨. 잉크 펜을 그냥 물에 담궈넣는거랑 으깨가지고 넣는거랑 뭐가 더 물이 더러워 지겠음? 실제로 일본 개그맨이 후쿠시마오염 문제 없다고 가서 물고기 잡아먹고 살았는데 한달만에 급성백혈병으로 죽음 근데 우리나라 원전 근처에서 산다고 안 죽잖아 그리고 우리나라 시찰단 가서 오염수 샘플하나 채취도 못해오고 그냥 가서 일본 설명만 듣고온게 무슨 검증이야 고양이한테 생선을 맡기지 오염수 버리고 싶어하는 일본은 당연히 문제 없다고 하지
근데 이재명이 반대한다고 해서 일본이 방류안할거같아요?ㅋㅋ
찬성하는게 외교적으로 더 좋을건데?
G7이 찬성하는 마당에 한국이 뭐 되는줄아나보네ㅋㅋ
그냥 바다에다가 원폭 수만발 갈겨서 전 지구적으로 오염시켜라ㅋ
@@user-xb7st3ld6e 국제 원자력기구에서 안전하다는 소련 체로노빌 원전 오염수 막은 일본과 같은 이유입니다.
결국 진리는 이 한마디인것이다.
안전하면 너네 나라에서 다써라.
어짜까나? 이 나라가 걱정돼 죽겠다. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
저걸 바다로 방류한다는 생각을 하는거 자체가 진짜 무책임한 행동임,,,,
수산물뿐만 아니라 우리나라 천일염, 물까지 못먹게되는 상황이 심각하다.
해수의 대류로인한 비, 바람으로 대기질내 방사능수치 상승으로 내 폐로 들어온 방사능물질이 혈관을 통해 세포 구석구석 전달되겠지요? 결과는 암 발병!!
저 말이 정답이네. 안전하면 왜 방류하나
태평양 연안국 모두가 의견을 모아 강력히 제지해야 합니다.
이건 내편 네편 문제가 아닌 삶이 달린 문제라서...
문제가 있건, 없건 간에..모두 일본내에서 해결되어야함..
막아야해요 ㅠ ㅠ 제발 🥺
미국 캐나다 유럽 다른 나라들은 뭐라고 안하나?? 진짜 걱정된다....
중국도 그렇고 피지도 그렇고 지극히 상식적인 말을 하는데 우리는 왜 이따위의 입장인건가? 입은 이럴때 쓰라고 있는것이다!!!
피지공화국 장관만도 못하게 일본만을 위해 기꺼히 희생하라 외치며 사는 자랑스런 지도자를 뽑은 나라 대한민국입니다
중국사상에동경하고 중국을 대국 자국은 소국으로 비유하고, 북한을 주적으로 말도못하게하며 남녀갈라치고 출산률0퍼찍으시고, 잘나가는원전쇠퇴시키고,집값은최고,나라부채최고, 가리왕산에 스키장짓는다고 멀쩡한산 없애고 나라세금 2천억쓰신 문재앙도있습니다만
사랑스런 단어를 왜 썩힙니까?
대한민국이 안전하다고 하면 안전한거요
뽑았으니 끌어내려야죠
@@JaneLee-TRELLIEATIC 사랑스럽진 않고 시발스럽긴 하죠.
참 똑똑하신 분이시네 가장 가까운 우리는 멍청이 때문에 국무위원들이 벙어리가 되어야 하는데 참슬프다
피지 장관도 항의하는데! 바로 그 바다를 사이에 둔 대한민국은 왜 염려와 항의를 발표하지않는가 ?
아니 바다에 다 방류하지 말고 우리 용와대 식수로 공급해줘
찬성
정부와 여당을 일본으로 수출해야.
걱정이네요 걱정을 안해도 되는 사안인테도 기시다 굥새끼 등등 잘못된 판단으로 국민들 걱정이 이만저만이 아니네요 생선 소금등등 앞으로 어떻게 해야할지 막막하네요😢😢😢
답답하다! 저건 정말 막아야해! 왜 돈도 많은나라가 재처리안하고 왜 저짓을 하는거야?! 왜?! 그러니 욕먹는거지! 일본아! 지금이라도 정신차려!
심지어 방류하면 제일 먼저 피해보는건 일본 국민 ㄷㄷ
돈이 없는 나라라 그런겁니다
부채가 어마어마하거든요
뻔뻔한 것들이 주변에 널려있으니 우리나라도 제정신으로 살기 힘든 나라
막무가내군
누구의 말도 듣지 않고 하고픈데로 하는 나라
피지 내무장관 멋있다.
가장 먼저 피해를 볼 대한민국은 대통령 부터 나서서 일본을 두둔하고 있으니
피지 내무장관이 윤통을 보면서 얼마나 비웃겠나!
피지 내무장관이 멋있다고 보여지는게 웃긴거임 너무 당연한말을 한건데 우리나라 정부는 저런 당연한반응을 안하고 일본방류를 옹호하고 적극대변하고 있으니 저게 멋있어 보이는거 진짜 우리정부는 어느나라 정부인지 모르겠음
@@user-nq9yr7mw1v 조통부. 황국신민인 2찍들이 절대 옹위하죠...
일본 오염수 방류해도 우리한테 피해 없다.ㅋ 피지 장관은 그저 돈달라 소리한 거다.
@@user-qb9xk8vy4t
친일 매국노 집단인 기독교와 경상도는 지네 주인님 일본을 위해
게시판에서 오염수 방류하는 한국인들과 싸우고 있습니다.
우리나라의 적은 기독교와 경상도예요.
언제나 우리나라 발목을 잡는 친일 매국노 집단입니다.
멋있는게 아니라, 당연한거 아닐까요?
우리집 대문앞에 누가 오줌만 누고 있어서 버선발로 뛰어나와 쌍욕하는게 사람심리인데...
우리집 가장이라는 양반이 나와서 한다는 말이.. 내가 언제든 오줌눠도 된다고 허락했어.. 그니까 찌린내가 나든, 파리가 꼬이든 그냥 냅둬!!
이렇게 말하는 꼬라지 아닙니까... 이게 상식이냐고....
마땅히 윤석열이 일본에 퍼부어야할 말들을 피지와 중국이 죄다 대신해주는 쪽팔림은 죄다 국민들 몫
일본 국민은 걱정돼도 자국민은 관심 없는듯. 월급은 우리가 주는데.
🙋♂️🙋♂️ 지금은 대인배 윤대통령 시대 승자의 여유 남자는 타이밍 👍 멋있어요
➕➕ 극 과 극
❌❌ 초라한 소인배 재명이의 몰락 조급한 마음 늦었소 누굴원망하리오 쯧쯧
🔊🔊 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
누가뽑음!?
@@user-nl5iv8iu8b 쭵.. 에~~~ 저를 지지해주신 신천지 틀딱여뤄분 에~~~~ 감사합니다. 에~ 무지성으로 지지해주신 덕탹에 에~ 제 술배가 에~~~ 가득찹니돠.
@@user-nl5iv8iu8b 사이비종교 광신도급 전도사네
로비도 일본 능력이라지만 도대체 국제사회는 다들 무슨 생각인지 모르겠다 큰영향이 없으면 더할나위 없지만 만에하나 진짜 문제가 된다면 돌이킬수없는 대재앙인데...
제일 가까이 붙어있는 나라는 나서서 안전하다고 호구로 나서고 있는 서글픈 현실
일본오염수 옹호하는건 우리나라 여당정부뿐이네?? 어이가없다
일본 자민당 한국지부 국짐!
오염수가 아니라 정제수라고;;; 그 정제수는 원전 가지고 있는 모든 국가가 정제해서 바다에 방류하고 있다고여;;;
@@Tootootootool 안전하면. 너가 다 마시던가요
@@Tootootootool저건 오염수인데 먼 혼자서 난리
@@Tootootootool 그거 너가 마셔주면 인정
피해가 뻔히 예상된다면 못하게 막는게 답 !
이건 진짜 하면 안돼..
전 화학 석사 학위가 있고 지금도 화학 관련 업에 종사하고 있는데요..
핵폐기물.. 특히나 핵연료에 직접 닿아서 중성자를 가득 받아들여 만들어진 삼중수소를 안전하게 처리하는 방법은 인류 역사상 개발된 적이 없습니다. 그게 되면 바로 노벨상 수상이죠..
핵폐기물에 대한 유일한 유일한 처리법은 어디 창고에 넣어두고 반감기 이상 오래 오래 기다리는 방법뿐입니다..
너무 무섭네요..
참고로 삼중수소는 너무 반응성이 커서 원래 자연에 없습니다. 오직 인간에 의해서만 만들어 집니다
서울에서 개최된 태평양도서국포럼의 논의 내용을 외신을 통해 듣게 하는
윤석열 정권과 국내 언론의 작태에 통탄을 금치 못한다
오염수방류!!반드시 막아야 합니다!!!🤬🤬🤬🤬🤬
상식이 있는 대한민국이라면 적어도 피지가 내 놓은 주장은 해야할 것 아니야?
피지보다 못한 대한민국 정부
우리보다떨어진 나라도 저리 국민을 위하는데 석열아..
ㅋㅋㅋㅋㅋ가만히 입다물고있는것도 아니고 나서서 변호하고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차라리 가만히나 있으면..
나서서 일본 개노릇.
다 안전하다고 하는데 피지+중국+북한+민주당만 안전하지 않다고 하는 상황인데요 ㅋㅋ
@@Tootootootool 안전하면 입으로 떠들지말고, 마셔
오염수 방류로 인한 각국의 어업과 수산업 피해에 대해 언젠가 일본이 모든 책임을 지고 배상해야하는, 결국 일본 스스로 국고와 세금을 피해국에 배상하며 탕진해 나라가 망하는 결과를 초래하게 될것이다.
하지만 보증을 우리나라 해준 꼴이라 우리나라가 배상해 줍니다
오염수 방류하는 게 아니라 정제수 방류하는 거라고;;; 정제수를 방류하면 바다에서 희석되면 끝나는 문제라니까;;;
근데 우리나라가 여기에 아무런 조치도 취하지 않고 동조하고 있으니 손해 배상 청구서는 우리나라에도 날라 올 것입니다. 다들 민주당 혐오 이전에 후손들 생각좀 하세요. 이건 좌우 논리도 이념대결도 아닌 먹고 사는 문제입니다. 일단 국민이 있어야 정치도 있지요. 중국 처리수는? 민주당 괴담이라고 댓글 다는 댓글러들은 제발 양심껏 좀 삽시다. 대통령 하나 바뀌었다고 핵 폐수 방류 반대하던 국짐당 국개들이 누구보다 찬성한다는 게 상식적으로 맞습니까?
발뺌할게 빤하죠 ㅡㅡ 입증하기도 까다로울가고 입증되도 그냥 배쨀듯
@@Tootootootool 와 지능이 일본이랑 똑같구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그럼 미세플라스틱 많이 쳐 드세요 플라스틱이 많이 작아져서 문제 없어요 ㅎㅎㅎ
일본에게 말과 행동이 같을 것이라 기대하긴 어려울 것 같아요. 그리고 이 방류에 대해서 걱정하지 않을 사람은 없을 것 같네요.
무조건 막아야 합니다..!! 지구의 대재앙의 시작이 될수 있기 때문입니다..!! 푸르른 지구를 남겨주는 것이 지금의 세대가 해야할 행동인것입니다..!!
제일 가까이 있는 한국 대통령은 뭐하고있냐 진짜...
당연한 반응인데 현 한국 정권에선 저런 말을 할 사람이 없지
매국노들이 많아서 그렇죠
아직도 모르겠니 ?
한국이 입을 다무니 구경만 하던 나라들이 슬슬 입을 여는거다
이해 못할까바 한마디 더 쓰자면
윤정부가 또 오염수 어쩌구 하면서 떠들면 저 나라들(중국포함) 다 입 다물고 구경하고 있을껄 ?
윤석열과정부개샊들이일본놈들이거든요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 생물학이나 화학 하나도 모르는 애들이 진짜 대단하다......
@@pitabyss 한국이 그 그림을 생각해서 아가리를 닫고 있다고?
ㅋㅋㅋㅋ 전혀 아닌거 같은데
한국에 그런 그림을 그릴 정도 외교 실력이? ㅋㅋㅋㅋㅋ
피지보다 더 가까이 있는 대한민국의 윤석렬이는 일본오염수 방류의 홍보대사를 하고 있던데 한국국민들을 이해시키겠다고 말이지
미친 대통렴임
마실수도 있다면 농업용수로 사용하면 되지
전세계적인 공론과안전우려를공식화해야합니다ㅡ최고피해자는 역시대한민국입니다.무정부상태라면 국민들이싸워야겠네요
30년 이상을 계속해서 바다에 버린다라는 행위가 심각하지 않나?? 전세계 지도자들 미쳤나???
30년도 아님 한번 버린다는 것은 영원히 계속 버린다는 의미임. 그게 ㅈ같은거임. 원자력 발전소를 폐기하면서 일회성으로 버리는 것도 아니고 계속 발생시키면서 계속 버리겠다는 의미임.
30년도 짧다고함 너무 많아서...
백번 양보해서 이런 전례를 만들면 이제 원전사고 날 때 마다 너도나도 방류하겠지.. 그렇게되면 형평성 문제가 되서 막을 수도 없는 진짜 심각한 문제임.
@@blanche33 근데 이미 오염수는 우리나라도 바다에 버리고 있어서 이미 우리가 방류하는 오염수와 농도가 비슷할 경우에는 막을 명분이 없는데?
님이 말한 그 전례가
이미 전세계 국가들은 바다에 오염수를 버리고 있는 것처럼 일본도 그 기준까지 오염수를 정화해서 방류하겠다는 거 아님
근데 무슨 명분으로 반대하는 거?
그냥 일본을 믿지 못하겠다는 단 하나의 이유로?
@@user-xb7st3ld6e 순서가 틀렸지. 너님이 일단 아래 3개(특히 둘째)를 반박할 수 있어야, 우리나라와 농도 비교 단계로 나아갈 수 있음.
첫째, 방사능 물질에 닿지 않은 냉각수와 차단구조 붕괴+원자로 멜트다운으로 핵연료에 직접 들이부은 오염수는 비교불가함. 양은 말할거없고 핵종수만 64개로 4배 차이가 남.
둘째, 일본정부가 64개 핵종 중 9개 핵종만 검사하겠다는 것과 극소량의 표본만 채취하는 것, 그 채취한 표본들끼리도 핵종 농도가 들쭉날쭉이라 과학적으로 신뢰성이 떨어지는 것.
셋째, 이해관계가 없는 국가들의 전문가들로 구성된 조사 결과에서는 방류를 반대한 것.
이거 방류하면 안되는 이유
다음에도 이런일 다른나라에서 일어나면 모든나라가 바다에 버릴수 있는 명분을 만들어주는거임
그냥 바다 이제 끝장낫다 보면됨
우리나라 정치인들보다 피지 장관이 훨씬 똑똑하고 현명하네. 부럽다.
전세계가 뭉쳐서 막아야 되요
피지에도 쪽팔리는 피지 장관보다 못한 지도자를 뽑은 나라 대한민국입니다 젤 가까워 젤 막대한 피해 받는데도 안전하다 외쳐대는 지도자라니
도배하는 ㅋ 멸콩
지도자만 그럽니까
경상도도 윤석렬을
지지합니다
@@mustang0909 분열조장 교시에 오늘도 열일하는 중국간첩
@@user-pk4bc7nw6i 생각없이 살아서 좋겠다
@@k7886 왜에?
중국 원전 처리수로 서해 이미
오염 국민일보 2020년도에
기사 나왔다
왜 아닥하는데?
서해 수산물 많이 묵어라 ㅋ
문제는 지금있는 탱크와 생성되는 물뿐만아니라 향후 원전이 안전해질때까지 사용되는 물까지 몇십년이 될지 모를 일의 시작이란거지요. 참고로 체르노빌은 아직도 사람을 통제하고있슴.
명답이다...
문제가 없다면 구지 방류할 필요가 없는데...
한국이 제일먼저 피해볼텐데 아무말도 안하고.. 답답하다
지극히 정상적인 반응이고 정상인이라면 누구나 생각할 수 있는 건데 국힘이랑 2찍들만 생각 못함
미국은?
@@user-kq6yq9dx2d 미국은 중국 견제하려면 일본이 필요하니까 ㅋ
@@deetle 한가지만 물어보자.
돈봉투 의혹 조사 받는 중이고 .. 결론 나온거 없고 ~~ 논쟁이 될만한 문제., 송영길이 한명 잡아넣는다고 그 많은 국짐 돌아이들과 비교 가능?
코인?
불법임? 불법이 아니지만 김남국이 탈당 했잖아? 불법이 아닌데 잡아넣을수 있음?
그럼 예전 누구야~ 여당대표였던 애는 선거 몇번 치를 돈을 코인으로 벌었다는데.. 왜 문제가 안되니? 기억에서 삭제했나~ 이준석이라고~~알지?
지금 정부 여당이 하는 짓거리와 저 두개가 비교가 된다고 봐? ㅋㅋ
그저 양비론에 물타기만 열라게 하고 있는 ㅅㄲ들. 기대도 안한다.
@@deetle 코인은 까보니, 허은아가 ㅋㅋㅋㅋ
@@deetle 허은아라고 말했는데, 왜? 보좌관을 검색하지? ㅋㅋㅋ
피지 같은 작은 나라도 제 목소리르 내고 있는데, 우리나라는 눈치만 보고 뭘 하고 있는 건지....한심하다, 한심해~
근데 이재명이 반대한다고 해서 일본이 방류안할거같아요?ㅋㅋ
찬성하는게 외교적으로 더 좋을건데?
G7이 찬성하는 마당에 한국이 뭐 되는줄아나보네ㅋㅋ
@@happyday2549 외교적으로 뭐가 좋나요?
@@happyday2549 본인이 한국이 뭣도 안 된다는 말을 하시면서 한국 사람으로서 자괴감 느끼지 않으신가요? 외교적으로 이익이 있다고 해도, 외교적 이익이 국민의 건강이나 먹거리에 대한 불안감, 환경 오염보다 우선한다고 생각하십니까? 그리고 지난 1년 동안 어떤 외교적 이익이 있었나요?
속국인지 자주적 독립국인지는 이렇게 뻔 한 말을 할 수 있느냐 없느냐의 차이이다. 우리나라는 피지보다도 못 한 나라인가? 묻지 않을 수가 없다. 한심스런 인간들이 더이상 나라를 망치지 말기를..
간단한걸 가지고
꼭~이래야만하나요
오염수괜찬타고하시는분들에겐
10년동안 정수해서주시고
필요없단는분들에겐 안주면되는거아닌가요
외교부 부터 국가에 모든 시설에 무료로
서울시 수도사업소가 공급하는걸걸로
적극추천 합니다
안전하다면서 왜 다른 나라들이 직접 오염 처리수를 받아갈 수 있게 하지 않는걸까. 그 자리에서 샘플 떠가게 하면 쉬운 것을. 이해가 안 간다.
피지장관도 옳은말을 시원하게 하는데...
그러니까 농업용수로 쓰면 금방 소진될건데 왜 방류하냐고
ㅈㄴ 맞는 말인게 그게 진짜 안전하면 굳이 왜 바다에 방류해야만 하냐고 안전하면 자기들이 정수처리를 해서 식수나 수돗물로 쓰던가 왜 굳이 방류?
피지보다도 국격이 낮음을 이번에 알게됨 ㅠㅠㅠ 돌열아 돌열아
근데 이재명이 반대한다고 해서 일본이 방류안할거같아요?ㅋㅋ
찬성하는게 외교적으로 더 좋을건데?
G7이 찬성하는 마당에 한국이 뭐 되는줄아나보네ㅋㅋ
@@happyday2549 어귀가 찬다 어차피 해봤자 소용없는데 독립운동은 왜 했겠어요
@@yoyokore6989 그래서 독립함??
미국 때문에 독립한거지 역사 공부좀하자
문재인이 괜찬다 할때는 가만히 있었고?ㅋ
@@happyday2549문이랑 윤이랑 한팀인데 그걸 모르는 개돼지..
저말이 제일 맞지 안전하면 너희가 마시고 농업 용수로 써야지
그러게....먹어도 되고 문제가 없는 거라 말하면 국내에서 사용하는게 좋을텐데 왜 바다에 방류하려고할까? 주변국이나 영향받는 국가들은 다 반대하는데?
진짜루 안전하면 찬성하는 일본 국민들 가정에 나눠 마시라
정작 일본 국민들도 반대 52%임 ㅋㅋ 후쿠시마 인근 어민이나 해양관련 주민들은 다 반대고.
윤석열은 피지장관보다 못하다.
2찍들은 윗집에서 탱크가 지나가도 밑에 집에서 숯을태우든 가만있어라 섬나라왜것들이 방사능을 버린다는데 가만있어라는데 그렇게 이해심이 태평양처럼 넓은데 세금이야기에 발작하고 복지에발작하는 이유는?
피지 장관ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ딸 라도 민주당 1찍 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고간다
@@enyoh321 누가봐도 2찍 일베충 수준보다는높겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국애들은 일본인들만 신처럼 모시자나 ㅋㅋㅋ 일본꺼라면 똥이라도 먹을듯 ㅋㅋㅋ
일본애들도 수산물 안먹는다는데 개돼지처럼 당한 조선노예들이 일본인 변호하고 있음ㅋㅋㅋ
입은 삐뚤어져도 말은 똑바로 하랬다고, 피지 내무부장관님 존경합니다.
자국민이게 존경받지 못하는 대통령보다 백번 맞는 말씀 입니다.
뼈때리누. 그래 나라의 지도자 급이라면 저정도는 되어야죠.
방사능오염수가 그렇게 안전하다고 수년째 말해왔으면 일본의 호수에 방류하거나 공업용수와 농업용수로 쓰면 되지 왜 바다로 방류를 하는가? 소련의 체르노빌 오염수는 목숨걸고 방류못하게 해놓고 언제나 내로남불의 사악한 국가 !
체르노빌은 멜트다운 막아서 오염수 나오지 않았습니다. 정상적으로 열교환일어나게 제어했어요.
당시에 일본이 적극적으로 막은거 보면 웃김 ㅋㅋㅋ
일본이라는 나라
윤석렬이랑 정말 똑같다
비열하고 아비해
해수로 희석시키는건데 해수로어케 공업,농업용수로쓰나요;;
@@user-cd9rl1kf9v담수화해서 쓰면되죠. 거기서 나오는 소금도 먹고 ㅋㅋ
그렇게 안전하다면 일본내에서 식수로 쓰고 호수를 만들고 농업용수로 쓰지
아니 왜 돈들여 방류하지 진짜 신기하네
과연 일본이 서유럽쪽에 위치한 상태였다면, 오염수방류라는 단어가 존재나 할수 있었을까 ?
정말 오염수가 문제없는거라면 식용수나 농업용수까진 아니여도 공업용수로 충분히 쓸 수 있어야 함! 너네 공장물에 쓰라고!!
왜..구 당만
방류를 못 시켜서
안달인건지.. 가슴이 찢어집니다.
안정성을 인정 받아 니네 나라에 뿌리라고 일본아.. 하..
바다 생물들 다 어쩌고 여름에 바다 해수욕 망했고.. 소금부터 김, 해산물 다 망했어 신발 ㅜㅜㅜㅜ 코로나로 지구 멸망할뻔 한지 얼마나 되었다고 또 ㅇㅈㄹ 아오
돌대가리 티내노 ㅋㅋㅋ 2011년부터 2023년까지 수산물 안먹고 해수욕장 안다님 ㅋ?? 2011년부터 2013까지는 후쿠시마 정화설비도 없어서 오염수 농도 천배 만배 짜리 원액으로 그대로 바다에 유입 되었는데 ㅋㅋ니들말대로면 우리나라 벌써 수산물먹고 피폭 되고 다뒤지고 있어야지 왜 멀쩡하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정부에서 2006년부터 매년 검사하는 해안 방사능 수치는 왜 계속 안전할까 ㅋㅋㅋ조금만 생각해도 답이 나오는걸 ㅋㅋㅋ 서름돋게 멍청하게 선동하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코로나로 지구멸망할뻔?!
일본 바다에 뿌리는가 맞음
지구는 멸망하지 않습니다 인류가 멸망할뿐
국제사회가 iaea 검증 지지하겠다는데, 국제사회가 바보인줄 아나봅니다?
전쟁도 불사해야한다.
후대 생각하면 저거 무조건 막아라.
참 걱정이다.
직 간접적으로 연관되는 모든 국가가 반대하는데
오직 룬과 그 일당들만 찬성 또는 침묵. ㅋㅋ
외국의 정치인들은 저렇게 사이다를 잘 날리는데...
맞는말이네요
놀랄일이 아니라 한나라의 수장이라면 당연한 반응일 뿐입니다.
중국, 피지와는 다른 한국 정부 반응이 놀라울 뿐입니다.
저 피지 장관의 반응이 국제표준이다...
피지같은 선진국은 장관이 우리나라 대통령이나 여당 구캐 보다 훨씬 낫네요.
우리도 빨리 피지 같은 선진국이 되면 좋겠습니다.
그렇지. 국제 사회 여론을 만들어야 함.
안전하면 기시다 네가 먼저 마셔라
나아가 나루히토 왜왕도 몸소 마셔야 합니다.
기시다 자택 연못물로도 써라.
방사능 오염폐수는 절대 바다투기 막아야 합니다.
작은나라 피지의 내부무장관...멋지십니다~
다시한번 느끼지만... 진짜 선거의 중요성이다.
가장 직접적인 타격을 받는 우리나라는 지금 뭐하고 있는 건가요? 왜 가만히 있는 건가요? 가장 중요한 먹거리와 건강과 관련되어 있는 문제인데..어떻게 이럴 수 있죠?
맞는말이다...안전한데 왜...반대를 무릅쓰고 바다에 버려..
일본 눈치본다고 해야할 역할을 못하고 있다가
일본이 국제 여론 특히 한국보다 작고 힘 없는 나라들의 주도로
방류를 못하게 됐을 때는 그 나라들로 부터도 업신여김을 받을
각오를 해야할거디.
중국이 나서서 일본 방류를 저지한다면 미국의 역할도 의심받을거고.
여지것 환경 어쩌고 참견하던 미국으로써는 곤란한 처지에 놓일것이다.