팩트 체크 1. 독일 헬름홀츠 해양연구소의 주장에 의하면 방류는 안전한 결정이다 2. 후쿠시마 원자력 발전소 처리수 방류는 IAEA가 먼저 일본에게 권고하였다 3. 미국 식품의약국도 지지의견을 발표하였다 4. 2011년 후쿠시마 원자력 발전소 사고 직후에 정화처리없이 오염수를 방류했는데도 불구하고 한국에는 크나큰 영향이 없었으며 2023년까지 회랑 생선 잘만 먹어왔다 5. 국내에서 2011년 이후에 국내 원자력 발전소와는 관련없는 일반인에게서 방사능 피폭 사례가 있었는가? 6. 한국은 일본보다 10배이상 매년 방류해왔다 7. 현재 방류할려는것은 ALPS로 처리할수없는 삼중수소이다 8. 정화처리를 확실하게하여 방류하는지는 지속적인 심사가 필요하다 9. 삼중수소는 비를 통해 땅과 바다에 내린다 우리 주변에도 전세계에도 곳곳에도 있다 10. 이론적으로 만약 피해가 있다면 제일 먼저 타격을 받는 국가는 미국과 캐나다이다 11. 현 정부는 후쿠시마 수산물을 수입할 생각은 없다고하였다 12. 세계 환경단체 그린피스는 일본이 다른 핵폐기물들도 방류할수도 있다고 주장하였다 그러나 IAEA에서는 일본은 국제적 표준을 정확히 따라주었다고한다 13. 미국 국무부 대변인 매튜 밀러는 성명을 통하여 일본의 안전하고 투명하며 과학에 기반한 절차 만족한다는 의사를 밝혔다 14. 뉴욕에서 냉각수 방류를 반대하는 환경단체들의 반발에 의해 뉴욕의 주지사는 세이브 더 허드슨 법안에 서명하였다 뉴욕주 상원 만장일치로 통과하였다 냉각수를 처리를 맡은 기업 홀텍은 일정한 공정을 거친 냉각수를 강으로 방류하는 것은 공공의 안전에 영향을 끼치지 않을것 이라며 연방법이 이 법안을 무효화 할것으로 기대한다고 밝혔다 개인적 생각 방류는 당연한 결정이다 차선책이 존재하지만 국가적 차원에서 당연히 시간과 비용절감이 가능한 방법을 택하는건 합리적인 선택이다 그리고 일본은 지진이 일어날수있는 국가이기에 지진과 쓰나미로 인해 2차피해가 일어날수있으므로 처리방법이 빠른 방류가 최선책이라고 생각한다 뉴욕도 그렇고 정치인들이 이 문제를 지지율을 위해 이용할려는게 눈에 보인다 그리고 중등과학 언급은 웃음밖에 안나온다ㅋㅋㅋㅋ 찬성과 반대를 떠나서 국제적 표준에 의거한 당연한 방법을 선택하여 실행하는데 왜 옆나라가 이 정도로 이 악물고 반대하는지 이해를 못하겠다 ㅋㅋㅋ
1.지난 5년간 동해의 세슘 검출량은 3배 증가 2.일본 후쿠시마 어패류 매년 감소추세 일본 환경성 국립환경연구소는 오염수 방류로 어패류 번식능력에 이상이 생길수 있다는 보고서를 냄 3. 윤두창정권은 2주에 한번씩 전문가를 현지 IAEA 사무소에 파견한다고 했지만 일주일도 안되어서 오리발 내밀고 있음. 4.후쿠시마 원전사고이후 도쿄전력과 일본정부가 거짓말과 사기치다가 들킨게 한두번이 아님. 5.후쿠시마 원전터지고 나서 주구장창 거짓말과 사기치다 걸린게 도쿄원전과 일본정부인데 보다 규모가 작은 체르노빌 원전 터졌을때 원전사고 정보를 투명하게 공개하라 라고 떠들던게 일본 6. 체르노빌 원전 사고 터졌을때 바다는 방사능 쓰레기장이 아니다 라며 가장 격하게 결사반대한게 일본
@@오니-l9d 후쿠시마 원전 한곳이랑 중국 원전 50개랑 비교하면 당연히 50배지 산수도 못하냐? 후쿠시마에서 알프스로 걸렀다는 물에서 이미 삼중수소 말고도 스트론튬 세슘 요오드 까지검출됐다고. 그리고 중국이 그렇게 배출하는데 윤석열은 중국한테 아무소리 안하냐? 굴종외교냐?
1. 일본이 자체처리하면좋으나..과학적으로 바다 심해로 방류하는게 제일 효율적이고 안전함 ( 여러전문가가 설명했음 감시하기도 편함). 2. 우리나라도 삼중수소 심해로 방류하고있음 . 안전하고 효율적이라.. 3. 중국 원전에서 나오는 오염수는 왜 아무런 반응을 안함 ?? (모순점) 댁이 중국 인민이라서?? 4. 감시가 중요하고 이웃국가끼리 협력하는건 외교상 나쁘지않음. 일본이 먼저 검사해달라고 의뢰를함. ( 그냥 방류할수있음에도 불구하고 ... 양심은 있음. 누구는 말도안할거임)
아 여기 댓글들 너무 신념이 강하네.. 뭐 시비 걸 생각은 없고 이 댓글 보시는 분들은 다시 객관적으로 생각해보시기 바람 우선 ALPS라는 장치가 삼중수소말고 나머지 방사성 물질들은 다 기준치 아래로 내려줌. 이 사실은 이미 검증된 팩트이고, 그 삼중수소도 바닷물과 희석해서 농도가 WHO에서 정한 음용수 기준의 1/7 수준임. 시료를 문제 삼는 애들도 있는데 시료 채취할때 IAEA 전문가들도 참관해서 채취했고, 이미 IAEA가 시료는 문제가 없다라는 보고서를 공개함. 미국 FDA에서 공개한 자료를 보면 반대하는 과학적 근거가 불충분하기 때문에 미국 국민들은 일본산 물고기를 굳이 기피할 필요는 없다고 결론 냄.
@@mippda 1. 국제원자력기구( IAEA)는 원자력의 위험성을 최대한 낮게해서 원자력에대한 사람들의 인식을 긍정적으로 바꿔야하는 기구인가? X ㅋㅋㅋ 안전한 원전과 사고처리, 핵무기 전용을 감시하는 기구. 2. 국제 환경기구에서 찬성할 것인가? 무슨 국제환경기구를 말하는건가? UNSCEAR은 후쿠시마 사고 결과보고서를 냈는데 환경에 경미함. 3. 국가 건강기구에서 찬성할 것인가? WHO? 삼중수소 음용수 기준 1만 베크렐, 후쿠시마 1500베크렐. 4. 임상실험을 거쳤는가? 이미 수많은 삼중수소 세슘 임상실험이 있음. 5. IAEA가 진리인가? 진리는 아니지만 대부분의 국제기구들이 입장이 일치. 특히 미국FDA, NOAA, EPA .
우리 진짜 양당을 떠나서, 과학자, 교수, 관련 전문가들의 말은 듣고 타당하면 믿어야 하는 거 아니냐? 그 사람들이 논문이나 구체적인 수치로 설명을 해줘도 못 믿는건 너무한 거 같다. 그리고 지금 정부에서 왜 이렇게 원전처리수를 옹호하냐, 친일파냐 하는데..... 지금 순간에도 열심히 장사하고 계시는 어민들도 있다. 괜찮다는 말을 듣고 사람들이 물고기를 사서 수산시장이 위축되지 않아야 하니까 옹호 하는 거 아니냐? 솔직히 현정부가 마음에 안 든다고 생각해도 진짜 잘못한거만 뭐라하자...
@@user-bs9qj9kj7h 개쌉 소리를 참 정성어리게도 써놯네. 그니까 반대안하는 너네가 후쿠시마 앞에가서 다 쳐마시라고. 후쿠시마 앞바다에 있는 우럭도 먹고 광어도 먹고 직접 다 마셔서 안전하다는걸 입증하라고 애먼 혐중정서에 기대서 물타기 하지말고. 한국어쓰면 다같은 한국인인줄 아나.
@@user-lo5wq2qk4j 이게 정교수의 과거를 보면 납득 가능ㅋㅋ 카이스트와 CT&T는 2008년 6월30일 전기자동차 연구개발과 관련한 협약을 체결하면서 당시 카이스트 교학부총장인 장순흥 교수와 원자력 및 양자공학과 교수인 정용훈 교수를 자문위원으로 위촉하면서 매년 1000만원 씩 5년간 현금을 자문료로 지급하면서 각각 주식 1만주와 5000주를 주기로 하고 자문위원으로 위촉했다. 당시 박영아 의원 자료에 의하면 정용훈 교수는 합병전 5000주, 합병후 25만8962주를 업체로터 받았는데 당시 주가 기준으로 최고가 6억3400만원, 최저가 3억5200만원이었다. 장순흥 교수는 합병전 1만주, 합병후 51만7925주를 업체로부터 받았으며 당시 주가 기준 최고가 12억6800만원, 최저가 7억400만원이었다. 그런데 연구개발을 하기로 한 기술은 2008년 1월부터 원자력 및 양자공학과 학부생이 5개월간 개발한 기술로서 협약서 체결 이전에 카이스트와 CT&T가 공동으로 특허를 출원했으며 이에 대한 사후조치로 협약서를 체결한 것이다. 이미 완성한 기술을 갖고 마치 새 기술을 만드는 것처럼 해서 연구비를 받은 것이다 돈 > 연구윤리
@@mippda 1. 화장품, 의약품도 임상실험을 하는가? O 2. 오염수는 임상실험을 거쳤는가? 광어실험을 하고 있으며 이미 삼중수소와 세슘은 과학논문이 수만건 3. 시료채취를 자유롭게하여 항시 검증할 수 있는가? IAEA의 감시하에 14일간 교반하여 4개국 연구소에서 교차검증. 4. 과학적인가? 99.9999999999퍼센트의 과학자가 안전하다고 말함. 5. 자칭과학인가? 이게 도대체 뭔소리? 반대하는 쪽은 논문하나도 없음. 6. 위험을 감수해야할 마땅한 이유가있는가? 위험이 없으니까 없다고 말하지 ㅋㅋㅋ 7. 오염수 방류가 한국에 이익이 되는 것이 있는가? 그럼 방류반대하면 이익이 있는가? 손해만 있지. 8. 일본의 작은 이익을 위해 전세계 인류공동에 위험을 전가하는 행위인가? 위험이 없음. 0.0000001베크렐. 9. 방류 이외에 다른 방법이 존재하지 않는가? 존재하나 합리적이지 않음. 10. 원전은 반감기를 거칠수록 안전해 지는가? 이게 도대체 뭔소리 방사성물질이라고 써야지 ㅋㅋㅋㅋ 아욱겨.
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지? 일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임. 그렇다고 굳이 그걸 먹어라? 니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지? 일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임. 그렇다고 굳이 그걸 먹어라? 니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
내가 일주가 임자일주라 즉 , '검고 깊고 차가운 바다를 상징' 하는 일주라서 굳이 바다를 지켜야 된다고 하는 말은 절대로 아니어요! 😶 지구는 지면보다 바다의 비율이 더 많습니다. 정확한 비율은 제가 공부를 못해가 잘은 모르지만 안 그래도 바다에 너무 쓰레기가 많이 버려져서 해양 생물들 고통이 이만저만이 아니어요. 그물에 걸려서 죽는 상어라던가 고래라던가 바다 거북이 등 사람들이 무심히 버리는 어구에 의해서 해마다 너무 많은 해양 생물들이 죽어가고 있어요. 그러니.. 제발 좀! 바다에 버리지 말고 제가 알기로는 방사능 오염수도 다른 방법으로 처리가 가능한 걸로 압니다. 처리 방법에 대한 기술도 한국이 아주 좋은 걸로 알고.. 제발 좀 바다에 버리지 말아주세요 🥺
광우병사태 이후 2022년 미국산 소고기 수입량 소고기 중 54%, 6년 연속 1위, 노재팬운동 이후 2023년 일본행 한국인 여행객 수 1위 (6월 기준 월 75만명) 팩트로만 보면 여야를 떠나 후쿠시마도 총선전 국민들을 정치적 용도로 쓰이다가 금방 잊혀지고 다시 수산물 먹고 회, 초밥 먹을 듯
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지? 일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임. 그렇다고 굳이 그걸 먹어라? 니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
@@taehwany 차라리 괴담이었으면 좋겠네요. 그정도로 심각한 상황이에요. 괴담이라고 국민 안심시키려고 하는 국민의힘당을 의심해야 하는 상황이에요. 일본 국민의힘당만 빼고 전세계가 지금 위기상황이라고 하고 있어요. 우물만 개구리처럼 가마솥 개구리처럼 삶아지는줄 모르고 일본 국힘당만 보지 말고 눈을 돌리세요. 민주당 한개 타겟으로 미친당으로 만들려고 하는 그런 목적이 있는게 아니라면.
@@mippda 1. 화장품, 의약품도 임상실험을 하는가? O 2. 오염수는 임상실험을 거쳤는가? 광어실험을 하고 있으며 이미 삼중수소와 세슘은 과학논문이 수만건 3. 시료채취를 자유롭게하여 항시 검증할 수 있는가? IAEA의 감시하에 14일간 교반하여 4개국 연구소에서 교차검증. 4. 과학적인가? 99.9999999999퍼센트의 과학자가 안전하다고 말함. 5. 자칭과학인가? 이게 도대체 뭔소리? 반대하는 쪽은 논문하나도 없음. 6. 위험을 감수해야할 마땅한 이유가있는가? 위험이 없으니까 없다고 말하지 ㅋㅋㅋ 7. 오염수 방류가 한국에 이익이 되는 것이 있는가? 그럼 방류반대하면 이익이 있는가? 손해만 있지. 8. 일본의 작은 이익을 위해 전세계 인류공동에 위험을 전가하는 행위인가? 위험이 없음. 0.0000001베크렐. 9. 방류 이외에 다른 방법이 존재하지 않는가? 존재하나 합리적이지 않음. 10. 원전은 반감기를 거칠수록 안전해 지는가? 이게 도대체 뭔소리 방사성물질이라고 써야지 ㅋㅋㅋㅋ 아욱겨.
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지? 일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임. 그렇다고 굳이 그걸 먹어라? 니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
바다에 방류전에 더 많은 대량의 물로 희석하고 깊은 바다로 긴 기간을 두고 조금씩 방류했을때에 안전하다는것이지 그냥 자체로 먹어도될정도로 안전하면 왜 희석시키고 바다에 조금씩 방류하겠음. 애초에 마셔봐라 농업용수로 써라하는 논리가 안맞는게 그럼 희석되어 바닷물이 된 것을 떠다가 마실것이며 희석되어 바닷물이 된 것을 농업용수로 쓰라는 말 밖에 안됨.
@@hohoho1491 우리나라에 이렇게나 니혼진들이 많습니다 ㅎㅎ 일본정부가 해명해야할 일을 우리가 열심히 해명해주고 계시네여^^ㅋㅋ 그렇게 오염처리수가 안전하고 깔끔하면 일본정부는 왜 알프스 돌려서 필터된 '오염처리수'를 우리나라가 조사하지 못하게 하는걸까요?ㅎㅎㅎ 그냥 일본에서 '이거 깨끗한거니까 방류해도됨 ㅇㅇ' 이러면 우리가 믿어주고 ㅇㅋㅇㅋ 하는게 맞는건가요?ㅎㅎ 호구들도 이런 호구들이 없어요 ㅋㅋㅋ 만약에 문재인이 방류해도 될만큼 깨끗한거니까 안심하라고 했어도 니들이 지금처럼 말했을까요???ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 나도 궁금함. 방구석에서 댓글쓰는 1찍들보다 천배 더 열심히 살고 박학다식한 교수들이 자진해서 마시겠다고 하는데도 이렇게까지 반대할일인지. 그렇게 마셔보라고 하니까 교수들이 자기 몸에 해가 안될걸 아니까 마시겠다고 하는데 그것마저도 윤석열에게 충성을 어쩌고 하면서 이 악물고 인정안하는 것들의 심리가 뭔지 ㄹㅇ 궁금함.
!["얼마나 부끄럽고 천박합니까!" 국방부 브리핑에 폭발한 기자들 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/kWPMoElUPZE/mqdefault.jpg)
![[핵고수 맞토론: 후쿠시마 오염수] “문제는 플루토늄!” vs “괴담은 그만!”](http://i.ytimg.com/vi/zWCQ5zwOmlM/mqdefault.jpg)
문제는 그게 아니라, 일본 야당도 국민도 반대하는 방류를, 왜 한국 여당이 이렇게 열심히 대변하냐는 거야! 우리 국민은 티끌만 한 위험만 있어도 안된다고 하는데.... !
이럴때 정체성이 나오죠.
티끌만한 위험도 없다고 뭐들었냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상을 좀 보고 댓글을 처 달아 아메바야 ㅋㅋ
@@user-wu3mv9de7u 티끌 이상의 위험이 있다고 말하는 전문가들 말은 왜 안듣노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 콩벌레야
@@user-wu3mv9de7u 뇌가없냐?
생각이란걸 하고살어?
너 일본사람이냐?
가서 니가퍼먹고와서 이야기해.
안전? 안버리는게 제일안전한거야
여러소리 하지말고 그럼 그냥 먹어라..토달지말고 먹고나서 안전하다고 떠들어라~~
국민을 개돼지로 생각하는것들. 꼭 천벌을받을것이다.
삼중수소만 말하네.. 세슘, 스트론튬.. 다른 방사성 물질은 말안하고.. 삼중수소타령만..
말만... 먹지도 못하면서 말만하네.. 비겁한것들...
@@user-nl5iv8iu8b 정신이 없네 ㅋㅋㅋ
@@user-nl5iv8iu8b 이 돈이 어디서 나올까. 꼭 재벌새끼들 특히 재벌2세들 모임 무슨 소사이어티인가. 그새끼들은 족쳐야 될듯. 권력을 안쓰니 호구로 아나.
서균렬은 독일 헬름홀츠 세슘 1000조 \1 제주해역 200일 동해 280일 이것을 쳐믿네 ㅎㅎ
@@user-nl5iv8iu8b때가 됐군ㅋ
@@user-nl5iv8iu8b그런다고 방사능이 없어지지 않는단다 틀딱아
광우병, 사드, 오염수까지 그냥 국민성이 이렇고 국민수준이 딱 이 정도.
국힘당 들어가거나 장관하겠네
향후 행보 보면 답 나옴 ㅋㅋㅋ
저 교수의 말은 일본의 주장처럼 '모든 핵종을 완벽하게 제거하고 순수하게 삼중수소만 남은 오염수를 버릴 경우'에 해당 하는 말이죠.
정말 일본이 삼중수소를 제외한 모든 핵종을 100% 완벽하게 제거했을 것이라고 믿는 겁니까?
그쵸. 지금 데이터 공개도 안하고 있다는데 도대체 어떻게 저런 설명이 가능한지 모르겠네요...
원전마피아니깐 알겁니다..현재까지는 오염수에서 모든핵종을 완벽하게 제거한다는건 불가능한 기술이란거..또한, 이것도 알겁니다..저 핵폐수를 가져와서 자기한테 먹일 일이 절대 없다는것도..양아치죠..교수라기 보다는..알고보니, 인수위에 참여한 놈..
투명하게 공개한적도없는대 안전하다니 저 교수에게 꼭 세슘볼 쳐먹이고 더 중요한건 저사람 가족 어린자녀까지 세슘볼을 꼭 먹여야 겠다
서해 바다는 세슘 덩어리다. 중국한테는 왜 말안하나?
아타 국짐이 초청한 교수자나요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
방류 반대하는 교수를 초청하겠어요
일본에서 아무도 안먹는다는데 굳이 쳐먹겠다고 나대는 분 들 꼭 많이 드시고 장수하세요
팩트 체크
1. 독일 헬름홀츠 해양연구소의 주장에 의하면 방류는 안전한 결정이다
2. 후쿠시마 원자력 발전소 처리수 방류는 IAEA가
먼저 일본에게 권고하였다
3. 미국 식품의약국도 지지의견을 발표하였다
4. 2011년 후쿠시마 원자력 발전소 사고 직후에
정화처리없이 오염수를 방류했는데도 불구하고
한국에는 크나큰 영향이 없었으며 2023년까지
회랑 생선 잘만 먹어왔다
5. 국내에서 2011년 이후에 국내 원자력 발전소와는 관련없는 일반인에게서 방사능 피폭 사례가 있었는가?
6. 한국은 일본보다 10배이상 매년 방류해왔다
7. 현재 방류할려는것은 ALPS로 처리할수없는
삼중수소이다
8. 정화처리를 확실하게하여 방류하는지는 지속적인
심사가 필요하다
9. 삼중수소는 비를 통해 땅과 바다에 내린다
우리 주변에도 전세계에도 곳곳에도 있다
10. 이론적으로 만약 피해가 있다면 제일 먼저 타격을 받는 국가는 미국과 캐나다이다
11. 현 정부는 후쿠시마 수산물을 수입할 생각은 없다고하였다
12. 세계 환경단체 그린피스는 일본이 다른 핵폐기물들도 방류할수도 있다고 주장하였다 그러나 IAEA에서는 일본은 국제적 표준을 정확히 따라주었다고한다
13. 미국 국무부 대변인 매튜 밀러는 성명을 통하여
일본의 안전하고 투명하며 과학에 기반한 절차 만족한다는 의사를 밝혔다
14. 뉴욕에서 냉각수 방류를 반대하는 환경단체들의 반발에 의해 뉴욕의 주지사는 세이브 더 허드슨 법안에 서명하였다 뉴욕주 상원 만장일치로 통과하였다
냉각수를 처리를 맡은 기업 홀텍은 일정한 공정을 거친 냉각수를 강으로 방류하는 것은 공공의 안전에 영향을 끼치지 않을것 이라며 연방법이 이 법안을 무효화 할것으로 기대한다고 밝혔다
개인적 생각
방류는 당연한 결정이다 차선책이 존재하지만 국가적 차원에서 당연히 시간과 비용절감이 가능한 방법을 택하는건 합리적인 선택이다 그리고 일본은 지진이 일어날수있는 국가이기에 지진과 쓰나미로 인해 2차피해가 일어날수있으므로 처리방법이 빠른 방류가 최선책이라고 생각한다 뉴욕도 그렇고 정치인들이 이 문제를 지지율을 위해 이용할려는게 눈에 보인다
그리고 중등과학 언급은 웃음밖에 안나온다ㅋㅋㅋㅋ
찬성과 반대를 떠나서 국제적 표준에 의거한 당연한 방법을 선택하여 실행하는데 왜 옆나라가 이 정도로
이 악물고 반대하는지 이해를 못하겠다 ㅋㅋㅋ
1.지난 5년간 동해의 세슘 검출량은 3배 증가
2.일본 후쿠시마 어패류 매년 감소추세
일본 환경성 국립환경연구소는 오염수 방류로 어패류
번식능력에 이상이 생길수 있다는 보고서를 냄
3. 윤두창정권은 2주에 한번씩 전문가를 현지 IAEA 사무소에 파견한다고 했지만 일주일도 안되어서 오리발 내밀고 있음.
4.후쿠시마 원전사고이후 도쿄전력과 일본정부가 거짓말과 사기치다가 들킨게 한두번이 아님.
5.후쿠시마 원전터지고 나서 주구장창 거짓말과 사기치다 걸린게 도쿄원전과
일본정부인데 보다 규모가 작은 체르노빌 원전 터졌을때
원전사고 정보를 투명하게 공개하라 라고 떠들던게 일본
6. 체르노빌 원전 사고 터졌을때
바다는 방사능 쓰레기장이 아니다 라며 가장 격하게 결사반대한게 일본
카이스트 학생들이 뭘배울까?
후쿠시마 우럭을 저놈에게 보내자
일본 내부에서도 반대하는걸 기를쓰고 진행시키려고 하는 자민당의 힘!!
이정도면 박근혜보다 더해 보이네요
탄핵 말이 나와도 전혀 이상하지 않을 정도입니다
탄핵해도 이미 늦은듯...탄핵가고 방류 저지하게 온국민이 힘을 모읍시다
개지랄하지말고 마셔보든지 ㅋㅋ
뻔히 이 영상에도 나와있는데 현실부정하네
@@BadukPuzzle-jn9tn아니 문제가 없다는데 ?
아 광우병으로 선동하더니 이번에는 후쿠시마로 선동이냐??ㅋㅋ
과학과 숫자를 말하면 민주당은 너 친일파!! 그럼 니가 마셔라고 말합니다
이게 한국 제1야당의 수준이라니
너무 안타깝네요 아니 화가 납니다
마시지말고 너가 다 먹어 물고기든 ㅎ 미역이든 뭐든
@@kjy1983 역시 아는게 없으면 생때나 쓰는게 민주당 지지자 수준이지 뇌숭숭 구멍탁 미국소고기 , 전자파에 바사삭 튀겨진다는 사드괴담 , 이번에는 과학적 근거도 없는 방사능괴담 ㅋ 진짜 민주당 탈출은 지능순이다
아직 탈출못한 당신의 수준이 딱 보이네요
미국은 지난달에도 광우병 발생했는데, 광우병 문제 없다고 한 교수들 어디 있냐??? 가습기 살균제 문제 없다고 한 교수들 뭐하냐??? 이해관계 있는 교수들이 유리한대로 주장하는 거 한두번이냐고!!!
너도교수냐
그렇게안전한대
왜 여태 일본이 못버리고
가지고있었냐고
앞으로 니가 책임져
@@mippda 오우~ 매우 깔끔한 정리 입니다! 추가하면 6.안전하다고 했을때도 동아시아 및 세계 어민들에게 피해가 갈까? o
광우병... 지금 우리나라 2030세대에 치매증상 나오고있다는거 몇년전부터 심심하면 나오고있죠
그뿐만인가요 지금 일어나고있는 기상천외한 범죄들하며 애새끼들이 저지르는 기가막힌 범죄를 저질러놓고 뭘 잘못했는지도 모르고 떳떳한 모습들
과연 미국산 쇠고기랑 관련이 없을지
맞는 말, 어디서 더 잘 살겠죠.
그런 교수들 사법 판단 해도
검찰 공화국 물탄 재판부 못믿어
그렇게안전한걸왜바다에
버리냐고...일본에서 그냥
자체적으로 사용하면되지
먹고, 마시고, 씻고...
30년간 계속해 방류를 하는데 티끌 모아 티끌이겠냐?
저런 인간이 교수라니 카이스트도 참 인물이 없나보구만.. ㅉㅉ
후쿠시마가서 오염수 한잔 원샷하면
ㅇㅈ
와ㅋㅋ 이 댓글 달려고했는뎈ㅋ 저랑 같은 생각 이셨네요ㅋㅋㅋ저딴게 교수라고 짓거리고ㅎ 에효..저런 교수 아래에서 우리나라 학생들이 뭘 배울지;;
정치인 꿈꾸는 거죠. 10년 후에 국회에 한자리 하겠지...
양심을 팔고있네요
저게 원전으로 먹고사는 학과거든..원전 위험성이 커져서 한국이 안짓거나 하면 저쉑부터 실업자 되는거
🤗🤗 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
❌❌ 초라한 소인배 재명이의 몰락 조급한 마음 늦었소 누굴원망하리오 쯧쯧
양심 파는건 중궈친구들인데 중국 원자력 쳐봐라 제발
네 다음 종북
과학자는 수치를 이야기 하면된다 어설픈 선동언어 하지말고
과학적인 사실은 저사람 뿐만아닌 다른 과학자들도 바다에 방류를 하는게 안전하다 입모아 날하고 있음 하지만 이미 선동당한 국민들은 다시 생각이 돌아갈순 없음
ㅇㅈ
반대의견을 주장하는 과학자들 말을 당신들이
안듣는건 어쩌고. 선동이아니라 합리적 의심입니다
문제 있다고 하는 교수들은 초청하지 않으면서 매번 문제 없다고 하면 어떻게 믿나.
너는 꼭 먹어라
우리 국민들이 지켜볼거다 국민들을 아주 우숩게 보는구나
과학은 안믿고 또 광우병 선동이야?ㅋㅋ
뼛속까지 역적친일매국노다...매국노는 처단하는게 미래를 위해 맞는거다
과학에는 국경이 없다. 미국도 인정.
일단 방사능과 수문학을 알아야 얘기가 통할텐데. 과학적 지식이 없으니 이거야 원.
@Negan 니가 말하는게 바로 정한론이다. 사람은 사람이고 인간사회는 약육강식의 동물사회와 다르다. 인간 사회의 약육강식을 인정하는 것이 정한론이고 동물의 사고를 하는 너같은 놈들에게나 먹히는 이론이다. 개소리는 개들끼리 해라.
@Negan 왜임?
정용훈 교수님 약속대로 꼭 드십시요.전국민 앞에서
먹게습니다 이러지말고 진짜 먹으라고
퓽신 ㅉㅉ
그래서 반대하는 이유가 뭐임?
카이스트 원자력공학 교수보다 똑똑한 두뇌로 아무튼 피폭된다는거임?
문제는 문제 생겼을때 회수.회복불가능하다는점이다...일본방사능격납고를 만든 전문가는..방류가...매우 위험하다고한다.. 과학이 안전을 백프로보장? 개나줘라. 가습기살균제도 과학적으로 아무문제가없다고했다..
@@ysjeong7390 그렇게 따지면 지금 니가 댓글 다는 컴퓨터, 스마트폰도 전자파가 뇌세포 터트리고 있을지 누가 암? ㅋㅋㅋ
과학이 증명하지, 시민이랑 정치인이 증명함?
빨리 공수해주세요 일본 처리수 먹고 싶은가 봐요
저교수에게 세슘볼 삼중수소 꼭먹여야겠다
한자리 받으려고 양심을 파는구나 그냥 저수지파서 가둬두라고 일본엔 말을 못하냐
국민당은 오염수 먹겠다는 인간들 잘도 섭외하네. 너희들. 제발 오염수 파티해라.
중국은 이미 방류하고잇고 그게 50배인데 너도 처먹자나?
@@오니-l9d 정상 원자로나온 냉각수랑 원자로 터져서 나온 방사능오염수랑 같냐 병ㅅ
@@오니-l9d 후쿠시마 원전 한곳이랑 중국 원전 50개랑 비교하면 당연히 50배지 산수도 못하냐?
후쿠시마에서 알프스로 걸렀다는 물에서 이미 삼중수소 말고도 스트론튬 세슘 요오드 까지검출됐다고.
그리고 중국이 그렇게 배출하는데 윤석열은 중국한테 아무소리 안하냐? 굴종외교냐?
@@오니-l9d냉각수하고 저 터져가지고 나온 오염수하고 같은급으로 보는거냐? 2찍 친일 무뇌 인증?
@@오니-l9d 어디서 잘못된 정부 줏어 듣고
교수님! 무슨 생각으로 그런 말씀을
늘어 놓으셨어요?! 제발!
티끌은 모아도 티끌이다?!
참 대단하십니다.
왜 일본이 해야될 일들을 우리나라 여당 정치인이나 일부 어용교수들이 스스로 나서서 설치는 것이 이해가 안됩니다.
일본식민지의 국민이라면 이해가 갑니다만!!😢😢
맞아요
시대가 많이 지나도 여전히 일제을 숭배하는 인간들이 많아서 그런가 봅니다
일본침략자의 후예이거나
일본 간첩 첩자 인듯
@@user-hm7tx8pn1gㅋㅋㅋ 돼지와 침략자의 후예
돼지 똥 맛있냐?
1. 일본이 자체처리하면좋으나..과학적으로 바다 심해로 방류하는게 제일 효율적이고 안전함 ( 여러전문가가 설명했음 감시하기도 편함).
2. 우리나라도 삼중수소 심해로 방류하고있음 . 안전하고 효율적이라..
3. 중국 원전에서 나오는 오염수는 왜 아무런 반응을 안함 ?? (모순점) 댁이 중국 인민이라서??
4. 감시가 중요하고 이웃국가끼리 협력하는건 외교상 나쁘지않음. 일본이 먼저 검사해달라고 의뢰를함. ( 그냥 방류할수있음에도 불구하고 ... 양심은 있음. 누구는 말도안할거임)
안전하면 일본 자국내에 버리라니까..참 간단한 일을 복잡하게 하네. 세계적 재앙이야 수산물뿐만 아니라 농작물은..
@@user-hm7tx8pn1g ㅗ
@@user-hm7tx8pn1g 그럼 당신이 가서 다 마셔. 식구들 데리고..
후쿠시마 우럭은 세슘 180배 초과인데
후쿠시마 고등어를 1년간 먹어도 미미하다?
정말 뻔뻔하다 아는 사람이 저런 막말을...
아 여기 댓글들 너무 신념이 강하네.. 뭐 시비 걸 생각은 없고 이 댓글 보시는 분들은 다시 객관적으로 생각해보시기 바람
우선 ALPS라는 장치가 삼중수소말고 나머지 방사성 물질들은 다 기준치 아래로 내려줌. 이 사실은 이미 검증된 팩트이고, 그 삼중수소도 바닷물과 희석해서 농도가 WHO에서 정한 음용수 기준의 1/7 수준임.
시료를 문제 삼는 애들도 있는데 시료 채취할때 IAEA 전문가들도 참관해서 채취했고, 이미 IAEA가 시료는 문제가 없다라는 보고서를 공개함.
미국 FDA에서 공개한 자료를 보면 반대하는 과학적 근거가 불충분하기 때문에 미국 국민들은 일본산 물고기를 굳이 기피할 필요는 없다고 결론 냄.
제발 마시면서 얘기하면 안되겠니? 왜 다들 먹겠다고하고 먹는 모습을 안보여주냐??
멋진 댓글
그러게요. 마시면서 옹호하라. 국짐도!
민주당이 중국원전방류하는것 먹으면 먹어야지 난 중국산은 못믿겠어
마실수는 있지만..... 주절주절.....
마셔라.~~
한국말 잘하는 일본놈들이 국회의원 뱃지달고 교수라고 불리네...내년 총선은 한일전이다.
내년 총선은 반드시~!! 그런데도 국짐 뽑히면 그곳은 인간이 사는 곳 아님! 그냥 일본놈들 사는 곳!!
한중전이지
민주당 좌파들의 광우병 거짓선동 사드전자파 거짓선동 으로 반미감정일으켜 정치적 이득을 많이 봤지
문재인정부 부턴 반일선동까지 했지
하지만 이젠 더이상 속지않는다
하 광우병 선동 사드 선동 이제는 후쿠시마 선동이야?ㅋㅋ 제발 정신좀 차려라.. 진짜 국민의 절반이 이렇게 선동을 잘당할정도로 멍청한거냐
진짜 반민족행위자들이 항아리에서 무수히 정체를 드러내는구나!!!!!
2찍 댓글알바야 여기저기 같은 글 붙여넣으랴 바쁘겠다 참..ㅋ 에휴
@@user-hm7tx8pn1g하지만 돈먹은 과학자라면 말이 달라지지않을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ob7ff9sq7j반박은 하고 말하냐?ㅋㅋ 카이스트면 과학분야에서 서울대보다 높은 곳인데 그런 전문가들이 나와서 안전하다고 논리적 증명을 해주면 뭐하냐고ㅋㅋ니들은 듣고싶은것만 쳐듣는데
민주당 광우병 사드 사태보고 또 다시 선동당하는 능지....
마실수 있으면 정수 해서 일본국민들이 마시면 되지 왜 방류를 해?
정말 국민 호도하는 자들아 오염수 꼭 먹어라. 나쁜 놈들아.
@@mippda 1. 국제원자력기구( IAEA)는 원자력의 위험성을 최대한 낮게해서 원자력에대한 사람들의 인식을 긍정적으로 바꿔야하는 기구인가? X
ㅋㅋㅋ 안전한 원전과 사고처리, 핵무기 전용을 감시하는 기구.
2. 국제 환경기구에서 찬성할 것인가? 무슨 국제환경기구를 말하는건가? UNSCEAR은 후쿠시마 사고 결과보고서를 냈는데 환경에 경미함.
3. 국가 건강기구에서 찬성할 것인가? WHO? 삼중수소 음용수 기준 1만 베크렐, 후쿠시마 1500베크렐.
4. 임상실험을 거쳤는가? 이미 수많은 삼중수소 세슘 임상실험이 있음.
5. IAEA가 진리인가? 진리는 아니지만 대부분의 국제기구들이 입장이 일치. 특히 미국FDA, NOAA, EPA .
우리나라 오염수가 아니라 일본 오염수다
왜 우리나라 정치인과 교수들이 발 벗고 일본 오염수의 무해함을 증명하고 자빠졌냐
@@mippda게 아니죠 ? 문제 없다는 인간들이 앞장서서 마셔야죠 니들이 쳐 드세요
근데 애초에 문재앙 임기시절 방류한 오염수를 왜 지금 와서 뭐라해? 그때는 입꾹닫하더니
우리나라 정치인이 아니니까 그렇겠죠 뭐
일제시대의 매국으로 기득권을 가진자들이 아직도 판을 치고 있다는거죠
일본 장학생들이
바퀴벌레처럼 기어나오는구나
국회의원 되려나? 어떻게 확신을 하지 자연을 니가 알아?
우리 진짜 양당을 떠나서, 과학자, 교수, 관련 전문가들의 말은 듣고 타당하면 믿어야 하는 거 아니냐? 그 사람들이 논문이나 구체적인 수치로 설명을 해줘도 못 믿는건 너무한 거 같다. 그리고 지금 정부에서 왜 이렇게 원전처리수를 옹호하냐, 친일파냐 하는데..... 지금 순간에도 열심히 장사하고 계시는 어민들도 있다. 괜찮다는 말을 듣고 사람들이 물고기를 사서 수산시장이 위축되지 않아야 하니까 옹호 하는 거 아니냐? 솔직히 현정부가 마음에 안 든다고 생각해도 진짜 잘못한거만 뭐라하자...
뭘 더 해야 잘못한다는걸 깨달으시려나요
말로는 누가 못합니까?? 직접 후쿠시마에서 1년간 채류하면서 보여주면 모든 국민들이 눈물을 흘리면서.... 감동을 할듯..!! 자 보여주세요!!!
후쿠시마농수산물홍보하던 연애인들 암걸리거나 죽었다고나오던데
무책임하게 발언하는 장용훈교수!!
후쿠시마 오염수 공수해서 식수 생활용수로 적극적으로 사용해라!!!
장용훈은 뉘 집 아들임?
이런애들이 카이스트 교수라니 보고배운 학생들이 불쌍하네
관상은 과학이네 일베처럼생겼노
듣고싶은 말만 듣는 새끼들이 ㅋㅋㅋㅋ 무책임은 니가 손가락으로 떠드는게 무책임한거고 ㅋㅋ
@@Jangsoolim857 박원순 관상은 성점죄자 관상이고 이재명 관상은 전과4범 관상이라는 말씀이신거죠?
내년 총선에 자리를 약속받았나? 왜 저러지? 국민의 힘은 정말 일본의 하수인이구나
뭐 저 런 게 다 있을까나 카이스트 교수란 것 이 기 가 찬 다
우리나라에 카이스트 교수보다 똑똑한 사람들이 이렇게 많다니 나라의 앞날이 밝네요^^
이렇게 설명을 해줘도 이런 개돼지들은 이해를 못합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
옥스퍼드 명예교수,미국,카이스트 교수,IAEA,2013년 서균렬 VS 2023년서균렬,더불어민주당,피지 장관
가슴이 웅장해진다 ㄷㄷ
통계자료까지 제시하면서 주장하는데도 무지성으로 까대네.
카이스트 교수는 아무나 하는줄 아나...?
그런데 양심파신 님아,
왜 일본은 러시아가
방사능오염수 방류 할 때
하려고 시도할 때
결사반대 했을까요???
일본 놈이냐??
이걸 왜 우리가 이해하고 받아들여야 하지??
그러니까 큰 영향이 없으면 그냥 일본 생활수나 일본에 보관하라고 왜 우리나라에서 일본을 대변 하냐고
안전하면 일본땅에 뿌려라!!!!
식민지라서
앞애 중국이나 한국도 방류한다는 말 안봄?
깨끗한 물이면 한국도 방류 안하고 한국인들끼리 직접 먹으면 되는데 왜 안먹냐
큰 영향 없으니 바다에 버리지.ㅋ
@@mippda 니 말대로면 한국 원전에서 나오는 오염수가 더 안전한 물이네?
근데 그 깨끗한 물을 아깝게 왜 버림 직접 마시면 되지?
이런자가 교수가~~~~~~
참 기가 찬다
@@mippda 방류 외에 방법이 없는 게 아니라 일본이 방법이 있는데 자기네 돈 아끼자고 뿌리는 거잖아
이야 전문가 말을 안 믿고, 뭘 밑을꺼야? 듣고싶은말? 공산주의 사상 좋았어!
@@user-qv1ec1fv8k 전문가인데 100퍼센트 확신도아니잖슴 외국에서도 학자들마다 의견 갈리는데 안전하다는게 선동아님? 쟤도 빠져나갈 구멍으로 알프스가 완벽하게 작동해야란 조건걸자나 100퍼센트 정상동작했으면 시료채취는 왜막누 투명하게 공개하면 일본입장에서도 면죄부되는건데 왜막냐고
@@user-qv1ec1fv8k 알프스 필터 90퍼센트가 고장났는데도 조용히 넘기려다가 적발된거 기사로도 나옴.
@@microbacteria9319 우와 대단하다! 전문가보다 선동을 믿어야하나? 아님 내가 믿고 싶은거만 믿어야하나? 최소한의 나보다 전문가 말을 믿어야 하는거 아닌가?
전문가들마다 말이 다른던데 왜 굳이
오염수 방류 찬성하냐고 우리나라가 나서서 ;;
안전하기 때문에 방류를 반대할 명분이 없는거고 납득하지 못하는 국민들을 이해시키기 위한거지 일본을 위해서 그러는게 아님
@@user-ug4re5bs3t그니까 너네들끼리 쳐마시고 쳐먹으라고 왜 그걸 우리보고 나눠 마시냐고하냐고 너네들끼리 후쿠시마에가서 다 쳐마셔
@@patrick-kx1my 이미 우리나라 원전에서 방류되는 처리수 다 마시잖아 등신아 ㅋㅋㅋ
@@user-ug4re5bs3t잡았다 일본놈!
@@user-bs9qj9kj7h 개쌉 소리를 참 정성어리게도 써놯네. 그니까 반대안하는 너네가 후쿠시마 앞에가서 다 쳐마시라고. 후쿠시마 앞바다에 있는 우럭도 먹고 광어도 먹고 직접 다 마셔서 안전하다는걸 입증하라고 애먼 혐중정서에 기대서 물타기 하지말고. 한국어쓰면 다같은 한국인인줄 아나.
정교수를 후쿠시마 원전으로 정착하게 하여 평생 살도록 후원합시다.
제발 억지 좀 부리지마라 초딩이냐
아멘
좋은 생각이네요
@@user-hm7tx8pn1g 개돼지들이라서요. 광우병 사태가 생각납니다
저인간들 간과하는게 문제 없으면 일본에서 재활용하지 왜 바다에 버림?
교수님 말씀대로 그렇게 안전하다면 日국민이 다 마셔서 없애면 되겠군요
안전한데 일본은 왜 자꾸 방류하려고하는가 저 카이스트 교수는 대대손손까지 일본오염수 안전성에 대해 자신이 한말을 책임져야할것이다
광우병 선동때와 매우 흡사하다 선동 당하는 우매한 인간들이 생각보다 많아 충격이다 ㅋㅋㅋ
사상교육이 잘 못된 교수들이 너무 많아 안타깝다. 빨리 정산을 하고 뿌리를 뽑아야 한다.
@@user-hm7tx8pn1g 사리판단을 할줄 모르는 세대이군...단순한 언론과 유튜브 내용들이 진실과 거짓이 무엇인지 판단이 안되는 세대이군.
@Tim Cook 너나잘 하시고 꼴리는 대로 사시오..ㅋㅋㅋ
자,이제 누가 사리판단을 할 줄 모르며 사상교육이 잘못된거지?
교수도 참 딱하네 어차피 바다로갈꺼면 지역 호수로 버리면 아무 말 없는데 굳이 바다로 버리는 이유를 모르게네요
그럼 일본 저거 땅 강에 방류하면되지 굳이 바다에 왜 버릴려고 하나
❌❌ 초라한 소인배 재명이는 그쉬운 5년재집권도 못하고 ~ 쯧쯧 ~ 딱하구나
🔊🔊 개인의 문제를 초라한 당으로 끌어들인 물귀신 같은놈 놈놈놈놈 쯧쯧 ~~
👉👉 재명이는 그릇이 넘 작아 ~ 간장 종지로구나 ~ 쯧쯧 ~ 시골 동네 이장급
📲📲 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
교수라는 놈이 하는말이 분리수거 재활용 이런거 한다고 갑자기 지구가 깨끗해지냐.. 지금 당장 눈에 안보인다고 아무 걱정 없다는 식으로 말하놈이 교수냐..
강에 방류하면 그 물 결국 바다로 가는데 ...
(목 위에 있는건 장식 이세요?)
여러분은 저 말이 이해가 되시나요? 이해가 안되시죠? 그렇게 상식적으로 이해가 안되는 일의 뒤엔 항상 "돈"이 있습니다. 저런 놈들은 연구비, 장학금 명목으로 일본에서 엄청난 돈을 받습니다. 우리와 다른 세계에 사는 놈들입니다. 그러니 이해가 안되는 게 당연하죠.
저교수 연구비 빵빵하게 지원해 주겄군...
정권 바뀌면 저교수 연구비 조사 함 해봅시다..
티끌하나 안나오나..!!!!
방사능 반감기가 얼마인가?
교수라는게 정권에 아부하는꼴
가관이다.
제정신이 아니지
삼중수소의 반감기 12.3년 생물학적 반감기 어류의 경우 2일. 생물학적 축적비 1. 축적안됨. ㅋㅋㅋ
@@mippda 이 놈은 복사 붙여 넣기 하고 있네 제대로 알고 복붙해라 방법이 없다고 뿌리고 다니네 뇌가 없나
@@user-lo5wq2qk4j그러다 니 딸 위안부 끌려간다~~
응꼬 잘빠누
국민의 힘은 해체해라ㅡ
국민의 힘=국민의 적
참 희안한게, 이럴때 오염수 위험하다고 하는 교수들은 안 나타남.... ㅋ
다음 정권도 국힘이 가져가겠네...
니들 선동하는 꼴 보고 있으니 ㅋㅋㅋ
@@user-lo5wq2qk4j 이게 정교수의 과거를 보면 납득 가능ㅋㅋ
카이스트와 CT&T는 2008년 6월30일 전기자동차 연구개발과 관련한 협약을 체결하면서 당시 카이스트 교학부총장인 장순흥 교수와 원자력 및 양자공학과 교수인 정용훈 교수를 자문위원으로 위촉하면서 매년 1000만원 씩 5년간 현금을 자문료로 지급하면서 각각 주식 1만주와 5000주를 주기로 하고 자문위원으로 위촉했다.
당시 박영아 의원 자료에 의하면 정용훈 교수는 합병전 5000주, 합병후 25만8962주를 업체로터 받았는데 당시 주가 기준으로 최고가 6억3400만원, 최저가 3억5200만원이었다.
장순흥 교수는 합병전 1만주, 합병후 51만7925주를 업체로부터 받았으며 당시 주가 기준 최고가 12억6800만원, 최저가 7억400만원이었다.
그런데 연구개발을 하기로 한 기술은 2008년 1월부터 원자력 및 양자공학과 학부생이 5개월간 개발한 기술로서 협약서 체결 이전에 카이스트와 CT&T가 공동으로 특허를 출원했으며 이에 대한 사후조치로 협약서를 체결한 것이다.
이미 완성한 기술을 갖고 마치 새 기술을 만드는 것처럼 해서 연구비를 받은 것이다
돈 > 연구윤리
새누리해체?하고나온게 자유한국당이고 그거 해체시켰더만 나온게 지금의 국짐당인데 해체해서 뭐함
단두대에 대가리짜랄다가 효수하는거아니면 아무짝에도 쓸모없는 시간버리는 행위인것을...
검사빼고정치안해본2번뽑은인간들 대단감탄ㅎ 뇌구신기 난 차다리 1억받는3번찍겠당 정권바꾸니 더 악
돈만 쳐먹으면 낯내놓고 그냥 거짓말이 술술 나오는 뻔뻔한 괴물들.
보통 과학자들은 일말의 가능성만 있어도 '절대' 확답하지 않는데 이 사람은 의아하네
ㄴ검증이 뭘로 됐다는 거죠? 검사도 직접 못 하게 막고 지들이 주는 자료만 받아보고 믿으시오!하는데
저사람은 정치계로 나가겠다고 선언한것과 같죠. 과학자와 돈먹은 과학자는 천차만별입니다
@Applegarosugil참 무식하네... 저거 원전 만든 일본교수도 막아야한다고 인터뷰 하는데 니들이 뭔데 괜찮다고 지껄이노..
@Applegarosugil 지구가 둥근거하고 사고난 방사능 식힌 오염수방류가 위험하다고 하는거하고 왜 비교를 하노;.. 이런 인간들은 다 정치적이라 만약 민주당이 방류한다면 이를 악물고 반대함.. 그냥 국힘의 노예
@Applegarosugil븨잉신이냐 ㅋㅋ 넌 iaea가 먼지 모르냐? ㅋㅋㅋ 간판만 국제기구다 일본이 돈 다대주고 뭘 알고 조동아리 움직여라 ㅋ^^
국힘 내년 총선에 아무 도움이 안될텐데..왜 저리 신뢰없는 것들을 앞세워서 국민을 이해시키려고하지??
불신만 커질뿐이다.
@@mippda 이상 품질관리팀 이었습니다.
@@mippda 1. 화장품, 의약품도 임상실험을 하는가? O
2. 오염수는 임상실험을 거쳤는가? 광어실험을 하고 있으며 이미 삼중수소와 세슘은 과학논문이 수만건
3. 시료채취를 자유롭게하여 항시 검증할 수 있는가? IAEA의 감시하에 14일간 교반하여 4개국 연구소에서 교차검증.
4. 과학적인가? 99.9999999999퍼센트의 과학자가 안전하다고 말함.
5. 자칭과학인가? 이게 도대체 뭔소리? 반대하는 쪽은 논문하나도 없음.
6. 위험을 감수해야할 마땅한 이유가있는가? 위험이 없으니까 없다고 말하지 ㅋㅋㅋ
7. 오염수 방류가 한국에 이익이 되는 것이 있는가? 그럼 방류반대하면 이익이 있는가? 손해만 있지.
8. 일본의 작은 이익을 위해 전세계 인류공동에 위험을 전가하는 행위인가? 위험이 없음. 0.0000001베크렐.
9. 방류 이외에 다른 방법이 존재하지 않는가? 존재하나 합리적이지 않음.
10. 원전은 반감기를 거칠수록 안전해 지는가? 이게 도대체 뭔소리 방사성물질이라고 써야지 ㅋㅋㅋㅋ 아욱겨.
체르노빌때는 어땟나요?그냥 궁금해서요
이재명 김남국 이래경 권칠승 장경태 이런 인간들 있는 정당 지지하느라 고생 많다 ㅋ
@@user-uk5ym8ld6s체르노빌은 내륙이라 사고후 통제구역 만들고 아직도 통제중입니다.
도대체 전문가가 하는 말 조차 못믿으면 당신들이 믿을 수 있는 건 뭐가 있어요?
제발 오염수 가져와서 먹을수 있다고 말한 사람 가족들 부터 먹여서 1년정도 지켜보자..
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지?
일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임.
그렇다고 굳이 그걸 먹어라?
니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
먹으면 되겠네요. 공수해서 드시고 1년뒤 10년뒤 인체에 미치는 영향도 알려주시고… 그게 진정한 과학자의 모습이 아닐까 생각합니다. 자진해서 행동하는 모습 보여주세요!
.일본에서.왜오염수를버릴까요?,,교수님.제정신아니네, 정신들차리셔요,교수님.아들.딸.가족들..식수로.처마시셔요,일본을,왜그렇게.대변하나,윤석열정부 같이.핵페수를,공수해다.처마시셔요 앞장서셔요,부탁한다😡
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지?
일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임.
그렇다고 굳이 그걸 먹어라?
니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
민주당 광우병 사드 사태보고 또 다시 선동당하는 능지....
출세가 이렇게 무서운겁니다 본인 출세하겠다고 국민을 도구로 삼는다니 저런게 대학교수인가요? 잘 배운 사이코패스지 ㅉㅉ
내가 일주가 임자일주라 즉 , '검고 깊고 차가운 바다를 상징' 하는 일주라서 굳이 바다를 지켜야 된다고 하는 말은 절대로 아니어요! 😶
지구는 지면보다 바다의 비율이 더 많습니다. 정확한 비율은 제가 공부를 못해가 잘은 모르지만 안 그래도 바다에 너무 쓰레기가 많이 버려져서 해양 생물들 고통이 이만저만이 아니어요. 그물에 걸려서 죽는 상어라던가 고래라던가 바다 거북이 등 사람들이 무심히 버리는 어구에 의해서 해마다 너무 많은 해양 생물들이 죽어가고 있어요.
그러니.. 제발 좀! 바다에 버리지 말고 제가 알기로는 방사능 오염수도 다른 방법으로 처리가 가능한 걸로 압니다. 처리 방법에 대한 기술도 한국이 아주 좋은 걸로 알고.. 제발 좀 바다에 버리지 말아주세요 🥺
영향을 주던 안주던 국민이 싫다고 하는데 왜그리 기를 쓰고 찬성을 할까
그게 싫다고. 왜 일본의 입장을 본국인거마냥 말하냐고
대체 뭘 근거로 저 인간 말을 수긍해야 하는건데,,, 만약에 무슨일 생기면 책임질것도 아니잖아?, 어이가 없네 , 오염수를 거부하는건 너무나 당연한 일이야, 선동꾼 같으니
광우병사태 이후 2022년 미국산 소고기 수입량 소고기 중 54%, 6년 연속 1위, 노재팬운동 이후 2023년 일본행 한국인 여행객 수 1위 (6월 기준 월 75만명) 팩트로만 보면 여야를 떠나 후쿠시마도 총선전 국민들을 정치적 용도로 쓰이다가 금방 잊혀지고 다시 수산물 먹고 회, 초밥 먹을 듯
마신다 나불거리지 말고 좀 마셔봐.. 누구하나 마신다고 말만 해놓고 마신 사람 단 한명도 없던데 씨부리기만 하면 되나?
마시는것도 후쿠시마에 직접가서 생방송으로 모두가 보는앞에서 마셔야 인증이죠. 향후 30년간 방류하니깐 최소 10년이상은 지속적으로 마시는 모습을 보여줘야 합니다.
교수가족과 생수로 1년만 드셔요
서울시민보는앞에서 그럼인정한다
최소 방류를 30년동안 한다는데 고작 1년 마셔서 되겠어요 똑같이 30년동안 마셔야죠
후쿠시마 앞바다것으로 3년 먹고 이상 없으면 믿겠음
거짓말 인정안할거면서 ㅋㅋㅋ
@@user-jq4uf6ob6k 30년동안 합쳐서 삼중수소 780조베크렐, 한국의 2년치 800조베크렐. 어떤 것이 더 클까요? ㅋㅋㅋ
@@Eva-wf6cx ㄹㅇ 그때가면 또 이상한 핑계대면서 더 마시라고할것들임 ㅋㅋㅋ 평생 먹다 아무탈 없이 자연사해도 후손이 어쩌고 하면서 더 마시라고 할 것들 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 안전때문에 욕 쳐하다가 전문가가 와서 괜찮다는데 왜 방구석여포들이 전문가마냥 떠듬?
먹겠다고 호언장담한 사람들은 진짜로 마시게 합시다.
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지?
일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임.
그렇다고 굳이 그걸 먹어라?
니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
네 다음 종북
도대체 왜 한국인이 일본놈들을 대변하는지 이해할수가 없다ㅈ
멧돼통 이더이해안되네 어디서 그딴거시통이라고 거기에아부만하고있는 놈들도 이해안되네 어찌나쁜쪽으로만 대가리굴리고있는지
"우파 친일파 일베층 극우단체 매국노"넘들 일본 똘마니들 입니다
매국노핏줄이니까요ㅋㅋㅋㅋ
과학자들은 과학적 근거를 들면서 안전하다고 말하는데, 정치병자들은 일본돈받았다는 말도 안되는 선동만 하는구나.
광우뻥때랑 똑같네
상식적으로 이해할 수 없는 일엔 항상 그 뒤엔 "돈"이 있죠. 저런 놈들은 연구비 명목으로 일본에서 엄청난 장학금, 연구비 등을 받아 쳐먹습니다. 일반인은 모르고 있을 뿐이죠.
보관할곳이 없다고 일본이 알아서 생각할 걸 대신 걱정을 해주는거 자체가 일본을 위한다고 스스로 알려주고 있네요. 미미하다면 더 늦으면 늦을수록 더 미미해질텐데 지금 당장 바다에 버려야 하는 이유가 뭐냐고?
먹을수도 있다는데 일본내국에서 사용하면되는데 굳이 바다에버리나 이게핵심아닐까
@@user-wo3fn7lg6x 와 맞네요!정답이에요! (지들 입장에서는) 먹을 수도 있는 물인데 왜 바다에 버리는지? 무려 일본 열도잖아요 섬나라에서 목욕한 물도 돌려쓰면서. (우리나라에 있는 몇명 매국노들도 지들도 마실 수 있다니까 일본가서 같이 쓰면 되겠네요.)
@@user-wo3fn7lg6x 그렇게 따지면 변기물 먹을 수 있는데 님은 왜 똥사고 흘려버리나 먹을 수 있지만 안먹고 버리는 거랑 똑같습니다 식수가 있는데 굳이 변기물을 먹진 않잖아요
대신걱정을해주는게아니라 민주당에서 괴담퍼뜨려서 자영업자들피해를주니 그걸막으려는거잖아쫌.. 소금사재끼고 횟집사람뜸해졌단 뉴스안봄? 그리고 우리나라가 국제기구도아니고 자국영해에버리는걸 입장발표말고는 이래라저래라할수도없다고 어차피막을수없는거 교류차원에서도 눈감아주는게 실리적이득이지
@@taehwany 차라리 괴담이었으면 좋겠네요. 그정도로 심각한 상황이에요. 괴담이라고 국민 안심시키려고 하는 국민의힘당을 의심해야 하는 상황이에요. 일본 국민의힘당만 빼고 전세계가 지금 위기상황이라고 하고 있어요. 우물만 개구리처럼 가마솥 개구리처럼 삶아지는줄 모르고 일본 국힘당만 보지 말고 눈을 돌리세요.
민주당 한개 타겟으로 미친당으로 만들려고 하는 그런 목적이 있는게 아니라면.
전문가들이 안전하다고ㅈㄹ해도 못믿는게 민주당 지지자 평균인듯
교수님..뭘 약속 받으셨어요?
차라리 방류요..? 왜 우리가 일본입장을 신경써줍니까아!!!!!
대한민국 국민들보다 일본 입니까..?
희한하네요.
일본의 원자력 교수는 죽어라 안된다고 외치고, 정작 국내의 교수는 괜찮다고 뻐기고...
뭐가 좀 반대로 된 거 아닌지~
왜 항상 우리나라는 적반하장 식의 일을 겪어야 할까요?
일본은 고마운 나라이고, 우리가 본받아야할 나라이다. - 이영훈
매국노들이 아직도 정치히는데 이상할게 더 이겠어요
윤석렬이 한자리 준다고 꼬셨나 ???
그러게요. 이상한 나라지 일본을. 대변해 주고 편드느라. 같은 나라 사람끼리 싸우는게 말이되는 일인가 싶네요
더러워..정치판이나 교육자나.. 그래 한자리해라~~
그렇게 안전하면 일본에 보관하고 교수님댁에 식수로 사용하면 되겠네요. 마셔도 문제 없다하시니 후손들은 전혀 관심이 없군요
@@user-hm7tx8pn1g여러 과학자들은 방류하면 큰 일 난다고 얘기해요
@@user-hm7tx8pn1g딱 보면 모르냐
대선때 기시다와 자민당에게 받은 큰빚을 오염수로 퉁치기 값는거쟌아~
@@user-hm7tx8pn1g 선동은 님이 당하시는듯... ㅉㅉㅉ 옆국가에서 원전오염수를 방류한다고 하는데 거기에 문제없다라고 변명거리를 만드는 정부와 여당이 이해되시나요???
@@user-hm7tx8pn1g 대표적으로 고토 마사시(일본 원전을 직접 설계했던 박사), 서균열(서울대 원자력시스템공학 명예교수) 등
@@user-tm9is5pf7w 안전 하다 하는 과학자들도 많은데 뭐
저분 풀영상 봤는데 댓글이 왜이런가 했더니 엠비씨네..
카이스트 교수 vs 정치인
누구 말을 믿어야 할까?
대단한 나라다 증말.. 전세계가 심지어는 일본 내에서도 아니라고 하는데 이 뭐하는 짓들인지 대체..
오염수 국민들께 먹이려고 애쓴다 오는 총선에서 꼭 심판해서 탄핵시켜주마.
예전 원자력에서 잠깐 일하시던 분이 있었는데.. 그분 자녀가 기형아로 태어났거든…
@@user-lf8my8lh6f 방사능은 거짓말을 하지 않는다. 답은 정해져있다. 방류 오랫동안하면 인류는 멸망
방구석 백수가 아가리로만 심판해서 탄핵ㅋㅋㅋㅋ 동네 개가 웃을듯
ㅉㅉ
제발 정신차려라 인간아. 내 글 좀 읽어봐라
교수 설명 들어보니 믿음이 갑니다. 그러니 바다에 방류할 필요 없이 일본 땅에 뿌리든 하천에 뿌리든 일본 국내에서 해결하면 되겠네요. 왜 그 멀쩡한 물을 바다에 버립니까?
근데 솔직히 하천에 뿌리든 땅에 뿌리던 그게 다시 바다로 갑니다 그러니 일본 자민당 지하에 계속 보관해야합니다
과학적으로 가장싸고 가장 친환경적인 방법이 바다에 희석 시키는건데 공부해라
@@user-vm8nw7wx2x 가장싸고? ㅋㅋㅋㅋ안전한 물인데 '저렴하게' 처리해야되냐? 깨끗한 물인데 왜 '친환경적'이어야 되냐? 저 물이 오염되기라도 한거야? 니가 무슨 소리를 하는지도 모르는 애가 공부타령 ㅋㅋㅋ초졸 티내지 말고^^
본인이 먹지 말고 본인외에 부모 자식 조카들을 먹이라고~ 그래서 관찰해 보면서 뼈에 사무치게 그 발언을 후회하면서 살라고
@@user-vm8nw7wx2x 그말이 먹으면 안된다는말아닌가...공부안해도 알겠네
선동당해야 되는데 카이스트 교수는 선동 당하지 않으니까 댓글에서 화났네 ㅋㅋ
학자가 정치을 하네 선을 넘어서는 안되지요
조국 얘기니? ㅋㅋㅋㅋ아 조국은 학자도 아니지 ㅋㅋㅋㅋ
🤗🤗 다수의 탁월하고 현명한 국민들은 ~ 희망의 나래를 펼칠께요 ㅎㅎ 감사합니다
❌❌ 초라한 소인배 재명이의 몰락 조급한 마음 늦었소 누굴원망하리오 쯧쯧
🔊🔊 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
@@rOcK2pAc 여기저기 똥싸고 다니네ㅋㅋ 이러니 2찍2찍 거리지 ㅉㅉㅉ
선은 너만의 기준이겠지요? 근거는 수치가 아니라 기분나쁜 정도일거고 ㅋㅋ
@@rOcK2pAc 일베는 일본으로 고홈
죽기살기로 피터지게 일본만을 위해 기꺼히 희생하라 외치며 사는 지도자를 뽑은 나라 아무생각 없이 자랑스런 대한민국입니다
@@mippda 1. 화장품, 의약품도 임상실험을 하는가? O
2. 오염수는 임상실험을 거쳤는가? 광어실험을 하고 있으며 이미 삼중수소와 세슘은 과학논문이 수만건
3. 시료채취를 자유롭게하여 항시 검증할 수 있는가? IAEA의 감시하에 14일간 교반하여 4개국 연구소에서 교차검증.
4. 과학적인가? 99.9999999999퍼센트의 과학자가 안전하다고 말함.
5. 자칭과학인가? 이게 도대체 뭔소리? 반대하는 쪽은 논문하나도 없음.
6. 위험을 감수해야할 마땅한 이유가있는가? 위험이 없으니까 없다고 말하지 ㅋㅋㅋ
7. 오염수 방류가 한국에 이익이 되는 것이 있는가? 그럼 방류반대하면 이익이 있는가? 손해만 있지.
8. 일본의 작은 이익을 위해 전세계 인류공동에 위험을 전가하는 행위인가? 위험이 없음. 0.0000001베크렐.
9. 방류 이외에 다른 방법이 존재하지 않는가? 존재하나 합리적이지 않음.
10. 원전은 반감기를 거칠수록 안전해 지는가? 이게 도대체 뭔소리 방사성물질이라고 써야지 ㅋㅋㅋㅋ 아욱겨.
@@Eva-wf6cx 이 알바는 상당히 여러군데 나타나서 아무도 관심없는 소리를 제 잘난 맛에 지껄이고 다니네.. 하여간 신여주 포리너 누가바 급이네
📲📲 떠블 돈봉투당 🔛 떠블 내로남불당 🔛 떠블 니몰라당 🔛 떠블 폭망각당
❌❌ 초라한 소인배 재명이의 몰락 조급한 마음 늦었소 누굴원망하리오 쯧쯧
@@Eva-wf6cx 대놓고 구라를 치시네 ㅋㅋㅋ
@@user-hm7tx8pn1g 저분은 공학교수입니다 말그대로 공학관련 교수이신거고 생명관련 교수분들은 대부분 유해하다하는데 누가 선동당하는것인지
카이스트 대학교 식수로 납품하면 되겠네요.
티끌이니까 미미한 양이니까 좋은 생각입니다. 국힘 당사 당원들도 매일 섭취할 수 있게 하세요.어차피 티끌이잖아요.
아니 근데 진짜 너나 먹어라는 논리는 무슨 대가리ㅈㄴ깨진 논리지?
일반적인 환경방사능수치보다도 낮게 희석되어서 식용에 문제가 없는것임.
그렇다고 굳이 그걸 먹어라?
니네는 해안가에 사는 분들이 바다에 싼 오줌에 방사능있다고 선동질하면 억울함을 밝히기위해 오줌을 쳐먹을거임?
Good
선동당한 개돼지 발견
아~~~안전하다니 다행입니다^^;
제발 일본가셔서 농업용수로 .. 아님 일본인들이 식수로 소비되는 강에다가 방류하라고 말씀해주세요 교수님😊
바다에 방류전에 더 많은 대량의 물로 희석하고 깊은 바다로 긴 기간을 두고 조금씩 방류했을때에 안전하다는것이지 그냥 자체로 먹어도될정도로 안전하면 왜 희석시키고 바다에 조금씩 방류하겠음. 애초에 마셔봐라 농업용수로 써라하는 논리가 안맞는게 그럼 희석되어 바닷물이 된 것을 떠다가 마실것이며 희석되어 바닷물이 된 것을 농업용수로 쓰라는 말 밖에 안됨.
@@PRMY999ㄹㅇ 이거 모르는 사람이 왜이렇게 없는지..ㅋㅋ
한국도 방류중인데 한국에서 나오는 삼중수소도 농업용수로 쓰자는건가
머리에 든건 증오밖에 없나
중국에겐 관대하고 일본에겐 엄격한 이유를 모르겠음
중국이 일본보다 6.5배 방류한다던데 중국한테 따져야하는거 아닌가?
@@hohoho1491 우리나라에 이렇게나 니혼진들이 많습니다 ㅎㅎ 일본정부가 해명해야할 일을 우리가 열심히 해명해주고 계시네여^^ㅋㅋ 그렇게 오염처리수가 안전하고 깔끔하면 일본정부는 왜 알프스 돌려서 필터된 '오염처리수'를 우리나라가 조사하지 못하게 하는걸까요?ㅎㅎㅎ 그냥 일본에서 '이거 깨끗한거니까 방류해도됨 ㅇㅇ' 이러면 우리가 믿어주고 ㅇㅋㅇㅋ 하는게 맞는건가요?ㅎㅎ 호구들도 이런 호구들이 없어요 ㅋㅋㅋ 만약에 문재인이 방류해도 될만큼 깨끗한거니까 안심하라고 했어도 니들이 지금처럼 말했을까요???ㅋㅋㅋㅋ
@@hohoho1491가.중국에게 관대해 뭘 관대했는데 수구꼴통아
교수라고 다 교수인가 정치적으로 이용되는 교수는 교수가 아니다
뭐라고 설득해도 중국대표가 한 말이 더 설득력 있다. 그렇게 괜찮다면 왜 일본 내에 방류 안하고 굳이 바다에 방류하는건가?
저런것도 교수라고 그냥 더러운 정치나 해라
ㅋㅋㅋㅋㅋ 카이스트 교수 말도 못 믿는 것들이 왜 광우병은 믿었을까 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라 최고의 대학교 원자력공학과 교수보다 원자력 관련 지식많은 홍어들...
@@user-xh9tb1ih7y믿어서 2찍 인증임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이러니 맨날 쳐맞기만해도 2찍이지
다음에 국회의원 나오겠네요.
@@user-xh9tb1ih7y 그나마.. 집회해서.. 재협상 해서 항목을 줄였잖아요.. 걸러서 수입하 거 잖아요..
와..진짜 댓글들..내 조국이 아직도 이거밖에 안되나..듣고싶은것만 듣고 징징대는 게 시간이 가도 변함없네요..과학적 근거로 반박을 하세요.. 소리만 치지말고..
가습기 사건때도 저리애기했었지 교수들 이든 업체든 그래서결과는? 누가 책임졌냐?
저런 인간들 하나하나 다 기억하고 기록해놔야 한다
희석되어도 총량은 변하지 않음. 카이스트에 일본자금 들어가는지 수사해야 함
카이스트 교수야
양심은 팔아먹었구나.
카이스트 교수도
별거아니네
권력의 개
부끄러운줄 알아라.
이 아재야
니가 다 마셔.
저 카이스트 교수만 그러는 줄 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 관련 석학들이 입을 모아 문제없다고 하는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
니가 저 카이스트 교수보다 더 잘알아?ㅋㅋㅋㅋ 지잡 고졸년이
아주 오랜 옛날에도 우리 역사속에 저런 놈들이 꼭 있었다는 걸 기억하여야 한다. 역사학자들은 이런 쓰레기들을 분류해내는 역할까지 맡아야하니 그 노고는 반드시 치하해주어야 할 것임.
일본놈들은 마신다는 말을 못듣겠는데 왜 우리나라에서 교수까지 나서서 마신다고 설쳐대는 건지
왜 오염수릍 일본이아닌 우리나라 정부,국회의원,교수들이 먹어도된다고 말을하냐?? 일본은 가만히있는데.....
아니 일본 방사능한다고 난린데 이미 중국에선 방사능 일본보다 몇배는 더 배출하고있음.. 정말 눈막귀막이네
이게 무슨.저렇게 까지 찬성할일이냐?
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 뭘 위함인지 궁금하네요 진짜
ㄹㅇ 나도 궁금함. 방구석에서 댓글쓰는 1찍들보다 천배 더 열심히 살고 박학다식한 교수들이 자진해서 마시겠다고 하는데도 이렇게까지 반대할일인지. 그렇게 마셔보라고 하니까 교수들이 자기 몸에 해가 안될걸 아니까 마시겠다고 하는데 그것마저도 윤석열에게 충성을 어쩌고 하면서 이 악물고 인정안하는 것들의 심리가 뭔지 ㄹㅇ 궁금함.
@@user-je5di2nd2l 공개적으로 마시리고 ㅋㅋㅋ
한사람을 뽑는 투표가 국가 존폐에 얼마나 중요한지 새삼 ~~누구를 탓하겠습니까?우리 국민의 손으로 일본 앞재비를 뽑은 우리가 죄인입니다.