Laat ons even weten in de reacties welke gasten u nog meer wilt zien in debat met Paul. Wie weet is hij of zij dan de volgende gast in de nieuwe serie "Holland Gold in debat met".
Een van de zieke dingen aan ons huidige geldsysteem is dat je rente moet betalen bij geldcreatie. Als je bijvoorbeeld een hypothecaire lening afsluit, dan neem je als het ware een voorschot op je toekomstige inkomen. Een bank zal hierbij controleren of je daadwerkelijk in staat bent om de toekomstige aflossingen en rente te betalen door naar je arbeidsovereenkomst, loonstrook, jaarstukken, leenratio etc. te kijken. Voor deze dienst mag een bank natuurlijk best fatsoenlijke vergoeding vragen op basis van uurtje factuurtje. In de praktijk vangt een bank hierbij 30 jaar rente voor deze dienst. Als dit omrekent naar een uurtarief voor deze bank, dan kom je op een krankzinnig hoog uurtarief uit waar zelfs de gemiddelde advocaat op de Zuidas zich zou schamen. Dit terwijl over het geheel gezien het uiteindelijk de maatschappij is die het risico loopt van het niet terugbetalen van de lening en de bank weinig reële economische waarde heeft gecreëerd. Banken gedragen zich als een soort vampieren.
Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds niet gezien wordt dat de factor 'mens' uit het financieel systeem gehaald moet worden. Daar waar er een prikkel is om jezelf te verrijken (fractioneel bankieren is er ook zo een) zal dat altijd gebeurden. Zo simpel is het. Bitcoin is onze enige hoop. In dat systeem zijn er een prikkels om juist eerlijk te zijn.
Gelukkig corrigeert Buitink dat maar er wordt niet al te nadrukkelijk op in gegaan. Dus veel mensen zal dat niet opgevallen zijn. En dat is ook de bedoeling want alles wat krom is moet recht worden gepraat.
Ik ken menig pensioenfonds balansen (goed voor honderden miljarden) en die hebben allemaal geen cent zitten in italiaans schuldpapier. Men doet vaak overkomen dat dit moet van DNB, maar dat is niet waar.
Ben halverwege. De gesprekspartner van Paul komt wat wereldvreemd over. Dat is op zich wel interessant omdar Paul wel op de hoogte is van de diverse fraude en complotten in de geschiedenis van het banking.
Voor wie verder kijkt dan de neus lang is, zitten we in een globale controlled demolition van ons systeem. Jammer dat ik niet het budget heb om weer zilver te kopen bij jullie. Benieuwd hoelang jullie nog kunnen blijven leveren ivm aanlevering vanuit de verschillende mints. Nodig een keer David Morgan uit voor een online interview.
@@BennieVredestein snap je wel wat het verschil is tussen fysiek zilver en virtueel zilver. Je maakt een globaal gerespecteerde guru uit voor malloot zonder enige onderbouwing wat je reactie tot nu toe nietszeggend maakt. Geef jij maar aan wat er hier niet klopt. ruclips.net/video/opv5Gx9aiRI/видео.html
@@rdh67dh Geloof het of niet maar ik ben zelf een investeerder daarin, ik geloof alleen al die zogenaamde ‘guru’s’ niet die al 10 jaar iets roepen wat gewoon nooit uit komt
Laat ons even weten in de reacties welke gasten u nog meer wilt zien in debat met Paul. Wie weet is hij of zij dan de volgende gast in de nieuwe serie "Holland Gold in debat met".
Ik zou graag of jeff snider of lyn willen horen mocht je dat kunnen regelen, en dan het liefst samen in gesprek over het eurodollar systeem!
Ik zou je wel met Mahir Alkaya of Paul Tang willen zien
De eeuwige optimist Pieter of Peter Boelhouwer. Kijken wat hij te vertellen heeft rondom huizenprijzen etc.
@@hansknakworst3518 mahir komt woensdag langs. Vrijdag online!
Bedankt voor het opzoeken van een tegengeluid, blijft ook belangrijk.
Helaas veel gehoord wat ik had verwacht te horen van een ING econoom.
Een van de zieke dingen aan ons huidige geldsysteem is dat je rente moet betalen bij geldcreatie. Als je bijvoorbeeld een hypothecaire lening afsluit, dan neem je als het ware een voorschot op je toekomstige inkomen. Een bank zal hierbij controleren of je daadwerkelijk in staat bent om de toekomstige aflossingen en rente te betalen door naar je arbeidsovereenkomst, loonstrook, jaarstukken, leenratio etc. te kijken. Voor deze dienst mag een bank natuurlijk best fatsoenlijke vergoeding vragen op basis van uurtje factuurtje. In de praktijk vangt een bank hierbij 30 jaar rente voor deze dienst. Als dit omrekent naar een uurtarief voor deze bank, dan kom je op een krankzinnig hoog uurtarief uit waar zelfs de gemiddelde advocaat op de Zuidas zich zou schamen. Dit terwijl over het geheel gezien het uiteindelijk de maatschappij is die het risico loopt van het niet terugbetalen van de lening en de bank weinig reële economische waarde heeft gecreëerd. Banken gedragen zich als een soort vampieren.
Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds niet gezien wordt dat de factor 'mens' uit het financieel systeem gehaald moet worden. Daar waar er een prikkel is om jezelf te verrijken (fractioneel bankieren is er ook zo een) zal dat altijd gebeurden. Zo simpel is het. Bitcoin is onze enige hoop. In dat systeem zijn er een prikkels om juist eerlijk te zijn.
Jullie verdienen meer abonnees.
Mooi gesprek, dank.😄
Federal reserve bank 16.05 is geen overheidsinstelling. Zo klinkt het wel en dat is natuurlijk bewust zo gekozen.
Gelukkig corrigeert Buitink dat maar er wordt niet al te nadrukkelijk op in gegaan. Dus veel mensen zal dat niet opgevallen zijn. En dat is ook de bedoeling want alles wat krom is moet recht worden gepraat.
Paul is de Max Verstappen van het correct kritisch anti establishment!
Haha te veel eer! Maar dank.
@@PaulBuitink ere wie ere toekomt! 😉👍
Quality content.
Vraag: kun je een keer Dijsselbloem uitnodigen voor een gesprek?
die is idd knettergoed. Maar wil ook burgemeester worden... dusss
Beste Displee, bedankt voor de compliment en de suggestie. Wij zetten het op onze lijst.
Mvg,
Team Holland Gold
Hoe ziet een 'bank run' eruit in een wereld met alleen digitaal geld (na afschaffing van biljetten en munten)?
Ik ken menig pensioenfonds balansen (goed voor honderden miljarden) en die hebben allemaal geen cent zitten in italiaans schuldpapier. Men doet vaak overkomen dat dit moet van DNB, maar dat is niet waar.
Je zou eigenlijk elke vraag die Paul aan deze meneer stelt ook door Richard Werner moeten laten beantwoorden.
Ben halverwege. De gesprekspartner van Paul komt wat wereldvreemd over. Dat is op zich wel interessant omdar Paul wel op de hoogte is van de diverse fraude en complotten in de geschiedenis van het banking.
"De FED is een overheidsinstelling"... Toen haakte ik af.
De rubbertegel maatschappy is ook al afgeschaft binnen het pensioenstelsel. Dus mogelijk buigt men toch die kant op
Het treurige is dat je helemaal niet kan meedenken. Het is dus verspilde moeite. Jammer van de tijd. Het is al uitgetekend.
Voor wie verder kijkt dan de neus lang is, zitten we in een globale controlled demolition van ons systeem. Jammer dat ik niet het budget heb om weer zilver te kopen bij jullie.
Benieuwd hoelang jullie nog kunnen blijven leveren ivm aanlevering vanuit de verschillende mints.
Nodig een keer David Morgan uit voor een online interview.
David morgan heeft niets nuttigs te melden
@@BennieVredestein dat is afhankelijk van wat je wilt horen. Realiteit of virtualiteit. Ieder zijn ding en agenda.
@@rdh67dh Neehoor ik ken Morgan, en dat is niet afhankelijk van 'wat ik wil horen' meneer roept al jaren lang dezelfde onzin en heeft steeds ongelijk
@@BennieVredestein snap je wel wat het verschil is tussen fysiek zilver en virtueel zilver.
Je maakt een globaal gerespecteerde guru uit voor malloot zonder enige onderbouwing wat je reactie tot nu toe nietszeggend maakt.
Geef jij maar aan wat er hier niet klopt.
ruclips.net/video/opv5Gx9aiRI/видео.html
@@rdh67dh Geloof het of niet maar ik ben zelf een investeerder daarin, ik geloof alleen al die zogenaamde ‘guru’s’ niet die al 10 jaar iets roepen wat gewoon nooit uit komt