DNA-Manipulation als Meilenstein der Menschheitsgeschichte - Prof. Johannes Krause

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Prof. Johannes Krause, Direktor Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte, erklärt Philip Banse, woher der Mensch stammt, wieso die eine Menschen-Form (Sapiens) über die anderen siegte und was die gezielte Manipulation unseres Erbguts für die Zukunft des Menschen bedeutet.

Комментарии • 18

  • @LS-pl7xm
    @LS-pl7xm 4 года назад +7

    Ein exzellenter Wissenschaftler, Prof. DR. Krause. Bin ein grosser Fan. Sein Buch Die Reise unserer Gene - hervorragende Literatur!

    • @peerterborg6263
      @peerterborg6263 4 года назад +2

      Die alte, schon längst widerlegte Darwinsche Dichtung. Was Krause nicht erzählt ist, dass die Analysen von Evolutionsbiologen immer nur die homologen Sequenzen vergleichen (d.h. die Sequenzen die man in beiden Organismen vorfindet). Er macht das genau so. Deswegen wird er auch nicht den Unterschied zwischen Mensch und Affe bestimmen können. Die grossen Genomprojekte zeigen jedoch, dass Menschen sich von Affen (Schimpansen) durch einzigartige genetische Information ohne evolutionären Vorgeschichte unterscheiden. Es gibt 634 einzigartige Mensch-spezifische Gene, über 120 einzigartige microRNA-Gene die etwa 5000 Tausend weitere Gene regulieren, 2700 human excellerated Regions (HAR), usw, usw. Insgesamt ist der Unterschied zwischen Mensch und Schimpanse 16%. Es gibt keine schrittweise Evolution. Die Darwin'sche Evolutiontheorie is somit unhaltbar geworden.

    • @LS-pl7xm
      @LS-pl7xm 4 года назад +2

      @@peerterborg6263 Haben Sie dazu eine Quelle? Welche Genomprojekte sind es denn? Gibt es Publikationen diesbezüglich?

    • @holgerschafer4583
      @holgerschafer4583 6 месяцев назад

      @@peerterborg6263 SEHR INTERRESSANT! Kann ich irgendwo weiteres erfahren?

  • @timbaumann464
    @timbaumann464 3 года назад +1

    Interessant, dass die Gefahren nur am Rande thematisiert werden. Auch interessant, dass er einen Diskurs, der noch stattfinden muss, bereits entschieden hat, weil er nur so enden kann, wie er es für richtig hält. So eine Haltung ist religiös und nicht wissenschaftlich.

  • @hbecker123
    @hbecker123 3 года назад

    es gibt doch heute nicht den einen Menschen

  • @veronikaschindler381
    @veronikaschindler381 4 года назад +1

    Glaubt der was er sagt? war er selbst dabei?

    • @carlvaldez8821
      @carlvaldez8821 3 года назад +1

      Glaubst du an Leben und Tod.Dann solltest du das glauben.Das hier ist Wissenschaft keine Geschichte aus Büchern wie die Religion

    • @MaSchmi
      @MaSchmi 2 года назад

      Nunja, jedenfalls ist er nicht von gestern, so wie Du ganz offensichtlich.