Cette série mérite l’ampoule d’or (oui j’ai inventé le titre) de la vulgarisation. Un parcours didactique exemplaire Des explications claires avec des phrases simples. Une illustration qui frise l’excellence. On était habitué aux polygones simples mais efficaces. Là on gagne en qualité visuelle sans perdre en efficacité. Joli défi élégamment relevé. Un bel ensemble qui n’amène qu’une remarque possible : MERCI. Et comme il faut quand même trouver un défaut mais je sais que vous en êtes conscient : le son. Il faut juste réussir une captation de meilleure qualité et un peu de nettoyage pour avoir un son harmonisé sans distorsion avec les silences. Mais c’est chercher la petite bête ^^ Encore merci pour cette série et cette chaîne qui aurait toute sa place dans un chaîne comme Arte ou feu la cinquieme et son emission Archimede.
Honnêtement, des vidéos de cette qualité sont très rares. Un grand merci pour tout ce travail. Toutes les explications sont claires, et surement simplifiées pour nous.
Cette série est vraiment géniale, merci. Ce n'est pas un sujet aussi simple qu'il en a l'air au premier abord, mais la qualité des explications et la beauté des visualisations aide beaucoup. :)
Je regarde toujours vos vidéos plusieurs fois : la première pour la découverte du sujet et le plaisir des animations, la deuxième pour être sûre d'avoir bien compris, et la troisième pour le plaisir et les nouvelles questions que cela me pose. Et puis, au bout d'un moment je recommence. Avec un travail d'une telle qualité et l'exigence de précision et de rigueur qui vous caractérisent vous avez créé une sorte de mouvement perpétuel. Merci.
Magnifique série. La clarté des explications n'a d'égale que la qualité des animations. Et en plus, sur un sujet que je croyais comprendre sans me poser trop de questions... Merci.
Avant vos vidéos, j'étais entre 2 eaux, ayant suffisamment de connaissances pour comprendre que le modèle couramment proposé ne collait pas et insuffisamment pour comprendre l'ensemble des phénomènes mis en jeu. J'ai lu des articles, regardé des vidèos, j'ai même interrogé ChatGPT (grossière erreur) et à chaque fois je suis resté sur ma faim. Et enfin, j'ai découvert vos vidéos sur le sujet et là Eurêka. Mille merci 🙏🙏🙏. En plus d'être très complètes, vos vidéos sont accessibles très biens expliquées (autant d'informations en si peu de temps). Cela doit représenter un travail colossal de préparation, mais le résultat est tout simplement extraordinaire, et comme le dit @sanid, vous méritez amplement l'ampoule d'or 😊
Je n'ai jamais été totalement satisfait par cette explication comme quoi c'était la Lune qui faisait monter l'eau pendant les marées, merci d'avoir donné une explication bien plus cohérente, on voit à quel point les marées sont un phénomène complexe, ce qui les rend d'autant plus fascinantes :)
La série des 3 vidéos sur les marées est très intéressante. Les excellentes animations apportent une bonne compréhension. La chaine "Livres et Science" m'a fait un beau cadeau en mettant un lien qui m'a fait découvrir votre chaine. bravo et merci
Je suis prof et je fais un club de maths / sciences pour les curieux. J'ai regardé trois fois cette série, et la 3e n'a pas été de trop ! Je pense pouvoir aborder ce sujet avec les élèves sans dire trop de bêtises. :) Merci pour la qualité du contenu sur cette chaîne ! C'est impressionnant...
4 года назад+1
Merci pour votre commentaire. Je suis très heureux que mes vidéos vous soient utiles.
Bravo pour cette série sur les marées !! Un travail superbe et bien didactique !! Je croyais en savoir pas mal mais finalement j'étais bien ignorant ! ;-)
Explications et animation toujours au top, c'est juste dingue. Moi qui habite en Normandie sur la côte, et qui a fréquenté souvent la Bretagne où on a de belles marées, je ne soupçonnais pas que ce phénomène banal pour moi pouvait être à ce point technique avec en tête le schéma basique de Newton . ^^ Un grand merci pour ce travail d'utilité publique.
Bravo et merci. Vos efforts pour rendre accessibles au commun des mortels ces concepts physiques pointus sont très précieux. J'admire autant votre générosité que votre capacité à vulgariser la physique, et je suis impatient de découvrir votre prochaine vidéo.
Très clair Quand j'étais tout petit, j'ai tenté de répondre à l'énigme des vagues par les sens, comme tout enfant qui se respecte. J'ai donc ouvert la bouche pour savoir quel goût ça pouvait bien avoir.... J'ai conclu ceci: "problème bien trop salé"
J'ai découvert votre chaîne il y a peu. Tout est toujours super clair et extrêmement bien expliqué. Les analogies sont simples et aident parfaitement à comprendre des concepts parfois dur à saisir… et ce, même sur des sujets très complexe comme les diagrammes de Penrose-Carter ou la relativité générale. Bravo pour votre travail !
@@benjaminserra5884 : Blender, en effet. Tu peux trouver des cartes de topographies et d'élévation à la NASA, dans différents formats. Ensuite y'a des fonctions pour mapper ça sur une surface dans les logiciels de modeling.
Merci infiniment pour cette vidéo. Le travail de pédagogie est impressionnante. Je ne connaissais pas toutes les formes de marais et leurs explications. Le sujet est complexe.
Parfaitement hors sujet ! Je visionais une vidéo de "La lanterne cosmique" qui proposait d'écouter des vieux enregistrements de la voix de certains personnages historiques, dont Einstein. Son timbre de voix et son élocution m'ont immédiatement rappelé le vôtre !
PBS Space Time avait fait une vidéo sur les marrées aussi, en corrigeant l'explication fausse qu'on entend partout. Je pensais donc être "au point" sur le sujet. Cette trilogie m'a remis à ma place (pic de la stupidité...) MERCI pour la qualité que vous nous offrez sur cette chaîne ! PBS Space Time : ruclips.net/video/pwChk4S99i4/видео.html&t
4 года назад+3
Merci. Oui, je connais cette chaîne qui est très bien. J'avais regardé cette vidéo dans ma préparation. Elle m'a aidé parce qu'elle fait partie des rares vidéos qui donnent la "bonne" explication.
Merci. J attendais cette dernière partie avec une grande impatience. Elle ne m'a encore une fois pas déçu. Merci pour la clarté des explications et les illustrations vidéo. Expliquer le phénomène en 3 parties etait vraiment une très bonne idée. A vouloir expliquer trop rapidement on perd le principe ( par exemple réductions aux effets de la lune et du soleil). Ce que j ai trop souvent entendu et/ou cru comprende. Merci encore pour ces fabuleuses leçons ( impressionné aussi par les capacités de Blender).
Juste superbement expliqué. Quel travail d'illustration. Bravo !. Pourriez vous nous expliquer les points amphidromiques, mot savant pour dire les lieux où la marée est quasiment nulle comme à Tahiti . Merci
Excellentes explications, Une correction cependant: sauf erreur, les plus hautes marées du monde sont bien sur la côte est du Canada, mais dans la baie de Fundy à plus de 1000km de la baie d'Ungava. ... Après vérifications, il semble que les 2 sites se disputent ce titre. Étonnant, car, si j'ai bien compris vos explications, toutes choses étant égales d'ailleurs, les forces de marées devraient être maximales autour du 45e parallèle. Or la baie d'Ungava est nettement plus nordique.
3 года назад
J'avoue que j'ai pris l'information des plus hautes marées sur Wikipedia. C'est la force tangente qui est maximale au 45° parallèle. Les marées résultent de la vague qui se propage du fait de cette force et de la configuration des côtes sur lesquelles elle vient s'écraser.
Elle est bien cette série. Il y a un dernier point qui, selon moi, mériterait d'être abordé : quel est le mécanisme qui rend les marées d'équinoxe particulièrement "amples"? L'explication habituelle ressemble à un truc du genre : "à l'équinoxe, le soleil est à la verticale de l'équateur, donc la marée est plus forte". Pour moi, cette explication n'explique qu'une chose : la forte marée d'équinoxe **à l'équateur**. En suivant cette explication, je m'attendrais à ce que les fortes marées sous nos latitudes soient plutôt aux solstices. Or, ayant passé mon enfance au bord de la manche, on avait bien de grandes marées en période d'équinoxe... J'avoue ne pas bien comprendre.... (pardon pour le long post :D )
3 года назад
Merci. La réponse n'est facile et je ne suis pas certain de ce que je vais vous dire. Vous auriez raison avec le modèle de Newton. Mais avec le modèle de Laplace, il faut prendre en compte globalement les forces tangentes à la surface des océans. Et il me semble qu'à l'équinoxe, l'océan atlantique subit une force est-ouest qui donne plus d'ampleur au mouvement d'océan à une autre période de l'année. Ce que je ne sais pas dire, c'est si ce phénomène est lié à la forme de l'océan atlantique où si ca serait vrai avec une autre forme des continents.
@ Merci pour cette réponse :) Il est vrai que ma vision est un peu trop "statique" : elle voit la force de marée comme faisant monter le niveau d'eau en vis-à-vis de la lune (pas au sens du "soulèvement", mais au sens du "glissement" de l'eau, des pôles vers l'équateur), alors qu'il vaut mieux voir la force de marée comme une force d'excitation d'un systeme dynamique. Du coup, en y réfléchissant, j'ai une hypothèse sur ce qui peut (participer à) expliquer les marées d'équinoxe en France. Lorsque l'on est loin des équinoxes (et à plus forte raison au solstice), la force d'excitation côté lune est forte une fois par jour; mais la force d'excitation qui est "de l'autre côté" par rapport au barycentre terre-lune se trouve aux antipodes, c'est-à-dire dans l'hémisphère sud : la France en ressent peu les effets. Au contraire, aux équinoxes, on subit bien l'effet de deux forces d'excitation similaires au cours de la journée : la force côté lune et la force aux antipodes sont à la même latitude.
Waow, quelle réalisation ! On a passé un cap sur les animations ! J’était déjà fan avant, alors là… Chapeau ! Ça a dû prendre un temps monstre à animer !
Bonjour, vos vidéos sont vraiment qualitatives et appréciables, merci pour votre travail ! Cela dit, la qualité audio de la voix off laisse à désirer, si vous avez besoin de conseils sur comment améliorer votre audio et virer les bruits de fond (les silences entre chaque phrase c'est perturbant), n'hésitez pas à me contacter, ce serait un vrai complément à vos animations vidéo qui sont très sympa. Je précise que je ne vends rien, des conseils et de l'entraide c'est gratuit et ça fait avancer le monde dans le bon sens :) Encore bravo pour votre travail !
4 года назад
Oui, j'ai conscience que le son n'est pas terrible et je n'arrive pas à l'améliorer malgré mes nombreuses tentatives. Je suis effectivement preneur de conseils.
@ Vous pouvez utiliser Audacity, qui est gratuit, et utiliser la fonction réduction de bruit. Rien qu'avec ça, votre voix off serait plus propre. Après vous pouvez suivre un tuto comme celui-ci, c'est simple et rapide : ruclips.net/video/kIFMwyqdyZw/видео.html. Avant votre enregistrement audio vous laissez quelques secondes de silence (prise de son ambiant) et vous utilisez ça pour virer le son ambiant sur toute la piste.
4 года назад
@@Nihonium7 J'utilise Audacity :-( J'ai essayé la réduction de bruit mais je trouvais que ça "mangeait" mes fins de phrases. Je fais de la compression / normalisation. je vais regarder le tuto et continuer à m'accrocher. Merci
@ Je vois. Peut-être que c'est dû à la qualité de votre micro. Essayez d'utiliser un micro comme le Blue Yeti, qui se branche en USB et qui est de super qualité. Dans un endroit calme et qui ne résonne pas de préférence :) Vous verrez vraiment la différence sur Audacity avec la réduction de bruit. Félicitations et merci encore pour vos vidéos, elles sont pédagogiques et vraiment bien faites. Vos animations sont top, je ne sais pas si c'est votre métier mais le résultat est très pro !
4 года назад
@@Nihonium7 Merci encore votre retour et sympa... et non ce n'est pas mon métier. Mon micro est une UM30. Je crois que je vais passer du temps sur les tutoriels Audacity et essayer encore. Merci de votre aide.
Bonjour et merci pour ces superbes vidéos. Comment (avec quel logiciel) faites-vous ces vidéos, notamment pour représenter les mouvements de l'eau sur la Terre (e.g. 10' ~ 10'30")? Merci.
4 года назад+1
J'ai fait une réponse détaillée à Idriss Sekra dans les commentaires de cette vidéo.
Merci pour le travail! Dans laquelle de vos vidéos pourrais-je trouver une explication de la force d'attraction "au centre", versus "forces de surfaces"?
3 года назад+1
Je traite ce point dans la première vidéo de la série : ruclips.net/video/yeoV9fiVjAo/видео.html
Un excellent travail, les animations aident vraiment à la compréhension ! Ma question est que faire de la force centrifuge résultante de la rotation de la Terre autour du barycentre Terre-Lune ? Encore merci pour cette série de vidéos
2 года назад+2
Je traite cette question dans un vlog: ruclips.net/video/tCUMKGauRj8/видео.html
Ces 3 vidéos sont vraiment très bien faites, j'ai appris et compris plein de choses. J'ai juste trouvé un peu obscures certaines explications comme lorsque tu expliques l'instabilité d'une ellipsoïde de révolution dans un champ de gravité constant, ou bien que tu parles des gouttes d'eau qui ne s'élèvent pas plus que le fond des océans sous l'effet de l'attraction de la lune. Pour ce deuxième exemple avec les gouttes (de l'épisode 1 il me semble), j'ai tout compris une fois dans l'aquarium. En statique, le niveau de l'eau s'aligne à la perpendiculaire du champ de gravité, et donc l'intensité de la composante verticale de ce champ ne peut pas être responsable d'une élévation locale. Je perçois à quel point tu essayes de garder l'équilibre entre la vulgarisation et la justesse scientifique. À chaque fois que tu es contraint de faire une approximation, tu le dis explicitement, c'est vraiment parfait (comme pour les ODG et les pourcentages, on sait bien que de la bonne physique peut parfois se faire à l'arrache sur un coin de table ;) ). Pour l'histoire de l'ellipsoïde instable dans l'épisode 1, je pense que tu as dû écourter cette explication "avec les mains", c'est la seule fois où j'ai trouvé l'explication un peu trop vague (quel jeu de mots n'est-ce pas?!). Mais encore une fois, ça reste 3 vidéos très bien réalisées et captivantes, bravo et merci!
Merci pour cette vidéo très bien illustrée. Peut on extrapoler le faible effet des marées sur les mers et les lacs , et évaluer la force qui s’applique sur un être humain ? Si je compare la force de marée exercée par la lune sur mon corps a celle exercée par ma voiture sur mon corps , puis je mettre fin aux croyances liées à la lune ? (Naissances, agressions, sommeil...)
4 года назад
Selon moi, ce n'est pas la bonne méthode pour mettre fin à ces croyances. D'un point de vus scientifique, c'est d'ailleurs une mauvaise approche. Je vous renvoie vers les excellentes vidéos d'Hygiène Mentale (ruclips.net/video/PRtwo1j0y2I/видео.html par exemple). Il faut d'abord s'interroger sur l'existence du phénomène avant de s'attaquer à la cause. Ici, il n'y a pas de phénomène, donc il n'y a rien à expliquer. Si quelque vous dit qu'il y a plus de naissances à la Pleine Lune, la bonne réponse est de dire "Non, ce n'est pas vrai". Point. Qu'est qu'on peut dire de plus ? Je suis d'accord que ca ne marchera pas dans beaucoup de cas, mais toute discussion sur le fait n'est pas explicable ne sera pas plus efficace.
Simplemnt magnifique. A-t-on calculé combien de déces annuels sont dus aux marées ? Je connais un cas de 4 jeunes décédés au large de Rimouski , Québec , ayant négligé la vitesse de montée de l'eau.
Gros boulot d'animation ! Bravo !!! J'avais en tête que l'effet centrifuge du couple 'Terre Lune' apportait egalement un effet, mais opposé a la lune seulement !! Cet effet est aussi reel que l'effet centrifuge du a la seule rotation de la Terre, mais a quel niveau d'intensité ?
4 года назад
Merci. Non, la force centrifuge n'entre pas du tout en ligne de compte. La Terre est en "chute libre" dans le champ de gravitation de la Lune. Elle ne "ressent" aucune force. Une autre manière de le dire est que la force centrifuge est équilibrée par l'attraction de la Lune : la somme est nulle. Cet équilibre est vrai uniquement au centre de la Terre (plus rigoureusement au centre de gravité). Il y a de petites différences ailleurs sur Terre : c'est ce qu'on appelle les forces de marées. Cette idée de la force centrifuge ne marche d'ailleurs pas du tout avec le Soleil.
Bonjour, J' adore ...Si seulement on avait pu avoir ces vidéos au programme scolaire... Mais cependant, j'ai une question qui est peut-être un oubli volontaire : On voit dans les Marées 2 Time 1:09 - 1:13 , un mouvement Terre/lune par rapport au soleil qui est loin d'une trajectoire circulaire pour la terre autour du soleil... C'est seulement l'ensemble Terre/Lune qui suit une trajectoire circulaire, la terre alternativement s'éloignant et se rapprochant du Soleil... Donc 3 possibilités : 1 - L'animation Marées 2 Time 1:09 - 1:13 est fausse, mais a été gardée pour des raisons pratiques 2 - Vous avez calculé la force d'attraction / de marée liée au soleil et cela reste très négligeable, donc ce mouvement a été volontairement écarté ( mais cela aurait été bien de le préciser ) 3 - Autres... En vous remerciant encore pour votre recherche et transmission de vérités en accord avec la logique...
sublime, merci. j'aimerai bien voir en commentaire le temps de modelisation (sans compter le script et le montage audio) pour chacune de vos video afin de se rendre compte de l'étendu de votre travail en plus du simple apport de connaissance. vous faites ceci tout seul ?
Cette série mérite l’ampoule d’or (oui j’ai inventé le titre) de la vulgarisation.
Un parcours didactique exemplaire
Des explications claires avec des phrases simples.
Une illustration qui frise l’excellence. On était habitué aux polygones simples mais efficaces. Là on gagne en qualité visuelle sans perdre en efficacité. Joli défi élégamment relevé.
Un bel ensemble qui n’amène qu’une remarque possible : MERCI.
Et comme il faut quand même trouver un défaut mais je sais que vous en êtes conscient : le son. Il faut juste réussir une captation de meilleure qualité et un peu de nettoyage pour avoir un son harmonisé sans distorsion avec les silences. Mais c’est chercher la petite bête ^^
Encore merci pour cette série et cette chaîne qui aurait toute sa place dans un chaîne comme Arte ou feu la cinquieme et son emission Archimede.
Pour l'ampoule d'or : cette série, voire toute la chaîne !!
Chapeau bas!...Cette série sur les marées devrait être déclarée d'utilité publique!
Impressionnant :D Et je suis encore plus impressionné que LaPlace avec juste un papier et un crayon ait pu formaliser tout ça ^^
Oui, Laplace est très impressionnant. Il y a aussi les mesures qu'il a réalisées.
Si seulement j'avais pu accéder à autant de connaissances aussi facilement étant plus jeune. Merci c'est un régal
LA SIMULATION EST MAGIQUE
.désolé pour les majuscule... Mais c est si clair
Honnêtement, des vidéos de cette qualité sont très rares. Un grand merci pour tout ce travail. Toutes les explications sont claires, et surement simplifiées pour nous.
Mais comment arrive-t-il à atteindre ce niveau de clarté et sur autant de sujet ? Je vais proposer votre chaîne comme prix Nobel de youtube...
Cette série est vraiment géniale, merci.
Ce n'est pas un sujet aussi simple qu'il en a l'air au premier abord, mais la qualité des explications et la beauté des visualisations aide beaucoup. :)
Je regarde toujours vos vidéos plusieurs fois : la première pour la découverte du sujet et le plaisir des animations, la deuxième pour être sûre d'avoir bien compris, et la troisième pour le plaisir et les nouvelles questions que cela me pose. Et puis, au bout d'un moment je recommence. Avec un travail d'une telle qualité et l'exigence de précision et de rigueur qui vous caractérisent vous avez créé une sorte de mouvement perpétuel. Merci.
Merci et bravo. Les animations sont un vrai régal : j'en redemande. Merci pour ce superbe travail !
Quelle sensation délicieuse de comprendre quelque chose que l'on croyait déjà comprendre...
Merci !
*Là je redécouvre la théorie sur les marées et c'est bien illustré. C'est du bon travail !*
Merci.
ENFIN !!!
Je voyais ça dans ma tête et je ne parvenais jamais à l'expliquer aux autres car je n'avais pas d'image.
Absolument extraordinaire de précision et de simplicité.
Merci.
Magnifique série. La clarté des explications n'a d'égale que la qualité des animations.
Et en plus, sur un sujet que je croyais comprendre sans me poser trop de questions...
Merci.
Merci pour cette passionnante série de vidéos ! J'étais aussi en haut de la montagne de l'ignorance et grâce à vous j'en suis redescendu !
Excellente série ! Bravo pour vos explications et vos animations. Votre chaîne est d'un très haut niveau pédagogique.
Déjà, j'ai encore appris quelque chose ici. Merci :-)
Et les animations sont vraiment superbes !
Avant vos vidéos, j'étais entre 2 eaux, ayant suffisamment de connaissances pour comprendre que le modèle couramment proposé ne collait pas et insuffisamment pour comprendre l'ensemble des phénomènes mis en jeu. J'ai lu des articles, regardé des vidèos, j'ai même interrogé ChatGPT (grossière erreur) et à chaque fois je suis resté sur ma faim. Et enfin, j'ai découvert vos vidéos sur le sujet et là Eurêka. Mille merci 🙏🙏🙏. En plus d'être très complètes, vos vidéos sont accessibles très biens expliquées (autant d'informations en si peu de temps). Cela doit représenter un travail colossal de préparation, mais le résultat est tout simplement extraordinaire, et comme le dit @sanid, vous méritez amplement l'ampoule d'or 😊
Un grand merci pour votre retour.
Franchement les animations servent vraiment le propos.
Une excellente vidéo encore une fois et j'avoue avoir appris des trucs...
Un travail extraordinaire, juste splendide de clarté !
Je n'ai jamais été totalement satisfait par cette explication comme quoi c'était la Lune qui faisait monter l'eau pendant les marées, merci d'avoir donné une explication bien plus cohérente, on voit à quel point les marées sont un phénomène complexe, ce qui les rend d'autant plus fascinantes :)
C'est juste ébouriffant ! Des niveaux de narration et d'illustration toujours aussi impressionnants !
Fascinant ! Merci beaucoup de m'avoir permis de surmonter ma méconaissance profonde du sujet. Je suis maintenant un tout petit peu plus cultivé !
Merci pour ce troisième volet magnifiquement réalisé et didactique comme toujours.
Très intéressant. Une belle remise en question de certaines de nos croyances. Merci.
MAGNIFIQUE illustration, technique mais tout a fait claire et compréhensible , super
j'aime trop vos vidéos s'est super et très très bien expliqué et l'animation est super !!!!!!
La série des 3 vidéos sur les marées est très intéressante.
Les excellentes animations apportent une bonne compréhension.
La chaine "Livres et Science" m'a fait un beau cadeau en mettant un lien qui m'a fait découvrir votre chaine.
bravo et merci
Quelle série de vidéos magnifique ! Bravo pour ce que vous faites !
Bonjour, merci pour votre travail et les situations qui l'accompagne.a 47 ans j'en ai jamais autant apris et surtout compris !!!! Merci
Merci pour votre travail, les animations sont superbes.
Merci les idées froides ! Excellent comme toujours. 👍👍👍
Merci à vous de nous permettre de comprendre clairement ce phénomène.
Le travail est comme à chaque fois remarquable.
Merci pour cette vidéo magnifiquement pédagogie, et votre partage. 👍🌺
C’est beaucoup plus complexe que je ne l’imaginais. Merci beaucoup pour toutes vos vidéos. Continuez j’apprends plein de choses
Je suis prof et je fais un club de maths / sciences pour les curieux.
J'ai regardé trois fois cette série, et la 3e n'a pas été de trop ! Je pense pouvoir aborder ce sujet avec les élèves sans dire trop de bêtises. :)
Merci pour la qualité du contenu sur cette chaîne ! C'est impressionnant...
Merci pour votre commentaire. Je suis très heureux que mes vidéos vous soient utiles.
Bravo pour cette série sur les marées !! Un travail superbe et bien didactique !! Je croyais en savoir pas mal mais finalement j'étais bien ignorant ! ;-)
Explications et animation toujours au top, c'est juste dingue. Moi qui habite en Normandie sur la côte, et qui a fréquenté souvent la Bretagne où on a de belles marées, je ne soupçonnais pas que ce phénomène banal pour moi pouvait être à ce point technique avec en tête le schéma basique de Newton . ^^ Un grand merci pour ce travail d'utilité publique.
Bravo et merci. Vos efforts pour rendre accessibles au commun des mortels ces concepts physiques pointus sont très précieux. J'admire autant votre générosité que votre capacité à vulgariser la physique, et je suis impatient de découvrir votre prochaine vidéo.
Merci beaucoup pour ces explications vraiment chouettes, c'est de la balle.
Wahou, respect pour les explications et les animations... superbe travail !!!
On est jamais déçus. C'est toujours super clair.
Très clair
Quand j'étais tout petit, j'ai tenté de répondre à l'énigme des vagues par les sens, comme tout enfant qui se respecte.
J'ai donc ouvert la bouche pour savoir quel goût ça pouvait bien avoir....
J'ai conclu ceci: "problème bien trop salé"
Super la vidéo, comme d'habitude. Et elles sont de plus en plus jolies ;)
J'ai découvert votre chaîne il y a peu. Tout est toujours super clair et extrêmement bien expliqué.
Les analogies sont simples et aident parfaitement à comprendre des concepts parfois dur à saisir… et ce, même sur des sujets très complexe comme les diagrammes de Penrose-Carter ou la relativité générale.
Bravo pour votre travail !
Merci pour vos super vidéos! Avec quel logiciel faites vous vos animations 3d? C'est génial la qualité que vous mettez dans celles ci!
Il utilise Blender il me semble. Je lui avait posé la question il y a qques mois.
pareil j'aimerai bien savoir quel logiciel a été utilisé pour reproduire la terre avec le relief
@@benjaminserra5884 : Blender, en effet. Tu peux trouver des cartes de topographies et d'élévation à la NASA, dans différents formats.
Ensuite y'a des fonctions pour mapper ça sur une surface dans les logiciels de modeling.
Jai jamais était aussi intéressé par ce phénomène que sur cette série de vidéos
Série de viidéos très intéressantes, comme d'habitude. Je ne pensais pas que ce phénomène était si complexe et prenait autant de paramètres!
Bravo ! Excellente série de vidéos, très instructive, claire et pédagogique 😊
Vidéo de qualité et très pédagogique !
Bravo pour vos explications toujours claires (à mon sens du moins)
Super!!! Très clair, très belles représentations... ça reste compliqué!!! Merci
C'est just excelent comme vidéo avec ces animations ! Merci !
Toujours pointu et clair, merci !
Merci infiniment pour cette vidéo. Le travail de pédagogie est impressionnante. Je ne connaissais pas toutes les formes de marais et leurs explications. Le sujet est complexe.
Parfaitement hors sujet !
Je visionais une vidéo de "La lanterne cosmique" qui proposait d'écouter des vieux enregistrements de la voix de certains personnages historiques, dont Einstein. Son timbre de voix et son élocution m'ont immédiatement rappelé le vôtre !
Super vidéo merci, on apprend à chaque fois beaucoup de choses
PBS Space Time avait fait une vidéo sur les marrées aussi, en corrigeant l'explication fausse qu'on entend partout. Je pensais donc être "au point" sur le sujet. Cette trilogie m'a remis à ma place (pic de la stupidité...)
MERCI pour la qualité que vous nous offrez sur cette chaîne !
PBS Space Time : ruclips.net/video/pwChk4S99i4/видео.html&t
Merci. Oui, je connais cette chaîne qui est très bien. J'avais regardé cette vidéo dans ma préparation. Elle m'a aidé parce qu'elle fait partie des rares vidéos qui donnent la "bonne" explication.
Merci. J attendais cette dernière partie avec une grande impatience. Elle ne m'a encore une fois pas déçu. Merci pour la clarté des explications et les illustrations vidéo. Expliquer le phénomène en 3 parties etait vraiment une très bonne idée. A vouloir expliquer trop rapidement on perd le principe ( par exemple réductions aux effets de la lune et du soleil). Ce que j ai trop souvent entendu et/ou cru comprende. Merci encore pour ces fabuleuses leçons ( impressionné aussi par les capacités de Blender).
Passionnant , enrichissant , excellent
Juste superbement expliqué. Quel travail d'illustration. Bravo !. Pourriez vous nous expliquer les points amphidromiques, mot savant pour dire les lieux où la marée est quasiment nulle comme à Tahiti . Merci
Bravo, merci pour ce travail exemplaire.
Merci pour la superbe vidéo. Il y a beaucoup d’efforts derrière et on ne peut être que reconnaissant !!
J'attendais cette troisième partie avec impatience. Un grand merci pour cette série.
Quel travail !!! Merci pour avoir osé traiter un sujet aussi complexe :)
Magnifique travail et modélisations parfaites! Merci :)
Super boulot, vraiment . Un épisode 4 sur les mascarets
Travail impressionnant. Merci.
WoW 😳 c'est tellement bien fait ✅ 10/10 !
Je viens de découvrir cette chaîne incroyable ! Quel logiciel utilisez-vous pour les animations ?
Merci. J'utilise Blender.
@ ok merci !
Ah ouais, simulations de fluides et tout ! excellent.
C'est vraiment super bien expliqué
Excellente vidéo ! Les animations sont vraiment Top !
Enfin une synthèse clair.
Merci.
Je serais intéressé par le détail des zones où il n'y a "pas" de marées, bien que au milieu d'océan.
Pour info : fr.wikipedia.org/wiki/Point_amphidromique
Excellentes explications,
Une correction cependant: sauf erreur, les plus hautes marées du monde sont bien sur la côte est du Canada, mais dans la baie de Fundy à plus de 1000km de la baie d'Ungava.
...
Après vérifications, il semble que les 2 sites se disputent ce titre. Étonnant, car, si j'ai bien compris vos explications, toutes choses étant égales d'ailleurs, les forces de marées devraient être maximales autour du 45e parallèle. Or la baie d'Ungava est nettement plus nordique.
J'avoue que j'ai pris l'information des plus hautes marées sur Wikipedia.
C'est la force tangente qui est maximale au 45° parallèle.
Les marées résultent de la vague qui se propage du fait de cette force et de la configuration des côtes sur lesquelles elle vient s'écraser.
Excellentes vidéos ! Merci !
Bon sang, vous êtes un génie. 🔝
Ce Laplace, quand même, quel génie !!
Superbes animation et belle pédagogie; j'admire 😮👍
Elle est bien cette série. Il y a un dernier point qui, selon moi, mériterait d'être abordé : quel est le mécanisme qui rend les marées d'équinoxe particulièrement "amples"?
L'explication habituelle ressemble à un truc du genre : "à l'équinoxe, le soleil est à la verticale de l'équateur, donc la marée est plus forte".
Pour moi, cette explication n'explique qu'une chose : la forte marée d'équinoxe **à l'équateur**.
En suivant cette explication, je m'attendrais à ce que les fortes marées sous nos latitudes soient plutôt aux solstices.
Or, ayant passé mon enfance au bord de la manche, on avait bien de grandes marées en période d'équinoxe...
J'avoue ne pas bien comprendre....
(pardon pour le long post :D )
Merci. La réponse n'est facile et je ne suis pas certain de ce que je vais vous dire. Vous auriez raison avec le modèle de Newton. Mais avec le modèle de Laplace, il faut prendre en compte globalement les forces tangentes à la surface des océans. Et il me semble qu'à l'équinoxe, l'océan atlantique subit une force est-ouest qui donne plus d'ampleur au mouvement d'océan à une autre période de l'année. Ce que je ne sais pas dire, c'est si ce phénomène est lié à la forme de l'océan atlantique où si ca serait vrai avec une autre forme des continents.
@ Merci pour cette réponse :)
Il est vrai que ma vision est un peu trop "statique" : elle voit la force de marée comme faisant monter le niveau d'eau en vis-à-vis de la lune (pas au sens du "soulèvement", mais au sens du "glissement" de l'eau, des pôles vers l'équateur), alors qu'il vaut mieux voir la force de marée comme une force d'excitation d'un systeme dynamique.
Du coup, en y réfléchissant, j'ai une hypothèse sur ce qui peut (participer à) expliquer les marées d'équinoxe en France.
Lorsque l'on est loin des équinoxes (et à plus forte raison au solstice), la force d'excitation côté lune est forte une fois par jour; mais la force d'excitation qui est "de l'autre côté" par rapport au barycentre terre-lune se trouve aux antipodes, c'est-à-dire dans l'hémisphère sud : la France en ressent peu les effets. Au contraire, aux équinoxes, on subit bien l'effet de deux forces d'excitation similaires au cours de la journée : la force côté lune et la force aux antipodes sont à la même latitude.
Waow, quelle réalisation ! On a passé un cap sur les animations ! J’était déjà fan avant, alors là… Chapeau ! Ça a dû prendre un temps monstre à animer !
Bonjour, vos vidéos sont vraiment qualitatives et appréciables, merci pour votre travail !
Cela dit, la qualité audio de la voix off laisse à désirer, si vous avez besoin de conseils sur comment améliorer votre audio et virer les bruits de fond (les silences entre chaque phrase c'est perturbant), n'hésitez pas à me contacter, ce serait un vrai complément à vos animations vidéo qui sont très sympa.
Je précise que je ne vends rien, des conseils et de l'entraide c'est gratuit et ça fait avancer le monde dans le bon sens :) Encore bravo pour votre travail !
Oui, j'ai conscience que le son n'est pas terrible et je n'arrive pas à l'améliorer malgré mes nombreuses tentatives. Je suis effectivement preneur de conseils.
@ Vous pouvez utiliser Audacity, qui est gratuit, et utiliser la fonction réduction de bruit. Rien qu'avec ça, votre voix off serait plus propre. Après vous pouvez suivre un tuto comme celui-ci, c'est simple et rapide : ruclips.net/video/kIFMwyqdyZw/видео.html. Avant votre enregistrement audio vous laissez quelques secondes de silence (prise de son ambiant) et vous utilisez ça pour virer le son ambiant sur toute la piste.
@@Nihonium7 J'utilise Audacity :-( J'ai essayé la réduction de bruit mais je trouvais que ça "mangeait" mes fins de phrases. Je fais de la compression / normalisation. je vais regarder le tuto et continuer à m'accrocher. Merci
@ Je vois. Peut-être que c'est dû à la qualité de votre micro.
Essayez d'utiliser un micro comme le Blue Yeti, qui se branche en USB et qui est de super qualité. Dans un endroit calme et qui ne résonne pas de préférence :)
Vous verrez vraiment la différence sur Audacity avec la réduction de bruit.
Félicitations et merci encore pour vos vidéos, elles sont pédagogiques et vraiment bien faites. Vos animations sont top, je ne sais pas si c'est votre métier mais le résultat est très pro !
@@Nihonium7 Merci encore votre retour et sympa... et non ce n'est pas mon métier.
Mon micro est une UM30. Je crois que je vais passer du temps sur les tutoriels Audacity et essayer encore.
Merci de votre aide.
Bonjour et merci pour ces superbes vidéos.
Comment (avec quel logiciel) faites-vous ces vidéos, notamment pour représenter les mouvements de l'eau sur la Terre (e.g. 10' ~ 10'30")?
Merci.
J'ai fait une réponse détaillée à Idriss Sekra dans les commentaires de cette vidéo.
Merci pour le travail!
Dans laquelle de vos vidéos pourrais-je trouver une explication de la force d'attraction "au centre", versus "forces de surfaces"?
Je traite ce point dans la première vidéo de la série : ruclips.net/video/yeoV9fiVjAo/видео.html
Merci beaucoup,
Un excellent travail, les animations aident vraiment à la compréhension ! Ma question est que faire de la force centrifuge résultante de la rotation de la Terre autour du barycentre Terre-Lune ? Encore merci pour cette série de vidéos
Je traite cette question dans un vlog: ruclips.net/video/tCUMKGauRj8/видео.html
@ Super ! J'irai voir !
Excellent merci
Ces 3 vidéos sont vraiment très bien faites, j'ai appris et compris plein de choses. J'ai juste trouvé un peu obscures certaines explications comme lorsque tu expliques l'instabilité d'une ellipsoïde de révolution dans un champ de gravité constant, ou bien que tu parles des gouttes d'eau qui ne s'élèvent pas plus que le fond des océans sous l'effet de l'attraction de la lune.
Pour ce deuxième exemple avec les gouttes (de l'épisode 1 il me semble), j'ai tout compris une fois dans l'aquarium. En statique, le niveau de l'eau s'aligne à la perpendiculaire du champ de gravité, et donc l'intensité de la composante verticale de ce champ ne peut pas être responsable d'une élévation locale.
Je perçois à quel point tu essayes de garder l'équilibre entre la vulgarisation et la justesse scientifique. À chaque fois que tu es contraint de faire une approximation, tu le dis explicitement, c'est vraiment parfait (comme pour les ODG et les pourcentages, on sait bien que de la bonne physique peut parfois se faire à l'arrache sur un coin de table ;) ). Pour l'histoire de l'ellipsoïde instable dans l'épisode 1, je pense que tu as dû écourter cette explication "avec les mains", c'est la seule fois où j'ai trouvé l'explication un peu trop vague (quel jeu de mots n'est-ce pas?!).
Mais encore une fois, ça reste 3 vidéos très bien réalisées et captivantes, bravo et merci!
Magnifique animation. Merci 👍🥂
Excellente série !
Très bien animée et très bien racontée !
Votre style ressemble un peu à celui d'Etienne Ghys
Merci. Je ne connais pas. Je vais aller voir...
Merci pour cette vidéo très bien illustrée. Peut on extrapoler le faible effet des marées sur les mers et les lacs , et évaluer la force qui s’applique sur un être humain ?
Si je compare la force de marée exercée par la lune sur mon corps a celle exercée par ma voiture sur mon corps , puis je mettre fin aux croyances liées à la lune ? (Naissances, agressions, sommeil...)
Selon moi, ce n'est pas la bonne méthode pour mettre fin à ces croyances. D'un point de vus scientifique, c'est d'ailleurs une mauvaise approche. Je vous renvoie vers les excellentes vidéos d'Hygiène Mentale (ruclips.net/video/PRtwo1j0y2I/видео.html par exemple).
Il faut d'abord s'interroger sur l'existence du phénomène avant de s'attaquer à la cause. Ici, il n'y a pas de phénomène, donc il n'y a rien à expliquer.
Si quelque vous dit qu'il y a plus de naissances à la Pleine Lune, la bonne réponse est de dire "Non, ce n'est pas vrai". Point. Qu'est qu'on peut dire de plus ?
Je suis d'accord que ca ne marchera pas dans beaucoup de cas, mais toute discussion sur le fait n'est pas explicable ne sera pas plus efficace.
Bravo pour votre travail ! 👍
Yes j'étais trop impatient 😁
Simplemnt magnifique. A-t-on calculé combien de déces annuels sont dus aux marées ? Je connais un cas de 4 jeunes décédés au large de Rimouski , Québec , ayant négligé la vitesse de montée de l'eau.
Gros boulot d'animation ! Bravo !!!
J'avais en tête que l'effet centrifuge du couple 'Terre Lune' apportait egalement un effet, mais opposé a la lune seulement !! Cet effet est aussi reel que l'effet centrifuge du a la seule rotation de la Terre, mais a quel niveau d'intensité ?
Merci.
Non, la force centrifuge n'entre pas du tout en ligne de compte. La Terre est en "chute libre" dans le champ de gravitation de la Lune. Elle ne "ressent" aucune force. Une autre manière de le dire est que la force centrifuge est équilibrée par l'attraction de la Lune : la somme est nulle.
Cet équilibre est vrai uniquement au centre de la Terre (plus rigoureusement au centre de gravité). Il y a de petites différences ailleurs sur Terre : c'est ce qu'on appelle les forces de marées.
Cette idée de la force centrifuge ne marche d'ailleurs pas du tout avec le Soleil.
Merci pour cette série très intéressante.
Petite précision, c'est dans la baie de Fundy, au Canada, que l'amplitude des marées est la plus grande 😊
Un super travail, encore merci
Super mini-série !
Bonjour,
J' adore ...Si seulement on avait pu avoir ces vidéos au programme scolaire...
Mais cependant, j'ai une question qui est peut-être un oubli volontaire : On voit dans les Marées 2 Time 1:09 - 1:13 , un mouvement Terre/lune par rapport au soleil qui est loin d'une trajectoire circulaire pour la terre autour du soleil... C'est seulement l'ensemble Terre/Lune qui suit une trajectoire circulaire, la terre alternativement s'éloignant et se rapprochant du Soleil...
Donc 3 possibilités :
1 - L'animation Marées 2 Time 1:09 - 1:13 est fausse, mais a été gardée pour des raisons pratiques
2 - Vous avez calculé la force d'attraction / de marée liée au soleil et cela reste très négligeable, donc ce mouvement a été volontairement écarté ( mais cela aurait été bien de le préciser )
3 - Autres...
En vous remerciant encore pour votre recherche et transmission de vérités en accord avec la logique...
sublime, merci. j'aimerai bien voir en commentaire le temps de modelisation (sans compter le script et le montage audio) pour chacune de vos video afin de se rendre compte de l'étendu de votre travail en plus du simple apport de connaissance. vous faites ceci tout seul ?