Il y a des gens à qui on donne des millions pour produire et diffuser des bouses à la tv qui seront vues par des millions de personnes. Et toi tu produits un contenu d'une qualité rare qui fera au mieux quelques milliers de vues. La vie est injuste. Bravo et merci pour ce travail!
Ce travail exceptionnel devrait être connu de tous ceux qui lèvent les yeux au ciel. Partageons, partageons, partageons, et que ce monument passe le million !
J'ai l'impression d'avoir enfin compris un certain nombre de choses en astronomie! Il faudra que je la regarde à nouveau. Un très grand merci pour ce travail de vulgarisation.
Vos vidéos sont extraordinaires parce qu’ils nous permettent de bien nous représenter les choses. Personnellement, j’ai souvent eu de la difficulté à me représenter mentalement la sphère céleste (par exemple, pourquoi les étoiles tournent de façon inclinée chez moi, mais de haut en bas à l’équateur). C’est une chose de le comprendre, mais une autre se le représenter et je dois dire que vos vidéos sont vraiment exceptionnelles sur ce point. Mais aussi, je dois dire que vos vidéos me servent d’exemple. Je suis professeur de philosophie au Cégep (les lycées québécois) et j’aime bien montrer la différence entre une bonne explication scientifique et une mauvaise explication pseudo-scientifique (j’utilise le vidéo sur la Terre plate et des exemples platistes).
Excellent ! Alors là, je suis bluffé. La grande clarté des explications, la beauté et la pertinence des animations. C'est de la dentelle ! Et cette sortie sur le soleil qui tourne autour de la terre pour rappeler que tout n'est qu'une question de référentiel... Bravo.
2 года назад+1
Merci. Ce passage me vaut bcp de critiques. Certains pensent que je suis un platiste ;-)
Grand merci pour ce partage instructif, clair et passionnant. à la portée du plus grand nombre, je ne retenais jamais la valeur d'une A.L, les zéros alignés, sont gravés dans ma tête. Merci à toute l'équipe pour ce travail de fourmis qui nous permet à nous terrien de terminer la journée moins incultes. Votre vidéo est super !!! MERCI
J'adore, comme d'habitude! Cette capacité à synthétiser un contenu aussi dense et de créer des représentations visuelles innovantes et accessibles... chapeau !
Encore une video de haut vol : c'est vraiment du fait de votre inestimable travail que je commence à développer une bonne compréhension intuitive de ces mouvements titanesques mais néanmoins subtils dans lesquels nous évoluons tous... Merci infiniment !
En effet Ca depend du referentiel ! expl : une balle qu on laisse tomber dans un avion sa chute est verticale pour l observateur qui est dans l avion mais sa chute est courbe pour un observateur qui se trouve sur la terre !
+1 pour avoir parlé du référentiel sans qui le mouvement ou la vitesse n'a pas de sens, mais c'est qu'un détail, ça fait plaisir de voir une aussi bonne vulgarisation des concepts de base en astronomie, et l'échelle choisie est efficace: elle permet d'appréhender les distances d'une manière moins abstraite (même si c'est tout de même si énorme que ça le restera toujours un peu quand même). Merci pour ce beau travail.
"Ce qui se conçoit bien s'enonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau Despréaux". En voici une parfaite illustration. Merci beaucoup de nous enrichir ainsi
J’ai du la regarder au moins 10 fois , et je suis toujours aussi passionné et en extase devant la vidéo… Les documentaire c’est bien mais Sa fait du bien de revenir au source parfois… Les vrai source 🧠
Bonjour, merci pour cette magnifique vidéo! Mettre en image grâce à l'informatique toutes ces choses aide vraiment à comprendre et vous l'avez super bien fait! Je n'avais jamais réalisé qu'à l'équateur on voit toutes les étoiles au cours de l'année c'est fou!
pouce bleu direct ! ça fait plaisir de vous voir et de ne rien comprendre (a priori) malgré vos vidéos extrêmement claires ^^ Merci à vous pour votre partage !
*Petite coquille/ambiguïté : le rayon de l'univers observable n'est pas de 14 G A.L. mais de (en tenant compte de l'expansion) 48 G A.L. soit plus de 4 fois plus grand.
Je réagis à la "parenthèse" : c'est incroyable qu'il y ait des gens qui viennent vous reprendre pour cette histoire de référentiel... Vous qui faites des dizaines de vidéos justement sur les référentiels, c'est soit la ramener pour la ramener, soit c'est qu'ils n'ont pas vu la moindre de vos vidéos ! Y'a toujours quelques rageux qui font plus de bruit que tout le monde, et qui critiquent le doigt, sans voir la lune qu'il montre !! Bref, encore merci pour votre travail (vos rendus 3D s'améliorent je trouve ! ;D )
Il y a aussi peut-être des (très) jeunes qui réagissent au "le soleil tourne autour de la terre" alors qu'ils viennent d'apprendre le contraire à l'école. On ne sait pas toujours à qui on a affaire dans les commentaires. Soyons indulgents et bienveillants :-)
4 года назад+4
@@jcpozz Merci à vous deux. Oui pour l'indulgence et la bienveillance... Même si des fois j'avoue, je dois me forcer pour répondre de manière bienveillante (j'espère) à certains commentaires qui en sont loin. PS: Merci pour l'appréciation des rendus. C'est vrai qu'à force d'utiliser mon outil (Blender), je me sens plus à l'aise. Là, je viens de passer à la 4K.
@ Oui, c'est pour ça que je me suis permis de m'exprimer (dans un texte criblé de fautes, dsl, je viens de corriger)... Comme beaucoup de youtubeurs le disent, la majorité silencieuse est masquée par quelques trolls... Bravo pour la 3D... Moi qui utilise 3dsmax dans le domaine de l'architecture, il y a certaines choses de vos vidéos qui m’épatent (les animations, les textes 3D qui bougent, etc...) J'imagine que vous êtes autodidacte, et c'est vraiment un boulot monstre... J'ose à peine imaginer les paramètres à modifier tout le temps pour que la caméra suive tel ou tel référentiel (à moins que blender soit mieux conçu à ce niveau que 3ds)
@ Bonsoir, j'allais aborder le même sujet et je vois que tout est dit, ouf... Ma question est quand même : comment peut-on être assez "pointu" pour suivre des vidéos qui sont toujours au top sur la forme et le fond, et assez "pas pointu du tout" pour croire que l'auteur pense que le soleil tourne autour de la Terre ? Profil bien mystérieux... Bravo en tous cas, toujours aussi géniales, ces vidéos.
Très bien expliqué ! Très bon shema 3D au top !! Merci et super la parenthèse !!! Ça remet en place certains qui parle toujours en croyant tout savoir ! Moi j'aime apprendre et découvrir !
Un très bon complément au manuel "À la découverte de l'univers - Comins". J'apprécie particulièrement la pédagogie et l'effort apporté pour les précisions et descriptions.
@ en fait c'est un idéogramme non usuel japonais (rarement utilisé) donc oui niveau écriture ça revient à du chinois traditionnel (le chinois simplifié est une aberration pour moi)
Merci pour ce beau travail. Bien vu le client d œil concernant les frontières arbitraire en montrant des pays particulièrement concernés par ce problème 😜
Impressionnant travail à nouveau, bravo! J'ai tout particulièrement apprécié la petit précision concernant l'importance du référentiel pour la description d'un mouvement, on sent une légère pointe d'agacement dans la voix quant aux précédents commentaires ;)
Encore une fois, c’est remarquable ! Tant sur le plan des explications que sur celui des animations ! L’Education Nationale devrait financer cette production !
Bravo j'adore tes vidéos!! Étant loin de ce domaine et pour apprécier je dois m'y reprendre et les regarder plusieurs fois, ce n'est làque pure plaisir! Remarquable travail et partage! Ps ,,wow les animations d'une précisions d'une qualité d'illustration On ne peut qu' apprécier, applaudir et en redemander merci bcp c'est précieux 👏👏👏🙏🙏🌈🌞
@Les idées froides : j'arrive un peu tard mais un gand MERCI pour tes vidéos, moi qui suis une clinche totale en science, tes explications sont simples, accessibles. Si même moi je peux comprendre, je te confirme que c'est bien simplifié :).
Super vidéo, comme d'hab !! Bravo. Précision concernant betelgeuse : les medias on diffusés l'info selon laquelle elle pourrait eclater, alors que les spécialistes n'ont jamais evoqué ce scénario (lié a la baisse de luminosité début 2020)
ruclips.net/video/lE5zQsGUXbI/видео.html cf un lien vers la vidéo qui parle de beltegeuse, de ses variations dr luminosité, et de pourquoi ca n'a pas de rapport avec une imminente supernovae
@@StephaneDiLeStouf ca peut etre entre demain et dans 100000 ans... impossible a dire. je te recommande la vidéo que j'ai mis dans mon commentaire précédent pour en savoir plus
Très bonne vidéo comme d'habitude! Je pense aussi que ça pourrait être amusant d'étudier les points "scientifiques" de l'astrologie... peut-être dans une prochaine vidéo 😀
Absolument magnifique. Merci Alain ! Je me suis toujours demandé pourquoi on voit la lune de manière différente selon la latitude ou on se trouve, et ta vidéo m'a permis de comprendre pourquoi (meme si j'ai encore un peu de mal a me l'expliquer géométriquement) En effet, depuis la France, on voit une demi-lune "verticalement" (elle forme un D) alors que depuis l'équateur, on la voit "horizontalement" (elle forme un D couché, ou encore un igloo). Peut-etre pourrais-tu détailler ce point dans un prochain épisode. Merci beaucoup pour tout ton travail magnifique.
4 года назад
Merci pour votre commentaire. Il est assez difficile de comprendre pourquoi la Lune apparaît de manière différente d'un point à l'autre du Globe. Moi aussi je suis surpris par l'apparence de la Lune quand je voyage (ou plutôt voyageais ! ). Je pense qu'il y a deux difficultés. Tout d'abord c'est de la géométrie 3D qui repose sur la position de la Lune et du Soleil dans l'Espace et de notre point d'observation. C'est dur de se représenter tout ça correctement. Ensuite, nous ne sommes pas habitués à une verticale "relative". Si vous faites le poirier, les choses autour de vous ne vous apparaissent pas à l'envers mais restent à l'endroit. Votre cerveau redresse les images. Le haut c'est toujours le haut ! Je pense qu'on a du mal à imaginer que les choses tournent quand notre point d'observation tourne. Pour mieux expliquer ce point, essayez de regarder la demi-lune en penchant la tête de côté. Objectivement, l'axe est incliné. Mais ce n'est pas ce que votre cerveau vous dit. Essayez avec un appareil photo en l'inclinant et sans point de repère autour de la Lune. Vous pourrez vérifier que l'axe de la Lune n'est plus vertical.
Qu'est ce que sa fait du bien de reprendre les bases de temps en temps.... Super vidéo qui je pense est compréhensible par tous. Très belle découverte. Je m'abonne
Superbe. Ça donne le tournis au propre comme au figuré. 💫 Curieusement la mise à l'échelle avec le diamètre de rotation de la terre autour du soleil pour une tête d'épingle rend l'univers tout petit puisque l'on peut l'envisager avec une échelle qui comporte des objets que l'on connait : une tête d'épingle et le soleil.
Excellent travail comme tjrs ! Dans la vidéo des "10 erreurs..." je vous ai posé une question, à l'occasion, si vous pouviez y un jeter un coup d'oeil, j'en serais honoré, merci !
4 года назад+2
Désolé. Je vais essayer de vous répondre si je peux.
Bonjour, merci pour la qualité de cette vidéo. A 3:52, on voit un plan où les étoiles se déplacent dans toutes les directions (un peu comme dans un gaz, sans les collisions). J'ai du mal à imaginer une telle vision. J'aurais tendance à imaginer que puisque les étoiles ont plutôt un mouvement circulaire autour du centre de notre galaxie, on observe (quel que soit l'angle avec lequel on regarde la galaxie) des étoiles se déplaçant à peu près selon le même axe mais en sens opposé. Est-ce que j'ai tort ?
Le passage est grandement accéléré et stylisé, mais correct: Si vous prenez la peine de consulter l'article et la vidéo qui se trouvent ci-après: sci.esa.int/web/gaia/-/59004-two-million-stars-on-the-move vous constaterez ce que donne une simulation sur quelques millions d'années des mouvements relatifs de deux millions d'étoiles tels qu'ils ont étés calculés d'après les données du Satellite Gaia. Pour rappel les mouvements et les vitesses se placent tous dans un référentiel, qui ici est le soleil.
Magnifique comparaisons des tailles pour essayer d’appréhender ces distances. Je précise que selon les physiciens, avec notre taille d'humain de l'ordre du mètre, nous sommes plus proches d'un facteur de 1 million de ce que nous connaissons de plus grand (Univers supposé) que de ce que nous connaissons de plus petit (quarks).
À vérifier, mais sur la théorie des cordes, j'ai entendu un vulgarisateur dire que si il y a bien des cordes au sein de la matière, et si on voulait commencer à en apercevoir une à l’œil nu, il faudrait que l'atome qui la contient soit grand comme tout l'Univers.
@@Planet_Tiger Oui, il y a plus d'atomes dans une goutte d'eau que de gouttes dans toute l'eau de la terre. Si un pamplemousse était gros comme la Terre, ses atomes seraient gros comme des myrtilles, il faut imaginer le nombre de myrtilles pour remplir une sphère de cette taille... Si un atome et son nuage électronique était grand comme un terrain de foot, son noyau serait gros comme une petite mouche.
Dans l’animation à partir de 10:41, on voit passer la grande ourse mais elle est à l’envers, pourquoi ?
5 месяцев назад
L'orientation des constellations change tout au long de l'année avec les saisons. Prenez pas exemple cette vidéo ruclips.net/video/hepzUgFhgis/видео.htmlsi=P6Gd-su0lldPyRwL qui montre la grande ourse sur les 4 saisons successives.
Oui mais dans la vidéo du lien elle est bien à l’endroit, alors que dans l’animation à 10:41 elle avance avec le manche à l’avant, alors qu’en vrai en regardant le ciel elle avance avec le récipient à l’avant et le manche à l’arrière. Je n’ai peut-être toujours pas bien compris je m’excuse si c’est le cas.
Tres bonne idée cette explication,que de travail pour cette animation.Si seulement on nous avait expliqué tout ça comme ça a l'école,on serait tous astronome.
Il y a des gens à qui on donne des millions pour produire et diffuser des bouses à la tv qui seront vues par des millions de personnes. Et toi tu produits un contenu d'une qualité rare qui fera au mieux quelques milliers de vues. La vie est injuste. Bravo et merci pour ce travail!
hahaha :)) corniaud de français ! pff..
@@suzypaton1597 hahaha :) corniaude de nationaliste... tendance Staline ou tendance Hitler ?
@@stephanefortier9748 tendance Fortier hahaha :))
Il y aura un revirement de situation ;)
Mais Où va l' argent ?
Je suis scotché, le niveau de qualité de ce documentaire est astronomique...
Ce travail exceptionnel devrait être connu de tous ceux qui lèvent les yeux au ciel. Partageons, partageons, partageons, et que ce monument passe le million !
J'imagine le travail pour modéliser la sphère céleste... Chapeau
Clair et limpide !!!! Un travail exceptionnel comme d'habitude... Le travail d'animation est absolument top.
Merci
Toujours aussi didactique et passionnant ! Merci aux auteurs.
Je ne sais plus comment vous dire mon admiration.
Merci ! Clair, ludique, On en apprend plus en 16 minutes qu'en 4 ans de collège
J'ai l'impression d'avoir enfin compris un certain nombre de choses en astronomie!
Il faudra que je la regarde à nouveau.
Un très grand merci pour ce travail de vulgarisation.
Vos vidéos sont extraordinaires parce qu’ils nous permettent de bien nous représenter les choses. Personnellement, j’ai souvent eu de la difficulté à me représenter mentalement la sphère céleste (par exemple, pourquoi les étoiles tournent de façon inclinée chez moi, mais de haut en bas à l’équateur). C’est une chose de le comprendre, mais une autre se le représenter et je dois dire que vos vidéos sont vraiment exceptionnelles sur ce point.
Mais aussi, je dois dire que vos vidéos me servent d’exemple. Je suis professeur de philosophie au Cégep (les lycées québécois) et j’aime bien montrer la différence entre une bonne explication scientifique et une mauvaise explication pseudo-scientifique (j’utilise le vidéo sur la Terre plate et des exemples platistes).
Très bon contenu, très clair, comme dab👍👌, on garde un peu la tête dans les étoiles en ces moments compliqués... ✨👍🌟👌MERCI🙏
Merci pour ce joli tour de manège céleste très bien réalisé et très pédagogique
Fantastique travail, comme toujours !! C’est pédagogique, riche ... et beau !
Les animations complètent et éclairent très bien le discours explicatif. Merci pour cette vidéo 😊
C'est aussi le cas sur ta chaîne.
@@AtheosAtheos , merci, mais pour les animations j'ai encore du chemin à faire :-)
@@kevinmerida6391 On est déjà bien au-dessus de juste bon, le plus souvent.
Excellent ! Alors là, je suis bluffé. La grande clarté des explications, la beauté et la pertinence des animations. C'est de la dentelle ! Et cette sortie sur le soleil qui tourne autour de la terre pour rappeler que tout n'est qu'une question de référentiel... Bravo.
Merci. Ce passage me vaut bcp de critiques. Certains pensent que je suis un platiste ;-)
Grand merci pour ce partage instructif, clair et passionnant. à la portée du plus grand nombre, je ne retenais jamais la valeur d'une A.L, les zéros alignés, sont gravés dans ma tête. Merci à toute l'équipe pour ce travail de fourmis qui nous permet à nous terrien de terminer la journée moins incultes. Votre vidéo est super !!! MERCI
J'adore, comme d'habitude!
Cette capacité à synthétiser un contenu aussi dense et de créer des représentations visuelles innovantes et accessibles... chapeau !
Encore une video de haut vol : c'est vraiment du fait de votre inestimable travail que je commence à développer une bonne compréhension intuitive de ces mouvements titanesques mais néanmoins subtils dans lesquels nous évoluons tous...
Merci infiniment !
D'utilité publique
Sans conteste une des meilleurs chaîne sur RUclips clarté précision pédagogie une merveille
En effet Ca depend du referentiel ! expl : une balle qu on laisse tomber dans un avion sa chute est verticale pour l observateur qui est dans l avion mais sa chute est courbe pour un observateur qui se trouve sur la terre !
Merci pour cette vidéo qui donne le vertige ! Il n'y a pas mieux pour expliquer l'astronomie que vos vidéos. Excellent travail !
Quel logiciel utilisez-vous pour faire ces animations simples graphiquement mais si complexes géométriquement ?
Palslayers j’utilise Blender
Merci pour ce magnifique travail. Depuis le Sénégal. Bonne continuation
A partager avec le reste la famille absolument. Petits et grands inclus. Du superbe travail et un grand merci de partager votre passion avec nous.
+1 pour avoir parlé du référentiel sans qui le mouvement ou la vitesse n'a pas de sens, mais c'est qu'un détail, ça fait plaisir de voir une aussi bonne vulgarisation des concepts de base en astronomie, et l'échelle choisie est efficace: elle permet d'appréhender les distances d'une manière moins abstraite (même si c'est tout de même si énorme que ça le restera toujours un peu quand même). Merci pour ce beau travail.
un sol mot: magnifique!
J'ai autant cherché dans le net une explication, mais jamais trouvé aussi claire et limpide!
"Ce qui se conçoit bien s'enonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau Despréaux". En voici une parfaite illustration. Merci beaucoup de nous enrichir ainsi
J’ai du la regarder au moins 10 fois , et je suis toujours aussi passionné et en extase devant la vidéo…
Les documentaire c’est bien mais Sa fait du bien de revenir au source parfois…
Les vrai source 🧠
Chouette vidéo ! Elle m'a bien retourné le cerveau 😊
Toujours dense. Un réel plaisir à re-découvrir avec vous les choses. 👏
Chapeau... Vos vidéos sont remarquables
J'ai l'impression d'avoir pris un coup sur la tête, je vois des étoiles partout !
Toujours impressionnée par vos vidéos, et diantre, quel travail ! Quelle générosité !
Merci, merci, merci.
Bonjour, merci pour cette magnifique vidéo! Mettre en image grâce à l'informatique toutes ces choses aide vraiment à comprendre et vous l'avez super bien fait! Je n'avais jamais réalisé qu'à l'équateur on voit toutes les étoiles au cours de l'année c'est fou!
Merci je regarde une fois de plus . ❤.Gigi
Fascinant !!!! Merci pour cet éclairage.........stellaire 💫💫💫 🤩🤩🤩
L'anti-thèse de la tv d'Hanouna ! Merci, c'était très instructif. +1 abonné !
pouce bleu direct ! ça fait plaisir de vous voir et de ne rien comprendre (a priori) malgré vos vidéos extrêmement claires ^^ Merci à vous pour votre partage !
Formidable! Merci!
Des vidéos toujours captivantes.
Merci ! ;-)
*Petite coquille/ambiguïté : le rayon de l'univers observable n'est pas de 14 G A.L. mais de (en tenant compte de l'expansion) 48 G A.L. soit plus de 4 fois plus grand.
Je suis admirative de la qualité de vos vidéos .... Un grand merci pour ce partage
Je réagis à la "parenthèse" : c'est incroyable qu'il y ait des gens qui viennent vous reprendre pour cette histoire de référentiel... Vous qui faites des dizaines de vidéos justement sur les référentiels, c'est soit la ramener pour la ramener, soit c'est qu'ils n'ont pas vu la moindre de vos vidéos ! Y'a toujours quelques rageux qui font plus de bruit que tout le monde, et qui critiquent le doigt, sans voir la lune qu'il montre !!
Bref, encore merci pour votre travail (vos rendus 3D s'améliorent je trouve ! ;D )
Il y a aussi peut-être des (très) jeunes qui réagissent au "le soleil tourne autour de la terre" alors qu'ils viennent d'apprendre le contraire à l'école. On ne sait pas toujours à qui on a affaire dans les commentaires. Soyons indulgents et bienveillants :-)
@@jcpozz Merci à vous deux. Oui pour l'indulgence et la bienveillance... Même si des fois j'avoue, je dois me forcer pour répondre de manière bienveillante (j'espère) à certains commentaires qui en sont loin.
PS: Merci pour l'appréciation des rendus. C'est vrai qu'à force d'utiliser mon outil (Blender), je me sens plus à l'aise. Là, je viens de passer à la 4K.
@ Oui, c'est pour ça que je me suis permis de m'exprimer (dans un texte criblé de fautes, dsl, je viens de corriger)... Comme beaucoup de youtubeurs le disent, la majorité silencieuse est masquée par quelques trolls...
Bravo pour la 3D... Moi qui utilise 3dsmax dans le domaine de l'architecture, il y a certaines choses de vos vidéos qui m’épatent (les animations, les textes 3D qui bougent, etc...)
J'imagine que vous êtes autodidacte, et c'est vraiment un boulot monstre... J'ose à peine imaginer les paramètres à modifier tout le temps pour que la caméra suive tel ou tel référentiel (à moins que blender soit mieux conçu à ce niveau que 3ds)
@ Bonsoir, j'allais aborder le même sujet et je vois que tout est dit, ouf... Ma question est quand même : comment peut-on être assez "pointu" pour suivre des vidéos qui sont toujours au top sur la forme et le fond, et assez "pas pointu du tout" pour croire que l'auteur pense que le soleil tourne autour de la Terre ? Profil bien mystérieux... Bravo en tous cas, toujours aussi géniales, ces vidéos.
C'est toujours un plaisir de de t'écouter. Merci
Bravo et merci pour ce boulot extraordinaire. J'espère que nos professeurs présentent cette vidéo (les autres aussi !) à tous les écoliers.
Ce travail est magistral, merci !
Encore! On en veux plus! Super boulot👌👌👌
Grand merci pour cette vidéo et le travail énorme qu'il y a derrière. Je vous suis reconnaissant
Absolument somptueux et parfaitement didactique....mille merci pour ce travail et ce partage 🤩
Très bien expliqué ! Très bon shema 3D au top !! Merci et super la parenthèse !!! Ça remet en place certains qui parle toujours en croyant tout savoir ! Moi j'aime apprendre et découvrir !
Un très bon complément au manuel "À la découverte de l'univers - Comins".
J'apprécie particulièrement la pédagogie et l'effort apporté pour les précisions et descriptions.
Xie Xie :-)
@ Bien tenté, mais mon domaine c'est le japonais pas le chinois ^^ 😅
@@dorian3230 J'ai eu un doute. C'était du traditionnel ou du japonais.
@ en fait c'est un idéogramme non usuel japonais (rarement utilisé) donc oui niveau écriture ça revient à du chinois traditionnel (le chinois simplifié est une aberration pour moi)
Merci pour ce beau travail. Bien vu le client d œil concernant les frontières arbitraire en montrant des pays particulièrement concernés par ce problème 😜
Waouh✨ merci infiniment !🤧👌🏽
Vos vidéos sont une mine d'informations fascinantes!!
Pour le référencement, parce que quel boulot, en quantité et en qualité !
je tiens de vous dire que vous expliquer tres bien et vous etes tres bien orianter dans le ciel
Impressionnant travail à nouveau, bravo! J'ai tout particulièrement apprécié la petit précision concernant l'importance du référentiel pour la description d'un mouvement, on sent une légère pointe d'agacement dans la voix quant aux précédents commentaires ;)
Sylvain Monchiet Aïe ! 😉
Merci beaucoup vous faites un travail de vulgarisation énorme :)
Encore une fois, c’est remarquable ! Tant sur le plan des explications que sur celui des animations ! L’Education Nationale devrait financer cette production !
Bravo excellent travail merci pour tes vidéo
Votre vidéo est magnifique ! Et bienveillante dans ce contexte sanitaire. Merci !
Bravo j'adore tes vidéos!!
Étant loin de ce domaine et pour apprécier je dois m'y reprendre et les regarder plusieurs fois, ce n'est làque pure plaisir!
Remarquable travail et partage!
Ps ,,wow les animations d'une précisions d'une qualité d'illustration
On ne peut qu' apprécier, applaudir et en redemander merci bcp c'est précieux
👏👏👏🙏🙏🌈🌞
Bravo. J’adore les vulgarisations imagées et tu le fais d’une manière très efficace. Merci de nous permettre de mieux se visualiser dans ce monde.
Superbe vidéo.Simple,claire et efficace.Merci à vous.
Merci pour toutes ces informations claires. Beau travail.
@Les idées froides : j'arrive un peu tard mais un gand MERCI pour tes vidéos, moi qui suis une clinche totale en science, tes explications sont simples, accessibles.
Si même moi je peux comprendre, je te confirme que c'est bien simplifié :).
Magnifique de clarté avec ces animations. Merci
Je vais revisionner toutes vos vidéos, pour tout comprendre.
Continuez c'est du très bon travail
UN GENIO!!!! EL MEJOR VIDEO QUE HE VISTO PARA EXPLICAR EL MOVIMIENTO DE LAS ESTRELLAS!!! MERCIII
Vraiment excellent ! A montrer dans TOUTES les écoles !
Super vidéo, comme d'hab !! Bravo. Précision concernant betelgeuse : les medias on diffusés l'info selon laquelle elle pourrait eclater, alors que les spécialistes n'ont jamais evoqué ce scénario (lié a la baisse de luminosité début 2020)
ruclips.net/video/lE5zQsGUXbI/видео.html
cf un lien vers la vidéo qui parle de beltegeuse, de ses variations dr luminosité, et de pourquoi ca n'a pas de rapport avec une imminente supernovae
Je crois avoir entendu dire dans plus ou moins 10 000 ans qu'elle deviendrait une super novæ ?
@@StephaneDiLeStouf ca peut etre entre demain et dans 100000 ans... impossible a dire. je te recommande la vidéo que j'ai mis dans mon commentaire précédent pour en savoir plus
Quel beau spectacle , ca nous change du coronavirus19 , merci beaucoup de partager.
J'aurais aimé un/des professeurs tel que vous lorsque j'étais à l'école!
Un régal vos vidéos!
Très bonne vidéo comme d'habitude! Je pense aussi que ça pourrait être amusant d'étudier les points "scientifiques" de l'astrologie... peut-être dans une prochaine vidéo 😀
Absolument magnifique. Merci Alain !
Je me suis toujours demandé pourquoi on voit la lune de manière différente selon la latitude ou on se trouve, et ta vidéo m'a permis de comprendre pourquoi (meme si j'ai encore un peu de mal a me l'expliquer géométriquement)
En effet, depuis la France, on voit une demi-lune "verticalement" (elle forme un D) alors que depuis l'équateur, on la voit "horizontalement" (elle forme un D couché, ou encore un igloo). Peut-etre pourrais-tu détailler ce point dans un prochain épisode. Merci beaucoup pour tout ton travail magnifique.
Merci pour votre commentaire.
Il est assez difficile de comprendre pourquoi la Lune apparaît de manière différente d'un point à l'autre du Globe. Moi aussi je suis surpris par l'apparence de la Lune quand je voyage (ou plutôt voyageais ! ).
Je pense qu'il y a deux difficultés.
Tout d'abord c'est de la géométrie 3D qui repose sur la position de la Lune et du Soleil dans l'Espace et de notre point d'observation. C'est dur de se représenter tout ça correctement.
Ensuite, nous ne sommes pas habitués à une verticale "relative". Si vous faites le poirier, les choses autour de vous ne vous apparaissent pas à l'envers mais restent à l'endroit. Votre cerveau redresse les images. Le haut c'est toujours le haut ! Je pense qu'on a du mal à imaginer que les choses tournent quand notre point d'observation tourne.
Pour mieux expliquer ce point, essayez de regarder la demi-lune en penchant la tête de côté. Objectivement, l'axe est incliné. Mais ce n'est pas ce que votre cerveau vous dit.
Essayez avec un appareil photo en l'inclinant et sans point de repère autour de la Lune. Vous pourrez vérifier que l'axe de la Lune n'est plus vertical.
Qu'est ce que sa fait du bien de reprendre les bases de temps en temps.... Super vidéo qui je pense est compréhensible par tous. Très belle découverte. Je m'abonne
Très belle vidéo comme d'habitude. .merci
J'attends avec impatience les fondements astronomique de l'astrologie.
Excellent travail ! Clair, net et précis. Sans bavures 👍
Bravo et merci pour cette vidéo !
Top pédagogie je suis sûr que tu réponds parfaitement aux questions que beaucoup se posent.
Superbe.
Ça donne le tournis au propre comme au figuré. 💫
Curieusement la mise à l'échelle avec le diamètre de rotation de la terre autour du soleil pour une tête d'épingle rend l'univers tout petit puisque l'on peut l'envisager avec une échelle qui comporte des objets que l'on connait : une tête d'épingle et le soleil.
félicitations, une autre magnifique vidéo.
3:35 continent australien ou comment triggered les géographes.
Bien vu !
Excellent travail comme tjrs !
Dans la vidéo des "10 erreurs..." je vous ai posé une question, à l'occasion, si vous pouviez y un jeter un coup d'oeil, j'en serais honoré, merci !
Désolé. Je vais essayer de vous répondre si je peux.
Comme toujours super génial ! Plaisir de voir la notification annonçant ta vidéo !! Merci. :)
Un grand merci et Chapeau pour toute les vidéos
Magnifique travail de vulgarisation, bravo !
Waouhhhhhhhh! Exceptionnel!!!! Bravo et merci!
Vulgarisation tout bonnement excellente.
bravo, félicitation pour ce remarquable travail illustration.
Bonjour, merci pour la qualité de cette vidéo. A 3:52, on voit un plan où les étoiles se déplacent dans toutes les directions (un peu comme dans un gaz, sans les collisions). J'ai du mal à imaginer une telle vision. J'aurais tendance à imaginer que puisque les étoiles ont plutôt un mouvement circulaire autour du centre de notre galaxie, on observe (quel que soit l'angle avec lequel on regarde la galaxie) des étoiles se déplaçant à peu près selon le même axe mais en sens opposé. Est-ce que j'ai tort ?
Le passage est grandement accéléré et stylisé, mais correct:
Si vous prenez la peine de consulter l'article et la vidéo qui se trouvent ci-après: sci.esa.int/web/gaia/-/59004-two-million-stars-on-the-move vous constaterez ce que donne une simulation sur quelques millions d'années des mouvements relatifs de deux millions d'étoiles tels qu'ils ont étés calculés d'après les données du Satellite Gaia.
Pour rappel les mouvements et les vitesses se placent tous dans un référentiel, qui ici est le soleil.
Magnifique comparaisons des tailles pour essayer d’appréhender ces distances.
Je précise que selon les physiciens, avec notre taille d'humain de l'ordre du mètre, nous sommes plus proches d'un facteur de 1 million de ce que nous connaissons de plus grand (Univers supposé) que de ce que nous connaissons de plus petit (quarks).
À vérifier, mais sur la théorie des cordes, j'ai entendu un vulgarisateur dire que si il y a bien des cordes au sein de la matière, et si on voulait commencer à en apercevoir une à l’œil nu, il faudrait que l'atome qui la contient soit grand comme tout l'Univers.
Merci.
@@AtheosAtheos
Donc le plongeon dans l'infiniment petit est encore plus abyssal que d'appréhender l'infinité de l'univers.
@@Planet_Tiger Oui, il y a plus d'atomes dans une goutte d'eau que de gouttes dans toute l'eau de la terre.
Si un pamplemousse était gros comme la Terre, ses atomes seraient gros comme des myrtilles, il faut imaginer le nombre de myrtilles pour remplir une sphère de cette taille...
Si un atome et son nuage électronique était grand comme un terrain de foot, son noyau serait gros comme une petite mouche.
@@AtheosAtheos
Ça explique la densité d'une étoile a neutrons...il n'y a plus de vide dans sa matière...
Quel travail de dingue !
Merci à toi :)
Felicitations magnifique je comprends tout enfin presque. Bonne continuation
Dans l’animation à partir de 10:41, on voit passer la grande ourse mais elle est à l’envers, pourquoi ?
L'orientation des constellations change tout au long de l'année avec les saisons. Prenez pas exemple cette vidéo ruclips.net/video/hepzUgFhgis/видео.htmlsi=P6Gd-su0lldPyRwL qui montre la grande ourse sur les 4 saisons successives.
Oui mais dans la vidéo du lien elle est bien à l’endroit, alors que dans l’animation à 10:41 elle avance avec le manche à l’avant, alors qu’en vrai en regardant le ciel elle avance avec le récipient à l’avant et le manche à l’arrière. Je n’ai peut-être toujours pas bien compris je m’excuse si c’est le cas.
Chaine d'utilité public. Bravo explications et modélisations limpides
Tellement bien realisé..!
Bravo et merci 👍🙏
Vous êtes remarquable,quel talent.
Tres bonne idée cette explication,que de travail pour cette animation.Si seulement on nous avait expliqué tout ça comme ça a l'école,on serait tous astronome.
Bravo pour votre précision et merci 🌌🌍💛