Ubuntu : Installer Firefox deb depuis le dépôt Mozilla ! (Et supprimer le SNAP)
HTML-код
- Опубликовано: 29 янв 2024
- Liens :
www.linuxtricks.fr/wiki/ubunt...
00:00 Intro
00:20 Actualité du dépôt APT de Mozilla
00:35 A propos du dépôt vs paquets dans les dépôts Debian ou Ubuntu
03:33 Ubuntu propose firefox snap
03:50 Sauvegarder son profil Firefox snap
05:23 Désinstallons Firefox snap et les paquets additionnels
06:40 Ajouter le dépôt de Mozilla
08:40 Prioriser les paquets firefox du dépôt mozilla
10:34 Installer Firefox de Mozilla
11:48 Lançons Firefox Mozilla
13:17 Le système recevra automatiquement les mises à jour de Firefox Mozilla
14:02 Outro
--------
Effectuer un don : www.linuxtricks.fr/pages/fair...
Infos utiles comme d'hab :
Quelle distribution j'utilise ?
Fedora Linux avec GNOME (pas pour débuter)
Quel est mon navigateur Internet : Vivaldi
Où me retrouver ? Tout est dans le bandeau de la page d'accueil de la chaine
Mon site web : www.linuxtricks.fr
Ma config PC Fixe :
Carte mère X470 GAMING PRO
AMD Ryzen 5 2600X
16Gb RAM DDR4
AMD Radeon RX 560 (pilote libre amdgpu)
SSD 860 EVO 500GB + SSD 860 QVO 2To
Micro BIRD UM1
PC de TESTS :
Toshiba Satellite C660
Intel Core i3 2330M
6Gb RAM DDR3
NVidia GeForce 315M
SSD Kingston A400 120GB 
Наука
Très bonne nouvelle ! C'était une de mes premières galères à gérer en passant tout mon système sous Linux, Kubuntu en l'occurrence, par exemple impossible d'envoyer mes déclarations TVA en me loguant avec mon eid car la version Firefox d'origine était une version snap, plutôt déroutant pour un noob à l'époque ^^
Et même si j'ai pu l'installer via le site officiel, j'ai encore maintenant des soucis avec l'icône dans les menus et les thèmes utilisés. Elle apparait toujours comme programme inconnu.
Mais ça reste un détail évidemment, Firefox est totalement fonctionnel, heureux de l'utiliser quotidiennement.
Toujours un plaisir de suivre vos vidéos.
Merci Adrien
Merci !
C'est sympa de les soutenir, ils en ont bien besoin !!! Ils ne représentent plus que 2,9 % du marché tous supports confondus face à Chrome et ses clones ;-(
Leur traducteur maison de pages web a fait beaucoup de progrès, il semble avoir été intégré depuis la version 118.
Yes !
Tuto très intéressant ... comme toujours. merci pour la qualité des vidéo que vous proposé. Je suis utilisateur de Ubuntu depuis pas mas d'année maintenant et j'avoue que d'avoir firefox en snap ... pas glop. Encore merci et bonne continuation
Un grand merci !
Merci beaucoup Adrien pour cette vidéo très très utile!
Avec plaisir 🙂
Sujet intéressant. J'ai déroulé le tuto sur mon Ubuntu que j'utilise par X11 forwarding et où j'ai mes Arduino branchés. Et je m'en doutais ça résout le problème que j'avais de firefox qui ne se lançait pas. Les snap et le X11 forwarding ne sont pas copains. Donc voilà une raison supplémentaire de laisser tomber les snap. Bon après ma machine cliente des fenêtres X11 est un windows avec XMing. Y a peut-être mieux à faire je sais pas. Sujet peut-être déjà traité chez toi je regarderai. Merci encore pour le travail.
Super !
le X11 Forwarding ne fonctionne pas avec Wayland.
Sur GNOME 46, il y aura un accès possible en RDP même si aucune session n'est ouverte. Tu pourras donc te connecter à la machine distante ainsi
@@AdrienLinuxtricks ah ok. Là j'ai installé xrdp sur mon ubuntu 23.10 pour tester. Ça marche mais c'est lent. Ma machine est un Intel N100 avec 4 cœurs basse consommation. C'est exprès, elle est allumée h24 donc il faut qu'elle consomme peu. Si je comprends bien avec le futur Gnome rdp sera mieux intégré.
Merci pour ce vidéo ... toujours intéressant de te voir et t'écouter (music ou linux) de ton ami
Merci à toi 😊
Merci pour l'article et cette vidéo.
De rien !
Personnellement dans mon Debian12 je n'utilise presque jamais firefox mais je trouve votre vidéo très interresente. Courages à vous!
Tu as raison!
@@Black_Hole1546 C'est vrai que ce serait dommage d'utiliser Firefox alors qu'on peut balance toute sa vie privée à Google (Chrome) ou Microsoft (Edge). Pourquoi se priver !? :D
Google a bien trop de contrôle sur le web. Sur Chrome, Chromium et autres navigateurs dans le genre, l'arrivée du Manifest V3 et l'api webRequest, Google va contrôler quelles extensions peuvent bloquées de requests HTTP : au revoir les bloqueurs de pubs basé sur navigateurs.
Merci !
Merci Adrien ! J'étais bloqué à la v105.
Parfait
Merci :)
Avec plaisir 🙂
Salut!
Merci pour l'info et la procédure.
C'est quoi la différence avec le ppa ? Et ce ppa, il va disparaître du coup ?
Le PPA est un dépôt hébergé chez Ubuntu. On n'a pas forcément la certitude que ce dépôt soit maintenu par Mozilla officiellement.
Aussi, le mécanisme des PPA est propre à Ubuntu (et ses dérivées). Ce n'est donc pas utilisable pour Debian par exemple. Le dépôt APT lui sera plus universel, quelques soit la distribution utilisant apt comme gestionnaire de paquets ainsi que les paquets deb.
@@AdrienLinuxtricks
Merci bien !
T'es au top !
Juste une question par curiosité, vu que je n' ai pas franchement l'intention de le faire : si on veut une version de développement ou autre nighly, c'est le main dans le fichier.list qu'il faut changer ?
Tu n'as rien à faire de plus que ce qui est indiqué, le dépôt fournit aussi les paquets firefox-nightly et firefox-beta
Avec apt list firefox* tu pourras constater que :
- firefox = version stable
- firefox-nightly = version dev
- firefox-beta = version beta
- firefox-devedition = version developpeur
Donc tout est dispo dans le même dépôt
Pour avoir les infos sans les paquets de langue, tu peux exclure avec l'option -v de grep les lignes des locales identifiées avec l10n :
apt list firefox* | grep -v 'l10n'
@@AdrienLinuxtricks c'est exactement ce que cherchais à comprendre : un dépôt avec toutes les versions, ou un dépôt par version, c'était donc la première option
oui 1 dépôt avec tout dedans
Bien pratique ce nouveau repo Firefox officiel pour Debian (et Ubuntu), merci pour le tips :)
Dommage de ne pas mettre en avant le nouveau standard des fichiers de repo deb822 (".sources") à la place des ".list".
Salut à toi.
J'ai vu passer ce format de dépôt récemment, la façon d'écrire les fichiers est très différente.
Ça permet d'être plus clair aussi par rapport aux nouvelles normes de stockage des clés de dépôts.
Je soutiens ton commentaire, c'est un sujet intéressant.
Merci pour ton avis.
La définition du dépôt sort de la documentation officielle de Mozilla.
Ce nouveau standard est-il compatible sur les anciennes versions d'Ubuntu ?
Est-il applicable à Debian 11 et 12 par exemple ?
Sont-ils supportés par les outils graphiques tels que Gnome-software, Discover et outils divers tels que synaptic ?
N'utilisant jamais Ubuntu ni Debian dans le contexte pro, ma veille ne se focalise que sur les éléments essentiellement graphques pour le moment.
@@AdrienLinuxtricks Bonjour, d'accord. Le format deb822 est supporté à partir de apt 1.5 soit Debian Buster. N'utilisant que la ligne de commande pour effectuer les mises à jour de mes Linux, je ne suis pas en mesure de te dire si un GUI supporte ce format. A tester :)
Je me permets un hors sujet : pourrais tu présenter Ubuntu Studio ?
ho oui super idée !!!
Je note l'idée !
bonjour connaissez vous Opéra comme navigateur et il est t'il fiable cotée privé de la vie preso personnel ect ect
Oui je le connais mais depuis quelques années ils ont intégré plein d'outils tels que les VPN, sans communication particulière sur le traitement des données personnelles à ce sujet. Un VPN gratuit, est synonyme de contreparties.
Je ne peux pas répondre à cette question sur le côté vie privée.
@@AdrienLinuxtricks merci de la réponse le quelle le mieux entre firefox ou vivaldi
Bien fait
Je pense que mon VLC ne marche pas à cause de ce Snap??
VLC est "normalement" disponible sous forme de paquet deb dans Ubuntu (mais probablement dispo en tant que snap également)
C'était une catastrophe firefox Snap sur un vieux PC avec Mint, au bout de 2 minutes d'utilisation tout était bloqué. J'ai dû carrément changer de système d'exploitation.
Mint n'utilise pas le snap mais une version compilée par eux, dans leurs dépôts. (en deb)
C'est fou de voir à quel point personne ne veut de ce Firefox snap, qu'Ubuntu le force à ce point et nous oblige à faire toutes ces modifs de conf.
C'est clair !
Bizarrement je ne suis pas du tout de votre avis. J'adore Firefox et je l'utilise en version snap et il fonctionne très bien. J'adore le fait de pouvoir installer une version récente de Firefox sur Ubuntu 22.04.4 LTS avec une simple commande sans me prendre la tête. Et pour les sites récalcitrants, j'ai installé Chromium mais également Chrome à coté, just in case.
Quand Chrome forcera le passage au Manifest V3 et bloquera les add-on beaucoup de monde sera soulagé de voir que Firefox existe encore :)
Bref, j'ai complètement changé d'avis sur les snaps par rapport au début, et j'en suis devenu fan 😃
6:11 voila ce que je n'aime pas chez Ubuntu.
Les paquets de transition dans un format pour installer un autre paquet dans un autre format c'est complètement n'importe quoi.
C'est comme si on installe un deb pour aller chercher un AppImage ou "installer" un AppImage qui est déjà un paquet.
Je valide complétement.
Je ne sais pas pourquoi mais j ai jamais aimé firefox , j'utilise Brave et parfois chrome .
First 🤔;)
Voilà pourquoi je n'aime pas les interface graphique de Linux.
Trop de difficulté avec les paquets, etc...
Sans compter qu'il existe trop de distribution, trop d'interface graphique (même si je suis conscient qu'il en faut pour tout le monde).
J'étais parti sur un Ubuntu avec GNOME pour une machine de management (machine de rebond pour gérer les équipements réseaux, hyperviseurs, ,...) mais entre GNOME qui est plus gourmand qu'un Windows, les applications qui doivent un coup être sur tel dépôt, l'autre coup sur un autre dépôt,... Et le RDP qui se met en rideau à chaque fois que la machine se met en veille... Bref, un vrai bordel.
En plus la config du réseau n'est pas pareil que sur une version serveur (j'ai l'habitude de Debian Serveur).
Du coup, rool back a Windows 10 quitte à payer une licence. J'avais pas envi de passer des heures à configurer quelque chose qui ne me sert que peu.
Dommage, j'avais pas besoin d'une machine de dingue juste pour du SSH et un navigateur.
Bref, ce n'est que mon avis, rien d'autre.
Gnome plus gourmand que Windows ? WTF ?
@@mudochon9974 en tous cas c'est le ressenti. Je n'ai pas eu le temps de regarder les stats de consommation de mémoire/processeur. Il a vite été remplacé par du Windows.
C'est peut être parce qu'il est virtualité avec Proxmox mais j'en doute. J'ai de bon serveurs. Et le RDP Windows fonctionne beaucoup mieux (forcément)
Gnome n'est pas plus lourd que Windows. Quand à cette histoire de dépôt, il n'y a pas vraiment de notion de dépôt sous Windows malgré la tentative du store: il faut donc récupérer la plupart des logiciels manuellement. J'ajoute que pour l'usage que vous indiquez, une Debian+Gnome sans extension est d'une stabilité redoutable. Je pense donc que votre avis est totalement infondé.
@@gaiusbaltar7122 Je suis contient que Debian/Ubuntu/Lubuntu/Xubuntu, ou tout autre distribution linux avec une interface graphique était le plus approprié pour ce besoin, cependant le ressenti de navigation sur l'interface GNOME avec Ubuntu n'a pas été concluant. Lenteurs, difficulté d'installation de logiciels, ...
En effet, il n'y a pas de dépôt sur Windows, et d'ailleurs cela facilite l'installation de logiciel. J'ai essayé d'installer Tabby sur GNOME, qui n'était pas dans les dépôts officiels. Une vrai galère. On télécharge le .deb qui n'était pas reconnu par défaut sur GNOME (extension voulant s'ouvrir avec je ne sais plus quoi)... Après il a fallut choisir entre amd64, arm64, x64, ... bref, on s'y perd. Cela ne rend pas facile l'utilisation. Je ne dis pas que Linux est de la m****, je dis juste qu'ils pourraient simplifier les choses. D'ailleurs j'utilise énormément Linux en mode serveur, et heureusement qu'il existe. Mais pour un utilisateur lambda qui ne veut pas se prendre la tête, cela ne reste pas simple. Cependant masOS est aussi plus simple que Windows d'où ne nombre de personne qui parte chez Apple.
Mon autre besoin était aussi d'y accéder en RDP facilement et rapidement. J'ai été bloqué dès qu'Ubuntu s'est mis en veille (écran de veille). J'ai donc abandonné après 2 heures de bataille. Ce n'est pas la première fois que j'utilise GNOME mais il est vrai que je ne l'utilise pas souvent, d'où le fait que je cherche dès que je veux faire quelque chose.
Notre jugement n'est pas objectif à partir du moment où nous prenons parti pour quelque chose. Vous c'est Linux, quant à moi c'est Windows. Chacun ses convictions.