Хотелось бы посмотреть более развёрнутую АЧХ в полосе пропускания , какая там неравномерность. Собрал недавно ДПФ по Реду трёх контурные , характеристики получил как в книге заявленные , и так же немного пришлось отматывать витки , кольца были Т50-6
Это быстрый, надежный и дешевый способ, позволяющий легко вносить изменения в схему. Очень удобно при прототипировании и/или когда не планируется серийное производство. За надежность конструкции переживать не стоит, она может посоревноваться с надежностью печатных плат. Серьезно можно придраться разве что к внешнему виду, но так внутри корпуса все равно не видно.
Интересно, вы считаете, что двухполосные фильтры работают лучше трехполосных, мне это кажется нелогичным. Вы, наверное, знаете, что для реализации хорошего фильтра очень важны точные номиналы конденсаторов и катушек.
Дело не в количестве контуров, а в конкретном методе расчета фильтра. Трехконтурные фильтры на 20 метров посчитанные тем же образом что показан в начале видео давали лучшую АЧХ, чем двухконтурные филтры на тот же диапазон - см первую ссылку из описания к видео. Мне просто не хотелось выяснять для каких диапазонов какой метод использовать, и поэтому использовал точно работающую, использованную мной ранее много раз, схему.
@@R2AUK Существуют и другие методы расчета фильтров. Я думаю, что ваши фильтры влияют друг на друга, потому что ваши расположены слишком близко друг к другу. Вы расположили их по возрастанию, и все фильтры на соседних частотах влияют друг на друга. Это происходит несмотря на использование тороидов, не все провода находятся внутри тороидов. Также имеет значение, как подключены ваши реле при переключении фильтров: существует несколько способов.
@@julianjames4519 Да, но вы это думаете основываясь на чем? :) Я много раз делал такие фильтры располагая их как вместе, так и по отдельности, по одному на плату. Уверяю вас, как вы их не расположете, работать они будут одинаково. Реле также не вносят существенного влияния. Но вы лучше не верьте мне на слово и убедитесь в этом самостоятельно.
@@Redfvvg я абсолютно убежден что ни один фильтр никогда не подписывал долговых расписок :) Фильтр как и любой узел обладает рядом параметров. Задача конструктора - выбрать узел наиболее подходящий под текущие требования и ограничения.
Очень хорошие получились фильтры. 3 дб в полосе пропускания это прекрасно. А монтаж вообще прикольный. Старая техника именно так и собиралась.
Хотелось бы посмотреть более развёрнутую АЧХ в полосе пропускания , какая там неравномерность. Собрал недавно ДПФ по Реду трёх контурные , характеристики получил как в книге заявленные , и так же немного пришлось отматывать витки , кольца были Т50-6
Неравномерность в пределах 0.1 dB, что соответствует расчетной.
только сегодня нашел ваши либы на гите) а у вас еще и канал на ютубе. ппц
Знатно в интернете наследил, что тут сказать :D
@@R2AUK на самом деле мое почтение)
Видимо Kicad схема на гитхабе не самой последней версии - не вижу ULN2803 и диоды стоят на реле
Напротив - от ULN2803 я впоследствии отказался. На GitHub более свежая версия
Подробности на предмет куда делся ULN2803 ruclips.net/video/Co5OCwxlKaE/видео.html
Подстроечные конденсаторы какие-то специальные или просто заказать можно с али?
Обычные с Ali, поищите по запросу вроде variable capacitors. В магазине где я последний раз брал они закончились, но предложений много.
@@R2AUK trimmer capacitors искать надо.
Для чего делаете навесной монтаж разве это не приведет к меньшей надежности устройства?
Это быстрый, надежный и дешевый способ, позволяющий легко вносить изменения в схему. Очень удобно при прототипировании и/или когда не планируется серийное производство. За надежность конструкции переживать не стоит, она может посоревноваться с надежностью печатных плат. Серьезно можно придраться разве что к внешнему виду, но так внутри корпуса все равно не видно.
@@R2AUKлаком побрызгать. Чтоб крепче.
А так - очень красиво
очень интересно,красиво,наверно очень нужное , только что это 😂🤣
Посмотрите первое видео из цикла. Ссылка на плейлист в описании к видео
Интересно, вы считаете, что двухполосные фильтры работают лучше трехполосных, мне это кажется нелогичным. Вы, наверное, знаете, что для реализации хорошего фильтра очень важны точные номиналы конденсаторов и катушек.
Дело не в количестве контуров, а в конкретном методе расчета фильтра. Трехконтурные фильтры на 20 метров посчитанные тем же образом что показан в начале видео давали лучшую АЧХ, чем двухконтурные филтры на тот же диапазон - см первую ссылку из описания к видео. Мне просто не хотелось выяснять для каких диапазонов какой метод использовать, и поэтому использовал точно работающую, использованную мной ранее много раз, схему.
@@R2AUK Существуют и другие методы расчета фильтров. Я думаю, что ваши фильтры влияют друг на друга, потому что ваши расположены слишком близко друг к другу. Вы расположили их по возрастанию, и все фильтры на соседних частотах влияют друг на друга. Это происходит несмотря на использование тороидов, не все провода находятся внутри тороидов. Также имеет значение, как подключены ваши реле при переключении фильтров: существует несколько способов.
@@julianjames4519 Да, но вы это думаете основываясь на чем? :) Я много раз делал такие фильтры располагая их как вместе, так и по отдельности, по одному на плату. Уверяю вас, как вы их не расположете, работать они будут одинаково. Реле также не вносят существенного влияния. Но вы лучше не верьте мне на слово и убедитесь в этом самостоятельно.
@@R2AUK Любой фильтр должен представлять собой изолированный, экранированный модуль. Как то так.
@@Redfvvg я абсолютно убежден что ни один фильтр никогда не подписывал долговых расписок :) Фильтр как и любой узел обладает рядом параметров. Задача конструктора - выбрать узел наиболее подходящий под текущие требования и ограничения.