я поділив на нуль, зробив деякі правила, і невизначеність 0/0 набагато легше рахувати моїм способом чим лопіталя. Це не гімно-теорія яка ломая рів математики, навпаки, я зміг виправити те що до цих пір не виправив ніхто, хоча все таки ділити на нуль немає сенсу але можна
В такому вигляді задача взагалі не коректна: в дужках від'ємне чило, а основа показникової функції може бути тільки додатною. А прийом обчислення границі при показникових невизначенностях наведений в відео, напр. з 24-ї хвилини.
Велике спасибі Вам за таке зрозуміле пояснення!Ваші уроки дуже допомагають 😊
топ, дякуючи вашим відео в мене буде комісія з виш мату, однозначно рекомендую
Спасибо вам большое !
фанатiю вiд його харизматичностi
Я також)
Клас! Дуже вчасно!
також іспит з матану?
Дуже дякую за зрозуміле пояснення!
я поділив на нуль, зробив деякі правила, і невизначеність 0/0 набагато легше рахувати моїм способом чим лопіталя. Це не гімно-теорія яка ломая рів математики, навпаки, я зміг виправити те що до цих пір не виправив ніхто, хоча все таки ділити на нуль немає сенсу але можна
Как за правилом Лопиталя решить такой пример? Х стремится к +♾️ (1-е^х)^(1/х). Помогите пожалуйста
В такому вигляді задача взагалі не коректна: в дужках від'ємне чило, а основа показникової функції може бути тільки додатною. А прийом обчислення границі при показникових невизначенностях наведений в відео, напр. з 24-ї хвилини.
@@Alwebra а як бути з прикладом? Приклад дуже не зрозумілий для мене, а те що ви пояснюєте у відео більш менш зрозуміло. Дякую за увагу