1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O. 2. 인권침해가능성이 있는가? O. 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O. 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O. 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O. 4. 평등의 원칙에 반하는가? O. 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O. 6. 비례의 원칙에 반하는가? O. 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
미국 드라마 오즈를 보니까 아동 성범죄를 저질렀던 신부가 출소해도 먹고 살 길이 막막해지자 다시 감옥으로 돌아갔는데 거기서 아리안 브라더후드의 타겟이 되어 실내 운동장 바닥에서 못박혀 십자가형을 당해 죽은 에피소드가 있었음. 아무리 우리나라가 범죄자 천국이라지만 낄 데 안 낄 데를 구분 못하네.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O. 2. 인권침해가능성이 있는가? O. 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O. 4. 평등의 원칙에 반하는가? O. 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O. 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
특히 살인 사기 마약 강간 강도 살인미수 폭행 성범죄 등등 흉악범죄자들은 인간의 기본적인 도덕적 사회적 본질에 어긋난 행동을 하였으므로 애초에 인간으로 분류시키면 안됨. 그냥 위에 해당되는 악질범죄자 너네는 평생 형편없이 살다가 늙어죽고 무기력한 일상이 되어야하는게 맞음. 누구는 되고 안되고가 따질게 아니란 말이지 ㅋㅋ 어딜 감히 니들이 인간이랑 비교대상이 되려고함? ㅋㅋ
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
그 성범죄 계열에서도 제일 질안좋은 쪽으로 하신거 아닌가..미성년자 성범죄자기도 하고 범죄개요들 보면 그루밍한 정황들도 있고.. 상당히 집요하게 10대 쪽만 노리고..심지어 재판이 간게 3건일뿐.. 여러 현업 여자 연예인들이 지망생이나 연습생, 학생시절에 고영욱이 접근했다는 수많은 일화들.. 특히 그가 재판받은 건중 두건이 14살 여중생들을 연예인신분인걸 공개하고 그걸 통해 유인해서 만난게 있는데.. 그가 룰라로 한창 잘나가던 시절에는 이런 수법은 더 잘통하고 했을거임.. 아마 신고를 못하거나 범죄인지조차 모르고 당한 피해자들도 한둘이 아니었을거..
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O 2. 인권침해가능성이 있는가? O 3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O 4. 평등의 원칙에 반하는가? O 5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O 6. 비례의 원칙에 반하는가? O 7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O 8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
!["잘못 건드렸다" 작심 반격..선 넘은 렉카들 '풍비박산' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/iaWTLd7WFcE/mqdefault.jpg)
![[#밥친구] 🚨초유의 긴급 사안! 촬영 전날 가출한 금쪽이?! 학대를 주장하는 13살 금쪽이 VS 거짓말이라는 엄마 | 금쪽같은 내새끼 142회](http://i.ytimg.com/vi/mFpM_pdH4oc/mqdefault.jpg)
넌 미국이였으면 감빵에서 나오지도 못했어 ㅋㅋ
아동성범죄자는 미국에선 감옥안에서도 다른 제소자가 죽인데요. 인간이 아니니까요. 한국같은 인권선진국이니까 그나마 목숨붙어서 저러고 다니는 거지요.
@@boongboongkim822(범죄자)인권 선진국
(피해자)인권 후진국
@@DanteAswell넌 그럼 해결되지 못할 일에 대해선 니한테 부당한 행위나 상황 위기 닥치거든 걍 닥치고 있어라 뒤질뻔해도 뻔했던거니 욕하지도 말고ㅋ 허공에다 삽질하는거 잖아ㅋㅋ 공인이 중범죄 저질렀음 조리돌림은 당연한거야ㅋ 형량이 가벼우니 더더욱 머갈빡 힘좀 주고 다녀라 아가야ㅋ
@@DanteAswell님도 지금 삽질중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-eh1nh6mp3m 언제부터 공인의 의미가 연예인까지 포함인지는 모르겠으나..고영욱이 쓰레기인건 동의.....그냥 이민가거나 얼굴 숨기고 평생 사는게 죗값 치르는거지..
아동 성 관련 범죄자는 악질이자나
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다😂
@@user-zw3kb2zz4h 사소한 잘못은 아닌 것 같네요. 중고등학생 여러명이고 그 중에는 신고안한 애들도 있겠죠. 자유가 어느 정도까지 허용되는지는 사회적 합의에 의해 결정된다고 봅니다.
@@user-zw3kb2zz4h너 고영욱이냐?
아동 성범죄가 사소한 잘못인가? 뭔놈의 헛소리를 길게 쓴건지
@@user-zw3kb2zz4h 사소한 잘못이란다, 감방 몇 십 년 더 들어가야겠네
네 악질 미성년자 성폭행범은 못합니다
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다
@@user-zw3kb2zz4h멍멍
@@user-zw3kb2zz4h
복붙하고다니지마라
본인등판한거냐
@@user-zw3kb2zz4h 뭐 꼬우면 범죄를 저지르지 말던가 ㅋㅋㅋ
그럼 살인범은 할수 있나요? 유튜브를 할수 있는 기준을 설정해서 법규를 만들어 주세요.
부끄러운거알면 제발가줘라. 꼴같다
죽을때까지 손가락질 당하는짓을했는데 당연한거아닌가요?
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O.
2. 인권침해가능성이 있는가? O.
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O.
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O.
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O.
4. 평등의 원칙에 반하는가? O.
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O.
6. 비례의 원칙에 반하는가? O.
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
@@user-er5ol1fm4q사회에 비호감인가?O .
개인따위가 사회에 누를 끼쳤으면 짜져있어야지 그것도 모르면서 왜사냐?
@@user-er5ol1fm4q
이제는 기계가 오작동도 하네
한댓글에 2개를 쳐다누
나라가 말세여 조만간 경상도 출신 조두순도 유트브 방송하것네....
미국이었으면 넌 아직도 깜빵에 있었고, 그 깜빵에서도 최악의 취급받으며 고통받았을거다.
미국이였으면 뒤에 아작났음 ㅋㅋㅋ
그놈의 미국 미국
@@xenicsx5790중국이면 사형임. 일본이면 거세당했음
@@xenicsx5790 유튜브 구글 미국거다. 당연한거 아니냐? ㅋㅋㅋ
@@user-jw9ol3lr8c 내말은 남의나라 법 운운 안했으면 하는거임 미국 총기 성매매합법화 대마초 합법화도 주장하면 인정 근데 미국 시민권자도 아닌데 미국이었으면 일본이였르면 이러고 다니는게 너무 아니꼬와서
성범죄자면 창피해서라도
나대지않는게 정상아니냐?ㅋㅋㅋ
고영욱 댓글알바 쓸 돈도 남아있고 좋네
전과4범 이재명도 하는데
@@mippda 방구석에서 그러고 있으면 거울보기 안창피하냐? 진심으로?
뭔 혼자서 "~가? O" ㅇㅈㄹ 하고 있어 염ㅂ하네 진짜 ㅋㅋ 에휴
쥴리 처럼 조사도 안하면 무죄임
@@mippda 그럼 니 자녀 성폭행하고 감빵갔다 나와서 당당하게 유튜브해도 되나요?
항소한거부터자체가 정신못차린거다
전과자 아니고 성범죄자 자꾸 전과자라고 하면서 니 그 추악한 성범죄를 물타기 하려 하지마
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다
@@user-zw3kb2zz4h사소한 잘못이 아니니까요~
@@user-zw3kb2zz4h멍멍
@@user-zw3kb2zz4h영욱이니?
↖❤ 다른 범죄들과의 경중을 그리 쉽게 논할순 없지 않나여
당연한걸 묻네
형.. 같은 남자지만 왜 그렇냐면 공인이여서야. 일반인도아니고.. 더욱 조심했어야지.. 그리고 중범죄야.. 죽으라는게 아니라 유투브도 다수 시청자가 볼수있기때문이고.. 근데 형평성 얘기를 하는거보니..아직 정신못차린거같네 사회에서 열심이 사는 모습 보여줘..
근데 전과있어도 당대표하고 대선후보도 하는데 얘는 유튜브도 못해? 형평성은 ㅈ도 없구나
@@MJB-ym2lc 성.폭행범.이랑 전.과자랑 비.교하지.마라. 어면.히 다.른것.
@@MJB-ym2lc수준이 낮으면 뭐랑 뭐를 비교할 줄 모르노 ㅋㅋ 너 논리대로 하면 애도 없고 군대도 안갔다왔는데 왜 대통령 질함? ㅋㅋㅋ
@@쉐보레I6타호68토크3.0그래서 너도 그래요? ㅋㅋ 긁혘ㅅ아보네 전과자련 ㅋㅋ
2년 6개월 듣고 얼탱이 없어서 웃었다
공감
가상인물 야짤 제작/배포 신고받으면 4년임ㅋㅋ
@@Samsa56 ㅋㅋ괜히 유전무죄 무전유죄인줄암?ㅋㅋ 약한죄에는 한없이 강하고 강한죄에는 한없이 약함 기득권을 위한 법^^
미국 드라마 오즈를 보니까 아동 성범죄를 저질렀던 신부가 출소해도 먹고 살 길이 막막해지자 다시 감옥으로 돌아갔는데 거기서 아리안 브라더후드의 타겟이 되어 실내 운동장 바닥에서 못박혀 십자가형을 당해 죽은 에피소드가 있었음. 아무리 우리나라가 범죄자 천국이라지만 낄 데 안 낄 데를 구분 못하네.
조두순 어린이집 개원 하는 소리하고 자빠졌네
ㅅㅂㅋㅋ
가차없이 패네 ㅋㅋㅋㅋ
베스트
나중에 니 유충 보내면 딱일듯 ㅋㅋㅋㅋ
신박하시네요 크게 웃고 갑니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂😂
특기가 미성년자 강간성폭행인데
전자발찌차고 뭘하려는거야
승리나 정준영하고 놀아라
승리 정준영도 손절할듯 ㅋㅋ
@@user-lf5kc1kr9g뭔소리 승리정준영이 더 한놈들이지
@@이창목-y5t 다 똑같아 뭘 낫고아니고를 따져
그래도 미성년자는 안건들였다
@@user-gb6tt7le6t 엔번방 미성년자도 존나 많앗음
참나 어찌 저리 당당하고 뻔뻔할까.. ㅡㅡㅁㅌㄴ
정상적인 사고방식이면 누가 얼굴 좀 내밀라고 부추겨도 숨어야 할 죄를 지어놓고 유튜브로 방송을 하겠다고 하네?
정상이 아니니 저런 범죄를 저질렀겠지만 상상 이상으로 비정상이다..
사람은 고쳐쓰는거 아니다
채널개설하면 머하노~ 성범죄자들이나 구독 누르것재~ 구독 좋아요 눌러주면 머하노~ 광고 쬐끔 붙은거 몇달 모아 소고기 한판 사묵것재~
연예인 전과자들이 유튭이나 방송에서 사라져야 전과자 유튜버나 인터넷방농하는 애들이 사라질수있다
그냥 범죄자도 아니고 "미성년자" "성폭행"을 저지른 범죄자니...
@@user-er5ol1fm4q구글 규정에 어긋나는가? O (끝)
@@user-er5ol1fm4q 쥐 죽은듯이 살아야하는가? O
그냥 안보였음 하는가? O
본인의 죄가 얼마나 무거운지
솜방망이 처벌을 받아서 몰랐나보네
ㅋㅋ 아니 전과자가 다 같은 전과자로 생각하나???? 아동성범죄자가 유튜브를 한다고? ㅋㅋ 잘짤랐다~!
안쪽팔리냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
부끄러운삶을 산걸 알았으면
영원히 부끄러워하고 살아야지
구글이 이런건 또 사이다네?! 잘한다!
구글이 성에관해서는 얄짤없긴함 다만 기준이 오락가락하는게 문제지만
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다😅
@@user-zw3kb2zz4h아동 성범죄자인데, 자유 주장 할건가요 ?
징벌적 배상제에 걸리니까 유튜브가!
@@user-zw3kb2zz4h 사소하지가 않은데
판사도 웃기네. 3명의 미성년을 성폭행했는데 고작 2년 6개월때리냐?
피해자랑 합의봐서?
지새끼가아니라
ㄹㅇ
미국은 피해자가 합의하려해도 판사가 허락 안함.
3명이면 한 명당 20년정도씩 60년 때렸을듯.
2년 6개월? ㅠㅠ
돈받았겧지
아직까지 정신을 못차린걸 보니 다시깜빵으로 기어보내야 겠군요
네ㅠㅜ 안되여ㅠㅜ
저시키는 지가 평범한 전과자인 줄 알고 있어
미성년자 건드린 건 급이 다른 거야
@@user-er5ol1fm4q 미성년자성폭행과 성추행이 3회면 상습 아닌가요?
그것도 급이 있냐 ?.
@@haun-dz4og ㅋㅋㅋㅋ 외국 아동 성범죄자는감옥에서 진짜 존나게 맞거나 살해당함
평범한 전자과라는 말이 모순이 있네요
@@jinwonyang2484 전과자라도 죄질이 다르다는 의미죠.
성폭행을하고 머 그리 떳떳하신지 모르겠습니다....
@@mippda 그래서 범죄자가 범죄자가 아니게 되는가? x
@@mippda응 그렇다면 니 딸이랑 결혼 시켜라 많이 감싸주시고 사랑주세용
@@mippda 평과자신부 논리로만 치면 스티븐유도 승소해야함 ㅎㅎ
@@mippda 어쩌라는건가? 모르겠음
@@user-er5ol1fm4q ㅇㅇ 고영욱 좀 챙겨줘 그럼 ~ 복붙 하지마 부계 같아 ㅋㅋ
ㅋ
세상에 나온것 만으로도 감사하게 살자....
그냥 존재 자체가 해가됩니다.. 왜 아직 그걸 모르시나요 조용히 사세요
ㅇㅇ 미성년성범죄는 안돼
사람이 사회의 일원으로 살아가다보면 한번쯤은 죄를 짓고 살지않나요? 단순 범죄자라고 유튜브 제제는 좀 아닌것 같습니다. 막말로 무단횡단이나 쓰레기 불법투기, 절도같은 사소한 행위를 살면서 안해본 사람은 없을텐데 세상 모두를 제제할 수는 없잖아요😮
@@user-zw3kb2zz4h ㅈㄹ하네
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
@@user-zw3kb2zz4h님 영상 지대로 안봤죠 저 고씨는 한번이 아니라잖아요
그리고 단순은 아닌거 같네요
@@user-er5ol1fm4q미성년자 대상 성범죄, 그것도 1건 이상인 경우 “재범가능성”을 높게 보기에 인스타그램, 유튜브에서도 계정 못 만들게 한다.
범죄자도 그냥 범죄자가 아닌 아동성범죄요
죄를 뉘우치기엔 형량이 짧다... 법원아 봐라 저게 죄를 뉘우치는 태도인가..
크... 역시 대한민국은 법치국가가 아니야. 인민재판이 체질에 맞나봐. 시뻘건
@@hder9 채널 정지시킨 유튜브가 공산당이네 그치ㅋㅋ
미성년자 성범죄자는 미국이었음
교도소에서 수십년간 조리돌림중이었을텐데 단순전과자도 아닌것이 한국인이라고 큰소리치네~~
미국에서 아동 성범죄자들 후장 ㅈㄴ게 따임... 역으로 해 버리잔아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이유없이 폭행을 당해도 말도 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@나그네-z8d뭔소리예요
미국이였으면 이미 내보내지
미국 교도소 자리 없어요 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라 법이 이렇게 약하다. 아동성범죄자가 세상과 소통하고 싶어서 유튜브 열었단다. 이게 나라냐?
아동성범죄는 미국 였으면 아직도 감빵에서 슬기로운 생활 하고 있었을 텐데
돈벌길 없으니깐.. 요즘 깜빵에서 기어나온 쓰레기들도 유툽한다 ㅋㅋ 싹다 정지 때려야 하는데
@@AhwhDgsuqu120 이수도 설마 유튜브 있냐? 이새끼도 정지 때려야 한다
스스로를 위해서라도 유튜브를 안 하는 게 나았을 껄?
오만가지 조리돌림과 악플로 자살 말고는 답이 없는 상황이 됨.
저런걸 구독해주는 인간들도 똑같은 것들이다.
그쪽 사람들 아니겠음?
Who watches Watchman ?
가족 중에 성범죄자나 자신이 성범죄자인 것들 임
(전과4범을 지지하며)
그니까 제정신이아님
엄벌어 처해져야 하는 이유가 이거구나.
정신차리고 없는듯이 숨어 살아라!
정말 대단하긴 하다~ 어떻게 해야 저런 철판을 깔고 살지... 나같으면 쪽팔려서 집 밖에도 못나가겠다;;
전과자는 못하게 막아야지 요즘 그런 넘들이 문제 터지고있는데 ㅋㅋㅋㅋ
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다🎉
@@user-zw3kb2zz4h아가리닥쳐
@@user-zw3kb2zz4h 죄도 죄나름이지..ㅉㅉ
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
@@user-zw3kb2zz4h 으 표현의 권리는 인간에게 있는거에요
그리고 유튜브에서 방송할 권리는 유튜브본사가 가지고있고요ㅋㅋㅋㅋ
본사정책에도 적혀있는데 무슨
피해자들 생각하면 조용히 찌그러져 있어야 하는데 소름 돋는다.
대한민국 법 부끄럽다.징역 2년6개월 실형...끔찍하다.아...
ㄹㅇ 미국이면 260년 살다가 중간에 후장 터져 뒈져서 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전과자가 중요한게아니라 아니라 고영욱이잖아..
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다😅
고영욱 자체 보다는 성범죄자는 위험하지
@@user-zw3kb2zz4h멍멍
@@user-zw3kb2zz4h너도 누군가에게 사소한 잘못 당하길바란다ㅋㅋ그리고그놈이 유튜브개설해서 지잘사는모습 보여주길~
@@user-zw3kb2zz4h남 인권은 짓밟아놓고 본인인권은 찾는거임?
미국이었으면 지금도 깜빵에 있어야하는데
아동 ㅅ 폭행은 미국 깜빵에서도
사람취급 못받는다는디
한국은 법이 너무 ㄱ그지같음 ㅠ
깜빵에서 죽었음
@@user-fh9dl3bo1v네 아니예요
미국에서 돈 없으면 사람 취급
못 받는 거겠죠
미국은 어떤 범죄를 저질려도
돈 많이 쓰면 끝납니다
@@무명-o9l네 아니에요
@@User-hbkksdbjhfvn 반박하셈 ㅋㅌㅋ
미성년자 성폭행?인데 2년6개월 실형...
미국회사에 이의신청 했으니 미국법 적용 받아보자!
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
부끄러운 삶을 살았다면서도 부끄러운줄 모르니 참....어이가 없네. 남아있는 양심이란게 있다면 그게 무엇이던 방송은 안되지.
이번일계기로 나머지성범죄자들전부 폐쇄조치들어가야합니다
이근
@@Rabbit-w9w 너검마한태 물어봐라
@@user-mr4yi2jo6bㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 화끈하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@주영환-g4g 범죄자는 범죄자 아닙니까?시대고나발이고 그럼 죄지은게 없어집니까?
@@user-mr4yi2jo6b 시원해! 아주 시원하구만
말마따나 형평성에 맞춰서
전과자들 모두 유튜브 본사에서 걸러줬으면
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
근데 모든범죄자 아니 악질이면 안하게해야지 김강패봐라 ㅋㅋ아직살앙있다 유튜브
@@user-er5ol1fm4q 그럼 니 자녀 성폭행하고 감빵갔다 나와서 당당하게 유튜브해도 되나요?
본인확인이 힘들어서 안됨
고영욱이야 유명인이니 확인이 되는거지
@@user-er5ol1fm4q 이런 분석이 뭐 의미있어 ?
어차피 사람들의 눈밖에 났는데
카메라 밖에서 조용히 지내면 누가 뭐라하나
폐쇄이유를 미성년자 성폭행 전과라고 공식적으로 받고 싶은건가..
전과자는 유툽 안된다면 김강패든 조양은이든 위대한 등등 전과자들도 똑같이 했어야지 ㅋㅋㅋㅋ대한민국 살기도 좋고 솜방망이 처벌 에휴
아동 성범죄자랑 살인자들은 인간이 아니지 인간이길 스스로 포기한 자들
단순전과자로 착각하는거같은데
미성년자를 성폭행한거는 큰죄란다
미국이었으면 나오지도 못했을텐데 형욱이 배가 아주 불렀구만
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O.
2. 인권침해가능성이 있는가? O.
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O.
4. 평등의 원칙에 반하는가? O.
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O.
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
@@user-er5ol1fm4q 구글 정책이랑 우리나라 법과는 관련 없어요
미국회사입니다 구글은.
알고 적으세요.
@@user-er5ol1fm4q 누가 칼들고 미성년자 성폭행하라고 협박했는가? X.
@@user-er5ol1fm4q 누군가가 시켜서 한짓인가? X
자신이 하고싶었나? O
본인이 아직도 연예인 인줄 아나??
연예인도 법적조치 하구요 그보다 더 정치인이 문제 아닙니까?
부끄러운거 알면 평생 숨어살어 나대지말고
사람이 사회의 일원으로 살아가다보면 한번쯤은 죄를 짓고 살지않나요? 단순 범죄자라고 유튜브 제제는 좀 아닌것 같습니다. 막말로 무단횡단이나 쓰레기 불법투기, 절도같은 사소한 행위를 살면서 안해본 사람은 없을텐데 세상 모두를 제제할 수는 없잖아요😮
@@user-zw3kb2zz4h죄질이라는게 있음 ㅋㅋㅋㅋ 법적인 죗값을 치룬다고 해서 그 죄가 세탁이 되는게 아님.
@@user-zw3kb2zz4h 무단횡단이랑 아동 성범죄를 어떻게 동일선상에둠? 멍청하면 조용히라도 있던지 댓글마다 옹호하고 다니네 혹시 본인이니?
@@user-zw3kb2zz4h 뭔개소린지 그거하고 같다고 생각하는 당신 정신상태가 의심스럽다 경범죄와 미성년자 성추행을 같은선상에 두다니
그럼 살인마도 유튜브개설하고 사기꾼도 개설하지 또사기칠수있게
얼래범죄자나저런똘들은아주독하게살던데요!피해자들만죽어나가고고통받는데
나라가 허벌이니 악마들이 자꾸 설쳐대네 😢
이의신청하는 뻔뻔함이 더 꼴보기 싫다.세월 좀 흘렀다고 창피함은 쓰레기통에 던져버린 거니?
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
지 죄를 인정 안한다는 뜻이지
창피함이 뭔데 ?.
@@user-er5ol1fm4q징역 2년이라는 합당하제 않은처벌인데요 인권충아
전과자 였다는 이유로?
저딴 개 소리 못하게 화학 거세를 시켜야 하는데
전과자라고 다 같은 전과자가 아닌데...
너는 한국에 산 덕분에 거기 안짤리고 숨쉬고 사는거야
전과자끼리도 서로 차별하고 갑질하냐 ?.
하루 낙ㅌ ㅐ 3천건인 나라에서
미국이었으면 죄다 전과자 됐을 여자들이
한국에서 사니까 퐁퐁
서 ㄱ ㅓ ㅈ ㅣ 하고 사는거다 ㅉㅉ
ㄹ
@@haun-dz4og 미국 교도소는 아동성범죄자는 교도소에서 살해당하지않게 교도관들이 철저히 격리하고 관리함
안중근도 전과자야... 이무식아..
@@haun-dz4og미국이었으면 뒤질때까지. 못나와 급이 아주 다르거든!
보통 전과자도 아니고 성범죄자
보통 성범죄자도 아니고 아동성범죄자
으...🤢🤮
@@user-er5ol1fm4q 꼬우면 유튜브 고소하던가 ㅋㅋㅋ
@@user-er5ol1fm4q일반인이면 신경도 안써 룰라잖아 응?!
청소년이 아동인가요?
고영욱을 지지하는 구독자가 624명이나 있었다는 것이 놀랍다.
전과가 문제가 아니고, 죄질이 문제지..최악이다.
형.. 같은 남자지만 왜 그렇냐면 공인이여서야. 일반인도아니고.. 더욱 조심했어야지.. 그리고 중범죄야.. 죽으라는게 아니라 유투브도 다수 시청자가 볼수있기때문이고.. 근데 형평성 얘기를 하는거보니..아직 정신못차린거같네 사회에서 열심이 사는 모습 보여줘..
악질중의 악질이죠. 입에 담기도 싫어요.
단지 전과자라고 신고 당하고 폐쇄된 것이 아닌데 저런 말을 하는 것 보면 뭐가 문제인지 본인이 뭘 잘못했는지 모르는 듯. 한마디로 고영욱 뇌가 정상은 아닌 듯.
전과 4범이 당대표하는 나라에서? 이중잣대 지리네
@@이재혁-o2l 스포츠 경향 18년 3월 24일 기사
“전과 없다고 잡아떼더니…” 전과 11범 사실로 드러난 이명박
뉴스가 사실이라면 전과 11범도 대통령을 하는데 당대표가 대수겠습니까?
판사님 이거봐요 이게 맞아요? 뭐 전혀 갱생의 희망이 안보이는데?? 형량 제대로 안합니까?
정신을 아직도 못차렸네요 미성년자를 성폭행했는데 유튜브를 할 생각을 하다니
걍 노가다나 뛰어라, 폐지도 줍고
부끄러운 삶을 살았다면서 여전히 부끄러운줄을 모르는군
저런놈도 인권이 있고 사회에 설자리가 있다는게 ㅈ같다
인간이면 부끄러움이란게 있어야지
인간이 아니무니다.
영원히 자숙하시길
생각해보니 이상하네
전과자가 대통령 정치인 의사도 하는데
유튜버야 못할거 없지않나???
역시 킹갓대한민국
전과자가 유튜브를 왜합니까
뭐 좋은 이야기 해줄게 있다고? 애들이 참 좋은 본을 받겠다 퍽이나
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다
@@user-zw3kb2zz4h
복붙하고다니는거보니
본인 등판인듯
@@user-zw3kb2zz4h 어린 아이들 삶을 평생 망가뜨린게 사소한거? 뇌를 거치고 말을하시는지?
전과자가 대통령을 한다고 나오는건 애들한테 좋은가요?
사람이 사회의 일원으로 살아가다보면 한번쯤은 죄를 짓고 살지않나요? 단순 범죄자라고 유튜브 제제는 좀 아닌것 같습니다. 막말로 무단횡단이나 쓰레기 불법투기, 절도같은 사소한 행위를 살면서 안해본 사람은 없을텐데 세상 모두를 제제할 수는 없잖아요😢
깜빵으로 go!영욱
아동 성폭은 재범 99.9퍼입니다
특히 살인 사기 마약 강간 강도 살인미수 폭행 성범죄 등등 흉악범죄자들은 인간의 기본적인 도덕적 사회적 본질에 어긋난 행동을 하였으므로 애초에 인간으로 분류시키면 안됨.
그냥 위에 해당되는 악질범죄자 너네는 평생 형편없이 살다가 늙어죽고 무기력한 일상이 되어야하는게 맞음. 누구는 되고 안되고가 따질게 아니란 말이지 ㅋㅋ 어딜 감히 니들이 인간이랑 비교대상이 되려고함? ㅋㅋ
피해자들 생각은 안하냐? 이인간 갱생되려면 멀었네
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다😅
@@user-zw3kb2zz4h그 권리를 침해했잖아 저 범죄자가ㅋㅋㅋㅋ 피해자는 권리없냐? 너 고영욱이냐? ㅋㅋㅋ
@@user-zw3kb2zz4h미성년자 성폭행이 사소한 잘못임? 인간대접 받고 싶으면 인간답게 살았어야지
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
넌 M이 없는가? O@@user-er5ol1fm4q
가만히 있으면 반이라도 가지 범죄자가 왜저리 나대냐 조용히 사시길
가까스로 살고있는 피해자들
트라우마 건들지 말고
그냥 다른 일 해라 ~
유튜브가 다른일아님?
@@땐뚱 단순히 방송 플랫폼을 옮긴거지.
방송 쪽 일이란건 매한가지인데.
글게 왜 고씨만 못하게해? 다른 범죄자나 전과자 깡패들도 못하게 하자
넋두리래....하...전과자들은 정말 교도소에서 전혀 갱생이 안 되는 거 같다
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다
@@user-zw3kb2zz4h 사소한 잘못이라뇨....저게 사소한 잘못이라고 보세요?
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
찐 교도소 수감자가 그린 만화 인터넷에 치면 나오는데 보면 알 수 있음. 걔네는 지들이 잘못한것도 모름
저런놈을 출소시킨것도 충격이다 무기징역으로 처벌받아야지
무기징역 보다, 교수형 때려서 형장의 이슬로 보내야 됨.
누구는되고 누구는안되니까 다안되는걸로가자
다 되는 걸로 가면 안될까 ?.
@@haun-dz4og 다 되는걸로가면 님 쳐맞아도 가능하지싶은데ㅎㅎㅎ다 되는걸로가도 될까?.
그러게요 범죄도 역차별
음주운전으로 사람 죽일뻔하고
사기치고 절도하고 강도질하고
성무고죄로 남의 인생 밟아 버리는 가해자들은
잘먹고 잘만 사는데
@@JUONG-z5v님이 말하는대로 하면
3000만명이 유튜브 못하는데요 ㅋ
말도 안되는 소리 하지 마세요 제발
그 성범죄 계열에서도 제일 질안좋은 쪽으로 하신거 아닌가..미성년자 성범죄자기도 하고 범죄개요들 보면 그루밍한 정황들도 있고.. 상당히 집요하게 10대 쪽만 노리고..심지어 재판이 간게 3건일뿐..
여러 현업 여자 연예인들이 지망생이나 연습생, 학생시절에 고영욱이 접근했다는 수많은 일화들.. 특히 그가 재판받은 건중 두건이 14살 여중생들을 연예인신분인걸 공개하고 그걸 통해 유인해서 만난게 있는데..
그가 룰라로 한창 잘나가던 시절에는 이런 수법은 더 잘통하고 했을거임.. 아마 신고를 못하거나 범죄인지조차 모르고 당한 피해자들도 한둘이 아니었을거..
전과자도 전과자나름이다 강간범은안되지 그럼 조두순도 유튜브할수있냐?
사람이 사회의 일원으로 살아가다보면 한번쯤은 죄를 짓고 살지않나요? 단순 범죄자라고 유튜브 제제는 좀 아닌것 같습니다. 막말로 무단횡단이나 쓰레기 불법투기, 절도같은 사소한 행위를 살면서 안해본 사람은 없을텐데 세상 모두를 제제할 수는 없잖아요😮
@@user-zw3kb2zz4h 네이놈 잡았다 고영욱
조두순 유튜브 하면 무슨영상 올릴지 궁금하다 ㅋㅋ물론 신고당하는게 맞긴함
@@user-zw3kb2zz4h 님 자식한테 손댄 범죄자가 호의호식하는거 보면 참말로 좋겠네요 ㅋㅋ
@@user-zw3kb2zz4h 고영욱이 '단순' 범죄자인가요? 과연 고영욱이 저지른 행동이 '사소한' 행위일까요?
너 13살 14살 이런애들 상대로 뭔짓했는지 잊었냐 ㄷㄷ
그랬어 ?.걔들은 어린애잖아 ?.저런 천인공노할.......
고영욱 ㅋㅋㅋ 그냥 적성과 경력을 살려서
텔레그램으로 아동성범죄자 조직에 들어가서 활동해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어딜 자꾸 기어 나오려구 해
너는 지저분하게 꼬치를 어린 소녀들에게 사용하려 했잖아 그래서 그런거야
인간에게는 개개인의 인권과 권리란게 있는데 과거의 사소한 잘못을 족쇄삼는건 문제이지 않나요? 표현의 자유는 자유 이전에 인간에서 부여된 권리입니다😅
사용한거아님?
꼬치 전문점을 하겠군
@@user-zw3kb2zz4h 인권과 권리가 유튜브에서 찾아야하는건 아니잖아요~~
여러번 사용한건데 다시 수정요
영원히 사회에서 격리 시켜야 합니다 .
폐쇄사유를 꼭 고지해야 하나??
스스로 알고 있을거 아니냐??
형수님 강x하고 국회의원 나가서 당당히 당선됐던 DaeGu의 모 의원도 있는데...이정도 까지야...중학생 집단 강x하고도 떳떳하게 잘 사는 밀양 가해자도 있는데....이정도야 뭘...
못하지!!! 당연한거 아냐? 빨간줄을 왜 무서워하는데??
깡패. 벗방등 기타 불편 유튜브들도 제재좀 해라.
미성년자를 건드린 사람에겐 자비가 없습니다.
성범죄 그것도 아동 성범죄에 고작 징역 2년 6개월 살고 나와놓고 떳떳하다면 사람도 아니다.
나라가 뒤숭숭하니 별게다 고개들고 설치네
정말 법보다 주먹이 빨라야 돌아가는 세상이 되는건가
1. 이미 법적 처벌을 받았는가? O
2. 인권침해가능성이 있는가? O
3. 형평성에 안 맞는 처분인가 ? O
4. 평등의 원칙에 반하는가? O
5. 신뢰보호의 원칙에 반하는가? O
6. 비례의 원칙에 반하는가? O
7. 과잉금지의 원칙에 반하는가? O
8. 자기구속의 원칙에 반하는가? O.
그런 세상이 오면 조폭, 양아치들이 더 설치지 않을까요?
@@user-er5ol1fm4q 그럼 니 자녀 성폭행하고 감빵갔다 나와서 당당하게 유튜브해도 되나요?
구글 입장에서 미성년자 성폭행범은... 엄청난 범죄자죠. 미국이면 최소 중장기형에서 무기징역에 가깝지 않았을까요? 소셜미디어를 통해 청소년에게 접근할 가능성이 매우 높아 보이니.. 당연한 결정입니다.
그러네 미국에서 아동섬범죄자들 감옥가면 살아나오는애없을정도니
@@AriesP-e5i 구글 입장에선... 정신병자로 보였을 거에요.
것보다 미국에서 구글이 다른나라에서 유명한 아동성범죄자에게 채널 개설해준게 발각이 되면 미국내에서 난리납니다
@@thjung2588 그러네요 ㅋ
감옥 다녀왔다고 면죄부가 되는건 아니지. 최소한의 벌만 받은거지.
솜방망이 처벌하니까 나라가 이 모양이지. 2년6개월이라니!
전과자는 유튜브 막아야한다 어린애들도 많이보는데
신상공개 제외받은 (아동)성범죄자들은 채널 운영해도 본인인지 확인이 안되고 채널 콘텐츠에 문제가 없다는 사유로 문의보내도 아무런 조치 취하지않는게 현실입니다
언론으로 알려지지 않고서야 다른 범죄자들도 채널 운영하게끔 방치하는 걸로 추측됩니다
실제로 제가 신고했었어요
@@user-fdf5b2aeb9허허
대한민국에 전과자가 3000만명있습니다
다 신고해야겠네요
아무도 유튜브 못하겠네
껄껄
@@무명-o9l 같은 전과자인데 누군 되고 누군 안되는 것처럼 형평성에 맞지않는 것보단 낫죠
애초에 범죄 저지른 자들이 유명세를 얻고 그걸 이용해서 또 다른 사회적 물의를 일으킬 위험도 무시못하니
전과자 한 명당 그들에게 관대한 일반인 한 명이 보증을 선다면 모르죠
너 고영욱인거 까먹엇냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안면 철판 두께가 어마어마하구나
미성년자 성폭행범한테는 그래도 될꺼 같은데?...ㅎㅎ
미국이였으면 앞으로 50년은 깜방에있었어ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국 판사라 돈이면 가능이라서
+ 구타 및 가혹행위로 인한 사망에도 교도관은 눈감아준다
미국이였으면 감방에서도사람취급 못받음
미국이였으면 이미 감옥에서 쳐맞아 죽었지
미국이었으면 아동성범죄자는 분명히 죽입니다. 살아서 못 나온다가 정답임..
미국 기업이 아동성폭행범 에게 선처 해줄거 같냐?