인간이 이성만으로 인간의 몸을 유지할 수 있는 존재인가요? 인간이 욕구와 관련해 동물적일 수밖에 없다는 전제에서 출발해야 올바른 대화가 가능하다고 봅니다. 결혼이나 연애, 즉 메이팅을 이성 차원에서 이야기하면 아무 것도 답을 찾을 수 없습니다. 그러나 생물학적인 부분에서 사회학적인 부분으로 나아가면 어느 정도 답을 찾을 수 있죠. 거의 대부분의 사회적 집단을 이루는 동물들은 발정기가 정해져 있고 짝짓기 철이 정해져 있습니다. 이는 생물학적인 반응이며 삶의 주기와 같은 것입니다. 우리 인간은 10대 후반에 우리는 발정기를 겪고, 20대 때 짝짓기 철을 맞으며 30대에 빡쎈 육아로 세대를 이어주도록 되어 있는 자연적인 생체 주기에 있습니다. 사실은 메이팅은 감정적인 사랑과 무관할 수 있습니다. 인류사에서 많은 인간들이 '자유 연애'를 꿈꾸었지만 인간사 대부분은 자유 연애가 아닌 옆에 있으면, 혹은 집단과 집단의 결합으로 메이팅이 이루어졌습니다. 자유와 평등이 인간 개인의 선택과 노력을 중시하도록 하고 있고 모두에게 로망이 '나의 짝'을 찾는 것이지만 실제 '나의 짝'을 만난 확률은 희박합니다. 유전적인 관점에서 '나의 짝'은 나와 유전적으로 매우 상이하면서도 유사성이 큰 개체인 것이고, 여기에서 감정이나 정서는 별개의 문제입니다. 어쩌면 인류 전체의 유전 정보를 기록하고 있는 컴퓨터에 '나의 짝'을 찾아 달라고 하는 것이 더 빠를 것입니다. 너무 현대의 상식과 기조에 맞지 않은 말일 수 있으나 인간 사회에서 결혼은 그 사회적 의미가 분명하고 역할도 분명하기 때문에 인간 개인에게 이를 맡긴다면 제대로 사회성을 확보하기 힘들 가능성이 큽니다. '나의 인연', 혹은 '영혼의 짝'과 같은 것을 찾는 인간은 어쩌면 인간이 환경파괴와 지구 생태계를 위협에 빠뜨린 것처럼 매우 이기적이고 자연의 이치를 고려하지 않은 발상일 수 있습니다.
재미있네요!
좋네요ㅎㅎ 재밌게 봤어요^^
오 다시한번 생각하게 되는 기회네요!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 아이팜 너무웃겨용ㅋㅋㅋㅋ연애상담 또 해주세요~~
남자분 잘생기셨네요
과거와 나를 대하는 삶에 기준이 많이 바뀌어서 그런거 아닐까요? 이제는 당연하게 생각했던 부분이 당연하게 아니니까요. ?
수리남 토크 더 해주세요
이은형과 박군인줄
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃기네요ㅋㅋㅋ
인간이 이성만으로 인간의 몸을 유지할 수 있는 존재인가요? 인간이 욕구와 관련해 동물적일 수밖에 없다는 전제에서 출발해야 올바른 대화가 가능하다고 봅니다.
결혼이나 연애, 즉 메이팅을 이성 차원에서 이야기하면 아무 것도 답을 찾을 수 없습니다. 그러나 생물학적인 부분에서 사회학적인 부분으로 나아가면 어느 정도 답을 찾을 수 있죠.
거의 대부분의 사회적 집단을 이루는 동물들은 발정기가 정해져 있고 짝짓기 철이 정해져 있습니다. 이는 생물학적인 반응이며 삶의 주기와 같은 것입니다.
우리 인간은 10대 후반에 우리는 발정기를 겪고, 20대 때 짝짓기 철을 맞으며 30대에 빡쎈 육아로 세대를 이어주도록 되어 있는 자연적인 생체 주기에 있습니다.
사실은 메이팅은 감정적인 사랑과 무관할 수 있습니다. 인류사에서 많은 인간들이 '자유 연애'를 꿈꾸었지만 인간사 대부분은 자유 연애가 아닌 옆에 있으면, 혹은 집단과 집단의 결합으로 메이팅이 이루어졌습니다.
자유와 평등이 인간 개인의 선택과 노력을 중시하도록 하고 있고 모두에게 로망이 '나의 짝'을 찾는 것이지만 실제 '나의 짝'을 만난 확률은 희박합니다. 유전적인 관점에서 '나의 짝'은 나와 유전적으로 매우 상이하면서도 유사성이 큰 개체인 것이고, 여기에서 감정이나 정서는 별개의 문제입니다.
어쩌면 인류 전체의 유전 정보를 기록하고 있는 컴퓨터에 '나의 짝'을 찾아 달라고 하는 것이 더 빠를 것입니다.
너무 현대의 상식과 기조에 맞지 않은 말일 수 있으나 인간 사회에서 결혼은 그 사회적 의미가 분명하고 역할도 분명하기 때문에 인간 개인에게 이를 맡긴다면 제대로 사회성을 확보하기 힘들 가능성이 큽니다.
'나의 인연', 혹은 '영혼의 짝'과 같은 것을 찾는 인간은 어쩌면 인간이 환경파괴와 지구 생태계를 위협에 빠뜨린 것처럼 매우 이기적이고 자연의 이치를 고려하지 않은 발상일 수 있습니다.
와 너무 좋은 말씀 감사합니다!
@@ifam_korea 좋은 말인지는 모르겠으나 '이런 생각도 있구나.' 정도는 되지 싶네요.^^;;;
근데 요즘 다들 이런 고민하지 않나?ㅋ
흑흑