Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Toute créature a un créateur. L'univers matériel a un créateur. La terre en a un , celui qui a créé toute la création. Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures. La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient. Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi. Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre. Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre. Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité. Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre . Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier. La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal. Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
qd on pense que le DPE sanctionne ceux qui ont un chauffage electrique ... pour avoir une meilleure note il faut faut avoir un chauffage utlisant du fossile gaz ou fioul ... alors que pour la voiture c est le contraire on va sanctionner ceu qui utilisent du fossile ... il faut passer à l electrique ...
Bienvenue en Europe. L' Europe corrompue, destructrice des services publics. L' Europe de la France tiers-mondisée par les hauts fonctionnaires, énarques néo-libéraux qui détestent le pays et fricotent avec ces "élites" qui se paient toutes les chaines de télé; tout ça avec l' appui notre frileuse bourgeoisie en pantoufles qui tremble pour ses petites économies. 🤑🤑
Au contraire c'est une claque pour les naïfs qui croyaient que nos zelites avaient quelques choses à faire du bien commun, ils ont très bien compris qu'il est impossible d'être réélu en prenant les mesures nécessaires pour atténuer la catastrophe annoncée...
Toute créature a un créateur. L'univers matériel a un créateur. La terre en a un , celui qui a créé toute la création. Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures. La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient. Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi. Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre. Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre. Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité. Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre . Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier. La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal. Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Hier soir avec Salomé, nous avions pris connaissance du malaise immobilier et,ce soir, nous avons ceux qui fabriquent la désolation sur terre 😤 Merci Paloma et bravo Blast,en route vers les 1000k 🎉👌🌬️🕊️🕊️🕊️
Toute créature a un créateur. L'univers matériel a un créateur. La terre en a un , celui qui a créé toute la création. Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures. La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient. Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi. Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre. Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre. Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité. Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre . Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier. La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal. Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
C'est en ayant conscience de soi que l'on vit en bonne harmonie avec son environnement et parmi ses semblables. Les successifs messages divins adressés aux fauteurs invitent les bipèdes doués de raison de bien méditer sur l'infiniment grand et sur l'infiniment petit pour jouir du meilleur équilibre pendant l'existence éphémère de chaque créature qui ne fait que se transformer sans se perdre ni se recréer.@@giovannilandini3184
Merci pour cet opus où je découvre combien il était important de mettre en place dès le départ un imposteur, lisier malodorant, stérile, sur lequel toute tentative de construction et d'évolution serait vouée à l'échec. La loi du profit toutes vannes ouvertes est à jamais incompatible avec le respect du vivant. Le reste, réunions et sommets en tous genres majore juste la note déjà salée de leur champagne et autres petits fours. La planète saura se passer de nous, l'inverse n'est évidemment pas vrai, quoique certains veulent le croire.
qd on pense que le DPE sanctionne ceux qui ont un chauffage electrique ... pour avoir une meilleure note il faut avoir un chauffage utlisant du fossile gaz ou fioul ... alors que pour la voiture c est le contraire on va sanctionner ceu qui utilisent du fossile ... il faut passer à l electrique ...
Toute créature a un créateur. L'univers matériel a un créateur. La terre en a un , celui qui a créé toute la création. Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures. La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient. Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi. Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre. Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre. Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité. Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre . Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier. La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal. Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Super émission ! J’ai adoré les infos et messages que Fabrice Nicolino avait à partager/transmettre ! Merci à Paloma Moritz pour son travail acharné et à Blast de permettre de le mettre en lumière !
Nous sommes quelque milliers de citoyens ( sans étiquètes politique ) qui ont compris depuis 1992 que toutes les réunions pour "" sauver la planète "" n'est que mensonges et poudre aux yeux ...BRAVO a ce Journaliste
c est de la redistribution de richesse de la population par des taxes vers les multinationales qui auront des subventions ... qui nous a sauvé de la glaciation on avait des preuves dans les années 70 , des pluies acides , du trou de la couche d ozone LOL ...
Merci Blast, merci Paloma. Cela fait maintenant 3 ans que je suis vos émissions, reportages et interviews et durant ces années, je suis passé de climato-septique à climato-déprimé à enfin, climato-lucide. J'ai limité mon empreinte carbone en dessous des 5 tonnes par an, je change de banque pour Hélios et je lis le rapport du GIEC... Vous faites un travail remarquable. Blast est devenu ma principale source d'informations sur à peu prés, tous les sujets. J'envisage de faire des dons pour votre chaîne l'année prochaine, même si les temps sont durs... Merci
Des milliers ( 70.000 ) de personnes à cette COP 28 , presque autant ✈✈✈ d'avions, du champ 🍾🍾🍾... 🦞🦞🦞... et des escort girl ... des vacances de riches au frais des gueux !
les escorts girls n'ont jamais été la source du réchauffement climatique ! tout au plus le réchauffement de mecs qui boudent les réunions de travail, mais ça faut pas en vouloir à l'escort girl.
J ai 62 ans , et lorsque j étais étudiant un professeur avait dit que notre monde accélère de manière exponentielle sans prendre en compte l environnement , et l humain et qu un jour nous allons fonce dans un mur. En fait, ce mur, on le voit arriver de jour en jour et nos dirigeants tels qu’ils soient nous disent de continuer à accélérer. Voilà le défi avec lequel nous devons vivre. Le dérèglement climatique, va influer grandement la qualité de vie d une grande partie de la population , sauf une minorité qui essaiera de se mettre a l abri .
a mon epoque on parlait de la glaciation à venir , puis on a eu droit à l histoire des pluis acides sans parler du trou dans la couche d ozone ... qd on pense que depuis 20 ans la France cherche à detruire son electricité barrages et centrales qui est 5 fois moins carboné que l electricité allemande ...
@@pascalphilibeaux les scientifiques savent depuis la fin du 19 siècle que l utilisation du charbon et du pétrole provoquerait un réchauffement du climat, si vous avez entendu d un risque de glaciation, c est sans doute des lobbyistes de l industrie du petrole , pas de scientifique sérieux.
Les entrevues menées par Paloma Moritz sont toujours une référence pour moi. Une occasion de mieux comprendre la réalité complexe de cette crise planétaire que nous avons créée et à laquelle nous sommes confrontée. Merci beaucoup pour ce travail remarquable.
Merci pour cette excellente vidéo. J'aimerai juste développer une idée qui me semble fondamentale pour terminer pleinement ce sujet de crise climatique traitée dans cette super interview. "Il faut moins consommer et compenser par de la valeur humaine". Cette phrase, je l'ai écrite sur mon compte Twitter sans plus d'explications. Pourtant elle répond pleinement aux questionnements sur les actions concrètes à mettre en place pour se "sortir" de la crise climatique. Vous l'avez compris, moins consommer, c'est moins polluer et moins soutenir les industries tueuses de planète. Mais c'est aussi une charge à compenser. Comment la compenser ? Par de la valeur humaine. Car oui, le moteur et le liant pour assurer une transition écologique réussie, c'est les rapports humains. Se parler, rire, réfléchir ensemble,... Sont les principaux leviers pour assurer notre survie. Un exemple concret : resterions-nous autant sur nos téléphones à consommer des données si nous avions pas des amis avec qui partir en forêt et passer un bon moment ? N'acheterions nous pas la dernière PlayStation si nous avions des activités sympas à faire dans le monde réel, n'acheterions nous pas un autre manteau si nous n'avions pas la peur du jugement de l'autre qui nous pousse à bien nous habiller,... Le sujet est extrêmement vaste, je ne pourrai pas vous donner tous les exemples représentatifs. Mais pour résumer, la valeur humaine, celle que l'on produit par nos relations, nos échanges,... Alimentera pleinement la résilience et appuiera la transition de notre système.
L' immanence confrontée à la transcendance du monde matérialiste. Pour être il faut avoir. Quand on voit même les jeunes générations qui s'affichent à Dubaï et ailleurs en exposant l'indécence de leur train de vie, on se dit que la route va être encore longue... 😢
Je trouve que ça fait une bonne synthèse de la crise climatique. Vraiment triste et alarmant mais toujours mieux que de faire semblant de ne rien voir.
Do not look up ! Nous sommes foutus ! Tous ! et nous resterons passifs ! sans nous révolter et forcer le changement ! Profitez des derniers moments heureux et fermez les yeux sur ce qui vient. Je ne connaissais pas Monsieur Nicolino. Merci Paloma de me l'avoir fait découvrir ! "J'aime bien ce que vous faites !"
Non, tout n'est pas perdu. Celui qui a créé la terre va détruire ceux qui détruisent sa belle création.... Oui, c'est écrit.....va s'accomplir à coup sûr. Livre le Best-seller de tous les temps..... Bien à vous....
On constate que toutes les mesures prisent par le gouvernement ou les régions profitent à des entreprises en décuplant certains marchés : pompes à chaleur, isolation par l'extérieur, éoliennes, panneaux solaires, voitures semi-électrique ou électriques, bus au biogaz... Cherchez les entreprises et les investisseurs qui se frottent les mains et vous aurez les causes de ces choix. Ah oui mais on interdit les chaudières au fioul ! En effet, mais il n'y a surtout le brûleur qui change, et les fabricants font les deux, et même les chaudières à pellets. Si c'est passé, ce n'est pas pour bien faire, c'est parce que ça participe de la destruction créatrice : on gagne de l'argent sur le retrait d'un matériel et on incite avec des aides publiques l'achat des nouveaux matériels. Celà favorise les fabricants au final par tous les bouts : renouvellement, marché du démantèlement, et nouveaux matériels très chers subventionnés. Pas de mystère, aucune entreprise ne s'est tiré une balle dans le pied dans l'intérêt des jeunes générations à moins consommer d'énergie fossile !
Mais concrètement ça veut dire quoi de rompre avec un schéma mental humain vieux de 2 millions d’années ? J’ai comme l’impression que tous ces invités lanceur d’alerte de la fin du monde ne vont pas au bout de leur raisonnement.
Merci beaucoup Blast à Paloma et à son invité, qu'attendons nous pour renverser ces pouvoirs corrompus, si oui faisons en sorte de ne leurs donner plus aucun levier, si non nous sommes tout aussi coupable merci blast à Paloma 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌈🌟🕊
excellente analyse effectivement nous alimentons ce systeme en consommant sans arrêt. On nous l a portant assez dit que le systeme nous créait des besoins, des besoins fictifs !
Je ne comprends pas pourquoi Nicolino nous dit qu'avant la PNUE, Strong est un quidam alors que sa page wikipedia commence avant. Il y est écrit qu'en 1966, Strong est nommé à l'agence canadienne de développement internationale. Avant la PNUE, il gérait donc l'aide au développement provenant du Canada. Entuber les pays pauvres sur leur développement : je trouve que c'est un bon CV pour aller les entuber sur la catastrophe climatique. Il y est aussi écrit qu'afin de prendre la tête de l'aide au développement canadienne ; il a démissionné de la Power Corporation du Canada : une société de gestion et de portefeuilles. Toujours sur la page wikipédia de cette société, il est qualifié d'ancien candidat du Parti libéral du Canada. Je ne suis pas journaliste. M'enfin, l'ONU n'est pas une personne. Ce n'est pas l'ONU qui l'a nommé à la tête de la PNUE. Ce sont des responsables à l'ONU qui l'ont fait. C'est dans leur passé et leurs relations qu'il faut chercher des liens avec le parti libéral du Canada, les clients ou partenaires de la Power Corporation du Canada, les pays touchant l'aide au développement canadienne. Psychologiquement, le bonhomme n'est pas un mystère. C'est un gamin de la grande dépression. Son père se fait virer et galère avec des petits boulots, pas forcément légaux. Sa mère meurt en hopital psy. Mais lui, il va d'abord chercher la sécurité de l'emploi en décrochant un CDD d'agent de sécu à l'ONU à 18 ans. Mais l'année d'après, il doit chercher autre chose et est embauché par une agence de courtage. C'est un gamin qui a la dalle et dont la formation initiale va être de >. Il a une cousine journaliste activiste communiste. Donc, il sera au parfum du monde politique, sans forcément avoir des convictions fortes. C'est une histoire banale de maltraité, devenant maltraitant.
La violence de leur mépris recevra la violence de la colère du peuple. Ils appelleront ça du "terrorisme". Nous appelleront ça la résistance, et nous gagneront…
Toute créature a un créateur. L'univers matériel a un créateur. La terre en a un , celui qui a créé toute la création. Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures. La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient. Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi. Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre. Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre. Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité. Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre . Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier. La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal. Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Il semble que certains ont bien compris que lorsque le coyote se rendra compte qu'il pédale dans le vide, la seule chose qui les sauverait serait un parachute... Doré
Pour trouver la vérité, il faut savoir poser les bonnes questions. Je vous suggère fortement de lire "Climat : la part d'incertitude" de Steven Koonin, vous cesseriez de répéter les assertions fausses du GIEC quant à ses prospects climatiques, vous sortiriez de la politisation du sujet pour entrer dans la compréhension scientifique de ce qu'est un climat planétaire défini par le GIEC uniquement par une température moyenne de la planète. Hors, vous ne l'ignorez pas, la planète possède différents climats. Sans avoir même fait d'études de sciences, la bonne question à se poser ici est donc celle-ci : COMMENT les soi-disant experts du GIEC ont-ils construit cette grandeur physique virtuelle de "température planétaire" ? A partir de quelles données ?
Merci Paloma pour cet excellent entretien avec Fabrice Nicolino pour nous permettre de mieux comprendre tout ce qui se cache derrière les grands enjeux de la lutte contre le réchauffement climatique....et d'avoir découvert ce drole de personnage Maurice Strong !!! BLAST toujours au top !!!👍
Toute créature a un créateur. L'univers matériel a un créateur. La terre en a un , celui qui a créé toute la création. Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures. La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient. Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi. Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre. Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre. Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité. Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre . Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier. La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal. Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Une réaction aux nombreuses personnes qui s'insurgent contre sa mise en cause des individus comme responsables ou co-responsables de la crise climatique. On n'a jamais envie de l'entendre, mais c'est un fait. Si les consommateurs arrêtaient de consommer, le système tel qu'il est s'effondrerait. Total, Samsung et cie pourraient bien faire ce qu'ils veulent, sans clients, tout s'effondre. On peut critiquer le Business, le Business to Business, mais la fin de la chaîne c'est le Business To Consumer. Et le consumer, c'est moi, vous, nous, partout.
Depuis 25 ans que je lutte pour cette cause, je suis resté non violent. J'ai frôlé les lignes définies par la loi mais je ne les ai pas franchies. Aujourd'hui...
Il faudrait penser à démonter sérieusement et systématiquement l'éternel argument que l'économie est aussi vitale que le climat (la peur du chômage...). C'est sur cette idée que reposent tous les freins aux mesures pourtant urgentes et indispensables à notre survie.
Il va falloir être solide, résilient et radical pour sauver ce qui peut l'être ou bien nous serons tous sacrifiés sur l'autel de la survie du capitalisme.
@@PierretteMarie-celineTur-mo5nx Capitalisme = système fondé sur l'accumulation du capital productif, lui-même fondé sur la recherche du profit. C'est littéralement sa définition de base. Comment pouvez-vous conjuguer l'accumulation infinie de capitaux et de profit dans un système aux ressources finis (la Terre) tout en disant que ce précepte de base n'es pas le problème?
Merci pour ces révélations ! comment est-il possible que personne n'ai enquêté sur ce sujet dès la création des sommets pour la terre ? pour connaitre les motivations des initiateurs. Dommage que ce sujet brûlant ne soit pas aborder dans tous les médias, dans toutes les universités..... pour réveiller toutes les populations afin de reprendre notre destin en mains, imaginer et créer un autre monde, d'inverser le processus de dégradation par celui d'agration des systèmes, nous avons le savoir il nous faut dès maintenant le pouvoir !
une des meilleures videos (je suis encofre en cours de lecture) que j'ai vu de madame morritz, courageux d'aborder le sujet sous c et angle, je suis sur que ce monsieur va être accusé de complotiste
bien sûr on est responsables. perso je n'ai pas les moyens de dépenser et j'ai des vêtements que je traine depuis des années. mais il faut pas abuser, on fait ce qu'on peut, dirigez votre regard vers ces oligarques, ces actionnaires et ces gvt qui ne voient rien. la seule solution pour moi on doit prendre le pouvoir. cela devient urgent. que les oligarques ne s'imaginent pas qu'ils vont s'en sortir.
Tout a fait d'accord, la responsabilité qu'on a, c'est surtout que si nous on bouge pas politiquement, qu'on s'organise pas collectivement pour tenter de faire changer les choses, alors personne ne le fera a notre place, certainement pas les personnes qui sont aux manettes et qui sont véritablement responsables de la situation
😅 Chère ONU, Je suis notoirement con, inculte et amoral. Mes seules valeurs sont boursières. Engagez-moi pour lutter contre l'écologie ; je suis sûr qu'il y a du fric à se faire !😅😅😅
Parce qu'il n'y a pas de besoin, que le réchauffement n'est pas anthropologique et que ce n'est qu'une question de taxes. Merci de participer à ce racket
Peut-être que c'est moi ou peut-être que c'est ce pull blanc immaculé... Mais je trouve que Paloma est belle comme un ange dans cet épisode ! ❤😊 Merci Paloma et toute l'équipe de blast pour votre travail engagé, d'utilité publique.
"On dirait presque un blague" : Paloma a tout résumé par ces cinq mots... Je savais qu'on se moquait de nous, mais là le foutage de gueule est intersidéral...
Fabrice Nicolino ne m'a pas vraiment convaincu, faire peser les résultats catastrophiques du capitalisme (pour faire simple) sur le peuple, c'est un peu facile... Mais bon merci Paloma pour cette interview, oui révoltons nous et surtout votons pour celles et ceux qui prônent la rupture avec cette logique du néolibéralisme mortifère !
Conclure par la prise de conscience sur la responsabilité individuelle, alors que nos sociétés sont entièrement façonnées par le capitalisme, c'est cocace ; d'autant plus quand on n'a rien à dire sur les formes de lutte à mettre en oeuvre, comme s'il ne fallait surtout pas dire que la lutte retrouvera son sens originel, et qu'elle devra donc être violente. Tout son propos pourtant démontre combien rien ne changera face aux intérêts industriels, si on ne lutte pas. Bref, malgré cette conclusion qui m'a bien surpris, merci pour cet entretien, qui est très intéressant.
Salut, ce personnage "Strong" me fait penser à son équivalent "Barry Seal" dans le domaine du trafic de drogue. Ce dernier s' était simplement fait recruter par les crapules en place et avec le soutient de la CIA, il avait fini par jouer sur tous les tableaux en même temps. Tient, voilà encore l' expression "en même temps" qui refait surface ! Y-aurait-il corélation avec un troisième personnage ?
Ultra riches, intérêts privés, lobbies fossile, fétichisation de la marchandise = capital. Ce n'est pas juste pour faire du marxisme de base, ça simplifie la réflexion. C'est la logique de production capitaliste qu'il faut combattre.
Fabrice NICOLINO nous explique durant 30 minutes d’interview que le problème vient du comportement ignoble de quelques puissants qui organisent à travers leurs activités économiques la destruction de notre environnement. Puis en fin d’interview il nous fait remarquer à juste titre que nous sommes tous coresponsables de ce désastre à cause de notre désir irréfragable de consommer. Et on en reste là… Allons plus loin ! Il y a donc 3 possibilités pour changer les choses : 1. Changer la nature humaine… 2. Créer des règles de vie en société qui empêchent des êtres comme Maurice STRONG de profiter de nos défauts d’êtres humains. 3. Agir sur les deux tableaux.
Ouaip ! En lisant les mots "désir irréfragable" ça me fait penser deux choses. Déjà que je ne connaissais pas le mot "irréfragable" ! Et donc que j'ai appris un truc. Et aussi que j'ai justement vu dernièrement une initiative qui s'appelle "les capitalistes anonymes", qui considère que nous sommes bien malgré nous addicts à la consommation. Et leur approche est de proposer des groupes de paroles autour de ce sujet. En fait, ce désir est questionnable, et bien qu'il soit difficile de s'en défaire (comme de toute addiction), il est possible d'utiliser son esprit rationnel et l'aide d'une communauté bienveillante pour s'en écarter ! Pas totalement irréfragable alors, j'espère :)
@@thomaslegluher4241 Merci pour ce commentaire Thomas. Je vais aller voir l'initiative "les capitalistes anonymes". Par rapport à mon commentaire, quelqu'un m'avait également fait remarquer à juste titre (sur un autre fil de discussion) qu'il n'existe pas de "nature humaine" (et donc de désir irréfragable). Ce qui existe en revanche ce sont des cultures qui font des sociétés. Nous devrions alors travailler à changer notre culture de la consommation. Par exemple en créant des règles de vie en société qui empêchent des êtres comme Maurice STRONG de profiter de nos défauts d’êtres humains
cet interview devrait être diffusé au 20 h sur toutes les chaines!! le peuple est sous anesthésie et ne réagit plus. pendant ce temps on nous abreuve de fake news permanentes merci paloma pour ce moment réconfortant
@@pascalphilibeaux L'étude scientifique « _The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus_ » publiée en 2008 dans la revue scientifique _American Meteorological Society_ a comptabilité entre 1965 et 1979 que 44 études étaient « pro réchauffement », 20 « neutres » et seulement 7 « pro refroidissement ». Donc contrairement à votre affirmation, dès les années 1970, la majorité des études scientifiques projetaient déjà un réchauffement climatique.
Merci Blast pour cet éclairage sur le personnage ambigu de Maurice Strong. C'est d'autant plus intéressant au regard de la désinformation qui peut circuler à son propos. Après cette vidéo, je me suis un peu renseigné sur lui et il se trouve qu'il est une des figures principales d'un nouvel épisode du grand complot climatosceptique. Il serait, selon les dires de certains, carrément l'inventeur du terme de "changement climatique" (pourquoi pas l'auteur du rapport de Meadows aussi lol) qui ne servirait qu'à cacher la grande machination du club de Rome qui vise à éliminer, comme d'hab, xx% de la population (on ne sait plus quoi inventer). Et je n'ai pas eu à chercher bien loin pour trouver ça, c'était juste en-dessous de Wikipédia. Les algorithmes sont charmants. N'est-ce pas ironique de voir aujourd'hui qu'on utilise dans certaines sphères de la désinformation l'ambivalence de cet homme pour le faire passer pour une icône des écologistes (alors que personne ne connait ce type) dans un narratif au service de ceux qu'ils combattent? Tout ça à la sauce occulto-maçonnico-Rockfellerienne, bien sûr, sinon, ce ne serait pas drôle.
qd on pense que le DPE sanctionne ceux qui ont un chauffage electrique ... pour avoir une meilleure note il faut faut avoir un chauffage utlisant du fossile gaz ou fioul ... alors que pour la voiture c est le contraire on va sanctionner ceu qui utilisent du fossile ... il faut passer à l electrique ... sans parler que depuis 20 ans la France cherche à detruire son electricité 5 fois plus decarboné que l electricité allemande ...
Fabrice Nicolino a évidemment raison, la logique consumériste est le moteur du problème. Blast nous remercie d'avoir regardé ce contenu, gratuit, réalisé de manière très pro et donc avec les moyens que cela implique. Je ne comprends pas. Le merci n'est-il pas de notre côté. Le média Blast ne devrait-il pas nous enjoindre à passer à l'action au lieu de nous remercier d'avoir une fois de plus collé devant l'écran à la recherche de la moindre excuse pour nourrir notre bonne conscience (écouter cet appel à la révolution, c'est déjà en soi un geste non ?) et du coup remettre à demain notre engagement ? Je crois que celles et ceux qui ont compris ça et qui s'implique ne font pas partie des abonné(e)s, par dépit, manque de temps et besoin d'éfficacité..
Très grande lucidité de Mr NICOLINO en fin d'interview dans ses conclusions. Joli feu d'artifice final plein de vérités, mais vrai paradoxe insoluble à mon sens = Quelques dirigeants mal intentionnés ont façonné un système dont tout le monde profite, jusqu'à un abus sans limites. Mais si j'ai bien compris, c'est ce peuple de profiteurs qui doit organiser sa propre révolution pour scier la branche laquelle il est assis. Jusqu'à maintenant, les moteurs d'une révolution étaient guidés par l'espoir de s'approprier ce que d'autres avaient injustement en trop. Faire croire qu'une révolution peut-être organisée pour retirer à soi-même ce que l'ont à en trop à tétanisé Paloma à juste titre. Ca permet d'écrire des livres pour expliquer comment tout cela c'est déroulé, et que rien ne change. Seule une rhétorique bien huilée peut nous faire croire à cette magie du désordre pour remettre de l'ordre pour un avenir durable. Il est prouvé qu'il y a une corrélation exacte entre le niveau de revenu et le niveau de pollution d'un individu. Alors, il faudrait lancer une révolution pour demander une diminution générale de tous les salaires, de limiter la retraite au juste nécessaire sans aucun déplacement, abandonner les loisirs futiles .... etc .... vaste programme sans totalitarisme. Je vois que le monde rêvé plaît beaucoup, mais la démocratie n'est plus capable de solutionner ce type de problème. Le sacro-saint pouvoir d'achat étant actuellement le graal ultime de toute révolution, je doute que l'on puisse renverser la table pour revendiquer les tickets de rationnement généralisés . Personnellement, je ne vois rien de pertinent et surtout pas une révolution.
Je partage le raisonnement. La seule révolution pertinente serait une révolution cognitive chez homo sapiens pour modifier son comportement de compétition intraspécifique qui n'a plus de raison d'être depuis le néolithique et de se poser la question abyssale au delà de la biologie évolutive, continuer à vivre en adoptant un autre comportement. Oui, mais dans quel but ? Notre cerveau à sans doute la capacité de créer une nouvelle fiction inter subjective pour répondre à cette question.
Bravo pour la qualité de votre synthèse. Cette question abyssale (un autre comportement, dans quel but?) à laquelle il faudrait pouvoir répondre, cette maudite cognition innée et acquise. Je ne sais qui vous êtes, ni d'où vous tenez cette hauteur d'esprit, de la science ou de la simple perception des réalités, mais je vous rejoints en totalité sur votre proposition. Il est toujours bon de taquiner les dissonances cognitives, les vérités qui déplaisent. Mr NICOLINO en aborde une, il n'y a pas que les gros salopards (son vocabulaire) qui se comportent mal, le plus grand nombre porte sa part de responsabilité, donc chacun de nous. Et là, ça fait mal de comprendre qu'on regarde le doigt quand le sage nous montre la lune. En résumé, le monde des homo sapiens (bien peu sages) n'est que confrontation d'images et de pensées cognitives innées et acquises. Des milliards de représentations conceptuelles qui doivent se confronter et s'accepter mutuellement. Pour corriger nos comportement cognitifs innés, il faudra encore patienter quelques milliers d'années. Nous pouvons agir sur nos représentation cognitives acquises (enseignées ou autodéveloppées) comme vous le proposez. Mais qui décide du programme, qui le met en œuvre et qui le contrôle. Il faut que tout le monde joue le jeu au risque de perdre en diversité. Il faut que tout le monde joue le jeu au risque de laisser de nouveaux gros salopards (vocabulaire NICOLINO) reprendre la main. Je ne vois plus que les handballeuses pour nous guider, elles savaient dans quel but il fallait viser 😴.........
Ça vaut d'être écouté. J'en conclu qu'une organisation internationale travaillant à imposer aux États et leurs Droits ''La Copossession du monde - La Fin de l'ordre propriétaire" (cf. Pierre Crétois) serait une initiative transversale autrement plus pertinente, bien qu'utopique, que le GIEC, le PNUE ou l'IUCN, lesquelles lui seraient sous-jacentes, comme des provinces dans une fédération. C'est l'ordre institutionnel propriétariste qui devrait être mis en discussion.
Merci Paloma Moritz et à votre intervenant M. Nicolino pour cet échange Concernant le passage sur la consommation d'objets matériels vous avez tout à fait raison nous les occidentaux nous consommons beaucoup trop (et ca gonfle le bilan C et la pollution des pays qui produisent ces objets), en revanche cela étant dit il ne faut pas oublier dans ce discours de mettre en avant le rôle des multinationales à s'être organisées pour encourager cette consommation à travers le marketing, l'obsolescence programmée, la facilité à jeter, le besoin d'avoir de la nouveauté, etc. qui est omniprésent aujourd'hui L'épisode "pourquoi on jette" de la serie Arte Les idées larges donne un point de vue philosophique intéressant au rapport à la consommation d'objets et à notre rapport aux objets en général
le changement climatique est là et cela ne sert à rien de se lamenter sur ceux qui n'ont pas voulu le voir arriver !!... il faut faire avec et se préparer aux dégâts que va engendrer ce changement climatique, toute autre attitude n'est qu'élucubration d'intellectuel !!.... et avec la déplétion des énergies fossiles, il faudra faire mieux avec moins : consommer moins et produire moins .... dans ce qui est une SOBRIETE qu'il faut organiser harmonieusement... autrement ce seront les plus pauvres qui "trinqueront" avec toutes les instabilités qui s'en suivront !!
Y aura - t - il quelqu'un d' inspiré , honnête , compétent , pour faire la biographie , pour essayer de comprendre en profondeur , comment on peut être totalement dans des activités antinomiques ?
Pour terminer avec les oligarques et la pollution, il faut tout simplement arrêter de consommer, c'est clair ? Chaque objet qui est construit a déjà commencé à polluer rien qu'en étant fabriqué (extraction, transformation, assemblage, etc), après il y a l''emballage, le transport, sa consommation d'énergie pendant sa durée d'utilisation, puis le déchet. Sinon pour des solutions tangibles, écoutez Timothée Parrique!
Bonjour Merci pour cette vidéo très intéressante. Concernant la dernière partie évoquant la forme de cette révolte totale, Mr Nicolino atteste que c'est une crise inédite d'existentialisme et que l'homme n'a jamais connu ça au court de ses 2millions d'années d'existence. J'aurais donc une question : est-ce que le passage du nomadisme à la sédentarité et la démocratisation de l'agriculture n'a elle pas été une crise de "limite planétaire" que l'homme à su surpasser ? Vous avez 4h
Voilà ce qu'on lit sur le net : Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a été créé en novembre 1988 à la demande des chefs d’État et de gouvernement réunis dans le G7, qui comprenait les États-Unis d’Amérique, le Japon, l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne, le Canada et l’Italie. Ronald Reagan et Margaret Thatcher ont joué un rôle essentiel dans cette initiative. Le GIEC est rattaché à l’Organisation météorologique mondiale et au Programme des Nations unies pour l’environnement. Actuellement, il compte 195 États membres. On peut imaginer que si Reagan et Tatcher ont joué un rôle essentiel, Ils ne sont pas masochistes ces gens là ! Evidemment, s'ils confient un rôle fondamental à quelqu'un, ce devait être une personne qui ne soit pas issue d'un milieu militant et hors du cercle du business. Aucune entrave au business ne peut être consenti dans un monde ou formaté par le business ! Il faut changer de logiciel.
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Toute créature a un créateur.
L'univers matériel a un créateur.
La terre en a un , celui qui a créé toute la création.
Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures.
La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient.
Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi.
Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre.
Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre.
Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité.
Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre .
Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier.
La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal.
Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Cette cop28 est un crachat à la face de tous les enfants.
Que jeunes, parents et enfants restent calmes est juste ahurissant.
Et ceux qui se révoltent sont criminalisés.
Encore un entretien vidéo de très grande qualité ! Merci Blast, merci Paloma, et merci à votre invité Fabrice Nicolino !
Cette Cop 28 n'est qu'un énorme bras d'honneur.
qd on pense que le DPE sanctionne ceux qui ont un chauffage electrique ... pour avoir une meilleure note il faut faut avoir un chauffage utlisant du fossile gaz ou fioul ... alors que pour la voiture c est le contraire on va sanctionner ceu qui utilisent du fossile ... il faut passer à l electrique ...
Bienvenue en Europe.
L' Europe corrompue, destructrice des services publics. L' Europe de la France tiers-mondisée par les hauts fonctionnaires, énarques néo-libéraux qui détestent le pays et fricotent avec ces "élites" qui se paient toutes les chaines de télé; tout ça avec l' appui notre frileuse bourgeoisie en pantoufles qui tremble pour ses petites économies. 🤑🤑
Au contraire c'est une claque pour les naïfs qui croyaient que nos zelites avaient quelques choses à faire du bien commun, ils ont très bien compris qu'il est impossible d'être réélu en prenant les mesures nécessaires pour atténuer la catastrophe annoncée...
C'ezt pas vrai bien au contraire.. Par contre faut aller contre la mondialisation
Toute créature a un créateur.
L'univers matériel a un créateur.
La terre en a un , celui qui a créé toute la création.
Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures.
La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient.
Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi.
Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre.
Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre.
Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité.
Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre .
Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier.
La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal.
Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Hier soir avec Salomé, nous avions pris connaissance du malaise immobilier et,ce soir, nous avons ceux qui fabriquent la désolation sur terre 😤 Merci Paloma et bravo Blast,en route vers les 1000k 🎉👌🌬️🕊️🕊️🕊️
Toute créature a un créateur.
L'univers matériel a un créateur.
La terre en a un , celui qui a créé toute la création.
Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures.
La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient.
Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi.
Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre.
Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre.
Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité.
Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre .
Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier.
La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal.
Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
@@abdelkrimarari13 l'Etre est la Source et "tous "les humains en font parti , son plan est mystérieux 💫
@@abdelkrimarari13 Arrêtez de tout polluer avec votre charabia métaphysique
C'est en ayant conscience de soi que l'on vit en bonne harmonie avec son environnement et parmi ses semblables.
Les successifs messages divins adressés aux fauteurs invitent les bipèdes doués de raison de bien méditer sur l'infiniment grand et sur l'infiniment petit pour jouir du meilleur équilibre pendant l'existence éphémère de chaque créature qui ne fait que se transformer sans se perdre ni se recréer.@@giovannilandini3184
Merci pour cet opus où je découvre combien il était important de mettre en place dès le départ un imposteur, lisier malodorant, stérile, sur lequel toute tentative de construction et d'évolution serait vouée à l'échec.
La loi du profit toutes vannes ouvertes est à jamais incompatible avec le respect du vivant. Le reste, réunions et sommets en tous genres majore juste la note déjà salée de leur champagne et autres petits fours.
La planète saura se passer de nous, l'inverse n'est évidemment pas vrai, quoique certains veulent le croire.
qd on pense que le DPE sanctionne ceux qui ont un chauffage electrique ... pour avoir une meilleure note il faut avoir un chauffage utlisant du fossile gaz ou fioul ... alors que pour la voiture c est le contraire on va sanctionner ceu qui utilisent du fossile ... il faut passer à l electrique ...
Toute créature a un créateur.
L'univers matériel a un créateur.
La terre en a un , celui qui a créé toute la création.
Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures.
La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient.
Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi.
Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre.
Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre.
Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité.
Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre .
Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier.
La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal.
Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
Super émission ! J’ai adoré les infos et messages que Fabrice Nicolino avait à partager/transmettre !
Merci à Paloma Moritz pour son travail acharné et à Blast de permettre de le mettre en lumière !
Nous sommes quelque milliers de citoyens ( sans étiquètes politique ) qui ont compris depuis 1992 que toutes les réunions pour "" sauver la planète "" n'est que mensonges et poudre aux yeux ...BRAVO a ce Journaliste
Qui?
c est de la redistribution de richesse de la population par des taxes vers les multinationales qui auront des subventions ... qui nous a sauvé de la glaciation on avait des preuves dans les années 70 , des pluies acides , du trou de la couche d ozone LOL ...
Tout à fait d'accord 👍👍
étiquettes politiques* . Tout le monde le sait déjà.
Trouvez vous une étiquette politique sinon vous ne serez que des individus isolés sans projet commun
MERCI, il n'y a pas d'autres mots ❤❤❤❤❤❤❤❤
Merci Blast, merci Paloma. Cela fait maintenant 3 ans que je suis vos émissions, reportages et interviews et durant ces années, je suis passé de climato-septique à climato-déprimé à enfin, climato-lucide. J'ai limité mon empreinte carbone en dessous des 5 tonnes par an, je change de banque pour Hélios et je lis le rapport du GIEC... Vous faites un travail remarquable.
Blast est devenu ma principale source d'informations sur à peu prés, tous les sujets. J'envisage de faire des dons pour votre chaîne l'année prochaine, même si les temps sont durs... Merci
Des milliers ( 70.000 ) de personnes à cette COP 28 , presque autant ✈✈✈ d'avions, du champ 🍾🍾🍾... 🦞🦞🦞... et des escort girl ... des vacances de riches au frais des gueux !
les escorts girls n'ont jamais été la source du réchauffement climatique ! tout au plus le réchauffement de mecs qui boudent les réunions de travail, mais ça faut pas en vouloir à l'escort girl.
entièrement d'accord avec vous, une parade hollywoodienne de plus.
J ai 62 ans , et lorsque j étais étudiant un professeur avait dit que notre monde accélère de manière exponentielle sans prendre en compte l environnement , et l humain et qu un jour nous allons fonce dans un mur. En fait, ce mur, on le voit arriver de jour en jour et nos dirigeants tels qu’ils soient nous disent de continuer à accélérer. Voilà le défi avec lequel nous devons vivre. Le dérèglement climatique, va influer grandement la qualité de vie d une grande partie de la population , sauf une minorité qui essaiera de se mettre a l abri .
a mon epoque on parlait de la glaciation à venir , puis on a eu droit à l histoire des pluis acides sans parler du trou dans la couche d ozone ... qd on pense que depuis 20 ans la France cherche à detruire son electricité barrages et centrales qui est 5 fois moins carboné que l electricité allemande ...
@@pascalphilibeaux les scientifiques savent depuis la fin du 19 siècle que l utilisation du charbon et du pétrole provoquerait un réchauffement du climat, si vous avez entendu d un risque de glaciation, c est sans doute des lobbyistes de l industrie du petrole , pas de scientifique sérieux.
Merci Blast et Paloma! Entretien intéressant Mr Nicolino
Les entrevues menées par Paloma Moritz sont toujours une référence pour moi. Une occasion de mieux comprendre la réalité complexe de cette crise planétaire que nous avons créée et à laquelle nous sommes confrontée. Merci beaucoup pour ce travail remarquable.
Merci pour cette excellente vidéo.
J'aimerai juste développer une idée qui me semble fondamentale pour terminer pleinement ce sujet de crise climatique traitée dans cette super interview.
"Il faut moins consommer et compenser par de la valeur humaine".
Cette phrase, je l'ai écrite sur mon compte Twitter sans plus d'explications.
Pourtant elle répond pleinement aux questionnements sur les actions concrètes à mettre en place pour se "sortir" de la crise climatique.
Vous l'avez compris, moins consommer, c'est moins polluer et moins soutenir les industries tueuses de planète. Mais c'est aussi une charge à compenser.
Comment la compenser ? Par de la valeur humaine.
Car oui, le moteur et le liant pour assurer une transition écologique réussie, c'est les rapports humains.
Se parler, rire, réfléchir ensemble,... Sont les principaux leviers pour assurer notre survie.
Un exemple concret : resterions-nous autant sur nos téléphones à consommer des données si nous avions pas des amis avec qui partir en forêt et passer un bon moment ?
N'acheterions nous pas la dernière PlayStation si nous avions des activités sympas à faire dans le monde réel, n'acheterions nous pas un autre manteau si nous n'avions pas la peur du jugement de l'autre qui nous pousse à bien nous habiller,...
Le sujet est extrêmement vaste, je ne pourrai pas vous donner tous les exemples représentatifs.
Mais pour résumer, la valeur humaine, celle que l'on produit par nos relations, nos échanges,... Alimentera pleinement la résilience et appuiera la transition de notre système.
L' immanence confrontée à la transcendance du monde matérialiste.
Pour être il faut avoir. Quand on voit même les jeunes générations qui s'affichent à Dubaï et ailleurs en exposant l'indécence de leur train de vie, on se dit que la route va être encore longue... 😢
Je trouve que ça fait une bonne synthèse de la crise climatique. Vraiment triste et alarmant mais toujours mieux que de faire semblant de ne rien voir.
Merci pour votre travail !
Un GRAND MERCI à vous trois, “Un jeu de dupe “ très certainement! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Incroyable ce pull, en plus d'être brillante elle est lumineuse notre Paloma.
Do not look up ! Nous sommes foutus ! Tous ! et nous resterons passifs ! sans nous révolter et forcer le changement ! Profitez des derniers moments heureux et fermez les yeux sur ce qui vient. Je ne connaissais pas Monsieur Nicolino. Merci Paloma de me l'avoir fait découvrir ! "J'aime bien ce que vous faites !"
Non, tout n'est pas perdu.
Celui qui a créé la terre va détruire ceux qui détruisent sa belle création....
Oui, c'est écrit.....va s'accomplir à coup sûr.
Livre le Best-seller de tous les temps.....
Bien à vous....
Excellente enquête ! Sidérante dénonciation d'un système mystérieux et ô combien dangereux !
Excellent ! A nous donc d'agir encore plus fort.
Les soulèvements de la TERRE en véritable espoir. Merci a eux aussi
Merci pour cette interview Blast!
Merci et force à vous
Merci Paloma et Blast !!
Merci Blast, Paloma, Fabrice, on continue!
Merci Paloma, c'était, encore une fois, très intéressant!!
A vélo les présidents et les milliardaires? Dans ce pays le
Plus polluant du monde qui se fout de nous?
Plus polluant par habitant pour être précis.
Lire "Rockefeller maîtres du jeu" qui montre une antériorité encore plus importante que ce qui est dénoncé ici.
On constate que toutes les mesures prisent par le gouvernement ou les régions profitent à des entreprises en décuplant certains marchés : pompes à chaleur, isolation par l'extérieur, éoliennes, panneaux solaires, voitures semi-électrique ou électriques, bus au biogaz... Cherchez les entreprises et les investisseurs qui se frottent les mains et vous aurez les causes de ces choix. Ah oui mais on interdit les chaudières au fioul ! En effet, mais il n'y a surtout le brûleur qui change, et les fabricants font les deux, et même les chaudières à pellets. Si c'est passé, ce n'est pas pour bien faire, c'est parce que ça participe de la destruction créatrice : on gagne de l'argent sur le retrait d'un matériel et on incite avec des aides publiques l'achat des nouveaux matériels. Celà favorise les fabricants au final par tous les bouts : renouvellement, marché du démantèlement, et nouveaux matériels très chers subventionnés. Pas de mystère, aucune entreprise ne s'est tiré une balle dans le pied dans l'intérêt des jeunes générations à moins consommer d'énergie fossile !
Formidable émission ! Bravo.
Merci.
Mais concrètement ça veut dire quoi de rompre avec un schéma mental humain vieux de 2 millions d’années ? J’ai comme l’impression que tous ces invités lanceur d’alerte de la fin du monde ne vont pas au bout de leur raisonnement.
Merci beaucoup Blast à Paloma et à son invité, qu'attendons nous pour renverser ces pouvoirs corrompus, si oui faisons en sorte de ne leurs donner plus aucun levier, si non nous sommes tout aussi coupable merci blast à Paloma 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌈🌟🕊
excellente analyse effectivement nous alimentons ce systeme en consommant sans arrêt. On nous l a portant assez dit que le systeme nous créait des besoins, des besoins fictifs !
Très intéressant ! Prenons de la hauteur, nous tous! Merci Paloma......
Je ne comprends pas pourquoi Nicolino nous dit qu'avant la PNUE, Strong est un quidam alors que sa page wikipedia commence avant.
Il y est écrit qu'en 1966, Strong est nommé à l'agence canadienne de développement internationale.
Avant la PNUE, il gérait donc l'aide au développement provenant du Canada.
Entuber les pays pauvres sur leur développement : je trouve que c'est un bon CV pour aller les entuber sur la catastrophe climatique.
Il y est aussi écrit qu'afin de prendre la tête de l'aide au développement canadienne ; il a démissionné de la Power Corporation du Canada : une société de gestion et de portefeuilles.
Toujours sur la page wikipédia de cette société, il est qualifié d'ancien candidat du Parti libéral du Canada.
Je ne suis pas journaliste. M'enfin, l'ONU n'est pas une personne. Ce n'est pas l'ONU qui l'a nommé à la tête de la PNUE. Ce sont des responsables à l'ONU qui l'ont fait. C'est dans leur passé et leurs relations qu'il faut chercher des liens avec le parti libéral du Canada, les clients ou partenaires de la Power Corporation du Canada, les pays touchant l'aide au développement canadienne.
Psychologiquement, le bonhomme n'est pas un mystère. C'est un gamin de la grande dépression. Son père se fait virer et galère avec des petits boulots, pas forcément légaux. Sa mère meurt en hopital psy.
Mais lui, il va d'abord chercher la sécurité de l'emploi en décrochant un CDD d'agent de sécu à l'ONU à 18 ans.
Mais l'année d'après, il doit chercher autre chose et est embauché par une agence de courtage.
C'est un gamin qui a la dalle et dont la formation initiale va être de >.
Il a une cousine journaliste activiste communiste. Donc, il sera au parfum du monde politique, sans forcément avoir des convictions fortes.
C'est une histoire banale de maltraité, devenant maltraitant.
La violence de leur mépris recevra la violence de la colère du peuple. Ils appelleront ça du "terrorisme". Nous appelleront ça la résistance, et nous gagneront…
Toute créature a un créateur.
L'univers matériel a un créateur.
La terre en a un , celui qui a créé toute la création.
Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures.
La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient.
Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi.
Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre.
Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre.
Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité.
Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre .
Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier.
La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal.
Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
EXCELLENT 👏🥰
Il semble que certains ont bien compris que lorsque le coyote se rendra compte qu'il pédale dans le vide, la seule chose qui les sauverait serait un parachute... Doré
Pour trouver la vérité, il faut savoir poser les bonnes questions. Je vous suggère fortement de lire "Climat : la part d'incertitude" de Steven Koonin, vous cesseriez de répéter les assertions fausses du GIEC quant à ses prospects climatiques, vous sortiriez de la politisation du sujet pour entrer dans la compréhension scientifique de ce qu'est un climat planétaire défini par le GIEC uniquement par une température moyenne de la planète. Hors, vous ne l'ignorez pas, la planète possède différents climats. Sans avoir même fait d'études de sciences, la bonne question à se poser ici est donc celle-ci : COMMENT les soi-disant experts du GIEC ont-ils construit cette grandeur physique virtuelle de "température planétaire" ? A partir de quelles données ?
Référencement !!
Merci Paloma pour cet excellent entretien avec Fabrice Nicolino pour nous permettre de mieux comprendre tout ce qui se cache derrière les grands enjeux de la lutte contre le réchauffement climatique....et d'avoir découvert ce drole de personnage Maurice Strong !!! BLAST toujours au top !!!👍
D'ailleurs son nom ne vrut-il pas dire " étrange " ?
Nous sommes coresponsable la mess est dite excellent interview comme d’habitude merci blast
Toute créature a un créateur.
L'univers matériel a un créateur.
La terre en a un , celui qui a créé toute la création.
Le médecin de toute créature reste le créateur qui a , aussi, créé les lois que chaque créature doit appliquer pour vivre en équilibre et en harmonie avec toutes les créatures.
La médecine de l'être humain fait de lui l'humain et non pas le médecin du climat qui lui est là pour jouer son rôle de voute céleste qui protège toutes les créatures qu'il contient.
Etre une particule dans le liquide cytoplasmique d'une cellule végétale et se déclarer comme étant le médecin de la voute qui emprisonne tout le contenu de la cellule végétale est un signe distinctif du manque total de conscience de soi.
Les habitants de la terre son d'une inconscience qui explique bien la présence de ce qui reste d'une précédente civilisation de ceux qui sont les descendants des précédents habitants de la terre.
Les peuples de notre monde ignore encore ce pourquoi ils existent sur terre.
Comment les éveiller pour qu'ils gouttent aux plaisirs de l'humilité.
Se donner pour rôle d'être le médecin du climat sur une planète est une tentative de meurtre sur la personne de l'humilité que seuls les dirigeants des peuples d'Europe, faiseurs et électeurs de voyous, sont capables de commettre .
Ces dirigeants foulent au pied la loi de la création qui dit que rien ne se crée , rien ne se perd tout se transforme comme l'énonce le chimiste Lavoisier.
La vie est une succession de perte et de rétablissement de l'équilibre de chaque être vivant minéral, végétal et/ou animal.
Pour mieux piloter le climat sur terre il suffit de prendre la direction du pilotage de la conduite du soleil et de toutes les planètes : pauvres dirigeants voyous des peuples d'Europe conçus dans des bars et éduqués par des gérants d'orphelinats d'Europe victimes d'actes de terreurs pendant leur enfance et terroristes pendant leur mission de gérants d'orphelinats.
La messe chez les arabes?
L'important est de prier pour mieux se maîtriser afin de vivre en bienfaiteur.@@marieademorais
Votre orthographe est moins excellente, quelle dommage
70 000 participants... J'ai l'habitude de dire qu'au dessus de 4 participants, aucune réunion n'est productive :O
Une réaction aux nombreuses personnes qui s'insurgent contre sa mise en cause des individus comme responsables ou co-responsables de la crise climatique.
On n'a jamais envie de l'entendre, mais c'est un fait. Si les consommateurs arrêtaient de consommer, le système tel qu'il est s'effondrerait. Total, Samsung et cie pourraient bien faire ce qu'ils veulent, sans clients, tout s'effondre. On peut critiquer le Business, le Business to Business, mais la fin de la chaîne c'est le Business To Consumer. Et le consumer, c'est moi, vous, nous, partout.
"Vivez simplement pour que tout le monde puisse simplement vivre."
Merci pour votre riche émission et mes respects à votre intervenant.
Depuis 25 ans que je lutte pour cette cause, je suis resté non violent. J'ai frôlé les lignes définies par la loi mais je ne les ai pas franchies. Aujourd'hui...
Il faudrait penser à démonter sérieusement et systématiquement l'éternel argument que l'économie est aussi vitale que le climat (la peur du chômage...). C'est sur cette idée que reposent tous les freins aux mesures pourtant urgentes et indispensables à notre survie.
Il va falloir être solide, résilient et radical pour sauver ce qui peut l'être ou bien nous serons tous sacrifiés sur l'autel de la survie du capitalisme.
Ce n'est pas le capitalisme le problème.
C'est qui permettent la mauvaise gestion du capitalisme sur les territoires.
@@PierretteMarie-celineTur-mo5nx Capitalisme = système fondé sur l'accumulation du capital productif, lui-même fondé sur la recherche du profit. C'est littéralement sa définition de base. Comment pouvez-vous conjuguer l'accumulation infinie de capitaux et de profit dans un système aux ressources finis (la Terre) tout en disant que ce précepte de base n'es pas le problème?
Nam myoho rengué kyo
Pensez vous que les capitalistes vont échapper au réchauffement climatique ?
Capitalisme et communisme sont 2 matérialismes ou le bonheur est d’avoir
La spiritualité englobe le bonheur d’être et d’avoir
Merci pour ces révélations ! comment est-il possible que personne n'ai enquêté sur ce sujet dès la création des sommets pour la terre ? pour connaitre les motivations des initiateurs. Dommage que ce sujet brûlant ne soit pas aborder dans tous les médias, dans toutes les universités..... pour réveiller toutes les populations afin de reprendre notre destin en mains, imaginer et créer un autre monde, d'inverser le processus de dégradation par celui d'agration des systèmes, nous avons le savoir il nous faut dès maintenant le pouvoir !
Créer un autre monde? Mais lequel ?
Simplement Merci pour ce magnifique travail
Juste un petit message de soutient à la chaîne. ❤
une des meilleures videos (je suis encofre en cours de lecture) que j'ai vu de madame morritz, courageux d'aborder le sujet sous c et angle, je suis sur que ce monsieur va être accusé de complotiste
Et le complotisme à bon dos.
Ce mot est surtout un élément masque pour être rendre muet.
😮😮😮😢😢😢
bien sûr on est responsables. perso je n'ai pas les moyens de dépenser et j'ai des vêtements que je traine depuis des années. mais il faut pas abuser, on fait ce qu'on peut, dirigez votre regard vers ces oligarques, ces actionnaires et ces gvt qui ne voient rien. la seule solution pour moi on doit prendre le pouvoir. cela devient urgent. que les oligarques ne s'imaginent pas qu'ils vont s'en sortir.
Tout a fait d'accord, la responsabilité qu'on a, c'est surtout que si nous on bouge pas politiquement, qu'on s'organise pas collectivement pour tenter de faire changer les choses, alors personne ne le fera a notre place, certainement pas les personnes qui sont aux manettes et qui sont véritablement responsables de la situation
Les veganes sont actifs mais si peut nombreux !
😅 Chère ONU,
Je suis notoirement con, inculte et amoral. Mes seules valeurs sont boursières.
Engagez-moi pour lutter contre l'écologie ; je suis sûr qu'il y a du fric à se faire !😅😅😅
Bravo et très inquiétant ....
Parce qu'il n'y a pas de besoin, que le réchauffement n'est pas anthropologique et que ce n'est qu'une question de taxes. Merci de participer à ce racket
Peut-être que c'est moi ou peut-être que c'est ce pull blanc immaculé...
Mais je trouve que Paloma est belle comme un ange dans cet épisode ! ❤😊
Merci Paloma et toute l'équipe de blast pour votre travail engagé, d'utilité publique.
Le ver dans la pomme dès le départ, avant même que la conscience générale agisse ; on a là le "propre" de la nature humaine ! 👍
♥ exactement. Très bonne interview !
"On dirait presque un blague" : Paloma a tout résumé par ces cinq mots... Je savais qu'on se moquait de nous, mais là le foutage de gueule est intersidéral...
Fabrice Nicolino ne m'a pas vraiment convaincu, faire peser les résultats catastrophiques du capitalisme (pour faire simple) sur le peuple, c'est un peu facile... Mais bon merci Paloma pour cette interview, oui révoltons nous et surtout votons pour celles et ceux qui prônent la rupture avec cette logique du néolibéralisme mortifère !
Merci Paloma!
Ils auront les moyens de se mieux proteger des dégâts
OUI ON A COMPRIS
Merci de mentionner le nom de votre invité dans le titre. Si on veut en apprendre plus, ce ne serait pas inutile
Conclure par la prise de conscience sur la responsabilité individuelle, alors que nos sociétés sont entièrement façonnées par le capitalisme, c'est cocace ; d'autant plus quand on n'a rien à dire sur les formes de lutte à mettre en oeuvre, comme s'il ne fallait surtout pas dire que la lutte retrouvera son sens originel, et qu'elle devra donc être violente. Tout son propos pourtant démontre combien rien ne changera face aux intérêts industriels, si on ne lutte pas.
Bref, malgré cette conclusion qui m'a bien surpris, merci pour cet entretien, qui est très intéressant.
Salut, ce personnage "Strong" me fait penser à son équivalent "Barry Seal" dans le domaine du trafic de drogue. Ce dernier s' était simplement fait recruter par les crapules en place et avec le soutient de la CIA, il avait fini par jouer sur tous les tableaux en même temps. Tient, voilà encore l' expression "en même temps" qui refait surface ! Y-aurait-il corélation avec un troisième personnage ?
Je suis d’accord avec vous !!!!
Ultra riches, intérêts privés, lobbies fossile, fétichisation de la marchandise = capital. Ce n'est pas juste pour faire du marxisme de base, ça simplifie la réflexion. C'est la logique de production capitaliste qu'il faut combattre.
Bonjour belle Paloma
Tes interview sont toujours au top
Petite question: y a-t-il un domaine où la corruption n’existe pas?
Il n’y a que nous pour croire encore que ces cop servent à sauver la planète
🦅 Très intéressant à écouter, méditer et agir...
L'action prouve la pensée...🌎⌛️⏰️
Fabrice NICOLINO nous explique durant 30 minutes d’interview que le problème vient du comportement ignoble de quelques puissants qui organisent à travers leurs activités économiques la destruction de notre environnement.
Puis en fin d’interview il nous fait remarquer à juste titre que nous sommes tous coresponsables de ce désastre à cause de notre désir irréfragable de consommer.
Et on en reste là…
Allons plus loin !
Il y a donc 3 possibilités pour changer les choses :
1. Changer la nature humaine…
2. Créer des règles de vie en société qui empêchent des êtres comme Maurice STRONG de profiter de nos défauts d’êtres humains.
3. Agir sur les deux tableaux.
Ouaip ! En lisant les mots "désir irréfragable" ça me fait penser deux choses. Déjà que je ne connaissais pas le mot "irréfragable" ! Et donc que j'ai appris un truc. Et aussi que j'ai justement vu dernièrement une initiative qui s'appelle "les capitalistes anonymes", qui considère que nous sommes bien malgré nous addicts à la consommation. Et leur approche est de proposer des groupes de paroles autour de ce sujet. En fait, ce désir est questionnable, et bien qu'il soit difficile de s'en défaire (comme de toute addiction), il est possible d'utiliser son esprit rationnel et l'aide d'une communauté bienveillante pour s'en écarter !
Pas totalement irréfragable alors, j'espère :)
@@thomaslegluher4241 Merci pour ce commentaire Thomas. Je vais aller voir l'initiative "les capitalistes anonymes". Par rapport à mon commentaire, quelqu'un m'avait également fait remarquer à juste titre (sur un autre fil de discussion) qu'il n'existe pas de "nature humaine" (et donc de désir irréfragable). Ce qui existe en revanche ce sont des cultures qui font des sociétés. Nous devrions alors travailler à changer notre culture de la consommation. Par exemple en créant des règles de vie en société qui empêchent des êtres comme Maurice STRONG de profiter de nos défauts d’êtres humains
cet interview devrait être diffusé au 20 h sur toutes les chaines!! le peuple est sous anesthésie et ne réagit plus. pendant ce temps on nous abreuve de fake news permanentes merci paloma pour ce moment réconfortant
dans les années 70 on nous promettait la glaciation puis ce fut les pluies acides , aprés on a eu droit au trou dans la couche d ozone ...
@@pascalphilibeauxok boomer 😂
@@pascalphilibeaux L'étude scientifique « _The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus_ » publiée en 2008 dans la revue scientifique _American Meteorological Society_ a comptabilité entre 1965 et 1979 que 44 études étaient « pro réchauffement », 20 « neutres » et seulement 7 « pro refroidissement ».
Donc contrairement à votre affirmation, dès les années 1970, la majorité des études scientifiques projetaient déjà un réchauffement climatique.
Merci Blast pour cet éclairage sur le personnage ambigu de Maurice Strong. C'est d'autant plus intéressant au regard de la désinformation qui peut circuler à son propos. Après cette vidéo, je me suis un peu renseigné sur lui et il se trouve qu'il est une des figures principales d'un nouvel épisode du grand complot climatosceptique. Il serait, selon les dires de certains, carrément l'inventeur du terme de "changement climatique" (pourquoi pas l'auteur du rapport de Meadows aussi lol) qui ne servirait qu'à cacher la grande machination du club de Rome qui vise à éliminer, comme d'hab, xx% de la population (on ne sait plus quoi inventer). Et je n'ai pas eu à chercher bien loin pour trouver ça, c'était juste en-dessous de Wikipédia. Les algorithmes sont charmants.
N'est-ce pas ironique de voir aujourd'hui qu'on utilise dans certaines sphères de la désinformation l'ambivalence de cet homme pour le faire passer pour une icône des écologistes (alors que personne ne connait ce type) dans un narratif au service de ceux qu'ils combattent? Tout ça à la sauce occulto-maçonnico-Rockfellerienne, bien sûr, sinon, ce ne serait pas drôle.
qd on pense que le DPE sanctionne ceux qui ont un chauffage electrique ... pour avoir une meilleure note il faut faut avoir un chauffage utlisant du fossile gaz ou fioul ... alors que pour la voiture c est le contraire on va sanctionner ceu qui utilisent du fossile ... il faut passer à l electrique ... sans parler que depuis 20 ans la France cherche à detruire son electricité 5 fois plus decarboné que l electricité allemande ...
Réf
Merci Blast pour cet entretien.
Merci...
Piège à gogo...suivez l argent..
Entre regarder un film d’horreur et écouter cet entretien, je pense que cet entretien va me donner des cauchemars pendant longtemps
Quelle belle époque pour vivre 🤦♂️
Fabrice Nicolino a évidemment raison, la logique consumériste est le moteur du problème. Blast nous remercie d'avoir regardé ce contenu, gratuit, réalisé de manière très pro et donc avec les moyens que cela implique. Je ne comprends pas. Le merci n'est-il pas de notre côté. Le média Blast ne devrait-il pas nous enjoindre à passer à l'action au lieu de nous remercier d'avoir une fois de plus collé devant l'écran à la recherche de la moindre excuse pour nourrir notre bonne conscience (écouter cet appel à la révolution, c'est déjà en soi un geste non ?) et du coup remettre à demain notre engagement ? Je crois que celles et ceux qui ont compris ça et qui s'implique ne font pas partie des abonné(e)s, par dépit, manque de temps et besoin d'éfficacité..
Et même pour réunir nos forces, comment on fait ? Il y a teeeeeeeelement de boulot à abattre, ça fait peur et ça décourage...
Très grande lucidité de Mr NICOLINO en fin d'interview dans ses conclusions.
Joli feu d'artifice final plein de vérités, mais vrai paradoxe insoluble à mon sens = Quelques dirigeants mal intentionnés ont façonné un système dont tout le monde profite, jusqu'à un abus sans limites. Mais si j'ai bien compris, c'est ce peuple de profiteurs qui doit organiser sa propre révolution pour scier la branche laquelle il est assis.
Jusqu'à maintenant, les moteurs d'une révolution étaient guidés par l'espoir de s'approprier ce que d'autres avaient injustement en trop.
Faire croire qu'une révolution peut-être organisée pour retirer à soi-même ce que l'ont à en trop à tétanisé Paloma à juste titre.
Ca permet d'écrire des livres pour expliquer comment tout cela c'est déroulé, et que rien ne change.
Seule une rhétorique bien huilée peut nous faire croire à cette magie du désordre pour remettre de l'ordre pour un avenir durable.
Il est prouvé qu'il y a une corrélation exacte entre le niveau de revenu et le niveau de pollution d'un individu.
Alors, il faudrait lancer une révolution pour demander une diminution générale de tous les salaires, de limiter la retraite au juste nécessaire sans aucun déplacement, abandonner les loisirs futiles .... etc .... vaste programme sans totalitarisme.
Je vois que le monde rêvé plaît beaucoup, mais la démocratie n'est plus capable de solutionner ce type de problème.
Le sacro-saint pouvoir d'achat étant actuellement le graal ultime de toute révolution, je doute que l'on puisse renverser la table pour revendiquer les tickets de rationnement généralisés .
Personnellement, je ne vois rien de pertinent et surtout pas une révolution.
Je partage le raisonnement. La seule révolution pertinente serait une révolution cognitive chez homo sapiens pour modifier son comportement de compétition intraspécifique qui n'a plus de raison d'être depuis le néolithique et de se poser la question abyssale au delà de la biologie évolutive, continuer à vivre en adoptant un autre comportement.
Oui, mais dans quel but ?
Notre cerveau à sans doute la capacité de créer une nouvelle fiction inter subjective pour répondre à cette question.
Bravo pour la qualité de votre synthèse. Cette question abyssale (un autre comportement, dans quel but?) à laquelle il faudrait pouvoir répondre, cette maudite cognition innée et acquise. Je ne sais qui vous êtes, ni d'où vous tenez cette hauteur d'esprit, de la science ou de la simple perception des réalités, mais je vous rejoints en totalité sur votre proposition. Il est toujours bon de taquiner les dissonances cognitives, les vérités qui déplaisent. Mr NICOLINO en aborde une, il n'y a pas que les gros salopards (son vocabulaire) qui se comportent mal, le plus grand nombre porte sa part de responsabilité, donc chacun de nous. Et là, ça fait mal de comprendre qu'on regarde le doigt quand le sage nous montre la lune.
En résumé, le monde des homo sapiens (bien peu sages) n'est que confrontation d'images et de pensées cognitives innées et acquises. Des milliards de représentations conceptuelles qui doivent se confronter et s'accepter mutuellement. Pour corriger nos comportement cognitifs innés, il faudra encore patienter quelques milliers d'années. Nous pouvons agir sur nos représentation cognitives acquises (enseignées ou autodéveloppées) comme vous le proposez. Mais qui décide du programme, qui le met en œuvre et qui le contrôle. Il faut que tout le monde joue le jeu au risque de perdre en diversité. Il faut que tout le monde joue le jeu au risque de laisser de nouveaux gros salopards (vocabulaire NICOLINO) reprendre la main.
Je ne vois plus que les handballeuses pour nous guider, elles savaient dans quel but il fallait viser 😴.........
@@wistiti-ripost 😊
Bonjour Paloma. J'aurais juste envie de dire :"Cop un comme cochon, Cop 28 porcherie".
Ça vaut d'être écouté. J'en conclu qu'une organisation internationale travaillant à imposer aux États et leurs Droits ''La Copossession du monde - La Fin de l'ordre propriétaire" (cf. Pierre Crétois) serait une initiative transversale autrement plus pertinente, bien qu'utopique, que le GIEC, le PNUE ou l'IUCN, lesquelles lui seraient sous-jacentes, comme des provinces dans une fédération. C'est l'ordre institutionnel propriétariste qui devrait être mis en discussion.
Merci Paloma Moritz et à votre intervenant M. Nicolino pour cet échange
Concernant le passage sur la consommation d'objets matériels vous avez tout à fait raison nous les occidentaux nous consommons beaucoup trop (et ca gonfle le bilan C et la pollution des pays qui produisent ces objets), en revanche cela étant dit il ne faut pas oublier dans ce discours de mettre en avant le rôle des multinationales à s'être organisées pour encourager cette consommation à travers le marketing, l'obsolescence programmée, la facilité à jeter, le besoin d'avoir de la nouveauté, etc. qui est omniprésent aujourd'hui
L'épisode "pourquoi on jette" de la serie Arte Les idées larges donne un point de vue philosophique intéressant au rapport à la consommation d'objets et à notre rapport aux objets en général
Le lien vers la vidéo des idees larges d'Arte
Merci
Merci pour la vidéo ! 🐟
Merci Blast.
le changement climatique est là et cela ne sert à rien de se lamenter sur ceux qui n'ont pas voulu le voir arriver !!... il faut faire avec et se préparer aux dégâts que va engendrer ce changement climatique, toute autre attitude n'est qu'élucubration d'intellectuel !!.... et avec la déplétion des énergies fossiles, il faudra faire mieux avec moins : consommer moins et produire moins .... dans ce qui est une SOBRIETE qu'il faut organiser harmonieusement... autrement ce seront les plus pauvres qui "trinqueront" avec toutes les instabilités qui s'en suivront !!
Y aura - t - il quelqu'un d' inspiré , honnête , compétent , pour faire la biographie , pour essayer de comprendre en profondeur , comment on peut être totalement dans des activités antinomiques ?
Si les entreprises les plus polluantes étaient exclues des réunions pour réduire la pollution, comment pourraient-elles négocier ?
Merci blast.
Maintenant, lisez "le ministère du futur' pour voir comment mettre le changement en place.
Hallucinant ...
Pour terminer avec les oligarques et la pollution, il faut tout simplement arrêter de consommer, c'est clair ? Chaque objet qui est construit a déjà commencé à polluer rien qu'en étant fabriqué (extraction, transformation, assemblage, etc), après il y a l''emballage, le transport, sa consommation d'énergie pendant sa durée d'utilisation, puis le déchet. Sinon pour des solutions tangibles, écoutez Timothée Parrique!
Pourtant on pousse à acheter des voitures électriques neuves en interdisant les anciennes dans les villes.... ainsi va la vie
Bonjour
Merci pour cette vidéo très intéressante. Concernant la dernière partie évoquant la forme de cette révolte totale, Mr Nicolino atteste que c'est une crise inédite d'existentialisme et que l'homme n'a jamais connu ça au court de ses 2millions d'années d'existence. J'aurais donc une question : est-ce que le passage du nomadisme à la sédentarité et la démocratisation de l'agriculture n'a elle pas été une crise de "limite planétaire" que l'homme à su surpasser ?
Vous avez 4h
Impressionnant
Voilà ce qu'on lit sur le net : Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a été créé en novembre 1988 à la demande des chefs d’État et de gouvernement réunis dans le G7, qui comprenait les États-Unis d’Amérique, le Japon, l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne, le Canada et l’Italie. Ronald Reagan et Margaret Thatcher ont joué un rôle essentiel dans cette initiative. Le GIEC est rattaché à l’Organisation météorologique mondiale et au Programme des Nations unies pour l’environnement. Actuellement, il compte 195 États membres. On peut imaginer que si Reagan et Tatcher ont joué un rôle essentiel, Ils ne sont pas masochistes ces gens là ! Evidemment, s'ils confient un rôle fondamental à quelqu'un, ce devait être une personne qui ne soit pas issue d'un milieu militant et hors du cercle du business. Aucune entrave au business ne peut être consenti dans un monde ou formaté par le business ! Il faut changer de logiciel.