Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看到民眾會自制在遠觀看野生動物，真的很值得我們去學習，而不是在台灣有一些慣小孩的父母親，真的很沒品。小朋友在大賣場用推車在那邊玩，家長還不阻止。真的很誇張
漂亮城市
新加坡人在乎生活品質，台灣人在乎房價。所以愈差愈遠。看看新加坡這20年來組屋愈蓋愈漂亮，再看看台灣已經快和越南差不多，房價是2000萬台幣一戶，真是汗顏。
對呀住宅區又很舊，人民水準又不高。交通最多只是摩多車不說真的一眼看下去很像越南。台灣這時候需要一個合格的政府了不是整天喊口號說taiwan no.1的政府
@@baemax1594 新加坡的地鐵的確是世界上第一名，開到一半會停下來，甚至相撞，比世界最古老的倫敦地鐵，紐約地鐵還差，堪稱超英趕美，交通部長許文遠還親自向台北捷運請救兵，要求診斷問題，新加坡為了GDP 不斷引進外勞，結果新加坡超越香港，成為世界上人口密度第二名的國家，僅次於澳門，擠的要死，台北市最大的問題是房屋老舊要都市更新，但是台灣土地私有，不是像新加坡一樣是組屋，要一定程度同意才能翻新，新加坡政府在乎GDP ，台灣政府在乎生活品質
@@Amanda-xv3zo 台灣3.6萬平方公里人口才兩千三百多萬,新加坡才715.8平方公里但人口就快接近六百萬, 台灣土地不私有化才怪. 但我還是不明白台灣這麼大一塊地方為何人民還有住房問題, 這是為何? 你說的很對,新加坡政府和人民是在乎GDP但我們也更在乎生活的品質..至少新加坡公民對房屋這重要的一塊不必操太大的心.如果新加坡有台灣四分之一的大,土地私有化有何困難是吧? 至於所謂的捷運問題新加坡政府也沒有迴避也是針對問題在處理.至少還沒有淹水啦.
@@johnchua1087 台灣有3/5是山地，不能住人，新加坡政府只是蓋組屋租給新加坡人，新加坡政府若是重視生活品質，不會讓新加坡人口密度超過香港，世界第二，光是在新加坡地鐵就覺得快要不能呼吸
2000萬一戶，是哪裡，台中高雄1000萬有找
李光耀總理超讚
嗯。。。在一个小土地要平衡多方面的诉求 不容易
垂直綠化不算在容積裡是很好的方式，但在台灣建商這麼聰明的情況下，有辦法做到一樣的程度嗎？
當然不可能，在沒有一定feedback情況下。
訂在建技規則、都審原則或土管就好了，哪裡做不到
只能期待政府也能做出類似新加坡政府的政策，這樣的狀況下建商才有可能會去做
新家坡7/8月沒有台灣熱,很大的原因是北回歸線經過台灣,那個時間太陽直射台灣
J.M. LIU 對 新加坡大約4,5月最熱
對啊，並不是赤道就是一年四季都最熱。
我是新加坡人，今年七月左右到台北出差天氣真的很悶熱
@@edwwwww7806 台北因為盆地的關係，海風難吹進來降溫。
新加坡政府不搞 “卖花说花香 ” ，重视长期规划，稳健务实 ，逐步完成，由本国百姓和外国评价 。。。
哇
看兩位爭論的好有趣喔！我個人認為，新加坡的政府有他們的本事，而新加坡也有他們值得炫耀之處，但台灣也很多強項，是新加坡遠遠不及的，諸如科技，醫學，武器，國防，個自的國家有其想要發展的重要項目，爭論是永無休止的，做好自己的事，比較要緊吧！
這樣會不會很多蚊蟲
Amanda為何那麼的自信😂不管國家發展怎麼樣 就先看人民素質和對政府的要求就好，已經有很大的落差。在台北市萬華區，老是要打1999通報有人亂丟垃圾在行道樹；青年公園人行道的路人用垃圾桶，老是有民眾特意帶家庭垃圾丟棄，還塞到爆炸，兩個桶一個垃圾一個回收連分類都做不好；南機場夜市外圍，「遍地煙蒂」，也時常有垃圾留置；再繼續沿中華路一帶走下去的，垃圾也都會堆棄在行道樹旁，尤其公車站牌大埔街附近。另一個人民素質的差異就是，台灣人根本不守法，從交通就看得出來。一個素質不好又缺乏自我反省的社會，政府怎麼可能多用心😌
可以降溫16度 真的有那麼多嗎
應該是指牆壁的溫度，不是氣溫。
We all support and follow grovememt say m do .
哪个城市的树可以随便砍？不都要经过申请吗？固然新加坡的某些经验可以借鉴、但更重要的是执行力、而且对于资本主义国家或地区来说、社会民意土壤根本就不适合新加坡模式、中国大陆还比较容易接受这种社会主义精英政治、
台灣一堆人亂砍，新聞找一下就有了
@@Nmsl87873 你是台灣人？在台灣盜砍山林罪很重，現在都是一些垃圾東南亞外勞做，破壞台灣
罪再重只要利益夠都還是有人做，你可以問一些在山上當兵的人
@@Nmsl87873 所以都是外勞，他們賺一票就回國，那些越南人
我沒辦法跟你肯定，所以我也不會跟你肯定我說得一定對，我只是依照我所聽所見，並且我去過新加坡好幾次(家人也移民過去)，每次去都可以看到他們的進步，但是絕對不會隨著進步而忘記綠化，所以反觀台灣我覺得很難過希望能有所改變而已，之前新聞就爆馬路上有一棵樹擋住一個政治人物廣告刊版，就被砍掉樹枝，這聽起來或許像是小事，但也代表了我們人民根本不把法律規定看在眼裡，我覺得政府要讓人知道法律不是參考用，法律是維護國家治安跟秩序，保障人民權利和安全，但是台灣法律真的有做到嗎?
勞保局公布，有些在中國或海外工作的台灣人，透過職業工會加保勞保，違反工作地點不在台澎金馬的規定，無法領勞保養老給付，已繳勞保費也不退還，在台灣工作，雇主除了薪資，還要負20%薪資的勞健保費和勞退基金，去海外工作沒有勞健保，要仔細評估是否划算
@@k-GB 嘿😊唔使咁劳气吖...就其实都冇得比!人哋有佛光山;法鼓山;阿里山!你班kiasu呢...就连个bkt.taga都剷埋;捻住嚟填阔个领土...依家陆沉喇!报应...现世报!嘿😊...
就去马来西亚拍鸟吧
这种人类只会批评, 不会建设。
Where else people can stay? Floating home, on the water. Build a big house on the ocean. Haha
還真的有這個計劃，由星加坡政府和一家日本公司設計的一棟圓柱型的垂直海上城市，在youtube搜一搜應該能找到。
搜一搜 :未來新加坡 : 超級垂直城市晨光第一綫 : 新加坡打造浮動構築物是否行得通CNA :InsderWhere Singapore's Future Home Could Be Build
說他們是城市好像會崩潰der樣子專賣友求榮出賣台灣這好友
真不好意思又讓你失望了
不用想太多 既沒有期望又和何來失望
賣友求榮不是咱們台灣的專利嗎？
台灣賣誰阿?你講的出來?
台灣賣的就是東南亞﹐別人對台灣親善﹐台灣政客包括鄉村民卻整天對別人惡言相向﹐甚至出賣他國以達自己政黨之利。
看到民眾會自制在遠觀看野生動物，真的很值得我們去學習，而不是在台灣有一些慣小孩的父母親，真的很沒品。小朋友在大賣場用推車在那邊玩，家長還不阻止。真的很誇張
漂亮城市
新加坡人在乎生活品質，台灣人在乎房價。
所以愈差愈遠。
看看新加坡這20年來組屋愈蓋愈漂亮，再看看台灣已經快和越南差不多，房價是2000萬台幣一戶，真是汗顏。
對呀住宅區又很舊，人民水準又不高。交通最多只是摩多車不說真的一眼看下去很像越南。台灣這時候需要一個合格的政府了不是整天喊口號說taiwan no.1的政府
@@baemax1594 新加坡的地鐵的確是世界上第一名，開到一半會停下來，甚至相撞，比世界最古老的倫敦地鐵，紐約地鐵還差，堪稱超英趕美，交通部長許文遠還親自向台北捷運請救兵，要求診斷問題，新加坡為了GDP 不斷引進外勞，結果新加坡超越香港，成為世界上人口密度第二名的國家，僅次於澳門，擠的要死，台北市最大的問題是房屋老舊要都市更新，但是台灣土地私有，不是像新加坡一樣是組屋，要一定程度同意才能翻新，新加坡政府在乎GDP ，台灣政府在乎生活品質
@@Amanda-xv3zo 台灣3.6萬平方公里人口才兩千三百多萬,新加坡才715.8平方公里但人口就快接近六百萬, 台灣土地不私有化才怪. 但我還是不明白台灣這麼大一塊地方為何人民還有住房問題, 這是為何? 你說的很對,新加坡政府和人民是在乎GDP但我們也更在乎生活的品質..至少新加坡公民對房屋這重要的一塊不必操太大的心.如果新加坡有台灣四分之一的大,土地私有化有何困難是吧? 至於所謂的捷運問題新加坡政府也沒有迴避也是針對問題在處理.至少還沒有淹水啦.
@@johnchua1087 台灣有3/5是山地，不能住人，新加坡政府只是蓋組屋租給新加坡人，新加坡政府若是重視生活品質，不會讓新加坡人口密度超過香港，世界第二，光是在新加坡地鐵就覺得快要不能呼吸
2000萬一戶，是哪裡，台中高雄1000萬有找
李光耀總理超讚
嗯。。。在一个小土地要平衡多方面的诉求 不容易
垂直綠化不算在容積裡是很好的方式，但在台灣建商這麼聰明的情況下，有辦法做到一樣的程度嗎？
當然不可能，在沒有一定feedback情況下。
訂在建技規則、都審原則或土管就好了，哪裡做不到
只能期待政府也能做出類似新加坡政府的政策，這樣的狀況下建商才有可能會去做
新家坡7/8月沒有台灣熱,很大的原因是北回歸線經過台灣,那個時間太陽直射台灣
J.M. LIU 對 新加坡大約4,5月最熱
對啊，並不是赤道就是一年四季都最熱。
我是新加坡人，今年七月左右到台北出差天氣真的很悶熱
@@edwwwww7806 台北因為盆地的關係，海風難吹進來降溫。
新加坡政府不搞 “卖花说花香 ” ，重视长期规划，稳健务实 ，逐步完成，由本国百姓和外国评价 。。。
哇
看兩位爭論的好有趣喔！我個人認為，新加坡的政府有他們的本事，而新加坡也有他們值得炫耀之處，但台灣也很多強項，是新加坡遠遠不及的，諸如科技，醫學，武器，國防，個自的國家有其想要發展的重要項目，爭論是永無休止的，做好自己的事，比較要緊吧！
這樣會不會很多蚊蟲
Amanda為何那麼的自信😂不管國家發展怎麼樣 就先看人民素質和對政府的要求就好，已經有很大的落差。在台北市萬華區，老是要打1999通報有人亂丟垃圾在行道樹；青年公園人行道的路人用垃圾桶，老是有民眾特意帶家庭垃圾丟棄，還塞到爆炸，兩個桶一個垃圾一個回收連分類都做不好；南機場夜市外圍，「遍地煙蒂」，也時常有垃圾留置；再繼續沿中華路一帶走下去的，垃圾也都會堆棄在行道樹旁，尤其公車站牌大埔街附近。另一個人民素質的差異就是，台灣人根本不守法，從交通就看得出來。一個素質不好又缺乏自我反省的社會，政府怎麼可能多用心😌
可以降溫16度 真的有那麼多嗎
應該是指牆壁的溫度，不是氣溫。
We all support and follow grovememt say m do .
哪个城市的树可以随便砍？不都要经过申请吗？固然新加坡的某些经验可以借鉴、但更重要的是执行力、而且对于资本主义国家或地区来说、社会民意土壤根本就不适合新加坡模式、中国大陆还比较容易接受这种社会主义精英政治、
台灣一堆人亂砍，新聞找一下就有了
@@Nmsl87873 你是台灣人？在台灣盜砍山林罪很重，現在都是一些垃圾東南亞外勞做，破壞台灣
罪再重只要利益夠都還是有人做，你可以問一些在山上當兵的人
@@Nmsl87873 所以都是外勞，他們賺一票就回國，那些越南人
我沒辦法跟你肯定，所以我也不會跟你肯定我說得一定對，我只是依照我所聽所見，並且我去過新加坡好幾次(家人也移民過去)，每次去都可以看到他們的進步，但是絕對不會隨著進步而忘記綠化，所以反觀台灣我覺得很難過希望能有所改變而已，之前新聞就爆馬路上有一棵樹擋住一個政治人物廣告刊版，就被砍掉樹枝，這聽起來或許像是小事，但也代表了我們人民根本不把法律規定看在眼裡，我覺得政府要讓人知道法律不是參考用，法律是維護國家治安跟秩序，保障人民權利和安全，但是台灣法律真的有做到嗎?
勞保局公布，有些在中國或海外工作的台灣人，透過職業工會加保勞保，違反工作地點不在台澎金馬的規定，無法領勞保養老給付，已繳勞保費也不退還，在台灣工作，雇主除了薪資，還要負20%薪資的勞健保費和勞退基金，去海外工作沒有勞健保，要仔細評估是否划算
@@k-GB 嘿😊唔使咁劳气吖...就其实都冇得比!人哋有佛光山;法鼓山;阿里山!你班kiasu呢...就连个bkt.taga都剷埋;捻住嚟填阔个领土...依家陆沉喇!报应...现世报!嘿😊...
就去马来西亚拍鸟吧
这种人类只会批评, 不会建设。
Where else people can stay? Floating home, on the water. Build a big house on the ocean. Haha
還真的有這個計劃，由星加坡政府和一家日本公司設計的一棟圓柱型的垂直海上城市，在youtube搜一搜應該能找到。
搜一搜 :
未來新加坡 : 超級垂直城市
晨光第一綫 : 新加坡打造浮動構築物是否行得通
CNA :Insder
Where Singapore's Future Home Could Be Build
說他們是城市好像會崩潰der樣子
專賣友求榮出賣台灣這好友
真不好意思又讓你失望了
不用想太多 既沒有期望又和何來失望
賣友求榮不是咱們台灣的專利嗎？
台灣賣誰阿?你講的出來?
台灣賣的就是東南亞﹐別人對台灣親善﹐台灣政客包括鄉村民卻整天對別人惡言相向﹐甚至出賣他國以達自己政黨之利。